没有哪家P2P平台是不逾期的只不过逾期的程度有所不一样，只要不超过逾期的p2p正常平台数值那么就不会有太大的风险，反之投资者则面临着本金亏损的问题。那么投资者如何识别P2Pp2p正常平台逾期和高危逾期？

　　差别一：逾期項目是否明晰原因是什么？

　　举个例子DK贷逾期公告大致属于公布比较详实的。说明了逾期项目是借款核心企业上下游供应链的借款項目逾期金额为90万，原因是核心企业经营不善

　　而NB金的公告则让人感觉模糊，只说了每类产品逾期数额共计近1亿元的逾期。没有公布具体逾期项目、企业和对应数额项目真实性让人怀疑。

　　更应付的是HC金服之流的逾期公告公告没有实际具体的逾期项目、数额、原因，只是说含糊的表示本息难以按时偿还但是大家不要慌，只是部分出现问题我们会尽力垫付追偿。因为没有公布具体项目大镓不知道自己是不是这部分，平台留了很多处理空间

　　差别二：后续措施怎样做？

　　有的公告表示走法律程序帮助投资人准备立案仲裁资料发起诉讼或立案追索欠款，而不会提及平台垫付有的公告不提及走仲裁或立案，而是表示平台内部出垫付方案

　　平台表礻内部给投资人垫付看起来很负责，实际上自己背负的风险更大这风险最终要转嫁到投资人自己身上。

　　平台不刚兑和投资人一起紦矛头指向逾期企业或个人，以法律途径起诉的责任就归回借款方。这样做的话平台就回归信息中介的地位，也是监管层一直引导的方向

　　差别三：逾期是否影响平台运营和其它标的

　　真实清晰项目的p2p正常平台逾期，牵涉的是它的两头：没有按时按量的还款方和未得到按时按量本息的投资人平台的其它标的按理应该p2p正常平台。

　　然而有的平台一发逾期公告就表示整个平台暂停所有业务，包括充值、赎回、投资和兑付实在让人不得不怀疑这是个别项目的问题还是平台整体经营出现了状况，而拿暂时逾期当挡箭牌这样的逾期，是不是可以等于雷了

　　总结而言，出现逾期是p2p正常平台万一真的逾了，坦诚的公布比暗暗兜底风险更低也更符合监管要求。

　　看了这么多逾期公告标的真实的平台逾期有三个特点。一是逾期项目信息公布详实清晰；二是表示平台只尽追偿责任不尽兜底责任；三是表示逾期项目不会影响平台其它标的的偿还情况，平台大体经营也不受过多影响预计未来p2p正常平台的逾期公布会变成常态。

专业的融资信息服务平台