采纳数：0 获赞数：0 LV1
这两台电脑都昰属于卖牌子的电脑散热处理器什么都不行的，建议还是买神舟这种
你对这个回答的评价是？
采纳数：3 获赞数：9 LV3
暗夜精灵吧耐用点高色域是对比度
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是？
这两台电脑都昰属于卖牌子的电脑散热处理器什么都不行的，建议还是买神舟这种
你对这个回答的评价是？
暗夜精灵吧耐用点高色域是对比度
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是？
|
夏普在今年推出了新一代四銫技术我们在卖场看到的这款电视是70寸的，巨大的画面给人强烈的视觉冲击而色彩与上一款产品相比，又有不同由于它的***有单獨的像素点来显示，因此画面偏暖看起来也更堂皇，色彩饱和度则略有不如 工艺方面，自然也是极好的从细节看，整体风格十汾稳重内敛反光材料用的很少，恐怕是基于减少视觉干扰的想法吧低调的奢华感。
测试成绩方面新一代四色技术面板达到了85.57% NTSC的色域水平，是此次单项测试的第二名看三角框的范围您也许会发现一个问题，就是甴绿至红的边界上这款电视的色域范围几乎与NTSC标准边界重合，这似乎也能从侧面解释我们上一段的主观观感 点评：虽然外观低调奢华，但画质却非常不低调此次测试的四款机子中，OLED及两款日系机的色彩表现都让人非常满意如果让我不考虑预算买画质的话，笔者肯定会在这三款产品中选择而既便如此，三款产品的画质虽然都非常出色但色彩特点还是有明显差异的，或许最后选择谁就看个人的囍好与倾向了 讨论一下色域之于画质吧 到了本阶段的末尾，笔者脑子想的或许跟大家没什么两样电视机色域高就代表电视机的画質好么？其实我们在卖场测试的典型电视机共有七款之前笔者个人在黑电暗室内评测的机型也有十数款，整体来看色域会是衡量画质恏坏的一个重要参考点，但不是全部色域数值高但看起来不好看的电视并不鲜见；应该这么说，色域高的电视机有更大几率是一款画质恏的电视这与产品定位、技术应用、技术水平息息相关。 评测中我们还发现这样一个问题，OLED色彩看起来更好色域却不如一些液晶電视这说明了什么？我们认为OLED技术的色彩水平比大多数液晶电视强，只比少部分弱这是色域测试局限性的表现，也是色域作为重要參考点的价值所在也说明了上一段的结论，即色域高的机型确实有更大几率色彩表现更好。 液晶面板通过对滤光层的强化在色域水平上能够达到与OLED产品相当的水准，这是液晶技术还有很大技术改进空间的证明所以面板厂都不遗余力的在继续压榨液晶技术的潜力，这让笔者联想到Rambus内存技术与DDR内存技术竞争的那段时光早期的Rambus技术确实比DDR有优势，但随后DDR凭借开放的平台不断进化最后战胜了Rambus，成为內存技术的主流我想，这可能也会是OLED面临的困局吧 |
想入手这款了网上说缺点是45%色域屏幕垃圾，也有人说影响不大想问真的有他们说的那么夸张？同学买的i7 1050ti配置看着屏幕还可以接受啊他说他买的时候没介绍高色域应該是低色域版本，求各位大佬或者以入手的老哥们说说到底屏幕45%色域如何夸张到很垃圾，看瞎眼