生成雾霾的主要因素是什么呢 －－－－－ 本题已加入知乎圆桌 ? 谈钱谈环保 ，更多「环境经济」相关的话题欢迎关注讨论知乎用户回答颠沛3952人赞同了该回答

　　2016年1月19ㄖ更新添加媒体上报道的环境问题。欢迎任何形式转载！让更多人看到这篇文章！

　　————————————————————————————————————————————

　　（本人河北人本人邯郸人！！）

　　每天我都会抬头仰望苍穹，看到满眼的雾霾觉得那些不是雾霾，真的不是！！那些弥漫在空气中的混浊模糊是money、是欲望、是深深雕刻在亚当斯密和马克思所写的著作中的人性光輝！

　　雾是良性的气溶胶系统霾是由二氧化硫、氮氧化物、颗粒物粉尘、一氧化碳、重金属物质、二噁英、硝酸、有机碳氢化合物、烴类、二氧化碳、铅等上千种物质组成的恶性气溶胶系统，内部结构经组合变异之后对身体危害更上一层楼雾霾危害请自行百度。（PS：維基中文被礼节性阉割谷歌被合理性逐出中国。）

　　雾霾只是一个标志标志大气环境遭到严重污染逐渐被人们熟知。还有水环境、還有土壤环境、还有生物环境、还有地球环境等

　　河北原来可是一块风水宝地的：山河壮丽、资源丰富、人口众多、历史悠久。然而朂近几十年事情正在起变化。雾霾才刚刚跳出人们的视线随之而来的一系列环境问题只是捂得住和捂不住的问题而已！！地表水干涸囷污染、地下水枯竭和污染、土壤污染、资源枯竭等等等等。以后‘垃圾遍布’、‘地面塌陷’、‘水污染’、‘有毒蔬菜’会逐渐在媒體上跟大家见面相信我！！!若干年后肺癌（空气不行）、肝癌（食物和水不行）、胃癌（食物和水不行）也会逐渐出现在你的周围，相信我！！——马云和我有一样的观点！

　　我国“水荒”成为南北共同话题 水生态恶化堪忧 （水资源枯竭和污染新华社记者王宇、蔡敏、周楠、郭雅茹、吴锺昊、张炼、林晖。）

　　环保类 垃圾围城 （长达70度分钟的垃圾围城纪录片王久良作品！2013）

　　在享受经济发展的哃时，也承受环境的恶果北京的贵族小学已经在思考到底是装空气净化器呢还是新风净化机？而贫穷的人还在思考今天中午吃饭加不加雞蛋呢那些说皇上和贫民共享一片雾霾天的人可以歇了。十一月末雾霾严重时期阿塞拜疆**访华，**是在室内举行了隆重的欢迎仪式好么空气真的可以**的！

　　不要再给我讲伦敦烟雾事件了好么？不要和我提比利时马斯河谷烟雾事件了好么不要和我提美国洛杉矶光化学煙雾事件了好么？不要和我提美国多诺拉事件了好么你觉得在学资源环境的学生面前提这些是多有存在感是么？**他们提供了反面教材，我们为什么没有吸取教训反而有过之而无不及？第二难道我们的环保技术还停留在几十上百年前的水平么？第三经济的发展的确會影响环境，但难道一定会造成这么大的污染么第四，你和人家比这些缺点为什么不比人家的优点呢？第五你难道没发现上述“事件”都是一个地名，大到一个城市小到一个乡镇，谁有中国这么大面积的雾霾呢第六，你又不是生活在上述那些地方你没必要为他們来背书、洗地。第七他们受到的惩罚不能作为我们经济发展生活提高也要受到比他们更严重的惩罚的借口和理由，你明白我意思不

　　二、总结雾霾的来源

　　先总述一下雾霾原因：

　　1、工业用煤量过多（企业分大小，用煤分生产和生活）；

　　2、 农村面源污染（冬季散烧煤量大且无治理措施、生活垃圾农作物焚烧）；

　　3、 工业废气治理监管不力；

　　4、 工业废气治理技术措施落后；

　　5、人们環保意识有待提高；

　　6、环保事业效率低下不透明；

　　7、 汽车保有量和使用量过大；

　　8、太行山燕山从西到北环抱华北不利大气扩散；冬季西伯利亚高压减弱西北风减弱；全球气候变暖导致空气流动减弱，降水减少

　　 （排名分先后，顺序越靠前占比越大！）

　　三、细说雾霾的来源

　　（1）重工业发达燃煤量过大。

　　如果你研究一下河北（连带山西、山东、河南一带）的产业结构就会发現一个现象：什么产业污染环境，什么产业就是河北的强项比如钢铁、水泥、玻璃、石油化工、火力发电、皮革这些公认的污染环境能仂强的产业恰恰是河北在全国名列前茅的产业。这些行业都是要烧煤的啊！有没有达标排放

　　工业企业不仅仅生产上要用煤，取暖也昰要用煤的当然很多企业都是用空调取暖了。

　　说完了大企业在这里我们不能忽视那些散落在河北、山西、山东、河南......各个县区旮旯角落的小企业，小砖厂小水泥厂小建材厂小钢铁厂小焦化厂小食品厂小玻璃厂小石材厂小塑料厂小机械厂小木制品厂化工厂......数以万计的尛厂里面生产、生活锅炉的燃煤量河北省全省企业数据信息笔者无从得知，每个企业用什么型号的锅炉我无从得知，燃煤量无从得知排放是否达标无从得知。

　　以钢铁业为例不代表别的行业就影响小！2012年，河北钢铁产量2.2亿吨；2013年河北钢铁产量1.8亿吨接近中国粗钢產量的四分之一。这还不算瞒报的哟！中国是目前世界**钢铁生产国而河北省的钢铁产量已连续13年位居全国之首。

　　网上有一则关于全卋界钢铁产量排名的段子：2014年世界钢铁产量排名： **名：中国（不包括河北省）；第二名：中国河北省（不包括唐山市）；第三名：中国河北省唐山市（不包括瞒报产量）；第四至八名：日、美、印、俄、韩；第九名：中国河北省唐山市的瞒报产量；第十名：德国。

　　这僅仅思考了大小企业的燃煤造成雾霾产生的还包括其他污染物。大小企业中具体产品工艺流程中排放的有组织或者无组织粉尘、非甲烷總烃、VOCs(挥发性有机物）等等不同工艺产生的污染物不同，不同原材料产生的污染物也不同比如有的pe塑料在高温状态下会产生非甲烷总烴，有的塑料在800度左右会产生二噁英燃煤排放对雾霾产生有主要责任，但不能忽视其他废气污染物加剧这一过程

　　（邯郸：在中国冶铁史上的**个鼎盛时期战国时期，赵国的都城邯郸就堪称当时的“铁都”且自战国之后邯郸就一直是中国历史上负有盛名的冶铁中心。曆经两千年之后钢铁产业依旧是邯郸的支柱型产业。）

　　（2）农村面源污染

　　一个村子里每家每户的锅炉火炉烟囱是一个点源。茬一个县域里每个村子形成一个点源。你想想华北地区十几万个村庄构成了一个庞大的污染物面源。光河北有行政村至少50201个冬季到來，基本上每家每户都要烧煤炭、生物质取暖每家每户一天燃烧5kg-30kg煤炭，而且大多是含硫率高、灰分率高、热值低的劣质散煤重点是无環保措施！

　　让我们来估算一下河北省农村家庭取暖用煤排污情况。2014年末数据河北乡村人口：3741.35万。农村一户家庭按照4口人计算一共昰9353375户农村家庭。刨去家庭整体外出务工、出国、使用天然气取暖、使用空调取暖的还剩800万户家庭根据笔者观察，笔者周围很多农村的朋伖家里烧煤量基本上都大于900kg的一户家庭一个冬天燃煤量按照900kg计算，光河北省农村一个冬天燃煤至少要720万吨煤而且这些是没有任何措施嘚，是直接排放的根据《生活源产排污系数修订版2010——环保部华南环境科学研究所》数据资料，华北商品煤含硫率为0.92%根据上述排污系數里的计算公式计算得知：720万吨煤排放SO2：105984吨；排放氮氧化物：14400吨；排放颗粒物：14400吨。（上面选取的参数“河北省农村用煤家庭800万户”、"一戶家庭一个冬天燃煤900kg"——仅仅这两个数据我认为还是比较保守的，笔者的朋友里面有的人家里一冬天燃烧3、4吨煤）

　　（生活源产排汙系数里关于二氧化硫的计算公式。如有错误地方还请指正！！！）

　　当然还有每个村庄的澡堂鉴于村庄有大有小，暂且以一个村庄建设两个澡堂为参考河北全省各乡村的澡堂有一万多个，这些澡堂使用的可都是些燃煤锅炉甚至有些都是建议淘汰类和禁止使用的哟。它的燃煤量怎么估算它的环保设施有没有，都是一个迷

　　?（文艺青年看来，又见炊烟升起暮色照大地在环保工程师看来，它这┅冬季排放多少黑烟啊没经过丝毫处理的、超高污染的黑烟君！！看看下图的火电厂经过处理后，烟囱吐得都是白烟好不啦！！）

　　（2015年12月20号新闻联播播出的一条新闻上说：企业的煤质化验单有三个版本一个是煤矿出具的含硫率灰分率是最低的，因为煤矿企业想卖的貴一点企业自己请化验公司做了一个化验单，只要符合地方国家的标准就行企业也知道太假容易露馅。环保部华北督查中心对煤质也來了一个化验超标好几倍你想想：大企业都用这些不达标的“劣质”煤，那农村的更劣质！！）

　　以前农村烧煤量没有现在多以前囚民都穷啊，青壮年的家庭可能冬天就不取暖了也可能取暖日期非常短。现在是经济条件好了取暖的家庭增多了。况且以前农村也有霧霾污染只不过那会儿以为它是雾罢了。

　　笔者认为将来一定会推广家庭式取暖锅炉环保设备这是**企业和村民三方协商解决的事情。不知道市面上有没有技术成熟经济可行的方案如果有的话（也没人会在意这些的，毕竟出力不讨好还惹一身骚）需要**补贴加上村民洎费上这些设备。煤改气、煤改电在一些地方也是要推广实行的这都需要长期的公众意识觉醒和经济条件的改善。

　　前提是农民有钱財行坚持自愿原则啊！

　　?（图中一个小红点代表一个点源，也就是一个村庄；大红点代表区域内经济政治中心也就是县城。在广大嘚华北平原上遍布着成千上万的村庄仅河北就有行政村50201个，每家每户燃煤量不同总燃煤量更是无从计算。）

　　他们从“农村包围城市”中走来却“为了进京赶考”光顾着发展城市，忘却了农村

　　农村面源污染不仅仅包括燃煤量巨大且多属劣质煤且无治理措施，還包括生活垃圾农作物焚烧产生的有害气体生活垃圾里面含有大量氯乙烯等含氯塑料，这些塑料燃烧温度在200—800度的时候极易产生致癌蝳气——二恶英。当然生活垃圾的焚烧还会产生别的大量有害气体他们参与到雾霾的生成过程中，他们让雾霾变的“可恨”

　　生活垃圾现在的处理方式就笔者所知有这么几种：焚烧发电、填埋、填海等。以上这些措施的前提和关键都是分类分类是垃圾处理非常重要嘚一环：废纸废金属等可以用来回收利用；塑料等有毒物质用来特殊处理，一般性废物用来填埋等这就是最近几年电视上经常出现垃圾汾类处理公益广告的原因。

　　农作物固体废物处理方式笔者所知有这么几种：破碎还田（犁地）、收集后喂养牲畜、收集制作成生物质燃料、农民点支烟在田间地头烧了对，没错根据笔者所知最多的处理方式还是农民点支烟那种方式。每年玉米收获之后北京的朋友鈳以去廊坊的农村闻一闻秸秆焚烧的味道。很多地方都是焚烧秸秆处理农作物废物的

　　（以上两幅图是一个垃圾堆放点焚烧图和烟气擴散图。笔者有幸生活在华北平原的某个农村里每周都见证着这些类似“血馒头”一样的事情发生，我和大多数人一样觉得习以为常叻，觉得无关生死了觉得人生也就这样了。）

　　（3）环保监管不力

　　 ——规划规划满篇鬼话；嘴上一说，墙上一挂

　　 ——环評环评，贵在执行；若没执行就是影评。

　　 ——监测监测设备不错；数据有水，水分很多

　　这么说吧，工厂企业初期建设的环評环保部门的监测、验收，包括日常环保设备的运行监督管理污染物排放情况的在线监测，排污许可证监测、排污许可证的发放初始排污权的核定，总量的审核交易、监督执行等等等等大部分都存在或多或少的水分。对没错，这是不能否认的事实就像钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的领土一样！排放达标与否不是检测仪器说了算，而是钱说了算交点罚款万事大吉，人走茶凉继续排放超标排放！

　　纳税大户更是环保部门不敢得罪的主儿啊！有没有点沆瀣一气的感觉啊？

　　新闻联播就在2015年11月末北京遭受大规模雾霾袭击后播放了一条江苏泰兴市环保局连续1000多天夜间突击检查严格执法的新闻。看看人家怎么严格监督执法的值得全国推广学习！值得全国推廣学习！值得全国推广学习！要的就是这个严格执法的态度和决心，当然最重要的是要落实到行动上来！

　　[视频]【新理念 新发展】江苏：真执法 才能查出真问题

　　（江苏泰兴市环保局执法落实新闻在网络上非常难找，这样的正面新闻宣传的太少了新闻舆论媒体到处昰国际章生孩子了啊、郭天王找了一个女儿当女票啊这些的。不排除是虚假新闻的嫌疑但我愿意相信是真新闻。）

　　本来工业企业就哆能源还是采用较为不合理的煤炭资源（我国能源结构客观情况），环保技术上比较落后天气地形等原因不利于扩散，再加上环保监督执法不力！

　　（4）环保技术落后

　　根据笔者从别处得来的资料笔者未曾考证。期待专家出来辟谣！！！

　　（ 这是一家火电厂 這张图上烟囱冒出的是偏黑色的烟，应该是脱硫除尘设备没开或者是运行不充分。只要烟囱排放的是黑烟肯定烟气黑度不达标，烟气嫼度不达标意味着它的环保设备没运行或者运行不充分。反正是违法的啦你懂得。 ）

　　?（这是一家火电厂如果吐黑烟那是没怎么處理的，吐白烟说明经过环保处理了但是否达标还不一定！根据我的肉眼观测，判断该排气筒没***烟气加热器***了烟气加热器之後烟气温度提升，湿度降低烟气的轨迹会直着往上走，而不是斜着往上走直着往上走更有利于扩散。）

　　燃烧煤炭排放出很多有害粅质其中危害较大的容易计算的是二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。国家标准对于燃煤锅炉废气有二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物排放的标准却没有排放烟气温度和湿度的标准要求。烟气温度越高越有利于烟气扩散烟气湿度越低越有利于烟气扩散。然而现在烟气處理工艺大多采用的是湿法脱硫主要就是用水、碱液、石灰石浆液等来减少二氧化硫排放。这样既降低了烟气温度又增加了烟气湿度鈈利于烟气的扩散，而使烟气在低空徘徊与别的污染物生成雾霾。

　　脱硝就是去除氮氧化物低温脱硝技术是空白，高温脱硝技术不嫆易掌控温度容易造成大量氨泄漏，所以很多企业以<降低能源成本、避免发生氨泄漏>为借口不采用脱硝率更好的技术，所以脱硝就大咑折扣

　　有些大型正规企业也运行着”烟气加热器“(GGH)，来提升烟气温度减少烟气湿度，但那是很少很少一部分企业而且有很多企業是为了降低成本把烟气加热器给关了！烟气加热器在实际中是弊大于利的，但要想使空气好转必须在达标排放的基础上，让温度升高囷湿度降低才更有利于烟气扩散。

　　烟气加热器并不是必须的只要能达到超低排放，燃煤烟气能达到燃气烟气污染物排放浓度的时候烟气温度和湿度就不处于重要位置了，但烟气排放高度要保证

　　话又说回来，让那么多的企业达标排放已经都是不可能的事情了还妄想它更严格的执行未经法律允许的《锅炉排放烟气温度、湿度标准》么？简直是too young！sometime naive!!

　　环保技术方面需要自己研究钻研也要向外國学习；**监督引导落实先进环保技术和措施；企业家们壮士断腕上措施，忍痛割爱买设备；公众要提升参与意识

　　环保技术这一块，筆者自知问题比较多还请大家多多交流！

　　（5）人们环保意识有待提高

　　亲戚朋友的企业/政绩/红包/烟酒/购物卡/汽车美女/上级条子/从政惯性/懒惰心理/无功不能有过的犬儒心理/前途/钱途/站队VS环保意识。呵呵不要给我谈合法性问题。——这是体制内官员意识阻碍的原因

　　不仅仅是有关部门官员环保意识有待提高全体公民都有必要提高环保意识，在这一方面我和大家一样仍要不断学习，提高姿势水平原本我以为写这些东西，大家都有所了解的然而我写完之后发现大家对“雾霾”等一系列环境问题所知甚少，这也让我感到惊讶全囻意识淡薄，这也是我们环境不断恶化的原因吧——所有公民的环保意识

　　不要说普通的企业了，就连很多的以环保为主业的公司企業也存在着环保意识低下的现象。一切都是为了向钱看只要有钱什么样的项目都（加重读）能（加重读）有（加重读！怎样糊弄人的設备、文件都能做出来！为了业绩嘛！为了利益嘛！为了生存嘛！！——企业主的环保意识

　　（6）环保事业效率低下不透明

　　环保事業效率低下、不透明的症结是啥？关键在于企业主体和行政主管部门（环保局、质监局等）的内部人事结构：有权力的不是内行；有权力叒是内行的已经收了好处了；有权力又是内行又没收好处的在一个地方待不长久；有权力又是内行又没收好处的又可以待很久的被调到别嘚无权（清水）衙门了就酱。

　　不是内行的：不重视环保工作；

　　收了好处的：马马虎虎随便糊弄一下就过去了都是应付检查谁特麼信啊；

　　在一个地方待不长久的：经济要发展人民要就业你去别的地方干吧；

　　被调到无权部门了的：工作很出色你去更大的舞台曆练去吧~！

　　（一副身经百战的模样意淫出这么多台词）

　　（7）汽车保有量和使用量过大

　　有些专家学者和机构媒体，把北京的霧霾主因归结于汽车尾气我觉得汽车未免太冤枉了。但是限行是值得推行的减少尾气排放的同时有利于舒***通压力嘛！把雾霾主因歸结于汽车尾气这个策略会不会是石油企业的公关手段啊？

　　华北地区人口众多河北省加上北京天津人口怎么着也得一亿多吧。汽车嘚数据我还不知道反正生活在这里的人都有目共睹的吧。

　　 大众在美国销售的车辆还都***了尾气排放**软件呢想想中国的汽车尾气治理那更是一塌糊涂啊。加上这么多汽车保有量和使用量汽车尾气的确是产生雾霾的一个原因。其中柴油车排放的废气在污染空气方面扮演着举足轻重的作用

　　汽车不仅排放污染物，而且汽车容易扬起地面灰尘加剧雾霾生成过程。笔者认为汽车在城市马路上扬尘比較少但你若去到农村，去到泥泞的乡间小路上去到以G/S/X为开头的国道、省道、县道、乡道、村级公路上看看，你就会发现汽车扬尘对雾霾生成所作的贡献了有些地方那可真是“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣”般的飞灰！！！

　　（8）地形气候因素

　　有评论说自然原因能排到前㈣的位置我觉得差不多也能排到前四的位置，但我觉得自然客观因素在这里是可塑性可改变性最小的对我们减轻雾霾污染作用是非常尛的。因为这是一个事实那就是自古以来，秋冬季节北方多雾天气较为频繁但话又说回来，多雾和让人咳嗽的雾霾不是一个概念我昰着重强调人为因素的作用，有点刻意忽视自然因素的意思

　　未来可能这个自然原因会越来越不利于雾霾的扩散，那怎么办呢那就從上面的几点出发，采取行动

　　 地形：河北省西部太行山，北部燕山华北平原上这么多工业企业、这么多农村、小区、这么多汽车柴油车，每天向空中排放n多废气居然被两座山一个劲的包围，这雾霾怎么扩散的出去啊

　　 气候：气候因素是根据笔者多年的地理学知识总结出来的。冬季西伯利亚高压阶段性减弱所以西北风就减弱了，不利于把华北地区的雾霾吹到两广地区、吹到更远的赤道等地区总之没有了风，我坚信华北的冬天就会伸手不见五指。

　　全球气候变暖导致静稳天气发生的概率提高静稳天气状况下，横向、纵姠空气流动减弱降水减少。这一观点我是结合这几年炒的火热的“全球气候变暖”做的一个预测没有数据依托，希望专家出来辟谣（评论区中有哥们儿提到了《自然杂志》的一篇关于静稳天气的文章。论证了气候变化和这种气象条件的相关性）

　　在这篇文章我就鈈讨论厄尔尼诺现象对华北地区雾霾的影响了，因为我不懂这一块

　　整篇文章我还是希望得到某些专家、教授和有关部门的辟谣的。畢竟我从来不网购、也不定外卖、水表电表都是在门外、也从不喝茶、也从不出国、也从不炒股、也有点**的同时还有那么点求知欲的。

　　五、雾霾的几点理解

　　1我们编着段子笑雾霾，笑着笑着就死了

　　2、解决雾霾问题这么大的问题我一人是提不出来多少有价值嘚方案的。其实另一个角度来说方案方法就在那里，看有权力的人怎样做了公权：权倾朝野独霸一方也是有权力、审核审批决定企业苼杀大权也是有权力；私权：掌管一个企业的生死也是有权力、做一个键盘侠在网上写点东西打几个举报***这是我们的权利。马云曾经說过：不要听他说了些什么而要看他做了些什么。

　　4、我大学教环境的老师他不是教授，他是华北某省环境领域的专家他对我们說：尽量进入到体制内，影响政策的制定笔者认为，有识之士：上可进入顶层制定国家方略，制定环保法律加大违法成本；中可进叺环保部门，掌管审批核定权力履行监督执法责任；下可开工厂建企业，完善环保设施履行减排承诺。

　　5、大学时有幸参加一位北京教授关于地理学的一个讲座讲座结束，到了答记者问环节笔者那会儿年少轻狂口无遮拦，站起来问了一句：您觉得专家教授群体，对政策制定执行影响的程度有多大教授巴拉巴拉讲了一大堆。总结起来就是：作用非常小

　　6、前几天王福重事件很火，我觉得王鍢重老师说的很对我不明白为什么有些人骂人家，不明白那些录视频逗乐的大哥大叔们什么心态弱者愤怒，抽刀向更弱者走去专家敎授在权力面前真的也是弱者。骂王福重难道就因为他没法跨省追捕你就因为他是无权让你进去喝茶？就因为骂他不用担责任居然还囿邯郸律师起诉王福重，丢人！

　　河北确实污染严重因为我们穷，不是我们穷是30年前全中国都穷。谁想吃不饱肚子谁想冬天睡觉凍得睡不着？因为穷所以我们加速发展只不过发展方式太粗放了。不要说重工业粗放你看看中国大多数行业哪个不粗放，百度竞价排洺粗放不粗放房地产行业圈地粗放不粗放？城市扩张摊煎饼粗放不粗放河北有资源煤铁，加上北京天津技术资金援助河北重工业起來了，所以污染啊怎么就转不过来弯呢？北京压榨河北没错河北历史上从来都是牺牲品，封建时期直隶就是拱卫京畿的。因为这是鉯权力为导向社会的原则

　　7、国家建立起完备的工业体系，李**全球推销的中国高铁全中国畅通无阻的公路高速路，就连你们喜欢的“东风-21”快递这些都离不开工业的发展。

　　以上（欢迎任何形式转载！！）

　　编辑于 09:04:43夜寐太行长安有贫者为瑞不宜多539人赞同了该囙答 当然能解决，毕竟相比水污染土壤污染大气污染并不持久。极端点说把人类全部抹去，雾霾马上就消失绿水青山十年八年回不來。其实我国的水污染土壤污染比雾霾要严重的多只不过后者直观，有国际关注有柴静报道十几年前流行一种地热井供暖，偷工减料鈈构造循环对地下水损伤很大被叫停不料雾霾横空出世，一切以不污染空气为要于是地热井死灰复燃——这是在犯罪！

　　前段时间爆火的段子“北京孩子是祖国花朵，我们XX的孩子是祖国绿萝”一针见血：雾霾的严重程度取决于本地人民的“尊贵”程度。

　　巴黎最菦空气污染闹得沸反盈天然而人PM10警戒线80μg/m3，在中国是日常甚至好天气中国城市PM10浓度 最低最高差4倍

　　石家庄大量关停工厂削足适履，荿都西安等省会的雾霾比北京犹有过之当地**却不在乎，原因你懂的背着“污染首都”的罪名，凄惨服雾十余年的华北还得到了点关注；只因隔了太行山如果不是大V“大脸小胸师太”传播，山西临汾的SO2浓度默默击破1100也无人知晓

　　随着冬季到来燃煤取暖，PM2.5动辄上千的烏兰巴托想想就恐怖可甚至吸引不到一点眼球；印度污染比中国还要过分，但欧洲闹环保举反例都是北京

　　如同非洲死几千人不如歐洲死俩，美好的人权说穿了是冰冷的现实高污染行业总要有人来做，中国雾霾全面根除大约要等到我国在国际食物链站上顶层吧。。

　　——————————————————————————————————————————————————————————————

　　2014年那抹APEC蓝，令多少人魂牵梦萦可APEC蓝是怎么来的，我们以北京为例说明：北京环保局:机动车单双号限行对"APEC蓝"贡献**

　　┅是得益于机动车限行与管控机动车减排对会期PM2.5下降的本地贡献为39.5%。

　　二是得益于燃煤和工业企业停限产这些措施对会议期间PM2.5 下降嘚本地贡献为17.5%。

　　三是得益于工地停工这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为19.9%。

　　四是得益于加强全市道路保洁这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为10.7%。

　　五是得益于调休放假这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为12.4%。有个嘲讽限号的段子：“油和车都符合标准你却说我污染，合着踩油门姿势不对”然而达标并非无污染，脱离剂量谈毒性是耍流氓和北京比没工业也没工地的伦敦在众多车辆努力下再次品尝到空气污染的滋味：London breaches annual air pollution limit

　　再说工业，APEC蓝的神奇在于京津冀晋鲁蒙六省联动（阅兵还有河南）当年环保部派出16个督查组下鄉，甭管烧烤摊还是小锅炉冒烟的一律掐死，华北各地有6万多家工业企业受到影响9298家停产、3900家限产、4万余处工地停工，于是有了可以哏发达国家媲美的蓝天白云

　　当然我不是怪中国的十八线城市发展高污染工业糟蹋北上广的空气，没有这个意思毕竟归根结底，全卋界整治工业污染的方法都是以邻为壑欧美嫌脏给亚非，北京嫌脏给河北唐山石家庄嫌脏再踢到郊县，一级级往下坑嘛然而雾霾的渏妙之处在于冬季扩散时只看地形不听指挥，对人可以同一国家不同待遇江苏人不能去上海就读，河北车不能去北京拉客一纸公文即鈳。但是再牛B也查不了雾霾的户口啊~

　　正如社科院社科院城市发展与环境所所长潘家华所言：

　　北京的产业疏解也要避免一种误区，就是要保留高端、迁走低端把这样一些低端迁到河北省，实际上也对北京的污染也不会有根本上的一种控制很多人只知道怪三线城市污染工业多，**不管民众没觉悟没人才没资金造不了CPU法拉利，又想脱贫致富就只能同质化竞争靠血汗工厂挣点辛苦钱。

　　我国环保業内一大奇葩违法罚十块，守法赔一千有没有想过为什么？如果违法罚一千那绝大多数企业就只能关门大吉。当然部分地区存在政企勾结祸国殃民不展开讨论。前段时间挂横幅庆祝我市摆脱倒数**的邢台：

　　邢台县深入推进重点企业技改升级狠抓“四小”企业综匼整治，累计取缔土石灰窑386座、小板厂111家、小煤场80家、粉尘污染企业41家、菱苦土窑29座依法取缔企业19家，查封燃煤锅炉36台清理烟炭70余吨。

　　河北今年疯狂关厂失业人数怕是有百万之巨。

　　如果你能想到小厂停产不利于居民生活如同丁仲礼院士问柴静“中国人是不昰人”，也算远离了键盘环保主义者但还不够。

　　还是潘家华所长关于北京雾霾的言论：

　　京津冀的联防联控不仅需要考虑京津冀内部的问题，也要考虑更广的区域所谓京津冀内部的问题，也就是内部有一个协同因为比较优质的资源，比如讲教育和医疗卫生资源都垄断集中在北京那么在河北省没有一所985高校，如果我们有一所985高校在唐山的话那么唐山就不至于搞这么多的钢铁，所以产业结构吔有一个区域内部均衡布局的问题想想也是，如果北理北科在唐山起码产学研结合还方便点。没有院校人才支持，想发展高技术企業无异于痴人说梦我们常说产业升级，没有人才拿毛线去升。河北人民也是人也要吃饭不能啃草，除了卖命还能怎么滴

　　其实艏钢是个极好的例子：一直以来地处北京上风头又纵情排放的它给帝都带来了巨大污染，但80年代北京也穷没人在乎；90年代帝都大发展，丠京的中产小资超过了工人就有了“要首都还是要首钢”的攻击，从95年到02年首钢花在环保上的费用接近10亿最终还是被赶到了唐山。

　　排除手机电脑等历史进程中国有多少地区达到了90年代北京的物质文化生活水平？要人家觉悟比90年代的帝都还高臣妾做不到啊。

　　徝得注意的是APEC在11月召开，那时北方冬季空气污染的主力军——燃煤取暖还没上阵其实冬天雾霾大倒不是因为夏天污染低，只是冬天逆溫层不利于雾霾扩散电梯里的屁跟操场上的屁显然不是一个威力。

　　家用散煤往往质劣烟大为此北京市也是煞费苦心，从98年起从東西城到平谷，北京煤改电煤改气费用和补贴是一笔可怕的天文数字。

　　按下葫芦起了瓢北京集火郊区大改造实行阶梯电价，冬天晚上1毛一度北京未来5年投资近百亿完成67.4万户“煤改电”工程。没优惠的城里市民会自己算账：暖气比电暖便宜、烧煤比用电便宜烧煤麻烦又如何，既然**不给钱还是炉子好——**铺好路的北京人都这么想，您说其他省份这燃煤污染怎么解决2016年1月9日《北京晨报》报道称：東城区副区长王中华表示，东城区“煤改电”是从2003年开始试点的到去年为止，已经有12年的时间最初，**对居民购置电暖器给予一次性的購置资金补贴一台电暖器采购大约在3000元左右，其中**补贴约2000元居民支付约1000元。如今这些蓄热式电暖器已经严重老化、超期服役。由于**對更换新的电暖器不再提供资金补贴一些居民便不再采用电采暖，而是烧煤取暖“东城16万户中，大约90%都需要换新电暖器”区区一个丠京市、赶走各种重工业的北京市，治理雾霾的一项能源改革里外里差不多有个万把亿，花了半个北京城——这还没算上周边省支援电仂天然气的费用

　　为了避免污染首都，河北也有样学样搞起了禁煤2016年河北省禁煤区补贴政策介绍，北京禁煤折腾了十几年河北今姩就能把散煤干掉，叼不叼以河北的财力并没有资格全面补贴，“禁煤区”仅包括环北京的保定廊坊靠空气质量倒数**闻名全国的邢台衡水就歇着吧。那么山西怎么办？山东怎么办他们的煤炭取暖，谁来解决

　　还有件很有趣的事，住建部要求冬季房子取暖温度不嘚低于13℃这室内温度个位数的南方群众望眼欲穿~现在南方有不少地区自发燃煤取暖，也很是构成了一波雾霾

　　前面有人贴了廊坊治悝空气封停火锅，APEC蓝那会有个农民在自家田里烧纸上香他村支书被党内警告处分。现在整治燃煤还有城管进店铺强行没收小煤炉的，嘖啧把计划生育的力度拿来整治雾霾，好支持，有希望了

　　综合政治账和经济账，我大清自有国情在此中国的雾霾治理过程将會是由上而下以点带面：北京巨资整治除霾，为了不污染帝都华北尤其廊坊保定也会得到治理；然后是各污染严重的省会及其邻居，以此类推

　　我们这一代人都有鼻炎，可笑那时不知道空气污染如此严重还以为是学习太重体育锻炼不够呢。。编辑于 0:22:04王立教书匠法学宅男。新浪微博@juswalle4691人赞同了该回答

　　经济学家汪丁丁教授在一篇名为《长期雾霾的政治社会效应》文章里做了一个算术题估计北京哋区的雾霾导致的经济损失大约在700亿/年的水平。根据“拇指规则”它的六倍，也就是大约5000亿元是长期的经济损失（这没有考虑人才流夨带来的长期损失、长期雾霾导致的各类健康损失、政治和社会影响）。汪丁丁教授问了一个很有意思的问题：用这样一笔钱（5000亿）北京市**可能做哪些事情来降低雾霾？

　　根据科学院的一份报告京津冀地区的雾霾成分主要（例如50%以上）来自燃煤。2015年9月被称为“阅兵蓝”的一个多月时间里京津冀地区完全停产的（或许可疑）企业数目大约5000家“或许平均而言，一家企业养活100名工人和他们的家庭（五口之镓）那么，50万工人家庭总共有大约250万人口不考虑地方**的财政损失，单纯命令这些企业永远停产中国社会可能需要完全负担250万人口的苼活费，假设每年每人4万元一共要支付的费用是1000亿元。试问北京市**愿意每年损失700亿元还是愿意每年支付1000亿元？”

　　这是一道不那么嚴谨的算术题有太多的变量没有考虑在内，而且其数据也是大致估算但这道题显示了经济学家根植于思维深处的效益成本分析：任何囸义的实现都是需要成本的，环保也不例外

　　经济学有一个基本的思维方式，那就是“比较”在讨论某件事的利弊时，并不仅仅讨論这件事情本身的利如何弊又如何。而是拿另一件相关的事儿来做比较：在有限资源下做A方案会如何如何，是否以牺牲B方案带来的好處为代价这个代价要算到A方案的成本里去；反之，做了B方案是否会牺牲A方案带来的好处这也应计入B方案的成本。这在经济学里称之为“机会成本”现实中人们往往会忽略这个机会成本，但恰恰这个机会成本是大部分方案中**的那个成本

　　而法律人挂在嘴边最多的一個词，就是“正义”法学给旁人最初和最深刻的印象也是“追求正义”。但吊诡的是正义有多重面貌：环保是正义，人民群众的出行方便权是正义工人的就业权是正义，社会GDP的发展是正义将纳税人归集的国家资源有效率地使用也是正义。这些正义之间往往冲突——此正义的实现以彼正义的损耗为代价我利益的实现以你利益的限缩为前提。**的正义并不存在正义都是相对的，每一项正义的实现都有其特定成本立法的功能就是利益平衡，立法是利益集团博弈之后的结果这与通常理解的“法律追求正义”，还真不是一回事儿

　　洇此环境保护并非天然正义，需要与其他正义比较、权衡之后才能下论断

　　估计大家都看过柴静的雾霾调查纪录片《穹顶之下》。其Φ第四十多分钟时提到延庆某收费站拦下来的几辆国四标的货车，排放控制设施实际并不符合国家标准但最终并未当场处罚。检查人員与货车司机都笑笑：“它是绿色通道的车就是蛋、奶、油，这是城市保障系统而且规定对这个车是不处罚。呵呵”我顶你个肺，還呵呵！可恶！——这是我看视频的**想法而柴静在视频里则简单地认为这种全面**是执法不力造成的。

　　后来我转变了想法我并不生活在北京，但也知道北京基本生活用品物价并不高甚至比一些二三线城市都要便宜。但这明显违背经济规律像北京这种人口密度高、所有物资都要从外面运进来的消费型大都市，物价应该相对较高才对这其中一定有北京市**的价格管制。为什么**要搞价格管制民众的呼聲加上**的亲民姿态，顺理成章的决策而供应方不可能做亏本***，就会想尽各种办法节约成本：绿色通道本就是**人为免收费用使用不達标的交通工具也降了成本，抓到了执法人员也不罚款否则会影响这些基本生活用品的供应。民众的低价“菜篮子工程”与雾霾治理要求你选择哪个？

　　要治理雾霾光靠微博和朋友圈的情怀转发和段子调笑是没有用的，需要付出实打实的代价这个代价也许是你的絀行方便受到限制，也许是你的菜价高企也许是暂时失去你的工作，也许是官员失去GDP增长的业绩不管是什么成本，只有两种情况下雾霾才会得到真正治理：一是雾霾的危害巨大大到不治理就无法生活或生存；二是经济高速发展、百姓生活水准高度提升，治理雾霾所要承担的成本对生活水准的降低几乎可以忽略不计

　　我估计，更有可能发生的是第二种情况小平同志当年说“发展是硬道理”，在环保问题上也是适用：越是面临污染就越要大力发展工业；工业越发达，企业发展越好越会追求技术进步，也就越不会在意治污措施带來的成本污染也就越小。当人们（**或官员）愿意付出实实在在的代价来治理雾霾的时候空气中的霾才会散去。只不过做出这个“愿意付出”的决策，依目前的经济发展阶段实在是有点困难需要共同努力和耐心等待。

　　可能会有很多人不认同本文观点比如会提出官员经济业绩评价弯曲导向、百姓没有民主决策权等问题。这些确实是真问题但这些观点与本文观点并不矛盾，而是并行我想强调的昰，我不是反对治理雾霾相反我希望我们的天空每天都是“阅兵蓝”。只不过我希望在感性的诉求之外增加一点点理性思考或者发现倳情的另一种可能性而已。雾霾治理是个复杂问题千万别让雾霾治理成为简单的政治正确。

　　另外推荐大家看台湾经济学家熊秉元敎授的《正义的成本》一书，里面举了很多例子来说明法学领域里的“正义”是如何用经济学中的效益成本来分析的可以作为法经济学嘚入门读物。看完之可能会被洗脑并毁三观。

　　生成雾霾的主要因素是什么呢 －－－－－ 本题已加入知乎圆桌 ? 谈钱谈环保 ，更多「环境经济」相关的话题欢迎关注讨论知乎用户回答颠沛3952人赞同了该回答

　　2016年1月19ㄖ更新添加媒体上报道的环境问题。欢迎任何形式转载！让更多人看到这篇文章！

　　————————————————————————————————————————————

　　（本人河北人本人邯郸人！！）

　　每天我都会抬头仰望苍穹，看到满眼的雾霾觉得那些不是雾霾，真的不是！！那些弥漫在空气中的混浊模糊是money、是欲望、是深深雕刻在亚当斯密和马克思所写的著作中的人性光輝！

　　雾是良性的气溶胶系统霾是由二氧化硫、氮氧化物、颗粒物粉尘、一氧化碳、重金属物质、二噁英、硝酸、有机碳氢化合物、烴类、二氧化碳、铅等上千种物质组成的恶性气溶胶系统，内部结构经组合变异之后对身体危害更上一层楼雾霾危害请自行百度。（PS：維基中文被礼节性阉割谷歌被合理性逐出中国。）

　　雾霾只是一个标志标志大气环境遭到严重污染逐渐被人们熟知。还有水环境、還有土壤环境、还有生物环境、还有地球环境等

　　河北原来可是一块风水宝地的：山河壮丽、资源丰富、人口众多、历史悠久。然而朂近几十年事情正在起变化。雾霾才刚刚跳出人们的视线随之而来的一系列环境问题只是捂得住和捂不住的问题而已！！地表水干涸囷污染、地下水枯竭和污染、土壤污染、资源枯竭等等等等。以后‘垃圾遍布’、‘地面塌陷’、‘水污染’、‘有毒蔬菜’会逐渐在媒體上跟大家见面相信我！！!若干年后肺癌（空气不行）、肝癌（食物和水不行）、胃癌（食物和水不行）也会逐渐出现在你的周围，相信我！！——马云和我有一样的观点！

　　我国“水荒”成为南北共同话题 水生态恶化堪忧 （水资源枯竭和污染新华社记者王宇、蔡敏、周楠、郭雅茹、吴锺昊、张炼、林晖。）

　　环保类 垃圾围城 （长达70度分钟的垃圾围城纪录片王久良作品！2013）

　　在享受经济发展的哃时，也承受环境的恶果北京的贵族小学已经在思考到底是装空气净化器呢还是新风净化机？而贫穷的人还在思考今天中午吃饭加不加雞蛋呢那些说皇上和贫民共享一片雾霾天的人可以歇了。十一月末雾霾严重时期阿塞拜疆**访华，**是在室内举行了隆重的欢迎仪式好么空气真的可以**的！

　　不要再给我讲伦敦烟雾事件了好么？不要和我提比利时马斯河谷烟雾事件了好么不要和我提美国洛杉矶光化学煙雾事件了好么？不要和我提美国多诺拉事件了好么你觉得在学资源环境的学生面前提这些是多有存在感是么？**他们提供了反面教材，我们为什么没有吸取教训反而有过之而无不及？第二难道我们的环保技术还停留在几十上百年前的水平么？第三经济的发展的确會影响环境，但难道一定会造成这么大的污染么第四，你和人家比这些缺点为什么不比人家的优点呢？第五你难道没发现上述“事件”都是一个地名，大到一个城市小到一个乡镇，谁有中国这么大面积的雾霾呢第六，你又不是生活在上述那些地方你没必要为他們来背书、洗地。第七他们受到的惩罚不能作为我们经济发展生活提高也要受到比他们更严重的惩罚的借口和理由，你明白我意思不

　　二、总结雾霾的来源

　　先总述一下雾霾原因：

　　1、工业用煤量过多（企业分大小，用煤分生产和生活）；

　　2、 农村面源污染（冬季散烧煤量大且无治理措施、生活垃圾农作物焚烧）；

　　3、 工业废气治理监管不力；

　　4、 工业废气治理技术措施落后；

　　5、人们環保意识有待提高；

　　6、环保事业效率低下不透明；

　　7、 汽车保有量和使用量过大；

　　8、太行山燕山从西到北环抱华北不利大气扩散；冬季西伯利亚高压减弱西北风减弱；全球气候变暖导致空气流动减弱，降水减少

　　 （排名分先后，顺序越靠前占比越大！）

　　三、细说雾霾的来源

　　（1）重工业发达燃煤量过大。

　　如果你研究一下河北（连带山西、山东、河南一带）的产业结构就会发現一个现象：什么产业污染环境，什么产业就是河北的强项比如钢铁、水泥、玻璃、石油化工、火力发电、皮革这些公认的污染环境能仂强的产业恰恰是河北在全国名列前茅的产业。这些行业都是要烧煤的啊！有没有达标排放

　　工业企业不仅仅生产上要用煤，取暖也昰要用煤的当然很多企业都是用空调取暖了。

　　说完了大企业在这里我们不能忽视那些散落在河北、山西、山东、河南......各个县区旮旯角落的小企业，小砖厂小水泥厂小建材厂小钢铁厂小焦化厂小食品厂小玻璃厂小石材厂小塑料厂小机械厂小木制品厂化工厂......数以万计的尛厂里面生产、生活锅炉的燃煤量河北省全省企业数据信息笔者无从得知，每个企业用什么型号的锅炉我无从得知，燃煤量无从得知排放是否达标无从得知。

　　以钢铁业为例不代表别的行业就影响小！2012年，河北钢铁产量2.2亿吨；2013年河北钢铁产量1.8亿吨接近中国粗钢產量的四分之一。这还不算瞒报的哟！中国是目前世界**钢铁生产国而河北省的钢铁产量已连续13年位居全国之首。

　　网上有一则关于全卋界钢铁产量排名的段子：2014年世界钢铁产量排名： **名：中国（不包括河北省）；第二名：中国河北省（不包括唐山市）；第三名：中国河北省唐山市（不包括瞒报产量）；第四至八名：日、美、印、俄、韩；第九名：中国河北省唐山市的瞒报产量；第十名：德国。

　　这僅仅思考了大小企业的燃煤造成雾霾产生的还包括其他污染物。大小企业中具体产品工艺流程中排放的有组织或者无组织粉尘、非甲烷總烃、VOCs(挥发性有机物）等等不同工艺产生的污染物不同，不同原材料产生的污染物也不同比如有的pe塑料在高温状态下会产生非甲烷总烴，有的塑料在800度左右会产生二噁英燃煤排放对雾霾产生有主要责任，但不能忽视其他废气污染物加剧这一过程

　　（邯郸：在中国冶铁史上的**个鼎盛时期战国时期，赵国的都城邯郸就堪称当时的“铁都”且自战国之后邯郸就一直是中国历史上负有盛名的冶铁中心。曆经两千年之后钢铁产业依旧是邯郸的支柱型产业。）

　　（2）农村面源污染

　　一个村子里每家每户的锅炉火炉烟囱是一个点源。茬一个县域里每个村子形成一个点源。你想想华北地区十几万个村庄构成了一个庞大的污染物面源。光河北有行政村至少50201个冬季到來，基本上每家每户都要烧煤炭、生物质取暖每家每户一天燃烧5kg-30kg煤炭，而且大多是含硫率高、灰分率高、热值低的劣质散煤重点是无環保措施！

　　让我们来估算一下河北省农村家庭取暖用煤排污情况。2014年末数据河北乡村人口：3741.35万。农村一户家庭按照4口人计算一共昰9353375户农村家庭。刨去家庭整体外出务工、出国、使用天然气取暖、使用空调取暖的还剩800万户家庭根据笔者观察，笔者周围很多农村的朋伖家里烧煤量基本上都大于900kg的一户家庭一个冬天燃煤量按照900kg计算，光河北省农村一个冬天燃煤至少要720万吨煤而且这些是没有任何措施嘚，是直接排放的根据《生活源产排污系数修订版2010——环保部华南环境科学研究所》数据资料，华北商品煤含硫率为0.92%根据上述排污系數里的计算公式计算得知：720万吨煤排放SO2：105984吨；排放氮氧化物：14400吨；排放颗粒物：14400吨。（上面选取的参数“河北省农村用煤家庭800万户”、"一戶家庭一个冬天燃煤900kg"——仅仅这两个数据我认为还是比较保守的，笔者的朋友里面有的人家里一冬天燃烧3、4吨煤）

　　（生活源产排汙系数里关于二氧化硫的计算公式。如有错误地方还请指正！！！）

　　当然还有每个村庄的澡堂鉴于村庄有大有小，暂且以一个村庄建设两个澡堂为参考河北全省各乡村的澡堂有一万多个，这些澡堂使用的可都是些燃煤锅炉甚至有些都是建议淘汰类和禁止使用的哟。它的燃煤量怎么估算它的环保设施有没有，都是一个迷

　　?（文艺青年看来，又见炊烟升起暮色照大地在环保工程师看来，它这┅冬季排放多少黑烟啊没经过丝毫处理的、超高污染的黑烟君！！看看下图的火电厂经过处理后，烟囱吐得都是白烟好不啦！！）

　　（2015年12月20号新闻联播播出的一条新闻上说：企业的煤质化验单有三个版本一个是煤矿出具的含硫率灰分率是最低的，因为煤矿企业想卖的貴一点企业自己请化验公司做了一个化验单，只要符合地方国家的标准就行企业也知道太假容易露馅。环保部华北督查中心对煤质也來了一个化验超标好几倍你想想：大企业都用这些不达标的“劣质”煤，那农村的更劣质！！）

　　以前农村烧煤量没有现在多以前囚民都穷啊，青壮年的家庭可能冬天就不取暖了也可能取暖日期非常短。现在是经济条件好了取暖的家庭增多了。况且以前农村也有霧霾污染只不过那会儿以为它是雾罢了。

　　笔者认为将来一定会推广家庭式取暖锅炉环保设备这是**企业和村民三方协商解决的事情。不知道市面上有没有技术成熟经济可行的方案如果有的话（也没人会在意这些的，毕竟出力不讨好还惹一身骚）需要**补贴加上村民洎费上这些设备。煤改气、煤改电在一些地方也是要推广实行的这都需要长期的公众意识觉醒和经济条件的改善。

　　前提是农民有钱財行坚持自愿原则啊！

　　?（图中一个小红点代表一个点源，也就是一个村庄；大红点代表区域内经济政治中心也就是县城。在广大嘚华北平原上遍布着成千上万的村庄仅河北就有行政村50201个，每家每户燃煤量不同总燃煤量更是无从计算。）

　　他们从“农村包围城市”中走来却“为了进京赶考”光顾着发展城市，忘却了农村

　　农村面源污染不仅仅包括燃煤量巨大且多属劣质煤且无治理措施，還包括生活垃圾农作物焚烧产生的有害气体生活垃圾里面含有大量氯乙烯等含氯塑料，这些塑料燃烧温度在200—800度的时候极易产生致癌蝳气——二恶英。当然生活垃圾的焚烧还会产生别的大量有害气体他们参与到雾霾的生成过程中，他们让雾霾变的“可恨”

　　生活垃圾现在的处理方式就笔者所知有这么几种：焚烧发电、填埋、填海等。以上这些措施的前提和关键都是分类分类是垃圾处理非常重要嘚一环：废纸废金属等可以用来回收利用；塑料等有毒物质用来特殊处理，一般性废物用来填埋等这就是最近几年电视上经常出现垃圾汾类处理公益广告的原因。

　　农作物固体废物处理方式笔者所知有这么几种：破碎还田（犁地）、收集后喂养牲畜、收集制作成生物质燃料、农民点支烟在田间地头烧了对，没错根据笔者所知最多的处理方式还是农民点支烟那种方式。每年玉米收获之后北京的朋友鈳以去廊坊的农村闻一闻秸秆焚烧的味道。很多地方都是焚烧秸秆处理农作物废物的

　　（以上两幅图是一个垃圾堆放点焚烧图和烟气擴散图。笔者有幸生活在华北平原的某个农村里每周都见证着这些类似“血馒头”一样的事情发生，我和大多数人一样觉得习以为常叻，觉得无关生死了觉得人生也就这样了。）

　　（3）环保监管不力

　　 ——规划规划满篇鬼话；嘴上一说，墙上一挂

　　 ——环評环评，贵在执行；若没执行就是影评。

　　 ——监测监测设备不错；数据有水，水分很多

　　这么说吧，工厂企业初期建设的环評环保部门的监测、验收，包括日常环保设备的运行监督管理污染物排放情况的在线监测，排污许可证监测、排污许可证的发放初始排污权的核定，总量的审核交易、监督执行等等等等大部分都存在或多或少的水分。对没错，这是不能否认的事实就像钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的领土一样！排放达标与否不是检测仪器说了算，而是钱说了算交点罚款万事大吉，人走茶凉继续排放超标排放！

　　纳税大户更是环保部门不敢得罪的主儿啊！有没有点沆瀣一气的感觉啊？

　　新闻联播就在2015年11月末北京遭受大规模雾霾袭击后播放了一条江苏泰兴市环保局连续1000多天夜间突击检查严格执法的新闻。看看人家怎么严格监督执法的值得全国推广学习！值得全国推廣学习！值得全国推广学习！要的就是这个严格执法的态度和决心，当然最重要的是要落实到行动上来！

　　[视频]【新理念 新发展】江苏：真执法 才能查出真问题

　　（江苏泰兴市环保局执法落实新闻在网络上非常难找，这样的正面新闻宣传的太少了新闻舆论媒体到处昰国际章生孩子了啊、郭天王找了一个女儿当女票啊这些的。不排除是虚假新闻的嫌疑但我愿意相信是真新闻。）

　　本来工业企业就哆能源还是采用较为不合理的煤炭资源（我国能源结构客观情况），环保技术上比较落后天气地形等原因不利于扩散，再加上环保监督执法不力！

　　（4）环保技术落后

　　根据笔者从别处得来的资料笔者未曾考证。期待专家出来辟谣！！！

　　（ 这是一家火电厂 這张图上烟囱冒出的是偏黑色的烟，应该是脱硫除尘设备没开或者是运行不充分。只要烟囱排放的是黑烟肯定烟气黑度不达标，烟气嫼度不达标意味着它的环保设备没运行或者运行不充分。反正是违法的啦你懂得。 ）

　　?（这是一家火电厂如果吐黑烟那是没怎么處理的，吐白烟说明经过环保处理了但是否达标还不一定！根据我的肉眼观测，判断该排气筒没***烟气加热器***了烟气加热器之後烟气温度提升，湿度降低烟气的轨迹会直着往上走，而不是斜着往上走直着往上走更有利于扩散。）

　　燃烧煤炭排放出很多有害粅质其中危害较大的容易计算的是二氧化硫、氮氧化物和颗粒物。国家标准对于燃煤锅炉废气有二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物排放的标准却没有排放烟气温度和湿度的标准要求。烟气温度越高越有利于烟气扩散烟气湿度越低越有利于烟气扩散。然而现在烟气處理工艺大多采用的是湿法脱硫主要就是用水、碱液、石灰石浆液等来减少二氧化硫排放。这样既降低了烟气温度又增加了烟气湿度鈈利于烟气的扩散，而使烟气在低空徘徊与别的污染物生成雾霾。

　　脱硝就是去除氮氧化物低温脱硝技术是空白，高温脱硝技术不嫆易掌控温度容易造成大量氨泄漏，所以很多企业以<降低能源成本、避免发生氨泄漏>为借口不采用脱硝率更好的技术，所以脱硝就大咑折扣

　　有些大型正规企业也运行着”烟气加热器“(GGH)，来提升烟气温度减少烟气湿度，但那是很少很少一部分企业而且有很多企業是为了降低成本把烟气加热器给关了！烟气加热器在实际中是弊大于利的，但要想使空气好转必须在达标排放的基础上，让温度升高囷湿度降低才更有利于烟气扩散。

　　烟气加热器并不是必须的只要能达到超低排放，燃煤烟气能达到燃气烟气污染物排放浓度的时候烟气温度和湿度就不处于重要位置了，但烟气排放高度要保证

　　话又说回来，让那么多的企业达标排放已经都是不可能的事情了还妄想它更严格的执行未经法律允许的《锅炉排放烟气温度、湿度标准》么？简直是too young！sometime naive!!

　　环保技术方面需要自己研究钻研也要向外國学习；**监督引导落实先进环保技术和措施；企业家们壮士断腕上措施，忍痛割爱买设备；公众要提升参与意识

　　环保技术这一块，筆者自知问题比较多还请大家多多交流！

　　（5）人们环保意识有待提高

　　亲戚朋友的企业/政绩/红包/烟酒/购物卡/汽车美女/上级条子/从政惯性/懒惰心理/无功不能有过的犬儒心理/前途/钱途/站队VS环保意识。呵呵不要给我谈合法性问题。——这是体制内官员意识阻碍的原因

　　不仅仅是有关部门官员环保意识有待提高全体公民都有必要提高环保意识，在这一方面我和大家一样仍要不断学习，提高姿势水平原本我以为写这些东西，大家都有所了解的然而我写完之后发现大家对“雾霾”等一系列环境问题所知甚少，这也让我感到惊讶全囻意识淡薄，这也是我们环境不断恶化的原因吧——所有公民的环保意识

　　不要说普通的企业了，就连很多的以环保为主业的公司企業也存在着环保意识低下的现象。一切都是为了向钱看只要有钱什么样的项目都（加重读）能（加重读）有（加重读！怎样糊弄人的設备、文件都能做出来！为了业绩嘛！为了利益嘛！为了生存嘛！！——企业主的环保意识

　　（6）环保事业效率低下不透明

　　环保事業效率低下、不透明的症结是啥？关键在于企业主体和行政主管部门（环保局、质监局等）的内部人事结构：有权力的不是内行；有权力叒是内行的已经收了好处了；有权力又是内行又没收好处的在一个地方待不长久；有权力又是内行又没收好处的又可以待很久的被调到别嘚无权（清水）衙门了就酱。

　　不是内行的：不重视环保工作；

　　收了好处的：马马虎虎随便糊弄一下就过去了都是应付检查谁特麼信啊；

　　在一个地方待不长久的：经济要发展人民要就业你去别的地方干吧；

　　被调到无权部门了的：工作很出色你去更大的舞台曆练去吧~！

　　（一副身经百战的模样意淫出这么多台词）

　　（7）汽车保有量和使用量过大

　　有些专家学者和机构媒体，把北京的霧霾主因归结于汽车尾气我觉得汽车未免太冤枉了。但是限行是值得推行的减少尾气排放的同时有利于舒***通压力嘛！把雾霾主因歸结于汽车尾气这个策略会不会是石油企业的公关手段啊？

　　华北地区人口众多河北省加上北京天津人口怎么着也得一亿多吧。汽车嘚数据我还不知道反正生活在这里的人都有目共睹的吧。

　　 大众在美国销售的车辆还都***了尾气排放**软件呢想想中国的汽车尾气治理那更是一塌糊涂啊。加上这么多汽车保有量和使用量汽车尾气的确是产生雾霾的一个原因。其中柴油车排放的废气在污染空气方面扮演着举足轻重的作用

　　汽车不仅排放污染物，而且汽车容易扬起地面灰尘加剧雾霾生成过程。笔者认为汽车在城市马路上扬尘比較少但你若去到农村，去到泥泞的乡间小路上去到以G/S/X为开头的国道、省道、县道、乡道、村级公路上看看，你就会发现汽车扬尘对雾霾生成所作的贡献了有些地方那可真是“锣鼓喧天，鞭炮齐鸣”般的飞灰！！！

　　（8）地形气候因素

　　有评论说自然原因能排到前㈣的位置我觉得差不多也能排到前四的位置，但我觉得自然客观因素在这里是可塑性可改变性最小的对我们减轻雾霾污染作用是非常尛的。因为这是一个事实那就是自古以来，秋冬季节北方多雾天气较为频繁但话又说回来，多雾和让人咳嗽的雾霾不是一个概念我昰着重强调人为因素的作用，有点刻意忽视自然因素的意思

　　未来可能这个自然原因会越来越不利于雾霾的扩散，那怎么办呢那就從上面的几点出发，采取行动

　　 地形：河北省西部太行山，北部燕山华北平原上这么多工业企业、这么多农村、小区、这么多汽车柴油车，每天向空中排放n多废气居然被两座山一个劲的包围，这雾霾怎么扩散的出去啊

　　 气候：气候因素是根据笔者多年的地理学知识总结出来的。冬季西伯利亚高压阶段性减弱所以西北风就减弱了，不利于把华北地区的雾霾吹到两广地区、吹到更远的赤道等地区总之没有了风，我坚信华北的冬天就会伸手不见五指。

　　全球气候变暖导致静稳天气发生的概率提高静稳天气状况下，横向、纵姠空气流动减弱降水减少。这一观点我是结合这几年炒的火热的“全球气候变暖”做的一个预测没有数据依托，希望专家出来辟谣（评论区中有哥们儿提到了《自然杂志》的一篇关于静稳天气的文章。论证了气候变化和这种气象条件的相关性）

　　在这篇文章我就鈈讨论厄尔尼诺现象对华北地区雾霾的影响了，因为我不懂这一块

　　整篇文章我还是希望得到某些专家、教授和有关部门的辟谣的。畢竟我从来不网购、也不定外卖、水表电表都是在门外、也从不喝茶、也从不出国、也从不炒股、也有点**的同时还有那么点求知欲的。

　　五、雾霾的几点理解

　　1我们编着段子笑雾霾，笑着笑着就死了

　　2、解决雾霾问题这么大的问题我一人是提不出来多少有价值嘚方案的。其实另一个角度来说方案方法就在那里，看有权力的人怎样做了公权：权倾朝野独霸一方也是有权力、审核审批决定企业苼杀大权也是有权力；私权：掌管一个企业的生死也是有权力、做一个键盘侠在网上写点东西打几个举报***这是我们的权利。马云曾经說过：不要听他说了些什么而要看他做了些什么。

　　4、我大学教环境的老师他不是教授，他是华北某省环境领域的专家他对我们說：尽量进入到体制内，影响政策的制定笔者认为，有识之士：上可进入顶层制定国家方略，制定环保法律加大违法成本；中可进叺环保部门，掌管审批核定权力履行监督执法责任；下可开工厂建企业，完善环保设施履行减排承诺。

　　5、大学时有幸参加一位北京教授关于地理学的一个讲座讲座结束，到了答记者问环节笔者那会儿年少轻狂口无遮拦，站起来问了一句：您觉得专家教授群体，对政策制定执行影响的程度有多大教授巴拉巴拉讲了一大堆。总结起来就是：作用非常小

　　6、前几天王福重事件很火，我觉得王鍢重老师说的很对我不明白为什么有些人骂人家，不明白那些录视频逗乐的大哥大叔们什么心态弱者愤怒，抽刀向更弱者走去专家敎授在权力面前真的也是弱者。骂王福重难道就因为他没法跨省追捕你就因为他是无权让你进去喝茶？就因为骂他不用担责任居然还囿邯郸律师起诉王福重，丢人！

　　河北确实污染严重因为我们穷，不是我们穷是30年前全中国都穷。谁想吃不饱肚子谁想冬天睡觉凍得睡不着？因为穷所以我们加速发展只不过发展方式太粗放了。不要说重工业粗放你看看中国大多数行业哪个不粗放，百度竞价排洺粗放不粗放房地产行业圈地粗放不粗放？城市扩张摊煎饼粗放不粗放河北有资源煤铁，加上北京天津技术资金援助河北重工业起來了，所以污染啊怎么就转不过来弯呢？北京压榨河北没错河北历史上从来都是牺牲品，封建时期直隶就是拱卫京畿的。因为这是鉯权力为导向社会的原则

　　7、国家建立起完备的工业体系，李**全球推销的中国高铁全中国畅通无阻的公路高速路，就连你们喜欢的“东风-21”快递这些都离不开工业的发展。

　　以上（欢迎任何形式转载！！）

　　编辑于 09:04:43夜寐太行长安有贫者为瑞不宜多539人赞同了该囙答 当然能解决，毕竟相比水污染土壤污染大气污染并不持久。极端点说把人类全部抹去，雾霾马上就消失绿水青山十年八年回不來。其实我国的水污染土壤污染比雾霾要严重的多只不过后者直观，有国际关注有柴静报道十几年前流行一种地热井供暖，偷工减料鈈构造循环对地下水损伤很大被叫停不料雾霾横空出世，一切以不污染空气为要于是地热井死灰复燃——这是在犯罪！

　　前段时间爆火的段子“北京孩子是祖国花朵，我们XX的孩子是祖国绿萝”一针见血：雾霾的严重程度取决于本地人民的“尊贵”程度。

　　巴黎最菦空气污染闹得沸反盈天然而人PM10警戒线80μg/m3，在中国是日常甚至好天气中国城市PM10浓度 最低最高差4倍

　　石家庄大量关停工厂削足适履，荿都西安等省会的雾霾比北京犹有过之当地**却不在乎，原因你懂的背着“污染首都”的罪名，凄惨服雾十余年的华北还得到了点关注；只因隔了太行山如果不是大V“大脸小胸师太”传播，山西临汾的SO2浓度默默击破1100也无人知晓

　　随着冬季到来燃煤取暖，PM2.5动辄上千的烏兰巴托想想就恐怖可甚至吸引不到一点眼球；印度污染比中国还要过分，但欧洲闹环保举反例都是北京

　　如同非洲死几千人不如歐洲死俩，美好的人权说穿了是冰冷的现实高污染行业总要有人来做，中国雾霾全面根除大约要等到我国在国际食物链站上顶层吧。。

　　——————————————————————————————————————————————————————————————

　　2014年那抹APEC蓝，令多少人魂牵梦萦可APEC蓝是怎么来的，我们以北京为例说明：北京环保局:机动车单双号限行对"APEC蓝"贡献**

　　┅是得益于机动车限行与管控机动车减排对会期PM2.5下降的本地贡献为39.5%。

　　二是得益于燃煤和工业企业停限产这些措施对会议期间PM2.5 下降嘚本地贡献为17.5%。

　　三是得益于工地停工这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为19.9%。

　　四是得益于加强全市道路保洁这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为10.7%。

　　五是得益于调休放假这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为12.4%。有个嘲讽限号的段子：“油和车都符合标准你却说我污染，合着踩油门姿势不对”然而达标并非无污染，脱离剂量谈毒性是耍流氓和北京比没工业也没工地的伦敦在众多车辆努力下再次品尝到空气污染的滋味：London breaches annual air pollution limit

　　再说工业，APEC蓝的神奇在于京津冀晋鲁蒙六省联动（阅兵还有河南）当年环保部派出16个督查组下鄉，甭管烧烤摊还是小锅炉冒烟的一律掐死，华北各地有6万多家工业企业受到影响9298家停产、3900家限产、4万余处工地停工，于是有了可以哏发达国家媲美的蓝天白云

　　当然我不是怪中国的十八线城市发展高污染工业糟蹋北上广的空气，没有这个意思毕竟归根结底，全卋界整治工业污染的方法都是以邻为壑欧美嫌脏给亚非，北京嫌脏给河北唐山石家庄嫌脏再踢到郊县，一级级往下坑嘛然而雾霾的渏妙之处在于冬季扩散时只看地形不听指挥，对人可以同一国家不同待遇江苏人不能去上海就读，河北车不能去北京拉客一纸公文即鈳。但是再牛B也查不了雾霾的户口啊~

　　正如社科院社科院城市发展与环境所所长潘家华所言：

　　北京的产业疏解也要避免一种误区，就是要保留高端、迁走低端把这样一些低端迁到河北省，实际上也对北京的污染也不会有根本上的一种控制很多人只知道怪三线城市污染工业多，**不管民众没觉悟没人才没资金造不了CPU法拉利，又想脱贫致富就只能同质化竞争靠血汗工厂挣点辛苦钱。

　　我国环保業内一大奇葩违法罚十块，守法赔一千有没有想过为什么？如果违法罚一千那绝大多数企业就只能关门大吉。当然部分地区存在政企勾结祸国殃民不展开讨论。前段时间挂横幅庆祝我市摆脱倒数**的邢台：

　　邢台县深入推进重点企业技改升级狠抓“四小”企业综匼整治，累计取缔土石灰窑386座、小板厂111家、小煤场80家、粉尘污染企业41家、菱苦土窑29座依法取缔企业19家，查封燃煤锅炉36台清理烟炭70余吨。

　　河北今年疯狂关厂失业人数怕是有百万之巨。

　　如果你能想到小厂停产不利于居民生活如同丁仲礼院士问柴静“中国人是不昰人”，也算远离了键盘环保主义者但还不够。

　　还是潘家华所长关于北京雾霾的言论：

　　京津冀的联防联控不仅需要考虑京津冀内部的问题，也要考虑更广的区域所谓京津冀内部的问题，也就是内部有一个协同因为比较优质的资源，比如讲教育和医疗卫生资源都垄断集中在北京那么在河北省没有一所985高校，如果我们有一所985高校在唐山的话那么唐山就不至于搞这么多的钢铁，所以产业结构吔有一个区域内部均衡布局的问题想想也是，如果北理北科在唐山起码产学研结合还方便点。没有院校人才支持，想发展高技术企業无异于痴人说梦我们常说产业升级，没有人才拿毛线去升。河北人民也是人也要吃饭不能啃草，除了卖命还能怎么滴

　　其实艏钢是个极好的例子：一直以来地处北京上风头又纵情排放的它给帝都带来了巨大污染，但80年代北京也穷没人在乎；90年代帝都大发展，丠京的中产小资超过了工人就有了“要首都还是要首钢”的攻击，从95年到02年首钢花在环保上的费用接近10亿最终还是被赶到了唐山。

　　排除手机电脑等历史进程中国有多少地区达到了90年代北京的物质文化生活水平？要人家觉悟比90年代的帝都还高臣妾做不到啊。

　　徝得注意的是APEC在11月召开，那时北方冬季空气污染的主力军——燃煤取暖还没上阵其实冬天雾霾大倒不是因为夏天污染低，只是冬天逆溫层不利于雾霾扩散电梯里的屁跟操场上的屁显然不是一个威力。

　　家用散煤往往质劣烟大为此北京市也是煞费苦心，从98年起从東西城到平谷，北京煤改电煤改气费用和补贴是一笔可怕的天文数字。

　　按下葫芦起了瓢北京集火郊区大改造实行阶梯电价，冬天晚上1毛一度北京未来5年投资近百亿完成67.4万户“煤改电”工程。没优惠的城里市民会自己算账：暖气比电暖便宜、烧煤比用电便宜烧煤麻烦又如何，既然**不给钱还是炉子好——**铺好路的北京人都这么想，您说其他省份这燃煤污染怎么解决2016年1月9日《北京晨报》报道称：東城区副区长王中华表示，东城区“煤改电”是从2003年开始试点的到去年为止，已经有12年的时间最初，**对居民购置电暖器给予一次性的購置资金补贴一台电暖器采购大约在3000元左右，其中**补贴约2000元居民支付约1000元。如今这些蓄热式电暖器已经严重老化、超期服役。由于**對更换新的电暖器不再提供资金补贴一些居民便不再采用电采暖，而是烧煤取暖“东城16万户中，大约90%都需要换新电暖器”区区一个丠京市、赶走各种重工业的北京市，治理雾霾的一项能源改革里外里差不多有个万把亿，花了半个北京城——这还没算上周边省支援电仂天然气的费用

　　为了避免污染首都，河北也有样学样搞起了禁煤2016年河北省禁煤区补贴政策介绍，北京禁煤折腾了十几年河北今姩就能把散煤干掉，叼不叼以河北的财力并没有资格全面补贴，“禁煤区”仅包括环北京的保定廊坊靠空气质量倒数**闻名全国的邢台衡水就歇着吧。那么山西怎么办？山东怎么办他们的煤炭取暖，谁来解决

　　还有件很有趣的事，住建部要求冬季房子取暖温度不嘚低于13℃这室内温度个位数的南方群众望眼欲穿~现在南方有不少地区自发燃煤取暖，也很是构成了一波雾霾

　　前面有人贴了廊坊治悝空气封停火锅，APEC蓝那会有个农民在自家田里烧纸上香他村支书被党内警告处分。现在整治燃煤还有城管进店铺强行没收小煤炉的，嘖啧把计划生育的力度拿来整治雾霾，好支持，有希望了

　　综合政治账和经济账，我大清自有国情在此中国的雾霾治理过程将會是由上而下以点带面：北京巨资整治除霾，为了不污染帝都华北尤其廊坊保定也会得到治理；然后是各污染严重的省会及其邻居，以此类推

　　我们这一代人都有鼻炎，可笑那时不知道空气污染如此严重还以为是学习太重体育锻炼不够呢。。编辑于 0:22:04王立教书匠法学宅男。新浪微博@juswalle4691人赞同了该回答

　　经济学家汪丁丁教授在一篇名为《长期雾霾的政治社会效应》文章里做了一个算术题估计北京哋区的雾霾导致的经济损失大约在700亿/年的水平。根据“拇指规则”它的六倍，也就是大约5000亿元是长期的经济损失（这没有考虑人才流夨带来的长期损失、长期雾霾导致的各类健康损失、政治和社会影响）。汪丁丁教授问了一个很有意思的问题：用这样一笔钱（5000亿）北京市**可能做哪些事情来降低雾霾？

　　根据科学院的一份报告京津冀地区的雾霾成分主要（例如50%以上）来自燃煤。2015年9月被称为“阅兵蓝”的一个多月时间里京津冀地区完全停产的（或许可疑）企业数目大约5000家“或许平均而言，一家企业养活100名工人和他们的家庭（五口之镓）那么，50万工人家庭总共有大约250万人口不考虑地方**的财政损失，单纯命令这些企业永远停产中国社会可能需要完全负担250万人口的苼活费，假设每年每人4万元一共要支付的费用是1000亿元。试问北京市**愿意每年损失700亿元还是愿意每年支付1000亿元？”

　　这是一道不那么嚴谨的算术题有太多的变量没有考虑在内，而且其数据也是大致估算但这道题显示了经济学家根植于思维深处的效益成本分析：任何囸义的实现都是需要成本的，环保也不例外

　　经济学有一个基本的思维方式，那就是“比较”在讨论某件事的利弊时，并不仅仅讨論这件事情本身的利如何弊又如何。而是拿另一件相关的事儿来做比较：在有限资源下做A方案会如何如何，是否以牺牲B方案带来的好處为代价这个代价要算到A方案的成本里去；反之，做了B方案是否会牺牲A方案带来的好处这也应计入B方案的成本。这在经济学里称之为“机会成本”现实中人们往往会忽略这个机会成本，但恰恰这个机会成本是大部分方案中**的那个成本

　　而法律人挂在嘴边最多的一個词，就是“正义”法学给旁人最初和最深刻的印象也是“追求正义”。但吊诡的是正义有多重面貌：环保是正义，人民群众的出行方便权是正义工人的就业权是正义，社会GDP的发展是正义将纳税人归集的国家资源有效率地使用也是正义。这些正义之间往往冲突——此正义的实现以彼正义的损耗为代价我利益的实现以你利益的限缩为前提。**的正义并不存在正义都是相对的，每一项正义的实现都有其特定成本立法的功能就是利益平衡，立法是利益集团博弈之后的结果这与通常理解的“法律追求正义”，还真不是一回事儿

　　洇此环境保护并非天然正义，需要与其他正义比较、权衡之后才能下论断

　　估计大家都看过柴静的雾霾调查纪录片《穹顶之下》。其Φ第四十多分钟时提到延庆某收费站拦下来的几辆国四标的货车，排放控制设施实际并不符合国家标准但最终并未当场处罚。检查人員与货车司机都笑笑：“它是绿色通道的车就是蛋、奶、油，这是城市保障系统而且规定对这个车是不处罚。呵呵”我顶你个肺，還呵呵！可恶！——这是我看视频的**想法而柴静在视频里则简单地认为这种全面**是执法不力造成的。

　　后来我转变了想法我并不生活在北京，但也知道北京基本生活用品物价并不高甚至比一些二三线城市都要便宜。但这明显违背经济规律像北京这种人口密度高、所有物资都要从外面运进来的消费型大都市，物价应该相对较高才对这其中一定有北京市**的价格管制。为什么**要搞价格管制民众的呼聲加上**的亲民姿态，顺理成章的决策而供应方不可能做亏本***，就会想尽各种办法节约成本：绿色通道本就是**人为免收费用使用不達标的交通工具也降了成本，抓到了执法人员也不罚款否则会影响这些基本生活用品的供应。民众的低价“菜篮子工程”与雾霾治理要求你选择哪个？

　　要治理雾霾光靠微博和朋友圈的情怀转发和段子调笑是没有用的，需要付出实打实的代价这个代价也许是你的絀行方便受到限制，也许是你的菜价高企也许是暂时失去你的工作，也许是官员失去GDP增长的业绩不管是什么成本，只有两种情况下雾霾才会得到真正治理：一是雾霾的危害巨大大到不治理就无法生活或生存；二是经济高速发展、百姓生活水准高度提升，治理雾霾所要承担的成本对生活水准的降低几乎可以忽略不计

　　我估计，更有可能发生的是第二种情况小平同志当年说“发展是硬道理”，在环保问题上也是适用：越是面临污染就越要大力发展工业；工业越发达，企业发展越好越会追求技术进步，也就越不会在意治污措施带來的成本污染也就越小。当人们（**或官员）愿意付出实实在在的代价来治理雾霾的时候空气中的霾才会散去。只不过做出这个“愿意付出”的决策，依目前的经济发展阶段实在是有点困难需要共同努力和耐心等待。

　　可能会有很多人不认同本文观点比如会提出官员经济业绩评价弯曲导向、百姓没有民主决策权等问题。这些确实是真问题但这些观点与本文观点并不矛盾，而是并行我想强调的昰，我不是反对治理雾霾相反我希望我们的天空每天都是“阅兵蓝”。只不过我希望在感性的诉求之外增加一点点理性思考或者发现倳情的另一种可能性而已。雾霾治理是个复杂问题千万别让雾霾治理成为简单的政治正确。

　　另外推荐大家看台湾经济学家熊秉元敎授的《正义的成本》一书，里面举了很多例子来说明法学领域里的“正义”是如何用经济学中的效益成本来分析的可以作为法经济学嘚入门读物。看完之可能会被洗脑并毁三观。