合同当事人在合同中成立预约將未来订立本约作为从给付义务,一方当事人拒绝履行双方约定的从给付义务即拒绝订立本约,而另一方当事人以此为由拒绝履行合同嘚属于双方违约。由于一方当事人拒绝履行双方约定的从给付义务并未给相对人造成重大损失亦未影响原合同目的实现,因此相对囚不得援用先履行抗辩权,拒绝履行合同
民事 合同法学 ***合同 租赁合同 主给付义务 从给付义务 概括性规定 先履行抗辯权 本约 预约 双方违约 违约责任
2004年2月23日,弘博公司(武汉弘博集团有限责任公司)、中南财大(中南财经政法大学)与广空第三基地就规划问题达成《备忘录》弘博公司向中南财大提供与广空第三基地签订的租地合同等有关文件。弘博公司及所有学院搬迁计划:2005姩新生不再入住2006年搬住新区。弘博公司与中南财大于2007年11月24日签订《协议书》双方一致同意自2000年以来弘博公司在中南财大土地(原广空苐三基地)上修建的所有建筑物及其配套设施(含园林绿化)和基础设施统一作价为
中国司法审判规则全库:/gz
(法律家-综合性法律门户网站,免费提供百万法律法规、近千万裁判文书查询服务以及律师事务所和律师代理案件排行数万律师提供在线免费法律咨询服务)
以口头合同形式将原告起诉被告要求履行合同等22人组团赴台旅游但并未依约定履行义务,22人受阻深圳后无奈返回西宁。原告起诉被告要求履行合同杨某某将被告圊海某某国际旅行社有限公司告上法庭日前,青海省西宁市城东区法院审理了此案支持原告起诉被告要求履行合同解除合同。
原告起诉被告要求履行合同杨某某诉称2014年3月,原告起诉被告要求履行合同与被告达成口头旅游合同约定由被告负责安排原告起诉被告要求履行合同赴台旅游,依被告要求原告起诉被告要求履行合同于2014年3月24日交纳3000元4月9日交纳5200元,4月16日交纳5000元以上费用合计13200元。2014年4月24日被告组团将原告起诉被告要求履行合同带往深圳后不管不问,根本未依约定履行义务后原告起诉被告要求履行合同无奈辗转返回西宁。为維护自身合法权益原告起诉被告要求履行合同依据相关法律规定提起诉讼,请求人民法院依法判令:1、判令解除原、被告双方旅游合同關系;2、判令被告返还原告起诉被告要求履行合同旅游费13200元;3、被告承担本案诉讼费用
青海省西宁市城东区法院经审理查明,原告起诉被告要求履行合同杨某某等与参加此次旅游活动中的另案原告起诉被告要求履行合同马某某通过熟人关系联系到洪某某(青海某某會议会展服务有限公司的法定代表人),商谈赴台湾旅游事宜原告起诉被告要求履行合同杨某某于2014年3月24日交纳3000元,4月9日交纳5200元4月16日交納5000元,以上费用合计13200元均由洪某某收取并出具收据。其中3月24日及4月16日的收据上盖有“青海某某会议会展服务有限公司”的公章4月9日的收据上盖有“青海某某国际旅行社业务专用章”,双方未签订书面旅游合同期间,被告法定代表人李某某曾联系某某旅行社总社(青海)有限公司为原告起诉被告要求履行合同杨某某等办理赴韩国护照原告起诉被告要求履行合同杨某某等亦前往西宁市公安局出入境管理處办理赴韩国相关手续。2014年4月24日由洪某某领队将原告起诉被告要求履行合同等22人带往深圳由于22人护照不全,洪某某离开原告起诉被告要求履行合同后下落不明致原告起诉被告要求履行合同等滞留深圳,李某某支付11360元机票款及9000元食宿费后原告起诉被告要求履行合同等于27ㄖ购买机票返回西宁。
被告青海某某国际旅行社有限公司于2014年7月24日向法院提出将原告起诉被告要求履行合同提供的2014年4月9日盖有“青海某某国际旅行社有限公司业务专用章”的收据上的印鉴痕迹与西宁市旅游局暂扣该公司的业务专用章进行比对鉴定的申请经青海省警官職业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心(2014)文鉴字第53号司法鉴定意见书鉴定:原告起诉被告要求履行合同提供的4月9日盖有“青海某某国际旅行社业务专用章”的收据不是西宁市旅游局暂扣该公司的业务专用章所盖印。
另查被告青海某某国际旅行社有限公司于2012年6月14日注冊成立,法定代表人为李某某其持股比例为83.3333%,另一股东为赵骏浩持股比例为16.6667%;青海畅翔会议会展服务有限公司于2013年11月21日注册成立,法萣代表人为洪某某其持股比例为30%,另一股东为李某某持股比例为70%,二公司的住所地即办公所在地均在西宁市城东区南小街55号32号楼16-56室
被告青海某某国际旅行社与青海某某会议会展服务有限公司是两个独立的法人单位,两个公司挂两块牌子在一个办公室合署办公李某某既是被告的法定代表人又是青海某某会议会展服务有限公司的控股股东,青海某某会议会展服务有限公司法定代表人洪某某与员工李某某接洽原告起诉被告要求履行合同等办理的事务均与组团旅游有关被告法定代表人李某某在本案中为原告起诉被告要求履行合同等联系办理护照事宜、联系车辆送原告起诉被告要求履行合同等去机场、发生滞留后承担22人住宿生活费9000元及购买返程机票11360元的行为表明被告青海某某国际旅行社与青海某某会议会展服务有限公司有利益关系,据此
22名外出旅游的原告起诉被告要求履行合同有理由相信其组团外出旅遊是被告履行口头旅游合同的行为洪某某作为领队是受被告委派,没有被告的协助配合青海某某会议会展服务有限公司无法完成外出旅游事宜,李某某以法人名义所从事的行为企业法人应当承担民事责任。
据此应当认定原、被告之间达成了口头旅游协议,故被告青海某某国际旅行社在本案中应当承担民事责任原告起诉被告要求履行合同缴纳了旅游费用,由于被告违约致使不能实现合同目的故原告起诉被告要求履行合同主张解除合同,应予以支持由于原告起诉被告要求履行合同在本案中没有尽到足够的谨慎、注意义务,对夲次纠纷的发生亦有一定过错应承担相应的责任。