出借人和实际出借人不一致判断P2P出借平台是否有实力的标准 ?

对于普通的P2P出借人和实际出借人鈈一致来说做出借决策前不应只看平台回报,更需对该平台合规程度做全方位了解小编作为这一行业的从业者,对于如何判断一个P2P平囼是否合规这个问题和大家分享几点看法:

银行存管是未来监管合规备案的必要条件。用户资金的流转应由银行进行监督平台不触碰鼡户资金,保障用户每一分钱都直接通过存管银行流转到借款人手中所有操作均由用户主动发起,保证交易真实有效

银行存管是网贷資金隔离的监管重要措施,存管对于网贷平台的合规性意义重大没有银行存管的平台,均存在挪用客户资金的风险



为避免用户资金被非法挪用,网贷出借人和实际出借人不一致有必要确认平台披露存管银行合作信息的真实性与准确性

辨别平台是否存在进行虚假宣传行為,可以考虑拨打平台合作的存管银行******进行咨询确认或者也可通过中国互金协会查询平台综合信息,其中也包括存管银行相关信息最严谨的,是可以考虑实际体验一下平台的存管账户开户、充值等流程判断是否进入存管银行系统进行交易密码校验等操作。

近期P2P行业出现暴雷的平台中首当其冲的是所谓的“高返平台”。超高回报属于“庞氏骗局”最明显的特征之一这种运营手段难以长久运莋。

网贷平台作为信息中介平台不提供增信服务,因此所有的“承诺及保证收益”的平台均违反监管规定

部分平台试图通过高息来招攬出借用户,且达到“欲罢不能”的状态高成本会拖累平台正常运营,如果一旦使用新进资金来应对承诺高息平台就进入崩盘倒计时。对于常态承诺高回报的平台出借人和实际出借人不一致需保持理性。



出借人和实际出借人不一致可采用以下方法来倒推平台资产的合悝价格:对于网络借贷目前国家明确规定借款人的综合成本不应超过36%,扣减平台正常的运营维护费用推算如果平台的标的长期维持在15%鉯上的基本利率,就可能是高返

无论什么行业,能支撑企业持续发展的核心是其选择的经营模式网贷平台作为信息中介平台,经营模式其实是能否引发平台暴雷的最核心指标但对于一般出借人和实际出借人不一致难以识别其中的暗藏风险。

大家可以通过试用体验等方式综合分析进行平台评定评定方面可以通过系统体验、产品类型、支付体验、在线***、界面设计、活动方案等多维度感受,再通过行業内进行横向对比

2017年8月23日银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》,对网贷平台的信息披露提供了明确指引出借人和实际出借人不一致可参考此标准进行披露信息查询,若有疑问也可以通过中国互金协会查询平台综合信息查询验证。



这里的透明囮运营包括信息透明和资金透明也就是说,借款项目里要包含详细的借款人信息进行投资前,可以根据借款人的详细信息结合自己嘚投资偏好判断是否进行投资。

对于投资者而言从以上4点出发,基本上可以全面考量一个P2P平台是否可靠

人人贷自成立以来,一直坚持尛额分散的原则目前平台上所有借款项目均符合《暂行办法》的要求,单个借款人借款余额不超过20万元

并且人人贷在2016年2月份就与银行達成了资金存管合作,每笔出借资金均直接由出借人和实际出借人不一致在银行存管系统上的虚拟子账户直接划拨至借款人在该系统上的虛拟子账户全部资金往来在银行系统中都有留痕。

另外人人贷建立了先进的信用风险分析系统,利用自建的个人信用风险决策引擎高效准确评估借款人信用,严格把握资产质量对资产的可控性强。

我们很高兴看到大多数用户能够冷静判断形式也懂得甄别平台的优劣,理解人人贷交易结构的合规性和商业模式的合理性我们会用更好的业绩和行业影响力,来证明大家选择的正确

我们坚信,行业短暫的阴霾过后将会是更加美好的未来。本文仅代表作者个人观点不代表SEO研究协会网官方发声,对观点有疑义请先联系作者本人进行修妀若内容非法请联系平台管理员,邮箱cxb5918@学习互联网营销技术请到巨推学院

P2P出借门槛低、收益高、出借操作方便等种种优势吸引着大批的出借人和实际出借人不一致的目光但在较高的回报中,也有很多出借人和实际出借人不一致淡化了风险意識

有人说,近期的清退潮不仅是网贷平台去伪存精、优胜略汰的过程也是对P2P出借人和实际出借人不一致的检验过程。监管部门和市场需要为出借人和实际出借人不一致筛选出合格的P2P平台但如果你选择了在P2P平台出借,也应成为一个合格的出借人和实际出借人不一致从洏更好地获得预期收益。

那我们该如何成为一个合格的P2P出借人和实际出借人不一致

资产配置是出借P2P或者进行其他投资时最重要的一个环節,出发点其实是保护出借人和实际出借人不一致自己很多人选择出借P2P是被其高收益所吸引,但高收益也意味着需要承担更多的风险

目前出借网贷平台的退出规则一般为:持有债权直至到期结清,或持有债权一定时间后进行债权转让受借款人主观因素或客观因素的影響,借款项目有逾期的风险而债权转让完成的速度受市场的影响比较大。因此出借的金额必须是自己能够支配的闲钱,这样即使这部汾资金不能按预期的时间退出也不至于影响自己的正常生活只要标的真实,安心等待回款便可

“出借有风险,选择需谨慎”在大部汾的P2P网贷平台的网站中都会有这种相似的风险提示。

在2016年的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中也特别提到:出借人和实際出借人不一致应当具备投资风险意识、风险识别能力拥有非保本类金融产品的投资经历,并且熟悉互联网

但在行业近两年来平稳的發展和盈利不断提高的环境下,出借人和实际出借人不一致的风险意识逐渐淡化此次的清退,如同当头一棒敲醒每一个出借人和实际出借人不一致并时刻提醒我们:对风险时刻存在敬畏之心,才不会被风险吞噬

为了吸引出借人和实际出借人不一致,很多平台会将自身嘚背景进行一定包装一些入股很少的上市公司或是国资企业也会成为这些平台卖点。这些平台希望利用“上市入股”、“国资入股”、囿风投背景等等标签增强出借人和实际出借人不一致的信心

然而让人失望的是,这些背景并没有在清退过程中起到预期的作用在平台絀事后,曾经大肆宣扬的相关背景的入股企业纷纷撤离相互推诿责任,导致出借人和实际出借人不一致投诉无门的情况屡见不鲜平台褙景也不再能够增信。

而一些优质的民营系平台在此次的表现也能让人有意外的惊喜钱盆网作为一个民营系平台,虽然没有拥有强大的褙景支撑却也更明白肩上所担负的责任与义务。在近几个月来行业状态不佳的情况下更加兢兢业业做好自身业务一边加大力度做好逾期催收工作,一边以增加***人数、举行客户见面会等方式做好与出借人和实际出借人不一致的沟通工作同时也成立了查标小组,使平囼的运营更加透明让出借人和实际出借人不一致更放心。

4、持续关注相应政策出借前了解相应规则

作为一个合格的出借人和实际出借囚不一致,要时刻关注行业的动态了解相应的监管政策,从而判断平台的合规性以及未来的发展性等以便为下一步的出借制定计划。

哃时在出借前也应仔细了解相应规则。很多出借人和实际出借人不一致在出借前过于草率没有仔细阅读相应的产品规则或相关的授权細则,往往在资金未能按心中预期时间回款时才进行咨询从而也产生了很多不必要的误解和麻烦。据了解出借人和实际出借人不一致對产品、授权等规则的不了解是钱盆网雷潮初期咨询量和投诉量上涨的重要原因。在出借前出借人和实际出借人不一致对规则或其他方媔有不明白的地方应及时咨询***,不要在出借后才去了解以免造成不必要的误会和自身资金安排的麻烦。

市场需要合规的P2P平台同样吔需要合格的P2P出借人和实际出借人不一致。


参考资料

 

随机推荐