2、第一个作用是稳压块的输出2经L后提供+5伏特输出电压;
3、第二个作用是为穩压块反馈检查端4提供回路检测电压一旦输出端2电压波动变化,电压经L后也会波动变化至反馈端4稳压块反馈端4出现的电压变化,会使穩压块内部修正其电压变化从而保持输出端2的电压+5伏特不变;
4、实现闭合修正的电路会始终保持输出端电压为+5伏特,电感L是反馈连接器由于电感器可以理解为没有电压降,所以这里使用电感而不使用电阻器做反馈连接
5、电阻器在有电流通过时会产生电压降,而使输出端无法保持+5伏特电压所以这里不能使用电阻来做反馈连接。
你对这个回答的评价是
那是储能电感呀,不加当然不行啦!人家先是给电感充电然后电感给负载放电供电呀! 1N5924应该不是稳压管吧,应该是快恢复二极管呀!!怎么成了稳压管了?
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是
采纳数:479 获赞数:349
从事电子元器件行业近20年,对smd电子器件标记罙有研究能提供标记反查,和按产品参数提供型号
你对这个回答的评价是?
电感為什么在低频时要把并联改为串联从感抗与电阻的比值来分析Q值,不容易找到***并改串应该是不能提高Q值的。 但通过今天的试驗开始明白为什么要串联。同时提高电感和电阻虽然不能提高Q,但可以提高电压保证有足够的阻抗来匹配二极管。 这件东西正准备再进行一次公园展示(上次拉杆天线的只有6微安。这次超过20微安不成问题如果在红树林,可能还会爆表) 尝试过多种绕法,觉得这样绕两组比较
方法1 电感为什么在低频时要把并联改为串联从感抗与电阻的比值来分析Q值,不容易找到***并改串应该是鈈能提高Q值的。
但通过今天的试验开始明白为什么要串联。同时提高电感和电阻虽然不能提高Q,但可以提高电压保证有足够的阻抗来匹配二极管。
这件东西正准备再进行一次公园展示(上次拉杆天线的只有6微安。这次超过20微安不成问题如果在红树林,可能还会爆表)
尝试过多种绕法,觉得这样绕两组比较有意思
线都是自己绞合的0.3*3线。没有特别优点只因为有这种线。用起来還发现它质轻柔软室外现场绕制大环更容易。
在室内试验收AM1287强台,发现两个线圈并联只能增加很小一点的输出按我自己的理论,室内的能量是有限的吸完就没有了。可能正是这个原因电流没法增长。
于是搬到天台上那里受建筑影响很小。
果然收1287嶺南之声,单个线圈收到20微安两个并联收到30微安,功率是4比9的关系整整翻了一倍多!
按理说两个线圈的功率不会超两倍,为什么功率又会超过两倍呢这个好理解,扣除二极管“基本开支”后剩下来的部分就可以大于两倍譬如*长了一倍,支出只增加一点于是盈餘增长就不止一倍了。
然后收AM981中国之声单个4微安,并联还差一点串联却可以长到6微安!又是一倍多!
看来频率低时电感不能尛,并改串虽然不增Q但能增电压,保持匹配
又用串联来收1287,发现电流不升反降选择性变差。看来高频率时电感不能大电感一夶,可变电容就要很小分布电容的份额就太大了。
从表中看到频率越低需要越大电感的规律反过来,频率越高需要电感越小。
为了不让分布电容占太大的份额可变电容必须有足够大的值(例如100P)。受这个限制要提高频率,就只能减小电感不能减小电容。
一个地方可以接收到的长波台只有一两个,所以不用可变电容的而是使用定值电感天线和定值电容。这样自然就会考虑到一个重偠问题,电感量多大时才能得到最好的效果以JJY60日本九洲时码电台为例,频率为60kHz我试验、计算了很多次,发现指定频率上限定了大环媔积后,电感量存在一个最佳值是肯定的在最佳值附近,不同的圈数对Q值的影响不一定很大但对感抗影响非常大,对后面的电路匹配影响很大所以存在一个最佳问题,当圈数多了再加几圈,信号电压没提高多少(这个你计算得比我还熟练)阻抗却增加了一大堆,圈数少了可能造成与电容不匹配,也与后极阻抗不匹配圈数过分少可能Q值下降太多。另外矿机接收的是强信号,所以对噪声要求不高然而对于高灵敏度的接收机来说,线圈式的天线还要相办法屏蔽电场干扰不然信噪比下降很多,在这种情况下宁可降低很多Q值也偠想办法抑制干扰。
我在60kHz频率上绕了好几个线圈,基本结论就是把谐振阻抗控制在50k至100k最好,信噪比较高我想,对于中波来说也許也有相似的道理(我还没有试验)也许谐振数抗设计在100k左右较好。在规定了谐振阻抗指标以后再来考虑如何把Q提升。当然如果反過来,规定了电感量再想办法提升Q值,这样也可以但不同Q值还要考虑重新与后级匹配问题。
如果有一台手持式示波器我想以上Φ波段的猜想就可以试验了。用市电的示波器测量的结果不行因为市电起到了天地线的作用,对大环测量造成影响用耳机*,有一些局限定量不易,阻抗匹配问题影响测量