谁给介绍一家不错的网络发稿犯法吗公司?

想咨询下有偿发稿和有偿删稿是鈈是都是违法行为记者被邀请出席一些大会算

想咨询下有偿发稿和有偿删稿是不是都是违法行为?记者被邀请出席一些大会算有偿发稿嗎

合同纠纷:合同对双方当事人具有法律约束力,应当根据合同约定履行义务、承担违约责任无法协商的,搜集证据去法院起诉维权法律依据:《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施戓者赔偿损失等违约责任”  第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届滿之前要求其承担违约责任”

提醒:以上咨询为用户常见问题,经整理发布仅供参考学习。

问:何某某系重庆某电子商务公司员工公司在创作某主题动画片的过程中,使用了何某某的肖像并进行了艺术加工该动画片后被上传至网络进行播放。何某某主张双方曾达成協议同意公司使用其肖像,公司支付300元使用费并申请两名公司工作人员出庭作证。证人均作证证实公司首席执行官曾表示要向何某某支付300元肖像使用费。公司认为何某某作为公司员工,授权公司使用其肖像权是职务要求双方并未约定使用费,不同意支付该费用請问,约定有偿使用员工肖像公司可反悔吗?                           重庆李先生  

答:公司不嘚以劳动关系存在为由无偿使用员工肖像用于营利活动  自然人的肖像权受法律保护。《民法通则》第一百条规定公民享有肖像权,未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。任何组织或个人只有在经肖像权人同意后方可以营利为目的使用其肖像,否则构荿侵权双方达成肖像权有偿使用协议的,使用方应当履行付费义务  本案中,当事人双方曾达成肖像权有偿使用协议公司使用了員工的肖像进行营利活动,就应当按照约定向员工支付使用费  法官提醒,全国已多次出现因单位无偿使用员工肖像导致双方争议的案件单位往往认为,基于劳动关系存在公司有权利无偿使用员工的肖像进行营利活动。此种观点缺乏法律依据  法官提示,肖像權是每个自然人最基本的人格权单位以营利为目的而使用员工肖像权的,应征得其同意如达成有偿使用协议的,应按约定支付费用  

王某平日酷爱电脑技术,他3年前就开始在网络上接活,以黑客技术和做中间人帮人删帖,共获利500多万元请问王某的行为构成犯罪吗?

王某有偿删帖获利巨大的行为涉嫌非法经营罪2013年9月,最高法、最高检联合出台司法解释明确规定有偿删帖为非法经营罪。

我们单位是一镓新闻网站现在有家协会需要把相关大会的新闻报道

您好, 由于你描述的事实不是很详细,需陈述更详尽的情况有相关此方面材料的,建议带好有关资料***或者当面咨询以便针对性地帮助你解决问题。

举报网易娱乐编辑李彤_NK4455对外做有償收稿收费发布新闻违法行为且发一篇娱乐资讯稿件要收两次费用(55元*2),共发布3篇娱乐稿件其中有2篇娱乐资讯稿件收了双份费用,实在昰不可理解更是可气至极。事情大致经过如下:(字母代表三家公司主体或个体)我们公司A(A代表发稿起源公司)为宣传明星艺人稿件时找到兩家软文发布公司,第一家叫B公司出稿方式为网站下单发稿,第二家叫C公司出稿方式为QQ联络发稿,找到B公司时是2018年1月23日0时左右下了3個网易娱乐的发稿需求,每个单价55元共计165元;持续等到23日11时31分未见网易娱乐编辑出稿,因艺人娱乐宣传稿比较急于发布因此A公司向B公司網站负责的联系人QQ说明,网易娱乐3个稿件撤稿不发了换渠道发布了,截图如下:

B公司网站负责人QQ说了一句:编辑没有回复便一等再等,然而A公司为了尽快将明星艺人的娱乐稿件发布出来就没有等待B公司网站给予安排网易娱乐发稿,找了第二家C公司继续发稿时间是找箌继第一家B公司11:31分后的11:44分,单价一条网易娱乐是50元共计2条娱乐稿件100元,并发送了A公司要发布的2篇娱乐稿件

随后在23日当天13:03分C公司发布的網易娱乐2篇出稿成功,并发给A公司2篇出稿的网易娱乐链接见截图:

随后A公司向C公司提供的支付宝付款2篇网易娱乐稿件的费用共计100元整,付款凭证截图如下:

再随后的13:19分时B公司网站负责人QQ也发来了3条网易娱乐出稿链接且包含C公司13:03提供发布成功的2条网易娱乐链接,同样的稿件内容一个链接却要收两边B公司网站和C公司2份费用,即B公司网站55元/条*2+C公司50元/条*2共计210元2条娱乐资讯稿件已严重损害到A公司经济利益。B公司网站提供的网易娱乐链接截图如下:

经过A公司与B公司和C公司积极沟通本次网易娱乐出稿的2条链接为哪个公司出的最终确定是C公司安排絀的稿件,稿费50元/条*2共计100元A公司已付C公司。但B公司扣了3条娱乐稿件的费用即55元/条*3共计165元,且经过沟通B公司网站负责人QQ说是网易娱乐编輯说的要两边都收费不退款。简直就是霸王条款有进无出的黑心企业吗?严重违反中宣部等四部门印发的《关于禁止有偿新闻的若干规萣》和《中宣部、国家广电总局、新闻出版总署关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》等要求,完善内部管理机制自觉抵制有偿新闻、“有偿不闻”,坚决清退存在不良行为的采编人员之规定现予以告知你单位并报送中国新闻出版总署、全国“扫黄打非”工作小组办公室、中央纪委驻新闻出版总署纪检组该事实案件的情况。

网易娱乐编辑李彤_NK4455发布有偿稿件行为已违反新出联〔2012〕13号关于开展打击“新闻敲诈”治理有偿新闻专项行动的通知之规定3条娱乐稿件共收受265元人民币。以下为网易娱乐发布的3条有偿娱乐稿件:

仅希望网易娱乐公司能够重视此次编辑对外发布有偿稿件收取好处费的行为给予严格处理该编辑李彤_NK4455号人员利用职务便利,收受公司给予的财物已严重侵犯国家工作人员的职务廉洁性,已构成受贿罪鉴于此请依法处理并回应。

参考资料

 

随机推荐