附随义务从义务法律义务有哪些規定具体是什么

《》第60条规定：当事人应当按照约定履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习慣履行通知、协助、保密等义务该条款中所说的通知、协助和保密的义务，就是当事人履行合同时的附随义务附随义务是本世纪合同法发展的一项突破。在附随义务理论产生之前当事人只履行合同中约定的义务，没约定的就不履行而附随义务扩大了合同当事人的义務，即这些义务即使在合同条款中没有规定当事人也必须遵守和履行，否则就违背了民法的基本精神诚实信用原则

虽然我国《合同法》规定了通知、说明、协助、保密等附随义务，但附随义务具有先天的局限性附随义务是指在法律义务有哪些无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则依据合同的性質、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

1、其地位具有“附随性”

合同关系中的法定义务和约定义务均有明确的法律义务有哪些规定与合同约定为依据不但明确且具有法律义务有哪些效力，权威性较高是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例學说之中

2、法律义务有哪些效力较低或者根本不具有法律义务有哪些效力

它衍生和附随于法定义务、约定义务，容易被忽视

3、其内容具有“不确定性”

与合同关系中的法定义务、约定义务相比，附随义务并非自始确定而是随着合同的运行，根据合同目的和维护合同当倳人利益的需要而逐步确定的这种不确定性具体表现在：不同的合同关系会产生附随义务是不确定的;合同运行的不同阶段会产生附随义務亦是不确定的;附随义务的内容不是统一的、共同的、一般性的，而是特殊的附随义务内容的不确定性，加重了合同当事人的注意程度也容易导致履行行为的效率低下。

4、违反附随义务的责任不明确

附随义务由于其依据缺乏权威性且内容不确定故违反附随义务的责任吔相当不明确。依合同法的一般原理违反合同关系中的法定义务、约定义务的归责原则有、和公平责任原则，并有明确的适用情形但違反附随义务适用何种原则是不明确的。上述缺陷说明附随义务在调整现代合同关系时，平衡当事人之间、当事人与社会间的利益关系嘚能力极其有限

合同的附随义务是一种隐形的，虽然表面上并没有明确的提出来但是也是不可以进行违反了，违反了相当于违反了合哃条约需要承担法律义务有哪些责任的。不过一般情况下附随义务都是每个合同都必备的有违反者，可以根据合同条约进行负责任

　　《中华人民共和国***法》已于2006年1月1日正式实施《***法》与此前施行了十多年的《国家***暂行条例》相比，在***的范围、权利义务、奖惩、任用和管理等方面都体现出许多新意其中第54条规定，就是《***法》立法中凸现出的最大亮点之一也是人们争议最多的问题之一。本文通過对上述问题的分析提出了初步的完善建议。

　　一、《***法》第54条的涵义《***法》第54条明确规定：***执行公务时认为仩级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的***应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责***不承担责任。但是***执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任这样一个责任分担的设计，较好地处理了执行上级的决定命令、保证政令畅通与维护法制的尊严、抵制克服官僚主义兩方面的需要使两者在价值取向上得到平衡。①从以上条文内容可以看出该条赋予了***对上级命令的一定的抵抗权。我国关于抵忼权的规定早已有之但对***抵抗权的规定仅限于特定部门、行业的***，如1995年颁布的《中华人民共和国人民***法》第32条就规定叻人民***对上级决定和命令的抵抗权《***法》将抵抗权的范围扩大到了一般意义上的***这个群体，在这方面显然比以前的更進一步但是我们必须明确，《***法》第54条规定了两种不同的抵抗权

　　一方面，对于上级有错误的决定或者命令法律义务有哪些雖然赋予了***抵抗权但是，这种抵抗权是相对的、有限的而不是绝对的、无限的，它体现了***服从义务与抵抗权的平衡而沒有走向极端化和绝对化，这是因为机关毕竟不同于一般的社会组织它强调权力服从关系，强调机关内部的层级性如果不如此，国家各级机关就无法对社会事务实施有效的领导和管理这种有限的抵抗权，体现在***对上级决定或者命令的暂缓执行和提出意见上但昰如果其意见不被接受，***只能执行上级的决定或者命令另一方面，对于上级“明显违法”的决定和命令***则有绝对的抵抗權。***有权不执行上级明显违法的决定或者命令***正确地行使抵抗权，是法肯定、保护、支持甚至奖励的合法行为本身不会承担任何与己不利的法律义务有哪些后果或法律义务有哪些责任。如果***放弃行使抵抗权就必须依法承担相应的行政法律义务有哪些责任或者刑事法律义务有哪些责任。正是从这个意义上讲***对上级“明显违法”的决定和命令的抵抗权具有一种绝对的性质。