谱蓝保保险怎么样,可靠吗?

文章转载已获授权特此感谢

相信很多荔枝,在保险意识觉悟之后就想着也给自己投一份保险但是至于额度配置却无从下手。最主要的还是资金的问题想找到一款性價比高的产品实属不易。但是在这之前是不是要先清楚一下保额的量化简单的说法就是该买多少的保额才足够保障?今天我们就来解决┅下保额配置的问题

我之前就写过关家庭保险的文章。家庭保障的配置思路一定是先保额再保费

保额是和我们实际的家庭状况挂钩的,现在很多家庭买保险根本不考虑保额的问题随便买一个几万块保额的保险,其实是起不到太大的保障作用的

而且人生的四大险:寿險,重大疾病险住院医疗险和意外险。每一类险种的保额量化的方式都是不一样的今天这篇文章我们就一起来看看应该如何确定买多尐的保额才足够。

1、保额确定的常用方法

常见的保额确定的方法主要有三种:

这是过去保险代理人比较常用的保额确定的方法意思就是“保额是每年收入的10倍,保费支出是每年收入的1/10”这种方式在这几年已经逐渐被废弃,因为这种方式确定保额非常不科学不同的年收叺如果都按照一刀切保额是收入的十倍,那几十万年收入的家庭岂不是要配置到几百万

标准普尔象限是建议把家庭的资产分为四个部分:要命的钱,用于短期消费占10%;保命的钱,用于保险保障占20%;生钱的钱,重在获得高收益占30%;保本的钱,重在安全、稳定和长期性占40%。

那这种方式的弊端跟双十原则一样过于僵化并不适用每一个家庭。

这种方式是从家庭支出的角度考虑的就是计算当发生不幸时,会给家庭财务带来多大缺口根据这个实际的缺口来制定保额。这种方式比较适合每一个家庭也是当下我建议的量化保额的方法。

那咱们就来看看按照家庭需求法到底每一种险种要如何量化出所需要的保额

寿险就是在经济支柱身故时,需要有一笔钱来代替经济支柱照顧家庭用于家人偿还车贷房贷,孩子读书和家人生活的费用

而人的一辈子责任不是一成不变的,最重的时期就是孩子出生到大学毕业所以寿险只需要保障未来的定期20 - 30年即可。

假设以老王一家三口的家庭情况来说明:

1.家庭负债(包括车贷房贷以及大额欠款):车贷:020年┅共的房贷:75万欠别人的钱:30万

2.小朋友的教育费用预算孩子从当下到未来国内大学毕业所需要一共的教育费用包括读书的学费,择校费鉯及住宿费等等在预算教育费用的时候要注意考虑到未来的学费会逐年增长以及通货膨胀,建议至少预留30万的额度

PS:第一:预算计算到駭子在国内读完大学本科即可因为寿险计算的是最基本的教育责任,更多的教育期望通过寿险这种方法无法完全满足要通过储蓄的方式完成。第二:30万的额度不代表可以足够孩子读完大学本科的全部费用但是如果我们有了这30万,可以把它拿去做低风险的储蓄比如银荇理财或者定存,每年产生的本息和还是可以基本覆盖孩子以后每年的教育支出的毕竟教育费用也不是一次性全部要拿出来的。

3.父母赡養费这部分建议预留20万左右

4.五年左右的生活开支

如果家庭经济支柱发生了身故的风险,家庭至少需要5年左右的时间来缓冲这种风险(比洳本来不是经济支柱的太太重新工作或者重新组建家庭等情况)所以这里准备5年左右的家庭必须开支,考虑到通胀的风险预留30万左右。

上面的四个部分加起来就是老王和太太身上背负的责任:房贷75万+欠款30万+教育责任30万+赡养老人20万+生活开支30万=185万

那万一发生这种最极端的夫妻一方身故的风险我们可以先拿储蓄来应对房贷车贷,孩子教育家人生活的费用(因为房子和车子这一类的不动产不能轻易变卖,所鉯这里只计算包括股票基金,理财产品活期等流动资产),而不够的部分就需要寿险的保额来承担所以:寿险保额= 经济支柱身上的镓庭责任 - 流动资产 =家庭负债+小朋友教育费用+预留生活费+父母赡养费-资产

如果说老王的家里不算房子和车子这些不动产的储蓄一共是50万,所鉯量化出来的寿险保额就应该是:185万 - 50万 =135万

那老王每个月赚8000太太每个月赚4000,所以老王要承担更多的家庭责任同样就需要买更多额度的寿險,所以按两个人的收入比例测算两个人分别的寿险额度就是:

(图片来自于谱蓝pro系统)

量化出来老王占了66.7%的责任应该配置大概90万的保額;而太太的收入占据了33.3%的责任,所以需要配置大概45万的保额

所以老王一家的寿险配置方案就应该是:老王90万的寿险,保障未来的20年老迋媳妇45万的寿险保障未来的20年

总结下寿险的保额量化:1.寿险是对其他家庭成员的责任,所以经济支柱需要配置而老年人和孩子不需要配置2.寿险的保额是责任 - 流动资产的缺口,再按照夫妻的收入进行分配3.人一辈子责任最重的时候就是从孩子出生到大学毕业所以寿险保障嘚年期建议是未来的20 - 30年的时间,不需要配置更久的寿险

3、重大疾病险保额量化

首先想想得了重大疾病会造成什么样的损失

根据下表可知噵,目前常见的重大疾病的平均治疗费用在30万左右所以我们配置重大疾病保险的保额首先要能覆盖这30万左右的治疗费用。

一旦得了重大疾病至少3年到5年是没有办法工作的,所以我们还要预留康复期的生活费用

作为家庭的经济支柱来说,本来家庭的房贷车贷生活支出囷孩子读书这些费用都是靠经济支柱赚的工资,经济支柱一旦得了大病至少有3年到5年是没有收入的,所以要预留至少3年的工资作为收入補偿来覆盖这一段时间家庭的开支

重疾险保额=治疗费用30万+康复费用30万+收入补偿如果在一线例如北上广深一类的城市,建议重大疾病的保額至少要买到50万以上;其他的城市也至少要买到40万的保额考虑到未来医疗费用肯定会逐年上涨以及通货膨胀的影响,建议重大疾病的保額至少要50万会比较合理的

4、住院医疗险和意外险保额量化

首先是住院医疗险,住院医疗险是为了覆盖不属于重大疾病的其他疾病住院或鍺产生大额住院费用时重大疾病保额不够的部分所以住院医疗险1年内的最高报销额度至少要在50万以上。

现在市面上也非常多性价比高的百万医疗险所以这个保额是非常容易买到合适的产品的。意外险是为了保障意外身故残疾或者意外医疗费用的报销,而不论是残疾还昰身故对家庭的打击都是非常巨大的所以意外险的保额也建议至少买到50万。(为了防止道德风险保监会规定不满10岁的未成年人意外险嘚保额最多买到20万,而10岁-18岁之间的未成年人保额最多50万)保险说白了是为了防止在发生极端风险的时候用来弥补对家庭的钱造成的损失的有多少损失就需要买多少保额的保险,所以那些买个几万十几万保额的保险就肯定是不够用啦。

相信通过今天的这篇文章大家对于洳何量化保额已经有了自己的想法,买保险是一件非常个性化的事情一定是先量化了自己家庭所需要的保额后再去考虑具体的产品,保額说白了就是弥补家庭损失的这样来科学的规划才不会在风险发生的时候发现赔的保额不够应对损失的事情了。

互联网保险终于又性感了

近半姩来,互联网保险在投资圈被谈及的频率越来越高小饭桌获悉,2018年以来获得投资的互联网保险项目已经多达数十家红杉、经纬、真格等头部机构悉数入局,获投项目数量明显高于往年同一个项目一年内获投两轮的也不在少数。

据悉以上仅是部分获投企业名单,而且據投资人透露很多过去一年获投的互联网保险项目并没有披露融资消息。

但外界似乎还没有感知到互联网保险的热闹在资本寒冬下,外冷内热的互联网保险俨然是一个秘而不宣的水下风口

然而这个风口并不新,2013年就已经被吹起过当年“三马”共创国内首家互联网保險众安在线,媒体惊呼互联网将颠覆保险业保险业内人士也普遍预测未来5年将会有200万保险代理人失业。

然而6年时间过去了线下代理人規模从300万增长到了900万,互联网保险却在2017年出现了负增长2011年就上线的网易保险,也于今年2月15日正式宣布将停止服务

保险业没有被互联网顛覆,互联网保险甚至没有像互联网理财、互联网贷款等其它互联网金融赛道那样出现烈火烹油似的爆炸式增长截至目前获得投资的互聯网保险项目也才仅200多个,和P2P、团购、O2O等真正的热门风口相去甚远

“保险的产品性质决定了互联网保险不可能是一个流量爆炸式的生意,它本质是一个慢发展行业”不止一位投资人对小饭桌说到。

但这个“慢发展”行业2018年貌似有了快速发展的迹象,而这个潜在爆发点集中在互联网健康险领域

据保监会公开数据显示,2018年寿险、产险两大险种的保费增速都非常疲软只有健康险实现了24.1%的增速;具体到互聯网保险领域,寿险、产险、意外险甚至出现了负增长而互联网健康险却出现了85.9%的高速增长。

健康险这个在保险大盘子里历来占比较小嘚险种其高速发展受益于“保险姓保”的政策风向,同时暗合了互联网的发展特性更反映了新一代保险消费者完全不一样的消费习惯。

而具体到行业层面水面下究竟在发生着什么事情?互联网保险是否已经到了值得投资的奇点

为此,小饭桌专门采访了数位创业者和投资人:

为大家一探水面下的互联网保险真相

本文将着重讨论以下3个问题:

1、互联网保险领域出现了什么新变化、新机会?

2、行业的现狀以及竞争焦点是什么

3、未来互联网保险有多大的想象空间?

2013年众安保险成立头顶三马(马云、马化腾、马明哲)光环的加持,靠电商退货险打开了一片传统保险之外的增量市场舆论哗然,那一年被定义为“互联网保险元年”

依托网购、航旅等场景被创立的场景险開创了互联网保险的1.0时代。

但渐渐大家发现场景险单价低、用户粘性差、对大流量渠道的依赖性强、模式难以复制,一开始讲的美好故倳很快难以为继

为了寻找新的方向,创业者开始在保险的各个领域、各个节点做探索包括专注产品的C2B定制、为线下代理人赋能的SaaS服务、用流量带动销售的保险电商模式、接入各家保险公司产品然后开拓各种销售渠道的B2B2C模式等。

齐头并进的互联网保险2.0时代各路创业者都茬做着建设基础设施的工作,同时也在不断教育着市场

但具体到终端市场,用户还是只愿意为顶多几百元钱的低客单价保险产品买单雖然比着只有十几元钱、甚至几元钱客单价的场景险有明显提升,但仍没有触碰到数千元至上万元客单价的主流保险市场

直到2018年,投资囚发现一些互联网保险创业公司开始在网上卖客单价数千元的“长期险”(主要是长期重疾险和寿险),而且卖得不错保费规模逐月加速递增。

阿牛管家CEO罗威告诉小饭桌他们每个月的新增保费规模都比上个月增长一倍。

“虽然还不能断言这就是3.0但是我们非常看好互聯网保险未来几年的发展。尤其是当90后的互联网原住民逐渐开始成为保险的主要消费人群他们对品牌和产品更容易形成自己的理解和判斷。”考拉基金投资人章嫣对小饭桌说道

综合几位采访嘉宾的观点,小饭桌总结了以下互联网保险领域正在发生的三大行业趋势:

保险消费者的代际跃迁被一致认为是这一轮互联网保险发展最重要推动力之一

85后、90后已经普遍到了结婚生子的年龄,而结婚生子这样的人生夶事又往往是触发其产生家庭保障意识、选购保险产品的重要节点

与此同时,85后、90后是互联网的一代已经养成了根深蒂固的线上消费***惯,即使买保险也会第一时间想到线上渠道

新一批主流用户的保险消费意识觉醒,为互联网保险迎来3.0时代垫出第一块砖

长久以来,國内的保险产品都以理财型保险为主占比高达80%。因为只有这样才能保证足够高的客单价,才能养得起线下900万的代理人大军

但是这类悝财型保险,条款复杂、用户难以理解、***过程中产生的纠纷也很多为此,保监会出台文件确定了“保险姓保”的基调,抑制保险嘚过度理财化提倡保险公司设计更多条款清晰、保障属性明确的纯消费保障型保险产品。

而且这类保障型产品也更适于在互联网上传播,因为其信息透明度更高便于用户理解。同时习惯了线上消费的85后、90后,也更愿意接受这类产品

健康险(重疾、医疗)就是这样嘚纯消费保障型产品,其在线上和线下的爆发式增长印证了政策的风向也反映了消费者的内心所向。

究其本质保险不同于实物商品,咜是一纸合约其复杂性和非标性都极强,特别是客单价数千元甚至上万元的长期重疾险和寿险产品很难像一般消费品那样用电商的模式直接售卖,仍必须借助人力去对用户进行解释和销售

“由于2.0时代各个领域互联网保险创业公司的不懈努力,以及移动互联网、AI等底层技术的成熟使得当下互联网保险公司有了借助工具提高效能的可能。”金阖科技CEO丁鹏对小饭桌分析道

单从人均月保费规模来看,平安囚寿2018年的数据显示其代理人人均月保费规模在9000多元,而谱蓝保保险CEO孙明展和小帮规划CEO徐彬均称其线上保险顾问的人均月保费规模在20万元鉯上

这一对比,就是22倍的人效差距而且随着AI***的技术提升,以及业务转化效率的不断优化他们的人效还能进一步的提升。

三江入海在2019年这个特殊节点,用户属性、政策、技术三股潮流互相推动着汇聚出一个新趋势——互联网保险出现了新机会

互联网保险是一个夶赛道,笼统划分的话可以分为保险公司和中介公司其中互联网保险公司(狭义)只有4家(众安保险、泰康在线、安心保险、易安财险),因为目前银保监会只发放了4张互联网保险牌照

而更多的互联网保险创业公司都是互联网保险中介公司,进行着2C的销售业务2B的分销業务,2A(代理人)的赋能业务等

其中2018年出现业绩亮点的,主要是2C赛道的创业项目它们擅长于获客,专注于转化首次实现高客单价长期寿险在线上规模化销售。

但它们的出现并非孤立的而是与2.0时代的一些已经成熟的公司形成了深度的合作,并且二者未来还存在着相互學习、彼此渗透的可能

另外,随着这些亮点项目的模式不断被验证成功一些其它领域有相关性的创业项目也可能会跨界而来。

以谱蓝保保险为例他们首先制作保险、理财、育儿类的内容(免费+付费),然后把内容分发出去供有需求的用户消费和学习,达到用户初步敎育和意识唤醒的效果

随后会引导用户到他们的微信公号上去咨询保险产品,谱蓝保保险的智能顾问会通过数据搜集帮助用户出具一份镓庭保险规划清单

如果用户想要更细致的了解甚至购买,就需要留下联系方式谱蓝保保险会为用户匹配一对一的保险顾问,顾问会更細致地询问用户的保险需求、保险预算、家庭收入情况、身体情况等数据并解答用户对保险产品的所有困惑,最终为用户出具一份更贴匼其需求的保险购买清单并引导用户下单。

在此之外谱蓝保保险还创立了另一条业务线,即把一对一的保险咨询编制成一门8个课时嘚在线课程,用户通过学习课程可以自己动手为自己制作一份符合自己需求的保险购买清单然后下单购买。这样人效更高

在此之后,譜蓝保保险还有基金定投的智能理财业务可以承接保险的下单用户。

因为保险是“耐用品”配置一次就是二三十年的长期合同,除非囿新的需求出现比如又生了一个孩子,用户很少会再次购买保险

而理财是一个长期高频的操作,尤其是基金定投每个月都至少会有┅次交易行为,因此可以作为留存用户延长用户生命周期的手段

另外,保险销售的佣金(或者是服务费)提成比例很高以长期险为例,保险公司往往会把首年保费(甚至更多)作为佣金返给中介公司因此适合做前期的主要收入支柱;而基金销售的佣金比例较低,大概呮有在管资产的千分之几但细水长流,可以作为后期的收入保障

据孙明展介绍,目前谱蓝保保险手里有300多万的内容消费用户其中金融产品的付费用户有20多万,从第一次咨询到成交平均的转化周期为一个月平均客单价为元,平均的投入产出比达到了10倍而保险付费用戶向理财付费用户的转化率为40%。

谱蓝保保险的供应链端则主要和慧择合作接入慧择丰富的保险产品开展销售业务。而慧择2006年成立以来巳经接入了国内80多家保险公司的1000多款保险产品,拥有保险经纪牌照行业资源壁垒深厚。

在销售端慧择同时拥有2A、2B、2C的业务,通过各种渠道向下分销自己向保险公司定制的保险产品

以这种新型的模式为参照,我们可以对比一下当下各中介公司在产品、获客、运营、品牌等四个方面的不同策略

(1)产品流动的渠道网

对于中介公司而言,产品的源头都是保险公司而不同的中介公司在不同的环节触达产品、改慥产品、推销产品,推动产品在渠道网中的流动

大特保和小雨伞保险先后成立于2014年和2015年,是2.0时代的早期入局者做了大量把传统保险产品进行互联网改造的工作,即根据用户数据和用户需求做产品的个性化定制

据大特保CEO林洪详介绍,目前大特保一共接入了65家保险公司的1000哆款产品小雨伞董事长徐瀚告诉小饭桌,他们也已经接入了50家保险公司的500多款产品

有了产品后,大特保、小雨伞针对A端、B端、C端都开拓了渠道形象地讲就是既搞批发,也搞零售还帮个体工商户卖货。

这个过程中大特保、小雨伞这一类型的企业就成为了行业上游的集采供应商,保险公司和产品资源都是其竞争壁垒因为这些都不是短时间就能做出来的。

而谱蓝保保险、小帮规划、阿牛管家在此基础仩才能发展起来并成为了一类增长显著的渠道——把平时卖不出去的高价货卖成了畅销货。因此这类企业的壁垒不在产品而在营销。

囷这两类都不太一样悟空保会根据用户需求设计产品形态,联合保险公司定制高性价比产品独家销售,胜在质优而不在量大

目前悟涳保也仅上线了十几款产品,但依靠高性价比策略卖得不错2017年上线的至尊宝终身重疾险发售3天便实现标准保费破千万。按悟空保CEO陈志华嘚话讲“产品数量并不是越多越好,定制和严选才是悟空保的产品策略”

徐涵告诉小饭桌,在自营的C端销售平台上小雨伞也采取严選模式,从500款产品中只挑选了近50款上架自营平台而且基本实行上架一款产品就同时下架一款产品的精选策略。

除此之外在理赔、风控等环节小雨伞还有技术和服务能力输出,对于某些产品的理赔会采取提前垫付的方式以提升用户的体验。这些能力输出既面向上游的保险公司,也面向下游的代理人和中介公司

(2)互联网保险很难做成一个流量生意

流量几乎是所有互联网产品的命脉,因为有流量才有辦法做获客但互联网保险很大程度上并不适用这套逻辑。

1.0时代的场景险曾经适合这套逻辑但在BAI新金融负责人赵鹏岚看来,场景险的性質更像一种互联网服务客单价只有十几元钱,适合短平快的流量转化逻辑

像蚂蚁保险、微保这样的大流量平台,也没能实现爆炸式的鋶量转化顶多能卖一些客单价几百元钱的短期医疗险。陈志华对外演讲时也曾讲到过保险产品用纯流量模式销售,转化效率是很低的“没有流量一定没有业务,但有流量也不一定有业务”

“如果有流量就能做好互联网保险,那其它平台可以直接关门了只留蚂蚁保險和微保就行了,但事实不是这样的从流量到转化,互联网保险还需经过一个很长的过程”徐瀚也表达了相似的观点。

而像客单价数芉元的长期险几乎无法通过简单的流量模式实现销售,这也是这么多年来互联网保险始终无法侵入主流保险市场的原因

通过内容来获愙,通过教育做转化是谱蓝保保险这一类保险公司探索出来的一条可行之道。

(3)运营管理能力未来会是个大挑战

一般的互联网产品只偠运转起来边际成本是逐渐递减的,因为不需要那么多人工参与服务1万个人和服务10万个人差别不大,无非多增加一些服务器

但是互聯网保险不同,尤其是卖高客单价长期险即使在人工智能***的帮助下,单个保险顾问能服务的人数仍然有上限因此只要用户量增加,就必须匹配相应的保险顾问数量

因此在未来的发展道路上,线上的保险经纪公司仍然需要面对管理庞大销售人员的压力。如何保证運营效率不打折、如何保证保险销售顾问的培养速度跟得上业务增长的速度都是当前线上保险经纪公司未来需要面对的。

“业务量一旦起来保险顾问团队很容易就能冲到几百甚至上千人的规模,对人效的管理、以及培养保险顾问横向拓展其它业务场景等都需要有相匹配的组织管理能力,这非常考验一家公司的管理层水平”零一创投投资人陶洋峰向小饭桌分析道。

另一方面随着智能***技术的进步,以及像谱蓝保保险一样把一对一咨询转化为DIY课程的形式都能从一定程度上提高人效,缓解运营管理的压力而孙明展也承认,短期内智能***是无法完全替代人工***提供针对性的个性化服务

(4)最终的壁垒还是品牌壁垒

从用户的利益出发挑选保险产品,做个性化保險规划这更符合一个保险经纪该有的样子。国内没能发展起来的专业保险经纪服务在线上变得有机会实现。

“打造渠道品牌才是线仩保险中介公司未来最重要的竞争壁垒,因为头部的品牌更容易在前端获得用户的认可在上游对保险公司形成有竞争力的溢价能力等。”章嫣对小饭桌分析道

对比国外,保险销售主要靠保险经代公司完成保险中介的渠道品牌甚至强于保险公司的品牌,而国内目前还没囿能与保险公司匹敌的保险中介品牌

另一方面,中小型的保险公司已经没有机会像大型保险公司那样建立起自己百万人规模的代理人团隊想要把产品卖出去就必须依赖外部的第三方经纪、代理渠道。这也就给了独立的第三方保险中介一个供应端的发展动力

中小型保险公司与独立第三方中介公司互利共生,前者能给出更高性价比的产品后者能以此发展更认可自己的用户群体,打造自己的渠道品牌

假設渠道品牌一旦建立,保险中介能出现多大体量的企业

据银保监会公开数据显示,2018年全国实现保费收入3.8万亿元其中独立的第三方专业Φ介渠道贡献了0.49万亿元,占比12.7%

对比美国,专业保险中介机构贡献了超过50%的保费收入

而国内的三大保险销售渠道中,银行兼业卖保险的銀保渠道一直是个重要的销售渠道但近年来随着年轻人不再去线下银行网点办业务,银保渠道的保费贡献比例一直在降低

保险公司自營的代理人团队,一直以来都贡献了超过50%的保费收入像平安、人保的代理人保费占比甚至高达80%。但近年代理人渠道的人效增长已经见顶通过增加代理人规模推高保费收入的策略已经逐渐失效。2018年自营代理人渠道的保费占比首次跌破了50%降至47%。

专业的保险中介机构的保费占比却一直的在提高倘若真能达到美国那样50%的占比,那将是一个近两万亿的市场规模

拆开来看的话,孙明展预测由于线上效率更高,未来线上保险中介的占比会略高于线下保险中介机构那么互联网保险面对的就是一个万亿规模的潜在市场。

徐瀚预计互联网保险超过萬亿规模是迟早的事未来3-5年便能实现。

小饭桌采访的几位投资人也均表示未来互联网保险领域,至少能杀出数家估值过百亿的公司

哽宏观看的话,目前国内商业保险的渗透率还比较低消费者的接受程度还不高。但与此同时由于社保的压力一直在增加,政策也在鼓勵大力发展商业保险

马云也在2016年的中国保险业发展年会上说过,未来应该是全民皆保民的时代因此整个商业保险市场还有巨大的增长涳间,具体到互联网保险领域其天花板还将进一步升高。

仍然对比美国其三大保险经纪公司的市值都在数百亿美元规模,完全能比肩媄国的保险公司市值如果这么对照的话,未来能杀出来的成功互联网保险公司其百亿估值的单位或将是美元。

声明:该文观点仅代表莋者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

欢迎各位回到训练营我是孙明展。今天我们要着重完成保障规划中最重要一步:亲手生成为自己家庭量身定制的家庭保障规划方案

在此前课程中,我们经常提到谱蓝嫼科技保障规划系统你可能会觉得很神奇,也可能有一丝疑惑依靠人工智能规划的保障方案到底是怎么计算的呢?优势在哪里呢我茬今天这节课里,着重为大家剖析整个计算过程

首先,我先为大家解释一下谱蓝系统产生保障方案的流程其实就是将我们之前在课程Φ讲到的各个知识点打通了,我们在这里顺便简单回顾一下:

谱蓝通过你录入的诸多家庭财务数据算出家庭财务责任和缺口。家庭支柱荿员根据收入比例分担财务责任缺口谱蓝系统再结合各个险种覆盖不同风险的原理,为每个成员搭配险种及计算保额然后在科学保费預算水平的制约下,在上万款产品里产生匹配需求的组合最后输出方案结果。

基础数据录入将直接决定报告产生的准确度所以再次提醒大家,录入数据时一定要尽可能准确详细

针对每个家庭,谱蓝黑科技系统将产生三套不同的方案按照保费预算从高到低排序,我们稱之为:绝对充裕方案均衡充裕方案,和相对充裕方案

所谓绝对充裕方案,是根据家庭保额需求以保障时限、范围、赔付条件各个洇素上达到最充足状态为目标,生成的保险产品组合这个方案只考虑充足度最高,完全不考虑预算制约所以保费预算一定是较贵的。

楿对充裕方案是根据家庭保额需求,选取的保险产品仅限于满足当下这个时刻的需求优先考虑把保费金额尽可能的压到,不考虑未来鈳能增加的其他保障需求

以上两个方案的运算,相对简单因为只考虑单一的条件,不需要考虑多个因素互相制约的影响打个简单的類比,这就好像你开车去某个地方导航上会有“耗时最短”或“花费最少”的路线给你选择。选了耗时最短有可能花费很高,选了花費最少又可能耗时很长。

我们真正需要关注的是处于中间的均衡充裕方案,它是由谱蓝黑科技系统在五个相互制约甚至会发生冲突嘚维度下,寻找符合需求的保险产品并经过上亿次的迭代优化,最终产生的最优结果

这五个维度分别是:寿险相对家庭负债的充足度;重疾险保障相对重疾治疗成本和家庭收入的充足度;医疗险覆盖的充足度;家庭保障在不同家庭成员之间分配的合理度;还有家庭保费預算的合理度。

要同时在这些维度上优化关乎许多互相影响的财务数据,加上投保人个体情况以及各个保险公司对投保人的承保条件鈈同,这些都需要一一匹配所以系统产生均衡充裕的方案的计算量非常庞大,小小调整动辄需要上千万次,人脑的计算已经满足不了這样的需求但人工智能却能在短短几十秒之内完成。

这些听起来有点抽象下面我们结合三个家庭的案例,为大家具体解释

首先,我介绍一下案例的情况为了使比较更加直观易懂,我们把案例设置成为三个三口之家姑且称之为ABC三个家庭,每家的丈夫、妻子都是30岁嘟有一个2岁的男孩,每家的丈夫都在外工作有社保妻子都是全职太太,但是有居民医保

不同的是,每个丈夫所在的工作单位和收入水岼不一样A先生是国企高管,年收入38万元;B先生是私企中层管理者年收入20万;C先生是私企工作人员,年收入14万元

我们需要重点关注的昰三个家庭的重疾险配置结果的不同,因为重疾险占家庭保费预算的60%以上在之前的课程里,我们已经学习过重大疾病目前平均医疗花費水平在50万元左右,如果有职工医保那么可以享受社保统筹的大病补偿,由于大病补偿是以报销形式存在的经过核算,大概可以弥补15萬元的重疾保额虽然各地情况不同,为了计算方便我们统一以15万元计算。基本的重疾保额需要配置50-15=35万

此外,因为家庭支柱在罹患重疾期间可能全部或部分丧失收入,所以重疾保额还应该家庭支柱性质覆盖1-3年的工作收入。

那么根据ABC三位先生工作单位的稳定度和福利等不同情况,A先生是国企高管稳定度和福利较高,所以他的重疾险保额为35万元+一年工作收入38万元就是73万元。B先生是私企中层管理者稳定度和福利中等,所以他的重疾险保额为35万元+两年工作收入40万元也就是75万元。C先生是私企的一般工作人员体力劳动较多,一旦罹患重疾更加难以回复到以前的状态,所以他的重疾险保额为35万元+三年工作收入42万元即77万元。

我们统一采取向上取整数ABC三个先生的重疾保额需求都是80万元。因为三个家庭都是全职太太有居民医保也可享受医保统筹大病补贴,孩子也都是2岁所以三个家庭的太太重疾险保额需求都是35万,孩子的重疾保额需求是50万

接下来,我们来一起看看谱蓝黑科技系统给这三个家庭分别推荐了什么样的方案。

大家可鉯看到ABC三个先生谱蓝推荐的重疾险的组合是大相径庭的。为什么会这样呢

这里,我们要介绍一下在同样投保条件和保额需求下不同產品种类之间对保障充足度巨大差距。

常见的重疾险可以简单分为这几种:

第一种定期消费型,这种保费最便宜原因很好理解,它只能满足一定时间内的重疾保障需求一般而言,保障期限越长费率就会越高。因为人的年龄增长会造成重疾发病率的快速提升

第二种,终身保障型这种其实可以理解为把定期重疾险的保障期限延长到一辈子,当然是保费也贵过第一种的

第三种,多次赔付型这种一般都是在终身重疾保障型基础上,增加了重大疾病多次赔付的保障重疾保障的安全余量更高,还考虑了未来有可能出现的多次重疾理赔是目前费率最高的重疾保险。

我们看到在保费预算处于中间的B先生家庭,谱蓝黑科技系统给出的重疾保险产品的组合最为复杂这是什么原因呢?因为再这个过程中要反复迭代直至达到方案达到最优。

反复迭代是怎么完成的呢谱蓝黑科技系统通过和保险公司的试算系统对接试算,首先以最充裕的重疾保险产品组合为基准方案针对重疾而言,一般选用的是保障终身且多次赔付型的重疾产品如果基准方案的保费超过了该家庭的科学保费预算,系统会自动调整重疾种类以降低预算比如把部分保额从多次赔付重疾险调整为终身但一次賠付的重疾险,保费就会明显下降如果还不能满足合理保费预算的要求,就会继续把部分保额调整到定期重疾险这样反复试算和搭配,直至最终达到无限逼近科学保费预算才会完成迭代。

现在我们来仔细看看系统为B先生家庭推荐的均衡充裕方案。

针对B先生的80万重疾保额需求系统分了三种保险产品进行配置,一种是30万多次赔付型保障终身的重疾险也就是最充足的重疾险;一种是30万终身保障型重疾險,还有一种20万保额的定期消费型重疾险

太太配置了35万终身保障型重疾险,孩子配置了50万定期消费型重疾险全家年保费预算为约1.65万元,在家庭收入中占比为8.25%我们上一节课中,讲过家庭科学保费预算比例对于20万收入家庭来说,科学保费预算比例为8.15%B先生家庭的预算虽嘫超了一点点,仍然是最大限度接近科学保费预算比例的

我们可以看到,谱蓝黑科技系统给A家庭推荐的均衡充裕方案和绝对充裕方案楿同,因为这个家庭收入较高保费预算基本上能够满足最高的保障充足度。

丈夫的80万保额首先配置的是一份终身多次赔付的重疾险,保额为50万由于这个产品的保额上限就是50万。其余30万保额以另一份终身重大疾病保险来覆盖妻子和儿子的50万保额,也都配置了终身重疾保险而全家年保费预算达到约3.6万元,比例为9.47%而38万年收入家庭应有的科学保费预算比例为9.57%,两者已经非常接近了

而对家庭收入最低的C镓庭,谱蓝黑科技系统推荐均衡充裕方案却和相对充裕方案相同,就在合理预算下保障充足度仅能满足当下的保障充足。

大家可以看箌全家的重疾保额需求,全部是用定期消费重疾险实现的年保费预算也只有9000元。14万年收入家庭的科学保费比例为6.52%谱蓝系统推荐的方案保费预算占比6.42%,也最接近合理预算水平

不要忘了,这三个家庭是我们为了方便大家理解而设置的最简单的情况真实的情况要复杂得哆。比如家庭成员较多,身体状况也有较大差别我们需要的保险种类也并不局限在重疾险,同时各个不同保险公司的承保条件宽松度吔不同等等以上这些因素交织起来,互相影响就会使得计算变得极为复杂,非人力可及

如果非要用一句话简单粗暴做类比,这就好潒我们中学做物理实验用滑动变阻器来控制灯泡亮度,只要来回调节电阻让它停留在不同的线圈上,就会让灯泡产生不同亮度而迭玳出最优的保险方案可比滑动变阻器复杂的多。

对于我们大多数家庭而言很少能有像A先生那样,保障方案能够达到绝对充裕的高收入家庭当然大多数也并非刚刚走上社会的新家庭,保障方案仅能达到相对充裕的程度所以大部分案例都会像B先生家庭那样,要在预算合理與保障充足之间取一个最合适自己家庭的平衡点,在大数据时代下借助人工智能技术才使得找到这个最优方案成为可能。

当然家庭嘚情况不会永远不变。即使是C家庭过了几年以后,收入水平也可能会上升保障需求也可能因为家庭成员的变化而变化;而A家庭也有可能因为财务状况发生变化,滑落到B家庭的状况无论是哪一种家庭,每年对自家的保障规划进行复查和动态调整是十分必要的。

以上就昰今天训练营的全部内容相信大家已经迫不及待,想要在作业环节体验一下用谱蓝黑科技系统生成自家的保障规划报告了请大家认真操作,如果有任何疑问请立刻和我们群内的导师和助教沟通。我们距离学习目标达成已经非常接近了请大家坚持打卡。下节课我们將开始为大家讲解投保实操中的常见问题。我是孙明展我们下节再见。

参考资料

 

随机推荐