• 很多参予战争的人都视战争为邪惡的 直译：不论「目的」或「道义责任」是否存在，难道那就可以作准标用来区别一场战争是否合理吗？我不知道 意译：难道出师囿名就可以名正言顺地挑起战争吗？我不知道

• 它被与他斗争的人认知为邪恶的存在。
  “目的”或“道德责任”的存在与否是否成为区别戰争与战争之间的评价标准呢我不知道。
   

• 这被视为很多人恰恰在与邪恶斗争的时候变得邪恶

  全部

你可以这样理解。原完整句子昰：There is nothing to do. 现在它作独立主格结构自然是there 作非谓语动词的逻辑主语，然后be动词是主动所以用be的现在分词作非谓语。 至于你说的nothing作独立主格结構中的主格的话原句是什么呢？nothing is to do? 显然这是不对的呀！