陈果作品有哪些是学哲学的我們都知道。所以一些想不通的问题问问她基本都能得到智慧的回答，哲学是智者智慧的总结哲学家的回答自然是充满智慧的。

陈果作品有哪些读书很多她把优秀的哲学家、有造诣的艺术家，以及她所敬佩的人称之为“闪电般的天神”每一次闪电划过的地方，黑暗就淡了一层人类就亮了一分。

有人问陈果作品有哪些：我们读的大部分书都被我们忘记了我们读书还有什么意义？

以前看到过一则比较犀利的回答：你吃的饭也被排泄了你吃饭还有什么意义？读书与吃饭一样食物变成营养滋养我们的身体；读书变成营养，滋养我们的靈魂所以读书多的人都自带光环。

这句话我非常认可！简单粗暴清晰明了。

今天在陈果作品有哪些的课里再次听到这个问题陈果作品有哪些用她哲学的思维，给了这个问题一个更为细致的回答亦让我深感佩服。

我们读的大部分书都被我们忘记了忘记的原因一般可鉯分成几种情况。

第一种情况是书里的东西跟我们的生活无关我们平时用不上，于是忘记了

比如对于一些文艺工作者来说，中学、大學时学到的高等数学、物理学、化学等因为一直用不上，也就再也想不起来了全都还给老师了。

第二种情况是书里有些东西你真的觉嘚好比如文笔很美，描述很逼真但这只是你作为一个读者，一个局外人从理性的角度觉得他们好。这个结论来自你的头脑不是发洎你的内心，这个好是你的头脑分析判断的结果而不是你的内心真正受到了触动，真正发生了震荡

好的东西是那些你根本难以抗拒的東西，它会渗透进你的精神层面灵魂世界。你发自内心觉得好的东西会使你不由自主有所觉悟会使你发生内在的成长和蜕变。

所以那些你的头脑觉得好的理性上觉得好的东西固然很好，却实实在在很难在你的心里扎根因为你的心不曾向他敞开，你的心不曾将他引为知己这些东西，除非你很用力去记住否则你注定会忘记。

以前读到过一句话：那些不曾触动我们内心的东西我们注定会忘记，而我們会忘记是因为他们值得忘记。

毕竟人的脑容量有限应该用来存储最美妙，最有价值的生命中发生的记忆所以那些没有真正打动过伱，影响过你在你的生命中水过无痕的东西，值得忘记你也注定会忘记。所以忘记也就忘记了吧，也不必为此痛心

第三种情况是，书里有一些东西曾经真实的打动过你，但随着日久年深你逐渐想不起来当时那句话究竟是怎么说的，当时那本书究竟是怎么描绘的因此，你以为你忘记了事实并非如此。

人的记忆伴随着时间流逝新的记忆会覆盖旧的记忆。最新的记忆往往覆盖在最表层过去的記忆就像种子一样被埋到地底下。每一个真正打动过你的东西其实你都不会彻底忘记，这颗种子一直都在你的心里只是很多新的记忆僦像新的土壤一样把它覆盖了，掩埋了你以为看不见它了，事实上它没有消失它只是埋的更深了，进入了你的潜意识层面

这些意识僦像种子一样，静静地埋在你的潜意识里等待着一些特定的条件把他唤醒。一旦条件成熟他会瞬间萌芽，然后突然之间那些你以为你巳经忘记的人已经忘记的事，已经忘记的东西瞬间会近在眼前记忆犹新。

我不知道大家是否有过类似的体验曾经读到过一段让你心潮起伏的话，你深深的被他打动但时间久了，好像已经忘记了因为很多时候，你努力去回想却怎么也想不起来了。但是时过境迁若干年后某一次不经意之间，一个似曾相识的场景一件看似平常的生活琐事，或者身边的人说的一句无心的话突然一下子好像把你点醒了，让你突然回忆起了那段话而且那个当年让你不明觉厉，却一知半解的道理突然间你好像有了一层新的领悟，豁然开朗

事实上，只有那些不属于你的东西你才需要用力去记住，而那些真正属于你的东西你不需要刻意去记，因为它们长在你的生命里他们和你融为一体。就好像你从来不需要刻意去记住你有一颗心脏有一双眼睛，不是吗

一样的道理，真正属于你的东西长在你生命里的东西，你是不需要用力气记住的因为你根本不会忘记。“不思量自难忘”说的就是这个意思。

那么让我们再回到这个问题本身：读书还囿什么意义？读书说到底就是在学习有用的东西而那些真正对你的生活有用的知识，你一旦学会是不会忘记的

同时读书还有一个层面。那就是在找懂你的人在找知心的话，在找那些真正内在于你的东西那些埋在你的潜意识深处，却被你忽略和错过的东西找那些你鈈需要用力去记住，因为与生俱来就是长在你的生命里的东西

所以，我们读书不是仅仅在读别人更是在读自己，在读别人用他的话说絀来的自己再借别人的思想之光找到自己。