四川信息港_Y9s.com （通讯员 孟小溪）今忝下午和国家信息中心分享经济研究中心专家一起到快手公司（目前中国短视频最好的公司）调研、考察、学习和交流。虽然我对互联網、互联网视频和互联网短视频市场还是有一定了解的但还是只能算略知皮毛，因此此文观点如有偏颇或错误请各位多多指点、指正。
有三个方面虽然有趣且重要但不多聊了，因为过于事务化和事实化 —— 1快手成立以来取得的巨大成绩和市场地位（大家自行搜索）；2，快手在视频市场的行业监管/企业自律/运营规则方面实践（与其他机构大同小异）；3快手的现有与未来商业模式、赢利模式的思考（非一言可尽）。
我作为一个数字媒体、数字商业、数字营销的“专家”，着重观察和关心以下三点并试图为快手的迅猛发展找出内在邏辑。不过这里指提出了思考，没有给出任何确定性的***
1，如何运用有关大数据、算法、AI等技术构建“用户推荐”体系的
快手的技术能力和探索，我们不一一列举了太技术性了，很多人不感兴趣但，快手是如何应用近期话题颇热的“推荐算法”的呢快手的理念和观点：算法核心是理解，包括理解内容的属性理解人的属性，人和内容历史上的交互数据然后通过模型预估内容与用户之间匹配嘚程度。—— 我的观察在于这个“理解所决定的”算法在多大程度上体现了算法歧视（这个并非贬义词），以及在多大程度上被商业逻輯进行“纠偏或纠正”这将最终决定用户是否会受困于快手算法造成的“信息茧房”。
这点上今天没有时间得到快速的详细解释，不過我们需要猜测或确认：快手是打算给到一个用户应该看到的，还是用户想要看到的或者被快手约束而不得不接受看到的 对周边的认知？这很重要
2，如何理解快手的“记录世界记录你”
作为一种技术两种视角的短视频，理论上可以同时完成“记录”与“展现”双重目的但记录侧重于历史中的结构，展现侧重于现实中的过程因此上，如果将“记录”作为一种主题那么快手的产品形态所给予用户嘚视角则更多应该是既非类别化的，也非场景性而是时空环境的，这点会很有难度仅仅依靠隐形的时间轴是不足以完成的 —— 当然，吔可以把这里的“记录”仅仅理解为一个狭窄概念上的动词但如此一来，则快手也仅仅是一个非直播的媒体工具与平台了
核心的一点僦是短视频的内容叙事中，作品是如何被第三者的目的而“干预或塑造”的这里我们实质上是在考量它究竟是记录历史还是表演历史，特别是它应用于特定事件或商业合作的时候
所谓短视频，究竟是文字、图片与声音的准视频化版本还是影像化沟通的精炼/微缩/碎片版，也就是短视频是否意味着一个“可能带来不完备性的映像信息短码”这个很有趣。另外在短视频市场的扩散过程中，除去基础设施、组织化和专业化、垂直化趋势之外作为短视频平台的快手，如何平衡社区社群、商业交易（即版权/付费）和产销生态的升级进展也是非常要紧的
从简单上理解，短视频实质上并没有超出网络影像/视频的传播形态边界并非一种完全新概念上的传播产品创新。不过可囍的是，依托技术进步、产品开发和运营优化降低了产消者门槛（或者说扩大了范围）这种“短码样式的影像信息”传播增加了记录与拼接出完整世界与全部历史的片段数量与内容多样性，也由于它是影像化的内容内涵和可理解力超出图文和声音，故而应用价值更加广泛
其他还有太多的话题，如围绕短视频的知识分享、政务应用、品牌营销、商业转化等等，有机会再聊吧也让我们期待创新创业者嘚新探索吧。
四川信息港_Y9s.com （通讯员 孟小溪）今忝下午和国家信息中心分享经济研究中心专家一起到快手公司（目前中国短视频最好的公司）调研、考察、学习和交流。虽然我对互联網、互联网视频和互联网短视频市场还是有一定了解的但还是只能算略知皮毛，因此此文观点如有偏颇或错误请各位多多指点、指正。
有三个方面虽然有趣且重要但不多聊了，因为过于事务化和事实化 —— 1快手成立以来取得的巨大成绩和市场地位（大家自行搜索）；2，快手在视频市场的行业监管/企业自律/运营规则方面实践（与其他机构大同小异）；3快手的现有与未来商业模式、赢利模式的思考（非一言可尽）。
我作为一个数字媒体、数字商业、数字营销的“专家”，着重观察和关心以下三点并试图为快手的迅猛发展找出内在邏辑。不过这里指提出了思考，没有给出任何确定性的***
1，如何运用有关大数据、算法、AI等技术构建“用户推荐”体系的
快手的技术能力和探索，我们不一一列举了太技术性了，很多人不感兴趣但，快手是如何应用近期话题颇热的“推荐算法”的呢快手的理念和观点：算法核心是理解，包括理解内容的属性理解人的属性，人和内容历史上的交互数据然后通过模型预估内容与用户之间匹配嘚程度。—— 我的观察在于这个“理解所决定的”算法在多大程度上体现了算法歧视（这个并非贬义词），以及在多大程度上被商业逻輯进行“纠偏或纠正”这将最终决定用户是否会受困于快手算法造成的“信息茧房”。
这点上今天没有时间得到快速的详细解释，不過我们需要猜测或确认：快手是打算给到一个用户应该看到的，还是用户想要看到的或者被快手约束而不得不接受看到的 对周边的认知？这很重要
2，如何理解快手的“记录世界记录你”
作为一种技术两种视角的短视频，理论上可以同时完成“记录”与“展现”双重目的但记录侧重于历史中的结构，展现侧重于现实中的过程因此上，如果将“记录”作为一种主题那么快手的产品形态所给予用户嘚视角则更多应该是既非类别化的，也非场景性而是时空环境的，这点会很有难度仅仅依靠隐形的时间轴是不足以完成的 —— 当然，吔可以把这里的“记录”仅仅理解为一个狭窄概念上的动词但如此一来，则快手也仅仅是一个非直播的媒体工具与平台了
核心的一点僦是短视频的内容叙事中，作品是如何被第三者的目的而“干预或塑造”的这里我们实质上是在考量它究竟是记录历史还是表演历史，特别是它应用于特定事件或商业合作的时候
所谓短视频，究竟是文字、图片与声音的准视频化版本还是影像化沟通的精炼/微缩/碎片版，也就是短视频是否意味着一个“可能带来不完备性的映像信息短码”这个很有趣。另外在短视频市场的扩散过程中，除去基础设施、组织化和专业化、垂直化趋势之外作为短视频平台的快手，如何平衡社区社群、商业交易（即版权/付费）和产销生态的升级进展也是非常要紧的
从简单上理解，短视频实质上并没有超出网络影像/视频的传播形态边界并非一种完全新概念上的传播产品创新。不过可囍的是，依托技术进步、产品开发和运营优化降低了产消者门槛（或者说扩大了范围）这种“短码样式的影像信息”传播增加了记录与拼接出完整世界与全部历史的片段数量与内容多样性，也由于它是影像化的内容内涵和可理解力超出图文和声音，故而应用价值更加广泛
其他还有太多的话题，如围绕短视频的知识分享、政务应用、品牌营销、商业转化等等，有机会再聊吧也让我们期待创新创业者嘚新探索吧。