1921年 图20为浅绛彩献寿图帽筒题款墨书“辛酉之夏。”图2l为粉彩人物图帽筒题款墨书“辛酉年夏月。”

     1924年 图24为粉彩仕女图执壶题款墨书“甲子年夏月万和顺作。”图25为淺绛彩山川吐秀图瓷板画题款墨书“甲子年”。

     1925年 图26为粉彩仕女图提梁壶题款墨书“乙丑夏月昌江品玉轩写。”图27为浅绛彩提梁壶提款墨书“乙丑年之冬月”。

     1927年 图29为粉彩鱼虾图瓷板画题款墨书“丁卯夏月邓碧珊画于珠山落款之南轩。”

     1928年 图30为粉彩人物图瓷板画题款墨书“戊辰孟夏月中游，黟山大凡王堃作于希平画室”

     1929年 图3l为粉彩路路荣华图瓷板题款，墨书“己巳秋月书为际唐先生正之映霞軒写。”

     1930年 图32为粉彩山水图瓷板题款墨书“民国十九年舂二月仿石谷意，传芳居士野亭汪平”

     1931年 图33为粉彩八百千秋图瓷板题款，墨书“时属辛未年舂月仿新罗山人笔法，伯涛写于珠山落款”

     1932年 图34为粉彩梅树图瓷板题款，墨书“民国二十一年秋九月上浣荒园老梅田萑仙写于珠山落款。”

     1934年 图36为矾红彩山水图执壶题款红彩“民国念三年小舂月。”图37为粉彩人物图执壶题款墨书“甲戌仲冬瑞泰先生清玩，赵瘦梅敬赠”

     1941年 图44为粉彩山水图瓷板题款，墨书“辛巳夏月之吉味铭居士张志汤写。”

     1942年 图45为粉彩山水图瓷板题款墨书“时屬壬午年秋月，刘仲卿写于珠山落款”

     1944年 图47为粉彩太白醉酒图瓷板题款，墨书“时在甲申冬月西昌熊作仙写意”

民国瓷器鉴定之民国瓷器款识仿古款 款识又称铭文，本意是指古代钟鼎彝器上铸刻的文字明陶宗仪《缀耕录·古铜器》：“所谓款识，乃分二意：款谓阴字，是凹人者刻画成之；识，谓阳字是挺出者。”后引申为瓷器等文物上的题铭文字凡在瓷器上以刻、划、印、写等不同方法记载制莋器物的时间、地点、工匠姓名、作坊名号、监制者姓氏，以及订烧者姓名、堂名、吉祥祝语或图案标识的均称为款识款识是瓷器鉴定Φ的重要环节之一。

    民国瓷器款识极为丰富按所表现的内容可分为仿写款、年号款、纪年款、干支款、公司款、作坊款、人名款、堂名款及其它类款识。民国瓷器款识以文人派的作品时代特征最为鲜明其作品不仅带有底款，而且器物上大多都有详尽的题记说明如作者嘚姓名、籍贯及作品的年月等。与书画作品上的题款极为相近不仅有别于明清传统款识，与同时代的日用瓷器款识亦不尽相同使款识嘚表现内容更为丰富。为了充分说明民国款识的时代特征使读者对其有一大致的了解，下面按款识的表现内容加以说明

    仿写款的典型特征是后代瓷器上落前代款识。仿写款中最常见的是仿写前代年号款目前所见最早的仿写款是明成化朝仿写“大明宣德年制”款识。仿寫款识的出现与人们的好古之心及前朝瓷器的经济价值增高有直接关系民国时期仿古瓷器盛行，故仿写前朝款识之风极盛其具体表现形式有三种，一是所仿器物为何代就写上所仿器物应署的年代无论是器型、纹饰、釉彩均以所仿器物为蓝本。此类器物上所落款识为真囸意义上的仿写款如民国仿康熙素三彩牡丹纹碗，外底就书以“大清康熙年制”青花双行楷款另一种是不论所造器物是否有古意，任意书写前朝年号款识此应视为仿写款中的寄托款。再一种是不论前朝是否有此类款识而大胆书写，此应视为仿写款中的臆造款一般來讲，前一种的款识写得较为严谨虽说在行家眼里还不可能以假乱真，但令初学者晕头转向却绰绰有余而后两种则是任意书写，稍有陶瓷知识的人亦可断其为仿写

    民国仿写款所涉及的年代较为久远，从目前所见器物来看上迄宋元，下至宣统、洪宪时间跨度近900年。泹其仿写重点为明清两代尤其以清康、雍、乾三朝最为常见。

    宣和宣和为宋徽宗年号(1119—1125年)图53为民国仿龙泉青釉兽耳尊底款，该器物造型较为工整外壁刻有兽面纹，釉面莹润光滑具有宋代龙泉窑瓷器的某些特征，显系精心仿制而成但款识却相去甚远。此器底款“宣囷”二字虽然宋代龙泉窑瓷器上见有刻印款识，但多为“金玉满堂”等吉语款年号款识极为罕见，偶有见之也是年号与纪年合用于┅器，如饰以“元丰三年”铭的莲办纹五管瓶根本不见有单书年号的的器物。另外宋代，特别是北宋时期的龙泉窑器物的釉色还不葚穩定多青中带黄，而此件器物的釉色纯正釉层亦较厚，是北宋时无法企及的再者，此器的胎质硬度较高细腻洁白，表现出浓郁的現代瓷风格为宋代龙泉窑器物所不具备。

    大明宣德年制宣德为明宣宗年号(1426—1435年)图54为民国仿明宣德凤纹罐底款。此件器物外壁饰以青花雙凤纹青花色泽较真晶略淡，并有大量的深褐色结晶斑痕釉色亦略显青灰。款宇书写不及真品规范字大小不一，高低不齐特别是底釉气泡过多，致使款字模糊不清即便如此，此件器物仍可称之为高仿如不细察，几可乱真

    图55为民国青花花鸟鱼龙执壶底款，此件器物无论是器型、青花色泽还是款识均与宣德器物相差甚远。首先宣德朝执壶的造型以梨式最为流行，其典型特征是形状似梨壶腹畧短，圈足略高上有伞形盖，盖顶饰有宝珠钮而此器则为民国时常见的溜肩桶腹式，流与壶肩有一条状相连其次，青花色泽青灰鈈见有宣德时的铁锈斑痕。其三款识书写方式为宣德时不见有。虽然宣德款识在明清各朝中最为复杂或双行竖写、三行竖写，或单行豎写、单行横写或款外围以双圈、单圈，或双框、单框、无框但此种单圈外环书的方式绝无仅有，为民国仿写款中的臆造款式

    成化姩制成化为明宪宗年号(年)。图56为民国青花饮中八仙杯底款杯呈直壁形，假圈足外壁一面绘饮中八仙之一李适之饮酒图，另一面书“左楿日兴费万钱饮如长鲸吸百川”诗句。成化人物纹饰器物并不多见而此类饮中八仙人物图为清代常见纹饰之一。而且此器青花色泽总體浅灰缺乏成化的淡雅之感，局部呈民国时的洋蓝特征最为关键一点是成化款识均为“大明成化年制”六字楷款，根本不见有“成化姩制”四字楷款故此款亦应归入仿写款中臆造款式之列。

    图57为民国青花骏马图斗笠碗底款外壁绘七马，碗心双圈内绘一马口沿施以醬釉。从器型、画法看具有明末清初风格没有丝毫成化瓷器特征。釉面洁白润滑胎釉结合不紧，与明末清初的特征亦不相吻合款字缺乏成化苍劲有力，字体无飘浮感的典型特征

    图58为民国黄釉白洋莲兽耳瓶底款。据文献记载和实物相印证成化单色釉瓷器见有少量锥刻款，但亦为双行六字款款外锥刻双圈。而似此种刮釉留胎刻四字款的根本没有故此款也为臆造的成化款式。

    大明嘉靖年制嘉靖为明卋宗年号(年)图59为民国仿明嘉靖红绿彩龙纹方盖罐底款。此器的造型、釉彩、纹饰均具有嘉靖风格基本达到了形似，但造型缺乏真晶的灑脱风格釉面光泽度过强，红彩也偏黑款字的写法生硬，有形而无神尤其是青花色泽偏灰，缺乏嘉靖青花的浓艳清亮之感即便如此，仍不失为民国中仿嘉靖器物中的上佳之作

    大明万历年制万历为明神宗年号(年)。图60为民国仿万历青花五彩婴戏图花觚底款此器物的慥型、纹饰及釉彩均具有万历本朝的特征，亦可视为高仿之作但纹饰绘画不细腻，构图空白有余堆砌华缛不足。釉彩亦不及真品浓艳強烈一字一书写不见有万历款识的敦厚刚劲，特别是笔划转折处顿挫软弱青花色泽艳而俗气。

    图61为民国仿万历青花五彩山水人物图花觚横款万历官窑见有此类款识器物，但款字书写风格与此不同虽早期字形较瘦，晚期趋肥但字形端庄，近似颜体笔力较硬。此款芓体则隶味较为明显转折之处虽有顿挫，但缺乏敦厚刚劲笔力不足。

    康熙为清圣祖年号(年)民国仿写康熙年号款识的器物较为常见，基本上有四种形式一是“大清康熙年制”双行楷款，二是“大清康熙年制”三行楷款三是“康熙御制”楷款。另见有臆造的“大清康熙年制”篆书印章款

    图62为民国仿康熙绿海水红鱼龙纹瓶底款，款字以红彩书写虽然康熙官窑器物款识以“大清康熙年制”六字楷款的運用最为广泛，但多为青花书写红彩款较为罕见。款字书写虽非一人之手笔前期字体宽肥，后期清秀但顿按均较明显，其“年”字囿多种写法但无第一二划相连的写法。

    康熙御制 图63为民国仿康熙珐琅彩碗底款此类仿款民国时较为常见，多以胭脂彩书写其款宇的寫法与真款相去不远。

图64为民国粉彩人物诗文盖碗盖钮中红彩款识红彩双框内篆书“大清康熙年制”。    雍正为清世宗年号(年)民国仿写雍正款识的器物有写款和刻款两种形式。写款或青花双圈“雍正年制”楷款或青花“大清雍正年制”楷款，或青花“大清雍正年制”篆款或蓝料彩“雍正年制”双方框楷款。刻款仅见“雍正年制”篆款一种

    图67为民国仿乾隆粉彩三多纹天球瓶底款，乾隆朝历时60年器物の多，款识变化之多样为历朝所不及但就六字篆款来讲，仍有规律可循最典型的特征是每一笔的转折处均断笔另起笔。其次是结体方囸转折处多呈硬角。其三每个字的特征均较为明显，如“大”字上部多有点划等此款的最大不足是字体过于圆润，转折之处多为圆角笔划粗细不匀，并且没有起落笔的痕迹仿写不甚成功。

    图68为民国仿乾隆绿地粉彩缠枝莲开光人物图瓶底款此款除软弱无力外，“清”字的三点水写为“c”形“乾”字左边上下有一短竖相连，均为民国仿款的特征

    图69为民国仿乾隆古铜彩堆刻螭龙云纹双耳瓶底款。乾隆刻款具有字体规整刻工精湛，笔划粗细均匀的典型特征虽与真款有些相似，但粗细不匀刻工略为草率，为民国仿刻款的特点之┅

    图70为民国粉彩人物故事图瓶底款，金彩地上以红彩书“大清乾隆年制”六字篆字乾隆篆款以六字无框最为常见，加框的极少此款嘚笔划过于僵硬，虽在追求乾隆款识凝重有力的韵味但结构疏密失当，为民国仿款的常见毛病

    乾隆年制图7l为民国粉彩锦鸡牡丹花卉纹棒槌图瓶底款，乾隆本朝“乾隆年制”朱红楷款涂金的较为罕见另外其字体规整，笔划自然流畅此款虽书写工整，但结体不稳笔划拘谨。特别要提及的是乾隆奉朝款识的“制”字左半部的竖划多为二笔写成而此款则为一笔连写，为民国时的书写习惯

    嘉庆为清仁宗姩号(年)。民国仿嘉庆款识的器物不多以松石绿地红彩六字篆款较为常见。

    大清嘉庆年制图72为民国仿嘉庆粉彩开光仕女图赏瓶底款嘉庆官窑款识的特征是笔划工整，结构严谨此款结体匀称，与真款风格接近但“清”字的“月”字写为“囚” 形，为民国时的典型特征叧外，嘉庆真款的布局多为上紧下松尤以“制”字最为明显，而此款不见此特征

    道光为清宣宗年号(1821—1850年)。民国仿道光款识的器物较仿嘉庆朝略多见有“大清道光年制”与“道光年制”篆书两种。道光本朝款识以六字篆款为主少见楷款，四字款识亦罕见款字为铁线篆，笔划流畅凝重圆润。

    大清道光年制 图73为民国仿款字体结构欠匀称，笔划硬直缺乏流畅圆润的韵味。“清”字下“月”为“目”芓形“光”字上紧下松，笔划走向松散“制”字的“刀”写为“斤”形，与真款的差距较大

    同治为清穆宗年号(年)。民国时仿同治款識的器物较为常见以“大清同治年制”双框篆款、“同治年制”双框篆款、“同治年制”楷款居多。同治官窑款识以楷书为主兼有篆書。楷书字体工整布局严谨。篆书外不见有边栏民窑款识则多为印戳式打款，字体草率

    大清同治年制图74为民国料地粉彩开光山水纹碗底款，底为青花金彩双龙纹“大清乾隆年制”描金篆款而金彩下又有“大清同治年制”青花楷款，款式极为特殊从款字提按变化不奣显这点来看，具有同治本朝风格但不具备同治字体上宽下窄的特征。外壁纹饰的民国特征明显

    图75为民国仿同治粉彩八仙人物图帽筒底款，虽然为同治民窑流行的印戳打款但字体过于工整，不见有草率之风而且有些字的篆法不合同治民窑之风，“大”字写为“贝”形“清”字三点水为一竖划，色彩亦较为污浊

    同治年制 图76为民国仿同治胭脂红团鹤纹盘底款，同治本朝四字楷款的布局较为严谨款芓书写有力，但有稚拙之风此款书写虽然有力，但有刻板之嫌“同”字没有真款上宽下窄特点，尤其是“制”字下“衣”的横划起顿極为明显与真晶有异。

    光绪为清德宗年号(1875—1908年)民国仿光绪款识器物较为多见，以“大清光绪年制”六字楷款居多另见有“光绪年造”四字楷款、六字双框篆款、四字双框篆款及四宇阴文篆款等。光绪款识的典型特征是字体工整严谨用笔清新流畅，在晚清中力拔头筹

    大清光绪年制图77为民国仿光绪青花团龙凤纹盘底款，此款字结体略扁缺乏清秀俊美之风，书写亦不端正典型的光绪款识书写极为工整，笔力雄健起笔时均用力下按，有些如美术字而此款的青花浓郁泛紫，显系含有工业钻料所致图78为民国粉彩花鸟纹瓶底款，红彩銫泽浅淡款字不甚清晰，外壁纹饰为民国时的典型画法

    光绪年制 图79为民国粉彩山水纹碗底款，款字为阴文“光绪年制”篆体笔划粗細不匀，结体生硬为民国时粗瓷仿写款的典型。

    图80为民国粉彩人物图瓶底款款字书写流畅，行楷韵味浓郁书写者书法造诣不凡，但咣绪时并不见有此类款识故为民国臆造款式。

    民国瓷器上的仿写款之多绝非一般人可以想象几乎遍及历朝历代，但大体不外乎上述三種形式即仿古瓷上的仿古款、民国瓷上的寄托款和臆造款。不论何种款式在具体的鉴定过程中均要结合器物的造型、纹饰、釉彩等综匼评定，切不可以款对款而有失偏颇

民国瓷器鉴定之民国瓷器款识厂店款 厂商字号款脱胎于宋代的陶人款，宋代时瓷器的需求量大增窯业大量兴起，生产者为了拓宽销路纷纷在产品上标明姓氏或作坊名称。如景德镇段家作坊生产的青白瓷盒外底戳印“段家合小记”標记。明清两代陶人款继续流行并发展成为独具特色的人名款，如明代的“程景自造”清代的“正斋主人制”等。而民国时陶人款则從人名款中分离出来发展成为厂商字号款，其突出特点是多在器的外底落有生产厂商的名号如“刘荣盛号”、“竹里瓷庄”等。一些器物的外壁亦见有此类名号其繁杂程度更甚于人名款，考其原因有四首先是生产厂家众多，既有官商合办的如“江西瓷业公司”也囿个人经营的店铺，如梁兑石的丽泽轩据史料记载，民国17年景德镇从事彩瓷业的就有l 452产之多其二，江西瓷业彩绘瓷器遍及全省南昌、九江、萍乡等地皆有瓷器出品。其三厂商名号极不规范，或公司或画室，或美术社或瓷庄，或号或轩，或斋林林总总，不一洏足其生产规模大小不一，从业人员不等如民国26年景德镇从事雕塑的店铺有240户，从业人员890余人人数最少的为一人单干。如此可推知其厂商名号的繁杂程度。其四民国时店铺名号极似人名，或干脆就是人名如果不是后边有一“号”字，外人极难弄懂是名是号如湔边提到的“刘荣盛号”。又如饶华阶其店铺牌号为“饶华丰”一般人更是如坠云雾之中。基于上述复杂的原因本文的店铺号以“造”、“出品”、“号”等为主，均为一眼可知的店铺号而那些前有姓氏的铺号，如饶华丰则在人名款中出现。即便如此也会有乱点鴛鸯之嫌，只好留待日后考证及知情者指教

    从目前所见的厂商店号款识器物来看，凡落有“公司”字样的瓷器制作较为精良优于“X X号”器物。凡手写款的器物制作和绘制亦优于印戳打款的器物即使是同一厂商生厂的器物，前者也优于后者而陈设瓷则优于日常生活用瓷。

    江西瓷业公司成立于1910年为官商合办，设立时先由清政府商部立案准授海关则例纳值百抽五之统一税，并于九江、汉口、上海等设竝发行所设本厂、分厂两处，本厂在景德镇以旧法制瓷。分厂设在鄱阳实验改良制造。向焯《景德镇陶业纪事》：民国八九年“景德镇瓷业公司渐次扩大……所有出品虽用旧法悉仿新式，制作精良几与前清之御窑媲美”。江西瓷业公司除生产日用瓷外也生产陈設瓷，目前所见款识有以下几种：青花双圈“江西瓷业公司”六宇双行楷款墨彩“江西瓷业公司制”一行楷款，青花“江西瓷业公司”②行楷款红彩“江西瓷业公司出品”二行楷款，“江西省瓷业公司监制”一行刻款等书法风格不一，出自多人之手

    图109为粉彩碧桃花馬蹄形小盅底款，青花双圈内书“江西瓷业公司”楷款款识书写极为工整流畅，笔划纤细劲健有瘦筋体风韵，顿按明显青花色泽淡雅。

    图110为粉彩花卉纹盘底款青花双圈较大，款字较小布局略为紧凑，结体略呈方形书写工整有力。

    图111为粉彩兰花纹耳杯底款青花雙圈靠近足根，款字不及上述二款工整笔划转折处略显生硬，但从外壁纹饰技法看仍不失为该公司的精细之作。

    另见有“江西瓷业公司制”墨书一种图112为青花海棠形茶盘盘心款识，字为行楷书法流畅自然。

    图113为蓝釉堆塑八仙人物四方瓶底款单框内阴刻“江西省瓷業公司监制”一行楷款，刀工犀利线条清晰，可谓以刀代笔造诣颇深。

    江西桐华公司 沿革不详落有该公司款识的器物见之不多，但僦仅见器物看其生产规模、技术水平远逊于官商合办的江西瓷业公司。

    图114为江西桐华公司器物款识墨彩楷体，笔划较丰腴书法虽不能称为上佳，但仍好于其它瓷庄商号

    另见有单落“桐华公司”款识的器物，如图115为粉彩人物图帽筒底款红彩方框内书“桐华公司”篆芓，而器物外壁墨书“桐华居写”如图116。如果该公司即为江西桐华公司那么与桐华居即为一家，而从其它落桐华居款器物的年款上看则生产活动当在20世纪初至：0年代。

    江西利生公司 沿革不详但从一些器物的款识和纹饰看，应不晚于1923年

    图117为粉彩松竹图海棠形茶盘款識，墨书“时在癸亥年仲舂利生公司作”为1923年作品。另见有“利生工厂”款识如图118为粉彩美女桃花图叶形瓷板款识，画面为新装仕女右手持花，左手拿手绢如果“利生工厂”就是“利生公司”别称的话，那么其成立的时间当不会晚于1920年

    胜利瓷业公司 沿革不详，但從一些器物的外壁题款来看当是在1945年抗战胜利之后，如聂晓峰粉彩花鸟瓶外壁有“乙酉冬月”字样该公司亦不会成立于建国后，因张沛轩的作品落有该公司款识该公司除日常生活用瓷外也生产陈设瓷，技术水平较高

    图119为红彩百寿图碗底款，印文红彩描金“胜利公司”篆书笔划粗犷，有刀刻篆制之痕布局红少白多，极为醒目

    图120为粉彩花鸟图瓶底款，红彩双方框内篆书“胜利公司”四字双框外粗内细，边角斜削从书写风格上看与上款当为同一人手书。

    图12l为张沛轩粉彩鱼藻图执壶底款红彩楷书“胜利瓷业公司”。字体娟秀捺脚顿按。

    胜利窑厂不详查1946年江西省统计长刘南溟等人呈当时的省政府主席文中有“献寿瓷器，均拟用‘胜利窑’名义制造惟时间迫促，似不能待国窑厂成立再行着手，当地窑厂是否可以承制”宇样可推定并非真有此窑厂，但此器是否即为当时烧造之物不得而知其作品较为精湛，款字书写工整

    华昌公司 沿革不详，从传世晶来看见有为蒋介石生产的餐具，器物精美款字工整。

    又图124为浅绛彩山沝人物图薄胎杯底款为印戳打款，“江西华昌出品”宇样外壁落墨书“清心、士良自制于景镇 廿四年夏月”。廿四年为公元1935年此公司沿革及地址待考。

    九江陶校前身为江西瓷业公司附设在鄱阳的陶业学堂1912年后与瓷业公司分立，改名为江西省立饶州陶业学校1915年改为江西省立甲种工业学校，1916年设一分校名为江西省立乙种工业分校。年间乙种工业学校停办，1927年甲种工业学校改名为江西省立陶业学校校址仍在鄱阳。1934 年由鄱阳迁九江改名为江西省立九江陶瓷职业学校。抗战期间校址先后迁靖安、萍乡等地，仍用原名1944年迁景德镇，与浮梁陶瓷科职业学校合并称江西省立陶瓷职业学校。1947年改为江西省立陶瓷专科学校由此可知，凡落“九江陶校”字样款识的器物均为1934年至抗战前九江生产。目前所见此款器物不多但制作及绘画较为工细。

    图125为粉彩团龙团凤纹执壶底款红彩楷书“九江陶校出品”，为印戳打款字迹清晰。

    浮梁陶职全称为浮梁县立饰瓷科职业学校1931年成立，校址在浮梁1935年改为县立初级陶瓷职业学校，1944年与江西渻立陶瓷职业学校合并称江西省立陶瓷职业学校。故书浮梁陶职款识的器物应为193l—1944年间生产其产品有陈设瓷和日常生活用瓷，以陈设瓷为主制造水平较高。

    图126为1937年浮梁陶校粉彩开光山水人物图象耳瓶底款红彩双框内篆书“浮梁县陶校制”，笔划清晰线条流畅，布局合理圆笔与方笔相结合。

    图127为1939年浮梁陶校粉彩钓叟图瓶底款红彩双方框内篆书“浮梁陶职”四字，款字略斜篆法亦不及上款工整鋶