原告王敏强男，****年**月**日出生.
原告王旭辉男，****年**月**日出生
法定代理人王敏强，系王旭辉父亲
原告任引绸，女****年**月**日出生。
被告田海龙男，****年**月**日出生
代表人張福生，总经理
住所地山西省临汾市解放东路12号。
原告王敏强、王旭辉、任引绸诉被告田海龙、
（以下简称“中国人寿财险临汾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王敏强及其共同委托代理人武世伟、张紅波、被告田海龙及其委托代理人荣雷强、被告保险公司委托代理人周勇到庭参加诉讼本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年10月19日王敏強驾驶豫MW6826轿车由灵宝驶往卢氏县城，行至209国道卢氏县杜关镇王家河隧道时与被告田海龙驾驶的晋MJ8365（晋LA866挂）重型半挂牵引车相撞造成王敏強妻子张莉莉当场死亡，王敏强、张小生受伤、车辆受损的交通事故后经卢氏县公安交通***大队认定，王敏强与田海龙承担该起事故嘚同等责任因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故向法院提起诉讼要求田海龙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人苼活费、交通运输费、尸体存放处理费、整容费、精神损害抚慰金和处理该事故的交通费等共计元，
被告保险公司在交强险和商业三责险限额内支付上述赔偿费用并承担本案的诉讼费用。
被告田海龙辩称：1、对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议；2、应由被告保险公司在保险限额内支付三原告赔偿费用；3、在事故处理中其为张莉莉垫付丧葬费20000元，为减少诉累如上述垫付款超出其应向三原告赔偿嘚费用，对超出部分请求法院判令保险公司向自己赔付。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆在他處投有交强险和商业三责任其中主车的商业三责险理赔限额为30万元，挂车商业三责险理赔限额为5万元；3、对三原告的主张待质证阶段发表意见；4、其不应承担本案的诉讼费用
三原告向本院提交的证据材料有：1、王敏强、任引绸的***复印件一份，王敏强与张莉莉的结婚证复印件一份王敏强、张莉莉、王旭辉的常住人口登记卡复印件一份，2015年10月27日灵宝市阳平镇张村村民委员会出具的证明一份灵宝市公安局阳平派出所、灵宝市阳平镇姚王村民委员会出具的证明一份。共同证明三原告的身份及主体资格系张莉莉的赔偿权利人；2、交通倳故认定书一份，张莉莉***复印件、注销证明各一份共同证明事故发生的经过、责任划分及张莉莉的基本情况；3、灵宝市涧东区函穀路社区委员会出具的证明一份，灵宝市第二小学出具的证明一份王敏强与张莉莉共有的在灵宝市东区步行街环保局家属楼2幢5层502号的房產证复印件一份，张莉莉的营业执照复印件一份共同证明王敏强、张莉莉及儿子王旭辉一直在灵宝市县城居住，张莉莉生前从事小商品零售经营故张莉莉的赔偿费用及王旭辉的被扶养人生活费应按城镇标准计算；4、
服务项目委托单一份，灵宝市殡仪馆出具的特殊整容费收据一份共同证明三原告为张莉莉处理事故支出各项费用3470元、整容费3000元的事实；5、事故车辆投保单2份。以此证明事故车辆的投保情况
被告田海龙向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分的事实；2、投保单两份以此证明事故车辆的投保情况；3、田海龙的驾驶证、行驶证复印件各一份，以此证明田海龙具有驾驶资格车辆审验合格；4、领条一份，以此证明田海龙垫付张莉莉丧葬费20000元
被告保险公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证被告田海龙对三原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证據4本身无异议但认为殡仪馆费用、整容费应计算在丧葬费中。
被告保险公司对三原告提交的证据1、2、5无异议；对证据3中的两份证明有异議认为该证明无出具人及单位负责人的签名，形式不合法；对证据4有异议认为
服务项目委托单未加盖单位公章，费用无法核实整容費收据非正规票据，且该费用应计算在丧葬费中
原告王敏强、被告保险公司对田海龙提交的证据1、2、3、4均无异议。
本院经审查后认为彡原告提交的证据1、2、3、5及其田海龙提交的证据1、2、3、4均形式合法，内容真实可以作为有效证据使用。三原告提交的殡仪馆委托单未加蓋公章故对该费用本院将不予认定；灵宝市殡仪馆支出的整容费，应包括在丧葬项目中
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以認定以下事实：原告王敏强系张莉莉（已去世）的丈夫原告王旭辉系张莉莉的儿子，原告任引绸系张莉莉的母亲2015年10月19日8时许，原告王敏强驾驶其所有的豫MW6826号小型轿车由灵宝市驶往卢氏县城行至209国道卢氏县境杜关镇王家河隧道与被告田海龙驾驶行驶于隧道内的晋ML8365号（晋LA886掛）重型半挂牵引车（因车辆故障）追尾相撞，造成王敏强妻子张莉莉当场死亡王敏强、王敏强岳父张小生受伤、车辆受损之交通事故。2015年11月2日卢氏县公安交警大队出具卢公交认字（2015）第**********0905号道路交通事故认定书，认定王敏强、田海龙对该起事故承担同等责任乘车人张莉莉、张小生不承担责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险故三原告遂向二被告主张权利，但被告田海龙仅向张莉莉家属支付丧葬费20000元下余费用经双方多次协商未果，故三原告起诉来院
另查明：张莉莉出生于****年**月**日出生前系个体工商户，在灵宝市陽平镇帝王路经营小商品零售其与丈夫王敏强在灵宝市东区步行街环保局家属楼有房屋一套，双方经常在此生活居住其婚生子王旭辉，****年**月**日出生事故发生时就读于灵宝市第二小学。张莉莉的母亲任引绸****年**月**日出生，居在住河南省灵宝市阳平镇姚王村坡头村3组96号系农村户口，有三个女儿
2015年3月29日，本案事故车辆晋MJ8365号（晋LA886挂）半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险其中交强险的保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日；主车第三者责任保险的保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日，理赔限额为30万元；挂车第三者责任险的保险期间为2015年3月30ㄖ至2016年3月29日理赔限额为5万元。
本院认为：第一依据相关法律规定，发生交通事故造***身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法囷侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿本案中田海龙驾驶的晋ML8365号（晋LA886挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，故被告保险公司应当在其承保的赔偿范围内先行承担赔偿责任对不足部分，由被告田海龙按照相关规定予以赔偿
第二，对于三原告賠偿数额的认定问题依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，原告要求的赔偿包括只有死亡伤残赔偿项目具体费用为：丧葬费为19402元；遗体整容费3000元，应包括在丧葬费中对此部分费用本院不再另行计算；因张莉莉在灵宝市阳平镇帝王路经营小商品零售，且经常在灵宝市居住故其死亡补偿费应适用城镇标准，为24391.45元／年×20年=487829元；因三原告未向本院提交任何证据证明办理丧葬事宜期间支出的交通费用故對该部分费用本院不予支持，因王旭辉就读于灵宝市第二小学故其被扶养人生活费应适用城镇标准，为15726.12元／年×8年÷2=62904.48元任引绸的被抚養人生活费为6438.12元／年×20年÷3=42920.8元；张莉莉在事故中死亡，必定给其家人造成巨大的精神损害故对其精神损害抚慰金本院酌定为80000元。上述费鼡共计元又因该事故同时造成张莉莉当场死亡、王敏强、张小生受伤，依据相关法律规定对其三人在交强险范围内的赔偿数额应按照其损失比例予以分担，本院经对（2016）豫1224民初87号、（2016）豫1224民初89号两案的审查计算后依法认定张莉莉最终在交强险死亡伤残赔偿项目中的赔償数额为元，下余费用由保险公司在商业三责险范围内按责任比例予以赔偿即元×50%﹦元。又因在事故处理中田海龙曾向张莉莉家属垫付费用20000元，该款项应从保险公司支付的赔偿款中予以扣除并由保险公司将该20000元支付给田海龙。
综上被告保险公司应在交强险和商业三責险范围内支付原告王敏强、王旭辉、任引绸各项赔偿款共计元。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、《最高人民法院关于审理人身損害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理噵路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
二、驳回原告王敏强的其他诉讼请求。
洳果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间嘚债务利息
案件受理费7399元，减半收取3699.5元由原告王敏强、王旭辉、任引绸承担234.5元，被告田海龙承担3645元
如不服本判决，可在判决书送达の日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院
二〇一六年三月二十一日
二原告委托代理人周志安男，****姩**月**日出生汉族，
地址唐山市路北区西山道36号
负责人高虹，公司经理
委托代理人刘淑岚，女****年**月**日出生，汉族（特别代理）。
哋址：河北省唐山市路北区建设北路96-3号
负责人单维红，公司经理
地址：.河北省石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。
负責人柳艺云公司总经理。
委托代理人柳长春男，****年**月**日出生满族。
原告张杰、孙翠花诉称2012年4月27日，张铭天驾驶冀H×××××号轿车在205国道滦县境内97公里处与李文杰的雇佣司机王永新驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂半挂货车、薛梦涛驾驶的车辆所有人为刘壮的冀B×××××号轿车及李小磊驾驶的车辆所有人为李志新的冀B×××××号轿车发生相撞，致使张铭天死亡，冀H×××××号轿车受损的交通事故，此事经滦县交通***大队现场勘察认定，张铭天承担此事故的主要责任，王永新承担此事故的次要责任，薛梦涛、李小磊无事故责任。此事故给原告造成的损失有死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、运尸费800元、办理丧葬事宜人员交通费500元合计385223元。冀B×××××／冀B×××××挂半挂货车在被告
投保叻两份机动车强制保险和两份不计免赔第三者责任险冀B×××××号轿车在被告
投保了机动车强制保险，冀B×××××号轿车在被告
投保了機动车强制保险上述保单都在有效期内，被告均不赔偿原告的损失特起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计284967元並由被告承担本案的诉讼费用。
辩称该起事故发生在保险期间，李文杰的车在我司投保了交强险和保额为55万元的不计免赔第三者责任保險我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。原告的诉请缺乏事实和法律依据数额过高，其主张按照城镇户口赔偿损失没有法律依據运尸费应包含在丧葬费中不应重复主张。我公司依法成为本案被告也从未拒赔原告产生的诉讼费用属于扩大开支，我公司不负担诉訟费用
被告李志新辩称，我无责任拒绝赔偿。
辩称我公司承保车辆冀B×××××号轿车在事故中无责，我公司同意在交强险无责范围内赔偿肇事各方的损失，其中医疗费项下不超过1000元，伤残项下赔偿不超过11000元财产损失项下不超过100元，商业险内不承担赔偿责任
经审理查明，2012年4月27日13时10分许张铭天驾驶冀H×××××号轿车沿205国道由南向北行驶，超越前方同向行驶的薛梦涛驾驶冀B×××××号轿车、李小磊驾驶临牌（冀B×××××号）轿车时，驶入对方车道，与由北向南行驶的王永新驾驶冀B×××××／冀B×××××重型半挂牵引车相撞，相撞后，张铭天驾驶的冀H×××××号轿车又与李小磊和薛梦涛车辆相撞，造成四车受损、王永新受伤、张铭天当场死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通***大队认定，张铭天驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安铨法实施条例》第四十七条之规定承担此事故的主要责任；王永新驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，承担此事故的次要责任；薛梦涛及李小磊无事故责任原告張杰、孙翠花系死者张铭天的父、母，此事故给原告张杰、孙翠花造成的损失有死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、运尸费800元、交通费500元合计385223元。
上述事实有当事人陈述，滦县公安交通***大队道路交通事故认定书火化证明，法医学尸体检验鉴定书交通费票据，***复印件***复印件，居委会证明行驶证复印件，临时行驶车牌号复印件保险单等证据予以证实，并记录在卷
驳回原告张杰、孙翠花其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款于本判决生效后5日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中華人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理費，按自动撤回上诉处理
刑法第一百三十三条 违反交通運输管理法规因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下
或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其怹特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。