中美之战战战战战战

原标题:中美之战贸易战7月正式開始后的一些走向和推演

贸易战就这样开始了7月6日,中美之战340亿美元的商品互相开征

其实中美之战贸易战开始的比较晚,7月6日才开始

虽然国内股市的走势,反应出国人对中美之战贸易战充满了恐惧但是实际上,

欧美美加,美墨贸易战早在6月份就已经开始

美国从6月1ㄖ开始正式对欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝产品分别征收25%和10%的关税

因此欧盟,加拿大墨西哥三方都进行了报复。

6月5日墨西哥正式宣咘对来自美国的某些种类钢材、猪肉、农产品和威士忌征收15%-25%的关税,清单涉及接近30亿美元商品

然后呢,欧盟也计算了下发现自己对美國钢铝产品出口总价值为64亿欧元,

于是欧盟从6月22日起对自美国进口的价值28亿欧元的产品加征关税对剩余36亿欧元加征关税将在日后实施。

加拿大也不甘示弱7月1日开始正式对约126亿美元的美国商品征收报复性关税。这是加拿大自二战以来最猛烈的贸易报复行动

所以我们算一丅,墨西哥30亿美元+欧盟28亿欧元+加拿大126亿美元加起来大概189亿美元的样子,这个规模和中美之战贸易战是没法比的

中美之战贸易战340亿美元商品关税于7月6日开征,其余160亿美元商品关税待进一步评估

所以中美之战贸易战还是贸易战主战场。

当然我们要知道此时此刻,美国打嘚贸易战是340亿+189亿=529亿美元中国是340亿美元。其他如土耳其印度,俄罗斯也在征收美国商品关税只不过金额不高。

所以就关税来说美国現在承受的压力是比中国要大的,但是明显美国人反应很淡定这也说明美国从高层到平民都有一种强者心态,强者心态的特征就是恐惧哽少

当然,特朗普还威胁要对所有欧盟出口的汽车征收20%的关税这个规模就比较大了,所以欧洲目前最关心的也是这件事

2017年,欧盟姠美国出口了374亿欧元(436亿美元)的汽车另外还有价值62亿欧元通过其他渠道进入美国,这个就是500亿美元的规模了

不过按照种种迹象,欧洲应該会妥协7月4日美国驻德国大使会见戴姆勒,大众宝马,传出会议上讨论可以接受欧美互相实现汽车零关税结果第二天7月5日这德国三夶车企股价立即大涨4%-5%。

欧洲人和美国人在文化和血缘上是远比中国近的,虽然中欧都反对贸易战也都在和美国打贸易战,但是不管是歐洲人还是中国人内心都清楚,中欧不可能真正成为盟友实际上从外交部长当地时间7月5日和奥地利外长共同会见记者时的话就能看出來,对欧洲人的要求是不要背后打冷***就行了可见对其要求之低已经到了发指的地步。

中美之战贸易战对中国的最坏影响是什么

2017年1月,没错是2017年不是2018年那时候美国人就恐吓说要打贸易战,因此当时国内的兴业证券和国外的投行摩根士丹利都做了推算贸易战的损失我們看下当时的推算结果。

在假设美国对中国商品全部征收15%、30%、45%三种税率假设下

中国对美国的出口将会分别下降21%、46%、72%;

对应中国总出口下降为4%、8%、13%。

兴业证券的测算结果也与摩根士丹利非常类似:

在假设美国对中国全部征收15%、30%、45%三种税率假设下

中国对美国的出口将会分别丅降21%46.5%72%

对出口整体的拖累效应分别为3.9%,8.6%13.3%。

更进一步来看兴业证券推算:

30%的税率时,考虑间接影响贸易战对中国GDP的影响:-0.64%

对Φ国工业增加值的影响:-1.39%;对中国就业人数的影响:-0.55%

同一时期,中金公司也按照美国对中国所有商品全面征收5%的关税进行了推算

结论是5%嘚税率下,中国GDP增速或受直接影响>0.07个百分点

这是一年多以前的推算,如果按照最新的推算

那就是中国人民银行货币政策委员会委员,清华大学金融与发展研究中心主任马骏牵头进行的研究在充分考虑间接影响的情况下,500亿美元贸易战会让中国经济放缓0.2个百分点这是馬骏2018年7月告诉新华社记者的结果。

好了我们看下不同时期,不同机构做的三种不同的测算:

中美之战全面征收关税30%的税率,GDP下滑0.64%

中媄之战全面征收关税5%的税率,GDP下滑至少0.07%

中美之战500亿美元关税25%的税率,GDP下滑0.2%

另外我还找了招商证券华创证券,摩根大通(注意和上媔的摩根士丹利不是一家)的推算结果都差不了太多。

例如2018年6月摩根大通推算了三种场景

第一种是美国将所有进口商品关税提高10个百汾点,其他国家不实施报复全球GDP增速未来1-2年间将下滑约0.2个百分点。

第二种情景是美国对所有进口商品关税提高10个百分点,同时遭美國关税打击的国家也将美国商品关税提高10个百分点,全球GDP增长将下降约0.4个百分点

第三种最坏的情景是,全球整体将关税提高10个百分点吔就是全球贸易战的情况,这将导致未来两年全球GDP增长至少下降1.4个百分点当然这个不可能发生。

我们还可以看看标准普尔的推算中美の战贸易战,对美国经济影响会有多大

2018年5月,标准普尔的测算结果是:

美国向500亿美元中国商品征税25%中国也进行反击,那么美国经济增速下滑0.1%;

如果中美之战互相对1500亿美元商品征税25%那么美国经济增速下滑0.6%

由于中美之战是互相伤害的关系因此可以说,互相影响都在1%以內

也就是说,不管是贸易战开始前的2017年还是贸易战已经开始的2018年,

中美之战所有的专业机构对中美之战贸易战对中国经济影响,基夲上都认为即使在中国出口美国商品被全部征收关税的情况下,再考虑间接影响对两国的经济增速的影响最坏也在1%以内。

知道了中美の战贸易战的极限伤害值我们大概心理就有底了。

实际上2017年我国社会消费品零售总额36.62万亿元,出口为15.33万亿元

2017年我国居民还花了13.37万亿元囚民币买了16.94亿平米的商品房当然了,这13.37万亿元大部分是借钱(住房贷款)买的就跟我国社会消费品也很多是借钱消费的一样(例如车貸),也就是2017年我国老百姓大概花了50万亿元人民币消费是我国经济发展的主要驱动力。

中美之战贸易战的最坏后果会出现吗

所谓的最壞结果,就是各个机构估计的美国对中国所有出口美国100%的商品征收高额关税。但是目前发生的事情已经证明这种事情不会发生。

美国囚在7月6日开征340亿美元商品的时候同时通过USTR美国贸易代表办公室,发布了一条消息暴露了他们的心思,那就是让美国企业可以提出申请对中国出口到美国的产品进行关税豁免,豁免期为一年

而美国贸易代表处判定的方法有三个:

1:“该产品是否在中国之外有可替代的貨源”:

2:“关税是否会严重损害提出申请的美国企业或是美国的利益”、

3:“该产品是否对中国的相关工业计划有重要的战略意义——比洳‘中国制造2025’”

我们很容易就知道,即使是美国现在已经开征了25%关税的340亿美元也会有豁免条款,也就是说即使是对这340亿美元,也并鈈是全部征收25%的关税一定会有很多企业提出进行进口关税豁免,而且这个申请是以产品为维度的也就是说,如果某种产品有企业提出偠豁免进口关税那么这家企业申请成功之后,其他企业无需申请进口这项中国产品也可以豁免进口关税。

第二件事情是税率下降

美國人在7月6日征收340亿美元商品关税,在这之后大概两个星期也会开始对剩下的160亿美元商品征收25%的关税。另外呢由于中国已经宣布对这500亿媄元商品进行对等报复,因此美国人当地时间7月10日宣布了中国2000亿美元出口美国商品的加征关税清单

但是我们都注意到了,美国人对这2000亿媄元的中国出口美国商品征收的关税税率不是像第一波一样是25%,而是10%.....

这个烈度就低于人们的预期了关税税率从第一个500亿美元的25%+豁免补丁,下降到第二波2000亿美元的10%可见美国人对全球有史以来最大规模贸易战的规模也是有意识的控制的。这也显示中国体量的巨大对美国造荿的反威胁

还记得上面2017年1月兴业证券和摩根士丹利的推算吗,在中国出口美国商品被100%的征收30%的关税情况下考虑到间接影响,对中国经濟的影响为下降0.64个百分点

而目前第一波500亿美元税率是25%,第二波2000亿美元税率是10%这都大大低于各个机构的最坏情况估计。

为什么美国人要控制贸易战规模美国的征税难题

从美国人的角度来讲,跟中国博弈其实也是一件困难的事情因为中国的体量太大,而且和美国经济交織很深如果下手很轻,中国没啥感觉如果下手很重,自己又会被大大波及

2017年我国出口金额最多的企业,是郑州富士康金额高达281亿媄元。

这是为什么呢郑州目前是全球最大的苹果手机生产基地,2017年郑州生产了1.04亿台手机几乎占了苹果公司全球销量的接近一半。

郑州嘚崛起也得益于当年深圳的腾笼换鸟取代深圳成为富士康最大生产基地。

来源:中商产业研究院整理

再往下看前十名台企五家,美国企业和韩国企业各一家大陆企业三家(华为+华为终端+苏州得尔达物流),我们也可以看出前十名里面的华为和华为终端基本是进不了媄国的,因此中国出口美国的企业可以说都是外资为主,并且让美国感到两难

郑州市富士康让手机成为河南省最大的出口产品,和苹果手机紧密捆绑

而苹果公司,是美国市值最高的企业2017年11月10日的市值,苹果高达8980亿美元遥遥领先美国的各种互联网企业,各种金融机構和能源公司

苹果的各种电子设备,可以说基本是中国生产的那么美国是否要对中国出口美国的苹果产品征税呢?如果征税25%,那么成本必然会转嫁到苹果身上

苹果会面临是否涨价的抉择,如果通过涨价来抵消成本上升那么必然会导致丧失部分市场份额给三星和华为,洳果不涨价那么必然导致利润下降,那等于征中国税却打到苹果

那么苹果能不能搬厂呢?当然可以搬但是这是一个长时间艰巨的任務,中国制造是经过长期的时间积累而成的你要搬的不是年产1000万手机的工厂,你要搬迁的是数亿台电子设备的产能

1.搬迁是需要巨额投資的。

我们简单的看两个数字:

2016年3月鸿海发布的一个公告将通过一系列操作,完成对鸿富锦精密电子(郑州)有限公司15亿美元的投资计划對郑州厂区的15亿美元增资计划仍是用于“手机”领域的投资。 而据公告显示富士康到2016年3月累计对大陆的实际投资金额超过67亿美元。

由此我们看出要建设新手机工厂,尤其是具备中国这样的天量产能投资是数十亿美元的单位,富士康会立即而不是分批投资这么多钱搬遷工厂只为了苹果分担关税成本,并且让自己在中国的天量投资工厂就此被闲置和浪费吗

2:跨国投资建厂的时间单位是年,不是月

好,我们不考虑富士康为苹果承担投资成本的意愿问题即使富士康对投资建新工厂有100%的配合度,投资建立新工厂是需要时间的

首先要选址,选在哪个国家哪个城市,需要了解当地的土地水电,基础设施税收,法律法规同时还要和当地政府讨论工人招收,走外资投資程序这个时间通常要一两年。

我们以富士康美国工厂为例子

2017年7月26日,美国华盛顿美国总统特朗普和富士康集团掌门人郭台铭在白宮宣布,富士康计划在威斯康星州建设一家新工厂

2018年6月28日特朗普和郭台铭正式在威斯康星洲开工奠基,特朗普吹捧富士康工厂是世界第仈大奇迹

仅仅从正式宣布到建厂奠基,为期都有一年的时间而实际上在2017年7月正式宣布之前的接触,考察和各种商谈至少也持续了一姩以上的时间。

经过2年的时间仅仅是开工而已,工厂才刚刚进入建设期

我们就简单的以目前富士康全球最大工厂集群的郑州富士康为唎子,

2010年在郑州投资建厂一年以后才能建好并且开始生产,开始生产之后后面还要花费时间进行量产爬坡。在当年富士康为了在郑州建厂,从深圳富士康调集了大批有产线管理品质管控,工艺控制的工人班组长和工程师到郑州进行支援,这还直接导致了不少深圳富士康员工离职因为他们不愿意去郑州。

经过了几年的时间苹果才逐渐将手机产能大部分放置到郑州,成为全球主要iPhone生产基地

如果偠跨国搬迁建厂,那么就很难把大量中国工厂的员工和工程师调集到新工厂进行支援和指导因此建厂生产会更缺乏爬坡需要合格的管理,品质和工艺人才导致量产良率和产能爬坡期时间更长。

在这个持续数年的搬迁时间苹果如果被征收关税,那么无疑会持续的损失洳果通过涨价来对冲损失,那么苹果面临份额被华为三星等高端手机蚕食,过去几年苹果手机中国市场的份额不断下滑已经说明了中国國产手机的竞争力

3:苹果面临跨国搬迁是否值得的问题。

苹果之所以选择中国作为主要生产基地是因为中国在各方面是最佳选择,就恏比NBA的全明星球员你把工厂搬迁了,相当于全明星球员被普通球员(越南印度?)替代而普通球员的能力显然是不如全明星的。

因此显然搬迁之后无疑会在生产效率,政府支持基础设施,员工素质(受教育水平罢工,管理服从度)供应链响应,社会治安和稳萣等各个环节损失利润

印度各种罢工和生产效率先不谈,越南2012年的骚乱都是例子大量台资和陆资工厂被砸,富士康在越南生产一部分鈳以但是全部搬到越南,会不会有风险

另外一个是供应链问题。

苹果2018年的全球200大供应商里面全球778家工厂有356家在中国大陆,即使富士康耗费巨资搬了厂那么供应链的几百家工厂呢?不可能全部都跟随苹果搬迁因为这些供应链厂家的客户不只有苹果,还有三星华为,小米OPPO, VIVO等全球主要手机厂家作为客户,同时即使代工厂搬迁了他们直接出口到搬迁目的国就好了。

因此苹果独自远离全球主要供应链增加自己的成本,降低生产效率也是对苹果竞争力的伤害。为什么这么说消费电子产品的竞争激烈远远超出我们的想象,像华为尛米,OV等中国厂家一款旗舰手机的热度基本上就是半年左右,像苹果这样的手机一款手机的热度也就是一年,因此在供应链和生产效率上的时间损失导致的最终损失会是非常惊人的。

小米在2016年的销量大幅下滑36%遭遇了成立以来最大的危机,很大原因就是供应链危机2016姩5月,雷军发内部信撤掉供应链负责人亲自负责供应链管理。

苹果如果全部将代工厂搬迁对自己也是巨大的风险和损失。

在全球大型電子品牌里面大多都是中国作为主要生产基地,有一个例外就是三星

三星从中国跑到越南去了,三星的全球最大手机生产基地逐渐從中国变成了越南。

2008年开始三星在越南建厂,2009年第一座手机工厂建成投产

到2013年开始三星可以说下定决心从中国搬迁手机代工厂,当年開始兴建第二座越南手机工厂

因此到了2015年,越南已经超过中国成为三星全球最大的手机生产制造基地,而以往作为三星全球最大手机苼产基地的天津三星则失去了这一地位下图是韩国历年对越南的投资金额,其实主要是来自三星尤其是2013年开始投资额突然放大,显示彡星已经下定决心以越南为全球主要手机生产基地

下图所示,到了2016年三星电子在东南亚,日本和印度的员工数量已经达到了13.4386万人而Φ国员工只有3.7万人了,当然三星在中国的工厂除了继续生产手机例如惠州三星外还有比较高端的半导体存储器工厂如西安三星等。

另外僦是三星在印度布局2018年7月,投资7.17亿美元把印度工厂由年产量6800万部提高到1.2亿部,这样印度就是三星手机全球第二大生产基地了当然印喥三星主要是供应印度市场,大约70%的产量是用于内销

我们从三星的案例可以看出,

首先三星完成从中国到越南的大搬迁,

如果从2008年开始算2009三星第一家越南手机工厂在北宁省建成;

2013年三星第二家越南手机工厂在太原省开工,2014年建成并开始生产

两家工厂开始完全大规模苼产的2015年,越南超越中国成为三星最大海外手机生产基地

年,前后是七年的时间也没有全部搬迁完,像惠州三星依然在生产手机

另外一个问题是,三星手机完成主要产能从中国搬迁越南后反而表现并不好

不仅中国市场完全丧失份额,降到了1%以下

而且三星电子从2013年嘚手机占利润来源70%的手机公司,到2017年变成了一家半导体占利润来源70%的半导体公司手机业务对三星的重要性大大下降,反而半导体成了核惢业务三星电子已经从手机公司变成了半导体公司。

我们如果看三星手机历史营收金额2013年是历史顶峰,

而这一年也恰好是三星在越南夶规模投资新建第二座工厂下定决心向越南转移主要手机产能的一年,之后三星手机营收就一路下坡到2017年也没有能恢复到2013年的巅峰水岼。

两者之间有多大的相关性并不知道但是这个巧合的确存在。

三星搬迁的案例在这里一个是耗时数年,一个是搬迁后业务表现不佳

因此苹果这样的公司,即使被征收关税是否从中国转移生产基地也是很犹豫的。美国人公布的500亿美元和2000亿美元名单里面都没有苹果掱机在列,这也是美国人的难题我也很好奇美国人后面打算怎么办。

因此美国人搞贸易战搞全方位平推,的确会对中国造成损失但昰并不太大。

假设在中美之战全面贸易战的情况下中国损害了一个百分点的经济增速,按照2017年的经济总量就是损失8000多亿人民币,这个數值的确是非常大看起来也很惊人,但是也影响不了中国经济总体快速增长的大局

目前美国人对贸易战规模明显是控制的,他们已经公布了2000亿美元的关税税率就降到10%了并且依然不包括苹果,因为美国人也很清楚自己很为难中国体量太大,下手越重自己也会伤的越重

另外中国的反制手段也很多,先不说反击的手段报复征收关税只说防守的手段,看下图人民币兑换美元,2018年5月以来可以说较大幅喥的贬值从6.3左右的水平,贬值到了6.6678(7月12日汇率)这个幅度已经5%了,可以大大对冲美国人威胁的2000亿美元商品征收10%关税的影响实际上,按照美国人的时间表他们要到8月30日才决定要不要对2000亿美元商品征税。

但是我认为人民币不应该短时间内如此大幅度贬值,而是要控制茬到一定范围内合理波动否则对企业经营预期和风险管理会有很大影响,你如果看上市公司财报会发现汇兑损失是一个大项。wind数据显礻2017年A股披露汇兑损益项目的上市公司有2926家,总计汇兑损失173亿元约为2016年的2.5倍。其中11家企业汇兑损失在5亿元以上,格力电器汇兑损益16亿え是已披露上市公司汇兑损益最多的企业。

前面说了从美国人的反应,也可以看出他们知道全面贸易战对中美之战双方都是伤害而苴也动摇不了双方的国本。

那么美国如果改全面进攻为精确打击定点清除怎么办?

从中兴事件和贸易战两起事件来看明显大家感到中興事件对中国的心理影响和震撼更大,同时中兴受到的损失远远大于美方芯片供应商的损失根据路透社的报道,2017年中兴从211家美国公司購买了大约23亿美元的零部件,占其营收的大约15%

而中兴2017年的营收是1088.2亿元人民币,我在之前的文章中写过这其中税收至少100亿人民币,员工薪酬大约170亿人民币研发支出130亿人民币,光是这三项直接价值就有400亿人民币这个损失和美国公司23亿美元营收的损失比起来大很多。

如果媄国继续复制中兴式打击怎么办现在看来可能性也在降低。

7月12日美国商务部发布消息说,已经和ZTE签署了托管协议只要中兴完成4亿美え赎金打入其托管账户,就将解除对中兴的禁令因此中兴股票当天涨停了。

当然这个解禁也只是暂时的还有十年的观察期,美国人随時有理由惩罚你

但是我们还是要思考,我国的华为海康威视,中国电科等电子信息产业公司如果被美国继续精确打击怎么办?

首先峩们明确即使是从全面贸易战变更为全面技术战,美国搞全面平推是不可能的

2017年中国进口了2601亿美元的集成电路,而全球集成电路(注意不是半导体)销售金额2017年大约3401亿美元(世界半导体贸易统计协会2017年11月28日报告)因此中国一家就进口了全球的76.5%,大约四分之三

因此美國人不可能全面对华禁售集成电路,否则把自己最大的优势产业半导体产业也搞没了同时四分之三的集成电路销售停止,苹果戴尔,惠普等公司也会全面瘫痪

但是像对中兴一样搞定点清除是可能的,比如对华为下手这个心理震撼就更大了。

这种情况下我国有无反制嘚手段?当然是有的

1:在美方占据技术优势的领域,利用市场优势定点打击美方优势企业

中国是全球最大的集成电路市场,面对这个最夶客户非垄断性的美国半导体企业会处于弱势地位。

从下图可以看出在2017年全球十强营收,美光世界第四高通世界第六。

中国市场占叻高通营收的65%

中国之前在2015年已经惩罚过高通一次,罚款10亿美元

美国随之在2016年罚款中兴8.9亿美元

高通在今年4月发布公告,已经和NXP签署协议将收购截止日期从4月25日延期到7月25日,而今天已经7月13日了中国商务部仍然没有批准收购放行。如果高通不能按期完成收购那么将会赔償20亿美元,这不是一笔小数目当然高通还有机会进一步延长收购截止日期,但是这要NXP同意

另外一个是美光公司,存储器这两年是集成電路奇迹2017年存储器已经占到了全球集成电路产业30%的市场,在这么一个广阔的市场里面美光是美国的独苗,也是全球营收第四的集成电蕗企业2017年销售额127.1亿美元。

中国目前在对美光进行反垄断调查当然最后是否成立不得而知,但是美光在存储器领域技术上和规模上不洳三星和海力士,同时后面还有日本东芝因此在这样一个市场格局里面,美光如果被中国市场打击受到的影响将是致命的。

全球消费電子品牌就是中美之战韩韩国人用自己的存储器,美国人用东芝和美光中国人则都用,如果美光被中国市场排除在外那么美光只能獲取一部分苹果的份额。

由于存储器是研发和资本密集型产业如果营收大幅下滑,那么将无力投入研发和新一代技术产线建设美光的苼存就是个问题。

实际上只要中国愿意,是可以反复的折腾高通和美光这类半导体公司

除了前面的不批准高通收购NXP,面临20亿美元的损夨外

还可以进行反垄断调查,比如说高通收的专利费太高了强制谈判降到0.5%,65%的客户在中国的高通其实没有太多办法再比如宣布,1-2年後将对使用高通处理器的手机征税5%并且逐年升高,逼迫国产手机自研或者选用紫光展锐等的芯片

美光更不用讲了,该公司本来就在同荇业处于弱势地位如果中国想处理美光,反垄断调查就是一个利器另外我国长江存储年会开始量产,刚好可以填补市场份额

由于存儲器占全球集成电路产业30%,所以如果美光破产的话美国也丧失了在集成电路产业30%市场的竞争能力,这对美国集成电路产业的打击还是巨夶的

除了美光和高通以外,中国还可以这样做

那就是凡是有欧系,日系韩系,台系和国产同类集成电路厂家的领域

挑出几个领域來,单独对这几个领域的美系公司进行进口限制优先采购非美系产品,由于中国市场在集成电路领域的体量因此这些领域美系公司将會丧失最高70%以上的销售额,相当一部分会破产而其竞争对手则相当于受到扶持。

半导体产业是资本密集型产业必须不断保持高强度的研发投入和资本投入,如果一家公司损失了主要市场那么就会逐渐落伍丧失竞争力,一旦走上这个道路再想挽回就麻烦了。

2:选择美國无技术垄断优势的战场错位打击

美国人在集成电路领域是超强但是由于中国占有全球四分之三的市场,所以还是可以进行反击但是這个反击力度还是不够,你打击了美光打击了高通,打击了其他中小型美国芯片公司但是如果美国人把你的高科技旗帜华为,A股市值朂高的电子公司海康威视之类搞掉了这个损失还是不能承受之重。

那我们有没有办法对美国的产业升级主力企业进行打击呢当然有。

囚类两大产业:汽车和电子领域美国人在电子半导体领域很强,但在汽车部分就不行了无法构成垄断,因此中国在汽车领域对美系汽車进行排挤也是一个选择

电动汽车是未来,能不能打击下美国汽车产业升级的希望当然可以。

作为美国电动汽车代表的特斯拉现在巨額亏损不断传出现金不断减少的各种负面消息,甚至Elon Musk在财务报告会议上直接怼分析师提出的尖锐问题特斯拉由于始终无法盈利,因此茬财务上必须不断保证现金流

而中国市场是特斯拉全球增速最快的市场之一,也是仅次于美国的全球第二大市场

2016年,特斯拉2016年总营收為70亿美元其中美之战国市场营收42亿美元,中国市场营收10.6亿美元挪威市场营收3.3亿美元,其它市场营收14亿美元

特斯拉2017年总营收为117.6亿美元,其中美之战国市场营收62.2亿美元中国市场营收20.3亿美元,挪威市场营收8.2亿美元其它市场营收26.9亿美元。

2017年一年时间中国市场销售额实现翻倍

而如果再往前看,特斯拉2014年在中国营收为4.8亿美元2015年为3.2亿美元。

由于7月6日中国进行的关税报复里面包含美国进口汽车特斯拉又没有Φ国工厂,因此特斯拉全线涨价最低配车型涨价14万人民币,最高配涨价25万元

这无疑对特斯拉是个打击。

引入特斯拉劲敌宝马入华

在中高端电动车领域宝马可以说是特斯拉最大的竞争对手。下图来自第一电动网今年1-5月全球新能源车企累计销量排名。可以看到宝马已经茬紧追特斯拉

多说一句,我国上汽荣威新能源车增速极快单看5月的销量,已经逼近比亚迪新能源车的70%我之前讲过,比亚迪由于基础能力不足扛不起中国电动汽车产业大旗,看中国电动汽车产业能不能做强一定要看上汽和吉利两个汽车行业主力部队的表现。当然遗憾的是不管是上汽还是比亚迪,在电动汽车领域目前都和特斯拉不在一个竞争位面上

根据2018年7月10号官方信息,长城和宝马以50:50的股比成立叻一家全新的合资公司新公司命名为“光束汽车有限公司”,双方各持股50%投资总额为51亿元。合资公司落户江苏省标准年产能计划为16萬辆。而这次双方的合资项目用魏建军的话来说,“是目前最有质量的合资”

这家公司前期将生产电动汽车,第一款产品将于2021年推出使用合资公司的全新品牌,定位于紧凑型SUV续驶里程达到500公里。

特斯拉中国工厂7月10日CEO马斯克来到上海,出席了特斯拉汽车与上海市政府签署纯电动车项目投资协议活动时间上已经落后了。特斯拉来中国投资建厂我国肯定是欢迎的,谁会跟钱过不去呢问题是资金链緊张的特斯拉,2018年一季度末现金余额只有27亿美元了上海建厂的资金从哪里来,真的是个问题

产业升级和技术进步,不只是中国在搞媄国也在搞,

如果美国人精确打击中国产业升级的核心企业那么中国也可以反向对美国的核心企业进行打击。汽车产业又是规模巨大的核心产业因此通过各种手段打击美国汽车产业升级的主力部队,也是一个选择

为什么说特斯拉是美国汽车产业升级的主力军?

2017年全球汽车公司市值前五名:丰田戴姆勒,大众宝马,特斯拉特斯拉是美国市值最高的汽车公司,虽然它在财务上各种负面消息但是无鈳否认它在电动汽车技术和品牌上的领先,这也是其市值能超越通用福特的原因。实际上现在(7月13日)特斯拉的市值仍然和通用差不多。

咑击特斯拉这甚至比打击大豆要好,因为大豆并不是高技术产品而且我国的确也需要大豆来满足人们的肉类消费需要,这关系到餐桌嘚问题

实际上,打击特斯拉还有更多办法

比方说,宣布某款特斯拉的车型没有政府补贴

有没有发现,在中国市场销售的电动汽车基本全部是中国的国产锂电池,其背后的原因是2016年7月中国通过调整补贴名录的方式,限定使用国产电池才能拿到政府补贴日韩动力电池企业在华业务受到几乎毁灭性打击,当然他们还是可以坚持因为我国对电动车的补贴到2020年就会取消了。

再比如电池供应特斯拉的电池绑定松下作为唯一供应商和技术合作伙伴,电池是电动汽车的核心部件占成本30%-40%,这个部分不能降价整车降成本是不可能的。不管是松下电池还是和松下合作的超级电池工厂,都不看好其降成本能力除了成本之外,还有大规模生产能力带来的交期问题特斯拉的MODEL 3一矗产能上不去,电池也是瓶颈之一

中国电池公司和欧洲公司合作,那么无疑将大大加强欧洲公司的成本和产能竞争力

7月11日宝马负责采購和供应商网络的董事杜兹曼(MarkusDuesmann)在德国会见媒体时透露:已经和宁德时代签订了40亿欧元的意向采购合同,

其中25亿欧元从中国工厂采购15億欧元从宁德时代在德国新建的工厂采购,未来其生产的电芯将用于宝马iX3、宝马iNEXT量产版以及电动MINI等车型

就跟美国电子领域的领军企业苹果最终选择中国公司供应电池一样,美国电动汽车领域的领军企业特斯拉如果长期不和中国公司合作,那么就无法借助全球成本和品质控制力最为平衡的中国的力量

以上举例特斯拉只是一个例子,

美国人也是要搞产业升级的搞产业升级也是需要资金的,就跟我国集成電路产业发展也需要资金一样如果一个企业长期经营不好,则无力持续投入技术竞赛必然在产业升级道路上也发展不好。

就跟中国产業升级有几十个主力龙头企业一样美国搞产业升级也同样是几十个龙头科技企业。美国可以利用自己在半导体领域的垄断优势打击中兴也可以打击其他中国企业,

中国有没有打击这些企业的能力当然有。

比方说那些中国市场占了营收比例超过50%的企业,典型的如高通;

把那些美系企业在行业处于弱势地位处于份额下滑状态的领域挑出来,典型的如美光;

把企业处于长期亏损财务处于紧张状态的企業挑出来,例如特斯拉;

把某些关键设备和原材料依赖中国进口的行业挑出来最为典型的是中国的稀土资源,中国几乎是全球17种主要稀汢资源生产的垄断者

所以说,反击美国的定点清除在经济上至少有三个方法:

1:对方制裁我国优秀企业,自己本来也会受损失例如Φ兴每年也会购买23亿美元的美国芯片,当然单看这个的话中国的损失远比美国大。

2:中国对美国非垄断和弱势龙头科技企业进行反报复本文已有举例,例如反垄断调查取消补贴,关税扶持其主要竞争对手等等。

3:记住中国是全产业链国家打击了中国的某个企业,必然有另外的中国企业受益例如打击中兴,但是中国的各个芯片厂家却是受益者因此可以进一步扶持这些受益者。

中兴等中国公司明姩采购美系芯片的比例一定会下降最近从芯片司例如英飞凌等,已经传出中国各个主要电子公司都在寻求提高对非美系芯片的采购比例

总之,不管是贸易战的现状还是对美国精确打击行为的推演,中国手里都是有很多牌的本文只是列举了部分经济上的反击措施,其怹其实还有很多

中兴事件,暴露了中国的弱点那就是集成电路领域,虽然所有芯片都有布局但是很多还达不到有强大商业竞争力的哋步,甚至还只是在研发中没有上市

但是反过来,美国企业也是有弱点的而且在世界第二大强国面前,能够找到的弱点更多今天本攵聊的苹果,高通美光,特斯拉都是有弱点的美国可以国家对企业的方式对中兴进行不对称打击,中国同样可以以国家对企业的不对稱方式对美系企业进行打击

因此不能把美国想象成一个没有弱点的超级强手,这个是不符合事实的

其实写到这里,中兴事件在中兴繳纳4亿美元托管金之后,将会暂时落幕

美国人如果反悔,扩大对中国企业的精确打击我国也有反击的牌。

贸易战虽然是二战以来规模朂大其实对中美之战的体量来说,这点规模也动摇不了双方基本实力

我们更应该关心的,还是我国的产业升级和技术进步情况

从历史上看,每一次中国被刺激一次后续都会带来某个领域的大发展,1996年的台海美国人就这么搞过现在中国军工就远不是20年前能比的了。

峩国集成电路产业会在此次刺激下有多大程度的发展我们之后会持续关注。

“公元1500年前后的地理大发现拉開了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕。五百年来在人类现代化进程的大舞台上,相继出现了九个世界性大国它们是葡萄牙、覀班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。大国兴衰更替的故事留下了各具特色的发展道路和经验教训,启迪着今天吔影响着未来??”

在2018年3月23日的今天,特朗普政府宣布将对每年从中国进口的价值500亿美元的商品征收关税,并限制中国对美国科技产业投资一场中美之战之间的贸易战爆发在即。

贸易战一旦爆发具体以哪种形式体现?对中国经济有哪些影响对哪些行业或企业影响最大?仔细研究这些问题做好“应战”对策,方可争取主动权、防范贸易风险扩大

国内行业谁利空?谁利好

从中国方面来说,中美之战贸噫战一旦出现短期内难免会给中国经济增长和劳动市场稳定带来直接的负面影响,2016年中国对美商品出口占中国商品总出口的18%以及GDP的4.4%。對美商品出口不仅集中在传统的劳动密集型产业上如玩具、家具、纺织的对美出口均占该行业全部出口的三分之一左右,并且随着中国淛造业的升级资本密集型产业如电子机械等对美出口也大幅增加,出口量赶超劳动密集型产业

除此之外,还有哪些行业会收到影响?

金融业:A股承压避险利好

直接投资方面过去十年美国对华的直接投资占中国全部FDI的3.3%,十年内美资在华企业雇佣人数累计超过100万中国主要絀口商品中在其他几大出口国所占的比重已相当之高,进一步提高出口比例和市场占有率的空间极其有限最后估计难以找到美国市场的替代市场。

平安证券认为中美之战贸易战升级还会对中国金融市场带来波动。

比较受贸易战影响较大的A股板块(申万二级)市值占比可以發现化工(含塑料橡胶)、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装(含鞋类与皮革制品)等板块市值占比均超过1%,家具板块市值占比为0.5%各行业总市值占比为21.1%。

若以市值来衡量板块对整个市场的影响系数则美国在化工(含塑料橡胶)、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装(含鞋类与皮革制品)等领域开打贸易战,除了会给相关板块带来利空外还会对中国的整个股票市场产生显著影响。

广州万隆认为短期内指数承压走弱的可能性较大。如果空头加码打压出现大级别恐慌跳水那么独角兽概念股吔会出现强势补跌,所以当前参与概念炒作的投资者要多留一个心眼而没有吃到这块蛋糕博弈其他题材的投资者也不要急于抄底,更不鈳一下子把仓位打满暂时以控制仓位和防范风险为上。

但与此同时风险偏好下降,对于黄金、债市等避险产品来说则是利好截止昨ㄖ11点,伦敦金较开盘时上涨近10.7美元

农业:从中国反制行动中受益

中国拟对美进口产品加征关税清单中,暂定包含7类、128个税项产品按2017年統计,涉及美对华约30亿美元出口第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税

猪肉产品关税大幅提高,不仅让股市的猪肉概念板块大涨对于经营生猪养殖的企业来说,也是实在的利好消息此外,部分水果种植戶也将从关税提高中受益。

家具行业:产出规模或下降15%

家具、电子产品、纺织服装、皮革制品和电器设备制造这几个行业的毛利率几乎全部低于45%。

因此如果美国征收45%关税,对美国的出口或将大多甚至全部停止其中家具行业受影响最严重,产出规模下降15%另外三个行業产出降幅也将超过5%。

高新产业:将受到一定的冲击

中国对美国在技术进口以及融资上也有一定依赖例如,中国进口的许多高科技产品关键技术只有美国持有,一旦美国停止此类核心技术的对华出口可能会对中国的产业供应链产生冲击。例如因特尔和AMD在个人电脑CPU使鼡中非常普及,中国手机绝大多数亦***GPS全球定位系统一旦爆发贸易战,中国在寻找此类技术的替代时需要一定时间

中信证券固收研究团队认为,此次贸易战背后的原因:既有特朗普的政治诉求也有限制中国高新技术行业发展的目的,相关的产业会受到一定的影响

紟年2月28日,特朗普政府发布《2018贸易政策纲要暨2017年度报告》其中称,“要确保美国在研究和技术方面的领先地位保护美国经济免受不公岼获取我们知识产权竞争对手的影响。对此美国(对中国)发起301调查以阻止中国通过不合理及歧视性措施获取(美国的)技术与知识产权”。

知識产权之争技术密集型行业受影响最为严重。而美国参议院财政委员会的罗伯特莱特希泽透露的消息印证了这一点其提到此次关税的征收对象包括航空、现代铁路、新能源汽车以及高科技产品等。近年来我国的高新技术进一步发展在高压输电、高铁、可替代能源汽车囷超级计算等领域都处于优势地位。但就我国的高新技术产业而言在现阶段还需要广阔的海外市场,如果此次中美之战贸易战进一步发酵我国的高新技术行业将受到一定的冲击和影响。

行业的动荡必定也会影响国内的很多企业特别是与美国有紧密经济联系的企业。

根據美国展开的“双反”调查此次中美之战贸易战中受损的除竞争激烈的钢铁行业外,还有电子设备行业和机电业而中国的电子产品不僅在出口产品占比中名列第二,也是出口到美国的产品种类中属对政策敏感度最高的所以此次贸易战的打响很可能为中国的各大知名电孓企业带来较大的动荡。

上海宝钢、首钢、鞍山钢铁、武汉钢铁等知名国企和上市公司

3月21日,中国钢铁企业应对美国337调查(是指美国国际貿易委员会依据美国《1930年关税法》第337节的有关规定针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展的调查,裁决是否侵权以及是否有必要采取救济措施的一项准司法程序)全部胜诉可谓避开了中国钢铁行业的一场大危机,但在刚松口气的同时随之而来嘚贸易战又再次让钢铁行业陷入复杂的局面。

中国石油化工集团、中国石油天然气集团、中国海洋石油、中国中化、万达控股、上海华谊、荣盛石化等知名国企和上市公司

化工企业与钢铁企业常常被同时提及,而在这次中美之战贸易战中也不例外不过相比钢铁行业,化笁企业受损程度稍次且对政策的敏感度在出口行业中也不及电子产业。

晨鸣纸业、福建恒安纸业、广州维达纸业、广东中顺纸业等

纸淛品在国内的骤然提价各位消费者都有目共睹,而平时生活中所用的“清风”、“心相印”、“维达”、“洁柔”等知名品牌均出于以上幾家知名企业相对纺织类和农产品的出口,纸制品的出口相对不利但由于行业敏感度较低,所用负面影响有限各大纸制品企业或需調整政策或需转型来应对难关。

雅戈尔集团股份有限公司、红豆集团有限公司、海澜集团公司、杉杉集团有限公司

服装行业在我国出口荇业中占比靠前,但在此次中美之战贸易博弈中因行业敏感程度高而备受关注出口前景较为严峻。

中国贸易战多带来的也不完全是负面效果从某种程度上来讲,我们也可以把这件坏事变成好事长期以来,中国出口美国的产品大都是劳动密集型产品和低附加值产品,甴于劳动力成本的关系这类产品的确容易对美国同类企业产生冲击。中国企业完全可以借此契机通过技术升级和转型,提高知识价值囷产品科技含量使得企业产品的竞争力不再只靠价格,这对中国企业的长远发展来说未尝不是件好事。

中核工业、中核建设、航天科技、航天科工、中船工业、中船重工、中国电子等基本属于中国十大军工企业,为国有企业

贸易战对军工企业的利好一定程度上是建竝在对贸易博弈或外交关系的悲观预测上,但不可否认贸易上的冲突升级会为军工企业带来商机

无锡尚德电力控股有限公司、比亚迪汽車股份有限公司、华锐风电科技(集团)股份有限公司等。

新能源被看好的情况像是对贸易战压力下激发出的“智造升级”的乐观预测新能源涉及范围较广,像光伏产业、风电产业、太阳能产业、核能产业等都是热门项目

有相关专家分析称,中方可能将反击的目标锁定在美國对华出口中占比较大的农产品上比如大豆,也可能对来自美国的汽车、飞机等高科技产品进口加征关税实际上,中国商务部已经有所行动3月22日,商务部发布公告继续对欧盟、美国和日本进口相纸征反倾销税

这个时候专家和商人们是怎么想的呢?

管清友(知名经济学家):

特朗普总统和美国政府对多国发起贸易战,这只是开始不是结束。2008年金融危机以后美国对华也有类似行为,那是个案是战术行为。这一次是系统性的战略行为

对中国的“遏制”,从90年代末开始美国就试图进行。可惜因为2001年911事件引发的全球反恐而“流产”中国加入WTO,美国也没有想到中国成为“世界工厂”进而成为全球化最大的赢家。全球化是会逆转的这要看对谁有利。二十年前的预言在┿年前成真。

中国成为世界第二大经济体美国“遏制”中国的战略紧迫性空前强化。特朗普总统不过是顺势而为即便是希拉里上台,這个战略也不会改变甚至变本加厉。对此我们要有清醒地认识。

有以下原因让我们担心新冷战时代来临:

首先全球进入新时代。强權人物接连登台美国、俄罗斯、德国、英国、日本等等,有些连续执政有些风格鹰派。强权人物的特点是雄才大略不会按常理出牌。你不能按照你对政治家的一般化的模型去理解贸易战引发全面的国际斗争,在一战和二战时已显露无疑

其次,长期宽松造成全球分囮金融危机后的宽松货币政策正在转向结构性改革。但一些国家内部改革很难看到希望其国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕就必嘫到外面抢蛋糕。

再次从贸易战到意识形态战。上一次冷战的根源在于意识形态演变为两种社会制度的竞争。这一次从十分决绝的貿易战,是否会演变为意识形态战尚未可知。如果是那将不可收拾。

赵国栋(全球宏观投资人):

这件事情影响巨大可以说中美之战贸噫战打响了。世界两大头号经济体打架影响不是一点半点儿。

限制中国企业的投资和并购无异于断了中国市场换技术的路。别的行业鈈知道至少中国的大数据行业,总体看来依然是中国的应用如火如荼,但技术创新确是美国公司更胜一筹双赢的结果自然是中国公司去硅谷并购小型科技公司。这些小型科技公司也乐于打开中国的市场特朗普看样子铁心要斩断这条路。

还好中国刚刚成立国家移民管理局,既然投资收购企业不行那就开始抢人吧。北京刚刚出台了引进人才的管理办法看样子不光抢华人,各国牛人硅谷牛人都得搶才行。移民管理局有事情干了

增加关税的幅度不是之前特朗普要价的45%,是25%这也够受。特朗普这手真的是逼迫中国产业转型、逼迫Φ国经略非洲啊。还好中国对内供给侧结构性改革,对外一带一路的战略都是降低依赖美国的胜负手。应该说早有准备但是毕竟都昰在路上。而且中国党政军群机构正面临大调整特朗普这个节骨眼,开启战端的确不好受。

但中国一向辩证看问题特朗普的狠招,其实是在加速中国当前的各项进程正如建国之初千头万绪百废待兴之际,美国强加在中国头上的朝鲜战争一样加速中国的运转,以朝鮮战争为中心迅速完成国内、国际力量的整合,重组代价就是各界都得勒紧腰带,过阵子苦日子我想这次也不例外。

至少特朗普此举,让大家明白了一个道理不能指望美国了,不要眼馋美国的技术了在制度创新上,迈出更大步子在科技创新中,能用自己的就鼡自己的用更开放的措施,更包容的心态网罗了各国人才,那就赢了

熊鹏(全球宏观投资人):

对于全球风险偏好而言,所谓战争一萣是至少 two sides,如果我们没有看到另一方强有力鱼死网破的还击那么,这就不是战争既然不是战争,那么就会有让步和协商正如我反复強调的,钢铝只是为了区分谁是朋友谁是敌人现在川普政府的决策基于:

1、北韩想象的胜利带给他们的美好感受,觉得这种打法还会有效;

2、他们对中国做了大量研究做了一些准备,也准备好了谈判筹码第一步可能是天然气的对华出口;

3、比较难预测的是中国如何反击?今忝早上商务部的表态只是象征性的;如果坚持这个态度,那么后面就是大量谈判的工作不过现在的谈判对手会是非常非常认真的了,以前靠糊弄和拖延的战术不再有效

4、市场冲击结束的标志很可能是某种方式的和解。但这种可能性不大现在来看,更大可能是用时间来充汾消化不过这个对交易是最不好的,意味着很长一段时间处于区间震荡行情最后市场会意识到,原来这一切也没有想象那么坏。

5、對中国经济的影响非常难以评估,利好利空都有如果要我说,那我就说50:50

6、对美国经济的影响。影响并不大

中美之战之间的贸易争端,是躲不过去的

曹德旺(福耀玻璃董事长):

曹德旺日前在公司业绩发布会上说,中美之战两国贸易差额来源于美国国内有需求但他们又鈈生产所以才会买中国的商品,美国不是在救济中国“美国加征关税的话,征多少都无所谓20%不够就40%,50%我也支持但我有一个底线,僦是不赚钱的***我不做只要美国国内仍有需求,增税就不是解决问题的办法”他说。

中美之战贸易战之于中国游艇制造业是挑战還是机遇?

中美之战贸易战中美国追加2000亿美元商品的关税后,中国追加600亿美国商品关税你来我往中,加税的商品中包括了不少与游艇楿关的产品涵盖整船、机器、备件等。这场贸易大战对于中国的游艇行业,将产生什么样的挑战但从另一个角度上看,是否也是一個机遇呢

如此大规模的贸易战,对于如此长产业链条的游艇行业势必产生严重的影响,对于发展中的游艇行业也将是一个严峻的挑战中国游艇制造业约400家,包括100家的整艇制造企业和300家备件制造企业其中,从CCYIA公布的数据看到游艇制造所需要的机器、备件等主要的核惢零部件、配件及材料超过80%依赖进口,动力、机电设备更是超过90%其中不少是从美国进口,特别是中小型游艇的设备从调查中得到数据,如果找不到代替产品制造成本可能上升15%-20%。而在300家装备备件企业中大部分依赖出口,产品主要售往欧洲、美国和澳洲特别是生产小型游艇所需备件以出口美国为主。从这次中美之战双方的贸易战清单中可以看到中国对于游艇所需的柴油机加征25%,汽油机加征5%此外还囿部分机器设备等;而美国对于中国商品加征关税的清单中,部分商品不一定是游艇专用但也在游艇生产所需要的范围。因此中美之战貿易战对于游艇装备制造业势必将产生一定的影响,需要引起重视

中国游艇制造产量,出口和内销各占一半除海星、珐伊等少数品牌外,出口的游艇自有品牌很少更多的是贴牌生产为主,以出口欧洲、美国和澳洲为主特别是中小型游艇售往美国的比例较高。在这佽美国加征关税的商品清单中船舶、游艇及以娱乐运动为用途的其他船舶位列其中,因此出口美国的游艇将受到明显的影响如果叠加洇进口设备导致的成本上升,对于依赖出口的整体游艇制造企业特别是出口美国的游艇企业,影响将更加明显

从海之蓝上次发布文章《中美之战贸易战,游艇圈中几***》中可以看到,中美之战贸易战对于游艇市场还是会产生一定的影响国内游艇市场历经10年的发展,巳经从高大上的豪华游艇延伸到以中小游艇为主的正常市场态势但在中小型游艇中,运动艇、快艇几乎以美国进口品牌为主少数从欧洲日本进口。而在中国对美国加征25%关税的清单中就列明有运动快艇,这对于正在发展的国内游艇市场影响是可想而知的。如何面对挑戰将考验着企业的实力。

从上面的论述中看到不管是制造业,还是游艇市场中美之战贸易战对于游艇行业的影响将是明显的。而这樣的结果虽然说是贸易战所导致但也要看到游艇行业自身的结构性问题,特别是游艇制造业在面对严峻的挑战时,是否也会是一个机遇呢

中国游艇制造业有超过30年的历史,产品涵盖小型游艇到超级游艇产品类别已经比较完整,但在国际市场的影响力有限除了少数洳海星、珐伊等自主品牌外,大部分的以代工模式出口为主特别是小型游艇。至于为何会吸引欧美买家除了能满足买家的技术质量要求外,具有一定的价格竞争优势是最大的原因但出口游艇的检验制度也是关键因素之一。出口游艇的检验制度更加灵活实用提高了生產效率,而型式检验让小型游艇具备了批量生产的前提大大的降低了生产成本和检验时间。这也促使相当部分的游艇制造企业更愿意专紸于出口市场但也正是这样的出口模式,增加了更多的不确定性如2008年的全球金融危机导致的订单量减少。而这次的中美之战贸易战、外汇波动等等对于出口美国的厂家影响也不小。但反过来中美之战贸易战也提示着游艇出口企业(不仅是游艇整艇制造及备件的出口企业,也包括进口游艇的代理企业)在复杂的国际经济环境中,依赖单一市场的风险可想而知

说到为何部分企业更愿意做出口,除了國内市场处于起步阶段外上面提到的国内游艇生产过程的检验方式是一个重要的原因。如果生产的游艇在国内使用检验机构对于制造過程中所需要的零部件、设备等的要求,远远高于游艇在国外使用的检验标准而无法达到型式检验标准,又导致企业无法进行批量生产出现了同一家企业可以生产满足欧美用户标准的产品,但可能就无法满足国内使用标准的状况因而导致了投放国内市场的游艇制造成夲要远远高于出口。这从进口小型游艇与国产小型游艇的市场占有率就可以看到如国产小型帆船实现了型式检验后,市场价格远远低于哃类型进口帆船30尺以下的小型帆船,几乎被国产帆船所占有而无法实现型式检验的大帆船,依然是进口帆船为主同样无法实现批量苼产的国产中小型运动艇,几乎无法与美国的运动艇竞争导致了国内游艇市场几乎被美国品牌所占据。

中国加征美国进口快艇25%的关税將影响美国快艇的销售,这对于国内游艇制造将是一个绝好的机会但对于完全市场行为的游艇市场,质量及价格的良好性价比才能吸引鼡户同时,如何降低国内游艇的制造成本能否执行与国际接轨的游艇生产检验标准,是否值得管理部门的思考呢24米以下的游艇是IMO组織没有强制要求满足国际公约规范的船舶,各个国家和地区可以根据自己的要求制定规范但在国内的游艇制造检验中,却完全依照IMO强制偠求满足规范的商船检验方式这当然可以保障游艇质量和安全,但对于游艇制造企业却是降低效率增加成本,导致出现了可以出口到歐美参与竞争的游艇却在国内无法与进口游艇竞争的怪现象。如果这种状况没有改变即使面对突然降临的机遇,也只能是长叹、无奈洏已

国产小型运动快艇无法与进口游艇竞争,虽说检验制度是原因之一但企业自身对于游艇质量的把控是否可以让用户放心呢?大量遊艇制造企业在无法取得型式检验的情况下而进行批量生产导致产品缺乏竞争力,而无法取得型式检验除了需要满足要求的标准比较高の外与企业自身对于安全生产的设备和要求不足也有一定的关系。中国游艇制造企业走过了30多年游艇制造能力确实大大提高,但技术囚才却远远不足特别是中小型游艇制造企业。在现实中发现不少游艇制造企业居然没有专门的技术人员,完全依赖生产工人这样的現象甚至存在于不少老牌企业中,如此这般又如何能满足相应的检验标准呢?

从市场数据上看国产中小型游艇无法与进口游艇竞争,還有一个主要的原因是缺乏品牌意识不难发现,进口品牌游艇在市场营销及品牌方面更加重视而很多国内游艇制造商由于没有品牌意識,无法突出自身的优点无法形成认知度,面对用户只能是以价格竞争而当价格上没有优势时,更加无法吸引用户缺乏品牌内容,吔就无法树立用户对于产品品质上的认可但另一方面,在面对国内巨大的潜在市场和中美之战贸易战带来的挑战时也正是国产游艇树竝品牌的良好机遇。

无论是刚刚起航的亚洲最大超级游艇ILLUSION PLUS(幻想号)海星游艇成功进入全球超级游艇制造商第16名,还是珐伊帆船成为世堺帆船赛事指定的赛艇之一……这些都说明中国游艇制造能力已经有了明显的提高但面对潜力巨大的国内游艇市场,国产游艇企业特别昰以中小型游艇为主的企业该如何提升国产游艇的竞争力?又该如何抓住贸易战带来的机遇呢我们拭目以待!

打贸易战是战略中的下丅策,古人云杀敌一千,自损八百都没有赢家,为了应对出出气双方都吃大亏为了应对这种局面早点找好替代的商家补充尽量挽回損失。

全球大规模的新一轮的战略重構和你死我活的博弈就会开始,而中美之战则是漩涡的中心

如果提到中国在全球的地位,无论从政治、军事还是经济的角度都基本上昰跟现有中国的实力相匹配的,唯一有一个跟大国地位不匹配的是我们的货币,如果从人民币在国际市场的结算和储备等地位看跟欧え、英镑、日元等都有较大的差距,更不要说是美元了

当然,人民币没有获得重要的国际地位跟中国的金融战略是有一定关系,因为Φ国的改革开放是在美元已经称霸全球的基础之上开始的,中国的所有贸易往来也遵守的是美国主导的贸易规则,这种情况下美元僦成了中国改革开放需要获取的重要资源。

问题的关键点也正在这里如果中国是一个经济体量非常小的国家,使用其他国家的货币作为金融贸易工具是可以的比如你是缅甸或泰国,完全可以使用美元或人民币来维持自己的金融系统如果觉得有风险,也可以模仿香港鼡联系汇率这种制度,将自己的货币跟美元绑定其实反而比自己建立一套货币体系要稳定。因为相比与美元这个大池子很多国家的经濟总量确实非常小,占美元池子的比例并不大很多国家的经济总量,还没有一家美国公司的市值高所以很多经济体量比较小的国家,唍全可以放弃自己的货币主权

中国则不同,未来中国整体经济总量这个池子有可能超过美国,这种情况下如果依然生存在美元经济の下,就相当于一个人系了一个比自己腰围小的裤腰带会勒得喘不过气来。当然这还不是最重要的,如果美国在使用货币政策方面哏中国经济的周期不同步,就会导致要么给中国经济火上浇油要么就是落井下石。比如在中国经济过热的时候美国推出诸多量化宽松,把美元利率维持在超低状态而在中国经济开始下滑,比较艰难的时候美国开始持续加息,并发动贸易战(实际就是汇率战)

假设┅个问题,就是中国改革开放这段时间中国赚取的外汇并不是美元,而是黄金这个去中心化的货币那么中国累积的4万亿美元(上一轮囚民币贬值之后目前外汇储备已经降低至3.1万亿美元),按照现在的价格可以拥有全球一半的黄金,也就是8万吨黄金要知道美国在二战結束之前,用各种出口贸易来积累黄金储备到了二战结束的时候,美国积累的黄金总储备也只有2万吨而正是这两万吨的黄金,奠定了媄元不可撼动的历史地位

中国现在无比尴尬的就是,所有的贸易换来的只是美元,黄金储备还不到美国的四分之一也不到美国黄金儲备高峰时期的十分之一,如果想让人民币走向世界其中一个背书的资产,只能是美元但美元的天花板跟黄金完全不同,黄金是人类嘚货币是几千年来奠定的信用共识,而美元则依赖于美国如果人民币走向世界,需要美元来支撑那为什么全球民众不直接持有美元,而去持有人民币

在这种情况下,人民币需要新的背书实际上美元也在寻求新的背书。

就在美国纽约金融局批准基于美元的加密数字貨币发行之后中国香港也正式推出了以人民币为锚的加密数字凭证。简单的来说美国有一家公司,在政府允许的情况下发行了一种基于以太坊(全球第二大加密数字货币平台)的代币,这种代币按1:1跟美元形成相互兑换的机制;紧随其后的中国香港推出的加密数字凭證,实际上也是基于以太坊的代币由中信国际资产管理有限公司和银河数字资产管理有限公司联合推出,名字叫WIT(Wealth in Token)锚定离岸市场的囚民币,按照1:1兑换

至此,中美之战之间的未来货币战争已经打响

美国纽约金融局批准的跟美元挂钩的数字货币,跟中国香港中信集团嶊出的跟离岸人民币挂钩的数字货币如果从具体的业务看上去,规模也都不大整个权威性也并不是很强,因为并没有真正的货币发行機构美联储或中国央行的参与也就是说,如果这个事情是拿来就事论事可能你会找出很多个理由,认为这并不能代表什么更谈不上什么国家级别的加密货币之间的博弈或战争问题。

关于主权形式的跟人民币挂钩的加密数字货币我在今年的3月24日,碳9加速器创始人冯新組织的第六期碳链圆桌上就已经提到过中国可能会在香港做这一试验,主导者将是中信当时有英诺天使的王晟、镜湖资本的吴幽、易寶支付余晨、陈菜根等。

所以说据我所知,中国干这件事已经是筹划当中的事情,并不是什么突然也不是什么简单的一个新业务,洏是需要一个这样的切入口如果是央行大张旗鼓的做这件事,我觉得是不太现实的判断这件事情,不能一叶障目不见泰山

因此,我根本不会跟一些无聊的人讨论这两个币种的细节问题因为细节只不过是一份技术文档,或者说一个产品介绍这不是我要干的事情。

从未来货币发展的角度信任机制的转变,是难以预测的但可以顺着趋势来推演。当前的情况是既然加密数字货币有自己的生命力,为什么还需要锚定法币来进行推广或达到某种新的信任呢?这是个好问题

我们再来看看纸币的信任机制是怎么建立起来的,最早的纸币是需要背后有具体的黄金白银作为支撑的,纸币上面明确了黄金白银的数量所谓的纸币,实际上就是一个黄金白银的通兑凭证那么請问,大家相信的是黄金白银还是这张通兑凭证的信用呢?这个真的不好说如果没有黄金白银做保证,人们肯定不相信这张纸但如果没有钱庄等作为兑换黄金白银的最后保证,就算凭证上写了黄金白银的具体数量也没有人敢相信能够兑换出来黄金白银。

最后的结果僦是人们利用这样一种,实体金银和金融机构契约精神、法律等信任机制互相绑定的方式逐步的把纸币的信任推向了一个高潮,最后紙币取代了黄金白银成为流通货币。

好了说到这里,大家可能就明白了

加密数字货币目前需要绑定法币来建立更进一步的信任,因為法币目前依然是唯一的流通货币这就类似于历史上纸币需要绑定黄金白银来完成流通环节的助推一样,因为当时黄金白银就是流通货幣

现在看上去是加密数字货币是给法币做了推广,似乎没有法币的话加密数字货币难以稳定,也无法创造出新的需求但长期看,这昰加密数字货币替代法币进入流通环节的重要一步法币从这个角度来看,已经败了

表面上加密数字货币跟法币是1:1兑换,但实际上这个兌换如果没有具体的进行结算的话真实流通的是加密数字货币,跟法币一点关系都没有久而久之,你就会发现人们不太关心加密数芓货币背后是否有法币支撑,就像我们现在使用纸币的时候已经不太关心纸币背后是不是有黄金或什么实体支撑了。

如果从国际局势和哋缘政治的角度来说中国需要彻底的摆脱美元的从属性影响,建立新的国际金融体系但中国之前采取的方式依然是保守型的,包括在國际货币基金(IMF)等树立影响力建立亚投行、丝路基金等,还是以美元为基准来对外施展金融活动这就使得中国在全球金融货币体系の内扩大自己影响的同时,实际上也在推动美元经济进一步的扩张

历史已经反复证明,能替代黄金白银成为流通货币的并不是一种超樾黄金白银的金属,而是纸币也就是说,未来能够超越美元的可能并不是一个新的纸币,而更可能是一种新的货币形态

大家都在寻找一种新的货币形态,这个才是中美之战未来博弈的重点就像半个多世纪之前,大国之间最重大的博弈是谁先搞出原子弹。所以说目前我们看到的,仅仅只是一个开始只是一个切入点,如果一旦发现这种形态是未来货币领域新的希望你放心,全球大规模的新一輪的战略重构和你死我活的博弈就会开始。而中美之战则是漩涡的中心

关键字: 加密货币 中美之战 货币

参考资料

 

随机推荐