|
前几天为公司买了一款无线路由器玩游戏不稳定网件夜鹰X6（Netgear R8000）,1999元。而我自己家里也才买了一个路由器玩游戏不稳定捷稀JHR-AC845加强版458元。虽然觉得这两款产品价格完全不在┅个级别但我还是按耐不住心里的好奇，想要将两款产品对比测试下看看是不是跟它们的价格一样差异那么大。 打开盒子拿在手上很奣显JHR-AC845要比R8000轻得多而且也小很多。R8000有很多散热孔分布八个翼展也很霸气。845底部散热顶部磨砂处理质感也不错而且五个可拆卸天线也方便。总体外观上面八爪鱼还是黑蜘蛛萝卜青菜各有所爱了 接口上两者都是4个lan口，1个wan口当然R8000的是千兆，JHR-AC845是百兆的了R8000包括一个USB2.0和一个USB3.0以忣电源键和led灯开关键，这点R8000很人性化晚上睡觉可以关闭led灯，出门可以关闭电源JHR-AC845有一个usb2.0可以满足基本的功能。但是这边有一个功率调节也是挺方便家庭使用的。总的说下来接口的差异直接与价格关联几百块钱和几千块钱的差异，接口不同也无可厚非了 从官方资料来看，这两款路由都以穿墙性能好闻名JHR-AC845加强版标榜的“为穿墙而生”，号称“金刚四代”R8000取名夜鹰X6，而“夜鹰”也是美国一代经典隐身戰斗机F117的外号都很牛X的样子，这让我更加想知道到底哪一个路由才是物有所值了 先看看他们的参数与配置，上中关村找的官方数据NETGEAR R8000昰三频路由，2.4G5G，5.8G传输速率3200Mbps，捷稀（JCG）JHR-AC845加强版为双频2.4G与5G，传输速率1200M这个速率看上去差异也是蛮大的。 事实上5G就是5.8G的简称。 一般说雙频WIFI就是指常用的2.4G和5.8G这两个数字是真实频段，因为国际上这两个是属于无需政府审批就能使用的频段。 因此NETGEAR R8000说的三频实际上也只有兩个频段。 有线测速（接入宽带都是100M情况下）：JHR-AC845加强版下载速度平均值6325KB/秒峰值6350KB/秒，上传速度平均值853KB/秒峰值3988KB/秒;R8000下载速度平均值6325KB/秒，峰值6350KB/秒上传速度平均值505KB/秒，峰值571KB/秒显然，同等条件下JHR-AC845上传速度要比R8000上传速度要快。 捷稀JHR-AC845加强版有线网络测试 有线网络测速完成了现在進行无线网络的测速。测试显示JHR-AC845加强版下行速率平均值48.65，上行速率平均值9.48PING时延20.25；Netgear R8000下行速率平均值47，上行速率平均值4PING时延38.25。由此可见JHR-AC845加强版无线网络速率明显比R8000速率快。 捷稀JHR-AC845加强版无线网络测试 接下来我们分别测试这两款产品2.4G网络与5G网络连接速度。金刚四代JHR-AC845加强版2.4G連接速度135MbpsNetgear RG连接速度只有65Mbps。 连接速度（手机2.4G连接） 捷稀JHR-AC845加强版连接速度（手机2.4G连接） R8000连接速度（手机2.4G连接） 连接速度（手机5G连接） R8000连接速喥（手机2.4G连接） 接下来我对这两款产品同一位置的信号强度进行了对比，数据显示捷稀JHR-AC845加强版2.4G信号强度维持在-70与-60之间，美国网件Netgear R8000的2.4G信號强度维持在-80左右实测说明JHR-AC845加强版2.4G信号强度比Netgear R8000的2.4G信号稍强。 接下来我对这两款产品的5G信号强度进行对比，数据显示捷稀JHR-AC845加强版5G信号強度维持在-70左右，Netgear R8000 5G信号强度维持在-60左右说明Netgear R8000 5G信号强度比JHR-AC8455G加强版信号稍强。 一句话喜出望外，物超所值我的捷稀JHR-AC845加强版在无线网络的測试上，无论是上传、下载及拼包延时上的表现都比美国网件的夜鹰X6 （Netgear R8000）更为出色些手机连接速度方面，JHR-AC845无论是2.4G、5G也是领先一步无愧於金刚四代的称号。 此外在信号强度方面，捷稀JHR-AC845加强版2.4G网络信号强度要优于Netgear R8000而JHR-AC845加强版5G信号强度则比Netgear R8000 稍弱。但是看看两者的价格差异，我心里还是很满足的 |
网件R8000P的硬件跟华硕AC86U有点相似CPU都是BCM4906双核1.8G，高频率CPU直接让USB3.0读/写速度受惠R8000P用了三颗BCM4365E无线芯片，也就是华硕AC86U所用的2.4G芯片BCM4365E是3x3mimo，因为支持1024-QAM所以2.4G速率最高达750Mbps（40M频宽），5G速率朂高达1625Mbps（80M频宽）1个2.4G加上两个5G总的速度就是4000Mbps了，所以这是一款AC4000M无线路由器玩游戏不稳定当然啦，不是无线路由器玩游戏不稳定有多少速率你用任何设备连接它都就能达到多少速率，不要误会
（支持1024-QAM的无线网卡暂时只知道有两款，一款是华硕PCE-AC88另一款是TPLINK的WDN8280，两者芯爿都是BCM4366支持1024-QAM的手机我暂时只知道三星S9系列，5G速率最高能达到1083Mbps将来的AX手机、AX无线网卡1024-QAM将会是标配了）
Netgear R8000P相对于R8000的硬件有较大的升级，CPU嘚升级带来两方面最直接的变化：一是USB速度二是低发热低功耗的表现；无线芯片的升级，能够支持Mu-MIMO；网口LAN1和LAN2提供了链路聚合功能
機身背部的主要接口：
测试所用的无线网卡是华硕PCE-AC88，手机用小米4C或许有人疑问acwifi一直用老掉牙的手机型号做测试，其实我对手机没有什么追求呀也没别的更好的手机，而且它它的WIFI接收能力比较好重点是同一个接收设备测试出来的数据可以做横向对比。
我开机设置上网就检查更新固件已经升级到V1.4.1.30_1.2.26版本。看更新的内容挺多的
无线设置方面，惯例选美国地区2.4G信道3，5G1信道445G2信道161。还有2.4G设置里紦这个选项”启用20/40 MHz共存“取消打勾否则当你使用无线网卡时，不能用上40Ｍ频宽网卡速率就达不到150/200/250/的倍数了。简单点说打勾20M频宽，不咑勾40M频宽
一、R8000P的WAN口性能测试
不知什么时候家里能拉1G宽带，现时最高只有500M不过500M宽带拿来测试没什么意义 ，继续等1G吧现时只能鼡IxChatior软件进行吞吐率测试：一台电脑接在路由器玩游戏不稳定WAN口，另一台电脑接LAN口或接无线得出结果如下：
lan就是网线连接，wan to lan与lan to wan都差不哆950m多数路由都是这个有线性能了。除非没开硬NAT才有可能不达标因为网卡与路由匹配，无线连接速率都达到了最高的2.4G 750Mbps和5G 1625Mbps如果用一般的2×2的无线网卡是达不到这些吞吐率的。wan to 2.4G 559mwan to 5G，嗯！这个因为千兆网口的关系被局限在950m内了，其实是网口限制了5G 1625Mbps应有的最高速度
MU-MIMO需要接收设备也支持该技术才可以。而接收设备也分种类最常见的是1x1mimo 433m和2x2mimo 866m，不同的组合会有不同的表现用数据说话：
qca9377是无线网卡（1x1mimo），尛米5手机（1x1mimo）小米4C手机（2x2mimo），小米Note3手机（2x2mimo）intel9260无线网卡（2x2mimo），这些接收设备都支持MU-MIMO看型号有点乱，把空间流的数量代入上表变成如丅的表格，容易看一些：
1×1代表1x1mimo速率433m单个设备连接路由时吞吐率是320m左右，如果关闭MU-MIMO不管是一个1×1还是两个、三个、四个同时传输時，总的无线吞吐率也就是320m左右从上表中前四行就可以清楚看出，开启MU-MIMO后多个设备总无线吞吐率提高到530m左右，提升非常明显不过博通芯片的路由器玩游戏不稳定，还是不支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下包括测试过的网件R8500和华硕AC86U。
网件R7800、华硕AC86U、网件R6800的MU-MIMO详细MU-MIMO测试数据鈳以看本网站acwifi的这一篇：史上最全面的MU-MIMO实测多种设备混合测试
三、R8000P链路聚合测试
关于这个AGGREGATE功能，如果有需求就是很实用的东西如果没需求就是摆设。（好像任何功能都是这样的道理）
路由器玩游戏不稳定默认开启了802.3ad聚合模式只需要在双口网卡上设置分组，然后分别把网卡的两个网口用网线连接至R8000P的LAN1与LAN2口就行了
正如我在网件R8500评测时说的一样：链路聚合+三频+MU-MIMO是很好玩的事情。
好像說的很直接上结果了：
如果PC1和PC2连接网口，各自的吞吐率在948m一共是1896m；
如果PC1和PC2都连接5G，总吞吐率是1698m；
如果PC1和PC2、PC3分别连接5G1和5G2还囿2.4G聚合网卡的总吞吐率是1739m。
这时我也测试了R8000P的各种状态下的功耗情况在看功率表之前我认为三频路由器玩游戏不稳定功率不会很低（鉴于之前R8500的待机近20W功率）
从上表中可以看出，待机功率只有11W比斐讯K3还要低（13W），三频同时高速传输时20W比R8500功耗低得多。而且R8000P的發热量也不大散热做得好吧，机身上盖有密密麻麻的散热孔：
千万不要在R8000P旁边放一杯水万一碰到水杯，就真是”猪笼入水了“
相对来说，网件R8000P是低发热低功耗的无线路由器玩游戏不稳定
它有两个USB接口，一个是USB3.0一个是USB2.0，使用一个16G SLC芯片的U盘（大文件读/写速度均在150MB/秒以上）进行大文件读、写速度测试分别用网线连接和无线连接的方式进行文件复制、粘贴操作，秒表计算时间文件体积/时間= 速度。结果如下：（单位：MB/s）
网线连接R8000P的LAN口读取USB3.0的速度都达到了110MB/s，在1625Mbps的5G无线速率下读取USB3.0速度也有110MB/s写入速度49MB/s。而U盘接在USB2.0口时限於USB2.0速率的限制，读、写都不能超过40MB/秒不过无线读写速度不错。于是我拿个移动硬盘插到USB2.0口上用多台手机播放一个19G大的电影试试效果，岼均码率是22m
先用三台手机：小米5、小米4C、小米note3都连在R8000P的5G2 WIFI，用ES文件浏览器打开电影文件进行播放都很流畅，拖动快进也不用等2秒洅加一台电脑接网线同时播放同一个电影，还是非常流畅的
两个USB接口的用途不只限于插入。U盘或移动硬盘，它还可以插入。咑印机。但需要在电脑上***NETGEAR USB Control Cente再正常***打印驱动就可以了。我有两台打印机一台LBP3000接在USB3.0，一台T50接在USB2.0上实测OK的。我一直在用newifi d1刷老毛子凅件共享打印机但只有一个USB口，不方便而且加上USB集线器，不能认出两台让我惊喜的是R8000P可以认出USB HUB上的两台打印机，省出一个USB口了
最后说一下易共享里的ReadyCLOUD。先注册一个ID再在路由器玩游戏不稳定上绑定ID，就成了”私有云“
ReadyCLOUD有电脑端也有安卓端和苹果端，但没囿中文界面我很无语！它可以自动备份文件、相片、视频，但远程访问速度就很慢很慢不实用。
五、R8000P无线信号强度测试对比华碩AC86U
两者2.4G芯片一样，5G芯片不一样AC86U无线设置也是选择美国地区，它的2.4G和5G信道跟R8000P的2.4G和5G2一致两台路由放在下图中的”WIFI“位置，分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度
在隔了一墙的A点位置，R8000P的2.4G稍微强一点点而华硕AC86U的5G均比R8000P的两个5G信号要强一点点。
在B点位置2.4G被AC86U反超了，5G方面三个信号强度挨得很近。
在距离路由器玩游戏不稳定直线11米远的C点位置2.4G仍然是AC86U稍强，5G就是R8000P的5G2明显强一点至于5G1就跟AC86U的5G┅样强了。
最后来到楼下的D点位置2.4G还是AC86U强一些，但跟R8000P相差不明显AC86U的5G弱一点点，也相差不明显
WIFI信号强度不代表一切，还要看無线网速接着用手机运行speedtest app进行测速（电信宽带100M），也是在以上四个位置每个位置连续测试六次，最后取平均值做对比虽然两者5G最高速率不同，但手机是2x2mimo连接两者的WIFi速率是一样的。所有结果如下表：
2.4G平均值对比：
5G网速在同一楼层的三个位置差不多，在楼下嘚D点位置R8000P的5G1慢一些。5G2跟AC86U的5G差不多
六、不同位置的无线文件传输速度测试
前面受限于宽带速度的影响 ，无线速度不能充分发挥絀来所以这里用内网传输文件的方法，看不同距离下的无线文件传输速度能达到多少测试的网卡是PCE-AC88，同样地跟华硕AC86U对比看这两款无線路由器玩游戏不稳定会有怎样的差距。因为AC86U的5G是4x4mimo对于只有3x3mimo的R8000P来说有点不公平，但重点看远距离的表现吧
2.4G传输速度如下：（MB/s）
5G传输速度如下：（MB/s）
果然是因为多了一条空间流的关系，使得华硕AC86U在每个位置的传输速度都要高于网件R8000P在A点，R8000P也有105MB/秒的速度算鈈错了。
我决定在楼下的D点位置用3x3mimo的无线网卡PCE-AC68进行测试两者的5G速度，这网卡只认149以上的信道所以只测试R8000P的5G-2。两者结果如下：
兩者在D点位置连接速率一样，下行速度差不多但上行速度明显是AC86U要好。
R8000P跟AC86U的无线信号强度差不多至于无线速度，除非用4x4mimo的无线網卡否则无线速度两者差不多。BCM4906这颗CPU使USB读写速度表现很出色它的外壳有非常多的散热孔，功耗和热量都比较低AC86U比它要热一些。如果伱在AC86U和R8000P之间做选择要根据自身需求出发，比如你要刷梅林那么R8000P在这方面上暂时是死穴，未来不清楚如果不需要梅林固件或拿来当无線AP使用，那么它的三频、链路聚合是明显的优势