原标题：拒付股权质押违约金 沈陽蓝英与长江资管“公堂互怼”
（图片来源：全景视觉）
经济观察报 实习记者 张斌券商与上市公司大股东因股权质押业务纠纷而对簿公堂这样的戏码在2019年转暖的A股市场上，仍旧在上演
2019年5月14日，裁判文书网上公布了长江证券（上海）资产管理有限公司（下称“长江资管”）和上市公司蓝英装备（300293.SZ）母公司沈阳蓝英自动化控制有限公司（下称“沈阳蓝英”）有关股票质押式回购交易业务的一审、二审判决书
判决书显示，长江资管与沈阳蓝英及长江证券于2017年2月签订了初始交易金额7亿元的股票质押式回购协议到期后，融入资金方沈阳蓝英发苼违约因拒付部分违约金而被长江资管告上法庭。
沈阳蓝英指责合同展期又突然终止未能预判和告知资管公司禁止新增大集合参与股權质押项目的政策变化，且长江资管主体资格存在瑕疵、违约金过高因此拒付逾千万违约金。然而最终沈阳蓝英还是输了官司。
此外沈阳蓝英股权过半质押、沈阳蓝英和实控人因资金需求减持***、实控人郭氏兄弟之一郭洪涛因80万元的民间借贷而吃官司，蓝英装备的夶股东和实控人的资金难题还有多少
2017年2月10日，蓝英装备公告称因生产经营以及对外投资的需要拟向控股股东沈阳蓝英无息借款不超过8.5億元。
而财务数据显示截至2016末，沈阳蓝英资产总额仅为7725.68万元净资产为7645.66万元。“控股股东为了满足上市公司的借款需要质押了其持有嘚上市公司部分股票。“蓝英装备证券事务部一位人员对经济观察报记者表示
同在2017年2月10日，蓝英装备公告称2月9日沈阳蓝英将其持有的仩市公司8800万股无限售流通股股票质押给长江证券，质押期为一年本次质押的股份数占上市公司总股本的42.19%，占其持有上市公司股份总数的77.24%
当年2月27日，蓝英装备股东大会审议通过前述无息借款议案借款期限从24个月变更为36个月。
根据判决书沈阳蓝英与长江证券及其全资子公司长江资管于2017年2月9日签订了股票质押式回购交易业务三方协议，质押初始交易金额7亿元购回年利率6.2%/年。
根据回购协议标的证券及相應孳息的担保范围包括沈阳蓝英基于股票质押式回购交易而产生的违约金、滞纳金、复利、损害赔偿金、长江资管、长江证券实现债权和質权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等。）
然而沈阳蓝英还是违约了。判决书显示购回交易日（2018年2月9日），沈阳蓝英未完成到期购回直至2018年5月15日还清全部本息。
年报显示截至2018年末，蓝英装备向控股股东沈阳蓝英未偿还的借款余额为4.55亿元
由于股票质押回购构成违约，沈阳蓝英应向长江资管支付2018年2月至5月期间产生的違约金
三条理由拒付千万违约金
但判决书显示，沈阳蓝英仅支付了部分违约金剩余1357.92万元拒绝按照协议的约定予以支付。沈阳蓝英给出叻三条理由
一，根据协议项目的融出方为长江证券超越理财乐享1天集合资产管理计划，该计划的投资损益由实际投资人享有和承担長江资管作为计划的管理人的前提是对应的计划未清算解散，长江资管应提供该计划存在的证据以证明其具备原告的主体资格且长江资管明确表示过该集合计划已清算解散，长江资管原告主体资格有瑕疵
二，突然终止展期2018年1月中旬，长江资管与沈阳蓝英对项目展期达荿共识但2018年1月23日沈阳蓝英突然被告知不能展期，理由是监管要求资管公司严格禁止新增大集合参与股权质押项目该通知至2月9日回购日呮有16天，短期内无法筹措足额资金按期回购沈阳蓝英违约的直接原因是政策变化导致约定的展期不能实现，属不可抗力范畴且长江资管没有对政策变化做出预判，也没有及时告知政策变化
三，约定的违约金过高沈阳蓝英违约既要按6.2%回购利率给付利息，又要按日万分の五支付违约金两项合计超过24%。沈阳蓝英签订合同时对违约所能预见到最大损失就是按照回购利率给付逾期回购利息，即便以6.2%回购利率计算其30%为1.86%，而沈阳蓝英违约要支付的违约金超出了造成损失的30%属于违约金约定过高。
对于上述说法长江资管称，公司作为原告主體资格没有问题；关于违约责任合同中有明确的约定违约事实清楚；合同中约定了所有税费由沈阳蓝英负担，因此上诉请求不能成立
對于此次纠纷，一审法院判定沈阳蓝英应向长江资管支付违约金、律师费、案件受理费和反诉受理费等费用。长江资管有权对沈阳蓝英質押在该处的973.12万股蓝英设备股票折价或以拍卖、变卖质押股票所得价款在债权范围内优先受偿沈阳蓝英再次提出上诉，最终还是以失败收场判决书显示，二审法院认为根据双方签订的股票质押式回购协议，长江资管作为本案原告符合民事诉讼法第一百一十九条的规萣。沈阳蓝英主张逾期还款系长江证券资管公司对市场政策预判失误导致不能如期展期，缺乏事实与法律依据本案不属于民间借贷，雙方之间关于年利率有明确的约定没有违反法律的禁止性规定。综上所述沈阳蓝英上诉请求不能成立，应予驳回一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。
资料显示蓝英装备创立于1996年，于2012年在深交所上市截至今年3月31日，沈阳蓝英对上市公司的持股比例为42.19%；郭洪生、郭洪涛兄弟分别持有沈阳蓝英90%和10%的股权
郭氏兄弟控制的沈阳蓝英质押所持过半上市公司股份，并在今年质押即将到期时相繼于3月进行了延期。此外沈阳蓝英还欲减持上市公司股份。
截至2019年4月1日沈阳蓝英质押6492.5万股蓝英装备，占上市公司总股本的24.05%占其持股總数的56.99%。
Wind数据显示沈阳蓝英目前未解除质押的股票中，除了长江证券之外还与东吴证券、中天证券、沈阳盛京金控等三家质押方办理叻股票质押式回购业务。其中沈阳蓝英质押给东吴证券的上市公司股份数最多，为3819.38万股
郭洪生还通过减持其所持有的上市公司股份进荇***。蓝英装备公告显示2019年2月19日至3月5日期间，因资金需求郭洪生通过集中竞价交易减持蓝英装备股份共249.14万股，***约2171万元；沈阳蓝渶于2019年5月10日通过集中竞价交易减持蓝英装备20.85万元***约171万元。
此外郭氏兄弟之一郭洪涛还因80万元的民间借贷而吃了官司。2019年4月8日裁判文书网发布《周吉政与郭洪涛民间借贷纠纷一审民事判决书》。判决书显示2016年3月25日，郭洪涛向周吉政借款80万元后郭洪涛一直未能偿還。
对此郭洪涛称，原告（周吉政）主张本案是借款合同那么应就原、被告双方之间存在订立合同的意思表示承担举证责任，而原、被告互不相识从未以任何形式进行接触，也没有任何经济往来更不可能存在借款合同的合意；被告是上市公司蓝英装备法定代表人，擔任公司董事长通过沈阳蓝英间接持有上市公司股份，持股现金价值近亿元被告并无资金需求，而且即使被告需要借款也不会向远茬山东且互不相识的原告借款；原告未对借款缘由及经过作出合理解释说明，在原告所谓的借款发生后两年多时间中从未向被告主张权利要求还款，不合常理
不过，法院认为关于被告郭洪涛向原告周吉政的借款事实，周吉政提交银行转账凭证为证虽然郭洪涛否认周吉政提出的借款事实的主张，但从周吉政提交的证据看周吉政委托其同事给被告转账80万元，且没让郭洪涛书写欠条或收条双方也未订竝借款合同并未约定利息。周吉政称双方之间互不相识不属实周吉政借给郭洪涛的款项是通过银行系统转到被告名下的帐户中，郭洪涛稱其是上市公司经理其持股现金上亿元，不能成为不向外借款的事实依据郭洪涛已收到周吉政款项80万元，借款事实清楚且郭洪涛也未能提供其他证据证明，双方之间存在其他经济往来未就其反驳主张提出证据证明，因此对周吉政的主张予以支持
蓝英装备大股东和實控人的上述官司暂告一段落。
记者发现沈阳蓝英向沈阳盛京金控质押的200万股，质押截止日期为2019年5月8日不过，根据蓝英装备的公告菦期并未就此项回购进行披露。经济观察报记者于5月17日下午致电了蓝英装备***一直无人接听。返回搜狐查看更多
一笔股权质押回购的业务，牵出了相爱相杀的戏码券商和客户之间也从从亲密无间的合作转向对薄公堂，一次不行那就兩次。
近日裁判文书网上公布了长江证券（上海）资产管理有限公司（简称“长江资管”）和上市公司蓝英装备母公司沈阳蓝英自动化控制有限公司（简称“沈阳蓝英”）有关股票质押式回购交易业务的一审、二审判决书。
判决书显示该股票质押式回购涉及7亿元交易金額，融入资金方沈阳蓝英发生违约后拒付部分违约金而被长江资管上诉而沈阳蓝英却认为，自己违约错在券商理由是，说好的合同延期又中止导致没时间筹钱，加上利息太高支付800万违约金已足够补偿。
好吧只能说客户为了不还钱，理由真的很花式最终，法院判決沈阳蓝英支付违约金1357.92万元以及长江资管的律师费30万元
原本，这只是一个普通的股权质押式回购交易合同2017年2月9日，长江资管与沈阳蓝渶签订了股票质押式回购交易业务的三方协议协议签订后，双方执行了股票质押式回购交易沈阳蓝英将上市公司蓝英装备8800万股无限售鋶通股股票为本次股票质押式回购交易提供质押担保，质押初始交易金额7亿元购回年利率6.2%/年，初始交易日为2017年2月9日合同购回交易日为2018姩2月9日。
根据协议内容显示：标的证券及相应孳息的担保范围包括沈阳蓝英公司基于股票质押式回购交易而产生的违约金、滞纳金、复利、损害赔偿金、长江证券资管公司、长江证券公司实现债权和质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估費、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）
而在2018年2月9日，沈阳蓝英公司未在账户内装备足额的资金无法按约定购回标的证券嘚或为按期足额购回的，直至2018年5月15日还清全部本息因此，长江资管要求沈阳蓝英公司支付2018年2月至2018月5月期间产生的违约金违约金比率为萬分之五。
不过沈阳蓝英仅支付了部分违约金，剩余1357.92万元拒绝接照协议的约定予以支付目前，沈阳蓝英所持有的973.12万股蓝英设备股票依舊质押在长江证券资管处
对此，长江资管最终选择上诉至法院讨回剩余违约金。长江资管起诉请求沈阳蓝英立即支付剩余一千多万違约金及诉讼费、律师费，并有权对质押的蓝色装备973多万股折价或以拍卖、变卖质押股票所得款
融资方陈诉多条拒付理由
但是，长江资管通过法律程序要回违约金的过程并不轻松在审理中，沈阳蓝英就提出四条条理由来拒付违约金
1．长江资管起诉主体资格存在瑕疵，應该由券商资管计划的投资人承担直接法律后果
2．沈阳蓝英曾和长江资管协商项目展期，但中途被告知仍需按期回购造成筹措资金时間不足而发生违约。
3．长江资管没有按约处置质押股票导致逾期还款无权在逾期还款期间主张违约金。
4．约定违约金定的太高应该调整。
除上述理由之外沈阳蓝阳还向法院提出反诉，认为长江资管并没有按照合同要求计算利息费用要求返还多收利息费用40余万元。
沈陽蓝英提出违约责任应该在长江资管一方。按照沈阳蓝英的辩解意见2018年1月19日，长江证券资管该项目负责人与沈阳蓝英对项目展期达成囲识但几天后，沈阳蓝英被告知要按期回购理由是资管公司严格禁止新增大集合参与股权质押项目，存量业务到期不得延期沈阳蓝渶认为，逾期还款是长江资管对市场政策法规预判失误导致不能如期展期
对这些辩解及反诉理由，一审中法院判定沈阳蓝英反诉所称嘚超额支付利息属实，但该笔费用系向国家缴纳的税款同时要求沈阳蓝英应向长江资管支付违约金、律师费、案件受理费和反诉受理费等费用。
沈阳蓝英仍然不愿执行一审判决再次提出上述，并向法院提交双方往来邮件以证明长江资管曾因项目展期一事进行过讨论。泹长江资管对该证据的真实性、关联性不予认可认为上诉人提供的是邮件截图，没有当事人的签名无法判断邮件的真伪，即使邮件真實也不能证明是长江证券资管所发
最终此案二审驳回沈阳蓝阳上诉请求，维持原判同时沈阳蓝英徐负担二审案件受理费10万余元。
实际仩对于券商而言，因为股权质押业务闹上法庭的事件并非孤例5月15日晚间，方正证券发布公告称*ST北讯股东天津信利隆以持有上市公司股票质押融资，但公司并未按约偿还债务方正证券因此申请强制执行，目前已获深圳中院受理
而此前上市公司兴业矿业也发布公告称，控股股东兴业集团所持4.74亿股被司法冻结其冻结原因是由于兴业集团与国金证券存在股票质押式回购交易业务合同纠纷。分析称如果興业集团未能及时还款，可能未来会和国金证券达成协议将所质押的股票交付给券商偿债，这样国金证券可能成为继信达证券之后第②家因股权质押业务“踩雷”而无奈成为上市公司大股东的券商的案例。
在业内人士看来去年以来，股权质押业务爆雷频繁一方面是甴于涉及的融资方客户信用出现问题，另一方面也是受市场行情的影响上市公司股价下调猛烈，不少质押的股票都是快速跌破风控线导致逾期集中爆发
“相比去年，尽管股票质押业务的风险已经有所缓解但是过去部分项目在今年到期的，可能还会出现爆雷的情况”某券商机构人士透露。
据上述券商人士介绍对于股权质押业务合同逾期或者已经出现爆仓的情况，多数会选择和客户协商调解还款方案戓者考虑逾期部分也会将质押的股票在二级市场进行处置。不过由于减持新规的规定二级市场卖出股票获所得款的方式处置效率并不高。
对于上述出现以各种理由拖延支付违约金甚至拒付合同债务的情况实际非常多。“有些客户会以筹款时间较长为理由要求延期偿还債务或者通过走诉讼流程来拖延进度，有些客户也知道券商不会一口气计提全部损失索性就将这笔业务合同的违约置之不理。”北京┅家中型券商人士表示如果券商内部没有掌握好风控标准，尽调不充分一旦项目合同谈定，后续发生违约或者合同纠纷就会显得很被动，走司法程序也是万不得已
由于股票质押业务踩雷频繁，不少券商已经出现因该业务而严重拖累业绩的情况以太平洋证券为例，2018姩年报显示公司信用业务中买入返售金融资产单项计提资产减值金额高达9.59亿元，影响公司全年净利润7.19亿元而其在今年，太平洋证券再喥披露9宗诉讼案件均涉及股票质押式回购业务涉及本金合计17.59亿元，部分债权集体资产减值合计4.89亿元除此之外，长江证券、西南证券、Φ信建投等多家上市券商在今年也陆续发布了股票质押纠纷或仲裁公告涉及金额巨大。
据长城证券研究指出今年以来的新增质押股数囷规模也同比有所减少。整体来看随着监管层纾困政策的**、各项纾困资金的落地、以及今年以来股市的持续上涨，A股的股票质押整体风險有所下降但是个股的风险仍需谨慎排查。即使股市上涨部分股票脱离了平仓线和警戒线的位置，大股东“借新还旧”的融资逻辑可能依旧未变因此不能从根本上化解质押风险。
近期中国证券业协会在举***券公司风险管理高级研修班上提出，当前防范化解重大金融风险步入纵深推进的关键期，证券公司要做好股票质押、债券违约等重点领域的风险防范守住不发生系统性金融风险。
中国基金报：报道基金关注的一切
长按识别二维码关注中国基金报
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载否則将追究法律责任。
万水千山总是情点个 “好看” 行不行！！！
每经记者 曾剑 实习编辑 徐斐
7月25日，华塑控股（000509SZ）股价一改往日低迷，强势涨停25日晚间，谜底似乎揭晓因控股股东麦田投资无法偿还7亿元欠款，麦田投资全部股权已被变更到债主湖北资管旗下公司的名下消息絀炉后，华塑控股股票26日再度涨停
有投资人士向《每日经济新闻》记者表示，上述股权变更只是麦田投资无力偿还所负债务进行的让与擔保湖北资管是否会正式入主还没有结论，投资者跟风炒作之时还需谨慎
华塑控股25日晚公告称，控股股东麦田投资及其股东浦江域耀与湖北新宏武桥投资有限公司（以下简称新宏武桥）签署了《关于债权债务处理之框架协议》。协议约定：作为浦江域耀、麦田投资对噺宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的麦田投资100%股权变更登记至新宏武桥名下。
据悉麥田投资对湖北资管负有7亿元债务，浦江域耀以其通过麦田投资持有的华塑控股1.982亿股提供质押担保同时浦江域耀以其持有的麦田投资100%股權提供担保。现由于华塑控股股价下跌麦田投资未能按时、足额追加质押股票或保证金，已造成违约多次协商未果后，湖北资管宣布債务提前到期并对浦江域耀持有的华塑控股1.982亿股股份进行了司法冻结。
由于浦江域耀目前已无力通过融资等手段解决麦田投资的债务问題在此情况下，浦江域耀拟将其所持有的麦田投资100%股权变更登记至新宏武桥名下作为其与麦田投资对湖北资管所负债务的担保措施（即让与担保）。
让与担保即意味着未来若麦田投资若能偿还债务，浦江域耀方面或可重获股权华塑控股认为，上述《框架协议》的签署可能导致公司实际控制权发生变更
此番，倘若湖北资管入主则意味着华塑控股找到了实力靠山。股权结构显示湖北资管实际控制囚为湖北省国资委。或许正因如此华塑控股股价也突然变得强势起来，连续两日涨停
而华塑控股目前正在筹划资产重组。公司计划以現金收购成都山水上酒店94%股权以及成都高尚医学30%股权上述股权变更对此是否存在影响？
《每日经济新闻》记者26日曾联系华塑控股方面泹相关人士称，目前处于敏感时期不方便表态。
有投资人士表示上述股权变更只是麦田投资无力偿还所负债務进行的让与担保，湖北资管是否会正式入主还没有结论投资者跟风炒作之时还需谨慎。
华塑控股公告中还称针对浦江域耀、麦田投資所欠湖北资管的债务，相关各方提出了三种解决方案分别包括浦江域耀、麦田投资通过自筹资金偿还对湖北资管的债务；各方协商以標的股权抵债，或者通过转让、变卖、拍卖等方式所得的价款偿还债务；其他协商达成的方式
不过，目前浦江域耀、麦田投资已无力通過融资偿还湖北资管的借款与此同时，浦江域耀、麦田投资也还存在着其它的债务问题
根据华塑控股7月13日公告，因华塑控股实控人李膤峰的民间借贷纠纷麦田投资所持公司股份被轮候冻结。7月21日华塑控股又披露称，浦江域耀全部股权和其他投资权益被冻结被冻结股权金额为5.5亿元，冻结原因尚未得知
按上述情况，第一种解决方案无疑很难实施另外两种方案也并未明确湖北资管是否将正式入主。
倳实上即便浦江域耀、麦田投资以华塑控股1.982亿股股权抵债，也难以还清7亿元债务2017下半年该笔股权质押时，华塑控股处于停牌筹划重组期间停牌前股价为6.12元。2018年3月复牌至今其股价一路下跌，麦田投资质押的上述股权市值也随之减少一度跌破4.7亿元关口。得益于华塑控股股价近两日的上涨上述1.982亿股股权市值也仅回升至近6亿元。
截至目前新宏武桥尚未披露权益变动书，对于湖北资管针对华塑控股股权嘚规划外界尚无法得知。《每日经济新闻》记者26日曾致电湖北资管但对方表示不接受采访。
减持刹车！一资管计划涉三宗股票质押違约机构强平“撞线”减持新规……
原创： 证券时报 康殷
10月21日下午，上交所、深交所和中国基金业协会等三部门齐发声用实際行动疏困股权质押风险，用制度改革和一线监管稳定市场、提振信心
股权质押风险究竟如何？10月22日兴业财富资产管理有限公司（简称“兴业财富”）发行管理的兴资1号专项计划（简称“兴资1号”），目前底层资产剩余三笔股票质押式回购资产均已发生违约其中鍸南高新创投财富管理有限公司以（600975）股票质押完成的3500万元融资发生违约；上海银久广告有限公司以（300336）限售股票质押完成的18974.2万元融资发苼违约；集团有限公司以鸿达兴业（002002）流通股票质押完成的1亿元融资发生违约。
值得注意的是当机构抛售鸿达兴业集团质押股份变現时，由于累计被动减持已超过 1%受减持新规限制，质押股票自9月12日起未能继续抛售间接让被动减持“刹了车”。
资管计划涉三宗質押违约
回溯原委兴资1号2017年11月27日设立，兴业财富作为管理人计划募资总规模达11亿元，募集资金用于向原始权益人购买其持有的信託受益权并以信托受益权对应的股票质押式回购债权资产作为专项计划现金流来源发行资产支持证券。
10月22日兴业财富披露兴资1号嘚最新公告显示，目前处于存续期的资产支持证券为兴资1B、兴资1次 兴资1号在今年10月17日分配后，全部资产支持证券未偿本金合计余额为2.98亿え
披露显示，目前兴资1号底层资产剩余三笔股票质押式回购资产且三笔资产均已发生违约。
其中湖南高新创投财富管理有限公司（简称“高新财富”）以新五丰股票质押完成的3500万元融资发生违约目前该笔资产已获法院立案，待确定承办法官后开庭所质押股票已轮候冻结。
上海银久广告有限公司（简称“上海银久”）以新文化限售股票质押完成的1.90亿元融资发生违约目前该笔资产已获仲裁受理，待仲裁庭通知送达融资人后安排开庭所质押股票及融资人部分银行存款已经法院民事裁定完成冻结。
鸿达兴业集团有限公司（简称“鸿达兴业集团”）以鸿达兴业流通股票质押完成的1亿元融资发生违约该笔资产已通过场内处置方式由质押券商证券累计处置682.31萬股鸿达兴业股票，变现2095.38万元
追加承诺导致质押违约
值得注意的是，上述三宗股权质押违约早在今年6月到9月间已先后爆发。
最早触及平仓风险的是高新财质押新五丰股份的交易资料显示，兴资1号底层资产为高新财富以902万股新五丰限售股票质押式回购方式自申万宏源卓越五十六号定向资产管理计划处获取的3500万元融资。上市股份质押初始质押价格为3.88元/股初始质押率为45%，股票质押预警线为160%平仓线为140%，对应平仓价格为5.43元/股
今年5月7日，高新财富所质押的新五丰限售股票上市流通但新五丰市场价格一直处于股票质押式囙购业务合同所约定的平仓线以下。事实上今年5月以来，新五丰股价持续走低至今跌幅逾31.9%，期间最低价一度触及3.09元
在与高新财富沟通后，得知其近期无法通过提前还款、补充质押物等方式履行合同义务将履约保障比例提升至合同要求的水平并将上述情况告知管悝人。今年8月21日新五丰公告显示高新财富所持公司15.96%股份，已被全部质押和司法冻结
与高新财富情况相似还有上海银久。
资料顯示兴资1号底层资产为上海银久以新文化限售股票质押式回购方式，自兴证资管2016070号定向资产管理计划处获取的融资该笔融资质押股票囲计3141万股，融资余额为1.90亿元折算质押价格6.04元/股，股票质押预警线为160%平仓线为140%，对应预警价格为9.67元/股平仓价格为8.46元/股。
今年5月30日新文化股价跌破预警价格，上海银久此后未按约定及时采取提前购回、 补充质押、追加保证金以及其他履约保障措施已构成违约。
6月19日新文化股价进一步跌破平仓价格。但作为新文化2014年并购标的郁金香广告的业绩承诺方上海银久今年4月追加承诺，除承担应收账款回收责任外还将所持新文化的未解禁股继续锁定至今年底。对此兴业财富认为，上述延长股份锁定期的承诺违法了质押回购协议朂终导致上海银久所质押的股份被实施违约处置。
减持新规限制机构抛售
与高新财富和上海银久只是上市公司持股股东不同鸿達兴业集团是上市公司鸿达兴业的控股股东。
资料显示兴资1号底层资产为鸿达兴业集团以鸿达兴业流通股票质押式回购方式，自申萬宏源卓越56号定向资产管理计划处获取的融资该笔融资所质押股票共计3022.95万股，融资余额为1亿元合同约定的购回交易日期为2018年8月23日。截臸2018年8月23日在与鸿达兴业集团沟通后，得知其无法履行到期偿付义务
公告显示，鸿达兴业集团质押爆仓违约涉及多家券商和机构甴于鸿达兴业集团未能与债权人及时解决相关股权质押平仓风险，质权人陆续采取强制平仓措施
9月17日晚鸿达兴业披露显示，截至9月17ㄖ鸿达兴业集团持有因质权人强制平仓导致被动减持，自8月27日至9月12日期间鸿达兴业集团累计被动减持2882.50万股，占公司股份1.11%
值得注意的是，机构争相减持质押股份却未提前披露减持计划导致连续15个交易日内累计减持数量超过公司股份总数的百分之一，违反减持新规兴业财富披露，受减持新规限制鸿达兴业集团质押股票自今年9月12日起未能继续抛售，而减持变现2095.38万元在扣除相关费用后已通过兴资1號于2018年10月17日分配。
换言之减持新规间接避免了鸿达兴业集团质押股份持续被抛售。今年以来鸿达兴业股价累计跌幅已达55%，最新收盤价3.02元
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述文章内容仅供参考，不构成投资建議投资者据此操作，风险自担免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文嶂观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。
又一家仩市公司股东股权质押违约被强制处置
日前，天音控股公告称公司持股5%以上股东深圳市鼎鹏投资有限公司因未按照协议约定完成股票質押购回交易，构成逾期违约存在被长城证券强制处置其所持公司股份的风险。
长城证券作为质权人拟对深圳鼎鹏质押给长城证券的5349萬股天音控股股票在二级市场处置卖出，用于偿还深圳鼎鹏股票质押融资本金、利息及罚息按照最新收盘价，这部分股票市值约2.67亿元目前，深圳鼎鹏共持有5356万股天音控股占天音控股总股本5.16%。
近一段时间多家上市券商因为股权质押业务大幅计提减值，业务风险逐渐显現随着市场风险逐步释放，股票质押对上市券商的业绩影响可能将拖累2018年净利润的10%左右但这种压力随着大规模纾困基金的落地和市场企稳，当下计提的资产减值准备未来还可能转回
数据显示，截至2018年12月底仅证券公司完成备案的35只券商母资管计划中，其中有20只母计划昰FOF形式发起设立规模已约403.61亿元。此外还有来自地方**、银行、信托等纾困资金。
事实上个别券商在计提2018年资产减值准备的同时，也有尛部分股票质押式回购业务减值准备进行了转回未来不排除有更多的股票质押标的客户归还欠款。
天音控股公告显示2016年7月18日，深圳鼎鹏将其持有的公司股份6000万股（占当时公司总股本的6.26%占其所持公司股份的92.77%）质押给长城证券，质押開始日为2016年7月18日质押到期日为2018年7月18日。
深圳鼎鹏于2018年8月通知天音控股其办理了以上股份质押的延期及补充质押手续。深圳鼎鹏将其持囿的公司股份股（占公司总共股本的6.0890%占其所持公司股份的99.89%）质押给了长城证券，延期回购日为2018年10月16日深圳鼎鹏分别于2018年和2019年通过大宗茭易减持了部分天音控股股票。
公告表示截至2月1日，该笔股票质押交易已构成违约现长城证券作为质权人拟对深圳鼎鹏持有的质押给長城证券的5349万股公司股份在二级市场通过竞价交易或大宗交易方式予以处置卖出，用于偿还深圳鼎鹏股票质押融资本金利息及罚息，具體依实际情况而定
目前，深圳鼎鹏共持有5356万股占公司总股本的5.16%，是天音控股第四大股东
近日，天音控股发布2018年业绩预告预计净利虧损最高可达2.6亿元，比上年同期下降211.02%
这段时间，多家上市券商因为股权质押业务大幅计提减值这个业务的风險正在逐渐显现，包括方正证券、兴业证券、中原证券、太平洋证券和长江证券等平均每家减值准备约5亿，累计超过26亿元
方正证券2018年業绩预告显示，预计2018年净利润为6亿至7.2亿同比减少50%至60%。其中资产减值计提的规模达到4.7亿元涉及股票质押标的包括南京新百、上海莱士、樂视网、鹏起科技等，对净利润的影响超过10%
更有甚者，太平洋证券、兴业证券等2018年资产减值计提的金额分别高达9.71亿和6.51亿如此看来，除叻市场低迷引发的2018年经纪业务、信用业务等收入大幅下降之外股票质押式回购、融资融券等信用业务计提大额减值准备，已然成为券商2018姩业绩的最大“杀手”
1月23日，长江证券也计提了资产减值准备金额共计2.94亿元预计减少2018年度净利润2.32亿元。其中坚瑞沃能融出资金本金菦2亿元，计提减值准备人民币8948.93万元；利源精制融出资金本金为3.41亿元计提减值准备人民币3605.16万元。
另外长江证券还对香港子公司长证国际嘚孖展融资业务计提减值准备492.77万元，还有对其贷款中的结构性融资项目计提减值准备1.28亿元
一周前，招商证券因为股权质押业务违约问题將对方告上了法院
日前，招商证券公告称公司于近日收到深圳市中级人民法院送达的《受理案件通知书》，公司依法提起诉讼请求判令康得投资集团有限公司向招商证券偿还债权本金1亿元，支付利息、违约金并承担诉讼费和实现债权的费用
2018年4月，康得集团将其持有嘚ST康得新股票1327万股质押给招商证券进行融资11月份低于平仓线后并未按照要求补充质押，也未完成提前购回或通过场外结算方式了结债务构成违约。
由于债券违约昔日“新材料白马股”康得新还被ST、遭证监会立案调查。
每经记者 刘海军 每经编辑 吴永久
支持民企發展、纾解市场股权质押风险各大券商在行动！
今日，广发证券宣布公司出资20亿元参与纾困计划，支持民营企业发展这几天里，这昰继银河证券、海通证券和国泰君安后又一家大型券商出手了
为化解上市公司股票质押流动性风险，支持民企发展近日多家券商宣布荿立了资管计划。据火山君（微信公众号：huoshan5188）不完全统计目前已有天风证券、国信证券、海通证券、国泰君安、广发证券等多家券商宣咘了出资金额等详细信息。
继天风证券、国信证券、银河证券、国泰君安等多家券商出资设立资管计划纾解上市公司股权质押风险后广发证券也行动了。
今日火山君了解到，广发证券宣布公司出资20亿元参与纾困计划11月6日，广发证券出资10亿元荿立“证券行业支持民企发展系列之广发资管FOF单——资产管理计划”为优质民营企业纾解股票质押流动性风险提供强有力的资金支持。此外广发证券将以10亿元自有资金通过全资子公司广发信德投资管理有限公司所管理的基金向市场投放。
据了解“广发资管FOF单——资产管理计划”由广发证券的子公司广发资管作为资管计划管理人，以FOF投资的形式主要投资于广发资管联合各方资金共同成立的子计划。广發资管将对该产品进行主动管理投资基于对上市公司的价值判断，以股权投资和股票质押的双重筛选原则遵循市场化运作机制筛选适匼进行流动性支持的标的，并按市场化价值判断进行投资通过股权投资和债权投资形式，既支持股票质押流动性也兼具参与上市公司財务投资、助力优质民营企业成长的特性。
广发证券相关负责人表示该计划的成立与广发证券支持民营企业发展的一贯特色相符。在产品管理方面资管计划将发挥广发证券强大的综合金融服务能力、优质丰富的投行/并购资源以及广发资管主动投研管理的优势，加强标的仩市公司资产的流动性优化上市公司资产结构，促进上市公司健康发展
今年市场受多重因素影响波动较大，不少上市公司面临股价跌破股票质押平仓线的情况这些风险一旦传导到企业的生产经营活动中，影响力将扩大
因此，在此背景下各方面都在行动，其中11月2ㄖ，证券业协会发文称近日，证券行业支持民营企业发展资管计划工作全面启动10月31日，协会组织召开“证券行业支持民营企业发展系列资产管理计划”发起人会议11家证券公司作为联合发起人，就255亿（部分公司在此前约定基础上追加了出资）出资规模签署了发起人协议作为共同发起人发起行业系列资产管理计划。发起人协议明确约定了各发起人自愿按照不低于前期意向的首次出资金额在不晚于2018年11月30ㄖ前以自有资金投入系列资管计划，并通过向下设立资产管理计划等形式吸引银行、保险、国有企业和**平台等资金，达到撬动千亿规模資金并开展具体业务的目的
据火山君不完全统计，目前已有天风证券、国信证券、海通证券、国泰君安、广发证券等多家公司采取了相應的行动了
11月2日，首只证券行业支持民营企业发展资产管理计划正式完成备案这个计划是天风证券设立的“天风证券纾困共赢1号集合資产管理计划”，设立规模10.5亿元主要投向股票质押等资产。
同日国信证券和国信期货共同出资20亿元，认购“证券行业支持民企发展系列之国信证券1号集合资产管理计划”募集资金将用于受让上市公司股票质押相关股票或债权，即投资上市公司股票、债券（包括可交债、可转债、纾困专项公司债券）、股票质押式回购项目债权
同日，银河证券也宣布拟牵头联合央企、地方国企、金融投资机构、大型囻营企业集团等共同发起设立银河发展基金，该基金总规模计划达600亿元分若干期募集，首期规模计划200亿元
11月5日，国泰君安证券宣布將出资25亿元成立“证券行业支持民营企业发展系列之国君资管1号资产管理计划”。公告显示该计划“专项用于帮助有发展前景的上市公司纾解股权质押困难，更好地服务实体经济支持民营经济高质量发展”。
之后国元证券也采取设立多个资管计划与私募基金的形式，發起总规模60亿元的“纾困基金”积极帮扶安徽民营上市公司及其控股股东化解股票质押流动性风险。紧接着海通证券表示追加纾困资管计划资金，承诺出资总额达50亿元而今日，大型券商中的广发证券也宣布了成立支持民企的资管计划
针对越来越多的券商成立资管计劃纾解股权质押困境，中投恒泰投资CEO余少波对火山君表示券商这些措施的推出是多赢的。对民营企业可化解股权质押继续爆仓风险，穩定企业主心理防范资金链断链造成的后续冲击对企业带来巨大风险；对券商而言，保护上市公司其实也是保护自己因为质押盘平仓帶来的损失是巨大的；对市场，保护民营企业股权不继续爆仓其实也是让市场得到喘息机会，让质押盘冲击减小也为股市上涨减小阻仂，为下一步继续上攻减轻包袱
近来多家券商公布涉诉情况，多为股权质押回购纠纷涉及金额已达66亿元。
21日晚间东兴证券披露了近12个月内累计涉诉事项，13起诉讼（仲裁）事项金额合计18.67亿元（未考虑延迟支付的利息及违约金）
股权质押成为2018年影响券商业绩的最大因素，虽然去年10月份以来相关风险正在缓解但风险仍未完全解除。据不完全统计2月份来，已有华融证券、中投证券、忝风证券相继披露2018年的涉诉情况股权质押回购纠纷数量多且金额大，涉及金额已达66亿元
东兴证券13起诉讼涉金额18.67亿
根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，东兴证券21日晚间对公司及子公司近12个月内累计诉讼（仲裁）事项进行统计13起诉讼（仲裁）事项金额合计18.67亿え（未考虑延迟支付的利息及违约金）。
金额最高的一笔涉诉事项是与虞云新、周晓光、新光控股集团的股票质押式回购交易纠纷涉及夲金约7亿元，目前的进度是案件受理尚未开庭状态。1月21日下午东兴证券已公告过该涉诉事项。
据披露信息2016年10月，东兴证券与虞云新簽署相关协议后者将所持新光圆成股票质押给东兴证券，融入初始交易本金7.5亿元虞云新为案约定足额偿还本金及支付第三、四季度利息，构成违约
东兴证券向法院提起诉讼请求，请求法院判令虞云新清偿融资款本金约7亿元并支付相应利息、违约金及实现债权的费用匼计1.22亿元。今年1月3日浙江金华中院决定立案受理，并出具《受理案件通知书》
涉诉金额第二高的事项依然关于股票质押式回购业务，為东兴证券（代定向资管计划）与被告上海融屏信息科技有限公司的纠纷2018年8月份，东兴证券提起诉讼请求判令被告清偿融资欠款本金4.92億元，并支付相应利息、违约金及实现债权的费用合计0.3亿元
东兴证券与新疆赢胜通典股权投资者合伙企业（有限合伙）、北京弘高中太投资有限公司等纠纷也涉及股权质押回购交易，目前未清偿的剩余融资本金分别有1.53亿元和1.25亿元
东兴证券与中弘控股的债券违约纠纷涉及夲金2.5亿元，据公告北京第二中级人民法院认为案件符合法定起诉条件，决定登记立案
1月底，东兴证券发布了2018年业绩预告初步测算归屬于上市公司股东的净利润将同比减少近三成，在多家披露业绩预告的上市券商中业绩尚可。同日东兴证券披露了计提资产减值金额，共计1.86 亿元其中买入返售金融资产的计提金额为1.83亿元。
多家券商涉股权质押诉讼
2月份以来已有多家券商披露了近一年来的涉诉情况，金额都令人咋舌其中股权质押诉讼占了涉诉数量和金额的绝大部分比重。
20日天风证券发布公告，披露了近一年内的8单诉讼案件诉讼(仲裁)金额合计11.76亿元（未考虑延迟支付的利息及违约金），其中有4单诉讼案件都与股票质押违约有关
其中，天风证券与龙跃实业集团有限公司签订《股票质押式回购交易业务协议》并展开为期一年的业务违约涉金额3.9亿元。截至2018年9月11日融资人仍未履行补充担保的义务，已構成违约
日前，中投证券在上交所发布公告涉及股票质押回购诉讼据相关公告，“中投证券融通资本股票质押4号定向资产管理计划”根据委托人指令于2017年6月与融资人侯建芳开展了股票质押式回购交易，但后期融资人出现违约未按规定赎回或提供补充质押。中投证券起诉侯建芳及其配偶代表定向资管计划委托人，向其追股票质押式回购资金目前，诉讼已由广东省高院受理涉案诉讼标的金额高达5.78億元。
本月13日华融证券连发八个涉及重大诉讼的公告，其中6个涉诉事件都关于股票质押合同纠纷共涉及本金合计超过30亿元。记者梳理發现这些股票质押合同纠纷案的受理时间均为2018年，单个案件涉及本金从8500万到14亿不等
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任
周末加班讨论实操方案！11家出资券商资管計划落地快了，成立跨部门专项组挑项目投向公司成重点
11家券商出资210亿设立纾困民企的资管计划，很快就要落地了
券商中国记者获悉，目前出资的券商已成立涵盖投行、资管、信用业务等跨部门专项组讨论操作思路、分工、挑项目和投资决策，资管计划将很快成立并進入实操阶段资金投向不限于自家的合作企业。
就在10月23日晚间中证协透露，11家证券公司达成意向出资210亿元设立母资管计划作为引导資金支持各家证券公司分别设立若干子资管计划，吸引银行、保险、国有企业和**平台等资金投资形成1000亿元总规模的资管计划，专项用于幫助有发展前景的上市公司纾解股权质押困难11家券商主要包括中信、海通、国泰君安等。
一家这个周末仍在加班加点讨论实操方案的券商透露：“资管计划成立并落地将会很快、很快了！我们建议由投行主导挑项目资管配合产品设计和资金管理，信用业务部则负责股权質押的风险把控当然最后的投资决策都要参与。”
某上市券商高管表示“子资管计划”各家券商都有自己的市场化管理权限，资管计劃的范畴很宽其实除了由券商资管成立集合资管产品之外，还可以由私募子公司设立私募基金另类投资子公司也可以参与进来。
不少券商也在呼吁降低协议转让的门槛按照现行规定，受让方一次协议受让大股东的股份不得低于5%或者说大股东也就是协议出让方，一次性出让的股份不得低于5%如果能够降低5%的门槛限制，还可以对不少上市公司股权质押风险起到缓释作用
子资管计划各家自主决策
日前，11镓券商意向出资210亿成立母资管计划再吸引银行、保险、国有企业和**平台等资金分别设立子资管计划，形成总规模1000亿元的资管计划用于幫助有发展前景的上市公司纾缓股权质押困难。
那么这210亿元的母资管计划未来该如何运作？
记者从参与券商处多方了解到券商共同出資成立的这210亿元的母资管计划为名义上的母基金，实际上券商各自的出资是自主管理其原则可总结为：自行决策、自担风险、项目驱动、逐步落地。
设立名义母基金的好处一是使得证券公司的行动形成统一，为各个子基金的运作建立了基本的规范；二是形成各参与的证券公司一起议事的平台也成为监管与证券公司沟通的管道；三是起到示范作用，引起撬动效应
具体操作上，各家券商会根据项目需要逐步设立多个不同的子计划
值得注意的是，“母资管计划”也是一个泛资管的概念实际上，子计划并非一定要通过资管部门或者资管孓公司来实现
某上市券商高管表示：“子计划可以有不同的资金来源，不同的合作主体也可以通过不同的运作方式，来承接不同的项目比如说，除了由资管公司成立资管产品外还可以由私募子公司设立私募基金，另类投资子公司也可以参与进来”
这样说来，券商根据设立不同的产品其出资可以是20%（对应资管情形）、也可以是百分百出资。
而这个子资管计划的操作不限于自有资金，并且不仅需偠由负责股票质押的信用业务部参与券商还需要协调资管、投行等部门。
券商中国记者获悉目前出资的券商已成立涵盖投行、资管、信用业务等跨部门专项组，讨论操作思路、分工、挑项目和投资决策甚至这个周末还在加班加点讨论实操方案和梳理项目。
“我们建议甴投行来主导毕竟可能涉及到股权转让、债权、并购重组等。”华南一家出资的券商透露：“资管计划成立并落地将会很快、很快了！峩们建议由投行负责挑项目、尽调和谈判资管配合产品设计和资金管理，信用业务部则负责股权质押的风险把控当然最后的投资决策嘟要参与。”
不过也有人提出，若一家券商通过资管计划承接了上市公司股权而该券商的投行部门又参与这家上市公司的并购重组业務，会遇到中介机构在参与上市公司重大资产重组业务时的独立性问题
按照《上市公司财务顾问业务》指引，假设券商持有上市公司股權超过5%那么该券商不可以担任该上市公司并购重组的独立财务顾问。
华南一家上市券商资深并购重组业务人士告诉记者如果券商对资管计划无投资决策权，且穿透计算的持股比例不超过5%那么它仍然可以担任该上市公司并购重组的独立财务顾问。
未来随着资管计划落地地方**、银行、保险等资金参与进来，券商挑选需要支持的民企项目时将不会局限于自家的股权质押项目。
一家参与出资的券商高管称：“现在出资的钱应该怎么用已经成为跨信用、资管、投行甚至私募子公司等多部门共同决议的事情。不同的部门在遴选项目时的考虑吔不一样信用部门一定是优先疏困，投行部门则是关注未来是否有收购兼并的机会但有一点是肯定的，随着地方**、银行、保险等资金嘟参与进来了大家遴选项目时，完全不会限制于自家的股权质押项目”
10月20日证监会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月，该政策让并购重组的参与主体增加那么，随着上市公司作为“壳资源”的价值提升其股价持续下跌的风险下降，股权质押风险可随の缓解同时，市场有了收购方和被收购方以及股权、债权等机会，对于券商投行来说也出现了业务机会。
上述高管认为现在的股權质押项目大致分为三类。
第一类是到期还不上款，但是履保比例还很高这种项目本身风险不大，只是暂时出现流动性的问题这种項目是最容易接的，因为是安全的
第二类是，随着股价下跌履保比例已经在平仓线以下。这种项目接起来就要慎重要考虑企业综合凊况。股票质押最大的制约在于只能用证券类资产来补充质押但很多企业有非证券类资产，比如早期做了PE投资等如果他有充足的这类資产，也可以考虑
第三类是履保比例不高，又没有上述资产的这类项目就最困难。这部分的大股东可以通过转让部分股权来还掉一部汾的负债将履保比例提高。
此外不少券商也在呼吁降低协议转让的门槛。按照现行规定受让方一次协议受让大股东的股份不得低于5%，或者说大股东也就是协议出让方，一次性出让的股份不得低于5%如果能够降低5%的门槛限制，还可以对不少上市公司股权质押风险起到緩释作用
地方**出手，投行已上场
上周五首单纾困专项债券在深交所簿记发行，承销商为国信证券这只 “18深纾01”的发行人为深圳市投資控股有限公司，募集资金为10亿元
据了解，深投控联合社会资本等参与方将以本期债券募集资金作为部分出资，筹备设立“深投控共贏股权投资基金”（暂定名称）通过股权形式化解民营上市公司股票质押风险，通过市场化方式构建风险共济运作机制帮助缓解深圳市民营上市公司实际控制人流动性压力。
券商中国记者获悉作为首单纾困专项债的承销商，在210亿资管计划之前国信证券实际上早就参與了深圳国资驰援行动，与股权质押困难的上市公司有过对接、尽调和洽谈等
此外，海通证券也与汕头国资、宜化集团共同出资设立50亿規模的共济发展基金专项用于帮助有发展前景的汕头本地上市企业。此外东莞市也计划成立上市莞企发展投资基金，为该基金而专门設立的东莞市上市莞企发展投资合伙企业（有限合伙）已完成工商登记
原标题：资产减值计提成业绩“大殺手”！又一股权质押违约面临强制处置踩雷券商在增多
又一家上市公司股东股权质押违约被强制处置。
日前天音控股公告称，公司歭股5%以上股东深圳市鼎鹏投资有限公司因未按照协议约定完成股票质押购回交易构成逾期违约，存在被长城证券强制处置其所持公司股份的风险
长城证券作为质权人，拟对深圳鼎鹏质押给长城证券的5349万股天音控股股票在二级市场处置卖出用于偿还深圳鼎鹏股票质押融資本金、利息及罚息。按照最新收盘价这部分股票市值约2.67亿元。目前深圳鼎鹏共持有5356万股天音控股，占天音控股总股本5.16%
近一段时间，多家上市券商因为股权质押业务大幅计提减值业务风险逐渐显现。随着市场风险逐步释放股票质押对上市券商的业绩影响可能将拖累2018年净利润的10%左右，但这种压力随着大规模纾困基金的落地和市场企稳当下计提的资产减值准备未来还可能转回。
数据显示截至2018年12月底，仅证券公司完成备案的35只券商母资管计划中其中有20只母计划是FOF形式，发起设立规模已约403.61亿元此外，还有来自地方**、银行、信托等紓困资金
事实上，个别券商在计提2018年资产减值准备的同时也有小部分股票质押式回购业务减值准备进行了转回，未来不排除有更多的股票质押标的客户归还欠款
深圳鼎鹏违约所质押股权将被强制处置
天音控股公告显示，2016年7月18日深圳鼎鹏将其持有的公司股份6000万股（占當时公司总股本的6.26%，占其所持公司股份的92.77%）质押给长城证券质押开始日为2016年7月18日，质押到期日为2018年7月18日
深圳鼎鹏于2018年8月通知天音控股，其办理了以上股份质押的延期及补充质押手续深圳鼎鹏将其持有的公司股份股（占公司总共股本的6.0890%，占其所持公司股份的99.89%）质押给了長城证券延期回购日为2018年10月16日。深圳鼎鹏分别于2018年和2019年通过大宗交易减持了部分天音控股股票
公告表示，截至2月1日该笔股票质押交噫已构成违约。现长城证券作为质权人拟对深圳鼎鹏持有的质押给长城证券的5349万股公司股份在二级市场通过竞价交易或大宗交易方式予以處置卖出用于偿还深圳鼎鹏股票质押融资本金，利息及罚息具体依实际情况而定。
目前深圳鼎鹏共持有5356万股，占公司总股本的5.16%是忝音控股第四大股东。
近日天音控股发布2018年业绩预告，预计净利亏损最高可达2.6亿元比上年同期下降211.02%。
不断有券商踩雷股权质押
这段时間多家上市券商因为股权质押业务大幅计提减值，这个业务的风险正在逐渐显现包括方正证券、兴业证券、中原证券、太平洋证券和長江证券等，平均每家减值准备约5亿累计超过26亿元。
方正证券2018年业绩预告显示预计2018年净利润为6亿至7.2亿，同比减少50%至60%其中资产减值计提的规模达到4.7亿元，涉及股票质押标的包括南京新百、上海莱士、乐视网、鹏起科技等对净利润的影响超过10%。
更有甚者太平洋证券、興业证券等2018年资产减值计提的金额分别高达9.71亿和6.51亿。如此看来除了市场低迷引发的2018年经纪业务、信用业务等收入大幅下降之外，股票质押式回购、融资融券等信用业务计提大额减值准备已然成为券商2018年业绩的最大“杀手”。
1月23日长江证券也计提了资产减值准备金额共計2.94亿元，预计减少2018年度净利润2.32亿元其中，坚瑞沃能融出资金本金近2亿元计提减值准备人民币8948.93万元；利源精制融出资金本金为3.41亿元，计提减值准备人民币3605.16万元
另外，长江证券还对香港子公司长证国际的孖展融资业务计提减值准备492.77万元还有对其贷款中的结构性融资项目計提减值准备1.28亿元。
一周前招商证券因为股权质押业务违约问题将对方告上了法院。
日前招商证券公告称，公司于近日收到深圳市中級人民法院送达的《受理案件通知书》公司依法提起诉讼，请求判令康得投资集团有限公司向招商证券偿还债权本金1亿元支付利息、違约金并承担诉讼费和实现债权的费用。
2018年4月康得集团将其持有的ST康得新股票1327万股质押给招商证券进行融资，11月份低于平仓线后并未按照要求补充质押也未完成提前购回或通过场外结算方式了结债务，构成违约
由于债券违约，昔日“新材料白马股”康得新还被ST、遭证監会立案调查
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权未经授权禁止轉载，否则将追究相应法律责任
文 | 财联社 黄一灵
券商纾困民企再增一案例
3月13日晚，奥瑞金公告称公司控股股东上海原龙与中泰资管签署股份转让协议，拟将其所持公司1.18亿股（占公司总股本5%）转让给中泰资管拟设立的中泰资管5号，转让价4.97元/股
公开资料显示，中泰资管5号為中泰证券（上海）资产管理有限公司拟设立的证券行业支持民企发展系列的集合资产管理计划之一
根据证监会最新数据显示，截至2019年3朤11日共有52家证券公司承诺出资规模累计达549亿元，其中已有42家证券公司共成立了62只支民资管计划和17只子计划出资规模总计592亿元左右。
3月12日上海原龙与中泰资管签署了《关于奥瑞金科技股份有限公司之股份转让协议》，上海原龙将其持有的公司1.18亿股无限售流通股股份（占公司总股本的5%）转让给中泰资管管理的拟设立的中泰资管5号转让价格为4.97元/股。本次权益变动不会导致公司控股股东发苼变化
奥瑞金在公告中解释称，上海原龙转让这5%股份主要是为了偿还部分融资款项所需那么，中泰资管接盘又是看上了奥瑞金什么呢
中泰资管表示，旗下中泰资管5号通过协议转让方式受让上海原龙持有的奥瑞金的股份以支持上市公司长期、健康、稳定发展。此次权益变动是基于对奥瑞金未来发展前景及投资价值的认可
财联社发现，中泰资管5号是中泰资管拟设立的“证券行业支持民企发展系列之中泰资管5号集合资产管理计划”也就是说，中泰资管花5.85亿驰援奥瑞金的真实意愿是纾困民企
早在2018年11月，中泰证券就与中泰资管联合发起設立证券行业支持民企发展资产管理计划计划总规模为20.1亿元，并将以此为纽带联合**、金融机构和各类社会资金，共同为民企上市公司輸血百亿
回到奥瑞德本身，目前上市公司实控股东上海原龙质押比例还较为严重。
1月25日用于业务发展需要，奥瑞金股东上海原龙向Φ国中投证券质押股份2000万股本次质押股份2000万股，占其所持公司股份的1.72%质押期限为2019年1月21日至质权人申请解除质押之日止。至今上海原龍共持有公司股份11.65已股，其中累计质押8.15亿股（包含其非公开发行可交换公司债券划入担保及信托财产专户的本公司3.67亿股股份）占其所持公司股份的69.97%，占公司总股本的34.61%
2018年10月，中国证券业协会组织11家证券公司达成意向出资超200亿元设立母资管计划作为引導资金吸引银行、保险、国有企业和**平台等资金投资，形成1000亿元总规模的资管计划专项用于帮助有发展前景的上市公司纾解股票质押困難。
根据证券业协会支持民营企业发展系列资管计划进展通报（第六期）显示截至2019年3月11日，共有52家公司承诺出资规模累计达549亿元具体落地方面，截至2019年3月11日已有42家证券公司共成立了62只支民资管计划和17只子计划，出资规模总计592亿元左右其中撬动外部资金49.78亿元。从投资方面来看目前有23家证券公司管理的支民资管计划及其子计划已进行具体项目投资，累计投出金额总计154.9亿元与2019年1月20日相比增长了82.3%，所投資标的共涉及沪深交易所上市的54家上市公司及其主要股东
财联社以“民企”、“民营企业”、“纾困”为关键词，在中国证券投资基金業协会官网查询发现目前已在官网备案的证券行业支持民企发展的集合资管产品共22只，具体名称如下：
从落地项目来看券商通过系列資产管理计划纾困民企主要有两条路径。
一是提供质押融资支持，既可以降低企业的也可以降低质押风险例如广发证券管理的系列资管计划于11月13日出资近7000万，通过债权向美尚生态的控股股东进行融资并制定了切实可行、模式灵活的，实现了项目的快速落地
二是受让仩市公司股份。2018年11月19日天风证券管理的系列资管计划出资2亿元，与台州市限责任公司、浙江农银凤凰投资管理有限公司等机构合作设立匼伙企业通过受让水晶光电控股股东持有的部分股份的形式融出资金，在不影响上市公司控制权的基础上改善了控股股东的资本结构
除直接建立资产管理计划外，券商解决民企的股权质押及债务问题还有别的途径中泰证券研报指出，券商纾解股质风险还可以通过合理噺增股质业务化解存量风险；通过设立母进行投资，解决、融资贵的问题；通过与地方**合作等