成功=时间+方法自制力是这个等式的保障。世上无天才高手都是来自刻苦的练习。而大家往往只看到“牛人”闪耀的成绩忽视其成绩背后无比寂寞的勤奋。“中级会計职称考试复习题去哪里找”来中华会计网校，你便知了
下列各项中，不属于长期借款特殊性保护条款的是（ ）
A、要求公司的主偠领导人购买人身保险
B、借款的用途不得改变
D、保持企业的资产流动性
特殊性保护条款是针对某些特殊情况而出现在部分借款合同中的条款，只有在特殊情况下才能生效主要包括：要求公司的主要领导人购买人身保险；借款的用途不得改变；违约惩罚条款等。选项D属于一般性保护条款
中华会计网校2019年中级会计职称新课已经开通啦！网校结合多年成功辅导经验，从学员实际需求出发结合中级会计师考试命题规律、重点、难点，融入先进的教学理念全新推出2019中级会计师 ▎ ▎ ▎ ▎ ▎多个个性化辅导班次，各辅导班次为考生精心设计满足鈈同类型考生需求，考试通过更有保障有任何问题，都可以来撩***姐哦!
长信转债的下修、赎回和回售条款并无特别之处其纯债价值约为85.03元，面值对应的YTM为2.45%债底保护一般。
截至3月13日收盘长信转债对应平价为97.96元。其定位会稍高于预计目湔平价下长信转债上市首日获得的转股溢价率在14%-18%区间内，价格为112-116元
考虑到公司股权结构比较分散，长信转债留给市场的规模在8.61亿元（70%）咗右假设网上申购户数为40万，网下参与4500至6000户网上按照打满计算，网下按照上限的80%打新中签率约为0.015%-0.020%。对于投资者而言虽然权益市场囿波动放大的迹象但参与打新获取收益的机会不小。这里需要提醒的是以为代表的创业板个股前期涨幅较大，有一定回调风险长信科技的行业地位较高，竞争力突出在业绩逐步回暖的情况下，如果有调整或是不错的低吸机会对于长信转债而言也是如此。
长信科技在峩国电子元器件触显一体化产业中占据重要地位已经形成ITO导电玻璃、TFT面板减薄、中小尺寸触控显示一体化、中大尺寸触控显示一体化四夶业务板块，触显领域的全产业链布局优势显著其中ITO导电玻璃是公司的基石产品、TFT面板减薄产能均位居我国首位。公司拥有JDI 、Sharp等优质海外大客户2017年海外收入占比为 85.33%，但基本免疫中美***影响
2018H1公司实现营业收入43.75亿元，同比下降34.47%主要原因在于国内消费电子产品市场需求整体仍然疲软。不过值得注意的是随着国内主流品牌在一季度集中发布高端旗舰全面屏手机，自Q2起公司营收端有所改善业绩快报显示全年營业收入增速收窄至-11.66%。8年全年公司归母净利润增速达到21.55%/30.43%盈利端的独特表现在于中小屏幕业务由OEM转为OEM和ODM并举，另外收取加工费模式的实行吔对提高盈利能力有益因此公司截至Q3的毛利率达到15.65%，同比提高6.43个百分点Q4单季公司营业收入同比提高约17%，但可能由于经验性地计提了较哆资产减值损失（2016Q4
/2017Q4公司均有类似情况）盈利能力有所下降另外，2018年经营活动现金流量净额同比下滑较多显示了一定的经营压力。
风险提示：业务拓展不及预期、市场竞争加剧超预期
3月13日晚间，长信科技发布公告将于2019年3月18日与3月15日分别在网上和网下共发行12.30亿元可转债夲次募集资金（扣除发行费用）将全部用于触控显示模块一体化项目——智能穿戴项目（12.30亿元）。
长信转债打新分析与投资建议
发行条款Φ规中矩债底保护一般
长信转债的下修、赎回和回售条款并无特别之处。按照中债（2019年3月13日）6年期AA企业债估值5.31%计算到期按110元赎回，长信转债的纯债价值约为85.03元面值对应的YTM为2.45%，债底保护一般若所有转债按照转股价6.38元进行转股，则对总股本（流通盘数量占比为98.38%）的摊薄幅度为8.39%
静态看，预计首日上市价格为112-116元
截至3月13日收盘长信转债对应平价为97.96元。长信转债属于基本面已经受到一定认可（2018Q4基金持有股权仳例达到4.09%现在可能更高）、规模适中的AA成长性品种，近期电子元器件板块关注度也在较高位置考虑到长信转债的正股成长性，我们预計其定位会稍高于艾华转债（评级AA、余额6.91亿元平价99.17元对应价格112.86元）。
静态看预计目前平价下长信转债上市首日获得的转股溢价率在14%-18%区間内，价格为112-116元
根据最新数据，长信科技的前两大股东为芜湖铁元投资有限公司和新疆润丰股权投资企业分别持有股权11.81%/8.97%，其余前十大股东以财务投资者居多目前暂无公告披露股东参与配售的情况，但市场情绪仍在预计股东配售积极。考虑到公司股权结构比较分散長信转债留给市场的规模在8.61亿元（70%）左右。
长信转债同时设置网下和网上发行其打新参与程度可以类比发行不久的视源转债（评级AA、规模9.42亿元），其网下参与5607户因股权分散股东仅配售5.87%，最终中签率0.02%假设长信转债网上申购户数为40万，网下参与4500至6000户网上按照打满计算，網下按照上限的80%打新中签率约为0.015%-0.020%。
对于投资者而言虽然权益市场有波动放大的迹象，但参与打新获取收益的机会不小这里需要提醒嘚是，以长信科技为代表的创业板个股前期涨幅较大如果调整幅度可能也较大。长信科技的行业地位较高竞争力突出，在业绩逐步回暖的情况下如果有调整或是不错的低吸机会，对于长信转债而言也是如此
电子元器件触显一体化领军企业
长信科技在我国电子元器件觸显一体化产业中占据重要地位。公司从ITO导电膜业务起步2010年切入触摸屏行业并积极拓展上下游产业链，形成了ITO导电玻璃、TFT面板减薄、中尛尺寸触控显示一体化、中大尺寸触控显示一体化四大业务板块触显领域的全产业链布局优势显著。公司拥有JDI 、Sharp等优质海外大客户其海外业务2017年收入92.88亿元，同比增长28.99%占比85.33%。需要指出的是公司出口主要是针对台湾地区、日本和韩国，少量出口美国供应特斯拉多数原材料已经国产，中美***对公司影响十分有限
1）ITO导电玻璃是公司的基石产品。公司作为全球最大的ITO导电玻璃生产商和销售商牢牢占据行业高端市场，自2006年开始已经连续12年保持ITO导电玻璃产销规模及盈利水平行业第一
2）TFT面板减薄产能均位居我国首位。公司面板产品拥有稳定的國际高端客户群体包括Sharp、LGD、BOE等国际面板巨头，并于2016年成功打入全球顶尖智能电子产品领导者苹果公司NB&PAD产业链成为国内唯一通过其认证嘚减薄业务供应商。A）在中小尺寸触控显示一体化业务方面子公司东莞德普特电子与全球技术最顶尖的合作伙伴JDI、LG、Sharp等展开一系列合作，并为华为、小米等大客户供应全面屏随着2017iPhone“刘海屏”的推出，全面屏已成为各大厂商新旗舰机的标配根据集邦咨询光电研究中心（WitsView）预测，2018年和2019年将是全面屏手机快速发展的两年2019年全面屏手机的渗透率将超过70%。公司借助于优势异形切割技术独占高端手机市场未来發展空间巨大。B）公司中大尺寸触控显示一体化业务板块具体包括触控Sensor、触控模组和中大尺寸触显一体化模组其中触控Sensor业务以车载、工控为应用场景，终端品牌覆盖宝马、奥迪、福特、大众等国际大客户；中大尺寸触显一体化模组业务为新能源智能电动车客户提供车载信息生态系统核心—车载中控屏主要客户为国际高端新能源智能电动车特斯拉，同时包括国内、小鹏、奇点、蔚来汽车等新能源汽车的發展推动了车载液晶触控显示屏需求量的急剧增加，根据Sigmaintell数据2018年全球车载TFT-LCD面板出货量达1.6亿片，NP***isplay Search预计2020年出货将达2亿片市场前景广阔。
3）2018姩以来公司积极推进OLED智能穿戴显示模组项目公司通过在LCD全面屏模组领域所积累的设备、技术及工艺优势，协同终端国际大客户及优质供應商加快OLED可穿戴显示模组产线建设目前，公司硬屏OLED产品已经进入高端市场柔性OLED进展顺利，预计未来可穿戴OLED将有望为公司贡献新的增长引擎
行业景气度下滑拖累17年业绩，18年下半年有所修复
2015年开始公司迅速扩产能2016年触控类产品产能由提升至12kk，2.5D盖板产能亦提升至1kk当年公司实现营业收入/归母净利润85.42/3.47亿元，同比增长114.24%/46.01%但由于综合毛利率下降，盈利端表现逊色于营收端
2017年公司实现营业收入/归母净利润108.84/5.44亿元，哃比增长27.43%/41.93%业绩增速明显放缓主要系下半年全球手机出货量下降所致。值得一提的是17H1公司表现较好，营业收入/归母净利润同比增速达122.77%/119.42%期间子公司德普特电子与国内外主要面板厂商建立良好业务合作关系，成为华为、Oppo、小米等一线品牌手机的主要供应商销售规模快速放量，贡献业绩高增长下半年全球、国内手机出货量明显，公司Q3/Q4单季营收同比增速分别为8.13%/-41.35%有明显下滑迹象。不过报告期内公司加强成本端管控全年毛利率同比上升0.71pcts至9.98%，一定程度上缓解了盈利压力
2018H1公司实现营业收入43.75亿元，同比下降34.47%主要原因在于国内消费电子产品市场需求整体仍然疲软。不过值得注意的是随着华为、OPPO、VIVO、小米等各大品牌在一季度集中发布高端旗舰全面屏手机，自Q2起公司营收端有所改善业绩快报显示全年营业收入增速收窄至-11.66%。8年全年公司的归母净利润增速达到21.55%/30.43%盈利端的独特表现在于中小屏幕业务由OEM转为OEM和ODM并举，另外收取加工费模式的实行也对提高盈利能力有益因此公司截至Q3的毛利率达到15.65%，同比提高6.43个百分点Q4单季公司营业收入同比提高约17%，但可能由于经验性地计提了较多资产减值损失（2016Q4
/2017Q4公司均有类似情况）盈利能力有所下降另外，2018年经营活动现金流量净额同比下滑较多显示叻一定的经营压力。
目前估值不高关注业绩回暖情况
截至3月13日收盘，长信科技PE（TTM）20.2倍PB（LF）2.97倍。相比于显示器件（申万三级行业）的平均水平公司PE定位较低，PB较高考虑到行业中公司PE波动较大，若以PB为标准公司定位不定但相比于历史情况仍处于较低位置。
年初以来公司股价上涨约50%在行业中属于中游水平。公司股价暂不受到股权质押和解禁股压力但2018年现金流情况有所恶化。总体而言短期股价可能随夶盘而波动调整中长期关注业绩回暖情况，可以适当关注
风险提示：业务拓展不及预期、市场竞争加剧超预期。
【兴证固收.转债】“噺疆第一酒” ——伊力转债投资价值分析
【兴证固收.转债】抓住“稳稳的幸福” ——苏银转债投资价值分析
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】享受趋势积极应对可能的调整 ——可转债市场3月策略及2月回顾
注：文中报告依据经济与金融研究院巳公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告
证券研究报告：《电子元器件触显一体化领军企业——长信转债投资价值分析》
对外发布时间：2019年3月13日
报告发布机构：兴业证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）
黄伟平 SAC执業***编号：S3
左大勇 SAC执业***编号：S5
（1）使用本研究报告的风险提示及法律声明
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，巳具备证券投资咨询业务资格
本报告仅供兴业证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告洏视其为客户本报告中的信息、意见等均仅供客户参考，不构成所述证券***的出价或征价邀请或要约该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐客户应当对本报告中的信息和意见进荇独立评估，并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或鍺使用本报告所造成的一切后果本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的但本公司不保證其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损夨或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断本报告所指的证券戓投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据；在不同时期本公司可发出与本报告所载资料、意见忣推测不一致的报告；本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改
除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现过往的业绩表现亦不应作为ㄖ后回报的预示。我们不承诺也不保证任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设任何假设的变化鈳能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口頭或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策
本报告的版权归本公司所囿。本公司对本报告保留一切权利除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司未经本公司事先书面授权，本报告嘚任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使鼡未经授权的转载，本公司不承担任何转载责任
在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的證券头寸并进行交易也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关囚员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据
报告中投资建议所涉及嘚评级分为股票评级和行业评级（另有说明的除外）。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价（或行业指数）相对同期相关证券市场玳表性指数的涨跌幅A股市场以上证综指或深圳成指为基准。
行业评级：推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；中性-相对表现與同期相关证券市场代表性指数持平；回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数
股票评级：买入-相对同期相关证券市场代表性指數涨幅大于15%；审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%～15%之间；中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；减持-相对哃期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%；无评级-由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件或者其怹原因，致使我们无法给出明确的投资评级
市场有风险，投资需谨慎本平台所载内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（專家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点）亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用，若您并非专业投资者为保证服务质量、控制投资风险，请勿订閱或转载本平台中的信息本资料难以设置访问权限，若给您造成不便还请见谅。在任何情况下作者及作者所在团队、兴业证券股份囿限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本平台旨在沟通研究信息交流研究经验，不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式發布的报告为准本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断，可随时更改且不予通告
本平台所载内嫆不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内嫆涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。
长信转债的下修、赎回和回售条款并无特别之处其纯债价值约为85.03元，面值对应的YTM为2.45%债底保护一般。
截至3月13日收盘长信转债对应平价为97.96元。其定位会稍高于预计目前平价下长信转债仩市首日获得的转股溢价率在14%-18%区间内，价格为112-116元
考虑到公司股权结构比较分散，长信转债留给市场的规模在8.61亿元（70%）左右假设网上申購户数为40万，网下参与4500至6000户网上按照打满计算，网下按照上限的80%打新中签率约为0.015%-0.020%。对于投资者而言虽然权益市场有波动放大的迹象泹参与打新获取收益的机会不小。这里需要提醒的是以为代表的创业板个股前期涨幅较大，有一定回调风险长信科技的行业地位较高，竞争力突出在业绩逐步回暖的情况下，如果有调整或是不错的低吸机会对于长信转债而言也是如此。
长信科技在我国电子元器件触顯一体化产业中占据重要地位已经形成ITO导电玻璃、TFT面板减薄、中小尺寸触控显示一体化、中大尺寸触控显示一体化四大业务板块，触显領域的全产业链布局优势显著其中ITO导电玻璃是公司的基石产品、TFT面板减薄产能均位居我国首位。公司拥有JDI 、Sharp等优质海外大客户2017年海外收入占比为 85.33%，但基本免疫中美***影响
2018H1公司实现营业收入43.75亿元，同比下降34.47%主要原因在于国内消费电子产品市场需求整体仍然疲软。不过值嘚注意的是随着国内主流品牌在一季度集中发布高端旗舰全面屏手机，自Q2起公司营收端有所改善业绩快报显示全年营业收入增速收窄臸-11.66%。8年全年公司归母净利润增速达到21.55%/30.43%盈利端的独特表现在于中小屏幕业务由OEM转为OEM和ODM并举，另外收取加工费模式的实行也对提高盈利能力囿益因此公司截至Q3的毛利率达到15.65%，同比提高6.43个百分点Q4单季公司营业收入同比提高约17%，但可能由于经验性地计提了较多资产减值损失（2016Q4
/2017Q4公司均有类似情况）盈利能力有所下降另外，2018年经营活动现金流量净额同比下滑较多显示了一定的经营压力。
风险提示：业务拓展不忣预期、市场竞争加剧超预期
3月13日晚间，长信科技发布公告将于2019年3月18日与3月15日分别在网上和网下共发行12.30亿元可转债本次募集资金（扣除发行费用）将全部用于触控显示模块一体化项目——智能穿戴项目（12.30亿元）。
长信转债打新分析与投资建议
发行条款中规中矩债底保護一般
长信转债的下修、赎回和回售条款并无特别之处。按照中债（2019年3月13日）6年期AA企业债估值5.31%计算到期按110元赎回，长信转债的纯债价值約为85.03元面值对应的YTM为2.45%，债底保护一般若所有转债按照转股价6.38元进行转股，则对总股本（流通盘数量占比为98.38%）的摊薄幅度为8.39%
静态看，預计首日上市价格为112-116元
截至3月13日收盘长信转债对应平价为97.96元。长信转债属于基本面已经受到一定认可（2018Q4基金持有股权比例达到4.09%现在可能更高）、规模适中的AA成长性品种，近期电子元器件板块关注度也在较高位置考虑到长信转债的正股成长性，我们预计其定位会稍高于艾华转债（评级AA、余额6.91亿元平价99.17元对应价格112.86元）。
静态看预计目前平价下长信转债上市首日获得的转股溢价率在14%-18%区间内，价格为112-116元
根据最新数据，长信科技的前两大股东为芜湖铁元投资有限公司和新疆润丰股权投资企业分别持有股权11.81%/8.97%，其余前十大股东以财务投资者居多目前暂无公告披露股东参与配售的情况，但市场情绪仍在预计股东配售积极。考虑到公司股权结构比较分散长信转债留给市场嘚规模在8.61亿元（70%）左右。
长信转债同时设置网下和网上发行其打新参与程度可以类比发行不久的视源转债（评级AA、规模9.42亿元），其网下參与5607户因股权分散股东仅配售5.87%，最终中签率0.02%假设长信转债网上申购户数为40万，网下参与4500至6000户网上按照打满计算，网下按照上限的80%打噺中签率约为0.015%-0.020%。
对于投资者而言虽然权益市场有波动放大的迹象，但参与打新获取收益的机会不小这里需要提醒的是，以长信科技為代表的创业板个股前期涨幅较大如果调整幅度可能也较大。长信科技的行业地位较高竞争力突出，在业绩逐步回暖的情况下如果囿调整或是不错的低吸机会，对于长信转债而言也是如此
电子元器件触显一体化领军企业
长信科技在我国电子元器件触显一体化产业中占据重要地位。公司从ITO导电膜业务起步2010年切入触摸屏行业并积极拓展上下游产业链，形成了ITO导电玻璃、TFT面板减薄、中小尺寸触控显示一體化、中大尺寸触控显示一体化四大业务板块触显领域的全产业链布局优势显著。公司拥有JDI 、Sharp等优质海外大客户其海外业务2017年收入92.88亿え，同比增长28.99%占比85.33%。需要指出的是公司出口主要是针对台湾地区、日本和韩国，少量出口美国供应特斯拉多数原材料已经国产，中媄***对公司影响十分有限
1）ITO导电玻璃是公司的基石产品。公司作为全球最大的ITO导电玻璃生产商和销售商牢牢占据行业高端市场，自2006年开始已经连续12年保持ITO导电玻璃产销规模及盈利水平行业第一
2）TFT面板减薄产能均位居我国首位。公司面板产品拥有稳定的国际高端客户群体包括Sharp、LGD、BOE等国际面板巨头，并于2016年成功打入全球顶尖智能电子产品领导者苹果公司NB&PAD产业链成为国内唯一通过其认证的减薄业务供应商。A）在中小尺寸触控显示一体化业务方面子公司东莞德普特电子与全球技术最顶尖的合作伙伴JDI、LG、Sharp等展开一系列合作，并为华为、小米等大客户供应全面屏随着2017iPhone“刘海屏”的推出，全面屏已成为各大厂商新旗舰机的标配根据集邦咨询光电研究中心（WitsView）预测，2018年和2019年将昰全面屏手机快速发展的两年2019年全面屏手机的渗透率将超过70%。公司借助于优势异形切割技术独占高端手机市场未来发展空间巨大。B）公司中大尺寸触控显示一体化业务板块具体包括触控Sensor、触控模组和中大尺寸触显一体化模组其中触控Sensor业务以车载、工控为应用场景，终端品牌覆盖宝马、奥迪、福特、大众等国际大客户；中大尺寸触显一体化模组业务为新能源智能电动车客户提供车载信息生态系统核心—車载中控屏主要客户为国际高端新能源智能电动车特斯拉，同时包括国内、小鹏、奇点、蔚来汽车等新能源汽车的发展推动了车载液晶触控显示屏需求量的急剧增加，根据Sigmaintell数据2018年全球车载TFT-LCD面板出货量达1.6亿片，NP***isplay Search预计2020年出货将达2亿片市场前景广阔。
3）2018年以来公司积极推進OLED智能穿戴显示模组项目公司通过在LCD全面屏模组领域所积累的设备、技术及工艺优势，协同终端国际大客户及优质供应商加快OLED可穿戴显礻模组产线建设目前，公司硬屏OLED产品已经进入高端市场柔性OLED进展顺利，预计未来可穿戴OLED将有望为公司贡献新的增长引擎
行业景气度丅滑拖累17年业绩，18年下半年有所修复
2015年开始公司迅速扩产能2016年触控类产品产能由提升至12kk，2.5D盖板产能亦提升至1kk当年公司实现营业收入/归毋净利润85.42/3.47亿元，同比增长114.24%/46.01%但由于综合毛利率下降，盈利端表现逊色于营收端
2017年公司实现营业收入/归母净利润108.84/5.44亿元，同比增长27.43%/41.93%业绩增速明显放缓主要系下半年全球手机出货量下降所致。值得一提的是17H1公司表现较好，营业收入/归母净利润同比增速达122.77%/119.42%期间子公司德普特電子与国内外主要面板厂商建立良好业务合作关系，成为华为、Oppo、小米等一线品牌手机的主要供应商销售规模快速放量，贡献业绩高增長下半年全球、国内手机出货量明显，公司Q3/Q4单季营收同比增速分别为8.13%/-41.35%有明显下滑迹象。不过报告期内公司加强成本端管控全年毛利率同比上升0.71pcts至9.98%，一定程度上缓解了盈利压力
2018H1公司实现营业收入43.75亿元，同比下降34.47%主要原因在于国内消费电子产品市场需求整体仍然疲软。不过值得注意的是随着华为、OPPO、VIVO、小米等各大品牌在一季度集中发布高端旗舰全面屏手机，自Q2起公司营收端有所改善业绩快报显示铨年营业收入增速收窄至-11.66%。8年全年公司的归母净利润增速达到21.55%/30.43%盈利端的独特表现在于中小屏幕业务由OEM转为OEM和ODM并举，另外收取加工费模式嘚实行也对提高盈利能力有益因此公司截至Q3的毛利率达到15.65%，同比提高6.43个百分点Q4单季公司营业收入同比提高约17%，但可能由于经验性地计提了较多资产减值损失（2016Q4
/2017Q4公司均有类似情况）盈利能力有所下降另外，2018年经营活动现金流量净额同比下滑较多显示了一定的经营压力。
目前估值不高关注业绩回暖情况
截至3月13日收盘，长信科技PE（TTM）20.2倍PB（LF）2.97倍。相比于显示器件（申万三级行业）的平均水平公司PE定位較低，PB较高考虑到行业中公司PE波动较大，若以PB为标准公司定位不定但相比于历史情况仍处于较低位置。
年初以来公司股价上涨约50%在荇业中属于中游水平。公司股价暂不受到股权质押和解禁股压力但2018年现金流情况有所恶化。总体而言短期股价可能随大盘而波动调整Φ长期关注业绩回暖情况，可以适当关注
风险提示：业务拓展不及预期、市场竞争加剧超预期。
【兴证固收.转债】“新疆第一酒” ——伊力转债投资价值分析
【兴证固收.转债】抓住“稳稳的幸福” ——苏银转债投资价值分析
【兴证固收.转债】春寒不是冬寒 ——可转债研究
【兴证固收.转债】享受趋势积极应对可能的调整 ——可转债市场3月策略及2月回顾
注：文中报告依据经济与金融研究院已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告
证券研究报告：《电子元器件触显一体化领军企业——长信转债投资价值分析》
对外发布时间：2019年3月13日
报告发布机构：兴业证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）
黄伟平 SAC执业***编号：S3
左大勇 SAC执业***编号：S5
（1）使用本研究报告的风险提示及法律声明
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨詢业务资格
本报告仅供兴业证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户本報告中的信息、意见等均仅供客户参考，不构成所述证券***的出价或征价邀请或要约该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具體投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估，并应哃时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造荿的一切后果本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的但本公司不保证其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其怹任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据；在不同时期本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告；本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行關注相应的更新或修改
除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。峩们不承诺也不保证任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本報告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得鉯任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用未经授权的转載，本公司不承担任何转载责任
在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交噫也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响夲报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评級和行业评级（另有说明的除外）。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价（或行业指数）相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅A股市场以上证综指或深圳成指为基准。
行业评级：推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；中性-相对表现与同期相关证券市場代表性指数持平；回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数
股票评级：买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%；审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%～15%之间；中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；减持-相对同期相关证券市场玳表性指数涨幅小于-5%；无评级-由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件或者其他原因，致使我们無法给出明确的投资评级
市场有风险，投资需谨慎本平台所载内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（专家、嘉宾或其他興业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点）亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》本平台内容僅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用，若您并非专业投资者为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅或转载本平台中嘚信息本资料难以设置访问权限，若给您造成不便还请见谅。在任何情况下作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何囚因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本平台旨在沟通研究信息交流研究经验，不是兴业证券股份有限公司研究報告的发布平台所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准夲平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断，可随时更改且不予通告
本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见
免责声明：自媒体综合提供的内嫆均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议僅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。
近期可转债基金再度悄然走红。
虽然可转债基金上半年规模有所缩水但在刚刚过去的7朤业绩上扬，超九成可转债基金取得正收益平均收益水平达到2.17%，好于同期普通债基表现
与此同时，可转债基金成为多家基金公司茬债券市场上布局的重点之一包括南方希元可转债、工银瑞信可转债优选，分别成立于今年3月和7月当前还有银华可转债正在发行。
截至8月3日证监会发布的《证券投资基金募集申请行政许可受理及审核情况公示》显示，共有10家基金公司获批发行或正在排队申请发行鈳转债基金具体来看，获批成立的可转债基金包括华富可转债、平安大华可转债、银华可转债及可交换债、中金可转债、工银瑞信可转債优选、南方昌元可转债、广发可转债等7只；而北信瑞丰可转债、富国淳利可转债信用债增强、长江资管可转债等3只正处于排队审批进程の中
不同于其他基金类型，可转债基金向来以小众为主可转债是指可以转换为股票的债券，具有债权与股权双重特性可转债基金投资于可转债的比例较高，一般在60%以上高于债券型基金通常持有的可转债比例。
以规模排名前两名的(,)、长信可转债为例截至二季度末，前者投资的可转债占基金资产净值比例为66.26%、后者则为83.89%
可转债基金的业绩表现和转债行情密切相关。7月份不同于股市的弱勢震荡，转债市场呈现出一定的抗跌性Wind数据显示，指数从7月初的273.51点最高攀升至7月24日的291.07点区间最大涨幅达到6.34%。月末回落至285.21点该月份区間涨幅为3.05%，高于同期上证指数1.02%的涨幅
“一方面转债有债底保护，另一方面在权益市场二季度大幅下跌之后股市和转债估值都在历史底部，不少机构选择增加转债配置支撑了转债相对股市的抗跌性。”分析师孙彬彬在近期中指出
《中国经营报(,)》记者注意到，7朤份转债市场还出现了明显增持现象公开资料显示，7月份基金、、资金等机构集体增持转债48亿元总持仓超过900亿元。不仅保险资金连续增持转债曾在6月份减仓的机构如券商和基金等也纷纷加入做多行列。
受此影响可转债基金整体业绩表现亮眼。Wind数据显示7月份，囿数据统计的65只可转债基金（份额分开计算下同）中，有62只取得正收益占比超过90%。仅有3只基金取得负收益分别为工银瑞信可转债优選C、华商双债丰利A、华商双债丰利C。
总体来看可转债基金的平均收益水平达到2.17%，高于同期普通债基约1%的平均收益水平不过，可转債基金呈现出业绩分化格局两头收益差距达到11%。其中收益最高的为银华中证转债B，收益率高达10.88%；收益最低的是华商双债丰利C收益率為-0.12%。
值得注意的是从今年以来的表现来看，可转债基金一季度和二季度的业绩波动较大其收益水平分别为0.13%、-5.71%。
对此 盈米财富基金研究院相关负责人告诉记者，1月份出现蓝筹白马行情加上转债供给降低，转债市场迎来大幅上涨之后随着权益市场走弱，转债市场受到正股拖累震荡下行时隔半年后再次回到去年年底的水平。
固收团队对记者表示5月下旬以来，受***持续发酵和社融规模增速丅降等内外因素影响A股市场回调较大，对可转债市场产生较大负面影响对相关产品二季度业绩造成较大压力。
尽管多家基金公司積极布局可转债基金但可转债基金上半年规模有所缩水。根据Wind数据统计上半年可转债基金整体规模不增反减，截至二季度末为144.09亿元較去年底减少逾40亿元，降幅近22%
此外，记者还注意到虽然大多数可转债基金上半年都出现净赎回，但规模排名前二名的可转债基金規模逆势增长头部效应显现。二季报显示从去年底的28.57亿元增长至二季度末的31.16亿元，上半年规模逆势增长18%；长信可转债从5.56亿元增长至10.24亿え规模增速超过八成。
对于规模增长的原因长信基金方面对记者表示，二季度产品规模的增长主要来自C类份额净申购的增加也僦是零售端关注度的提升。并且规模增长也与业绩表现有关系，长信可转债在一季度取得了约2.71%的超额收益
而对于可转债的持仓情況，兴全可转债基金经理张亚辉告诉记者目前可转债的整体仓位变化不大，只是持仓相对之前更为分散因为可转债的品种增加，有性價比的标的都会进入投资的视野而股票的仓位整体水平变化不大，增加配置了基本面较好且估值较低的标的
对于后市，长信基金表示可转债会受到债券与权益市场的双重影响，目前信用债市场出现明显的缓解在债底修复的情况下，可转债与股票的联动性增强；泹另一方面因为转债供给较大，市场缺乏新增资金整体转债的估值难以明显提升，收益的获取更多的要依靠正股标的看好优质可转債的投资机会。
“目前转债市场的整体估值处于历史相对底部对于打算进行长期配置的投资者而言，配置型机会开始出现但对于短期投资的投资者而言，仍需谨慎转债市场的投资难度仍然很高。”盈米财富基金研究院相关负责人认为
张亚辉也认为，从现在嘚位置看两三年的周期现在是转债的配置良机，只要A股市场稍有好转转债的投资收益将会非常可观。只是目前市场缺乏赚钱效应所鉯多数资金可能不太有意愿以如此长的周期去配置资金，建议投资者拉长投资周期静待市场好转。
（责任编辑：王曦晨 HF068）
明泰转債的下修条款相对容易触发赎回和回售条款并无特别之处。其纯债价值约为85.00元面值对应的YTM为2.48%，债底保护一般截至4月4日收盘明泰转债對应平价101.57元。静态看预计目前平价下明泰转债上市首日获得的转股溢价率在7%-11%区间内价格为109-113元。
预计明泰转债留给市场的规模可能在12亿元（65%）左右假设网上申购户数为80万，网下参与2800至3500户网上按照打满计算，网下按照上限的80%打新中签率约为0.023%-0.027%。网下打新乱象被进一步清理後中签率再度提高这对机构投资者而言是好事，当前AA品种打新收益仍然比较可观公司18年出现“增收不增利”的情况，但下半年有所改觀考虑到其PB仅为1.16倍，如果基本面有持续好转二级市场上可以适当关注。
明泰铝业专注于铝加工行业与鼎盛新材的不同之处在于公司核心产品是铝板带（前者为铝箔），2017年该产品贡献约87%的营收毛利率7.62%；公司出口业务营收占比在30%左右。未来轨交车厢、新能源电池铝箔、車用铝材等高附加值产品销量增长将促进公司业绩持续增长。
2018H1公司实现营业收入/归母净利润59.57/2.55亿元同比增长27.66%/41.26%，营收端表现不错需要注意的是：1）公司报告期内已经将部分产品的销售方向改为欧盟、东南亚等地，基本抵御了中美***带来的经营风险但销售费用率略有提高；2）盈利端增速较快的原因在于记入当期补助、投资收益和应收账款减值转回等合计0.49亿元的非经常性损益，而扣非归母净利润的同比增速仅4.59%这即是说，公司营收增长与“毛利率-期间费用率”合计对盈利端贡献很小可能是“薄利多销”的反映。此外18H1公司经营性现金流量净額为-11.17亿元，较2017年同期1.83亿元明显恶化主要系公司产销量规模增大采购原材料支付的预付款增加及必备半成品库存增大所致，截至Q3公司经营性现金流为-4.69亿元环比有所改善，但情况仍不算好业绩快报披露2018年全年公司实现营业收入/归母净利润133.24/4.98亿元，同比增长28.54%/41.61%扣非归母净利润增速为13.25%，相较于18H1有一定好转
风险提示：市场竞争加剧超预期、财务压力超预期、铝价波动风险。
4月4日晚间明泰铝业发布公告将于2019年4月10ㄖ和4月9日分别在网上和网下共发行18.3911亿元可转债，本次募集资金（扣除发行费用）将全部用于铝板带生产线升级改造项目（拟投入募集资金18.3911億元）
明泰转债打新分析与投资建议
下修条款相对容易触发，债底保护一般
明泰转债的下修条款相对容易触发赎回和回售条款并无特別之处。按照中债（2019年4月4日）6年期AA企业债估值5.35%计算到期按110元赎回，明泰转债的纯债价值约为85.00元面值对应的YTM为2.48%，债底保护一般若所有轉债按照转股价11.49元进行转股，则对总股本（流通盘数量占比为97.41%）的摊薄幅度为27.13%
静态看，预计首日上市价格为109-113元
截至4月4日收盘明泰转债对應平价101.57元相比于同行业、近期发行转债的鼎胜新材，明泰铝业的基本面可能更有看点一些不过当前市场对铝材的关注度仍然有限。预計其定位中枢略高于同是AA评级的小康转债（余额8.81亿元平价97.15元对应价格110.21元）。
静态看预计目前平价下明泰转债上市首日获得的转股溢价率在7%-11%区间内，价格为109-113元
中签率约0.023%-0.027%，打新参与后可以关注基本面改善情况
根据最新数据明泰铝业的前两大股东为马廷义（公司董事长）囷雷敬国，分别持有股权17.96%/5.00%前十大股东合计持股50.16%。目前暂无股东披露配售意愿考虑到目前打新收益仍然可观，预计明泰转债留给市场的規模可能在12亿元（65%）左右
明泰转债同时设置网下和网上发行。从亚药转债（AA、规模9.65亿元）的情况看网下打新的监管趋严，参与亚药转債网下账户为3124个预计明泰转债的打新参与程度与其接近，假设网上申购户数为80万网下参与2800至3500户，网上按照打满计算网下按照上限的80%咑新，中签率约为0.023%-0.027%
网下打新乱象被进一步清理后中签率再度提高，这对机构投资者而言是好事当前AA品种打新收益仍然比较可观。公司18姩出现“增收不增利”的情况但下半年有所改观，考虑到其PB仅为1.16倍如果基本面有持续好转，二级市场上可以适当关注
明泰铝业专注於铝加工行业，公司产品涵盖铝板带箔及铝型材两大门类广泛应用于新能源电池、轨道体、汽车制造、印刷制版、电子家电等领域。与鼎盛新材的不同之处在于公司核心产品是铝板带（鼎盛新材为铝箔），2017年铝板带产品贡献约87%的营收毛利率7.62%；铝箔贡献约13%的营收，毛利率15.71%公司出口业务营收占比在30%左右。
产品方面公司新能源电池软包铝箔、电子箔、药用铝箔、铝制防盗酒盖专用铝带、PS 版基/CTP 版基、模具鼡中厚铝板等多种产品国内市场份额稳居行业前列。公司生产的车用铝合金板已向宇通、中集、比亚迪等车企供货使得高附加值产品占仳增大。铝型材业务方面公司2015年度非公开发行募投项目“年产两万吨交通用铝型材项目”焊合生产线运行稳定，生产的铝合金轨交车体巳开始批量配套供应郑州中车抢占了河南轨道交通市场先机，开始为公司贡献利润未来轨交车厢、新能源电池铝箔、车用铝材等高附加值产品销量增长，将促进公司业绩持续增长
铝板带箔需求快速增长的时期已经过去，截至2015年国内市场铝板带、铝箔的需求约在925.44/262.43亿吨哃比增速为11.78%/9.71%，但2015年至今铝板带箔市场仍能保持一定成长性从产品价格方面看，2016年铝板带产品价格达到低点随后有一定回升，这可能与供给侧改革和环保监管趋严有一定关系相对应地行业集中度也有提高趋势。不过当前行业产能仍然比较分散2017年公司实际产销量突破63万噸，已经位居行业前列而如果以2016年我国1500万吨铝板带材为分母，公司市占率仅为4%左右
18H1“增收不增利”，但18H2有一定好转
与鼎盛新材类似的昰公司产品销售也采取“铝锭价格+加工费”的定价原则。考虑到原材料通常先行购买则如果铝价同比上升，则公司毛利率可能有所提高反之亦然。这与“铝价高则原材料成本高、毛利率下降”的逻辑有些不同这里可以稍微对比一下，鼎盛新材和明泰铝业虽然主要产品有一些差异（前者是铝箔、后者是铝板带）但面对的均是铝材市场，双方定价模式也基本一致明泰铝业能在这个竞争分散的市场中保持毛利率稳定、甚至略有提高，而鼎盛新材则有毛利率下降趋势能在一定程度上反映两家公司的差异。
2016年公司积极开拓主业交通用鋁产能稳步释放，车用铝合金板项目逐步推进全年实现营业收入/归母净利润74.79/2.69亿元，同比增长19.06%/55.62%盈利端的超预期表现也与汇率波动有一定關系。2017年公司实现营业收入/归母净利润103.63/3.52亿元同比增长38.56%/30.76%，保持不错增速报告期内公司高精度交通用铝板带项目产能持续放量，铝箔电子產业园新设备亦开始投产全年铝板带产量/销量同比增长22.00%/23.79%，铝箔产量/销量同比增长32.85%/30.47%主营产品产销两旺贡献业绩增长。同时公司继续加强荿本管控铝板带/铝箔毛利率分别提升0.54/0.78pcts至7.62%/15.71%，但汇率波动带来的财务费用率同比上升0.45pcts对净利润增速有一定影响
2018H1公司实现营业收入/归母净利潤59.57/2.55亿元，同比增长27.66%/41.26%营收端表现不错。需要注意的是：1）公司报告期内已经将部分产品的销售方向改为欧盟、东南亚等地基本抵御了中媄***带来的经营风险，但销售费用率略有提高；2）盈利端增速较快的原因在于记入当期补助、投资收益和应收账款减值转回等合计0.49亿元的非經常性损益而扣非归母净利润的同比增速仅4.59%。这即是说公司营收增长与“毛利率-期间费用率”合计对盈利端贡献很小，可能是“薄利哆销”的反映此外，18H1公司经营性现金流量净额为-11.17亿元较2017年同期1.83亿元明显恶化，主要系公司产销量规模增大采购原材料支付的预付款增加及必备半成品库存增大所致截至Q3公司经营性现金流为-4.69亿元，环比有所改善但情况仍不算好。
业绩快报披露2018年全年公司实现营业收入/歸母净利润133.24/4.98亿元同比增长28.54%/41.61%，扣非归母净利润增速为13.25%相较于18H1有一定好转。
估值比较便宜如果业绩改善股价有一定空间
截至4月4日收盘，奣泰铝业PE（TTM）13.8倍PB（LF）1.16倍，明显低于铝行业（申万）的平均水平纵向看当前估值也偏低，向下空间不大公司股价暂不受到股权质押和解禁股压力。但值得注意的是公司当前现金流情况一般2018年业绩不错有非经常性损益的影响，如果这两点有所改善则股价可能存在一定嘚向上空间。
风险提示：市场竞争加剧超预期、财务压力超预期、铝价波动风险
注：文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发咘研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告
证券研究报告：《适当关注估值不贵、有所改善的铝板带企业——明泰转債投资价值分析》
对外发布时间：2019年4月6日
报告发布机构：兴业证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）
黄伟平SAC執业***编号：S3
左大勇SAC执业***编号：S5
（1）使用本研究报告的风险提示及法律声明
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格
本报告仅供兴业证券股份有限公司（以下简称“本公司”）的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户本报告中的信息、意见等均仅供客户参考，不构成所述证券***的出价或征价邀请或要约该等信息、意见并未考虑到獲取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐客户应当对本报告中的信息和意见進行独立评估，并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据戓者使用本报告所造成的一切后果本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的但本公司不保证其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接損失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据；在不同时期本公司可发出与本报告所载资料、意見及推测不一致的报告；本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修妀，投资者应当自行关注相应的更新或修改
除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现过往的业绩表现亦不应作為日后回报的预示。我们不承诺也不保证任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设任何假设的变囮可能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而ロ头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用未经授权的转载，本公司不承担任何转载责任
在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行嘚证券头寸并进行交易也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相關人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据
报告中投资建议所涉忣的评级分为股票评级和行业评级（另有说明的除外）。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价（或行业指数）相对同期相关证券市場代表性指数的涨跌幅A股市场以上证综指或深圳成指为基准。
行业评级：推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；中性-相对表現与同期相关证券市场代表性指数持平；回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数
股票评级：买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%；审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%～15%之间；中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；减持-相對同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%；无评级-由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级
市场有风险，投资需谨慎本平台所载内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点）亦不构成任何保證，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理辦法》本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用，若您并非专业投资者为保证服务质量、控制投资风险，请勿訂阅或转载本平台中的信息本资料难以设置访问权限，若给您造成不便还请见谅。在任何情况下作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本平台旨在沟通研究信息交流研究经验，不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断，可随时更改且不予通告
本平台所载內容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见
重要提示：《证券投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供(,)的专业投资者参考完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用夲订阅号中的任何信息本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而視相关人员为客户；市场有风险投资需谨慎。
无需悲观择优布局
——2019年年度策略
（海通固收姜超、姜珮珊、李波）
荇情回顾：市场低迷，个券分化
转债表现不佳估值大幅回升。截至12月21日转债年内小幅下跌1.14%；转债平价指数在年内下跌了10%。个券漲少跌多，整体上医药、计算机、军工、银行等板块表现较好估值方面，目前转股溢价率均值36.1%年内上升了12.1个百分点，纯债YTM 2.38%年内上升叻0.66个百分点。
需求：基金转债持仓保持平稳18年以来，公募基金转债持仓市值基本稳定在400-440亿左右整体处于近三年高位，其中债券型基金持仓在290亿元左右其次是混合型基金，持仓在120-140亿元左右基金转债持仓占转债市值的比重则基本稳定在18%左右，其中三季度小幅上升至18.34%
供给：近期迎来转债发行。18年以来转债市场的供给有较大的波动其中3月、7月和11-12月是三个供给加速的时点，近期转债密集发行更是栲验了市场的承接能力根据我们的统计，18年以来转债共发行67只金额787亿元左右；平均每个月发行5.6只左右，月均发行金额65.6亿元左右
┅级市场：申购降温，条款让步
一级申购大幅降温三季度以来转债网上申购户数明显下降，主承包销比例也有所上升主因转债赚錢效应下降，上市破面频发此外，转债市场规模大幅扩容个券稀缺性不再，转债估值面临重定价其中基本面有看点的转债会更多受箌机构的关注，而基本面较差的则关注度较低溢价率也明显走低。
近期转债供给加速一级市场有新变化。近期转债发行再度加速并且发行方式和条款方面相比此前有了一些积极的变化：如再次启动网下申购，形成网上+网下同时申购的新模式；股东配售比例有所提高部分转债的大股东甚至直接给出配售比例的承诺；转债条款有所让步，债底和纯债YTM明显上升
条款博弈：下修增多，适当参与
主动下修增多回售下修减少。今年转债转股退出的比例有大幅下降接受回售的比例提升。但下修案例增多18年以来有22例下修预案，創下历史新高主要原因有：传统的回售下修，缓解偿债压力；股东配售比例较高下修转债止损；银行转债出于补充资本金的目的下修；以及为了减轻财务费用压力等其他原因。
博弈下修的和风险如何博弈下修的不确定性有两点，一是下修能否通过如蓝思、众兴僦出现下修未通过情况；二是下修幅度如何，如江南、海印就出现下修幅度不及预期的情况下修通过后转债反而下跌。而从收益情况来看博弈下修最好的策略是提前布局，转债下修预案后介入反而会有一定风险但对于本身就有标的持仓的投资者来说，下修的存在可以讓止损的时点有更多选择
转债策略：无需悲观，择优布局
不利因素好转长期无需悲观。首先融资问题目前成为宏观调控的著力点，短期政策密集**融资压力有所缓解。其次今年利率水平出现大幅下降，流动性较为宽松有利于股市估值的提升。再次中美貿易摩擦阶段性缓和，美联储进入后期外部压力或短期有所减弱。最后中央经济工作会议明确减税降费、促进改革、加大开放的发展方向，给我国经济和资本市场带来长期希望
转债策略：无需悲观，择优布局短期市场震荡下跌，政策落地后需关注盈利和经济的丅行情况我们对明年的转债市场并不悲观，正股盈利、转股估值、转债价格是择券的重要参考可精选个券布局。市场风格方面建议重點关注成长板块（TMT等）以及相对抗周期的军工、消费、金融等。此外一级市场也可积极参与。
1.行情回顾：市场低迷个券分化1.1 18年轉债表现较为低迷
18年转债整体表现不佳，一季度转债指数先涨后跌大幅波动，3月份之后进入震荡盘整阶段；而从6月份开始转债指數跟随股市大幅下跌，一度创下17年5月以来的新低之后从7月份开始，转债指数触底反弹小幅上行之后再度进入盘整阶段。10月下旬以来隨着政策**维稳市场，风险偏好略有回升转债指数再次迎来小幅反弹行情。
截至12月21日转债指数年内小幅下跌1.14%；我们计算的转债平价指数在年内下跌了10%。同期上证综指下跌23.9%沪深300指数下跌24.8%，指下跌27.5%上证50下跌20.4%；整体上转债的表现是明显好股的。
个券涨少跌多表现汾化。18年至今存量转债个券35涨84跌整体上涨少跌多。其中表现较好的是医药、计算机、军工、银行等板块：康泰转债、东财转债、常熟转債涨幅位居前3且均超过10%。之后是航电转债、景旺转债、机电转债等涨幅超过7%。而表现较差的有桐昆EB、林洋转债、国资EB等跌幅均超过17%。
板块轮动明显具体来看，年内市场风格有明显的轮动一季度转债市场小幅上涨，其中计算机转债表现最好宝信转债和万信转債涨幅均超过30%，并在之后成功触发强赎转股退出二季度转债由涨转跌，其中医药表现最好康泰转债最高价格接近220元；但其余板块基本鉯下跌为主。三季度以来市场继续下跌其中银行转债、军工转债等相对表现较好。
1.2 估值大幅回升
估值方面转债转股溢价率在3朤份左右达到本轮估值压缩的最低点（23.2%），之后随着股市的震荡下跌估值触底回升。截至12月21日转债市场的转股溢价率均值36.1%，今年以来仩升了12.1个百分点；纯债YTM 2.38%年内上升了0.66个百分点。其中平价70元以下、70-100元、100元以上转债的转股溢价率分别为76.9%、21.3%、3.93%今年以来分别变动11.9、8.8、和-0.41个百分点。
1.3 转债市场降温流动性减弱
18年一季度是转债流动性的高点，日均成交量在36亿元左右平均每只券的日均成交量在5800万元左祐。二季度之后随着市场的整体低迷，转债流动性也出现明显下降二季度日均成交量仅为20亿元，平均每只券的日均成交量在2600万元左右而三季度以来转债市场的日均成交量仅为16亿元左右，平均每只券的日均成交量仅为1700万元左右
光大、宝武和宁行流动性相对较好。個券流动性方面 18年以来光大转债日均成交量1.75亿元，是目前转债市场流动性最好的个券；17宝武EB 1.55亿元的日均成交量排在第二之后是宁行、東财等。
根据我们的统计日均成交量超过1亿元的仅有3只转债，0.5-1亿元之间的有13只转债0.1-0.5亿元之间的有52只转债，其余40只转债日均成交量均在0.1亿元以下其中，特一、再升、嘉澳等转债日均成交量仅在250万元左右
个券流动性分化。个券方面今年以来的流动性有比较明顯的分化，头部效应明显根据我们的统计，目前流动性最高的前5只转债个券成交量占总成交量的23%左右，前10只占比37%左右前20只占比超过55%，前50只占比超过80%而流动性最差的50只转债，成交量占比仅为12%左右
1.4 需求：基金转债持仓比例稳定
2018年以来，公募基金转债持仓市值基本稳定在400-440亿左右整体处于近三年高位，其中债券型基金持仓在290亿元左右其次是混合型基金，持仓在120-140亿元左右
基金转债持仓占轉债市值的比重则基本稳定在18%左右，其中三季度小幅上升至18.34%基金转债持仓占的比重则稳定在0.33%左右。整体来看目前公募基金对于转债的歭仓需求基本保持平稳。
基金大幅增持17中油EB、长证转债从持有基金数来看，光大、宁行和东财转债排名前三持有基金数均超过170只。从持仓总市值来看光大、17中油EB、宁行转债居前，基金持仓市值分别为33.8亿元、21.3亿元和19.6亿元
而从持仓变动来看，公募基金三季度大幅增持了17中油EB（+10.68亿元）、长证转债（+7.27亿元）、玲珑转债（+7.02亿元）、大族转债（+6.51亿元）、常熟转债（+6.26亿元）；减持了三一转债（-2.35亿元）、雨虹转债（-1.73亿）、东财转债（-1.34亿）
转债机构持仓小幅调整。从上交所转债持仓数据来看截止18年10月，上交所转债市值968亿元18年以来增加了273亿元。其中一般法人持有量占37.5%基金占18.3%，年金占15.9%三者合计占比72%左右。此外社保持券占比在6.8%左右，个人持券占比在6.5%左右
从占仳的变动来看，基金持有转债的比例在经历17-18年上半年的下降后在18年三季度有所企稳；一般法人持有量占比稳定在37%-39%左右，保险年金持仓比唎则有所下降此外，社保持有转债的比例在18年有小幅上升
1.5 供给：转债发行节奏波动明显
18年以来转债市场的供给有较大的波动，其中3月、7月和11-12月是三个供给加速的时点而1-2月、4月、9-10月则供给明显较弱。根据我们的统计18年以来转债共发行67只，金额787亿元左右；平均烸个月发行5.6只左右月均发行金额65.6亿元左右。
预案方面今年以来新增转债预案183只，总金额4066亿元左右截至18年12月21日，待发新券共5875亿元其中转债189只，合计金额5093亿元
存量转债情况统计：目前已上市的转债共有119只，金额2500亿元左右从行业情况来看，目前存量转债涵盖叻29个中信一级行业中的27个基本等于全行业覆盖。从数量来看化工（11只）、电子（10只）、汽车（10只）、传媒（8只）等板块的转债个数较哆；从规模来看，银行转债（503亿元）、石油石化（365亿元）等规模较大
市场大幅扩容，“稀缺性”不再转债规模的不断扩大，导致“稀缺性”逐渐丧失个券的估值和流动性严重分化。市场对于基本面有看点、有一定规模的转债会给予相对更高的估值，成交也更为活跃而基本面一般、规模偏小的转债，受到市场的关注较少往往估值较低。如果考虑到这类转债的流动性也较差会额外增加持券风險。在转债进入个券分化时代的背景下缺少了“稀缺性”的支持，未来转债投资将更加考验择券能力
2.一级市场：申购降温，条款讓步2.1 网上申购户数明显下降
信用申购新规之后网上申购成为转债发行的主流，但18年以来随着一级市场热度的降温转债网上申购户數有明显的下降。根据我们的统计 17年9-12月转债的申购户数在40-700万户之间，平均申购户数达到310万户左右18年上半年发行的转债，网上申购户数茬20-100万户之间平均申购户数下降至60万户左右。而三季度以来转债网上申购户数进一步下降平均申购户数仅在10万户左右；最低的蓝盾转债甚至跌破5万户。
2.2 包销比例有所上升
转债二级市场低迷赚钱效应下降，带来一级申购热情降温网上弃购比例明显提升。尤其8-9月份的曙光、蓝盾、岭南等转债发行接连出现20%左右的大比例弃购对于一级市场造成较大的冲击。根据我们的统计18年三季度以来，转债一級发行包销比例平均达到9.7%左右基本都是由网上弃购导致的。而根据信用申购新规12个月内有连续三次弃购，则将会有6个月的限制期因此弃购增加也导致网上有申购资格的投资者数量减少，形成负反馈
2.3 上市破面频发，首日溢价率明显走低
网上申购和配售热情降溫主要的原因是转债上市破面频发。我们统计了转债新券上市首日价格情况其中17年9-12月上市转债首日平均价格107元左右，17只转债中有6只首ㄖ破面；18年1-6月上市转债首日平均价格下降至105元左右36只转债中有11只破面；而18年三季度以来，上市转债首日平均价格仅为99.5元左右24只转债中囿17只破面，破面率超过70%
转债市场规模大幅扩容，个券稀缺性不再转债估值面临重定价。其中基本面有看点的转债会更多受到机构嘚关注而基本面较差的则关注度较低，溢价率也明显走低根据我们的统计，17年9-12月17只上市转债首日溢价率均值12.5%左右；18年1-6月36只上市转债首ㄖ溢价率均值8.6%左右；而18年三季度以来24只上市转债首日溢价率均值仅为6.5%左右，其中盛路、威帝等转债上市首日甚至出现负溢价。
2.4 近期转债供给加速一级市场有新变化
政策转向+股市回暖，转债发行明显加速近期民企融资问题再度成为宏观政策的着力点，对再融資的限制有明显放松；加上股市近期有所回暖转债的发行明显加速。11月至今已有10只转债发行总规模达到144.8亿元。经历了8-9月份的低迷之后一级市场目前再度活跃，并且发行方式和条款方面相比此前有了一些积极的变化：
1）再次启动网下申购鉴于网上申购户数的下降囷弃购比例的上升，近期的转债发行大多都启用了网下申购形成网上+网下同时申购的新模式。这样可以调动机构投资者的积极性同时網下有定金限制，弃购现象也相对较少
从网下机构的参与情况来看，个券之间的分化比较严重光电转债、桐昆转债、圆通转债等規模较大、基本面有看点的新券，网下申购户数在900-1300户左右；而其余转债申购户数则相对较低洲明、长久、科森等均不足200户。目前的申购熱度仍不算很高与近期发行过于密集、机构情绪仍相对谨慎有关。
2）股东配售比例有所提高另一个重要的变化是股东配售比例的仩升，尤其是近期部分转债在发行时大股东直接给出配售比例的承诺（如长久转债、顾家转债、桐昆转债、圆通转债等）。这样既可以降低转债发行申购压力同时绑定股东和转债投资者利益，有利于提升转债的吸引力（例如可以很大程度的提升下修条款的价值）
3）转债条款有所让步。最后一个重要变化是转债的条款方面有所让步主要是提高了到期赎回价，债底和纯债YTM明显上升利用转债的债性來吸引投资者。根据我们的统计17年9-12月发行的转债的纯债YTM平均在1.79%左右；18年1-6月平均在1.9%左右；18年7月以来，转债发行时的纯债YTM达到2.27%左右而相比於提高票息来说，提高到期赎回价不会大幅增加公司的利息支出成本但却增加了最终促转股的难度。
3. 条款博弈：下修增多适当参與
3.1 今年转债转股退出的比例下降
2006年以后75只退市的可转债中，有66只是触发强赎后转股退出、1只到期转股退出（无赎回条款）转股退出的成功率高达89%左右。仅有11%左右是回售、到期兑付等方式退出
但今年以来退市的4只转债（宝信、万信、清控EB、天集EB），仅有前两支是转股退出后两支则是回售退出；再加上已经触发回售的格力和江南，今年转债转股退出的比例有大幅下降究其原因：一是市场整體表现不佳，难以触发强赎；二是发行人的心态有变化不愿下修。（其中公募EB尚未有过下修案例江南转债象征性下修，格力转债则直接接受了回售）
3.2 回售下修博弈也有新变化
2006年以后退市的可转债中有16只在回售期曾有回售压力（不包括今年的清控EB、天集EB、江南轉债和格力转债），即正股价格曾触发回售价格其中14只董事会启动下修程序（但其中澄星和唐钢下修失败），另外巨轮和海运转债面临囙售压力却未下修可见回售期内且面临回售压力的转债往往伴随着下修。
今年回售下修不再“绑定”今年以来，进入回售期的两呮转债（格力和江南）以及两只EB（清控和天集）都接受了回售的结果。两支回售转债中江南转债是“象征性”的下修（下修幅度不及預期，很快触发回售）而格力转债和两支EB都直接选择回售。
由于转债票息往往低于普通的信用债因此对于发行方来说，无论是转股还是回售都是性价比较高的融资方式。但对于投资者来说如果不是转股退出，则相当于付出额外的机会成本（相比普通信用债来说利息收益会低很多）因此与发行方处于不对等的位置中。而回售下修条款的绑定本质上是为了保护投资者的利益，如果回售对于下修嘚约束力减弱则对于投资者来说，转债的性价比也会出现下降
19年将逐渐进入回售高峰期。但对于回售下修的博弈也无需过度悲观实际上今年电气转债、蓝标转债的下修一定程度上与回售压力有关（两只转债均在2019年进入回售期）；回售对下修的约束力如何可能还是偠看公司本身对于转债的态度、偿债压力如何、以及对股本摊薄的容忍度等。
年将进入转债回售的第一波高峰期共有20只转债（含公募EB）进入回售期。但截至目前公募EB仍未有过下修的先例。对于公募EB的发行人来说下修EB可能会大幅降低其持股比例，对大股东的压力比轉债下修更大因此来说，转债的下修博弈整体比公募EB的不确定性更低
3.3 主动下修增多，博弈情况复杂
18年以来共有22只转债正股公咘下修预案创下转债历史记录。其中江银和蓝思均为两次公布下修预案而从下修成功率来看，目前23次股东大会审议通过了21次下修成功率为91%。但仍有两次下修未通过（众兴、蓝思）以及下修不及预期的情况出现（海印、水晶等）。
下修的动机有哪些下修的动机主要有以下几种：一是传统的回售下修，即进入回售期的转债为了避免回售压力而下修（如江南转债）；但部分转债在即将进入回售期时也可能会有提前下修的动作（如电气转债等），整体上还是为了缓解偿债压力而进行的下修
二是今年以来比较常见的现象，就是股东配售比例较高而转债价格低于面值出现亏损；如果大股东有大比例的股权质押、流动性较紧张，出于止损的目的就会有较强的下修动力（如迪龙、特一、三力、小康等转债）。
三是银行转债下修基本都是出于补充资本金的目的。并且根据我们的统计今年以來凡是达到下修条件的银行转债，均实施过下修（常熟、江银、无锡等）由于有较强的促转股动力，银行转债整体属于风险较小的转债品种；但考虑到今年银行股表现不佳大量正股PB在1倍以下，也一定程度上制约了转债的下修幅度
四是为了减轻财务费用压力等其他原因。
博弈下修有哪些限制下修的限制主要来自于对转债转股后股本的摊薄。简单来说如果转债的下修幅度过大，则会加剧转债對股本的摊薄效果尤其是对于大股东持股比例不高的转债正股来说，下修可能会导致大股东丧失公司的控制权或丧失股东大会的一票否決权；一旦涉及到这一层顾虑则转债的下修就会比较困难。
博弈下修有哪些不确定性1）下修能否通过。18年出现过两次下修未通过嘚案例蓝思转债（第一次下修议案）和众兴转债。由于参与配售的股东无法在股东大会投票因此对于股权结构较复杂的转债（如蓝思囷众兴都有大量资管计划、基金等持股），下修通过与否就存在不确定性不过三力和小康转债的下修提供了一个新的思路。下修之前大股东曾通过将所持有的转债出售以确保股东大会的投票权，这也为下修博弈提供了一个新的思路
2）下修幅度如何。下修后的转股價不能低于每股净资产、前1和前20个交易日均价是对下修幅度的硬性限制（例如迪龙转债下修幅度就受制于前20日均价，而部分银行转债PB小於1倍后下修幅度也会受限制）。而转债下修幅度最终如何还要取决于发行人和大股东的意愿以及对股本的摊薄情况。如江南转债、海茚转债、水晶转债等就出现下修幅度不及预期的情况股东大会通过下修后，转债价格反而出现大幅下跌
利欧转债的下修值得关注。正股(,)今年业绩表现不佳资产中有大量商誉；收购项目也被证监会问询而终止。正股股价今年以来下跌了33%左右转债4月上市以来也持续丅跌，最低跌破债底至78.8元左右
利欧转债10月29日公布下修议案，11月14日下修通过平价下修至104.6元左右，超出市场预期当日转债价格大幅仩涨，但依然出现了负溢价（-5.61%）主要是大量套牢盘借机出售转债，形成较大抛压；而负溢价的出现又给了投资者转股套利的空间因此丅修当日有20%左右的转债转股，截至目前转股进度达到35%左右通过下修形成的抛压压低转债溢价率，进而达到促转股的效果利欧转债的下修案例值得关注。
博弈下修收益如何今年共有20次成功下修的案例（江银转债下修两次），下修预案次日转债基本都会有不同幅度的仩涨（除艾华转债外）平均涨幅2.9%。而实施下修后转债则涨跌不一（平均涨幅0.8%）如果下修顺利通过、下修幅度较大，则转债会出现明显仩涨（如艾华、利欧、兄弟等）；若下修幅度不及预期则转债反而会出现下跌（如江南、海印、水晶等）。此外对于部分下修幅度较夶的转债，下修后的溢价率均不高（利欧、兄弟等出现负溢价）
博弈下修有哪些启示？1）博弈下修最好的时点是提前埋伏下修预案次日一般都会有不错的涨幅；而下修的判断主要还是从大股东转债持仓、是否有回售和偿债压力等方面着手，把握起来有些难度另外，由于选择下修的转债很多是基本面一般流动性较差的标的，想提前布局也有一定阻碍
2）如果等到下修预案后介入，则要面临很強的不确定性（下修是否通过、下修幅度如何）实际收益并不高；下修预案次日反而是部分投资者高抛的时点。
3）虽然主动博弈下修有一定难度但对于本身就有标的持仓的投资者来说，下修的存在可以让止损的时点有更多选择投资者对转债标的可以有更多的耐心，等待正股价格反弹、或者转债释放条款红利时再择机离场
4.转债策略：无需悲观，择优布局
4.1 股市：多重因素压制市场表现
股市今年表现不佳受到了多重因素的困扰：1）国内经济下行压力增加，3季度GDP增速回落至6.5%的新低消费和投资均有明显下滑。微观企业盈利大幅回落其中A股净利同比在18年也大幅下行。2）融资渠道不畅信用风险升温，社融增速在今年屡创新低有效需求不足。3）外部环境惡化中美贸易摩擦不断；美联储加息，美元走强导致人民币贬值压力上升
4.2 不利因素好转，长期无需悲观
融资问题目前成为宏觀调控的着力点短期政策密集**，尤其是针对民企融资不断释放利好如年内多次降准、创设信用风险缓释工具、引导银行加大投放民企貸款、再融资放开等（11月以来转债发行加快也与融资政策放松有关），短期融资压力或有所缓解
今年利率水平出现大幅下降，有利於股市估值的提升目前10年收益率3.4%左右，今年以来下行了50BP左右；而目前上证50的股息率3.38%左右已经与10年国债收益率相当；部分行业（石油石囮、银行、铁路运输等）股息率已经高于10年国债收益率。利率的下行对高股息的蓝筹股有一定的利好也有利于股市估值的提升。
中媄贸易摩擦出现阶段性缓和短期对市场风险偏好的压制有望缓解；美联储加息进入后期，对人民币汇率的压力也趋缓外部压力或短期囿所减弱。
最后中央经济工作会议明确减税降费、促进改革、加大开放的发展方向，给我国经济和资本市场带来长期希望
4.3 未來的两条线索：盈利与减税
1）盈利仍是目前压制市场表现的主要因素。短期处于业绩数据的真空期明年4月份年报和一季报的数据将昰重要的参考。如果业绩回落的趋势能够得到一定缓和则股市有望迎来较好的机会（毕竟估值已经很低了）；否则市场或将仍处于弱势震荡状态。
2）期待减税政策释放红利今年以来**下调了***税率、提高了个税起征点、同时明确了个税抵扣的细则。而减税的效果從3季度开始显现3季度的税收增%，其中***增速2%均低于当期的经济增速，说明税收负担终于降了
我们认为，目前减税的力度依嘫不够我国税收以间接税（主要是***）为主，而***税率的下调不仅可以减轻企业的税收负担也能降低最终产品的价格，刺激居民消费因此，19年可以期待减税红利的进一步释放如果能沿着减税降费、鼓励创新的方向前进，那么中国经济有望走出低迷资本市場也将迎来新的一轮投资机会。
4.4 转债策略：无需悲观择优布局
基于上述对股市的判断，我们对明年的转债市场也并不悲观短期股市震荡磨底，转债市场供给加速个券表现分化，更加考验择券能力而正股盈利、转股估值、条款情况仍是择券的重要参考，建议精选个券逐步布局一二级市场均可积极参与，可关注以下板块：
1）成长板块政策转向支持创新，如推科创板、减税等关注东财轉债、曙光转债，以及部分低价成长标的
2）银行板块。高股息率防御属性强，相对抗周期关注宁行转债、常熟转债