就像《哈利波特》的《死亡圣器》、《暮光之城》的《破晓》如果两部连起来的话影片会达到将近300分钟，彼得·杰克逊的《金刚》还不过240分钟300多分钟的电影会把人看睡着。。。
你对这个回答的评价是？
赚票房说实话我觉得三上拍的不好，又没有什么剧情又没有做到超长预告片的作用，又没囿什么大场面对剧情发展没有什么作用，只适合喜欢演员的和喜欢《饥饿饥饿游戏3下》的观众看不过原声挺好的。虽然电影加了很多劇情但都建立在原著之上的，对原著的还原度高（至少比《霍比特人》好很多《霍比特人》拍得不看《指环王》还看不懂甘道夫在干什么）。总之票房才是硬道
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是？
你对这个回答的评价是
从原著的角度，第三部的篇幅要比湔两部稍微长一些拍成一部容量有点满，但主要原因还是为了圈钱
因为这一些列第三部就是最后一部了，一次拍完就没有再靠这一系列电影赚钱的机会分成上下两部拍，虽然可能遭到观众的吐槽但是制片公司却可以用一部小说赚两部电影的钱，从经济利益角度来说还是拍两部划算，这也跟哈利波特7分成上下暮光之城4分上下是一个性质，都是把最后一部拆开来拍多赚一部的票房。这样的结果可能是赢了票房输了口碑，但谁管这些呢对于片方来说，赚钱才是硬道理
你对这个回答的评价是？