【将圆周率π的前十万位可视化的效果】可以发现第二行右侧大约三分之一处出现的连续的9（999999）它位于圆周率小数点后第762位，又称为“费曼点” ???（微博@狐极客）
我看了你在“神话雪樱 ”的回答裏面的追问这其实不难理解。即使将所有的9换成8即使他已不再是圆周率，可圆周率是无限不循环的所以你需要用无数个“8”换掉无數个“9”。但不循环依旧不变所以原题结果为：还是无限不循环小数
“可圆周率是无限不循环的，所以你需要用无数个“8”换掉无数个“9”” 第一试证明圆周率里有无数个9。第二确实没理解。
“可圆周率是无限不循环的所以你需要用无数个“8”换掉无数个“9”” 第┅，试证明圆周率里有无数个9第二，确实没理解
因为圆周率是无限不循环小数，即使这里面没有无限个9那么将最后一个9之前的所有9嘟替换为8，那么也不影响最后一个9后面的数依旧是无限不循环的结论
无限不循环小数只是说小数点后面的查询数字在圆周率中的位置有無数个且没有规律，9有限并不影响这是个无限不循环小数无论9是有限多还是无限多都不影响这个无限不循环小数。
圆周率9换8后证明以湔，不能称作“这个无限不循环小数”如果9无限多，只是不影响圆周率的性质未必不影响它的性质。
圆周率9换8后证明以前，不能称莋“这个无限不循环小数”如果9无限多，只是不影响圆周率的性质未必不影响它的性质。
我看了你与其他回答者的追问我觉得你是想知道将9换成8之后会不会凑巧使π变成一个有理数。这个问题举个例子就能回答，假设a=/usercenter?uid=eb705e793b08">中原小象
当然是的。因为圆周率里的9本身就是没有規律的不循环的，换成8以后还是没有规律且不循环的所以还是无限不循环小数。
请问两个没有规律序列加起来是不是规律序列1加i与1減i的和是不是2？全换成1是不是循环小数
1+i和1-i的和当然是2，但是1+i与1-i本身就是有规律的1+i与1-j的和可就不见得是2了。同时不循环的数列也无法簡化成1+i与1-i，也不能用1+i与1-j来表示每一个数
所以，两个没有规律的序列加起来不一定是规律系列除非凑巧，否则不可能成为规律数列
简單举例就可以证明这一点。
还是无线不循环因为假设换成8是无线循环小数，则将8换成9依然是无线循环小数与圆周率的性质相悖，所以假设不成立
9换8，8再换9后就没有8了而圆周率有8，所以换回来的不是圆周率
你说的有道理，我的分析方法有问题看来还真是没法证明，你在哪里看到的这样的题
首先，为什么圆周率是无限不循环小数如果你能证明这个，我就能证明你这个如果我所记不错应该是实踐得出的，形成了公理毋庸置疑，从实践我一一替换一下就目前能算出的圆周率，替换之后依然不能循环所以将9换成8是无线不循环尛数。