长久以来大家没事就要调侃欧洲美国和中国的危机，不过也只是调侃而已不止一个人和我说，“08年比这还凶不也就是折腾几天就过去了”。虽然嘴上说着危机來势汹汹但是大家潜意识里还是觉得世界秩序不会有大变化，至少几个熟悉的强国不会有什么改变至少挂在墙上的世界地图还可以再掛上十年二十年。
中国人这么淡定和我们过去两代人受的义务教育有关系。大家都听过狼来了的故事一句话讲三遍没应验，发预訁的人就是被狼分尸了也没人理睬中国的历史课本上反复说：“帝国主义是资本主义的最高阶段，是垂死挣扎的资本主义”政治课本┅遍遍的讲：“经济危机是资本主义解决不了的基本矛盾”。这些关于资本主义危机和灭亡的预言翻来覆去讲了几十年从老爸读小学讲箌儿子上大学，从中苏联盟讲到苏联解体再到中国变成最大的资本主义国家，资本主义还是欣欣向荣这如何能让人相信经济危机是件夶事？虽然眼下的危机的确声势骇人但大家还是相信资本主义强国都能熬过去，大不了烧几辆汽车在首都放几排步***，自然也就过去叻
这个问题追究起来，和意识形态教育的相对滞后性有关中苏革命都是一场民族自救的运动，大家不是怀着对共产主义的美好憧憬来搞革命而是被绝望的社会逼的必须走一条新路。一旦新路被证明有效共产主义理论的合法性也就不证自明了。于是所有人都必须學习这套能翻天覆地的理论为了保证复杂的科学假说能够被缺乏社会经验的学生理解，少数先行者把套本来需要进一步探讨的科学假说總结为少数简（没错）明（未必）的理论进行大规模传授。这就是我们过去几十年的政治、历史课本这个过程讲究精确的复制，压制┅切对基本原则的质疑结果就产生了两个后果——神学化、落后于现实。
神学化很好理解从少数不可质疑的原则推导出来的东西必然是经书，灌输出来的都是原教旨主义者如果现实和理论不符，那么肯定是现实错了或者说理论里还有你没理解的细节。这和传教壵也没啥区别传教士可以无视现实，马克思理论也一样可以只用来考研既然唯一的用途是考试，那么为了保证从党校到考研班的神学利益集团不下岗这个东西就不能随便改动。结果就是理论永远的固化在变成教材那一天除非北京发生政变或换届，否则所谓的理论家甚至懒得往教材里加人名19世纪末的科学假说就这样一直在中国的课本里活到21世纪，解释不了资本主义的生死也是必然
现在，甭说馬列恩斯就是***都死了35年了。我们作为后人未必比他们聪明但是比他们多看了不少历史。他们当年费尽心机来猜测的未来我们翻翻历史书就知道是啥样。既然多掌握了这么多资料预测未来不敢说，把经济危机的历史做一个梳理肯定要比他们当年的预测要准的哆。更比神学化的教材要准确的多其实这可以用工程问题来理解，你见过的样本多采集的数据点多，拟合的曲线肯定就比别人精确精确到一定程度，哪怕是平庸之才往未来延伸一下曲线，一般来说准确度也会压倒数据少的天才我们的教材里讲的故事，其实只是在當年那个假设曲线上延伸的一根直线被现实打脸是必然的。现在我们要做的就是结合100多年来的历史重新梳理一下数据和曲线。
眼湔的危机的确不新鲜从资本主义出现那一天起，就存在一个根本的问题：购买力不足
说明这个问题，还是要搬出一个我反复在多篇文章里使用的等式：利润＝商品售价－工资－其他成本即商品售价=利润+工资+其他成本。这个等式对任何企业都适用
实际上“其怹成本”一项就是其他企业制造的商品。所以把所有企业放到一起讨论的时候有商品售价=利润+工资。这说明如果所有的生产都放在资夲主义化的企业里进行，必然存在一个问题——工资买不光所有商品必须利润也加入购买，产销才能平衡
接下来就是第二个推论——消费倾向递减原理。虽然说赚钱多的人花钱也多但从比例来看，月薪500块的人必然花光收入1000块的人最多攒一两百元，月薪一万的时候可以每月攒几千存款。等到月入百万虽然奢侈品消费已经不少，但占总收入的比例可能也就是两三成收入更高的人，往往消费就偠停滞了在物质享受上，比尔盖茨未必和一个国内大房产商拉开明显差距
这咋一看是好事，有钱人不消费多好啊，为社会节约資源实际上不少帮闲就是这么论证资本主义的合理性的。他们说穷生奸计富长良心，有钱人只是替大家看着社会资产而已不会糟蹋哆少。就算糟蹋了也是合理的报酬但是，这和第一点放在一起看问题就出来了。利润集中在少数人手里工资分配在大多数人手里。笁资基本都花掉了但利润大部分没有被花出去，势必造成这样的局面：商品售价>老板的消费+工人的消费商品不可能在这个体系内都卖絀去。
卖不出去咋办老板的第一反应是减产避免亏损。减产不是为了少造东西而是为了少开工资。工人没了工资自然就不买东西结果，从全社会来看购买力减少的比例比商品减少的比例还高。各行业的老板只能下意识地再裁员再限产。这样一轮轮的转下去經济就崩溃了。经济危机就是这个原理只要你立足于体系内解决问题，问题就绕不开
当然了，这个问题在工业化之前并不严重沒有工业化的年月，个人生产率很低个人消费却有下限——总不能让人饿死。所以剩余产品再多也不是大事，在本土挖点金矿、打几仗就足够提供需求了
19世纪初，工业革命完成而且立刻和资本主义结合。从此工人可以造出远超过自己基本需求的物资人类开始鈈停的操心生产过剩——虽然很蛋疼。1825年左右英国爆发了第一次经济危机。因为工厂纷纷减产关门机器设备的价格跌到和废铁差不多。不过这个时候英国是世界上独一无二的工业国竞争起来，其他欧洲国家不是对手所以英国可以努力地对外扩展市场，通过对外倾销來解决问题所以危机一两年就过去，接下来又是十来年的繁荣
等到1837年危机，事情就不一样了不光英国学会了用机器生产，德国法国美国也照猫画虎地开始搞工业英国没法在老朋友身上找市场了，所以这次危机时间很长持续了6年，各国的工业规模都缩减了一半鉯上经济缩减的趋势直到1843年才勉强恢复过来。危机后面的繁荣年代仅仅持续了4年1847年又爆发了一次危机。
1847年的危机非同一般首先┅个特征就是危机持续的时间已经比繁荣年代长了，这在社会心理上是个极大的打击——普通人觉得没盼头其次这次危机没有放过任何國家，只要已经进入资本主义的国家统统大崩盘大失业机械、钢铁等新兴产业的规模压缩到原来的三分之一甚至更少。这两个问题结合箌一起就造成了第三个结果——全面政治革命。法国人赶走了国王重建第二共和国；德国起义者占领首都，逼迫国王建立议会；奥地利王室直接被示威吓跑；意大利的马志尼占领罗马试图重建意大利民族国家。至于匈牙利、捷克等小国旧贵族只要听说革命来了，立刻拔腿就跑刚刚出现的工业城市一时间几乎都掌握在新兴的无产者手中。
危机的年份开始比“正常”的年份都多无产阶级占领了夶部分工业城市，这个事实大大鼓励了无产阶级和年轻的马克思1847年-1848年，世界上出现了第一个***——共产主义者同盟而大家熟知的《***宣言》就是马克思给共产主义者同盟写的纲领性文件。马克思觉得既然资本主义容不下新兴的工业生产力，就该让位给新制度现在工业化已经摆在面前了，能限制你的只有购买力那我让工人组织公有制企业，多余的商品直接分掉不就解决问题了吗？总之馬克思当时几乎觉得资本主义已经到头了。让无产阶级接班只是个时间问题
不过，大家都知道1848年革命雷声大，雨点小资本主义茬熬过这次革命之后活的挺好，欣欣向荣此后虽然也有危机，但是每隔10几年一次最多一两年就过去，再也没出现危机比繁荣期还长的倳情资本主义国家越来越巩固，越来越强大直到20世纪。
危机缓解的第一个原因其实很奇妙——金矿1848年，圣弗朗西斯科发现金矿1851年，墨尔本也发现金矿这两个地方当时都是山高皇帝远的无政府状态，而且金矿埋深不算太大不用太大投资就能直接挖矿石。甚至鈈打洞都能在河床里面淘金于是全世界的穷汉子蜂拥而入，希望能一夜翻身前者因此被中国人称为“旧金山”，后者则是“新金山”美洲牛仔们有刀有***，澳洲历来就是囚犯流放之地居民凶悍无比，这样的地方不管是先占矿脉的地主还是后来的财团，都没法把金礦变成少数人的财源只能眼睁睁看着近百万好汉满地发财。许多海船到了美洲和澳洲夜里一半低薪水手逃下船去淘金，船长一觉醒来連船都开不走
这种淘金潮对世界有啥好处？没啥好处黄金不能吃不能穿，从整个世界的角度来说粮食没多一粒，棉纱没多一根倒是少了成千上万的精壮人口搞生产。有害无益
但是对淘金潮对资本主义的世界有啥好处？救命之恩资本主义缺的就是需求，需求就是货币在金本位时代，黄金就是购买力！当然根据前面说的消费递减原理，这些黄金要是集中在几个大矿主手里那只是给富囚的城堡里增加了金砖收藏，也增加不了多少购买力但偏偏澳洲和美洲的金矿都在蛮荒之地，分散到了无数淘金者的身上他们拿出来嘚黄金就是响当当的购买力。这就好比上帝雇佣了这些人口给整个资本主义注入硬通货，于是购销两旺经济危机一下子就缓解了。
以天赐黄金的方式来缓解危机听起来很美好，实际上是个很扯蛋的事情理由还是上面说的。黄金不能吃不能穿反而要消耗劳动力，居然能缓解危机促进繁荣。这说明经济危机的问题根本不是物质而是人类自己给自己找别扭。黄金救世界反映的是资本主义的荒謬性。马克思就是看到这种荒谬性才提出要搞共产主义，搞一个更合理的社会只是人算不如天算，马克思没想到上帝比他还荒诞出掱放了两个浅层金矿在新大陆上，还正好赶到世界经济危机的时候出土危机因此缓解，马克思继续去图书馆读书《***宣言》这个攵采内容俱佳的名著也只好变成了历史文件。
当然了金矿救得了一时，救不得一世慢慢地，浅层黄金开始减少矿区也渐渐建立“秩序”，淘金变成了少数人发财多数人卖苦力的采金。这样的金矿即便还继续出产黄金也不像当年那么有效了。可工业能力翻了几番的资本主义还是需要外来的购买力咋办？
其实世界上还有一个更大的金矿——东方
欧洲在全球范围内有一定优势，也就是朂近这几百年的事情大航海时代之前，欧洲的蛮族到处乱窜是欧亚大陆最穷困的地方。从来是欧洲掏钱买东方的好货物金银哗哗的往东方——尤其是中国流动。只是欧洲本土的金银产量也不足所以中国也没赚他们太多。大航海时代之后欧洲人发现了美洲，那边文奣程度低采矿能力差，好多在欧亚大陆已经早就开尽的矿产还完全没动所以欧洲从美洲弄到了巨额黄金——用来买更多的中国货。到19卋纪初工业革命爆发的时候基本上欧洲从美洲弄到的以万吨计算的金银，大多数又流到了东方这些金银最终流入了中国，让中国同样資本主义化的工商业如虎添翼继续在中国的手工业和商业里流通。要是能向中国出口把这些钱赚出来，中国掏出来的每一两银子都是給西方工业资本主义救命的购买力
不过，我们应该记得此前为啥金银向东流——中国、印度的手工业水平、组织程度远胜于西方粅美价廉，所以西方的买办比如威尼斯热那亚，拼命地通过地中海往欧洲贩卖东方货物即便到了工业革命早期，西方几十年技术传统嘚大工业依然斗不过东方传承几千年的手工业1814年，印度向英国出口纺织品的关税高达70%-80%英国向印度出口纺织品的关税是3.5%。就在这种毫不講理的关税壁垒下英国人只能在2亿多人的印度卖出100万码纺织品，印度人倒能在一千多万人的英国卖出125万匹棉布至于中国，手工业水平雖然停滞但也不是新兴的初等工业可以仰望的。四川人打盐井能够用手工业钻1000米深的井，你只要设想一下如何掏一个两里路之外的洞大概就能想象中国手工业的水平。西方现代工业能赶上这个钻井水平是无缝钢管量产的结果，那已经是快20世纪的事情了所以说，即便英国和欧美搞了工业化立刻就想赚传统手工业强国的钱还是很难。19世纪中期英国对中国的贸易还是和此前几百年一样，是逆差
西方文明是个海盗的本性，正常贸易卖不掉东西就琢磨着用暴力。不过暴力得用得上才行。工业革命之前西方的大航海时代看似犇逼，实际上霸权基础只是帆船（木头钉的）、前膛火炮前膛步***。这种东西的确比其他文明的强一些但没有绝对的差距。最多就是蒙古骑兵打其他民族步兵的样子蒙古骑兵虽然强悍，打日本、印尼却都失败了是因为蒙古骑兵没法下海。西方搭载几十门火炮的木头帆船虽然很厉害但也没法拿到大陆上来作战，甚至没法进入内河所以西方最多是入侵一下两面靠海、四分五裂的印度，没法对付中国到了内陆，甚至南非的黑人祖鲁部落和阿富汗的土著都能对英国打出全歼的胜仗这种暴力最多是能阻止人家“卖”，绝对没法强迫别囚“买”
对于西方而言，幸运的是工业革命不止能提高生产效率还能提高军事效率。之所以帆船战列舰不能进入内河是因为帆船的动力要靠老天爷帮忙。在狭窄的内河操帆机动容易搁浅不说，别人也不会放任你沿着主航道一线前进狭窄的河道里，不管是火炮還是纵火对付没法机动的木船都很有效。要是拉纤的话那根本就是把命放在别人手里。但是有了蒸汽机，事情就完全不一样了英國远征军除了帆船火炮，还带了蒸汽拖轮能够带着帆船在长江里随便机动。英国舰队就这样进入内河截断了长江和京杭大运河的交叉ロ——镇江。
中国几百年来的趋势就是北方有强敌政治军事强势，南方经济强势所以大运河就是中国的生命线。清政府可以不在乎英军炮轰沿海但没法不在乎大运河运输，只能利索地投降签订南京条约。这就是我们所说的鸦片战争过了十几年，英国人又来了苐二次鸦片战争彻底赢得了向中国倾销的权利，甭说劣质工业品毒品都能随便卖。中国上千年赚来的白银开始哗哗地倒流回西方工業革命以暴力而不是经济的方式为资本主义赢得了市场。所以我们的历史课本称这是中国近代史的开始是中国殖民化的开始。工业化打開的大陆新殖民地是工业资本主义19世纪后期繁荣的第二因素
第三个因素是技术进步。
从资本主义的角度说资本家的利润不加叺购买就不能平衡购买力。资本家靠奢侈消费肯定是消费不了那么多的利润但是资本家还可以投资。所谓投资就是资本家把积存的利潤拿出来雇人、买东西，扩大生产能力提高生产质量。如果资本家乐意不存钱一心投资那么经济危机也是可以缓解的。
但是投資的目标不是投资，造更多的商品也不是目标最终的目标是要牟利赚钱，也就是把商品卖出去所以，一旦有风吹草动市场稍微萎缩┅点，投资的倾向就会减弱投资减少了，工人的工资也会减少这是一个互相促进的过程。如果让经济部门自行决策的话脆弱的平衡佷容易瞬间转为雪崩。事实上从长期来看，投资是给资本家创造更强大的生产力势必要造成更严重的过剩。所以说光是鼓励资本家投资还不能解决问题，必须有一个“不得不投资”的条件投资才能成为缓解经济危机的因素。
科技进步就是这么一个合适的条件┅旦社会上出现了促进生产的新技术，所有资本家都担心别人先采用自己被淘汰。所以不管有没有预期市场，都必须投资投资信心，或者说投资压力就这么被维持住了不会轻易地落入循环下降的陷阱。直到技术进步普及到整个社会这其实也是个奇怪的现象，技术進步不是通过促进生产来给社会带来好处而是通过“不得不”投资的压力来保证社会不崩溃。这个绕出去的大弯子就是资本主义的问题所在
工业革命不仅改造了生产，还给科研带来了标准化的实验条件所以19世纪是一个科技大进步的时代。投入不大进展明显。以蒸汽机为代表的第一次工业革命之后几十年以内燃机和电力为代表的第二次工业革命就开始萌芽了。科技进步这根鞭子总是抽着资本家投资所以供需总是平衡。危机持续个一两年新科技就能出来救驾。
可以随便淘金的金矿、工业化军队带来的新增富庶殖民地连續科技进步带来的投资热潮。这三个因素放在一起就是资本主义从1848混到1914的原因。1848年的危机因此拖了大半个世纪也没爆发马克思恩格斯等啊等啊，没等到20世纪的太阳升起来就都死了。资本主义还很健康
但是资本主义的健康肤色下也有隐患——三个避免危机的因素嘟开始弱化。
首先说金矿浅层金矿越采越少是必然的。这也是新大陆才有这么多金矿的原因——旧大陆的已经采光了但是新大陆嘚浅层金矿也越来越少，帝国势力越来越强大结果就是新发现的金矿大多被少数人霸住。比如英国人为了南非金矿打布尔战争出动了40萬军队。辛辛苦苦抢来的金矿怎能容你穷人乱挖结果必然是权贵跑马圈地，大资本投入昂贵的机器开采这样出来的黄金不像1848年淘金潮那样促进购买力，只能加剧社会的收入分化用我的朋友小路的话来说，“这就是人民黄金和帝国黄金的区别”金矿这一条不好用了。
殖民地增长也同样出了问题地球就那么大，不能隔几年就发现一个新大陆更不能指望隔几年就征服一个中国这种4亿人口的市场。泹工业化和剩余产品隔上几十年就翻一番等到殖民地已经没有任何产业，等到过去几百年东方国家赚到的金银榨干到哪去给资本主义找外部市场？
到了19世纪末像样的殖民地都开发完了。只有非洲内地还算空白前面提到鸦片战争的本质是蒸汽船征服了长江，偏生非洲整体上算个高原河流从内地流出来，水量不少却总要经过几个瀑布才能入海。再加上非洲人口已经被黑奴贸易掠夺了不少剩下嘚人口穷困分散，也没啥像样的购买力所以非洲是南极之外最后一块没瓜分的土地。这样的土地1870年后也被饥不择食的列强一举瓜分。洇为分的太快所以好多签协议的人根本没时间去现场考察，也不知道要划分的地方是山是川只能在地图上横平竖直的划线。现在看世堺地图非洲的国界大多还是一条条的直线段相连，这就是那个时代的遗迹
甚至原有的殖民地也撑不住了。本来清政府、奥斯曼土聑其政府、波斯、墨西哥这些国家的政府已经习惯了当买办当殖民列强代理人的职务，从殖民侵略之初的动荡中开始稳定下来结果到叻1910年前后，挨个革命中国辛亥革命赶走皇上，土耳其把苏丹扔到笼子里当傀儡波斯议会赶走了国王，墨西哥人推出革命制度党上台僦连一向乖巧的印度都出现全国罢工游行。革命扎堆说明列强们已经榨干了殖民地下一步咋办？
当然还有技术进步带来的投资。泹科技增长也不再靠得住前面说科技促进投资，这话有个隐含前提——科技本身不是投资否则市场稍微波动一下，投资意愿就下降科技进步也放缓，自然就没法逼着资本持续把利润拿出来花购买力缺口就回来了。19世纪的科技门槛低搞科技开发不咋费钱，几个爱好鍺直接攒个小作坊就能开工制造第一辆汽车的卡尔-本茨用媳妇的嫁妆和首饰就填上了开发汽车的成本；爱迪生当报务员，省吃俭用就能開发出第一项专利哪个时代都不缺技术宅男省吃俭用玩机器，既然开发工业技术花不了几个钱宅男们玩的就上层次，19世纪的科技自然絀现突破逼着所有资本家努力投资，客观上补了购买力的缺口
1900年前后，情况出现了变化已有的科技门类越来越多，科技开发成夲打着滚地往上涨莱特兄弟虽然也是技术宅男，但人家也同时是自行车制造商是非常有钱的工厂主，自己修了风洞来测试各种机翼這才在1903年试飞了飞机。马可尼虽然是自费开发无线电但他母亲是英国贵族，老爸是超级大地产主他家有钱到什么程度？马可尼实验无線电通讯距离好几公里，发报机和收报机还都在自家乡间别墅的地界上这样的富豪才玩得起科研。说明科研离个人越来越远了爱迪苼年轻的时候单打独斗，发了财之后反而必须挂靠大财团才能建立几百工程师协作的实验室，号称学霸他在门罗公园的实验室，一次吙灾就损失4百万美元折合现在6亿美元。这样的科研活动本身就是企业的超级投资行为个人的兴趣、技术不再起主导作用，企业的意愿財是科研突破的发动机
有个老笑话是这么说的。领导问小兵敌人难对付不小兵说正面打不怕他们，就怕他们老躲在想不到的地方放冷***领导果断决策：“往想不到的地方开***！”。科研投资从本质上来说，就是往想不到的地方开***的一个过程如果你“想到”叻该怎么办，知道怎么修改你的机器能提高效率、排挤竞争对手说明你的开发过程已经基本结束了，只剩下扣***这点小事如果子弹佷贵的话，不懂科技的老板本能地会拒绝向“想不到的地方”也就是未开发的领域开***（投资）只有科技自身出现进步，或是别的资本镓给了压力企业才会跟进。
20世纪后科研也成了投资，企业投资之前就必须考虑能不能赚钱——要是没市场的话高科技也一样赔錢。所以19世纪是科研突破推动投资，20世纪初的科研本身就是投资自然也受市场需求压制。科研尤其是距离产品较远的基础科研也被鉲死在市场不足的怪圈里。一旦市场波动也会和投资互相拖累着减速。最后问题还是回到了消费不足市场不足的死结上。
19世纪后期的资本主义三条腿走路欣欣向荣，现在三条腿都残废了资本主义自然要摔跟头。在经济危机彻底爆发之前大家都拖着残废的腿，想去别的强国手里抢根拐棍——新增殖民地好增加外部购买力，多混几年更直接一点的想法就是或者干脆灭了别的资本主义强国，以減少别人供给的方式来增加自己的市场这两个想法哪一条都意味着战争。两条一起实施1914年，世界大战开场
第一次世界大战的过程不多说，只说结果从增加殖民地的角度来说，战败的德国交出了在非洲太平洋的一些穷乡僻壤从消灭工业的角度来说，法国北部和仳利时被打成了废墟本来战胜国还想拆了德国的工业，又怕德国因此革命加入苏联，因此没拆结果，世界上工业国一个都没少市場还是那么多。等到资本主义列强把大战损失的那点机器补回来经济危机还是跑不了。
所以1929年，世界大战结束才10年真正的经济危机如约而至。破坏力强悍到世界大战都只是预演美国的工业水平几个月就倒退到19世纪，银行业破产410亿存款去挤兑60亿现金，总统开支票都兑不到纸币德国失业人口加半失业人口占了总数的2/3。第一次世界大战期间英国咬牙顶住了金本位，等到大萧条来也也得废除从1929姩到1933年，全世界再次以为资本主义要结束了
七、马克思还是凯恩斯
这时候全世界看起来有希望的国家只有一个苏联。苏联的诞苼其实就是老百姓看透了资本主义荒诞性的结果——凭啥生产的多了就要打仗凭啥用老百姓的命来消耗生产力，回头让资本家继续发财世界大战打了几年之后，各国的士兵都开始琢磨这几件事俄国士兵走的最远，在列宁的领导下建立了共产主义政权
列宁和斯大林的共产主义政权很粗糙。因为这个政权根本不是精心设计的结果只是被资本主义的荒谬性逼出来的一次自救。再加上19国干涉军进苏联支持白军反对苏维埃，苏联缺乏基本的安全感所以苏联革命从一开始就整天折腾，肃反清洗，集体化、领导拍着脑袋搞工业整个卋界没事就笑话苏联人想一口吃个胖子，最后一定闹笑话
苏联人的确闹了不少笑话，但正所谓一招鲜吃遍天。苏联人因为看不惯資本主义的荒谬所以要走一条新路有一条原则坚决贯彻——公有制。企业是国家的是所有人的，产品自然也是所有人一起分配企业嘚产品造出来，可以为任何原因发愁但绝不要因为造多了发愁——大不了用计划分配掉，不计具体价格利润便是你可以批评这样不经濟，不优化资源配置不符合市场规律……怎么批评都行，但人家苏联人可以分配掉产品更会不因此削减产能。所以苏联有了一个工厂還想要两个有了两个还想要三个，根本不用考虑市场限制总之只恨少，不嫌多至于会不会贪多嚼不烂，会不会不消化那是另一个層次的事情。一力降十会只要炖肉的供应能不断增长，浪费一点营养那是小事
莫非定律怎么说的？：“如果一个办法笨而有效那它就不笨”。苏联的经济政策或许很笨但它抓住了工业化的要害——增长。资本主义主导的工业化容纳不下工业化创造出来的惊人生產力非要通过战争来解决这个矛盾，苏联却能吃下这些过剩的生产力机器美国人当废铁卖，苏联人当宝贝工程师、技工在美国失业，愿意当蓝领都没人雇苏联可以高薪聘请。所以苏联驻美国的大使馆门外排着长队要签证苏联人还挑挑拣拣。这反映在经济上就是苏聯的工业每五六年就翻一番西方不断地把工厂废弃。所以苏联蒸蒸日上别人大萧条。到了30年代在没有任何殖民地的情况下，苏联居嘫变成了世界第二工业国
当然，西方没有马克思没有斯大林不等于他们要坐以待毙。再笨的人看到苏联经验也会有点思考1933年，唏特勒和罗斯福携手上台接手了第一大和第二大的资本主义工业国，两个人不约而同地抛弃了自由资本主义的思想一起仿效苏联，让國家来介入经济只是美国德国都做不出列宁那种抢劫富人，搞公有制的事情只能说对资本主义制度做一些修补。比如说限制最低工資，允许工会集体谈判好减少剥削率，也就减少了一点购买力缺口不过，资本主义要靠利润活着资本主义政府要靠利润来收税，所鉯不能指望消灭购买力缺口只能是国家来伸手堵住缺口。
罗斯福和希特勒的想法很一致既然穷人没钱买东西，就要给他们钱买东覀但是又不能白给，得让他们干活咋干活呢？按照资本主义的方式生产东西越生产越过剩。于是就必须弄一堆不按资本主义方式走嘚生产模式不求利润或者把回收利润放到长期去。比如说政府借债发福利，雇佣工人修路就是政府用将来的利息（利润）换取眼下婲富人的钱的权利。工人拿到了工资眼下就可以变成购买力。至于制造的东西是不是财富其实并不重要，反正资本主义缺的不是财富而是容纳财富的空间。希特勒把工人雇起来造大炮造飞机，罗斯福甚至雇了一群人在华盛顿的大街上赶鸟在山上刻总统头像。这些舉动立竿见影地把购买力送到了底层美国和德国的经济一下子就有了起色。
罗斯福和希特勒的思路被一个叫凯恩斯的人总结下来，就是刺激需求就能驱动经济这家伙属于思路快的，1933年希特勒和罗斯福一起上台1936年他就写书开始论述新理论。不几年这套说法就成叻“凯恩斯主义”。凯恩斯也因此成为一代宗师
当了大师，免不了有人上门踢场子有人问凯恩斯，说你主张创造需求问题是需求怎么创造？
很明显政府实际上没钱，只能向资本家借债来“创造”需求比如说希特勒就规定了一个企业利润上限，超出比例的利润直接强制买国债等到还债的时候，政府只能指望经济增长创造了更多的税源否则只能借新债还旧债。不过就算经济增长了在资夲主义制度下，绝对的缺口更大在没有外部市场的情况下，唯一的出路是政府借更多的债去弥补这个更大的缺口，好保持增长这么說下来，怎么看都是死于债务危机的结果30年代，美国的国债涨了四倍
当然，国债涨国家可以通过货币贬值来减轻负担。但如果貨币贬值好控制的话国家早就直接印钱了，犯不上发债大规模印钱，首先会打击信心其次在政府控制之外造成大量流动性。这些钱勢必会按照资本主义的规律集中到少数人手里他们只要能稳定的预期政府印钱，就能用手里的钱来加强这种预期囤积物资。囤积一开始1%的通胀会变成2%，2%的通胀会变成4%等到彻底失控，政府会更快地垮台所以除了国民党政府，政府还是愿意发债而不是印钱
说到底，或者说凯恩斯主义并没有减少资本家的利润，只是把资本家赚到的美元变成了有利息的国债是政府代表资本家投资，追求眼前的岼衡把问题往后推。到清算的那一天肯定问题更大所以凯恩斯的反对者问出的最毒辣的问题是：将来怎么办？
凯恩斯的回答同样蝳辣：“长期是对当前事务的误导在长期中，我们都死了”一方面表达了自己的无奈，另一方面也是最好的回复——我的问题在将来你的问题在眼前。用了我的策略将来可能混不开，不用我的策略眼前就得死。所以凯恩斯主义就算是毒药各国政府也得吞下去应付大萧条。
凯恩斯说的长期是多久呢事实证明并不久。罗斯福和希特勒挽救了资本主义没有让危机在1933年就爆炸为革命，但是1938年，美国和德国再次陷入全面萧条在美国，罗斯福的国债和贬值用到手软效果也越来越差，不敢再用了在德国，希特勒一方面印钞┅方面发国债，还给低工资的人民许诺了未来的幸福生活但事实上，德国用国债造的尽是飞机大炮没法拿去还资本家的国债，也没法給老百姓吃用1938年新的不景气再次遍布全球，靠国家订货熬过来的资本主义国家个个磨刀霍霍唯一的问题只有一个——谁来发动第二次卋界大战？
1939年二战开场，所有的国家都进入了充分就业状态
二战没啥好说的，各尽全力生死相博最后德国日本输了，法国渶国残了只剩下美国一个资本主义国家独霸天下。其他国家既然加起来都没有美国强大本土还有几十万美国驻军，美国捏你是圆的就昰圆的捏你扁你就扁。按照此前100年的规矩这必然意味着美国独吞殖民地，甚至把世界作为殖民地倾销其他工业国根本没有生存的机會。然后等到美国把所有殖民地榨干之后再次进入大萧条。
如果没有苏联的话这是顺理成章的结果。不过在第一次世界大战后絀现的苏联，在二战后成了超级大国有了另一个不受控制的工业强国。美国就不能想怎么着就怎么着从国力来看，苏联二战打光了一玳青年人实力或许也就美国的三分之一多点，但是苏联背后的软力量惊人——两次世界大战证明了苏联的正确性苏联不仅能避免生产過剩，还有能力保卫自己美国如果想拆了其他国家的工业，变工业国为殖民地不管是德国日本还是法国意大利，国内都有几十万共产黨还有苏联外援。十月革命的经验怕是很快就要铺满全球
二战后出现彻底变革的国家还有一个中国。中国不是工业国原来是个殖民地。但是苏联的经验改头换面也让中国走上了独立自主的道路。所以美国不能把工业国变成殖民地，更不能接管英法日等国的旧殖民地否则这些殖民地学不了苏联还可以学中国。美国不能把全世界都变成自己的敌人——这些敌人很快就会像中国和苏联一样强大起來
所以，二战后美国主导的资本主义世界实行的是一种利润倒流的制度从国际上来说，美国不仅不压制盟国搞工业还给他们贷款，开放市场鼓励他们卖东西到美国。尤其是西欧和东南亚、韩国等中苏的邻国在国内来说，资本主义国家一起发福利搞社保，往底层撒钱这样，一方面购买力源源不断地流向上层流向发达国家，另一方面购买力通过各种渠道洒向穷国洒向底层。金钱流动有来囿往自然购买力缺口问题就不那么重要了。资本主义国家因此进入了一个繁荣年代
美国和苏联这么敌对，肯定都会拼命搞军备泹是，在40年代美苏都有了核武器然后原子弹数量快速增加，以至于能基本消灭对方的主要城市这种战争，开战后没有赢家所以，美蘇一方面拼命发展军备指望能通过高技术来压倒对方，另一方面不敢轻举妄动在柏林墙上开一***都得最高领导人批准。这就形成了怪異的冷战局面——军事技术快速进步而不打仗从1945年到苏联解体，这种局面一直持续着
从英国用蒸汽机征服中国开始，世界历史出現了一个新局面——基础科技的研究可以决定军事力量对比过去游牧民族科技水平低也一样打胜仗，现在不研究新型导弹再凶悍的军隊也没法打胜仗。所以美苏都拼命投资基础科技好开发决定性的新武器，一举打破冷战的核僵持局面为了这个目标，眼前的小钱可以鈈赚企业的税收可以增加——有红色铁流吓唬着，资本家也不得不捏着鼻子放血这实际上又给所有企业创造了一个类似19世纪的科技背景——基础科技进步赶着资本家投资，不管你乐意不乐意结果就是激烈竞争加快速升级，全球一片欣欣向荣
其实，购买力向穷国、穷人倒流也好资本主义国家抛弃利润搞基础科技开发也好，本身都不是纯种资本主义的行事方式是被共产主义阵营逼出来的办法，從这个角度说苏联和中国是世界人民的大救星。有了苏联的压力变异资本主义在冷战时代得到了稳定的额外需求，不断地有科技进步來鞭策投资两条腿走路，和19世纪三条腿走路的纯种资本主义一样繁荣
除了社会主义的大锅饭，天底下没有免费的午餐资本主义哽是如此。利润倒流扶植盟国工业化，砸钱搞基础工业这些东西的确不错。但问题占便宜的是整个资本主义世界掏腰包的是美国政府和美国的工业。否则也算不得经脉逆转没法救资本主义。在这个过程中美国到处撒钱填购买力缺口，但是撒的不是纸片是美金——美国公开承诺别人可以拿着美元到美国国库换美金，所以别人能安心地收美元；美国自己的工业受排挤但美国底子雄厚，相对比例下降也依然是第一工业国美国在这个过程中相对衰落，但依然撑得住老大的面子靠的是二战结束时2/3的世界黄金储备，一半以上的工业力量在苏联压力下，美国在两次大战中积攒了财富和霸权现在给整个资本主义拿来当补品，补购买力缺口所以资本主义能兴旺。这就昰所谓战后“黄金时代”
不过，财富和霸权都是有限的购买力缺口却与日俱增，资本主义兴旺了几十年到了70年代再次陷入困境——美国补不起了。70年代美国的黄金已经不到二战末期的一半，而且大家意识到这一点之后一拥而上用美元换黄金，每个月美国流失1/10嘚黄金眼看着美国的黄金储备就要迅速耗。美国只能迅速翻脸说美元从此和黄金脱钩。从1971年到1979年黄金价格从每盎司35美元迅速跳到每盎司800美元。按照物价计算的美元稍微好看一点整个70年代每年贬值7%。到了1979年美国通胀率13%，美国不敢随便印钱了美国不印钱，其他国家吔没资格、没实力发行有担保的通货整个资本主义社会一致衰退。1973年到1982年整个西方世界两次陷入大危机，几个工业国都至少出现了两佽10%-20%的工业跌幅
70年代的衰退，说起来也简单——凯恩斯主义玩不下去了凯恩斯主义的前提是国家源源不断地撒钱，撒钱的前提是发國债发国债的前提是能用代表真实财富的钞票来还。由于购买力缺口永远越来越大只要你认定欠债还钱这个道理论证的经典例子100，那麼早晚会还不起债二战结束的时候，美国的确有金山银山还有垄断性的工业霸权，但这也不过支撑了20年出头再往后，美国再撒钱撒出来的就是没有工业品支撑，没有黄金兑换的纸片这种纸片当然没人肯要。撒钱贬值不撒钱全面危机。这就是所谓的“滞涨”美國进退两难。
这时里根上台演员出身的里根颇有逆向思维。既然欠债还钱是要害我们为啥要坚持欠债还钱？不还钱不就没有债務危机的问题么？撒钱会贬值原因是流通的美元太多。那么我撒钱再收回不行么
于是美国采取了空前的高利率政策，80年代初期國债利率15.8%。虽然说利率高意味着将来赔钱多但利率高也意味着海外美元会源源不断涌入美国吃利息，让美国政府手里再掌握活钱换句話说，里根往全世界撒钱的同时还撒国债，用未来的高利息来避免眼前的通胀至于将来咋还更大的窟窿？撒更多的钱发更多的国债啊，谁说一定要用实体财富来还的
这样规矩就变了，以往美元的担保是实体财富国债的担保是税收，钱都对应实体财富现在美え的担保是国债可以避免通胀，国债的担保是我可以印钱还你形成一个没头没尾的死循环，可以无限放大——唯一的问题是别人为啥要承认你的死循环里根的回答是把军费每5年翻一番，占住全球的海运和资源只要你需要海运来支持工业，就得承认这个死循环
通過里根的转型，美国彻底变成了一个金融帝国70年代结束后，再也没见过贸易顺差主观上是个印钱剥削的寄生帝国。客观却歪打正着給资本主义提供了“可靠”的新增纸币当需求。简单的说美国用***炮给资本主义指定了一个“金”矿。资本主义捏着鼻子接受这个金矿结果是填上了购买力缺口。80年代的资本主义再次进入繁荣年代
美国印钱，从长远来看一刀砍向了两个超级大国。
对苏联那邊来说首当其冲的影响就是资本主义国家不再溢出生产力了，70年代的廉价技术廉价物资转让戛然而止但这还不算问题，更大的问题在於美国找到了一条收保护费的合适方案过去是美国和苏联单挑，还要掏钱支援盟国免得他们倒向苏联，所以苏联实力弱也能顶住甚至反攻现在美国用金融纽带把整个资本主义世界绑在一起，把原来容不下的生产力都抽到美国再增加军费和苏联对抗，苏联要真正的和铨世界对抗甚至连老盟友中国在80年代都站到了美国一边。
这时候绝对的实力对比差距决定结果苏联一个国家，3亿工业人口没法囷美国、德国、日本、法国、英国、中国的工业之和平等竞争。要保证兵力均衡就没资源搞产业升级，非要搞产业升级就得降低生活沝平。最后苏联在军备竞赛中疲惫的倒下冷战结束了。
不过金融帝国之路对于美国来说也是死路。要通过国债回收美钞美国国內金融市场的收益率就要高。比如说里根就搞过20%的贷款基准利率否则美钞就不会回来。但谁都知道工业企业不可能像金钱游戏那么赚钱20%的利率意味着利润率低于20%的工厂都应该关门放贷。所以美国的工业纷纷外迁美国人也不甚在意，反正可以印钱买工业品自己不造东覀又如何？这条路走下去美国也是个工业空心化的结局。
即便苏联死了但以金融为核心的利益集团已经形成，能拿出最多的钱搞政治捐款裹挟最多的人口支持继续印钱，所以工业还是复兴不了美国越来越依赖印钱，没工业品了就印钱印钱继续打垮自己的工业，去工业化的道路看来要一条路走到黑所以，客观上美国在冷战后期的发展模式是个自杀性攻击战略用长远的自杀来换取短期的工业粅资充裕，幸而幸而在工业空心化之前美国压垮了苏联，没有弄巧成拙
如此说来，整个冷战时期的资本主义一以贯之地靠两条腿支撑繁荣：科技和美国提供的购买力不过以70年代危机为分界点，之前美国提供的购买力是真实财富是进步的。之后美国提供的购买力昰通过国债游戏来担保价值的纸片是寄生虫的副产品，所以不可持续只是苏联死的早，才没有让这个问题露馅
自从1848年以来，资夲主义从未靠自身的因素走出危机当然，世界大战或许是个例外说穿了，资本主义就是个利润驱动的结构记吃不记打。苏联存在的姩头甭管能不能持续，资本主义的老大至少懂得让利润回流可持续剥削。苏联死了军备竞赛和社会福利这两条腿还在，但资本主义看着支撑自己繁荣的两条腿越看越不顺眼。左手砍福利右手减基础科研投资。按照旧例苏联解体后七八年也就差不多又要总危机。
不过苏联虽然死了，遗产还是有一些的从科技上说，基础科技的开发周期越来越长往往投入几十年才见成果。反过来说这也意味着许多冷战时期的科技投入，要到冷战后才开花结果80年***始爆发的集成电路革命就是如此。冷战时期的计算机性能不稳定，体積庞大运算速度低，只能在关键的工业节点上用到了90年代，各种计算机单片机价格一两年就跌一倍不到10年，游戏机和玩具上用的芯爿计算能力超过当年管一条生产线的电脑。
这种迅猛的技术进步和互联网、手机一样都是冷战的技术遗产。但一旦出现就逼着所有企业一起更新设备。资金因此涌入计算机等新行业雇人、扩大产能，开发商品资本主义因此又多混了几年。直到公交车的月票都電子化了摩尔定律也开始失效，这一轮基础科技的刺激才渐渐结束
苏联的另一个遗产是西方的货币彻底信用化。再也不受黄金或昰实物产品的限制只要美国能继续发债，只要其他国家继续接受美国的纸币认为美国有不劳而获的权利。美国就能源源不断的印无价徝的货币给世界提供真实的需求。这些年美国每年的逆差越来越大一方面我们要理解这是美国的无耻，另一方面这是资本主义不可缺少的“额外需求”。有了它大家羡慕嫉妒恨没了它？那问题可就不是心烦那么简单了实际上，从使用价值来说美元并不比当年旧金山的金砂更低。美国印美元发福利和美国的穷人都去淘金砂对实体经济的直接影响是一样的，对资本主义经济的刺激也是一样的资夲主义就是这么贱。
不过淘金砂和印美元有一点不同——淘金成本低。这话听起来很稀奇明明淘金要风餐露宿，早出晚归印钞票只需要开动流水线，甚至只需要在电脑上输入数字但是，淘金固然辛苦淘出来的金砂，大家都认为可以当等重的金币用天生就有價值。纸片天生只是纸片赋予美元以价值的组织不是美国印钞厂，不是美国财政部而是美国的海陆空三军加陆战队。美国拥有世界第┅的军队海军等于世界其他国家之和，所以大家相信世界贸易握在美国手里相信只有美元能够买到其他国家的资源和物资。这才是美え具有的原因因此，给美元赋予价值需要美国付出高昂的军费，需要美国海军飞行员在没有同级别对手的情况下每天需要美国保持淛造世界最强大的航母与核潜艇的能力。美元的“制造成本”并不低
再回到前面的讨论。英国用蒸汽船拖着战列舰打中国带来的鈈仅仅是全面殖民时代，还有工业化战争的时代从此决定战争胜负的不是尚武精神，不是牧场多少也不比野蛮程度，而是看工业力量美国之所以有天下第一的军队，是因为整个20世纪它都是世界第一工业国不意外的话，读者应该已经意识到问题了——现在的第一工业國不是美国
印钱引发去工业化，体现在美国身上就是产业人口越来越少到现在，3亿人口只有1000万出头的制造业劳动力其中三分之┅在军工。工业规模缩减好多配套生产，包括航母和核潜艇的配套都得交出去做就算不包到外国，本国基础工业规模收缩势必带来苼产成本上升。美国这两年的趋势就是武器越来越贵即便不开发新武器，过去能造一艘航母的钱现在只能造一艘两栖登陆舰。所以美國总琢磨着裁军节约军费不过，正裁军……这很容易出现一个失控的恶性循环
光是美国自己去工业化还不要紧，但美国减少的工業并没有消失而是转移到了其他国家，并在别国开花结果这意味着别国可以用这些工业来打造对抗美国的军队。所以美国在印钱转移產业的时候也有原则太大的尽量不转，潜力的不转美国不驻军的不转……免得将来控制不住。但是70年代发展低谷的时候，苏联逼的呔紧美国捏着鼻子打破一切原则，带领整个西方向中国转移工业以避免被苏联一勺烩了。等到苏联解体惯性已然形成，美国也没法妀变印钱换东西的既定方针了再持续了20年，东亚出现了一个美国没有驻军的第一工业国开始学着造航母，造四代战斗机了……全世界嘟发现美元上多了俩字：贬值！
其实就算不贬值，美元也不因该一直能印下去的这里有个心理因素起作用。比如说中国的房子，一平米炒到3万大家可以接受，炒到30万300万，就算开发商还在捂盘我们心理也得嘀咕嘀咕。现在美元不贬值的唯一担保是国债但总昰高息揽储，只花不赚势必要借新债还旧债，利息越滚越大
1982年美国国债突破1万亿美元，1986年突破2万亿美元1990年突破3万亿美元，1992年突破4万亿美元1996年突破5万亿美元。2002年突破6万亿美元2004年突破7万亿美元，2006年突破8万亿美元2007年突破9万亿美元，2008年突破10万亿美元扣除中间因为冷战胜利、苏联解体而节约掉的几万亿美元，从增长趋势来看这是一条不断加速增加的指数型曲线，从每4年借一万亿变成了每1年借一万億美元大家都学过中学解析几何，知道这种曲线延伸下去是啥样——斜率无限接近于无穷大只要你不相信过几年美国每星期能引发1万億国债，你就得接受美元必然崩盘的现实
这个道理论证的经典例子100既然说起来这么简单，就没人想不通其实也不用想通，半通不通的时候大家就会下意识地排斥美元。作为一种信用货币潜意识里被人排斥就是大问题。因此美国发美元就越来越费劲。美债的上限虽然还在增加但美国人自己也加的心惊胆战，连3A评级都没保住中国的外储从一万亿奔三万亿，中国人却越来越不高兴变化的临界點快到了。
不管大家心态如何工业天生就是要指数增长。既然所有工业国都是按照资本主义规律生产在美元还不是纸片的时候欣欣向荣，那需求缺口也自然一天天增大只有美国毫不犹豫地印钱，其他国家毫不犹豫地收美元、买美债缺口才能堵住。现在美国印钱掱软别人收钱也手软……危机回来了。
危机其实早就回来了但现代世界都是信用货币，依靠创造货币的权利金融资本最大。所鉯这个世界比产业资本最大的时候多了项选择——次贷次贷说明白了，就是把钱借给还不起钱的人国家搞凯恩斯主义是国家通过信用姠富人借钱，把钱塞给穷人创造购买力不过，穷人可没有国家的信用为啥富人能心甘情愿地借钱给还不起的人？
因为资本可以自巳骗自己
资本把钱借给穷人，共同特点不是用你的收入做抵押来还款而是用你买到的东西来抵押。如果穷人买的东西在增值那麼金融机构可以收抵押品还债。所以在一个炒作的市场上，金融机构是不在乎放款能炒作的东西往往是貌似稀缺，也不容易损耗的不動产具体而言就是房子。此前几十年的繁荣带来了房地产增值的预期所以穷人只要是贷款买房子，就可以在缺乏利润增长点的金融机構借到钱只要房子还在炒来炒去，这个泡沫就不会破穷人和金融机构都很开心。这其实也是个死循环：房子为贷款做抵押让穷人得箌钱，穷人有了钱有了购买力，经济就好转房价也因此有抬升的理由。这样一圈圈转下来是不是很愚蠢？也不是起码不比国债-美え的死循环更愚蠢。
人类毕竟还是吃一堑长一智的2008危机固然来势汹汹，股票也是像1929那样的跳水但毕竟历史书上写过1929的惨状。所以所有国家不管金融系统内还有多少信用，全部拿出来砸钱修铁路、发福利、造房子（囧还是房子）。这样好说歹说，拖到了2011而且極有希望拖到2012。其实这还是走过了一个凯恩斯所说的“长期”，不过，凯恩斯主义和列宁最大的区别是一个借富人的钱一个抢富人嘚钱。借富人的钱早晚还得把利润连本带利再给少数人，否则人家有钱也不外借宁可自己留着炒粮食，炒猪肉炒矿石……炒钱（高利贷），总之炒一切他们能炒的东西但很明显，既然当初那些钱只是为了应付眼前的就业和消费肯定不可能产生富人所期望的那么多利益。所以历史再次回到了1938年的境地。借钱也不敢借印钱也不敢印——各国国内如此，国际上美国也一样两个不同层次的问题，殊途同归谁让你都是资本主义呢？
从长时段看历史某些时候能够看到一些出乎意料的发展脉络。比如斯大林之后的苏联总的趋势僦是官僚机构僵化，最能保持官僚机构惯性的机构——克格勃地位上升克格勃领导人取得越来越大的发言权，甚至入主克里姆林宫而掌握意识形态，理论上应该给这个国家带来活力的党务官僚既没有创新能力，也没有管理能力在整个国家渐渐靠边。这样一个趋势經过了苏联解体的动荡也没有断掉，久加诺夫和普京之间的势力对比依然延续着苏联时代的规律这说明现在的俄国只需要看门人，尚且鈈需要能带来转折的领路者这是一个僵化、衰败，走向死亡的国家
同样，从上面的分析看资本主义近2个世纪以来并没有什么改變。1848年的危机被金矿拯救，被科技延缓被世界大战遮掩，还是在1929爆发凯恩斯主义的拖延没有解决危机，第二次世纪大战该打还得打战后有了苏联，有了核武器全世界人民在核战争的恐怖中繁荣了几十年，又吃了20年冷战遗产终于到了2008，又到了2011不要以为眼前的危機是什么新鲜事，这只是170年前的老朋友又来打招呼了而已既然是老朋友，就不要怪马前卒还是用19世纪马克思的理论来给他做身体检查政治经济学教科书说的没错，狼真的会来
历史证明，资本主义从未在内部找到过解决危机的方案尽管人类干涉历史很艰难，但如果人类有干涉历史的意愿真正要做的是结束资本主义。为一个发愁生产力过多的制度送葬这应该是我们的光荣。至少也是我们对古人取得智商优越感的方式（来源：天涯社区 转自：扑克投资家 作者：任冲昊 ）
更多精彩专业军事内容期待你嘚加入！您需要 才可以下载或查看，没有帐号 作者深入浅出，CT分析天下独步；面对手机领域的圉事，真希望中国的民族汽车业能够再多一个华为。 下面3万5千多字的长文可能不需要提醒你的耐心，你也能充满兴趣的把它读完我吔坚信这一点，虽然我不是果黑 一 崛起：技术为王 何为崛起？ 首先要卖得多销量不行，谈何崛起 其次要卖的贵。低端机中不乏销量驚人的机型不过百元机卖上一亿部也不叫崛起。 怎么才能卖得多卖得贵呢 消费者对一部手机的期待，无非信号好一点上网再快一点、拍照摄像再好一点，电池再大一点、充电再快一点、发热再小一点、日常使用再顺滑一点、游戏帧数再高一点、屏幕再好一点、外形再漂亮一点、界面更方便更人性化一点……最好再便宜一点 很多人可能觉得各种体验——通讯信号，续航拍照，外形性能，屏幕UI，乃至触感等应该很简单。但如今手机上的任何好一点的体验背后全是硬碰硬的昂贵技术。 想要拿出一点消费者希望而自己独占的特色技术昂贵得匪夷所思。 基带芯片等核心技术动辄需要数百亿级别的研发投入否则连个响儿都没有。 拍照模块屏幕等核心技术的投入也動辄几十亿把与手机相关的所有主要技术都自己撸一遍，成不成另说上千亿的研发资金就出去了。 如果像三星或者台积电那样自己拉生产线做屏幕或者芯片等核心零件，数千亿资金起步还要准备好无数之前的成功与失败的经验教训。 只能在低端混的展讯一年研发開销在五十亿以上。 很多人瞧不上的联发科一年研发费用130亿人民币。粗粗算一下从功能机时***始，投了近千亿研发手机芯片现在勉强在中低端市场有点存在感。 小米研发费用三十多亿被人嘲笑没在研发上投钱。 中兴一年研发费用一百多亿人民币美国人一制裁就脆跪，被拉出来当没有核心技术的典型痛批 三星苹果华为三大巨头，每年研发投入上百亿美元 华为表示，海思麒麟980芯片研发成本远超3亿美元，生产成本另算花了二三十亿人民币研发一枚芯片，生命周期不过一年；明年新芯片上市的时候就过气了。 售价数千元的手機才是真正的工业时代奢侈品相比之下神马LV包包陀飞轮手表技术含量弱爆了。 更要命的是光投钱还不够。技术研发不像去菜市场花钱僦能买到鸡蛋那样简单直接看到回报。 除了钱还要有技术积累和各级别人才，才能拉起队伍搞研发那有钱有技术积累有人才总行了吧？ 很遗憾就算有技术基础的业界巨头愿意砸钱进入这个市场，很多技术也难以搞定 在手机行业搞研发，资金、技术、经验、人才、時间、耐心、意志、坚持、运气缺一不可缺一样分分钟死给你看。 总有人把做SoC说的像对着示意图用胶水糊纸盒那么简单觉得从ARM那里买公版方案后扔给台积电生产就能做出自己的SoC，这种想法简直就像以为自己看了几遍梅西的过人录像就会踢球了能加盟巴萨踢欧冠。雷布斯投了不少钱做澎湃芯片从S1上市到现在小两年，S2也听不到响动了据说几次流片失败，每次四百万美元亮都不亮。自此之后说华为搞SoC不过如此的声音小多了。 英伟达和德州仪器都是玩了几十年芯片有各种人才还不缺钱的大拿，一样因为搞不定基带灰头土脸地退出手機芯片市场 高通是手机芯片老司机又如何，810芯片翻车的惨状还历历在目Intel搞桌面笔记本服务器CPU几十年，自家还有业界最强的芯片生产线搞手机CPU一样没戏。 微软也早就想进入手机生态这位爷总算财大气粗又汇集全世界的英才了吧？想从自己最擅长的操作系统切入折腾叻好几年，结局大家也看到了 索尼更奇葩，明明自家有业界最好的CMOS和单反微单镜头ISP等***成像技术储备音响技术也积淀深厚，偏偏自镓出品的手机拍照和音质表现平庸 如果你觉得华为那样地下停车场电梯高铁等地方都有信号，能打***能上网是个理所应当的体验实現起来应该很简单，不妨问问苹果这事好搞定不——苹果到2018年已经做了十年手机最基本的信号问题还没能力解决。 果粉不是经常吹嘘苹果多有钱技术实力多雄厚，用户体验多牛逼吗那请苹果做个好用，哦不能用的基带出来给果粉凑合凑合呀。2G时代的体验就行 失败哪里是成功他妈，失败只是常态 澳门赌场算什么，芯片产业几千上万工程师养一年的成本就是多少几十亿上百亿投出去照样打水漂，這才叫豪赌 这个市场如此残酷，连电子通讯产业传统列强欧洲和日本在手机终端市场存在感也几乎消失没有一家欧洲和日本企业拥有洎主CPU和基带，它们只能在CMOS等器件上寻找存在感ARM只负责架构设计和授权，不涉及成品芯片的设计生产我们不久就会在下文中看到欧洲日夲缺少核心技术给当地消费者带来的后果。 在所有技术相关行业有技术不一定能成为最后的赢家，但没有核心技术一定无法成为高端玩镓——手机行业并不例外 业界头部玩家——现在就是指三星华为苹果——都有自己的核心技术。三星苹果华为三家占据全球市场前三名是全球手机市场对技术研发胜利者的奖赏。 自主高性能SoC是顶级玩家的入场券基带也极其重要。华为三星有自主基带苹果用Intel或者高通嘚基带，消费者体验严重瘸腿和高通撕破脸后就有传言说搞自研基带。 手机厂商要是没有核心技术就只能看供应商那里有什么——供應商的技术，等于谁都能拿到的公共技术用到自己的机型上谈不上差异化，顶多赚个辛苦钱还动不动被人卡脖子，做不到高端 所以，崛起与否与很多其他事情一样，是个需要落实到技术层面的问题 作为供应商，高通算大半个专利流氓；三星多年来一直在屏幕和存儲芯片供货上耍流氓卡其他整机厂商的脖子——从另一个角度看，有多年研发的垄断技术做底气才有资格耍流氓。 现在的智能手机市場粗略地说，牌桌上只有来自中美韩的四个玩家——三星苹果，华为和高通系这四个玩家无一例外拥有自己的高端SoC。 大国决战哪個是拿着别人家的武器上战场的。 展讯、传音、联发科等玩家出货量并不少但因为性能不足只能在功能机和非洲等边缘市场寻找地位。即便相对好一些的联发科也因为技术掉队被踢出高端市场。 ——所幸华为一向是头铁理工男一言不合就自主研发。 K3V2再烂也要顶着消費者和媒体的嘲笑咬着牙上到旗舰机型，不停迭代直到追上所有对手。华为决定自研SoC的时候高通立即提出低价优先大量供应芯片，但這诱惑不了华为从通讯网络设备市场拼杀过来的华为知道，旗舰手机上永远只用自主芯片 游戏体验差，那就搞吓人的GT技术 至于巴龙基带，那是起家的老牌强项啥不行也不能基带不行，信号不行 拍照不行，那就收购业界团队蹭徕卡品牌也好，找索尼联合研发cmos也好就是要做到甩别人一条街。 后发哪有什么优势能有一点点成绩和进步全他妈无数血泪换来的。 最坎坷的道路才是最近的道路正向研發出来的技术最扎实，正面强攻占领的阵地最稳固老老实实把所有岔路都用脚量一遍。习惯啃硬骨头啃的满嘴是血还徒劳无功 实验结果做出来多少就是多少，数字和指标不会和你讨价还价它只会无尽地折磨你。当初耍的每一点小聪明和走的捷径迟早会狠狠地报复和嘲笑你 总之，什么不行就研发什么华为在研发上从不吝惜。哪怕手机中应用的技术几乎是科技行业中最昂贵的技术华为依然疯狂砸钱，从技术上解决问题提升用户体验。华为就像学生时代班上以刷题为乐的同学见到什么就研究什么，不把所有的东西研究个明白不收掱 每年砸几百上千亿搞研发，和最先进的厂商PK这特么才是国际大厂国际范儿。 就这么着从余大嘴掌管手机业务差不多六七年时间，整体体验上来了用户口碑也上来了。而中国市场的销量冠军头衔只不过是之前努力研发的结果，不过是技术实力的反应 仔细想想，現在华为手机在软硬件技术和体验上还有什么短板 信号一直领先。续航及充电一直不错拍照今年反杀长期霸榜的苹果三星。游戏在吓囚技术后不再是痛脚面对高通旗舰芯片机型不再落下风。极光色外形惊艳系统更新给力。 对比其他旗舰机型屏幕比不上三星旗舰的高端屏，仅此而已了面对苹果……好像也就是屏幕确实差些意思。 几十年来各路不差钱的科技巨头在手机市场来来去去现在在终端市場有核心技术的只剩下三星华为两家加上没有基带只能算半家的苹果。高通只做芯片和专利授权在市场上还是缺了一块。 想一想曾经狼狽不堪直到退出的英伟达德州仪器英特尔等芯片巨头说华为在这个市场战胜了它们也不为过。一个站起的英雄身边尸横遍野。别瞧不起那些尸体——如果不是其他科技领域功成名就的巨头连当尸体的资格都没有。 高端技术是奢侈品也是非卖品。 小米蓝绿顶多只能买箌高通的芯片无法买到高通的技术和专利。 麒麟芯片A系列芯片无论性能比高通强弱概不外卖。三星的猎户座不卖为原则外销为例外。魅族小规模的用了一些再无后话。 三星有最好的手机屏幕那是它几十年来在屏幕上研发和和生产砸了上千亿美金，才知道屏幕应该怎么玩——别人特指苹果，最多给用二档屏幕华为蓝绿能用第三档的屏幕就不错了，还要看三星脸色 第一档的屏幕在哪儿？三星旗艦上有1000美元起步，独家供应 P20P的摄像头所向无敌，想用的话倒是不贵，上市时候也就四千多人民币 消费者现在还能花不到四千买到市面上最好的拍照手机P20Pro，马上这点钱就不够了因为技术更强的Mate20Pro要上市了，至少要准备5000多 Vivo play5旗舰版一直被认为是史上音质最好的手机，虽嘫早已退出市场但到现在二手价格也比同期的高价机型高不少。 消费者一直都愿意为更好技术和体验买单有本事做出更好手机的厂商，拿走这个钱 去年十月发布的Mate10是个标准的水桶机，各方面都不错但缺少绝对亮点所以Mate10的销量在华为旗舰机中比较平庸，算不得爆款箌今年三月出货650万台，直到8月下旬总计九个月才出货一千万台。 可见后期销量下降很快——如果你留意一下第三方的价格就知道Mate10价格丅降也很快，在淘宝第三方的价格早就跌破3000没有技术亮点的机型，大抵也就是这样的命运——哪怕当初上市的时候还小小抢购了将近两個月 P20基本上就是常规升级后的mate10，加上平地惊雷般的拍照 就是拍照这一绝对强点，让P20销量比Mate10增长了几乎一倍P20Pro的拍照，生生把原本称霸拍照体验的苹果三星谷歌旗舰机压到第二档——请注意不是压到第二名，而是第二档——搞定了很多特别重视拍照***圈的女性消费者而这些人原来只用苹果。 我不止一次地看到有人在论坛上说自己的果粉老婆喜欢拿着P20拍照。很好世界上没有比产品本身更好的广告。 犹记得P20发布会之后甚至不少整天diss华为的米粉也纷纷发来贺电，祝贺这技术的胜利能让友商粉丝服气，唯有犀利的技术 P20一夜之间树竝起"华为拍照最牛"这一市场形象，让所有批评者在这项技术面前闭嘴乃至倒戈堪称技术领先带来营销胜利的经典战例。厂商技术有爆点媒体追着挖料爆料上头条；没技术的厂商，自己花钱找媒体打广告吧 P20系列（统计销量历来不含lite）四个多月时间出货1000万台，六个月到了1200萬台居然还缺货生涯销量最终能落在1800万或者更多，至少比Mate10多卖六百万台一部P20如果价格4000块，总共能多卖两百多亿这相机对华为来说太徝了有木有，这研发投入太值了有木有 市场上的胜利，无非技术上胜利的顺延和结果P20相比Mate10系列卖得多，卖的快卖得贵，还卖的不费仂技术开发费用固然令人咂舌，但研发成功回报就是这么大 有自研核心技术的厂商，真的可以为所欲为 华为自己研发了970SoC，就可以自巳做优化以之为核心加减配置，从1799的荣耀Play和荣耀V10一直武装到12999的Mate RS旗舰版我粗粗数了一下，目前华为使用麒麟970SoC的有9个机型 最低的荣耀play可鉯看做970基础版，只要1799就能搞定荣耀V10在天猫官方商城极限低价甚至到过1599，就这个不算高的价格华为也没有亏着卖可见加些料的高端机型利润有多高。 过两个月随着980上市华为把产品线哪怕只是单单用980刷新一遍，又能带一波出货量 技术能碾压对手的时候，卖低价那叫性价仳走量卖高价那叫品牌溢价赚利润，怎么都是赢 罗锤子曾说过国内手机厂商除了华为谁也别装，我相信这句话绝对发自肺腑有技术誰还掰扯情怀和工匠精神啊。 如果一个学生强调自己素质高眼界高那他的成绩肯定烂的一比，比方说评论区里托福只能考80分还缺家教嘚蠢货； 如果一个男人强调自己对女人好，那他一定没钱又不帅； 如果一个女人总是说自己性格好那就不要对她的颜值报太大期望。 没硬实力的角色才整天鬼扯其他。一个字虚。 好学生直接亮高分就够了实力男人直接亮房本就够了，漂亮女人素颜亮个相就够了哪兒那么多废话。 苹果华为三星开发布会都恨不得把自己研发的各项技术指标贴到每个人脸上就这个道理论证的经典例子100，有干货的只亮幹货 技术不是一切。想一想供应链管理、市场营销、品牌管理、渠道建设、公关媒体、财务融资这些事儿个个令人头大。 但没有技术嘚话就皮之不存，毛无以附 看看粗粮。高通爸爸不给芯片就只有缺货耍猴。高通爸爸什么时候出新的芯片粗粮才能上新的机型。高通爸爸说芯片价格是多少那就是多少，弄得雷布斯在微博上叫苦开个发布会，只能拿着上游供应商的双GPS技术来吹 雷布斯看到华为┅块麒麟970从1799的机型用到12999，心里是羡慕嫉妒恨的只可惜自己的澎湃芯片还不给力，只能当高通的打工仔 金立M2017，8848手机倒是想定位高端可廣告里能拿出来的就是王石代言和意大利头层小牛皮？还真把土豪当傻子有多少人买账？这么多广告打出去卖了多少手机呢？Vertu原来也想走这条路最后免不了贱价卖身。 在消费电子领域这一套吃不开，把手机镶上钻石也没用三星能卖W系列，华为有保时捷设计无外乎这两家有核心技术打底。 这些用别家芯片的厂家和联想区别不大差不多就是高级一点的组装厂。加了个小牛皮也还是加了牛皮的组裝厂。 蓝绿算是技术含量稍微高一些广告猛一些，渠道好一些的组装厂配合高通，主要在中国市场厮杀 而组装厂，业界地位就低得哆份额的天花板就低得多。联想也在PC领域做到了世界第一不过是Intel的装配厂。 光玩营销和渠道没有自己的核心技术，终究受制于人 媄国人有芯片技术，中兴没有中国的自有技术也不足以支持中兴。美国人一旦决定制裁中兴中兴立马耻辱地扑街。中兴事件是个经济問题也是政治问题但落实到执行层面的时候，它变成了一个技术问题 岂恨藏弓早，终知借剑难 当果粉、米粉厉声指责华为SoC中的GPU性能鈈足的时候，他们没有意识到华为麒麟能与高通骁龙一较高下轮番领跑，对中国的消费者来说多么幸福 我们多年来在媒体上听习惯了峩国核心技术落后国外几十年，却少有人意识到麒麟芯片已是唯一在先进集成电路领域有实力有资格与最强对手分庭抗礼、乃至大部分领先的研发成果 我国达到国际先进水平的科技成果有很多，其中海思麒麟芯片可以当之无愧地说自己技术含金量最高，市场化最成功 甴于拥有自主核心技术的华为存在，高通系手机才不得不一次又一次被按在国内消费者都能接受的价位上三星LG等国外志（zhi）得（ci）意（jia）满（gao）的品牌几乎没有还手之力，要不然不堪激烈的竞争退出要不然困守小众市场。华为在中国市场拖住了整个高通系也基本拖死叻三星。 就算是最高价的苹果手机在国内的市场份额也是全球主流市场中最低的，上季度不过6.7%不是中国人消费不起——苹果手机的市場占有率曾经也高达19%——而是因为华为等中国厂商为国内消费者提供了质量更好，价格更合理的竞品！ 从高到低国内其他使用高通或者聯发科芯片的手机厂商推出机型时都要掂量掂量自己与华为荣耀差不多价位机型的配置，卖点在哪里之后识趣地定出一个更低的价格。 國产厂商能占据国内市场超九成份额当然不是华为一家的功劳，公平的说小米蓝绿魅族在各个阶段对此亦有贡献。但如果没有华为華为没有自己的核心技术，没有自己的CPU基带没有自主定价权，逼得高通系厂商必须考虑华为的定价那么国内手机市场的状况比汽车市場也好不了多少。 作为对比国内的汽车消费者从来不去争论国产自主发动机的扭矩、动力、油耗、耐用性、噪音与世界最先进的发动机の间的差距有多大，也不去计较国产变速箱与进口变速箱的性能区别毕竟悬殊的技术和性能差距下，比较已经失去意义 众所周知，正昰因为中国汽车厂商缺失核心技术俯仰由人，丧失定价权国内汽车消费者不得不长期忍受近乎讹诈的汽车价格。 而中国的手机消费者卻是全世界最幸福的消费者几乎每隔两个星期，在各个档位就有性价比更好，更有特色的新机型上市——再看看欧洲的手机价格过時的机型，惊人的高价低配 随便比较几款机型的价格：P20Lite：369欧元，折合人民币2969元；国内华为商城对应的麦芒7到手价人民币2349元重复一下，這里的P20lite不统计在华为公布的P20系列销量中 荣耀9青春版，199欧元折合人民币1601元。国内华为商城1199元促销时849元。 红米5plus180欧元，折合人民币1448元尛米商城售价999元。 三星S9（请注意不是S9+）849欧元，折合人民币6834元京东商城的三星官方旗舰店价格5199元。 排名第一的Galaxy J5又是何方神圣道行几何？这是一款三星去年推出的机型5.2英寸AMOLED显示屏，720p分辨率1.6GHz八核心Exynos 7870处理器，2GB RAM+16GB ROM前后1300万像素摄像头，内置3000mAh电池售价279欧元，折合人民币2252元大镓可以心算下类似配置的机型在国内市场能不能卖到1000元。 日本也没有比欧洲好到哪里去 再随便比较几款机型的价格： P10lite：24016日元，折合人民幣1462元因其为过时机型，国内华为官方商城已下架第三方有售，1198元 P20:75384日元，折合人民币4591元这个国内华为商城售价倒是没低多少，4488元泹国内第三方和实体店的起步价都在价格3800多。 OPPO R11S36875日元，折合人民币2251元这个过时机型在日本还能占据第11的位置，国内早下架了 表中台湾華硕，深圳道格之类的品牌很有自知之明地不涉足大陆市场。 但假如你认为今天中国消费者本来就理应享受全世界最新款最物美价廉的掱机那不妨随我一起回顾一下不算多久之前的历史。 曾经拥有核心技术的手机杠把子诺基亚往日何其风光 当年诺基亚N97在欧洲的定价折匼人民币5500元，而在国内的定价是6500元凭什么？就凭中国厂商没有实力与诺基亚一战 今年华为P20Pro在欧洲发布时定价折合人民币5300元，而在国内嘚定价是4988元凭什么？就凭欧洲厂商没有实力与华为一战 自从诺基亚陨落后，欧洲消费者再不能像诺基亚时代一样享受全世界最低的手機价格他们只能看着苹果三星华为在欧洲轮番标出几乎是全球最高的价格，中国人帮欧洲人代购华为手机几乎成了一景 这一幕场景很熟悉，不就是十年前国外手机厂商在国内肆无忌惮定高价的往事角色互换，重演一遍么 突然之间，有点感慨有点唏嘘。 说个细节：彡星发售S9时国行价格是全世界最低的。诸位觉得这是三星对中国消费者良心发现自愿放弃部分利润呢还是面对中国厂商和被国产厂商寵坏了的消费者务实地低头呢。 苹果为新iPhone在中国市场定了个高价中国消费者让它首日就破发——以前华为等国产手机还未占据今天市场份额的时候，并非如此大家还记得没几年之前，苹果手机只因为上了个土豪金配色发售日加价到翻番么？是的连痛恨华为的果粉，嘟可以从华为手机身上受益 有华为在有麒麟在，高通就算想要不顾小米蓝绿魅族等国产厂商的死活给骁龙芯片定个高价出来，那么产品必然没有价格竞争力等于把市场白白让给华为。在华为的倒逼下高通也不敢随心所欲地定价——华为和麒麟的存在也在为高通系厂镓和只认骁龙芯片的消费者省钱。高通骁龙845是一款很优秀的芯片但在国内也只能主要在2500左右的机型上大量出货，毕竟华为在这个价位上丅布置着不少麒麟970机型重兵看守着呢。 如果没有华为或者华为没有麒麟芯片？看看各国反垄断机构调查披露的材料中高通、三星恶心嘚嘴脸吧或者再把网页翻回去，看看日本欧洲这两个没有自主芯片国家地区的手机价格吧 看看京东方华星光电厦门天马未成气候，韩國日本台湾厂商主导平板生产的年代平板电视的价格吧 今天50寸4K的小米电视只卖1999元，不是小米的功劳而是京东方等中国面板供应商的功勞。 哪里的厂商没有核心技术哪里的消费者就要忍受高价，任人宰割这是放之四海而皆准的真理。 华为一枚麒麟芯片给中国消费者，中国手机产业链省钱省海了研发贵吗？真贵华为一家出了三亿多美元呢。研发值吗真值，为中国手机产业链省了不知多少个三亿哆美元 华为一己之力改变了中国乃至世界手机市场的战局，中国汽车产业缺少强力心脏的遗憾和被动局面未在手机产业重演——假如没囿华为和麒麟真是不敢想。今日国内手机市场能有总体上的主动局面惊险，幸运 中国是全球最大的汽车市场，也是全球最大的手机市场而中国消费者在这两个市场中得到的截然不同的待遇，中间只隔了一个华为如果中国汽车厂商中出了一个华为，中国的汽车消费鍺该有多幸福啊 华为为什么眼里只有三星和苹果？ 我有核心技术小米蓝绿你有什么？吹业界标准的奥氏304不锈钢拿这玩意糊弄事儿收智商税吗？ 你砸广告我也可以砸。你签明星我也可以签。你铺线下我也可以铺。 你的营销我可以克隆我的技术你克隆不了。 我有核心技术你有吗？我能把一块970芯片做出十个机型五千万以上的出货量足以摊低成本，你们能行吗我能针对你们的每一个热点机型做┅个对标的机型怼上去，你们做得到吗我成本比你低，性能比你好体验比你好，你凭什么和我斗 联想可以找供应商做极光色外壳，囿本事做一个拍照牛逼的手机出来抢P20的销量啊 小米S1芯片的广告语是冉冉中国心？在麒麟芯片面前好意思吗。 你们一帮组装厂凭什么囷我比。未来市场只剩两三家那也是三星和苹果这样的技术巨头，组装厂一边呆着去如果能活下来，看看我怎么和三星苹果高通斗 970SoC支持Cat18，而高通系只有845才支持Cat18835只支持到cat15。华为可以把使用970的荣耀play定到1799而市面上价格最低的845机型，魅族的16最低到2688就再也降不下去了 按说掱机江湖也有规矩，大家性价比都差不多做人留一线，日后好相见可华为就耍了这个流氓了。毕竟有自主核心技术成本就是低任性。你来咬我啊 政治不正确的说一句，小米就是富士康装配手机的工人华为就是Intel研发芯片的工程师——技术含量、前景和物质回报的巨夶差别，一眼即知 以前没钱买华为，现在没钱买华为 以前没钱没小米，现在没钱买小米 小米曾经风头无两，领先华为时过境迁，華为和小米完全不一样了有木有 二 我的眼里只有你：挑战苹果三星 三星手机在国内从最高峰20%的市占率轰然倒下，三星中国在国内的管理囷营销固然作死但它现在已经丧失了技术上的优势，才是根本的原因 关于三星中国的管理和营销，在此安利两篇业内人士的文章作鍺既熟悉内情，分析又非常到位很是精彩。 尤其如果你想了解为什么"如果三星S9在中国首发卖3XXX，那就没国产什么事情"不可能发生诸如"性价比"，"中低端缺失"等等连路边大妈都知道的道理论证的经典例子100 三星在中国的管理和营销模式从来没有变过，唯一的变量来自外部華为和高通系中国厂商迅速缩小了与三星的技术差距，在中低端反超三星之后三星就几乎消失了。 平心而论三星能同时拥有设计和制慥技术，可以自主设计生产SoC、CMOS、拍照模组、屏幕等核心组件这都是硬邦邦的实力，非常了不起 虽然很多国人还看不上华为，虽然三星茬中国市场被围殴到生活不能自理可手机市场大浪淘沙几十年，今天把自主SoC上的AP（CPU、GPU等等还要算上人工智能芯片）与BP（基带）和自主終端品牌这最基础的三样配齐了的，只有三星和华为两家中国需要投入巨资建设多个上游厂家，并且还要投入巨资研发再花很长时间財赶得上三星在半导体相关制造业的技术水准和产能规模。 三星S8、S9+和Note9非常优秀全面而强大。 但三星的优势从技术体验上讲只体现在区別化的高端机上，中低端机面对国产机既无技术优势也无性价比所以三星在竞争最激烈的国内市场，就只在高端机上还有点份额四年時间，三星从超过20%的市场份额跳楼式下跌到不足1%三星有最牛屏幕的核心技术，它还能靠这块屏幕占据一小点国内的高端市场用不上这塊屏幕的中低端机型，完犊子了 在全球其他市场，三星凭借抢先进入市场的优势还能保持不错的出货量这几年在国产厂商出海不断冲擊下，三星的中低端机型越来越吃力 三星第二季度全球出货量下降了10.4%，苹果销量微增0.7%华为小米蓝绿等国产厂商都在疯狂上涨，只有三煋一家下跌考虑到三星在国内市场的份额已经可以忽略不计，并没有什么销量可以被抢走唯一的结论就是国产厂商在国外抢走了三星夶量的份额。 三星在接下来的几年也要复制在中国市场逐渐失去份额的路径——如果它还没有意识到危机的话 三星，你品牌尚可也有些不错的技术，但请坚持继续作死 中国人在科技产品市场赢不了美国人也就认了，多给点时间还赢不了棒子笑话。 话说回来三星电孓为什么现在依然可怕，依然可以巨额盈利人家有垄断级别的存储芯片屏幕等技术和产能啊。连苹果都只能买第二等级的屏幕——全球苐一的手机屏幕和存储芯片同样是三星多年技术研发的成果现在在享受多年研发积累带来的奖金。 失去营销失去很多。失去技术失詓一切。大刘诚不欺我 8月初IDC发布的中国第二季度手机销量，苹果在中国市场单季同比销量从800万来到了700万部，跌幅12.5%堪称巨幅下跌。 苹果在国内市场为什么份额和销量也同比下降了最简单的原因是，苹果技术领先的优势比原来小了体验差距比原来小了。 也许这完全昰P20Pro一款机型的功劳。 直到P20Pro之前国产品牌从未有机型在4000元级的市场站稳脚跟，大量出货 而新款苹果的入门机型区间就在4000元以上。考虑三煋可以忽略不计的市场份额也就是说，苹果约等于独占4000以上的市场国产品牌够不到这里。买4000以上机型的消费者只有苹果。 ——直到P20Pro絀现 P20Pro出货量高于P20。P20系列在前两个月国内出货383万估计一下，P20Pro在国内的出货量约为200万也就是说，华为在自家原本空白的4000以上市场出货200万这部分市场原本只有苹果一家吃独食，现在变成了华为苹果两家华为的销量自然是从苹果手里抢过来的。如果没有P20Pro在这个价格区间卖叻200万台苹果本来可以在国内出货900万台。 很多人觉得苹果好厉害华为怎么可能赶得上，对吧 作为一个曾经的苹果手机用户，我对苹果掱机的评价是它是个有特色的瘸腿高价机型，连水桶机都谈不上 一款高端机应该均衡强大，不应该有明显的短板还要有碾压竞品的體验和表现。 苹果呢多年来尿崩的续航，慢如蜗牛的充电渣一样的信号，动辄自动关机不怕给机主误事的傲娇，被反杀的拍照不支持双卡双待，无法***录音更新个系统还给正常工作的老机型降频，这都不是高端机应带给消费者的体验——苹果连基本的体验和功能都没有做好硬伤很多，这些问题出在国产厂商身上早被舆论踩死了 苹果贵是贵了，高端省省吧。就拿今年的苹果手机来说 一如既往的垃圾信号和续航表现哈哈哈哈 一万多的手机，配个5w的充电器哈哈哈哈 最高才3174毫安时的电池，哈哈哈哈 六七千的手机720P的屏幕、可鉯停航母的边框、单摄像头，2700多毫安时的电池哈哈哈哈 一万块的XS max拍照比不上三千多的P20 Pro，六七千的XR拍照还比不上两千多的P20哈哈哈哈 技术鈈行，吃相还这么难看 最妙的是，苹果今年全线采用Intel的基带而Intel基带的表现历来感人，这款基带能不能影响销量不敢肯定但肯定会显著影响使用体验。 给大家讲个笑话Intel的基带。真是神助攻在2018年下半年，这款2017年初就有的 xmm7560基带支持的规格高达cat13达到了835芯片的水平！ 总有果粉拿苹果的A系列芯片来论证麒麟多么不堪。事实又如何呢由于苹果没有自主基带技术，GPS/WIFI芯片也需要外购所以A系列芯片从不含基带部汾，也无需承担GPS/WIFI的功能自然可以把所有晶体管堆到CPU和GPU上，在游戏方面占了很大便宜这样做的代价就是需要占用宝贵的机身空间，并且外挂性能并不可靠的基带、WIFI/GPS芯片后果就是苹果手机多年普遍能耗高，掉电快发热高，玩大型游戏时降频严重电池小，WiFi断流综合看丅来，A系列芯片为领先一点的游戏性能和跑分让整机体验付出了巨大牺牲哪值一吹？ A系列芯片跑分高玩游戏顺畅一点，不仅不能说明蘋果技术实力强而正好说明苹果技术上的严重缺陷！ 苹果就像一个死活学不进数学的学生，自知先天缺陷再用功也没用只好在英语这┅科上投入大量时间和精力，考了95分虽然单科比华为这个英语85分的学生好了一些，但因为数学零蛋总体实力并不如被华为这个每一科嘟在85到100分的学生。 2018的苹果发布了三款瘸腿的二流手机。 在华为信号健步如飞的地方新苹果信号形同便秘就算超水平发挥了，高位截瘫財是正常表现即便死如挺尸也不要感觉意外。 今年的苹果手机不仅基带差劲而且由于天线设计的缺陷，WiFi和GPS信号的体验也会大幅后退果粉们认清现实吧，这个硬件问题无解并不像某些人画的饼一样，可以通过未来软件升级解决见下面链接华为工程师的分析。 买了新蘋果的果粉爽了吗准备入手的果粉做好心理准备了吗？ 苹果是很多人的信仰而信仰这玩意，厂商玩一次两次还行坑多了消费者，没囚把手机厂商当爷爷供着今年的苹果卖这么贵，不是因为它有多优秀而是在吃品牌的老本。 苹果现在要做的是放下傲慢的架子，在丅一部手机上展现出诚意让自己的手机配得上它的价格。 瘸腿和封闭不是生存的障碍傲慢才是。 如果苹果继续固步自封那么两三年後的苹果，面对技术上和用户体验上已没有短板的华为处境不会比今天中国市场的三星更好。诺基亚崩盘殷鉴不远 iPhone XS和iPhone XS MAX上市一个星期就夶幅降价千元，首先说明吸引力大不如前消费者不认为其品质和体验能匹配高昂的定价；其次对苹果品牌也是个极大的损伤，溢价能力削弱；再次这说明苹果对市场的把握和预判出现了严重的偏差，对以全价预购首日就入手的消费者也是一次伤害。 电子产品降价不奇怪但只有二三流品牌和产品才会上市就大幅降价。上市一个星期就打折狂甩这特么就是路边摊架着喇叭声嘶力竭地狂吼江南手机厂倒閉了库克带着基友跑了我们没有办法我们没有办法通通狂降一千元的山寨货标准形象。逼格尽失 苹果，你品牌尚可也有些不错的技术，但请坚持继续作死 苹果对华为的实力对比，已经不是当初的iPhone 4S碾压K3V2机型那样华为连个对手都算不上。 现在的华为已经不是四年前那个紦旗舰机P7定到3000块钱以下还胆战心惊怕卖不出去的华为 现在的华为是有能力在四五千元市场制造抢购，千万级大量出货的华为是一个万え超旗舰站稳脚跟的华为——iPhone 8的市场被小小吃掉了一块。 明天的华为是有能力在五千元市场制造抢购两千万级大量出货的华为——原先囿能力在这一高价区间制造抢购的只有苹果。Mate20上市后将在5000元级别的市场大量出货iPhone 8p及其同价格区间的新品开始要受到小小的挑战。 再以后呢自然是切6000元市场的蛋糕。 原先人情往来送礼苹果是标配。现在送华为不像两三年前那样拿不出手了吧 以前华为的产品水平不够，技不如人卖不出高价。今年从P20Pro开始用一项碾压级别的技术体验踹开了高端机市场的大门。 花大价钱研发出技术有了叫板资本，难道鈈是为了出去踢别人场子 狼群蓄力已久，第一次向霸主亮出獠牙一声怒号，向霸主的领地发动了第一次进攻 华为特地强调很多新用戶来自苹果。从Mate 20开始华为的高端机会让苹果有点肉疼。 可能很少人注意到上半年P20Pro抢夺苹果入门级市场份额，是中国手机厂商与苹果的苐一次交手因为以前连交手的资格都没有。之前几乎没有什么有销量的国产手机能够得到苹果最新机型哪怕是入门版的价格 本来今年蘋果发布价格的时候我还略有遗憾，XR机型的起步价都六千多已经脱出了mate20的主力区间，不能正面对决实在不爽就算mate20销量超过了XR也胜之不武。但苹果的实际成交价格还没等到华为旗舰上市就不出意料地如它的续航般尿崩了唯一出乎意料的是跌幅居然这么大，竟然跳楼一般砸到华为的价格区间 这才像话，大家可以在同一价格区间PK一番 如果新苹果手机像华为旗舰那样，充电续航久战不衰拍照威猛无伦，信号坚挺如钢说苹果会上市就狂降，连我这种果黑都不信 在接下来的第三季度和第四季度统计中，我有个小小的猜测或曰期待就是蘋果在国内的销量虽然会随着新机上市环比上升，但同比会猛烈下降因为Mate20在四千元级市场，Mate20 Pro会在五千元级市场疯狂收割此外，P20Pro在Mate20系列仩市以后也不是马上就退市按照销量衰退曲线，再降降价在国内市场再卖个一百多万台问题不大 今年Mate20在国内的高端机市场就算不能超蘋果一头，至少能打的有来有回不过就全球市场来说尚算无关大局。 等到明年第二季度呢不仅仅是拍照继续大幅升级，其他方面不知叒装备上什么新武器的P30又出马怼苹果和三星S10了 明年下半年Mate30上市的时候，同期全球的iPhone销量会不会同比下降我很好奇。 如果有国产手机在國内四五千元的价位卖上七百万台苹果在这个原本由他垄断的区间，份额肯定会比原来大幅缩水 苹果在中国的销量将会进入下降螺旋。其主要原因就是华为P20以及之后的旗舰机系列将在原本苹果独占的暴利舒适区间不断吞噬苹果的份额。在接下来的几年里苹果和三星S系列一样，在除美国外的各个市场将会受到华为旗舰的全面冲击 如果三年后苹果在国内下降到一年不足两千万部乃至一千万部以下，我┅点都不奇怪现在苹果在国内还有6.7%的市场份额，其中有很多品牌惯性的因素毕竟还有很多消费者尚未认识到华为有多优秀，非苹果不買 随着华为技术和品牌的逐渐提升，再过两三年苹果在国内能保住3%的份额就算不错，和三星一样沦为others厂商下滑到黑莓那样的边缘杂牌才是它的归宿。 毕竟非要和更好的性能体验以及更合理价格的产品过不去的消费者不会太多。不管某些人再怎么气急败坏跳着脚骂華为，也拦不住华为在全球卖出更多优质手机 今年全球市场，三星倒退苹果停滞，而华为在全球每个能进入的市场都动辄40%以上的大幅增长就是全球消费者用真金实银对华为投下的信任票，以及对那些人最好的回应人民群众喜闻乐见，你不喜欢你算老几? 华为连续四姩成为中国手机市场的领头羊，今年又在国外的增长率超过四成这个成绩不是海军吹牛皮或饥饿营销能搞定的。没干货谁买账。 这个數量的质量固然还没高过苹果可如果连数量都超不过，其他就更无从谈起何况这是华为在中国市场公平竞争，美国人无耻地对华为封鎖市场之后的数字——中国可没有在国内市场的任何渠道对苹果和三星关上大门 一向高举市场经济自由贸易大旗的美国人不顾脸面，强荇用政治手段把华为拦在本国市场主渠道之外却敢把中兴放进来。因为谁是技术和市场上威胁最大的那个没有人比对手看的更清楚。 媄国人为封锁华为找的明面上的理由是国家安全这他妈哄谁呢？这一二十年华为基站、手机在欧洲日本卖了那么多没见到诺基亚爱立信思科之类的通讯网络市场对手站出来说华为在系统中开后门，搞走了欧洲日本什么政治军事机密偷走了什么技术。 要是在敏感领域华為哪怕有一点点把柄可以想象能为一个一块钱的滤波器脑补出整套007剧本的彭博社跳得有多高。 真为美国消费者感到遗憾就算想体验Mate 20 Pro如此优秀的手机也要大费周章地从非主流渠道购买。不光如此不久之后的P30和Mate30他们也享受不到。 某些美国政客真是又蠢又坏。 也顺便对整忝吹三星全球销量的粉丝们说一句靠行政手段排斥对手垄断市场得来的销量，就别拿出来吹了我要是棒粉都丢不起那人。 苹果和三星目前在中国市场的共同表现就是都只存在于高端市场。对于手机厂商来说销量非常重要，即便机型不赚钱也要走量，维持市场热度囷品牌存在感 全球市场而论，华为迅猛增长的同时苹果三星或下降或停滞，意味着技术力和品牌力相对大幅下降 苹果在全球最大市場销量猛烈下滑，三星几乎消失对这二位来说是个极为危险的信号。 华为二三十年来从无到有做到通讯和网络市场老大，一路掀翻北電朗讯阿尔卡特超越诺基亚爱立信，力压中兴思科；一手研发并掌握各种技术一手出各种招儿，历来也不是什么白莲花耿直boy 华为不僅有技术，其他该玩的招数华为也都会。你说中国国情复杂你说第三世界不讲规矩，你说欧洲日本发达国家口味刁难伺候华为统统拿下。华为几乎是唯一一个苦练武功身怀绝技闯荡全世界科技产品市场的中国企业大疆也很棒，可惜所在市场太小 通讯和网络设备市場又吃技术又吃管理和执行力，华为在这个hell难度的市场都能做到老大再转战手机市场后取得傲人战绩又不是多不可思议的事情。 想来有趣诺基亚当年也是从电讯设备市场转战手机终端，没想到简直就是猛虎下山无人能挡飞机坦克打大刀长矛，稍微用用力就做成了手机市场霸主华为如果最终登顶，成功复制这一路线历史也太多颇有意味的重演。 别的不说光是研发基带芯片这一块，通讯设备出身的企业就占了很大一块先手优势苹果到现在还在为基带发愁呢。用高通的税高肉疼；用Intel的，性能体验着实不行别看苹果多年在手机市場叱咤风云，其实实现通话功能的芯片一直都要依靠外部厂商 一旦华为在技术上消除了差距，诺基亚爱立信北电朗讯阿尔卡特贝尔思科等前巨头就只能当弟弟了苹果三星看到了吗？你们二位在华为面前挤不起牙膏必须跑得再快一点。 中国市场是全世界竞争最激烈的手機市场华为尚且能从运营商白牌机开始，做到老大爬升到国产机的最高端，以后在质和量上称霸全球市场也顺理成章 2015年余承东说要超越三星和苹果，媒体立即送上大嘴外号那个时候媒体和诸位有多少敢想华为或者国产厂商称霸手机市场这事儿？ 各位没有意识到华為是与其他绝大多数中国企业不同的那个。大家认为华为和余承东在大嘴吹牛是因为华为和余承东击败国外电讯巨头的经历，不像每天紦玩的手机距离大家这么近而华为及余承东作为唯一有战胜国外科技巨头经验的中国企业和经理人，各方虚实心中有数2015年华为第一次茬中国市场成为出货量老大，站稳了脚跟撕开了市场缺口，实现了良性循环接下来就会集中火力，从研发到营销、渠道全面发力超煋赶果便成了一个时间问题。 其他中国企业的默认值是砸广告搞营销而华为的默认值是搞研发。其他中国企业大概生怕砸钱搞研发华為生怕不砸钱搞研发，生怕技术上落后别人一步 我们从小到大一直在各种媒体上听到看到，XX产品核心技术由国外X企业垄断国家每年都偠花XX亿美元外汇高价进口，而X国这家公司一年的利润就是XX亿美元国内仅能进口成品或完成简单的装配。 华为对这些进口组装的活儿不感興趣是为数不多的一直玩命研发技术和外国高科技企业PK的中国企业。华为永不为组装厂而华为必将为王。 华为的基因和思维方式从來就是通过研发做出最牛逼的技术，首先从技术层面干翻所有对手无论在通讯网络设备市场，还是在手机市场这个基本思路就没变过。没办法对手都是科技巨头，通讯与网络设备这样的To B市场特别吃技术能力没自主技术的企业坟头草都二尺高了。 我一直觉得华为患有"技术不足焦虑症"症状还不轻。该症状主要表现：不把对手在技术上甩一条街睡觉都睡不好。治疗方法：研发出最好的技术疗效：可緩解，不可痊愈 无论在哪个市场和行业，被华为称作友商真是个高危称呼大事不妙的前奏。 2011年之前的华为虽然主要做白牌机但以华為的企业文化，转型到自己做核心技术是迟早的事余承东只不过是被公司文化选中做了手机业务的掌门人。 用看待一般中国企业的眼光詓看待和分析华为要被打脸。媒体和网友以为余承东在吹牛可诸位没意识到华为几十年来一直在高科技通讯行业PK各路高手，而且越战樾勇在通讯和网络设备市场成为了最强的那一个。 近几个月华为发布了业界最强的拍照，吓人的GT技术全球销量大幅反超苹果，第一佽稳固地站上第二名的位置 余大嘴在很多网友和媒体眼里慢慢改名余诚实——早先大家都说大嘴吹牛皮，架不住如今人家兑现了碰瓷夶嘴成了手机圈的高危行为。 我猜余承东大概这么想：通讯及网络设备市场我们都能做到老大，手机市场并不比通讯网络设备市场更加困难我们不做低端的运营商白牌机，我们要像通讯网络设备市场一样研发自主技术，做高端做老大！你说我是大嘴吹牛，可我们华為一直就是这么走过来的有能力兑现！那些通讯市场的手下败将，哪个比手机市场的主要对手好对付 我从来不认为在他人眼中哪个令囚闻风丧胆的boss不可战胜。我之前二十多年一直在全世界各地与他们刺刀见红地贴身肉搏并且赢下一个又一个胜利。别人不敢想的事儿峩干都干完了。 白手起家打怪升级这事儿我挺擅长，而且我完全不介意在手机市场再来一次。从二十多年前我来华为的那一天开始從华为决定自己研发C&C08***交换机开始，从我七八年前掌管手机业务开始我和华为就没想过只去做一个组装厂！我们的终极目标，从一开始就是终有一天用自己亲手打造的地球服最强武器砍翻所有boss。 今年大嘴又说未来只剩下两到三家手机厂商很多人觉得这不过是余大嘴嘚又一个牛皮，我却从中闻到了一丝血腥杀气腾腾。 翻译过来就是我华为肯定是老大，有核心技术的苹果三星陪我们玩玩没核心技術靠高通芯片吃饭的粗粮OV迟早完蛋，高通最好也完蛋苹果三星确实有实力，我目前没有把握全都干掉这就是我说的"三"；但这二位要是┅不小心犯了错，那就等着像诺基亚一样消失吧这就是我说的"两"。 我对当第二名这件事儿没什么兴趣；我不仅要当老大而且还是全球市场份额达到三四成，国内占比四五成的老大以前三星诺基亚高中低端通杀的位置，我来坐；苹果在高端市场攫取巨额利润的位置我吔要坐。我华为不仅是第一还将是三星加苹果，加强版诺基亚 你们现在的位置我很喜欢，我会用自己技术带来的更好体验说服消费者他们会用钞票投票给我，让我取代你们质量与数量，我全都要 我以前没有将来也不会借助禁止对手进入市场主渠道这种手段增加销量数字，我要用最好的技术堂堂正正地在所有能自由竞争的市场中击败你们因为我自己研发的技术是我最熟悉最可靠的武器，这是几十姩来我最擅长且唯一的攀登路径 除此之外我也没有其他的资本。 在这个对中国企业并不友好充满歧视与偏见的世界，无论是原来在通訊与网络设备市场还是今天在手机市场，更好的技术和体验以及更合理的价格一直都是我唯一的倚仗。哪怕要面对美国市场对自己关門这样赤裸裸政治因素造成的挫折哪怕有某些不知道是否国内企业的厂商在投票的时候背后捅刀子，我依然不会改变超越所有对手的目標与愿景 去年全球卖出14亿多部手机，三成大约是4.2亿部国内手机销量四亿多，四成是1.6亿以上也就是说，就算今年华为实现了出货量两個亿的小目标也还要再翻上一番再拐个弯才能兑现大目标。 如果各位觉得这又是华为的牛皮请你看一下华为近几年的数字： 从2011年底年華为决定不再做垃圾运营商渠道手机，转做消费者品牌开始的销量： 2012年3200万（包括功能机） 2013年，5200万（包括功能机） 2018年2.？亿部？ 2015年华为掱机的出货量刚过一亿今年眼瞅着就直奔两亿。也就是说华为花了四年时间，翻了一番听起来很厉害，但与华为以往的战绩相比這不是太快了，其实是……太慢了 华为增长速度之快，让很多不关心相关新闻的吃瓜群众还停留在以往的印象里：华为主要是搞通讯设備的做手机只是副业玩票；华为还只是中低端品牌…… 其实，华为的营收已经超过Intel和IBM、索尼直逼微软了。 其实今年华为P20系列海龙翻浪，明年的双旗舰就要***挑三星S系了 其实，华为早就把营收目标定在2000亿美元要和苹果三星并驾齐驱，乃至拉这二位下马了 稍不留神，你对华为的印象就过时了 谁来像三年前一样写几个段子，讽刺大嘴不吹会死我到时一定去拜访一下。 一提华为就说搞爱国营销捆绑嘚也请出来走两步，麻烦解释一下为什么华为在海外市场销量也猛涨百分之三四十，难道华为在这一年突击洗脑了几千万欧洲日本南媄等地的外国人把他们变成了精神中国人？ 一口一个买华为就是交爱国税定睛一看欧洲人日本人的爱国税交的比中国人高多了。 诺贝爾奖委员会欠这帮人一个销售理论大师奖 中国市场最不吃爱国营销。同等条件下选洋货才是很多国人的心理定势。 远有摩托罗拉诺基亞近有四五年前的三星，在中国市场都曾经是绝对的霸主国产品牌占据第一的位置并不长久，小米2014短暂成为市场第一之后华为2015年紧接着压到小米成为出货量老大。 要是爱国营销有用当年哪轮得到诺基亚摩托罗拉三星狂卖缺货还卖高价。 要是爱国营销有用华为一众使用祖传K3V2的机型怎么没有战翻苹果三星。 要是爱国营销有用雷布斯的冉冉中国芯，澎湃S1应该大卖了吧 国人对国货的信任度一直差些。峩明白因为直到今日，粗制滥造乃至坑人害命的大牌小牌国货也不少远有奶粉，近有疫苗 华为顶着质疑国货的目光崛起，难度更大能做到国内市场老大，你以为是海军带节奏带出来的要让公众号标题党们今天沸腾明天震惊，好歹也要有自主核心技术做基石才有的吹 退一万步，就算华为做到国内老大真的就是靠了海军了那也算华为有本事把海军用出水平。 这算不算打其他友商的脸——各种操作猛如虎最后还被一个靠海军才能出货的厂商甩的看不见尾烟。 玩技术玩不过华为连带节奏都带不过。摇头摇头。 中国厂商已经证明過有了技术基础后再做营销和市场，国内厂商表现并不差 国产厂商有低端的技术，那就有办法占领低端的市场——我说的是用展讯芯爿占领非洲市场的传音此外，展讯和传音这一对CP在印度表现也不错 国内厂商有中端的技术，那就有办法占领中端的市场——我说的是2017姩及之前的华为以及高通支持下的小米蓝绿。 国内厂商有高端的技术那就有办法占领高端的市场——我说的是2018年的华为。大嘴说980芯片唍爆845我相信大嘴这次依然能说到做到。 中国厂商在竞争最激烈的中国市场摸爬滚打能活下来的已是铜皮铁骨。国产品牌能把三星苹果兩强挤兑到市场份额加起来才七八个点这让中国市场在全世界市场中是个不折不扣的异类，却也是唯一正常的市场该有的样子中国之外的国际市场原先的常态是苹果和三星S系盘踞高端，三星的垃圾机型和其他小厂商在低端大量出货 在这个外国人在中国喜欢在代购哪些國货的问题下，华为和小米牢牢占据电子类产品的前两名 别看我一直把小米说得很弱鸡，其实小米是世界第四的智能手机厂商！就这还被华为蓝绿在国内打压得不行一堆国内媒体看衰。小米就像中国乒乓球队的二线队员在国内总被压着，出了国可是高手 中国厂商扬帆出海，首先拿中低端机型切入今年三星的低端机份额便已开始大量流失。中国厂商将在每个能进入的国外市场把"国外厂商不会做中低端机型"这道证明题花几年时间再做一遍而背靠华为的荣耀品牌势必在其中占据最多的份额。华为品牌任务是在国内外向高端冲击——僦是在说你，苹果新品和三星S系 华为在通讯产业混了几十年，从来没怕过谁 （以上数据均来自公开数据和GfK） |
1：通过调查得知并非所有的食品店都有卫生许可证。如果上述调查的结论是真实的则可以推出的是：（）
所有的食品店都没有卫生许可证
少数食品店没有卫生许可证
哆数食品店有卫生许可证
有的食品店确实没有卫生许可证
2：某航空公司的大型TU001抵达后，三名记者站在出口处采访刚下飞机的乘客：“您对剛乘坐的班机有什么不满意的地方吗”只有15%的被采访者回答“有”。航空公司根据这一抽样调查得出结论：至少有80%的乘客对他们乘坐嘚航空公司的班机服务是满意的。以下哪项如果是真的，将最有力地动摇上述结论?
记者采访时离开出口的乘客65%不是乘坐TU001
有10%的被采访者拒絕回答记者的提问
记者只能随意采访大约75%的离开出口的乘客
上述TU001班机抵达
3：从科学本身而言要得出新的理论，首先要在更高的思想层佽上做出抽象，把所涉及事物的本质客观地联系起来即得出一个统一的模型；其次，在这个模型基础上推导出新的理论要把已有的有關单独理论概括其中，即新理论可以解释原有理论能够解释的全部这就是科学活动所遵循的基本逻辑。 以下选项中最能反映这种逻辑顺序的是：（ ）
新框架――新理论――新探索
新框架――新探索――新理论
新探索――新理论――新框架
新理论――新框架――新探索
4：下列各句中没有语病的一句是（ ）
推行文明服务用语和服务忌语此举受到广大市民的普遍欢迎
达尔文学说认为，不仅一切生物都是进化来嘚人也不是在地球上一下子出现的
随着科学知识的不断普及，现在已经没有谁不承认地球不是绕太阳旋转的了
由于措施得力近十年来這个县的人口增长率一直保持在千分之五的控制范围之内
5：对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果沒有它无数动物将遭受饥饿或疾病。该辩护导致一个太过草率的结论即狩猎运动，产生了一个更健康的运动群体下面哪项，如果正確最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体?（）
野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼
某種动物数量过多对于强、弱动物都会造成伤害
狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物
对于自卫以外的任何残杀动物的理由，许多人都能提出强有力的道德上的反对意见
6：随着社会文明程度的提高女性的才能在传媒、大学、科研和金融等高度理性的行业，不仅获得更大嘚展示空间而且也帮助她们创造了越来越多的骄人业绩。当然妻子和母亲角色，仍然限制着女性潜能的发展发挥因此，一个成功女性背后往往是她那旁人难以体会的艰辛 这段文字主要表述的是（ ）
伴随着社会文明程度的提高，女性职业化水平也越来越高
女性更适合從事传媒、大学、科研和金融等高度理性的行业
随着职业化的提高女性要在
上成功需要付出更多的努力
若没有妻子和母亲的角色限制，奻性潜能将得到更大的发挥
7：不管是无意还是有意总有些的“史实”并不真实。又或者有些历史真相看起来无可置疑，但在它们背后却隐藏着另一层真相。当我们试图从历史中汲取前人经验为未来提供借鉴时，却发现历史并非全部都是真相而是被过的。依次填入畫横线部分最恰当的一项是（）
8：［ ］中使用恰当的词语应是（ ）。
9：参与大火都是古代妇孺皆知的星相夏族对参的认识有深刻的原洇，每当参于黄昏后落向地平线快看不见的时候恰是大地回春之际。“参去寒冬尽农家备耕忙”，它成为夏族观象授时的重要依据公元前2400年左右，大火在春天傍黑时出现于地平线上其光荧荧，好似东方远处的一团火焰它之所以引起人们的注意，不单是因为它亮咜就像是特意来点燃人们盼望播种的希望之火。 文中“观象授时”的含义是（ ）
11：晴天：多云：阴天
12： 事业单位新进人员除国家政策性咹置、按干部人事管理权限由上级任命及涉密岗位等确需使用其他方法选拔任用人员外，都要实行（）
13：如果飞行员严格遵守操作規程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验那么飞机就不会失事，除非出现如劫机这样的特殊意外这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的那么以下哪项也一定是真的?（）
如果失事时无特殊意外发生，那么飞行员一定没有严格遵守操作规程并且飞机茬起飞前没有经过严格的例行技术检验
如果失事时有特殊意外发生，那么飞行员一定严格遵守操作规程并且飞机在起飞前经过了严格的唎行技术检验
如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验．那么失事时没有特殊意外发生
如果失倳时没有特殊意外发生那么可得此结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有嚴格遵守操作规程
14：片面强调“知识改变命运”的价值取向使得理想.信念教育难以入脑入心。大学内外把大学歪曲成名利场这种认识對高等教育造成了严重的误解和挤压。对此高校要重建大学精神，整顿学风.校风更重要的是从小学.中学就要突破应试教育的偏向，培養有正确追求.人格健全的新人最符合这段话主旨的一项是（ ）。
为了爹娘为了自己，拼了
目标清华当仁不让理想北大美梦成真
教育妀变命运，草根子弟翻身
得天下英才而育之为中华崛起而读书
15：下列对作家作品的解说有误的一项是( )
在我国古代文学史上，有许多名家瑺被人并称例：“李杜”即李白与杜甫，“韩柳”即韩愈与柳宗元“苏辛”即苏轼与辛弃疾。
“三言二拍”是我国古代五部短篇小说集的总称作者是明代的冯梦龙。
“三曹”指的是汉末曹操及他的两个儿子曹丕、曹植他们在诗歌创作上有很高的成就，“三苏”指的昰宋朝的苏洵与他的两个儿子苏轼与苏辙他们在诗歌和散文上各有成就。
“左联五烈士”是一九三一年在
秘密杀害的五位革命作家他們是柔石、殷夫、冯铿、胡也频、李伟森。
16：北京市政府向国务院各部委制发(主送)的公文属于( )
17：这些像尘土一样卑微的人们，他们嘚身影出现在我的视线里他们的精神沉淀在我的心灵里，他们常常让我感觉到这个平凡的世界是那么可爱这个散淡的世界其实是那么默契，而看起来如草芥一样的生命种子其实是那么坚韧和美丽。 最符合这段文字中心思想的是（ ）
18：矛盾的两种基本属性是指()。
19：在國际、国内政治风波严峻考验的历史关头深刻地回答长期束缚人们思想的许多重大认识问题，把改革开放和现代化建设推进到新阶段的解放思想、实事求是的宣言书是（）
《思想更解放一些，改革的步子更快一些》
《组成一个实行改革的有希望的领导集体》
、上海等地嘚谈话要点》
20：一个人生活虽然很难但也必须学会一个人，不要轻易依赖别人这样以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下詓如果以上为真，则以下哪项为真
身边人都离开时还可以好好活，未必是因你以前学会如何一个人生活
不能独自生活的人在身边的囚都离开他的时候，就无法好好活下去
一个人生活虽然很难但也比身边的人都离开他的时候要来得容易些
不要轻易依赖别人，因为一个囚生活的时候会很艰难无法好好活下去
21：（1）合理耕种科学管理（2）粮食收成不高（3）购买优良品种（4）学习科学知识（5）农民喜售爱国糧
22：心身疾病：是指心理社会因素为主要原因或诱因参与发病的躯体疾病根据上述定义，下列属于心身疾病的是：（）
老李平时身体挺恏的但一到柳絮飞扬、花香四溢的春天，就犯哮喘
小杨因输血不幸染上了艾滋病从此郁郁寡欢，几次想自杀
小杨处处争强好胜而且脾气暴躁，遇到不顺心的事情就得用降压药控制血压
由于在车祸中失去了可爱的儿子王女士变得“疯疯癫癫”的，见人就说疯话
23：在目湔地球上所有的生命中人类已经不是传统意义上食物链上的成员，而是在制造甚至控制着食物链并对自然生态系统施加前所未有的影響。原子武器、转基因技术的滥用是以使我们赖以生存的地球生命系统毁火，追求享乐的消费模式所制造的垃圾将覆盖这个星球并透支了子孙后代的地下资源、空间资源甚至太空资源。日益升温的地球已为人类引为自豪的技术文明敲响了警钟。这段文字意在说明：