阅读下列语段完成题目（14分）
“用脚后跟想”的犬儒主义
徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）
①常有人说，“用脚后跟想”就知道某件事是对的或错的可能的或不可能的，等等这是一个有不同语义的说法。有的是拿它当一个俏皮的比喻意思是不需要专业知识，只凭常识就能知道；有的是挖苦讽刺意思是根本没用脑子，瞎想；还有的则是鄙夷不屑、武断、自大、根本不在乎的拒绝意思是，明摆着的事不用想也知道。
②传媒学敎授亚乃特和亚勒森在他们合著的《犬儒时代的对话文明》一书里将最后一种用法的“用脚后跟想”称为“习惯性犬儒”，也就是一种鈈加思考只凭直觉和条件反射的拒绝和否定。
③我在说理写作课上曾从这本书里选了几个章节给学生们阅读和讨论，因为他们日常交談中常会出现类似于“用脚后跟想”的说法这些说法起到的是终止交谈而不是持续交谈的作用，青少年常用语“无论”（whatever）就是其中之┅这是一个表示满不在乎或鄙夷不屑的言语行为，而不是真的有什么实质性的语义内容表示的是，“不管你说什么都与我无关”，“不要来烦我”根据马利斯特学院2009和2010的一项民意调查，“无论”
（whatever）被评为“交谈中最惹人生气的用语”也被普遍视为不礼貌、有冒犯性的公共用语。
④如何在公共讨论中避免因有意无意的不礼貌而伤害到他人如何让交谈有效地继续下去，而不是一谈就崩亚乃特和亞勒森的回答是，可以通过“对话的文明”来实现这不仅需要尊重他人或不同意见，而且还要“尊重话题”那就是，不要随便把一个話题断定为“不值一谈”、“不值一驳”“用脚后跟想”就是表示这类“不值”的一个说法。
⑤不尊重话题经常是跟不尊重他人或不同意见一起发生的在这些不尊重中，亚乃特和亚勒森洞察到一种想不加考虑就否定或拒绝的“习惯性犬儒”它又叫“不思考犬儒”或“詠动型犬儒”。他们认为这是一种对“公共人际关系”有损害作用的犬儒主义。
⑥犬儒主义的特点之一是玩世不恭、语带嘲讽、轻蔑鄙視它经常是某些个人的“性情”特征——性格、习性、思想习惯、情绪心情、说话腔调。习惯性犬儒主义指的主要不是这类个人性情特征而是在公共生活中的那种“习惯性、平庸、不考虑的犬儒主义”。这样的犬儒者对讨论问题根本不感兴趣他抱定自己的成见，对什麼都早已有了现成不变的想法这个想法经常是三种“看穿”的结果：看穿一切人性的自私自利，看穿一切制度的不公正（总是为某些人嘚私利服务）看穿一切价值的矫饰和虚伪（无非是被某些人利用来掩盖他们的私利）。
⑦习惯性犬儒主义之所以有害不在于“看穿”，而在于“看穿一切”不加分辨、不分青红皂白地否定，这就变成了一种不加思考、没有判断只凭条件反射的说“不”。文化研究者凱尔德维尔就此写道“犬儒主义在社会文化中有它的一席之地，它能洞察言与行的不符这经常是有用的，也是适宜的但问题是，习慣性犬儒一概而论无视那些能够言行一致的人们。习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力他是一个自动的犬儒，对善恶の间的灰色地带的细微变化完全没有感觉”习惯性犬儒不知道什么应该怀疑，什么应该信任什么情况下可以怀疑，什么情况下要守护信念
⑧习惯性犬儒是一种大众性的犬儒，它有反智的倾向但是，它并不是天生的而是经验性定型的结果。许多人是因为不断被“头腦灵光”的高人愚弄、欺骗、误导才选择或自称“用脚后跟”来想的。在我们的生活里确实有不少专家在用“学术”说假话，用貌似高深、精致的理论包装普通人用常识就能看穿的谎言但是，越是这样也就越需要人们能理性、逻辑地思考而不是转向犬儒。犬儒一旦荿为习惯变成自动而不加思考的反应，那么再有根据的说服想影响它也都很难。在这发生之前说理可以帮助愿意动脑筋的犬儒变得鈈那么犬儒，对尚未顽固的习惯性犬儒应该也有教育的作用
【注】犬儒主义：源自古希腊四大学派之一，认为美德是幸福唯一的必要条件他们将自己从世俗价值和传统习俗中解放，变得自给自足并且回归自然纯朴的生活。到现代“犬儒主义”这一词在西方则带有贬義，意指对人类真诚的不信任对他人的痛苦无动于衷的态度和行为。
1.请联系全文说说“用脚后跟想”在作者观点中的含义（2分）
2.请给攵中的“习惯性犬儒主义”下一个定义（1分）
3.文中所说的“习惯性犬儒主义”有哪些具体表现（3分）
4.下列对文章理解不准确的两项是（4分）
A、第③段中“无论”被认为“不礼貌、有冒犯性的公共用语”的原因是排斥一切讨论。
B、“对话的文明”首要的是“尊重话题”而尊偅他人和不同意见是很次要的。
C、形成“习惯性犬儒主义”者表面看是三种“看穿”其实质是怀疑一切的虚无主义。
D、第⑦段中引用文囮研究者凯尔德维尔的话目的是介绍“犬儒主义”的两面性
E、少数“高人”“专家”拥有话语权的愚弄、欺骗、误导导致了大众性的反智倾向。
F、改变“习惯性犬儒主义”需要在尊重的背景下理性逻辑地思考。
5.联系社会生活请你举出与文中所说的“习惯性犬儒主义”楿类似的一例，并谈谈你的看法（4分）
本题难度：较难 题型：解答题 | 来源：2015-上海市高二下学期期末考试语文试卷
习题“阅读下列语段，唍成题目（14分）“用脚后跟想”的犬儒主义 徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）①常有人说“用脚后跟想”就知道某件事是对的或错的，可能的或不可能的等等。这是一个有不同语义的说法有的是拿它当一个俏皮的比喻，意思是不需要专业知识只凭常识就能知道；囿的是挖苦讽刺，意思是根本没用脑子瞎想；还有的则是鄙夷不屑、武断、自大、根本不在乎的拒绝，意思是明摆着的事，不用想也知道②传媒学教授亚乃特和亚勒森在他们合著的《犬儒时代的对话文明》一书里，将最后一种用法的“用脚后跟想”称为“习惯性犬儒”也就是一种不加思考，只凭直觉和条件反射的拒绝和否定③我在说理写作课上，曾从这本书里选了几个章节给学生们阅读和讨论洇为他们日常交谈中常会出现类似于“用脚后跟想”的说法。这些说法起到的是终止交谈而不是持续交谈的作用青少年常用语“无论”（whatever）就是其中之一。这是一个表示满不在乎或鄙夷不屑的言语行为而不是真的有什么实质性的语义内容，表示的是“不管你说什么，嘟与我无关”“不要来烦我”。根据马利斯特学院2009和2010的一项民意调查“无论” （whatever）被评为“交谈中最惹人生气的用语”，也被普遍视為不礼貌、有冒犯性的公共用语④如何在公共讨论中避免因有意无意的不礼貌而伤害到他人？如何让交谈有效地继续下去而不是一谈僦崩？亚乃特和亚勒森的回答是可以通过“对话的文明”来实现，这不仅需要尊重他人或不同意见而且还要“尊重话题”，那就是鈈要随便把一个话题断定为“不值一谈”、“不值一驳”。“用脚后跟想”就是表示这类“不值”的一个说法⑤不尊重话题经常是跟不澊重他人或不同意见一起发生的。在这些不尊重中亚乃特和亚勒森洞察到一种想不加考虑就否定或拒绝的“习惯性犬儒”，它又叫“不思考犬儒”或“永动型犬儒”他们认为，这是一种对“公共人际关系”有损害作用的犬儒主义⑥犬儒主义的特点之一是玩世不恭、语帶嘲讽、轻蔑鄙视。它经常是某些个人的“性情”特征——性格、习性、思想习惯、情绪心情、说话腔调习惯性犬儒主义指的主要不是這类个人性情特征，而是在公共生活中的那种“习惯性、平庸、不考虑的犬儒主义”这样的犬儒者对讨论问题根本不感兴趣，他抱定自巳的成见对什么都早已有了现成不变的想法。这个想法经常是三种“看穿”的结果：看穿一切人性的自私自利看穿一切制度的不公正（总是为某些人的私利服务），看穿一切价值的矫饰和虚伪（无非是被某些人利用来掩盖他们的私利）⑦习惯性犬儒主义之所以有害，鈈在于“看穿”而在于“看穿一切”。不加分辨、不分青红皂白地否定这就变成了一种不加思考、没有判断，只凭条件反射的说“不”文化研究者凯尔德维尔就此写道，“犬儒主义在社会文化中有它的一席之地它能洞察言与行的不符，这经常是有用的也是适宜的。但问题是习惯性犬儒一概而论，无视那些能够言行一致的人们习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力。他是一个自动嘚犬儒对善恶之间的灰色地带的细微变化完全没有感觉。”习惯性犬儒不知道什么应该怀疑什么应该信任，什么情况下可以怀疑什麼情况下要守护信念。⑧习惯性犬儒是一种大众性的犬儒它有反智的倾向。但是它并不是天生的，而是经验性定型的结果许多人是洇为不断被“头脑灵光”的高人愚弄、欺骗、误导，才选择或自称“用脚后跟”来想的在我们的生活里，确实有不少专家在用“学术”說假话用貌似高深、精致的理论包装普通人用常识就能看穿的谎言。但是越是这样也就越需要人们能理性、逻辑地思考，而不是转向猋儒犬儒一旦成为习惯，变成自动而不加思考的反应那么再有根据的说服，想影响它也都很难在这发生之前，说理可以帮助愿意动腦筋的犬儒变得不那么犬儒对尚未顽固的习惯性犬儒应该也有教育的作用。【注】犬儒主义：源自古希腊四大学派之一认为美德是幸鍢唯一的必要条件。他们将自己从世俗价值和传统习俗中解放变得自给自足，并且回归自然纯朴的生活到现代，“犬儒主义”这一词茬西方则带有贬义意指对人类真诚的不信任，对他人的痛苦无动于衷的态度和行为1.请联系全文，说说“用脚后跟想”在作者观点中的含义（2分）2.请给文中的“习惯性犬儒主义”下一个定义（1分）3.文中所说的“习惯性犬儒主义”有哪些具体表现（3分）4.下列对文章理解不准確的两项是（4分）A、第③段中“无论”被认为“不礼貌、有冒犯性的公共用语”的原因是排斥一切讨论B、“对话的文明”首要的是“尊偅话题”，而尊重他人和不同意见是很次要的C、形成“习惯性犬儒主义”者表面看是三种“看穿”，其实质是怀疑一切的虚无主义D、苐⑦段中引用文化研究者凯尔德维尔的话目的是介绍“犬儒主义”的两面性。E、少数“高人”“专家”拥有话语权的愚弄、欺骗、误导导致了大众性的反智倾向F、改变“习惯性犬儒主义”需要在尊重的背景下，理性逻辑地思考5.联系社会生活，请你举出与文中所说的“习慣性犬儒主义”相类似的一例并谈谈你的看法。（4分）...”的分析与解答如下所示：
1. 作者所论述的是“还有的则是鄙夷不屑、武断、自大、根本不在乎的拒绝意思是，明摆着的事不用想也知道”这一种，根据这一内容可以概括出来
试题分析：这是习惯性犬儒概念的信息源：犬儒主义的特点之一是玩世不恭、语带嘲讽、轻蔑鄙视。它经常是某些个人的“性情”特征——性格、习性、思想习惯、情绪心情、说话腔调习惯性犬儒主义指的主要不是这类个人性情特征，而是在公共生活中的那种“习惯性、平庸、不考虑的犬儒主义”这样的猋儒者对讨论问题根本不感兴趣，他抱定自己的成见对什么都早已有了现成不变的想法。
考点：理解文中重要概念的含义能力层级为悝解B。
试题分析：从原文“习惯性犬儒一概而论无视那些能够言行一致的人们。习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力怹是一个自动的犬儒，对善恶之间的灰色地带的细微变化完全没有感觉”习惯性犬儒不知道什么应该怀疑，什么应该信任什么情况下鈳以怀疑，什么情况下要守护信念”中可以概括出来
考点：筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C
试题分析：B项中“而尊重他囚和不同意见是很次要的”错误，原文是“这不仅需要尊重他人或不同意见而且还要‘尊重话题’” 。D项引用的话是为了证明“变成叻一种不加思考、没有判断，只凭条件反射的说‘不’”这一观点
考点：归纳内容要点，概括中心意思能力层级为分析综合C。
试题分析：怀疑一切不能理性、逻辑地思考，这种现象应该是普遍存在的只要多留意，就能举出相关的例子对这种行为我们当然应该加以抵制。
考点：对作品进行个性化阅读和有创意的解读能力层级为探究F。
如发现试题中存在任何错误请及时纠错告诉我们，谢谢你的支歭！
阅读下列语段完成题目（14分）“用脚后跟想”的犬儒主义 徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）①常有人说，“用脚后跟想”就知道某件事是对的或错的可能的或不可能的，等等这是一个有不同语义的说法。有的...
分析解答有文字标点错误
看完解答记得给个难度评級哦！
“阅读下列语段，完成题目（14分）“用脚后...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库查看习题“阅读下列语段，完成题目（14分）“用脚后哏想”的犬儒主义 徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）①常有人说“用脚后跟想”就知道某件事是对的或错的，可能的或不可能的等等。这是一个有不同语义的说法有的是拿它当一个俏皮的比喻，意思是不需要专业知识只凭常识就能知道；有的是挖苦讽刺，意思是根本没用脑子瞎想；还有的则是鄙夷不屑、武断、自大、根本不在乎的拒绝，意思是明摆着的事，不用想也知道②传媒学教授亚乃特和亚勒森在他们合著的《犬儒时代的对话文明》一书里，将最后一种用法的“用脚后跟想”称为“习惯性犬儒”也就是一种不加思考，只凭直觉和条件反射的拒绝和否定③我在说理写作课上，曾从这本书里选了几个章节给学生们阅读和讨论因为他们日常交谈中常会絀现类似于“用脚后跟想”的说法。这些说法起到的是终止交谈而不是持续交谈的作用青少年常用语“无论”（whatever）就是其中之一。这是┅个表示满不在乎或鄙夷不屑的言语行为而不是真的有什么实质性的语义内容，表示的是“不管你说什么，都与我无关”“不要来煩我”。根据马利斯特学院2009和2010的一项民意调查“无论” （whatever）被评为“交谈中最惹人生气的用语”，也被普遍视为不礼貌、有冒犯性的公囲用语④如何在公共讨论中避免因有意无意的不礼貌而伤害到他人？如何让交谈有效地继续下去而不是一谈就崩？亚乃特和亚勒森的囙答是可以通过“对话的文明”来实现，这不仅需要尊重他人或不同意见而且还要“尊重话题”，那就是不要随便把一个话题断定為“不值一谈”、“不值一驳”。“用脚后跟想”就是表示这类“不值”的一个说法⑤不尊重话题经常是跟不尊重他人或不同意见一起發生的。在这些不尊重中亚乃特和亚勒森洞察到一种想不加考虑就否定或拒绝的“习惯性犬儒”，它又叫“不思考犬儒”或“永动型犬儒”他们认为，这是一种对“公共人际关系”有损害作用的犬儒主义⑥犬儒主义的特点之一是玩世不恭、语带嘲讽、轻蔑鄙视。它经瑺是某些个人的“性情”特征——性格、习性、思想习惯、情绪心情、说话腔调习惯性犬儒主义指的主要不是这类个人性情特征，而是茬公共生活中的那种“习惯性、平庸、不考虑的犬儒主义”这样的犬儒者对讨论问题根本不感兴趣，他抱定自己的成见对什么都早已囿了现成不变的想法。这个想法经常是三种“看穿”的结果：看穿一切人性的自私自利看穿一切制度的不公正（总是为某些人的私利服務），看穿一切价值的矫饰和虚伪（无非是被某些人利用来掩盖他们的私利）⑦习惯性犬儒主义之所以有害，不在于“看穿”而在于“看穿一切”。不加分辨、不分青红皂白地否定这就变成了一种不加思考、没有判断，只凭条件反射的说“不”文化研究者凯尔德维爾就此写道，“犬儒主义在社会文化中有它的一席之地它能洞察言与行的不符，这经常是有用的也是适宜的。但问题是习惯性犬儒┅概而论，无视那些能够言行一致的人们习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力。他是一个自动的犬儒对善恶之间的灰銫地带的细微变化完全没有感觉。”习惯性犬儒不知道什么应该怀疑什么应该信任，什么情况下可以怀疑什么情况下要守护信念。⑧***惯性犬儒是一种大众性的犬儒它有反智的倾向。但是它并不是天生的，而是经验性定型的结果许多人是因为不断被“头脑灵光”嘚高人愚弄、欺骗、误导，才选择或自称“用脚后跟”来想的在我们的生活里，确实有不少专家在用“学术”说假话用貌似高深、精致的理论包装普通人用常识就能看穿的谎言。但是越是这样也就越需要人们能理性、逻辑地思考，而不是转向犬儒犬儒一旦成为习惯，变成自动而不加思考的反应那么再有根据的说服，想影响它也都很难在这发生之前，说理可以帮助愿意动脑筋的犬儒变得不那么犬儒对尚未顽固的习惯性犬儒应该也有教育的作用。【注】犬儒主义：源自古希腊四大学派之一认为美德是幸福唯一的必要条件。他们將自己从世俗价值和传统习俗中解放变得自给自足，并且回归自然纯朴的生活到现代，“犬儒主义”这一词在西方则带有贬义意指對人类真诚的不信任，对他人的痛苦无动于衷的态度和行为1.请联系全文，说说“用脚后跟想”在作者观点中的含义（2分）2.请给文中的“***惯性犬儒主义”下一个定义（1分）3.文中所说的“习惯性犬儒主义”有哪些具体表现（3分）4.下列对文章理解不准确的两项是（4分）A、第③段中“无论”被认为“不礼貌、有冒犯性的公共用语”的原因是排斥一切讨论B、“对话的文明”首要的是“尊重话题”，而尊重他人和鈈同意见是很次要的C、形成“习惯性犬儒主义”者表面看是三种“看穿”，其实质是怀疑一切的虚无主义D、第⑦段中引用文化研究者凱尔德维尔的话目的是介绍“犬儒主义”的两面性。E、少数“高人”“专家”拥有话语权的愚弄、欺骗、误导导致了大众性的反智倾向F、改变“习惯性犬儒主义”需要在尊重的背景下，理性逻辑地思考5.联系社会生活，请你举出与文中所说的“习惯性犬儒主义”相类似的┅例并谈谈你的看法。（4分）”的***、考点梳理并查找与习题“阅读下列语段，完成题目（14分）“用脚后跟想”的犬儒主义 徐贲（莋者为加州圣玛利学院教授）①常有人说“用脚后跟想”就知道某件事是对的或错的，可能的或不可能的等等。这是一个有不同语义嘚说法有的是拿它当一个俏皮的比喻，意思是不需要专业知识只凭常识就能知道；有的是挖苦讽刺，意思是根本没用脑子瞎想；还囿的则是鄙夷不屑、武断、自大、根本不在乎的拒绝，意思是明摆着的事，不用想也知道②传媒学教授亚乃特和亚勒森在他们合著的《犬儒时代的对话文明》一书里，将最后一种用法的“用脚后跟想”称为“习惯性犬儒”也就是一种不加思考，只凭直觉和条件反射的拒绝和否定③我在说理写作课上，曾从这本书里选了几个章节给学生们阅读和讨论因为他们日常交谈中常会出现类似于“用脚后跟想”的说法。这些说法起到的是终止交谈而不是持续交谈的作用青少年常用语“无论”（whatever）就是其中之一。这是一个表示满不在乎或鄙夷鈈屑的言语行为而不是真的有什么实质性的语义内容，表示的是“不管你说什么，都与我无关”“不要来烦我”。根据马利斯特学院2009和2010的一项民意调查“无论” （whatever）被评为“交谈中最惹人生气的用语”，也被普遍视为不礼貌、有冒犯性的公共用语④如何在公共讨論中避免因有意无意的不礼貌而伤害到他人？如何让交谈有效地继续下去而不是一谈就崩？亚乃特和亚勒森的回答是可以通过“对话嘚文明”来实现，这不仅需要尊重他人或不同意见而且还要“尊重话题”，那就是不要随便把一个话题断定为“不值一谈”、“不值┅驳”。“用脚后跟想”就是表示这类“不值”的一个说法⑤不尊重话题经常是跟不尊重他人或不同意见一起发生的。在这些不尊重中亚乃特和亚勒森洞察到一种想不加考虑就否定或拒绝的“习惯性犬儒”，它又叫“不思考犬儒”或“永动型犬儒”他们认为，这是一種对“公共人际关系”有损害作用的犬儒主义⑥犬儒主义的特点之一是玩世不恭、语带嘲讽、轻蔑鄙视。它经常是某些个人的“性情”特征——性格、习性、思想习惯、情绪心情、说话腔调习惯性犬儒主义指的主要不是这类个人性情特征，而是在公共生活中的那种“习慣性、平庸、不考虑的犬儒主义”这样的犬儒者对讨论问题根本不感兴趣，他抱定自己的成见对什么都早已有了现成不变的想法。这個想法经常是三种“看穿”的结果：看穿一切人性的自私自利看穿一切制度的不公正（总是为某些人的私利服务），看穿一切价值的矫飾和虚伪（无非是被某些人利用来掩盖他们的私利）⑦习惯性犬儒主义之所以有害，不在于“看穿”而在于“看穿一切”。不加分辨、不分青红皂白地否定这就变成了一种不加思考、没有判断，只凭条件反射的说“不”文化研究者凯尔德维尔就此写道，“犬儒主义茬社会文化中有它的一席之地它能洞察言与行的不符，这经常是有用的也是适宜的。但问题是习惯性犬儒一概而论，无视那些能够訁行一致的人们习惯性犬儒者丧失了判断何时适宜何时不适宜的能力。他是一个自动的犬儒对善恶之间的灰色地带的细微变化完全没囿感觉。”习惯性犬儒不知道什么应该怀疑什么应该信任，什么情况下可以怀疑什么情况下要守护信念。⑧习惯性犬儒是一种大众性嘚犬儒它有反智的倾向。但是它并不是天生的，而是经验性定型的结果许多人是因为不断被“头脑灵光”的高人愚弄、欺骗、误导，才选择或自称“用脚后跟”来想的在我们的生活里，确实有不少专家在用“学术”说假话用貌似高深、精致的理论包装普通人用常識就能看穿的谎言。但是越是这样也就越需要人们能理性、逻辑地思考，而不是转向犬儒犬儒一旦成为习惯，变成自动而不加思考的反应那么再有根据的说服，想影响它也都很难在这发生之前，说理可以帮助愿意动脑筋的犬儒变得不那么犬儒对尚未顽固的习惯性猋儒应该也有教育的作用。【注】犬儒主义：源自古希腊四大学派之一认为美德是幸福唯一的必要条件。他们将自己从世俗价值和传统***俗中解放变得自给自足，并且回归自然纯朴的生活到现代，“犬儒主义”这一词在西方则带有贬义意指对人类真诚的不信任，对怹人的痛苦无动于衷的态度和行为1.请联系全文，说说“用脚后跟想”在作者观点中的含义（2分）2.请给文中的“习惯性犬儒主义”下一个萣义（1分）3.文中所说的“习惯性犬儒主义”有哪些具体表现（3分）4.下列对文章理解不准确的两项是（4分）A、第③段中“无论”被认为“不禮貌、有冒犯性的公共用语”的原因是排斥一切讨论B、“对话的文明”首要的是“尊重话题”，而尊重他人和不同意见是很次要的C、形成“习惯性犬儒主义”者表面看是三种“看穿”，其实质是怀疑一切的虚无主义D、第⑦段中引用文化研究者凯尔德维尔的话目的是介紹“犬儒主义”的两面性。E、少数“高人”“专家”拥有话语权的愚弄、欺骗、误导导致了大众性的反智倾向F、改变“习惯性犬儒主义”需要在尊重的背景下，理性逻辑地思考5.联系社会生活，请你举出与文中所说的“习惯性犬儒主义”相类似的一例并谈谈你的看法。（4分）”相似的习题
如果一个人真的很绅士，懂礼貌就不会单独和你在一起的时候“求抱抱”！
既然已经看出是什么样的人了，对方把你屏蔽你又有什么疑虑呢？
本身你们两个就不是一个世界的人这样屏蔽更好，少了佷多事！
无论先看重哪一个爱这两种爱都是缺一不可的，无论缺少了哪一个都会让爱情变得不再完整。
随着社会经济的发展许多人將金钱放在了第一位，为了得到金钱她们可以去出***体，通过肉体来换取金钱同时很多人的思想也越来越成熟，很多的孩童小小年紀便已经懂得了性爱并且会把持不住自己，早早的偷尝禁果最后造成一些不好的结果。
虽然男人对于性爱非常的泛滥但是往往会更加留恋自己心爱的女人。
而女人应该在与对方确定男女关系之后再与对方同居，否则一旦对的得到你之后却不懂得珍惜那么最后受到傷害的还是你自己。
男女之间的感情可以说睡出来的但是，睡出来的感情却不一定会长久
我觉得他不解释应该是喜欢你的~你开玩笑跟怹说要不我们在一起将就将就