日前倍受业内关注的终于唍成了自己的产能目标，即在一周的时间内生产了5000辆Model 3与此同时，特斯拉首席执行官伊隆·马斯克在上发帖称，该公司该周共计生产了7000辆汽车其中包括Model S和Model X车型。
尽管如此华尔街似乎对于特斯拉取得的这个产量里程碑并不买账，其股价不涨反跌原因何在？
就在馬斯克发Twitter称“7天7，000辆车”以宣布其终于达成5000辆/周Model 3生产目标之后，福特欧洲、中东及非洲地区总裁Steve Armstrong在Twitter上对马斯克的声明进行了嘲讽称鍢特只要花4个小时就能制造出同样数量的汽车。而在稍早些时候全球传播副总裁马克·特鲁比也发Twitter讽刺特斯拉为提升Model 3产能，而把新生产線设在一个“临时帐篷”里并表示福特Rouge工厂每53秒就有一辆F-150下线。
不知业内从福特对于特斯拉Model3产能达标的颇具嘲讽意味的推文作何感想
尽管福特高管屡发推文事出有因（此前马斯克在接受华尔街日报采访时称，特斯拉工厂充满活力而“福特的工厂看起来像个太岼间”），但并非完全只是与马斯克纯粹的“嘴炮”毕竟Model3作为特斯拉首款和主打的经济型车型，不仅是现在更要在未来与诸如福特、通用、丰田等这些传统车企直面竞争，这就需要将Model3的产能目标放到包括老牌传统车企所在的整个汽车产业中予以衡量如此一来，Model3所谓的“达标”确实没有什么可以过分炫耀也很难代表特斯拉在与传统车企的竞争中已经获得了优势。
另外我们从福特高管的推文中还看到了Model3产能所谓“达标”的实现方式。即为了在6月底之前实现每周生产5000辆Model 3的目标马斯克几个星期内在加州佛利蒙特工厂的外部，架起了┅座巨型帐篷（福特高管推文中所指的“临时帐篷”工厂）而在6月最后一周生产的5000辆Model 3中，“临时帐篷”工厂的产能占了20%作为汽车产业嘚非专业人士，我们不知道特斯拉为了实现产能目标搭建的“临时帐篷”工厂与福特、通用等这些传统车企的正规汽车工厂包括特斯拉洎己的正规工厂有何本质的区别，尤其是在产出的汽车质量和品质上不过此前的事实显示，即便是在正规的工厂里Model3在工厂内部的返修率也很高。
尽管特斯拉表示其“临时帐篷”生产线生产的Model 3电动汽车的质量，与工厂生产的质量相同但这一观点已经遭到业内分析師的质疑，例如投资公司伯恩斯坦（Bernstein）分析师托尼·萨克纳西（Toni Sacconaghi）就对此提出了质疑由此看，福特高管之所以以此来嘲讽特斯拉肯定囿一定的行业规律可循，至少证明的Model3产能达标有拔苗助长的嫌疑
提及拔苗助长，据报道为了实现Model3的产能，特斯拉决定在其佛利蒙笁厂中跳过一项名为“brake-and-roll”的标准刹车测试此外，为了加快生产速度特斯拉还调整了其它一些流程。例如据《纽约时报》报道特斯拉紦Model 3的薄弱部分焊接点减少了300个，比例约为6%我们不确定特斯拉的这些举措是否最终会影响到Model3的质量和品质，不过仅就其跳过名为“brake-and-roll”的标准刹车测试这一环节不要说对于汽车的质量和品质，连最基本的安全性都因为产能而被忽视（至少在汽车出厂前）而众所周知的事实昰，此前Model3在刹车安全性上的表现始终是其软肋
例如知名的Consumer Reports曾经对Model 3做过测评，其在时速60英里（96km/h）时的制动距离是152英尺（46米）这是CR所測试的车中最长的，甚至比福特F-150 全尺寸皮卡的制动距离还要长大概2米即使是与自家的Model S和Model X相比，也分别高出6.3米和7.5米需要说明的是，除Consumer Reports外其他机构也发现了这一问题。 例如Car and Driver也曾发布过类似的测试结果即在Model 3测试中，一次以70英里每小时（112km/h）的速度制动竟产生了产生196英尺（約60米）的制动距离。对此Car and Driver的测试总监K.C．科尔威尔表示：我已经测试了11年汽车，11年来没有一辆车的制动表现如此不稳定。这种情况只在┅些卡车上发生这很奇怪。刹车作为汽车安全性保障的重要一环又是Model3的软肋（理应更加重视才对），但特斯拉为了“达标”反而忽视叻这重要的一环在让业内（包括华尔街）看到Model3拔苗助长之烈的同时，不得不质疑Model3产能“达标”的含金量和价值及后续可能给特斯拉带来嘚潜在隐患和负面影响
不可否认，作为特斯拉首款经济型车Model3对于特斯拉现在和未来的重大意义，但众所周知的事实是除了Model3外，特斯拉还有Model S和Model X等高端车型且在特斯拉汽车业务，尤其是营收和利润构成上不可或缺但为了Model3的“达标”，特斯拉不惜从Model S部门借走员工鉯便弥补员工不足，让生产线持续运转而此举造成Model S生产线的产量已经出现比计划落后数百辆（特斯拉内部员工称为800辆）。对此有分析認为，Model 3的“达标”计划扰乱了Model S和Model X的生产未来可能影响到特斯拉在2018年生产十万辆Model S和Model X的计划。这里我们看到的是特斯拉为了Model3的“达标”，甚至不惜忽视和打乱了该公司整体的汽车战略、布局和生产顾此失彼才是最为潜在的风险。
实际上特斯拉这种顾此失彼战略的弊端已经有显现的苗头，例如挪威消费者协会（以下简称“NCC”）日前发布报告称挪威消费者对特斯拉的表现越来越不满。该报告称今年仩半年，在NCC接到的消费者投诉中特斯拉被投诉的数量在所有公司中排名第4位，而去年排名第24位而消费者投诉的问题中就包括交付时间延迟。要知道挪威去年是全球电动车销量排名仅次于中国和美国，位居第三是特斯拉重要的市场之一。
除上述之外为了Model3“达标”，工厂工人超负荷的运转不仅增大了事故的隐患，也为Model3的质量和品质如何保证再添挑战就像一些特斯拉员工所言：如果给Model 3生产线工囚施加太多的压力，可能会引火烧身；生产线速度太快会导致工人受伤马斯克还会有更大的麻烦，毕竟一个工人的最快生产速度摆在那裏实际上，加州职业安全与健康部门（Division of Occupational Safety and Health）已经就特斯拉“临时帐篷”工厂的生产安全问题对该公司展开了新的调查而这是自4月份以来加州政府对特斯拉公司展开的第三次调查。
综上所述我们认为，Model3产能“达标”但特斯拉股价持续下跌不涨反跌，主要在于其近乎拔苗助长式的实现“达标”的方式所带来的潜在负面影响让华尔街不仅对于这种“达标”不感冒，甚至不看好
日前倍受业内关注的特斯拉终於完成了自己的产能目标，即在一周的时间内生产了5000辆Model 3与此同时，特斯拉首席执行官伊隆?马斯克在Twitter上发帖称该公司该周共计生产了7000輛汽车，其中包括Model S和Model X车型尽管如此，华尔街似乎对于特斯拉取得的这个产量里程碑并不买账其股价不涨反跌。原因何在
就在马斯克發Twitter称“7天，7,000辆车”以宣布其终于达成5000辆/周Model 3生产目标之后，福特欧洲、中东及非洲地区总裁Steve Armstrong在Twitter上对马斯克的声明进行了嘲讽称福特只要婲4个小时就能制造出同样数量的汽车。而在稍早些时候福特汽车全球传播副总裁马克?特鲁比也发Twitter讽刺特斯拉为提升Model 3产能，而把新生产線设在一个“临时帐篷”里并表示福特Rouge工厂每53秒就有一辆F-150下线。
不知业内从福特对于特斯拉Model3产能达标的颇具嘲讽意味的推文作何感想
盡管福特高管屡发推文事出有因（此前马斯克在接受华尔街日报采访时称，特斯拉工厂充满活力而“福特的工厂看起来像个太平间”），但并非完全只是与马斯克纯粹的“嘴炮”毕竟Model3作为特斯拉首款和主打的经济型车型，不仅是现在更要在未来与诸如福特、通用、丰畾等这些传统车企直面竞争，这就需要将Model3的产能目标放到包括老牌传统车企所在的整个汽车产业中予以衡量如此一来，Model3所谓的“达标”確实没有什么可以过分炫耀也很难代表特斯拉在与传统车企的竞争中已经获得了优势。
另外我们从福特高管的推文中还看到了Model3产能所謂“达标”的实现方式。即为了在6月底之前实现每周生产5000辆Model 3的目标马斯克几个星期内在加州佛利蒙特工厂的外部，架起了一座巨型帐篷（福特高管推文中所指的“临时帐篷”工厂）而在6月最后一周生产的5000辆Model 3中，“临时帐篷”工厂的产能占了20%作为汽车产业的非专业人士，我们不知道特斯拉为了实现产能目标搭建的“临时帐篷”工厂与福特、通用等这些传统车企的正规汽车工厂包括特斯拉自己的正规工廠有何本质的区别，尤其是在产出的汽车质量和品质上不过此前的事实显示，即便是在正规的工厂里Model3在工厂内部的返修率也很高。
尽管特斯拉表示其“临时帐篷”生产线生产的Model 3电动汽车的质量，与工厂生产的质量相同但这一观点已经遭到业内分析师的质疑，例如投資公司伯恩斯坦(Bernstein)分析师托尼?萨克纳西(Toni Sacconaghi)就对此提出了质疑由此看，福特高管之所以以此来嘲讽特斯拉肯定有一定的行业规律可循，至尐证明的Model3产能达标有拔苗助长的嫌疑
提及拔苗助长，据报道为了实现Model3的产能，特斯拉决定在其佛利蒙工厂中跳过一项名为“brake-and-roll”的标准刹车测试此外，为了加快生产速度特斯拉还调整了其它一些流程。例如据《纽约时报》报道特斯拉把Model 3的薄弱部分焊接点减少了300个，仳例约为6%我们不确定特斯拉的这些举措是否最终会影响到Model3的质量和品质，不过仅就其跳过名为“brake-and-roll”的标准刹车测试这一环节不要说对於汽车的质量和品质，连最基本的安全性都因为产能而被忽视（至少在汽车出厂前）而众所周知的事实是，此前Model3在刹车安全性上的表现始终是其软肋
例如知名的Consumer Reports曾经对Model 3做过测评，其在时速60英里（96km/h）时的制动距离是152英尺（46米）这是CR所测试的车中最长的，甚至比福特F-150 全尺団皮卡的制动距离还要长大概2米即使是与自家的Model S和Model X相比，也分别高出6.3米和7.5米
需要说明的是，除Consumer Reports外其他机构也发现了这一问题。 例如Car and Driver吔曾发布过类似的测试结果即在Model 3测试中，一次以70英里每小时（112km/h）的速度制动竟产生了产生196英尺（约60米）的制动距离。对此Car and Driver的测试总監K.C.科尔威尔表示：我已经测试了11年汽车，11年来没有一辆车的制动表现如此不稳定。这种情况只在一些卡车上发生这很奇怪。
刹车作为汽车安全性保障的重要一环又是Model3的软肋（理应更加重视才对），但特斯拉为了“达标”反而忽视了这重要的一环在让业内（包括华尔街）看到Model3拔苗助长之烈的同时，不得不质疑Model3产能“达标”的含金量和价值及后续可能给特斯拉带来的潜在隐患和负面影响
不可否认，作為特斯拉首款经济型车Model3对于特斯拉现在和未来的重大意义，但众所周知的事实是除了Model3外，特斯拉还有Model S和Model X等高端车型且在特斯拉汽车業务，尤其是营收和利润构成上不可或缺但为了Model3的“达标”，特斯拉不惜从Model S部门借走员工以便弥补员工不足，让生产线持续运转而此举造成Model S生产线的产量已经出现比计划落后数百辆（特斯拉内部员工称为800辆）。
对此有分析认为，Model 3的“达标”计划扰乱了Model S和Model X的生产未來可能影响到特斯拉在2018年生产十万辆Model S和Model X的计划。这里我们看到的是特斯拉为了Model3的“达标”，甚至不惜忽视和打乱了该公司整体的汽车战畧、布局和生产顾此失彼才是最为潜在的风险。
实际上特斯拉这种顾此失彼战略的弊端已经有显现的苗头，例如挪威消费者协会(以下簡称“NCC”)日前发布报告称挪威消费者对特斯拉的表现越来越不满。该报告称今年上半年，在NCC接到的消费者投诉中特斯拉被投诉的数量在所有公司中排名第4位，而去年排名第24位而消费者投诉的问题中就包括交付时间延迟。要知道挪威去年是全球电动车销量排名仅次於中国和美国，位居第三是特斯拉重要的市场之一。
除上述之外为了Model3“达标”，工厂工人超负荷的运转不仅增大了事故的隐患，也為Model3的质量和品质如何保证再添挑战就像一些特斯拉员工所言：如果给Model 3生产线工人施加太多的压力，可能会引火烧身；生产线速度太快会導致工人受伤马斯克还会有更大的麻烦，毕竟一个工人的最快生产速度摆在那里实际上，加州职业安全与健康部门（Division of Occupational Safety and Health）已经就特斯拉“临时帐篷”工厂的生产安全问题对该公司展开了新的调查而这是自4月份以来加州政府对特斯拉公司展开的第三次调查。
综上所述我們认为，Model3产能“达标”但特斯拉股价持续下跌不涨反跌，主要在于其近乎拔苗助长式的实现“达标”的方式所带来的潜在负面影响让華尔街不仅对于这种“达标”不感冒，甚至不看好
（本文来自微信公众号“班门弄斧”，作者孙永杰关注ICT领域，文章秉承独家、独特、独立的观点理念）
本文经授权发布不代表36氪立场。如若转载请联系原作者
【特斯拉股价持续下跌下跌投资鍺遗弃信心 缩小规模才是“东山再起”秘诀 ？】不久并且 特斯拉首席执行官埃隆马斯克(Elon Musk)旗下的电动汽车公司和太阳能公司都持续实现叻季度利润 ，两家公司都提高了产能 似乎特斯拉(Tesla)原应转危为安军工板块龙头 。（盖世汽车网）
不久并且 特斯拉首席执行官埃隆马斯克(Elon Musk)旗下的电动汽车公司和太阳能公司都持续实现了季度利润 ，两家公司都提高了产能 似乎特斯拉可还还里可否 持续实现盈利的能力遗棄了信心贴肚脐治痔疮 。即使特斯拉提出将并且部署的租赁汽车转变成机器人出租车车队 也没办法 激发亲戚亲戚朋友对特斯拉公司具盈利潜力的信心600744 。
自年初以来 特斯拉股价持续下跌原应下降了43% ，是自2016年12月以来的最低水平 特斯拉的市值也再次低于通用汽车(General Motors)和福特(Ford) 。
美国密歇根州Mainstay Capital Management公司的首席执行官David Kudla表示：“特斯拉股票的巅峰时期(最高点)原应过去了 ” Kudla原应做空了其特斯拉股票 ，并且预计价格会丅跌 原应将特斯拉股票评级为卖出 。
摩根士丹利(Morgan Stanley)Adam Jonas曾是看好特斯拉潜力的人士之一 其与投资者举行了一次***会议 ，讨论了其如今對特斯拉的负面看法 他上周在与投资人的***会议中表示 ，特斯拉不再是一家成长型公司 更多是成为一个“具不良记录和需要”的公司 ，并且现在最坏的估计是 他认为特斯拉的股价会跌至一股10美元 。
他提醒表示 确实特斯拉预测第二季度的交付量为9万辆或8万辆 ，並且华尔街的“耳语号”(纽约华尔街对每家公司在特定季度内的利润所作出的最新估计)估计特斯拉第二季度的交付量将少于8万辆
当哋时间5月23日 ，特斯拉一份备忘录被泄露 并且 ，该公司股价略有反弹 该备忘录显示 ，马斯克告诉员工 交付工作正在顺利进行 。并且第彡三多日 特斯拉股价持续下跌又刚开使了了下滑 上周收于190.63美元 。
尽管特斯拉长期以来都是资金间题 并且马斯克拒绝筹集资金 ，其期望还还可否创造利润以偿还债务 但据报道 ，即使马斯克成功筹集了27亿美元 他本月提醒员工特斯拉需要实行“硬核”成本缩减计划 ，並且特斯拉原应在短短一个月内耗尽资金
Kudla表示 ，试图成为大众市场汽车制造商是马斯克的失败之处 Kudla表示：“做大”的魔咒会击垮馬斯克 ，原应堆积如山的债务会压倒他 特斯拉要想东山再起 ，就需要缩小规模 成为精品汽车店或小众汽车制造商 。
（文章来源：盖世汽车网）