』 为什么大家只提秦皇汉武唐宗宋祖，却少提一代天骄成吉思汗？
点击：16439 回复：441
作者： 发表日期：2008-10-21 20:04:00 ??“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，虽然我爷爷这几个都看不上眼，但是好歹是封建社会最杰出的几个帝王代表，而其中地位最高的就是一代天骄，成吉思汗。但现在他已被人冷落了，大家特别喜欢提秦皇汉武唐宗宋祖，却少提一代天骄成吉思汗。成吉思汗受到了不公正的待遇。
一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威，让弱宋的腐朽气息一扫而空，东征西站所向披靡。当时不可一世的东征十字军被成吉思汗打得落花流水。
成吉思汗虽然征战半生，但也很仁慈，他晚年时亲切接见了全真派掌门，长春真人丘处机，成吉思汗待他如同朋友一般。丘处机与成吉思汗的相会时间不长，但是丘处机清楚地告诉他，人是不能长生不老的，只能养生。还告诉他一条治国之道，劝他要清静无为，不要滥杀无辜等。 这也养成了成吉思汗仁爱，与民同乐的习惯。
他的几个儿子也很争气，孙子也很争气，继承了他伟大而传奇的一生，最终伟大的忽必烈建立了元朝，元朝的面积是中国历朝最大的
成吉思汗赞
平川万里飞黄沙，驰骋荒漠射大雕。
胆识双修铸伟业，纵横四海一天骄。
谁谓神州多风采？却教大汗竞折腰。
唐宗宋祖可相论，亦把功名扬九霄。
回复日期：2008-10-21 20:05:53
成吉思汗是哪里人啊，新疆人很坏的！
回复日期：2008-10-21 20:09:09
虽然我爷爷这几个都看不上眼
LZ是？
回复日期：2008-10-21 20:11:01
屁话,成吉思汗是中国人吗?
回复日期：2008-10-21 20:11:47
一个印度人也值得这样吹捧？
回复日期：2008-10-21 20:18:55
老毛子太看不起人了。 作者：
回复日期：2008-10-21 20:19:52
可能他的名字长一点。 作者：
回复日期：2008-10-21 20:20:55
LZ似乎对老毛的诗会错意了，老毛是对“治天下”一点而发
成吉思汗优待丘处机是为求长生，得知长生不可能之后马上就冷落了丘
至于LZ所说与民同乐更是无稽之谈，不知LZ从哪里得到仁爱一说，元政权的残暴是众所周知的，这也是其灭亡的重要原因
回复日期：2008-10-21 20:22:03
非我族类...还有脸说吗?
回复日期：2008-10-21 20:23:59
要认他做祖宗，哈萨克人，波斯人，阿拉伯人，俄罗斯人都比我们有资格。
回复日期：2008-10-21 20:29:34
知道为什么元朝从西亚来的色目人比中国本土的汉人地位要高吗，因为他们比我们先被蒙古人征服，而且蒙古帝国扩张时中国中亚西亚东欧都遭到血腥屠杀，他们姑且对蒙古人统治的历史嗤之以鼻，只有我们屁颠屁颠认贼作父，一面谴责日本人参拜靖国神社，一面又吹捧屠夫汉奸，这种精神分裂状只有中国才会出现，懂不？
---我把你当犬马驱使，猪羊般样的宰割，你反倒匍匐在地，为我歌功讼德：我由此认定你是个软骨头，没有廉耻的贱类。我不鄙视你鄙视谁！？我不屠杀你屠杀谁！？
回复日期：2008-10-21 20:29:20
一个以杀人为乐的蛮族而已
回复日期：2008-10-21 20:31:27
元朝统治下的中国，汉人是最低等的，处女都要被蒙古老开包，防汉人造反，连菜刀都不许用，简直就是奴隶，你还有脸说成鸡死寒的好，你是汉奸吗？我操你妈。 作者：
回复日期：2008-10-21 20:31:00
SB就是楼住
回复日期：2008-10-21 20:33:50
NC洗脑贴，懒得骂，小奴才。
回复日期：2008-10-21 20:34:32
硬要拉个外国人叫祖宗有意思吗?
回复日期：2008-10-21 20:35:10
铁木真的出生,是世界的一大灾难.他是你们汉人的耻辱.
回复日期：2008-10-21 20:37:54
从来不认为成吉思汗是中国人，他只是一个侵略者
回复日期：2008-10-21 20:38:24
反间，呵呵
回复日期：2008-10-21 20:39:06
脑子进水了，成吉思汗和东条英机有什么区别！挨cao了还要幸福的回忆一下吗？！垃圾
回复日期：2008-10-21 20:40:03
一群垃圾
回复日期：2008-10-21 20:44:47
靠，人家是蒙古人，中国只不过被他灭国了而已，提个毛啊？
回复日期：2008-10-21 20:48:35
这位楼主到处发帖子找骂,真是搞不懂找挨骂如此执着是为什么?
大家也别骂LZ了,智商和心理双缺陷本身也就够不幸的了!
回复日期：2008-10-21 21:00:54
成吉思汗仁慈？？？？？
看来《现代汉语词典》要重编了，仁慈居然和“屠夫：联系上了！
回复日期：2008-10-21 21:07:50
楼主毛还没长齐就敢来天涯混，越傻比越胆大！
回复日期：2008-10-21 21:14:00
因为他是蒙古人
不是汉人 难道你家祖先被人轮奸的俯卧撑的太少了？那你现在去也可以啊！~
回复日期：2008-10-21 21:44:55
各位太偏激了
回复日期：2008-10-21 21:46:38
楼主是满遗，是想在奄崇年事件中 绑架蒙古族站到满遗狭隘专制的那一方
回复日期：2008-10-21 21:47:39
成吉思汗对我们中国影响至深，不应该说不是中国人
回复日期：2008-10-21 21:51:17
楼主的脑袋进水了.
回复日期：2008-10-21 21:52:12
满遗伎俩 挑拨离间南北汉人，挑拨离间汉族与其他少数民族
看历史民族矛盾，要谴责不正义的一方，支持正义的一方，不能是非黑白不分
回复日期：2008-10-21 21:52:19
其实地位的区别很明显，即使秦皇汉武，唐宗宋祖，也就这样平平而过，但成吉思汗却被公认为一代天骄，这等荣耀，再不能有第二个封建帝王所能拥有
回复日期：2008-10-21 21:53:04
可能因为他是外族的把~~
回复日期：2008-10-21 21:53:48
仔细分析这句话：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕
秦皇汉武，唐宗宋祖，都被认为文采不行，这是纯粹的贬义。而一代天骄，成吉思汗，评价是只识弯弓射大雕，固然可以理解为勇胜于谋，也可以理解为他很纯粹，坚毅，执着，做事专心
回复日期：2008-10-21 21:55:44
满清对蒙古也够狠毒的
其次谈到人口，蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后，今已减少至五十万人。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民，凡有兄
弟八人者，七人须当喇嘛；兄弟五人者，四人须当喇嘛；仅有一人可为娶妻生子的平民。当喇嘛者有红黄缎子穿，又可坐享优厚的俸禄
清朝时内外蒙古都不允许汉人迁入， 后来内蒙古地区也有人开始农耕， 长城以南的汉族农民到塞北种地， 是春去秋回，不许定居。 蒙、汉通婚也被禁止，一经发现就要强行离婚。也严禁一般蒙古人学习汉语汉字，大力推行喇嘛教来愚民； 同时规定每家只能有一个儿子传宗接代，其他都要当喇嘛；加上天灾人祸， 蒙古的人口增长缓慢，甚至有时还会减少
回复日期：2008-10-21 21:57:13
怎么铁木真屠城时没把你的祖宗给宰了呢？！ 作者：
回复日期：2008-10-21 21:57:23
因为他是统治是文明的倒退
回复日期：2008-10-21 21:57:33
即使是外族，其粗犷，不拘小节，英勇，飞扬，行事海阔天空，军事强大，打出了我们的威风，即使因此死了几千万人（而且还没有证据），都应该不被冷落
回复日期：2008-10-21 21:57:58
各位太偏激了
回复日期：2008-10-21 21:58:25
别人文治武功，他只识弯弓射大雕。
回复日期：2008-10-21 22:07:15
如果从现在的角度上看，中华人民共和国有56个民族，那么蒙族也是属于中华人民共和国的一部分，况且，自从元朝以后，蒙古族也就算是中华人民共和国的一份子！
回复日期：2008-10-21 22:08:31
***提了就可以了。。。。。。。。。。。。。。。
回复日期：2008-10-21 22:08:04
不要向棒子学习，什么人都是中国D。。。
回复日期：2008-10-21 22:15:11
希特勒比魔王铁木真文明多了
回复日期：2008-10-21 22:17:47
赞美成吉思汗还不如赞美东-条-英-机
回复日期：2008-10-21 22:18:13
问题是秦始皇，唐太祖都不是汉族的
回复日期：2008-10-21 22:21:41
砂鼻现在也学会上网了!哎!不过应该是刚从清山大学毕业的吧!
回复日期：2008-10-21 22:25:35
作者：我是全才 回复日期：2008-10-21 21:53:48
仔细分析这句话：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕
秦皇汉武，唐宗宋祖，都被认为文采不行，这是纯粹的贬义。而一代天骄，成吉思汗，评价是只识弯弓射大雕，固然可以理解为勇胜于谋，也可以理解为他很纯粹，坚毅，执着，做事专心
-----------------
见过傻的,没有见过傻到这个地步的,你语文及格过没有?
回复日期：2008-10-21 22:26:43
成吉思汗给全世界带来的是灾难，不是什么文明和进步。
放在现在，就一希特勒。
回复日期：2008-10-21 22:27:53
铁木真唯一的贡献是变相把蒙古纳入中国的版图
虽然后来又被不争气的国共两党丢掉了
他不是中国人
回复日期：2008-10-21 22:27:53
成吉思汗到死都没有到过之前传统意义上的中国,楼主说他为神州折腰,不知道神州是那里.楼主NC到让叹为观止,实在佩服
回复日期：2008-10-21 22:29:30
有没有人有兴趣给楼主补习一下中国语文?
回复日期：2008-10-21 22:35:19
若我大秦白起在，定让鞑靼逃到北冰仰去溺死！
回复日期：2008-10-21 22:42:29
若我大汉卫清在，定让鞑靼逃到南极洲去冻死！
回复日期：2008-10-21 22:44:15
作者：沟是挤出来的 回复日期：2008-10-21 21:07:50
楼主毛还没长齐就敢来天涯混，越傻比越胆大！
回复日期：2008-10-21 23:02:17
知道为什么元朝从西亚来的色目人比中国本土的汉人地位要高吗，因为他们比我们先被蒙古人征服，而且蒙古帝国扩张时中国中亚西亚东欧都遭到血腥屠杀，他们姑且对蒙古人统治的历史嗤之以鼻，只有我们屁颠屁颠认贼作父，一面谴责日本人参拜靖国神社，一面又吹捧屠夫汉奸，这种精神分裂状只有中国才会出现，懂不？
---我把你当犬马驱使，猪羊般样的宰割，你反倒匍匐在地，为我歌功讼德：我由此认定你是个软骨头，没有廉耻的贱类。我不鄙视你鄙视谁！？我不屠杀你屠杀谁！？
回复日期：2008-10-21 23:26:45
贴木真的时代
就是我等民族的灾难史
还有什么好说的？
除了蒙古族
汉族居然有人把他奉为祖先
脑壳进水了?
回复日期：2008-10-21 23:29:08
成吉思汗虽然征战半生，但也很仁慈，他晚年时亲切接见了全真派掌门，长春真人丘处机，成吉思汗待他如同朋友一般。丘处机与成吉思汗的相会时间不长，但是丘处机清楚地告诉他，人是不能长生不老的，只能养生。还告诉他一条治国之道，劝他要清静无为，不要滥杀无辜等。 这也养成了成吉思汗仁爱，与民同乐的习惯。
_________________________________________________________
笑死我鸟，成吉思汗竟然也可以称“仁爱”，不是我疯了，就是楼主脑壳有S
回复日期：2008-10-21 23:42:42
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕
****************************************************
秦皇汉武唐宗宋祖哪个不会打仗？但都还是放在“文采”“风骚”的范畴内评说。唯独这个天骄，前面还文采风骚说的好好的，到他这就突然射大雕了，而且还“只识”。
一直以为“一代天骄”是个讽刺用语，原来还有人当真以为那是赞美啊。
回复日期：2008-10-21 23:43:59
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，虽然我爷爷这几个都看不上眼，但是好歹是封建社会最杰出的几个帝王代表，而其中地位最高的就是一代天骄，成吉思汗。但现在他已被人冷落了，大家特别喜欢提秦皇汉武唐宗宋祖，却少提一代天骄成吉思汗。成吉思汗受到了不公正的待遇。
一代天骄成吉思汗纵横沙场大半生，打出了中国人的国威，让弱宋的腐朽气息一扫而空，东征西站所向披靡。当时不可一世的东征十字军被成吉思汗打得落花流水。
成吉思汗虽然征战半生，但也很仁慈，他晚年时亲切接见了全真派掌门，长春真人丘处机，成吉思汗待他如同朋友一般。丘处机与成吉思汗的相会时间不长，但是丘处机清楚地告诉他，人是不能长生不老的，只能养生。还告诉他一条治国之道，劝他要清静无为，不要滥杀无辜等。 这也养成了成吉思汗仁爱，与民同乐的习惯。
他的几个儿子也很争气，孙子也很争气，继承了他伟大而传奇的一生，最终伟大的忽必烈建立了元朝，元朝的面积是中国历朝最大的
成吉思汗赞
平川万里飞黄沙，驰骋荒漠射大雕。
胆识双修铸伟业，纵横四海一天骄。
谁谓神州多风采？却教大汗竞折腰。
唐宗宋祖可相论，亦把功名扬九霄。
==========================================
与民同乐 ？哈哈 和被杀者的老婆同乐了吧
那就是一个强奸和谋杀犯而已，仅此而已
回复日期：2008-10-21 23:52:21
阎嵩年？ 作者：
回复日期：2008-10-22 0:16:40
lz语文你怎嘛学的？！我不禁要批你了，去盘丝洞修行两年再来天涯吧，前两句是来衬托铁木真文采好善于用兵的，后一句为什么用了一个：”只”，是在讽刺他呀！再射大雕有中国人们今朝的智慧结晶叼么？他就是一外国傻佬！————————————————————————————对了，最后一句曰：“数风流人物，还看今朝！”
回复日期：2008-10-22 0:22:54
成吉思汗仁慈?那他的小JJ是怎么被咬掉的?去查查历史 作者：
回复日期：2008-10-22 0:32:34
作者：我是全才 回复日期：2008-10-21 21:53:48
仔细分析这句话：秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕
秦皇汉武，唐宗宋祖，都被认为文采不行，这是纯粹的贬义。而一代天骄，成吉思汗，评价是只识弯弓射大雕，固然可以理解为勇胜于谋，也可以理解为他很纯粹，坚毅，执着，做事专心
==========================================================
“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”-------------------这句话的正确解释是：所谓的一代天娇只知道打打猎，明显是贬义。
回复日期：2008-10-22 0:37:42
。
楼猪绝对是汉奸胚子，如果楼猪生的早，肯定会投降日本，会崇拜东条英机，会为大东亚共荣的大版图而骄傲。
回复日期：2008-10-22 0:41:02
好多狭隘民族主义者
回复日期：2008-10-22 0:42:10
楼猪实在是太恶心了,天生的奴才命,不过不知道在元朝的时候你想当奴才还不知道人家让不让你当呢??你也只配做最低等的狗,垃圾!!!!!
回复日期：2008-10-22 0:44:55
第一次听说，屠夫居然也仁慈！！！！
回复日期：2008-10-22 0:49:49
当看到LZ这个题目时，就知道，下面一大批挑拨蒙汉关系的人会蜂拥而至！蒙古历史不是中国历史，西藏历史不是中国历史，新疆历史不是中国历史，满清历史不是中国历史，最后会又有一帮人引申到为分裂中国的历史依据。
国观里面这个天天上演！
回复日期：2008-10-22 0:50:30
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，虽然我爷爷这几个都看不上眼，
大家没注意看，原来楼主是毛大校
回复日期：2008-10-22 0:56:18
因为汉人是主子！
回复日期：2008-10-22 0:59:26
搞笑！成吉思汗承认自己是中国人吗？现在的蒙古国承认成吉思汗是中国人吗？十字军遇到过成吉思汗吗？
说起杀人的数量。秦皇汉武是比不上成吉思汗。若论治国。铁木真还差得远。
回复日期：2008-10-22 1:03:20
作者：laowang73 回复日期：2008-10-21 22:26:43
成吉思汗给全世界带来的是灾难，不是什么文明和进步。
放在现在，就一希特勒。
人类的历史就是一部砍杀的历史,成王败寇,同族之间的杀戮也往往更为惨烈。
不过，蒙古人，满族人入主中原与日本人侵略中国道理是相同的。都是外族入侵。
回复日期：2008-10-22 1:05:59
“我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。 成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。”
《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日,人民日报、新华社社论
“我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。”
——《抗日游击战争的战略问题》（《***选集》第二卷）
“你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。”
——《关于研究民族史问题给何干之的信》（《***文集》第二卷）
“命系庖厨”，何足惜哉，此言不当。岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈，以身殉志，不亦伟乎！ ”
——《***读文史古籍批语集》，***中央文献研究室 编，中央文献出版社1993年11月出版，第237页
“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，…… 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。
我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。”（《随便翻翻》见鲁迅《且介亭杂文集》）
“这只有这作者“清癯”先生（指作者）是蒙古人，倒还说得过去。否则，成吉思汗“入主中夏”，术赤在墨斯科“即汗位”，那时咱们中俄两国的境遇正一样，就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸元人为自己的先人，仿佛满脸光彩似的，去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢？
倘照这样的论法，俄国人就也可以作“吾国征华史之一页”，说他们在元代奄有中国的版图。
倘照这样的论法，则即使俄人此刻“入主中夏”，也就有“欧亚混一之势”，“有足以壮吾国后人”之后人“之勇气者”矣。
嗟乎，赤俄未征，**已出，殊‘非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页’也！”（见《〈吾国征俄战史之一页〉》见鲁迅《三闲集》）
回复日期：2008-10-22 1:09:23
如果我记得没错的话，在元朝蒙古人打死楼主也只用赔一头驴吧？ 作者：
回复日期：2008-10-22 1:16:40
因为，中国正是从元朝开始没落的。都赖那群野蛮人。
回复日期：2008-10-22 1:21:15
蒙古国人民会说我们乱认祖宗的。。。
回复日期：2008-10-22 1:22:56
作者：村委首席副书记 回复日期：2008-10-22 0:22:54
成吉思汗仁慈?那他的小JJ是怎么被咬掉的?去查查历史
————————————
一想到这个就觉得可悲。。西夏国就是这样被蒙古人灭族的啊！！西夏王妃这一口咬掉几十万人命。。。唉
回复日期：2008-10-22 1:25:19
中国人认成吉思汗当祖宗实在是高攀了。
成吉思汗怎么会有中国汉人这种窝囊、没用、懦弱、逆来顺受、几千年不是被人打就是给人进贡女人的垃圾后代。
回复日期：2008-10-22 1:27:37
作者：剑走偏无伤 回复日期：2008-10-22 1:21:15
蒙古国人民会说我们乱认祖宗的。。。
===========================================================
是啊。成吉思汗本人要是知道连中国汉人这种软弱的万年挨打民族都敢认他当祖宗，
还不得给从棺材里气得爬起来！
回复日期：2008-10-22 1:36:11
作者：我是全才 提交日期：2008-8-11 20:34:00
??
很不能理解举办奥运成了全民狂欢，不得不感慨世风日下
我爷爷那会儿，中国岂把奥运，世界杯，世锦赛放在眼里？奥运是什么？其本质是：1，商人和企业赚钱，拉开贫富差距；2，制造明星，让他们从运动员成为体育明星，收入剧增，从好好的农村小伙子小姑娘滑向资产阶级的深渊。所以，奥运的本质的走资本主义道路的，是反对阶级斗争的，这些都不能被允许。仔细读读我爷爷语录，仔细想想我爷爷思想，就清楚了
可惜走资派一掌权，立刻以外国马首是瞻，派中国运动员去参加国际比赛，比如女排五连冠，比如84年奥运会得了10多枚金牌，这些都是我们民族的耻辱。在这一点上，我倒一直很欣赏中国男足，尽管他们被堕落的国人骂了十多年，误解了十多年，但他们一直坚持不向洋人低头，不买洋人的帐，坚决不执行洋人的进球算赢分被进球算输分的资产阶级规定，坚决反其道而行之，这还是值得我们尊重与学习的。中国体操，乒乓球，女排，有人说是中国的骄傲，其实我爷爷早就说了，骄傲使人落后，不应该骄傲嘛，而反观我们的男足，深刻反映出了咱的谦虚，大家都知道，谦虚使人进步，我们的男足即使一场不赢一球不进，也成为我们的进步动力，我们的失败母亲——虽然这个母亲不孕不育，但也是用具体行动支持我们的基本国策
现在除了中国男足，其它项目的运动员都明目张胆向资本主义社会靠拢，我心中感到无比悲凉，只有吟诗一首：国奥不怕远征难……
---------------------------------------------
请大家鉴定一下,这人是小脑不发达,还是大脑不发达,或者是大小脑都不发达?
回复日期：2008-10-22 1:36:59
作者：mz2209718 回复日期：2008-10-21 20:29:34
知道为什么元朝从西亚来的色目人比中国本土的汉人地位要高吗，因为他们比我们先被蒙古人征服，而且蒙古帝国扩张时中国中亚西亚东欧都遭到血腥屠杀，他们姑且对蒙古人统治的历史嗤之以鼻，只有我们屁颠屁颠认贼作父，一面谴责日本人参拜靖国神社，一面又吹捧屠夫汉奸，这种精神分裂状只有中国才会出现，懂不？
---我把你当犬马驱使，猪羊般样的宰割，你反倒匍匐在地，为我歌功讼德：我由此认定你是个软骨头，没有廉耻的贱类。我不鄙视你鄙视谁！？我不屠杀你屠杀谁！？
----------------------------------
哥们，你说的真好，赞一个
回复日期：2008-10-22 1:41:00
作者：84556121 回复日期：2008-10-22 0:16:40
lz语文你怎嘛学的？！我不禁要批你了，去盘丝洞修行两年再来天涯吧，前两句是来衬托铁木真文采好善于用兵的，后一句为什么用了一个：”只”，是在讽刺他呀！再射大雕有中国人们今朝的智慧结晶叼么？他就是一外国傻佬！————————————————————————————对了，最后一句曰：“数风流人物，还看今朝！”
-----------------
***本人当然更厉害。但是成吉思汗也是古代帝王的优秀代表了，至少位列秦皇汉武唐宗宋祖之前，被公认一代天骄
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
回复日期：2008-10-22 1:42:46
历史上成吉思汗更是一个大魔头，只是清代远比元朝时间近，没人关注拔了，他做得比扬州十日嘉定三屠危害十倍也不止。楼主别在这里找别扭。
回复日期：2008-10-22 1:55:02
作者：天可汗之平方 回复日期：2008-10-22 1:05:59
“我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。 成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。”
《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日,人民日报、新华社社论
“我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。”
——《抗日游击战争的战略问题》（《***选集》第二卷）
“你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。”
——《关于研究民族史问题给何干之的信》（《***文集》第二卷）
“命系庖厨”，何足惜哉，此言不当。岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈，以身殉志，不亦伟乎！ ”
——《***读文史古籍批语集》，***中央文献研究室 编，中央文献出版社1993年11月出版，第237页
“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，…… 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。
我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。”（《随便翻翻》见鲁迅《且介亭杂文集》）
“这只有这作者“清癯”先生（指作者）是蒙古人，倒还说得过去。否则，成吉思汗“入主中夏”，术赤在墨斯科“即汗位”，那时咱们中俄两国的境遇正一样，就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸元人为自己的先人，仿佛满脸光彩似的，去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢？
倘照这样的论法，俄国人就也可以作“吾国征华史之一页”，说他们在元代奄有中国的版图。
倘照这样的论法，则即使俄人此刻“入主中夏”，也就有“欧亚混一之势”，“有足以壮吾国后人”之后人“之勇气者”矣。
嗟乎，赤俄未征，**已出，殊‘非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页’也！”（见《〈吾国征俄战史之一页〉》见鲁迅《三闲集》）
回复日期：2008-10-22 1:58:06
楼上的FF，难道不想将来收回外蒙古啦？
回复日期：2008-10-22 8:30:17
作者：补天阙
-----------
作者：新民的人
--------------------------
最讨厌你们这类人，以统治日本为前提让你们认东条英机，土肥原贤二做祖宗，每天参拜靖国神社，再在媒体上公开称南京大屠杀是文化交流，民族融合的代价，不能上纲上线你们愿意不？
回复日期：2008-10-22 10:17:41
***举世公认是民族主义者，有着强烈的民族自尊心和民族自豪感，他都说成吉思汗是一代天骄，楼上诸位是不是观点太狭隘了？
区别就是主席是豁达的民族主义者，而你们是狭隘的民族主义者！
回复日期：2008-10-22 10:33:55
3
回复日期：2008-10-22 10:40:55
说实在话,元朝时中国人应该是以亡国奴的身份存在的,蒙古人的统治是对中华文明的伤害,而不是延续中华文,虽然同是异族统治,但跟清朝非常不同.
蒙古人在中国的统治,应看成耻辱,而不是荣耀.
回复日期：2008-10-22 10:47:10
还是那句话,汉族中国,所以,成吉思汗在他不知不觉中已经成了中国人,这是不争的事实,即使他自己也不愿意也不想,因为世界上有几种类型的国家,一种的民族国家，如日本、韩国，一种是移民国家，政治国家，制度国家，如美国和南美诸国，一种是王权国家，如英国等，还有就是宗教国家，如巴基斯坦、西亚、印度等，还有就是由一种文化产生的国家，如中国，，中国是由几千年不间断的文明产生的一个大一统国家。
回复日期：2008-10-22 10:48:50
支持成鸡思汉
回复日期：2008-10-22 10:49:45
支持成鸡思汉
回复日期：2008-10-22 10:51:15
作者：CCG2000510 回复日期：2008-10-21 22:18:13
问题是秦始皇，唐太祖都不是汉族的
---------------------------
汉朝成立以前,根本就不存在汉族一说. 秦国很早就得到周朝的册封,是周的一个诸侯国,说秦国人都是中国人,根本就没有问题.
关于唐朝,网上也有资料.著名隋唐史专家陈寅恪曾对李氏祖先进行过分析论证,也得出了李氏血统其初本是华夏的结论,陈先生还推论李渊可能不是陇西李氏之後而是赵郡李氏之後,但赵郡李氏同样也是汉人,而且也曾是望族,不是什麽鲜卑族.
就是北魏的孝文帝,虽然他大力推行汉化政策,严禁鲜卑语,鲜卑习惯,鲜卑姓氏和鲜卑服装,但也没有到窜改自己的家谱,弄个千百年前的汉人大臣作一朝皇帝的祖宗的地步.所以,所谓李氏本是鲜卑人,杜撰了自己祖先是汉人的家谱的话,不但没有任何根据,道理上也是说不通的.
正因为唐皇室祖先一直都是汉人,所以唐朝建立後,不仅没有像四五十年前的北周,北齐那样恢复鲜卑姓氏或鲜卑特色,而是同隋朝一样,建国後还把本已所剩无几的鲜卑特色也极力抹去.李家当然也不可能改回什麽大野之类的鲜卑姓(这个姓本来就是从前的鲜卑皇帝赐予的嘛).
回复日期：2008-10-22 10:52:00
LZ是来玩无间的？
回复日期：2008-10-22 10:53:57
作者：新民的人 回复日期：2008-10-22 1:58:06
楼上的FF，难道不想将来收回外蒙古啦？
————————————————————
冷笑。
回复日期：2008-10-22 10:57:08
那家伙对于我们来说有灭国破家之恨，楼主还歌颂他，不是脑子被猪啃了吧
回复日期：2008-10-22 10:57:23
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，---------那个人给这几个提包都不不够格！
回复日期：2008-10-22 11:06:29
中国历史一直有个奇怪现象，就是威胁总是来自北方“蛮族”。比如汉朝时的匈奴，唐朝时的突厥，都曾对中原形成长期威胁。不过匈奴和突厥运气不好，赶上中国最强盛，兵强马壮的汉唐盛世，所以经过多年战争，也没占到什么便宜，更没机会入主中原，饮马黄河。渐渐地，便没了斗志，远远地离开了曾让他们垂涎欲滴的水土肥美的中国，跨荒漠，越草原，往西亚和欧洲方向迁徙，到那边“称王称霸”去了。结果，他们这一去，也把欧洲搅和得够呛，令大小诸国混乱不堪，使中世纪的世界史，变得丰富多彩起来。最终，他们在那边抢了一块土地，扎下根，让后代们繁衍生息，到了现在。
虽然他们走了，中国北方的威胁却一直存在。后来也不知道从哪里冒出那么多凶悍善战的民族，什么西夏国、辽国、金国等诸多王朝。他们填补着长城以北的广袤区域，他们时刻觊觎着中原。这不是什么好的兆头，说明中国人的厄运始终高悬于头上。汉人的王朝不可能总是那么强盛，一旦软弱下来，危机就会像咒语一样如期来临。果然，这些胡人的王朝赶上了窝囊废宋朝，把宋朝从北宋打成南宋。最后，如日中天的成吉思汗的蒙古人铁蹄，把南宋最后一个小皇帝也赶下大海淹死了。中国人第一次全面亡国了。从此开了“北方民族”统治中原的先河。蒙古人比较落后，用***的话说，他们“只识弯弓射大雕”。懂游牧，不喜耕作，更不明白统治汉人的政治技巧，胡乱治理了几十年中国，又被赶回了蒙古草原。中国人虽然“光复”了，建立起来的，却是中国历史上最操蛋的王朝：明朝。二百多年后，北方蛮族再次灭亡中国。这次来的，是满人。
从广义上讲，日本人侵略中国也属于北方民族要灭亡中国。只不过不是来自草原，而是来自北方的海上。也该日本人生不逢时，世界进入到第二次世界大战历史阶段，西风东渐。日本不仅侵略中国，还一痛轰炸，把美国大哥的夏威夷给灭了，这下子给大哥惹火了。结果自然是，日本输了。中国人借光，也成了战胜国。如果不是国共相争，祸起萧墙，中国本来也会跟着美国派点士兵，占领日本。也过一过占领日本国土的瘾。
回复日期：2008-10-22 11:10:53
自己被洗脑乐，还想来洗我们不成。
你和棒子也差不多了
回复日期：2008-10-22 11:16:04
作者：doctorgg 回复日期：2008-10-22 11:06:29
中国历史一直有个奇怪现象，就是威胁总是来自北方“蛮族”。比如汉朝时的匈奴，唐朝时的突厥，都曾对中原形成长期威胁。不过匈奴和突厥运气不好，赶上中国最强盛，兵强马壮的汉唐盛世，所以经过多年战争，也没占到什么便宜，更没机会入主中原，饮马黄河。渐渐地，便没了斗志，远远地离开了曾让他们垂涎欲滴的水土肥美的中国，跨荒漠，越草原，往西亚和欧洲方向迁徙，到那边“称王称霸”去了。结果，他们这一去，也把欧洲搅和得够呛，令大小诸国混乱不堪，使中世纪的世界史，变得丰富多彩起来。最终，他们在那边抢了一块土地，扎下根，让后代们繁衍生息，到了现在。
虽然他们走了，中国北方的威胁却一直存在。后来也不知道从哪里冒出那么多凶悍善战的民族，什么西夏国、辽国、金国等诸多王朝。他们填补着长城以北的广袤区域，他们时刻觊觎着中原。这不是什么好的兆头，说明中国人的厄运始终高悬于头上。汉人的王朝不可能总是那么强盛，一旦软弱下来，危机就会像咒语一样如期来临。果然，这些胡人的王朝赶上了窝囊废宋朝，把宋朝从北宋打成南宋。最后，如日中天的成吉思汗的蒙古人铁蹄，把南宋最后一个小皇帝也赶下大海淹死了。中国人第一次全面亡国了。从此开了“北方民族”统治中原的先河。蒙古人比较落后，用***的话说，他们“只识弯弓射大雕”。懂游牧，不喜耕作，更不明白统治汉人的政治技巧，胡乱治理了几十年中国，又被赶回了蒙古草原。中国人虽然“光复”了，建立起来的，却是中国历史上最操蛋的王朝：明朝。二百多年后，北方蛮族再次灭亡中国。这次来的，是满人。
从广义上讲，日本人侵略中国也属于北方民族要灭亡中国。只不过不是来自草原，而是来自北方的海上。也该日本人生不逢时，世界进入到第二次世界大战历史阶段，西风东渐。日本不仅侵略中国，还一痛轰炸，把美国大哥的夏威夷给灭了，这下子给大哥惹火了。结果自然是，日本输了。中国人借光，也成了战胜国。如果不是国共相争，祸起萧墙，中国本来也会跟着美国派点士兵，占领日本。也过一过占领日本国土的瘾。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一本正史都没看过的人就在这里大放阙词，垃圾怎么这么多。
什么窝囊废宋朝，最操蛋的明朝，真不明白这群人这么这么能掰，明明就是个掏大粪的还敢在这里评历史，还以为自己学富五车了
回复日期：2008-10-22 11:17:34
我在学历史的时候老师讲到成吉思汗时就说到这种事,当时蒙古把国人分为四等:
上等人是蒙古人.二等人是色目人.就眼睛带色的.象蓝眼睛、绿眼睛的新疆维族人。三等人是少数民族。最下等的是南人。也就是汉人。这什么会这样分。他是按自己占领的时间分的，因为南宁是最晚灭亡的。
现今蒙古是个国家，人家会说我们的成吉思汗。
鲁迅也曾说过这个问题。因为成吉思汗统治俄罗斯比较早。俄罗斯人可以说比我们更有理由来说我们的成吉思汗。还有印度人也比我们更有资格说。国家的版图不是一成不变的。靠的是实力。用历史上的事来说是不现实的。你能让美国归还它所占领的墨西哥州啊？
回复日期：2008-10-22 11:21:16
宋朝窝囊费在那？明朝操蛋在那？你能说全明宋皇帝吗，你知道明宋于同时代其他王国相比先进多少吗？WCTMD，隔壁的，气得我不骂不快。不要以为看了几本杂志上的散文就当你懂历史了，TMD。你先过了科普再来放屁。
回复日期：2008-10-22 11:22:10
还是那句话,汉族中国,所以,成吉思汗在他不知不觉中已经成了中国人,这是不争的事实,即使他自己也不愿意也不想,因为世界上有几种类型的国家,一种的民族国家，如日本、韩国，一种是移民国家，政治国家，制度国家，如美国和南美诸国，一种是王权国家，如英国等，还有就是宗教国家，如巴基斯坦、西亚、印度等，还有就是由一种文化产生的国家，如中国，，中国是由几千年不间断的文明产生的一个大一统国家。
回复日期：2008-10-22 11:23:05
我在学历史的时候老师讲到成吉思汗时就说到这种事,当时蒙古把国人分为四等:
上等人是蒙古人.二等人是色目人.就眼睛带色的.象蓝眼睛、绿眼睛的新疆维族人。三等人是少数民族。最下等的是南人。也就是汉人。这什么会这样分。他是按自己占领的时间分的，因为南宁是最晚灭亡的。
现今蒙古是个国家，人家会说我们的成吉思汗。
鲁迅也曾说过这个问题。因为成吉思汗统治俄罗斯比较早。俄罗斯人可以说比我们更有理由来说我们的成吉思汗。还有印度人也比我们更有资格说。国家的版图不是一成不变的。靠的是实力。用历史上的事来说是不现实的。你能让美国归还它所占领的墨西哥州啊？
回复日期：2008-10-22 11:27:00
作者：boczxd 回复日期：2008-10-21 20:35:10
铁木真的出生,是世界的一大灾难.他是你们汉人的耻辱.
______________________________________________________________
准确的说,是人的耻辱.在他之前还从来没有一个人,从头到位充满了兽性,以残杀为荣以强奸为乐.
回复日期：2008-10-22 11:28:26
楼主妈妈跟成吉思汗学耍箭，楼主家学渊源.
回复日期：2008-10-22 11:36:09
你让别人蹂躏了，你会说那人真牛X，是条汉子吗
回复日期：2008-10-22 11:36:34
坐看LZ被拍，汉人基本那个时候被搞的不行的
回复日期：2008-10-22 11:43:53
楼主一定后悔发这帖子了
回复日期：2008-10-22 11:48:15
这帖子惊现很多典型的弱智儿，尤其是楼主，建议以后医学院实习时到这帖子来观察
回复日期：2008-10-22 11:59:41
顶，写的不错
回复日期：2008-10-22 12:00:24
在我们村（豫北地区的一个小农村）的田地里，有时候会挖到一些质量相当不错的砖，每逢这时候，老人们总是非常惊恐的把它扔出去，他们把这转叫做“砖打墓”，意思就是用砖打造的墓穴，我问了初中的一位历史老师——这位老师也爱研究民间野史。这位老师说，历史书上说的清清楚楚，在蒙元统治时期，蒙古人把全中国人分为四等（其实是三等，蒙古人当时并没有把自己当成中国人），我们所处的北方是三等公民——就是历史书上说的那个“汉人”，这是历史书上讲的。后面的故事历史书上就没有了，蒙古人如何统治汉人呢，除了建立必要的军事力量和镇压工具（监狱），在最基层，每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人，汉族人姑娘要结婚，必须和这家蒙古人的男人睡三天觉，用文绉绉的语言说，就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的；汉族老人到了六十岁，必须送到野地里的一个墓穴里等死，这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”。由此看来，蒙元时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期，而不是像某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比，威震亚欧”！
再说***权，由于屈辱的***权，所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死，这就是摔死第一胎的来历，我们的祖先就是用这么无奈，但又坚决的方法来维持着血统的纯净。
回复日期：2008-10-22 12:04:35
如果成吉思汗不是中国人，那华盛顿也不是美国人。不要搞混淆民族和国家好不好？？
现在一些愤青已经愤得自己的爹妈都不认了，悲哀呀
幼稚
回复日期：2008-10-22 12:12:09
只识弯弓射大雕.
历史证明,蛮干是不着人待见的.
回复日期：2008-10-22 12:18:52
中国的文明就是从宋开始倒退的.宋的原因固然也有,主要还是在金和元的缘故.
回复日期：2008-10-22 12:21:29
LZ 你的名字打错啦,应该是:我是蠢才
回复日期：2008-10-22 12:24:12
作者：盖城 回复日期：2008-10-22 0:50:30
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，虽然我爷爷这几个都看不上眼，
大家没注意看，原来楼主是毛大校
===============================================
只有这位看得清楚！！！！！！！
只有这位看得清楚！！！！！！！
只有这位看得清楚！！！！！！！
回复日期：2008-10-22 12:27:13
成吉思汗对我们中国影响至深，不应该说不是中国人
------------------
日本侵华对我们中国影响至深，不应该说日本人不是中国人
回复日期：2008-10-22 12:28:39
不知道是这个贴的作者傻，还是受“教育” 太深。
回复日期：2008-10-22 12:29:57
发现有些人回帖很无知啊，不过铁木真出生如何,无论蒙古还是中国，毕竟当时以元朝的身体统治着神州大地？如果不承认他是中国人，难道那个时候的神州不是中国？
回复日期：2008-10-22 12:34:07
。。。。。天涯什么智商的人都能来的啊
回复日期：2008-10-22 12:38:09
作者：我是全才 回复日期：2008-10-22 10:17:41
***举世公认是民族主义者，有着强烈的民族自尊心和民族自豪感，他都说成吉思汗是一代天骄，楼上诸位是不是观点太狭隘了？
区别就是主席是豁达的民族主义者，而你们是狭隘的民族主义者！
========================================================
果然是条好毛狗
回复日期：2008-10-22 12:38:13
楼主无知，成吉思汗不是我们的祖宗，平时在网上，看到韩国人认我们中国的历史人物为祖宗，我们都义愤填膺的谴责；现在倒好，自己还跟蒙古人抢起祖宗来了。
楼主要认自己认去，就是不知道人家承不承认你。
回复日期：2008-10-22 12:44:17
作者：从来不系裤腰带 回复日期：2008-10-22 12:00:24
在我们村（豫北地区的一个小农村）的田地里，有时候会挖到一些质量相当不错的砖，每逢这时候，老人们总是非常惊恐的把它扔出去，他们把这转叫做“砖打墓”，意思就是用砖打造的墓穴，我问了初中的一位历史老师——这位老师也爱研究民间野史。这位老师说，历史书上说的清清楚楚，在蒙元统治时期，蒙古人把全中国人分为四等（其实是三等，蒙古人当时并没有把自己当成中国人），我们所处的北方是三等公民——就是历史书上说的那个“汉人”，这是历史书上讲的。后面的故事历史书上就没有了，蒙古人如何统治汉人呢，除了建立必要的军事力量和镇压工具（监狱），在最基层，每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人，汉族人姑娘要结婚，必须和这家蒙古人的男人睡三天觉，用文绉绉的语言说，就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的；汉族老人到了六十岁，必须送到野地里的一个墓穴里等死，这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”。由此看来，蒙元时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期，而不是像某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比，威震亚欧”！
再说***权，由于屈辱的***权，所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死，这就是摔死第一胎的来历，我们的祖先就是用这么无奈，但又坚决的方法来维持着血统的纯净。
============================================================
蒙元后期，中国的鞑靼人口总共不到一百万人，包括老弱妇女。所谓处夜权一说只是网络上的讹传，目前没有一本正式书籍文献有记录。不管你的观点怎样，请实事求是，别夸张虚构！否则就和意淫的人没有区别。
回复日期：2008-10-22 12:50:58
成吉思汗时代蒙古、宋都是拥有独立政权的国家，中国在当时的正统是宋，虽然宋不是亡在成吉思汗手上，但亡在一个外来政权对当时的宋人来说绝对是亡国，这不同于隋唐之间在一个政权内部发生的改朝换代，中国是有亡国史的，如果你认同宋是正统的中国在当时的代表，就不要人贼做父。
回复日期：2008-10-22 13:07:59
我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。
《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日，人民日报社论
回复日期：2008-10-22 13:34:15
我们不准备评论成吉思汗的历史作用，也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下，当你们造这种谣言的时候，温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四○年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。——***
《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》1963年10月22日，人民日报社论
你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。
《关于研究民族史问题给何干之的信》，《***文集》第二卷
回复日期：2008-10-22 15:37:24
作者：庐州春风生 回复日期：2008-10-22 10:53:57
作者：新民的人 回复日期：2008-10-22 1:58:06
楼上的FF，难道不想将来收回外蒙古啦？
————————————————————
冷笑。
------------------------------------------------------------
FF小气有公论，
九百余年犹怀恨。
不知如今圣祖后，
一样河蟹社会民。
回复日期：2008-10-22 15:46:28
怎么竟然还有这种SB存在，怎么不感叹当年日本打出我大东亚共荣圈的威望啊，这SB是非不分二五甩货一个 作者：
回复日期：2008-10-22 15:54:06
楼主无间~
回复日期：2008-10-22 15:55:50
少数名族为什么可以多生几个？ 这样下去，汉人要灭族了。
回复日期：2008-10-22 15:56:36
铁木真那时候不是中国籍的,
回复日期：2008-10-22 15:58:13
鞑靼人，他会说中国话，认识中国字吗？
对于鞑靼人，绝对要种族灭绝，
这些野蛮的少数民族，对于东方文明和世界一无贡献，
只有毁灭，破坏，拖后退，
在成吉思汗死后的800年，应该对成吉思汗进行一次公审，
狗日犯了一项滔天弥罪：反人类罪。
回复日期：2008-10-22 16:02:55
他个文盲
看不上他
回复日期：2008-10-22 16:07:05
汉人在中国历史上总共有2次亡国
一个宋一个明
回复日期：2008-10-22 16:10:29
还没到寒假啊。这是哪跑出来的。。。
回复日期：2008-10-22 16:10:42
不是汉人低等，而是中国人不能提起这个时段
因为现在中国威胁论很严重
现在把元朝那些事拿出来
对我国在国际上的和谐发展不符合要求
回复日期：2008-10-22 16:11:02
屁话,成吉思汗是中国人吗?
回复日期：2008-10-22 16:15:37
“沁园春雪”不是万用***，也不合理啊。没必要神化他。 作者：
回复日期：2008-10-22 16:28:09
其实成吉思汗比希特勒更魔鬼！！
希特勒只屠杀犹太人和斯拉夫人，对自己人和西欧人都不错。但成吉思汗呢？ 在他“统一”蒙古高原的过程中，至少屠杀了一半人口！对其他民族更是无一例外地屠杀，不管是欧洲人、阿拉伯人还是中国人！其中中国北方被屠杀了至少4000万（成吉思汗在的时候没能灭南宋）。
其实铁魔（成吉思汗）更像 星际中的虫族，是以不断屠杀，不断把人变成虫的恶魔！ 而蒙古族就是现在还没有恢复原形的虫族！
回复日期：2008-10-22 16:29:04
其实成吉思汗比希特勒更魔鬼！！
希特勒只屠杀犹太人和斯拉夫人，对自己人和西欧人都不错。但成吉思汗呢？ 在他“统一”蒙古高原的过程中，至少屠杀了一半人口！对其他民族更是无一例外地屠杀，不管是欧洲人、阿拉伯人还是中国人！其中中国北方被屠杀了至少4000万（成吉思汗在的时候没能灭南宋）。
其实铁魔（成吉思汗）更像 星际中的虫族，是以不断屠杀，不断把人变成虫为务的恶魔！ 而蒙古族就是现在还没有恢复原形的虫族！
回复日期：2008-10-22 16:33:01
其实成吉思汗比希特勒更魔鬼！！
希特勒只屠杀犹太人和斯拉夫人，对自己人和西欧人都不错。但成吉思汗呢？ 在他“统一”蒙古高原的过程中，至少屠杀了一半人口！对其他民族更是无一例外地屠杀，不管是欧洲人、阿拉伯人还是中国人！其中中国北方被屠杀了至少4000万（成吉思汗在的时候没能灭南宋），当时全中国只有1亿1000万人口，北中国只有5000万，损失了80%的人口！
其实铁魔（成吉思汗）更像 星际中的虫族，是以不断屠杀，不断把人变成虫为务的恶魔！而蒙古族就是到现在还没有恢复原形，把魔鬼当祖宗的虫族！当然其他民族中也有。
回复日期：2008-10-22 16:43:21
作者：来吧去吧 回复日期：2008-10-22 12:29:57
发现有些人回帖很无知啊，不过铁木真出生如何,无论蒙古还是中国，毕竟当时以元朝的身体统治着神州大地？如果不承认他是中国人，难道那个时候的神州不是中国？
---------------------------------
你读书读傻了？元朝这个概念和唐宋明清是不太一样的，只是后人加上去而已，毕竟谁都没脸公然承认本族有段被抢，被操，被征服的历史时期。
回复日期：2008-10-22 16:45:28
这个杀人魔王，应该下地狱
回复日期：2008-10-22 16:48:36
为什么我觉得楼主在玩无间？
回复日期：2008-10-22 16:51:22
从来没有认为铁木真是中国人。
回复日期：2008-10-22 16:53:29
应为成吉思汗是个屠杀世界的
用人肉做军粮的畜生，
成吉思汗也不是中国人，关我们中国鸟是啊
回复日期：2008-10-22 16:56:25
灭了经济、文化高度发达，军事脆弱的宋朝
回复日期：2008-10-22 17:00:28
作者：扬州府才子68 回复日期：2008-10-22 15:58:13
鞑靼人，他会说中国话，认识中国字吗？
对于鞑靼人，绝对要种族灭绝，
这些野蛮的少数民族，对于东方文明和世界一无贡献，
只有毁灭，破坏，拖后退，
在成吉思汗死后的800年，应该对成吉思汗进行一次公审，
狗日犯了一项滔天弥罪：反人类罪。
=======================================================
强烈赞同
回复日期：2008-10-22 17:07:22
当时有个夏，位于宋的西北部，成吉思汗攻其城，其誓抵抗，被屠城，其子民流散于陕西，为契丹。
回复日期：2008-10-22 17:09:24
说铁木真是中国人， 蒙古国同意吗？
回复日期：2008-10-22 17:10:51
第一，中国人与汉人是两个概念，中国与单纯的汉人政权也是两个概念。
第二，如果成吉思汗不是中国人，那康熙、顺治、左宝贵之类也不是中国人吧。当年秦皇汉武唐宗对其他少数民族的统治就不能说中国人统治中国人，而是汉族对其他民族。
如果这样的理论成立，那么现在还在内蒙的蒙古族是不是得来个蒙独？都不是中国人了干嘛还在中国呆着？在内蒙的成吉思汗陵是不是也得砸了？从清朝开始的中原中央政府对外蒙几百年的统治也不是中国对他们的统治？所以外蒙独立出去是应当的，是不是？
极力将成吉思汗与中国分离，挑拨蒙汉关系，掌掴阎祟年，打着民族主义的旗号行分裂中国之实，这是什么时候出现的阴险暗流？偏偏就有些对历史一知半解的傻愤上当，按上面很多人的理论，中国自古不是个多民族国家，就该是个光杆汉族政权，当年在蒙人满人统治下汉人的屈辱就是中国的屈辱，成吉思汗只是蒙人的特出人物，跟汉人无关就是跟中国无关。所以，今天的疆独藏独都是合理的，是不是？
NND，那么多人混淆概念，以爱国之名上窜下跳，恨不得其他民族都分离出去，这还真是“爱国”啊
回复日期：2008-10-22 17:11:21
说铁木真是中国人， 蒙古国同意吗？
回复日期：2008-10-22 17:17:56
楼主深得装B三昧：话说一半，屁放三分，马上消失，留给后面的人去想象去填空去掐架。
回复日期：2008-10-22 17:19:21
从来没把铁木真当成“人”
它的价值和一坨马粪相当
回复日期：2008-10-22 17:29:39
作者：mfdsllxy 回复日期：2008-10-22 17:11:21
说铁木真是中国人， 蒙古国同意吗？
说铁木真是中国人，韩国人同意吗？
回复日期：2008-10-22 17:32:18
你不是蒙人,便是畜牲.
回复日期：2008-10-22 17:36:01
非我族类
回复日期：2008-10-22 17:36:32
扒了他的坟墓，为全世界的死难者哀悼。
回复日期：2008-10-22 17:45:41
近代，该扒坋掘墓，挫骨扬灰的人大有人在！
回复日期：2008-10-22 17:53:09
成老贼不是中国人!
回复日期：2008-10-22 18:00:52
作者：antimicro 回复日期：2008-10-22 16:28:09
其实成吉思汗比希特勒更魔鬼！！
希特勒只屠杀犹太人和斯拉夫人，对自己人和西欧人都不错。但成吉思汗呢？ 在他“统一”蒙古高原的过程中，至少屠杀了一半人口！对其他民族更是无一例外地屠杀，不管是欧洲人、阿拉伯人还是中国人！其中中国北方被屠杀了至少4000万（成吉思汗在的时候没能灭南宋）。
其实铁魔（成吉思汗）更像 星际中的虫族，是以不断屠杀，不断把人变成虫的恶魔！ 而蒙古族就是现在还没有恢复原形的虫族！
-------------------
右派造谣。。。右派对数据的编造实在让人愤怒
回复日期：2008-10-22 18:03:22
我是来数羊的：一只羊、二只羊、三只羊…咦？为什么睡不着要数羊？ 作者：
回复日期：2008-10-22 18:02:46
作者：同治回乱真相4 回复日期：2008-10-22 16:53:29
应为成吉思汗是个屠杀世界的
用人肉做军粮的畜生，
-------------------------
怎么可能！？
作者：我是大眼仔 回复日期：2008-10-22 16:56:25
灭了经济、文化高度发达，军事脆弱的宋朝
-------------------
所以元朝在军事上重振雄风。一切都要以军事为中心，不然钱都是别人的
回复日期：2008-10-22 18:04:47
作者：卖太子参白术 回复日期：2008-10-22 16:15:37
“沁园春雪”不是万用***，也不合理啊。没必要神化他。
---------------
也许不是万用***。但我也只是用“沁园春雪”证明了我的一个观点
回复日期：2008-10-22 18:07:13
4000万是造谣？楼主说杀了多少？4万？4个？ 作者：
回复日期：2008-10-22 18:06:18
你们对历史懂得太少。元朝是科技，文化的一个高峰，前期可能是杀了些人，但那也是不得已，也可能是下面的将领杀戮太重，但是所谓的民心者的天下，成吉思汗本人如果真的嗜杀，能得天下吗？对付阻碍民族融合的人，该怎么处置大家应该有公论
回复日期：2008-10-22 18:07:39
楼主
中学历史学的：元朝的民族分等级的,依次是
蒙古人
色目人
汉人
南人
没错，我们绝大多数人的祖先，属于最末一等的南人，在当时就是比牲畜的地位高一点点。
回复日期：2008-10-22 18:07:37
作者：黑暗之眩 回复日期：2008-10-22 18:07:13
4000万是造谣？楼主说杀了多少？4万？4个？
--------------------
当时中国一共多少人！？用脑子想想
回复日期：2008-10-22 18:09:17
作者：想有好多个钱 回复日期：2008-10-22 17:10:51
第一，中国人与汉人是两个概念，中国与单纯的汉人政权也是两个概念。
第二，如果成吉思汗不是中国人，那康熙、顺治、左宝贵之类也不是中国人吧。当年秦皇汉武唐宗对其他少数民族的统治就不能说中国人统治中国人，而是汉族对其他民族。
如果这样的理论成立，那么现在还在内蒙的蒙古族是不是得来个蒙独？都不是中国人了干嘛还在中国呆着？在内蒙的成吉思汗陵是不是也得砸了？从清朝开始的中原中央政府对外蒙几百年的统治也不是中国对他们的统治？所以外蒙独立出去是应当的，是不是？
极力将成吉思汗与中国分离，挑拨蒙汉关系，掌掴阎祟年，打着民族主义的旗号行分裂中国之实，这是什么时候出现的阴险暗流？偏偏就有些对历史一知半解的傻愤上当，按上面很多人的理论，中国自古不是个多民族国家，就该是个光杆汉族政权，当年在蒙人满人统治下汉人的屈辱就是中国的屈辱，成吉思汗只是蒙人的特出人物，跟汉人无关就是跟中国无关。所以，今天的疆独藏独都是合理的，是不是？
NND，那么多人混淆概念，以爱国之名上窜下跳，恨不得其他民族都分离出去，这还真是“爱国”啊
---------------------------
因为历史的原因产生少部分疆独藏独是很正常的，毕竟原本就不是一家人，到现在也没有像满族一样被同化，今天政府的大而一同的宣传是为了国家，政权的需要，这是必须的。
其实我们抛开成见，无视现今的厉害关系，单视那段历史的话，成吉思汗不是中国人，不是当时的中国人，更不是现在的中国人。
回复日期：2008-10-22 18:18:14
哎，这孩子，这书读得真不咋的 作者：
回复日期：2008-10-22 18:27:13
嘿嘿，当时中国有多少人？那位兄弟说的是中国北方吧，他可没说单指南宋，他也没说时间。即使咬字眼单独强调南宋才是中国，蒙古人从开始打襄阳到打下来用了多少年？这些年北方汉人不生孩子了么？这二十年南宋一直没有战争减员？（襄阳当时是北方吧） 作者：
回复日期：2008-10-22 18:28:51
楼主装B装的太牛了,都成了牛B了
回复日期：2008-10-22 18:34:38
成老贼不是中国人.
而是一个人类屠夫.
回复日期：2008-10-22 18:54:40
实在对不起,
如果如同楼主一样,
我还想拜日本天皇呢, 呸!!!
歌颂侵略者, 只有汉民族.......
回复日期：2008-10-22 18:55:20
五短身材，歪瓜劣种。
回复日期：2008-10-22 19:02:53
作者：我是全才 回复日期：2008-10-22 18:06:18
你们对历史懂得太少。元朝是科技，文化的一个高峰，前期可能是杀了些人，但那也是不得已，也可能是下面的将领杀戮太重，但是所谓的民心者的天下，成吉思汗本人如果真的嗜杀，能得天下吗？对付阻碍民族融合的人，该怎么处置大家应该有公论
------------------------------------------------------------
是大家都不懂历史吗？晟鸡死憨把民族分成四等，它自己就是阻碍民族融合的。说它没杀人就像说西特乐没杀人是党卫军杀人、陈水扁没贪污是它老婆贪污一样。元朝的科技也就是打仗、杀人的技术高些，有个鸟文化。“得民心得天下”，干脆山呼万岁算了。得民心为什么会有今天的人人得而骂之？不过得鞑靼的民心而已！估计这个发表神经病言论的是个鞑靼。
回复日期：2008-10-22 19:06:35
楼主是傻逼！
回复日期：2008-10-22 19:09:22
个人欣赏唐太宗
回复日期：2008-10-22 19:17:05
我也认为是反间贴..
回复日期：2008-10-22 19:24:28
成吉思汗是中国人????楼主你是从哪个神经病医生跑上来的,
回复日期：2008-10-22 19:26:55
作者：我是全才 回复日期：2008-10-22 18:06:18
你们对历史懂得太少。元朝是科技，文化的一个高峰，前期可能是杀了些人，但那也是不得已，也可能是下面的将领杀戮太重，但是所谓的民心者的天下，成吉思汗本人如果真的嗜杀，能得天下吗？对付阻碍民族融合的人，该怎么处置大家应该有公论
------------------------------------------------------------
是大家都不懂历史吗？晟鸡死憨把民族分成四等，它自己就是阻碍民族融合的。
说它杀人是不得已，是手下将领做的。这和说南京大屠杀是迫不得已，希特勒没杀人是党卫军杀人、陈水扁没贪污是它老婆贪污有啥两样？
蒙元的科技也就是军事、杀人的技术高些，而文化的高峰是回到了奴隶制吗？
“得民心得天下”，干脆山呼万岁算了。得民心为什么会有今天的人人得而骂之？不过得鞑靼的民心而已！
估计这个发表神经病言论的是个鞑靼。
回复日期：2008-10-22 19:40:24
所以我对推翻异族统治后建立起来的汉人政权都相当有亲近感，包括明朝、包括中华民国。
回复日期：2008-10-22 19:41:59
楼主先搞清楚中国被蒙古灭亡的时候成吉思汗死了多少年。
回复日期：2008-10-22 19:43:35
虽然我爷爷这几个都看不上眼
阁下莫非是那太祖之孙
回复日期：2008-10-22 19:56:10
谁？
回复日期：2008-10-22 20:10:09
如果楼主的儿子成了小日本,那么楼主现在也已经是小日本,楼主的发言,可以典型的表现小日本对中华的野心/
回复日期：2008-10-22 20:10:37
如果楼主的儿子成了小日本,那么楼主现在也已经是小日本,楼主的发言,可以典型的表现小日本对中华的野心/
回复日期：2008-10-22 20:10:33
成吉思汗是华夏民族的仇敌！
回复日期：2008-10-22 20:14:43
2004年8月 蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族伟大的祖先和神灵一样的英雄，征服过他们的鉄木真当做他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史。这样一群拥有白痴一样的历史学水平的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？？？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓甲级战犯呢？？？我认为他们没有那个资格”
回复日期：2008-10-22 20:16:51
一个野人强盗头子而已，配和我们伟大的祖先相提并论吗？
回复日期：2008-10-22 20:21:51
铁木真的儿子都没有统治中国,直到他的孙子才灭掉了中国,到明朝建立,,他的部分后人才真正成为中国人,用孙子的国籍来决定爷爷的国籍,还要爷爷同意不是?
如果我有十个孙子,他们获得了不同国家的国籍,那么我是哪个国家的国民?难道我同时是十个国家的?
回复日期：2008-10-22 20:26:23
成吉思汗成名的教导“人生最大的乐趣就是把敌人斩尽杀决，夺尽他们的财产，看着他们的亲属痛哭流泪，骑他们 的马，强奸他们的妻子女儿”。成吉思汗的远征军的特点就是每到一处都大规模屠杀人民、强奸妇女。成吉思汗还要亲自强奸 其他民族领袖的妻子和女儿。
回复日期：2008-10-22 20:30:55
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d24c5601008e .html
大家可以去看看史上最牛“播种机” 焉敌美女咬鸡鸡
成吉思汗如何被西夏王妃咬掉鸡鸡,大快人心
回复日期：2008-10-22 20:31:29
作者：千千话语 回复日期：2008-10-21 20:05:53
成吉思汗是哪里人啊，新疆人很坏的！
==========
你的历史知识不是一般的差啊，它怎么是新疆人呢，它根本就不是人！
回复日期：2008-10-22 20:31:57
因成吉思汗同志建立了一个空前绝后的中华大帝国，其版图之大，让当今圣上无颜自处。SO~~~~~~
回复日期：2008-10-22 20:38:55
作者：luoyuer 回复日期：2008-10-22 20:14:43
2004年8月蒙古国乌兰巴托大学教授额日德里根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族伟大的祖先和神灵一样的英雄，征服过他们的鉄木真当做他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史。这样一群拥有白痴一样的历史学水平的民族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢？？？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓甲级战犯呢？？？我认为他们没有那个资格”
==================================================
外蒙古人也差不多，
他们把他们的成吉思汗当作神灵一样崇拜
其实他们科尔客人只不过是成吉思汗最劣等的奴隶。
回复日期：2008-10-22 20:40:47
作者：luoyuer 回复日期：2008-10-22 20:26:23
成吉思汗成名的教导“人生最大的乐趣就是把敌人斩尽杀决，夺尽他们的财产，看着他们的亲属痛哭流泪，骑他们 的马，强奸他们的妻子女儿”。成吉思汗的远征军的特点就是每到一处都大规模屠杀人民、强奸妇女。成吉思汗还要亲自强奸 其他民族领袖的妻子和女儿。
=================================================
然后用人肉风干做军粮，进行补给,扩大作战半径！！
回复日期：2008-10-22 21:03:54
史上最牛“播种机” 焉敌美女咬鸡鸡http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d24c5601008e .html
回复日期：2008-10-22 21:10:53
成吉思汗的远征军的特点就是每到一处都大规模屠杀人民、强奸妇女。成吉思汗还要亲自强奸 其他民族领袖的妻子和女儿。
回复日期：2008-10-22 21:19:49
作者：城市猎物 回复日期：2008-10-22 20:31:57
因成吉思汗同志建立了一个空前绝后的中华大帝国，其版图之大，让当今圣上无颜自处。SO~~~~~~
----------------
他摧毁的比建设起来的多的多吧,何况到他死的时候,领土还没有那么大.
回复日期：2008-10-22 21:24:58
11111然后用人肉风干做军粮，进行补给,扩大作战半径????????????????
回复日期：2008-10-22 21:45:26
无奖征答：
铁木真全家是否真的是被成吉思汗所杀？
回复日期：2008-10-22 21:46:35
驱除鞑虏,恢复中华
同时转发到天涯微博 验证码： 举报
请选择举报类型
举报对象：
举报原因：
举报内容：
我对这个有意见
载入中...
0您如果想要使用举报功能，必须先登录哦~~突然发现老毛的沁园春雪虽然有些自吹自擂，贬低秦皇汉武 唐宗宋祖
进入贴吧
贴子搜索 |
浏览贴子
吧主： 共有
突然发现老毛的沁园春雪虽然有些自吹自擂，贬低秦皇汉武 唐宗宋祖
222.70.122.*
但是在他眼里，还是有一个几乎尽善尽美的帝王
毛帝曰：“刘秀是中国历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。—一 毛大帝评点历史古籍之《东观汉记》篇。
2010-5-7 11:07
222.70.122.*
所周知，毛大帝最著名的十六字方针是“敌进我退，我驻我扰，我疲我打，敌退我追。”
比较这个战法和光武帝对吴汉的告诫，我们不难发现
光武帝说的“待其来攻，勿与争锋”，实际上就是“敌进我退”；“若不敢来。公转营迫之”，一看就是“敌驻我扰”；而“须其力疲，乃可击也”更是“敌疲我打”的直接表述。
既然敌人锋芒正盛，来势汹汹，我们当然避其锋芒，等到敌人气焰已过，落荒而逃，我们当然要“敌退我追”。我想，光武帝自己恐怕也料想不到，一个封建帝王，在自己死了千余后，竟然对中国革命做出了如此重大的贡献！
我知道，毛大帝一生中最喜欢看《二十四史》，后来还点评了《二十四史》，晚年摆放在床头的还有这一套书。但我仍然不放心，害怕自己的判断失误。
于是找到了毛大帝对光武帝刘秀的评价。光武 “才明勇略，非人敌也”，是“历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。老毛直言光武帝是历史上第一个进行土地改革的领袖，中国的土改，殆由他始。
2010-5-7 11:17
我搜索了光武帝的一些事迹，发现光武帝简直能评上劳动模范。
工作中，光武帝兢兢业业，每天天刚亮，便上朝理事，直到太阳偏西才罢朝，比照九晚五的***辛苦多了。光武帝还经常召集文官武将讨论“五经”大意，直到夜半才上床休息，最奇怪的，他还“乐此不疲”。
生活中，光武帝只穿粗衣，拒绝鲜艳色彩。远方供奉珍馐美味，他一定要先赏赐给列侯，自己才肯享用，有时候分完了，自己只能流口水。
他出门轻装简从，竟然没有完整的仪仗，直到公孙述把自己用过的车驾、舆辇赠送给他，光武帝大喜过望，仪仗才得以完备。为了拒绝玩物丧志，光武帝“手不拿珠玉玩物,耳不听靡靡之音”，并且废止打猎巡游一类耗费甚巨的活动。
站在男人的角度，光武帝也说：“贵易交，富易妻，人之常情。”但他自己却“贫贱之交不能忘，糟糠之妻不下堂”，严光作为光武帝的至交，坚持在富春江隐居，一辈子不愿做官，光武帝却常常派人去看望他，思念之情，殷殷可叹。
他的结发的妻子始终位居正堂。婚后第十七年，刘秀在诏书中表示仍然对她一往情深，光武帝用自己的实际行动，证明了十七年不痒，让男人们叹为观止。作为一个皇帝，光武帝一生仅有三个女人，其中后两位是出于政治联姻的需要才娶的，而且从未选秀。这在历史上也绝无仅有。
光武帝年轻时，有两大人生目标：做官当做卫戍令,娶妻要娶阴丽华”。结果不仅做了皇帝，也与阴丽华喜结良缘，一辈子不离不弃。光武帝乃好德超过好色者，假如孔子看见了，不知道做何评价。
在国家的治理上,光武帝信奉“天地之性人为贵”、“柔能制刚、弱能制强”以及“用正德来引导，用礼节来规范，百姓有羞耻心，并且真心归服”的理念，选拔各级官吏时要求“务进柔良”。
他还多次下诏释放奴婢,免除徭役,实行三十税一，重视社会保障，开广学校、修明礼乐，从而开创了一个“上下相亲、海内欢欣”的中兴局面。司马光高度评价他说:“风化既美，未有若东汉之盛者也。”
但是，刘秀对自己却很不满意。每自谦无德：“朕德薄不明,即位三十年,无益百姓”。
然而，历史自有公论，清代的王夫之就曾认为：自夏商周三代以来，唯光武“允冠百王”(唐宗和宋祖都是刘秀的粉丝)，梁启超认为他“在皇帝中最稀奇”，金庸也称赞他对待人民泱泱大度，认为是中国历史上最仁义的皇帝。
2010-5-7 11:19
王夫之《读通鉴论》：光武之得天下，较高帝而尤难矣。光武之神武不可测也！三代而下，取天下者，唯光武独焉！夏商周后，唯光武允冠百王矣！
司马光《资治通鉴》：偃武修文，崇德报功，勤政治，养黎民，兴礼乐，宣教化，表行义，励风俗。继以明章，守而不失，于是东汉之风，忠信廉耻及于三代矣。
司马彪《续汉书》：至于光武，承王莽之篡起自匹庶，一民尺土，靡有凭焉。发迹于昆阳，以数千屠百万，非胆智之主，孰能堪之？号称中兴，虽初兴者，无以加之矣。
袁山松《后汉书》：数年之间，廓清四海。虽曰中兴，与夫始创业者，庸有异乎？诚哉马生之言，固已寥廓大度，同符高祖，又等太宗之仁，兼孝宣之明。一人之体，其殆于周，故能享有神器，据乎万乘之上矣。
后赵太祖石勒：朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，***以取天下也。
梁启超：汉尚气节，光武、明、章，奖厉名节，为儒学最盛时代，收孔教复苏之良果。尚气节，崇廉耻，风俗称最美。
黄留珠《刘秀传》：在中国古代的帝王中，刘秀是唯一一个有双重身份的帝王，因他既是“定鼎帝王”（所谓“定鼎帝王”，就是开国皇帝的意思），又是“中兴之主”。
南怀瑾《原本大学微言》：在中国两千年左右的历史上，比较值得称道，能够做到齐家治国的榜样，以我个人肤浅的认定，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人。
2010-5-7 11:24
他的结发的妻子始终位居正堂。
----------------------------------
纯粹来膜拜这句
2010-5-7 11:25
就算他的婚姻有瑕疵又怎样，刘秀的缺点和被人诟病的地方在历代帝王中是最少的
就算是主张变法维新的梁启超也不得不承认光武帝是中国最稀奇的皇帝，号称要推翻三座大山 建立共和共产的老毛也不得不承认刘秀最有学问 最会用人 最会打仗
2010-5-7 11:29
就算他的婚姻有瑕疵又怎样，
----------------------------------
不怎么样,只是请教你让结发妻子当了十七年小妾怎么叫始终位居正堂?
2010-5-7 11:33
无聊的楼主！
2010-5-7 12:04
。。。。。。数风流人物还看今朝~~~~
你看书看半句的吗？“只识弯弓射大雕”。。。毛的眼里成吉思汗真的只会弯弓啊？
最。。最。。最。。。的皇帝，那也没说他是最好的皇帝啊
2010-5-7 13:47
回复：4楼
我是来膜拜“天尽头的流星 ”的，只要能把李世民比下去，不管哪个皇帝你都力挺啊
----------
天尽头的流星
2位粉丝
李世民武功不如隋炀帝 《资治通鉴》：“（贞观十一年）于是唐地东极于海，西至焉耆，南尽林邑，北抵大漠，皆为州县，凡东西九千五百一十里，南北一万九百一十八里。唐太宗贞观十一年疆域东西：九千五百一十里，南北：一万九百一十八里。
隋炀帝大业五年疆域东西：九千三百里，南北：一万四千八百一十五里。
稍微懂一点数学的都知道隋朝大业五年的疆域要大于贞观十一年的疆域
贞观22年,李世民对自己的功过作了总结：“吾居位以来,不善多矣.锦绣珠玉不绝于前.宫室台榭屡有兴作,犬马鹰隼无远不致.行游四方,供顿烦劳,此皆吾之深过,勿以为是而法之.顾我弘济苍生,其益多,肇造区夏,其功大.益多损少,故人不怨.功大过微,故业不堕.然比之尽美尽善,尤有不及,固多愧矣.” 但是，后世的儒林弟子为了给儒教找一个“圣君”，把他却捧为完美无缺的神，其才干并不亚于多少的杨广，却成了千古暴君的样板，遭到后世无数脏水和唾骂声，儒教造神和歪曲历史的本事，不能不让人佩服。
--------------------------------
2010-5-7 15:55
天尽头的流星
2位粉丝
貌似永徽各方面指标似乎超过贞观之治了
李治登基之初，就把太宗时的三日一朝改为一日一朝，勤勉执政。即位之后，重用太宗旧臣李勣、长孙无忌、褚遂良。君臣上下萧规曹随，照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。
[编辑本段]发展经济 李治统治期间，社会经济持续发展，全国人口从贞观二十二年(648年)的360万户，增加到永徽三年(652年)380万户。
文化教育 永徽三年（652年），编成《唐律疏议》，这是中国现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。它全面体现了中国古代法律制度的水平、风格和基本特征，成为中华法系的代表性法典，对后世及当时周边国家产生了极为深远的影响。
对外军事 永徽元年(650年)，高侃擒车鼻可汗，平定漠北。显庆二年（657年），平定西突厥。随后，显庆五年（660年），破百济。总章元年（668年）八月。唐军破平壤，灭亡高句丽。唐代版图在李治统治前期达到鼎盛。
2010-5-7 15:57
218.24.13.*
请教小流星；‘置三公而事归台阁’是啥意思明白不；东汉宦官专权的根源在于谁知道不---问；脑瘫是怎样炼成的 答；楼猪就是最真实写照
2010-5-8 10:34
毛真的很矛盾
他不说过自古用兵无出李世民右者么
怎么又说刘秀是最会打仗的了？
2010-5-15 21:25
天狼星七杀星：开创盛世总要有个过程吧，贞观是打基础阶段。
2010-5-15 21:26
58.33.135.*
回复：2楼
这十六个字是主席提出的？好像是朱老总吧！
2010-5-22 17:39
222.72.127.*
回复：4楼
我是来膜拜“天尽头的流星 ”的，只要能把李世民比下去，不管哪个皇帝你都力挺啊
----------
天尽头的流星
2位粉丝
李世民武功不如隋炀帝 《资治通鉴》：“（贞观十一年）于是唐地东极于海，西至焉耆，南尽林邑，北抵大漠，皆为州县，凡东西九千五百一十里，南北一万九百一十八里。唐太宗贞观十一年疆域东西：九千五百一十里，南北：一万九百一十八里。
隋炀帝大业五年疆域东西：九千三百里，南北：一万四千八百一十五里。
稍微懂一点数学的都知道隋朝大业五年的疆域要大于贞观十一年的疆域
贞观22年,李世民对自己的功过作了总结：“吾居位以来,不善多矣.锦绣珠玉不绝于前.宫室台榭屡有兴作,犬马鹰隼无远不致.行游四方,供顿烦劳,此皆吾之深过,勿以为是而法之.顾我弘济苍生,其益多,肇造区夏,其功大.益多损少,故人不怨.功大过微,故业不堕.然比之尽美尽善,尤有不及,固多愧矣.” 但是，后世的儒林弟子为了给儒教找一个“圣君”，把他却捧为完美无缺的神，其才干并不亚于多少的杨广，却成了千古暴君的样板，遭到后世无数脏水和唾骂声，儒教造神和歪曲历史的本事，不能不让人佩服。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 天狼星自谓懂数学,应该知道大业五年的一里比贞观十一年的一里短得多. 没有人认为李世完美无缺,他之所以成为明君,不是因为他不犯错误,而是因为他知错能改.杨广的确有才,也许他被人们歪曲了,但他最大的过失就是知错不改,不听劝告,沿着错误的道路走到头,最终败光了富丽的隋朝.隋朝的灭亡他要付首要责任.不能因为你皇帝要建功立业,就不管百姓,你皇帝受的了,百姓可受不了.一个如此会败家的人遭唾骂很正常.
2010-5-22 19:17
222.72.127.*
天尽头的流星
2位粉丝
貌似永徽各方面指标似乎超过贞观之治了
李治登基之初，就把太宗时的三日一朝改为一日一朝，勤勉执政。即位之后，重用太宗旧臣李勣、长孙无忌、褚遂良。君臣上下萧规曹随，照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。
[编辑本段]发展经济 李治统治期间，社会经济持续发展，全国人口从贞观二十二年(648年)的360万户，增加到永徽三年(652年)380万户。
文化教育 永徽三年（652年），编成《唐律疏议》，这是中国现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。它全面体现了中国古代法律制度的水平、风格和基本特征，成为中华法系的代表性法典，对后世及当时周边国家产生了极为深远的影响。
对外军事 永徽元年(650年)，高侃擒车鼻可汗，平定漠北。显庆二年（657年），平定西突厥。随后，显庆五年（660年），破百济。总章元年（668年）八月。唐军破平壤，灭亡高句丽。唐代版图在李治统治前期达到鼎盛。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- “君臣上下萧规曹随，照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。” 其实你很明白，高宗时，君臣上下萧规曹随是按太宗时法令执行，高宗取得成绩只能称“贞观遗风”，也就说，是“贞观之治”的余威发挥了作用。理解了第一段，其它的就不用解释了吧。
2010-5-22 19:28
君臣上下萧规曹随，照太宗时法令执行，颇有贞观之治之遗风。” 其实你很明白，高宗时，君臣上下萧规曹随是按太宗时法令执行，高宗取得成绩只能称“贞观遗风”，也就说，是“贞观之治”的余威发挥了作用。理解了第一段，其它的就不用解释了吧。
---------------------我想
