信息课上如何让学生“动”起来 【摘要】：
教师通过组织学生参与教学活动,培养学生学习的自信心,激发学生自主、合作学习、主动探究问题的意识,挖掘学习的潜能,使学生愿动、乐动和善动。
【作者单位】
【关键词】
【分类号】：
G633.67
【正文快照】：
信息课程教学强调的是教与学的交流与互动,师生双方通过相互交流、沟通,相互启发。在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。交流与互动对学生而言,意味
欢迎：
支持CAJ、PDF文件格式，
仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
前10条
曲丹丹 [J];现代商贸工业;2010年01期
刘健智;谢晖 [J];中国教育学刊;2010年01期
王泓萱 [J];中国民族教育;2010年02期
[J];中国乡镇企业;2010年02期
邱海健 [J];中等职业教育(理论);2010年01期
邓建君 [J];职业;2010年03期
陈改菊 [J];职业;2010年03期
郭海清 [J];职业;2010年02期
许昱;陈改菊 [J];职业;2010年02期
张治英 [J];职业;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库
前10条
陈千良 [A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（湖北卷）[C];2010年
宋伟伟 [A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年
邹大为 [A];2010无锡职教教师论坛论文集[C];2010年
刘长振 [A];中华中医药学会第十届男科学术大会论文集[C];2010年
高志青 [A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
蒋心萍;朱晓东;胡英清;蒋祎依 [A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年
李晓燕 [A];中国职教学会德育教育工作委员会德育教学研究会2010年年会论文集[C];2010年
周龙 [A];信息技术环境构建与教学应用[C];2009年
陈灿钢 [A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年
施利承;金璐;孔小卫 [A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
前10条
晏燕;
[N];科技日报;2011年
记者李慧;
[N];鸡西日报;2010年
张晓华 东北师范大学世界中古史研究所教授、博士生导师;
[N];中国教育报;2010年
本报记者 辛成;
[N];铜川日报;2010年
龙超凡;
[N];中国教育报;2010年
林樯 刘燕;
[N];中国教师报;2010年
兴平市店张初级中学
赵健;
[N];咸阳日报;2010年
北京第十三中学
邓彩霞;
[N];中国体育报;2010年
本报特派记者
唐红坤;
[N];西部时报;2010年
青年路小学张瑞虎;
[N];铜川日报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
前10条
林剑珊;
[D];广西医科大学;2010年
孟瑞娟;
[D];上海师范大学;2010年
王晓雁;
[D];上海师范大学;2010年
周立;
[D];西南大学;2010年
张瑞兰;
[D];山东大学;2010年
汤力维;
[D];广西师范大学;2010年
王爱民;
[D];苏州大学;2010年
陈素琴;
[D];广西师范大学;2010年
王美娜;
[D];河北师范大学;2010年
吴秀霞;
[D];河北师范大学;2010年
相关期刊
相关机构
相关作者
快捷付款方式 订购知网充值卡 订购*** 帮助中心
400-819-9993
800-810-6613
010-62985026
主办：中国知网
数字出版：中国学术期刊（光盘版）电子杂志社
在线发行：同方知网（北京）技术有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
京ICP证040431号 互联网出版许可证 新出网证（京）字008号
订购***：400-819-9993 010-62982499
服务***：800-810-6613 010-62791813
在线咨询：
传真：010-62780361
北京市公安局海淀分局
备案号110 1081725| gt gt gt gt 正文
谁动了你的个人信息
2009/03/16 23:59 来源：北京科技报 “他们掌握的个人信息包括小区业主、工商企业主、车主、手机大客户、***、保险以及银行贵宾、房地产投资者等。而资料精确到这些人的性别、年龄、消费水平甚至家庭住址等。”
非法***：我的个人信息被卖钱了
过度收集、超目的使用：让我烦恼的信息骚扰
擅自披露、提供个人信息：
有多少人掌握了我的情况？
“喂，张梅你好！”，正在准备采访的北京某媒体记者张***接到了一个陌生的***。操着南方口音的对方熟知张***的名字和工作，但张***看着这个陌生的号码却一头雾水。张***问道“请问你是？”对方回答：“你听不出来我是谁吗？”“听不出来。”张***说。“你好好想想，听听我的口音嘛……”对方的口气让张***觉得就像一个老朋友。突然，张***想到前几天采访了一个非洲的商人，就是南方口音，她很不好意思地说，“哦，您是庄先生吧，怎么，您从非洲回来了吗？”“是啊，我过几天去北京看你。”对方非常热情地说。张***没有任何怀疑，说到：“有时间一定和你见面。”
“我以为就是采访过的人，打***问候一下，”张***告诉《北京科技报》，“过了两天他真的又打来***，说他在保定，要到北京与我见面，但是这几天我恰巧没有时间。”张***告诉对方有工作可能无法见面，但对方好像并不理会，只说马上要来，并挂断了***。
当天下午，“庄先生”又给张***打来***，不过这一次他的声音急促，“张梅，我刚才从保定到北京坐朋友的车，在路上出了车祸，把人撞伤了，现在需要送对方去医院，我身上没有带钱，你可不可以先借给我1万元？”***里头还传出了警笛的声音。张***一听，赶紧说：“我现在也没有足够得钱，你先等等，我想想办法。”对方连声说“谢谢”将***挂断了。
“挂断***，我就有点疑惑，怎么这么巧啊，”张***说，正在犹豫之际，她突然回忆起了前不久同事提起的一起“猜猜我是谁”的诈骗案，自己遇到的情况和同事描述的案件非常相似。难道这也是一个诈骗的***？张***想起来，她有庄先生的QQ号码，于是张***赶紧登上网络，看到庄先生就在线上，打过招呼之后，张***了解到，庄先生还在非洲。事后，张***嘘唏不已，自己差一点就成了诈骗案的受害者。
可是，令张***纳闷的是，自己的名字和职业为什么对方会这么清楚？他是怎么知道我的个人信息的？现在拥有我的个人信息可能去从事违法犯罪活动的人又有多少？
“近年来，调查公司、商函公司，经常会通过收集、***用户信息赢利。”北京市公安局海淀分局的一名工作人员告诉记者。海淀警方就曾抓获两个通过***诈骗的团伙。在其中一个团伙的居住地，刑警发现了3张分别写有北京、湖南、广州的光盘和上百张打满手机用户信息的A4纸。经过警方调查，这些手机用户信息都是调查公司在做社会调查时收集的，收集后以每个几分钱的价格出售给这些人。犯罪分子，拿到这些***后利用从调查公司购买的个人信息，假装熟人给用户打***索要钱物，达到诈骗的目的。
其实，这只是非法贩卖个人信息的一种。记者在网上搜索时发现，一个在网络上名叫“银联卡中心”的卖家，在QQ上向记者表示，买第2代***复印件，正反面，15元一张。
如果购买者想指定地域、性别，那么 每份***复印件30元。交易的方式是银行转账或者淘宝支付，而如果需要的量大还可以优惠。
为了向记者证实交易的真实性，“银联卡中心”根据记者指定的地域和性别很快就附了一张***的截图给记者。并向记者透露，他们掌握的个人信息都是从全国各地的酒店入住登记或者复印店购买来的，绝对可靠。而另一家商函公司的工作人员则告诉记者，他们掌握了大量从多家物业购买的企业和个人信息，“我们为您提供全国最新各行业名录信息库，直接向潜在客户投递，以达到最佳的广告效果。也可向客户指定的各单位及个人寄发各种广告宣传品。”这名工作人员介绍，寄送每份商函的价格是7毛钱。
“我们也对这样的非法***现象进行了调查。”中国社会科学院法学研究所吕艳滨告诉《北京科技报》，“由于无法掌握任何证据，无法追究谁在***，目前市场上个人信息***的现象有多严重还不知道。”
吕艳滨说，2008年，分众无线技术公司掌握中国2亿多手机用户信息的消息就曾让学界和大众哗然。
分众无线技术公司是分众传媒旗下的子公司。在该公司的宣传中曾这样说：“分众无线的广告针对性极强，广告想给谁看，就给谁看。”据了解，分众无线对机主的信息被分成9大类，包括小区业主、工商企业主、车主、手机大客户、***、保险以及银行贵宾、房地产投资者等。其中企业法人资料有46万个，里面记录着详细的企业名称，法人名称，经营范围，注册资金，办公地址等信息。在***分类中，车主数量在1百万人以上，而资料精确到这些人的性别、年龄、消费水平甚至家庭住址等。
吕艳滨说，但是由于当时我国并没有个人信息保护的相关法律，类似的事情在中国不算违法，警方无权介入，事件最后的结局就是分众传媒的总裁开新闻发布会道歉了事。
吕艳滨告诉记者，目前市场上被非法***的这些个人信息可能是一些房地产公司、医院、网吧、酒店、物业转卖给信息公司的。而因为相关立法的空白，这些非法贩卖或获取他人身份资料的行为，并没有被追究。目前，刑法修正案虽然出台，但是还没有具体实施，也没有相应的具体执法部门。今年的十一届全国人大常委会第七次会议上，2月28日表决通过了《刑法修正案》，其中就增加了严打泄露或非法获取、出售公民个人信息行为的相关规定。
“在欧洲一些国家，如果发现有大范围个人信息泄露情况发生，执法部门就可以调查相关泄露机构，情况属实就可以进行处罚。除非该机构能证明泄露是黑客入侵所为。但即便是这样，涉嫌泄露用户个人信息的机构也会因为保管不善而难逃其责。我国现在欠缺的就是这样的监管机制，我们面临的是监管真空。” 吕艳滨说，在这样的情况下，普通人需要平时多注意，不要随便留下自己的信息，在收到涉及钱财等信息时谨慎辨别。
“我没有在这家银行办理过业务，怎么他们会给我发理财产品信息呢？”王先生看着手机上一条某银行向他推销理财产品的短信纳闷。再仔细看，这项服务确实非常符合他的家庭需求，就好像给他量身定做的一样。“难道是银行知道我们家的确切收入？”王先生想起来，自己前段时间刚刚办了一张这家银行的银行卡，并向卡里打了40万的钱款。而当时在填写申请办卡的表格时，他不但被要求填写了本人的详细资料以外，还被要求填写家庭成员的姓名，***，工作单位，职务等信息。从没与这家银行打过交道的王先生怀疑，很可能银行就是通过自己办卡时留下的信息找他的。“虽然银行没有恶意，但是总觉得他们在利用我的信息做广告。”王先生说。
一位银行业内人士向《北京科技报》透露：“有时候银行的信用卡中心确实会给客户发短信，向他们推荐一些理财，保险或者基金等产品，尤其对一些一次性存款30万以上，或者每月存款数额在50万以上的客户，不但对他们个人，甚至他们的家庭成员，银行都会特别的关注，所以会向他们推荐一些银行的产品。银行对客户的信息是保密的，一般不会随便向第三方透露，但是银行内部的产品却‘合理’地享受使用这些资源的资格。”
吕艳滨表示，根据09年的《中国法治发展报告法治蓝皮书》中《个人信息保护现状调研报告》的调查显示：办理银行卡时，用户必须提供真实、完整的信息，并授权银行查询其信用状况。但是对于信息的保管，几乎所有的银行都规定，无论是否决定发卡，客户所填写的申请文件都不予退还。一般说来，银行系统中的影像资料，银行通常会永久保存，而实体资料，有的银行会对其中拒绝发卡的资料保存3~12个月，对核准发卡的资料永久保存。然而，这样的条款中，并未涉及到这些被保存起来的客户信息作何用途，很多银行并无明确规定，仅仅是笼统地规定为了服务或者管理需要。
吕艳滨说：“银行给客户及其家人发短信这种做法，在目前虽然并不算违法行为，但是也是一种对个人信息的滥用，有关机构超出所办理业务的需要，收集大量非必要或者完全无关的个人信息，属于过度收集和超目的使用个人信息。这种情况不单出现在银行，比如一些企业和商家在办理会员卡时，也有这种情况。”
一些商家在办理积分卡时，要求客户不仅要顾客提供***号码、工作机构、受教育程度、婚姻状况、子女状况等信息；甚至要求顾客提供个人党派信息、配偶资料乃至联系人资料等。而通过收集到的这些资料，常常被企业或者银行、商家用来日后向客户推销产品。
“日益繁荣的互联网，如今也成为个人信息收集的重要渠道。” 吕艳滨说，在网上注册一些网站的用户名时，大部分情况下也要填写名目繁多的表格。很多条目上还被打上星号，如果不完整填写，就无法注册成功。
对此，吕艳滨提醒：“在遇到过度收集个人信息的情况时，消费者要有自我保护意识，比如在办会员卡时，有的要求填写手机，家庭***，电子邮件，***号，甚至家里几口人，几居室，其实除了名字，再提供一个手机就够了，没有必要全都老老实实提供。但是如果对方执意要提供，我们就要考虑这个业务如果不是必须要办的，最好就不要办理了。”
“四千名中小学一线教师免费测试分析，全程一对一授课，成绩有保证，单科提高20~80分，师大家教，无效退款。”类似莫名奇妙的短信每个人都曾收到过，一般内容涉及房产，家教，推销产品，甚至有更离奇的催债，寻仇，调查等，但是大部手机用户并没有给这些人留过***。
吕艳滨告诉《北京科技报》，在《个人信息保护现状调研报告》的调查中，最新的银行信用卡协议，几乎都明确要求客户授权银行基于向客户提供与信用卡有关服务之需要，而将客户的个人资料披露给第三方。所谓这“第三方”并不限于银行的分支机构、控股子公司，还包括银行的服务机构、代理人、外包作业机构、合作伙伴、相关资信机构等。甚至有的银行规定，在进行催收和追索债务等工作时，可以将用户身份信息、联络信息等提供给法律顾问、催收机构等相关机构和个人，并可以视情况公开用户的有关信息。虽然银行也许并未在这个过程中获利，但是大量的个人信息资料还是在这个“共享”的过程中传播出去了。
面对目前市场上个人信息被滥用的现状，北京邮电大学网络法律研究中心研究员刘德良教授告诉《北京科技报》现有的《刑法》和《民法》虽然都对相关情况有一些规定，但是不具有可操作性。他说：“我们经常要填写很多的表格，很难举证是谁将自己的信息***或者提供了出去。”
吕艳滨也表示：“我国虽然已经通过了刑法修正案，但是目前还没有实施，如果要以法律维护自己的权利的话，只能以侵害隐私或影响生活安宁为理由。但是由于诉讼成本很高，耗费的时间也多，而且还不一定能胜诉，很多人也就不了了之。”
但是在外国，推销公司事先要征得消费者同意的，如果消费者拒绝的情况下，推销公司还打***就会受到很重的处罚。例如，欧洲有信息保护专员，他们是行政性的相对独立的机构，不仅可以查企业还可以查政府机关的违法行为。他们在取证时可以调取很多证据，这样就比一个消费者个人来面对一个企业要强势的多。
此外，在欧洲，企业或者政府机关收集资料，需要事先进行审批，如果有资质就能收集，但是要告诉当事人你为什么要收集，收集来干什么，当事人决定是否允许你收集。当事人还可以要求被告知对方掌握个人什么信息到什么程度，如果内容有错误的话，可以更正，如果不满意，也可以全都删除掉。而且如果企业机构违反规定，滥用、泄露给第三方，或者超过原有目的使用，专门的执法机构就会对他进行处罚。如法国刑法规定，如果利用行业之便掌握了他人信息，在未经本人同意的情况下，将隐私信息泄露出去，可判处一年监禁和15000欧元罚款。因透露隐私信息对他人声誉或其他方面造成严重损害，可最高判5年监禁和30万欧元的罚款。
刘德良说，我国《个人信息保护法》草案参考了《欧盟数据库保护指令》，但是由于《指令》也存在一些缺陷。比如，不加区分地对所有的个人信息一律看待，都给予人格权保护；不承认个人信息具有财产价值，尤其是在法律上不承认信息所有人对其个人信息商业价值的支配权，导致这种财产利益事实上成为商家的财产（商业秘密），甚至在理论和法律上将个人信息视为商家的商业秘密，或通过所谓的数据库特殊权利来保护商家对个人信息商业利益的支配。
刘德良告诉《北京科技报》：“人们通常把个人信息都认为是自己的隐私，认为个人信息被公开泄露是侵犯了隐私权。但我认为个人信息分为两种，一种是与人格尊严有直接关系的个人信息；一种是与人格尊严无直接关系的个人信息。如果所有信息都要保护，事实上，这样对于受害人来说并不能起到保护作用，反而增加了很多的麻烦。”
“你的手机号等等，本来就是用于社会交流的，被传播是很难阻止的，”刘德良说， “我认为，要想制止对个人信息的滥用，商业***，根本上要承认人格与尊严有直接关系的个人信息的商业价值属于个人财产。因为目前很多商家在使用个人信息时是没有成本的。这样一来，如果对方侵害你的个人信息就是侵害你的财产权，对于财产损害赔偿责任，可以由法律事先规定一个最低数额的赔偿金，在规定法定赔偿金时，法律可以考虑区分直接个人信息和间接个人信息，从而分别规定不同的赔偿数额。” 推荐阅读
网友评论
文章及评论内容只代表作者个人观点,与本网立场无关
用户： 密码： 网页
不良信息举报***：010-65901655 文明办网文明上网举报***：010-82615762 举报邮箱：
ICP证：京ICP证090260号
BBS证：京电信业务审批[2002]字第52号函
增值电信业务经营许可证：京B2-20090231 信息网络传播视听节目许可证号0108275
