不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
【炮轰】乐斗，我的帖子怎么违反规定了？大家都进来看看！
[问题点数:
，结帖人:listshyp
(hoho|InVirtualW)
等　级：
#201楼 得分：0
回复于：2004-10-28 09:22:07
ratcn，你成天这样jjww的，累吗？宝贝？
(hoho|InVirtualW)
等　级：
#202楼 得分：0
回复于：2004-10-28 09:23:27
芳妹，累吗？哈哈
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#203楼 得分：0
回复于：2004-10-28 09:26:23
回复人： peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 2004-10-27 21:12:19 得分: 0 不要以为认识很多人就可以倒分了，没见过倒分还可以倒的理直气壮的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说过我认识很多人就可以倒分，但我的确是理直气壮。
此贴200分，结贴时分全给一个ID。并不在规定可以倒分的时间段。
参照规定：
7、倒分和送分的帖子只能在夜间12：00～6：00发出并结贴，标题必须注明倒分或送分字样，否则一经当事人投诉查出，删除贴子。
注意：上面还写着“散分求平安！”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果我发一个1分的帖子，全部都给你，是不是也算倒分？
上面这个证明这个帖子只是平常的一个帖子，在被删之后他再说是为了向某人道歉才发此贴，如果这样说帖子就可以不算倒分，那所有倒分的贴子都可以找到借口，而可以光明正大的倒分，或倒分的贴子被删之后都可以说是为了给某人“道歉”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想问，你有没有看我的帖子？
我是在被删以后才说是“道歉”吗？
有理由给分叫做倒分吗？
对于一万的疑问：
1.没有什么规定是倒分
//请看的公务贴第7条，说明了倒分的处罚，至于什么叫倒分，那就是倒分的定义了，你比我早来，难道你不明白吗？薄荷在台的公务贴已经没给倒分注释了，只是没注释而不是没规定，新手也许会不明白，但请你不要装嫩。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
规定在你心里吧，看谁不顺眼就删吧，啊。还有说话清楚点，谁比谁早来。
2.我的倒分动机不存在（见最上面2条）
//和已经犯罪了，再讲没犯罪动机，一样可笑。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果类比犯罪，我只能说是嫌疑犯，而不是罪犯，在没有犯罪动机的情况下，我有可能犯罪吗？基本的法律常识都不懂啊。
3.我的帖子的回复里，写过是道歉贴，小猪妹已经证明了
//在发帖时没说“道歉”才发帖的，并写“散分”两字。不要和我说在回复里哪里说过“道歉”。你发散分贴却用来倒分，白浪费了多少接分人的表情。即使有写道歉，没说原因我也当你倒分。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最后一句没，“我也当你倒分”。哈哈，本性暴露无疑。
事实上，所有的接分人都明白，就你自己“当我倒分”。
4.你没看到那个回复就删除了
//看到了我也会删
－－－－－－－－－－
和我过不去对不对？自己承认就拉到了，何必在这狡辩？
5.你回复里也间接承认是错删，否则你不会让我自己去跟没头脑联系恢复信誉
//我始终没认为删错,不知道哪里让你看出来我认错了。即使有人帮你恢复信誉，我都会鄙视那个人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“否则你不会让我自己去跟没头脑联系恢复信誉”，如果没错，干吗要恢复?
6.你把恢复信誉分的责任推给我，让我去联系没头脑
//我干嘛要推给你，你以为你还能恢复吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面是谁在那放了一个P：“猪妹：让他去说吧，你也知道小版没这权力”
试问，你有什么何德何能当斑竹呢？
//不知道谁一直想当版主未遂，在这里只能同情一下。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想当的是水源斑竹吗？我没时间不会申请，有时间以后再说。
不像有些人，申请倒是很积极，一旦有问题的时候就大叫“我上班，忙啊”
(YY无罪)
等　级：
#204楼 得分：0
回复于：2004-10-28 09:35:11
还在这吵，真ＴＭ的没事做！
(混账东西)(★★★★★★ 乃乃)
等　级：
#205楼 得分：0
回复于：2004-10-28 10:01:14
至: peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98
我认为: 说不定倒你分的人, 就是告发listshyp(一肩挑尽万古愁)的人, 这招叫贼喊捉贼, 嘿! peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 真的有一点点不仁道耶
(Follow my heart)
等　级：
#206楼 得分：0
回复于：2004-10-28 11:16:12
bigflyingpig(非典型大飞猪) 靠
青蛙不厚道
怎么把我和猪妹联系在一起的？
---------------------------------
哦？不是你呀，那我搞错了，可能是性别分不清吧
我以为都是猪呢
猪妹不敢YY我的
她不是我的对手
偶是猪妹的克星
猪头猪腿猪····，猪什么了，猪八戒算了
(Follow my heart)
等　级：
#207楼 得分：0
回复于：2004-10-28 11:45:42
偶被同事出了一个难题：
在一表里
如果有多条记录的A字段是同等的
就取B字段值最大的记录
如果A字段的值是唯一的也取
请问用SQL语句怎么写？
(......)
等　级：
#208楼 得分：0
回复于：2004-10-28 11:50:14
呵呵~~ 楼上的问题简单
(Follow my heart)
等　级：
#209楼 得分：0
回复于：2004-10-28 11:58:23
changshenf(你不是我的包袱) 帮我写一下
我木时间想
但是不能用函数
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#210楼 得分：0
回复于：2004-10-28 17:07:25
(......)
等　级：
#211楼 得分：0
回复于：2004-10-28 17:18:37
CSDNATM(青蛙【如果你是公主，可以吻我一下吗】) 不好意思 写不来啊! 几年不用都忘了 呵呵~~
(lovecreate eau)
等　级：
#212楼 得分：0
回复于：2004-10-28 21:06:24
问题都问不清，怎么写？难道灌水这么久，并没有起到锻炼的作用，没有一点效果？
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#213楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:37:20
回复人： peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 2004-10-27 21:12:19 得分: 0 不要以为认识很多人就可以倒分了，没见过倒分还可以倒的理直气壮的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说过我认识很多人就可以倒分，但我的确是理直气壮。
此贴200分，结贴时分全给一个ID。并不在规定可以倒分的时间段。
参照规定：
7、倒分和送分的帖子只能在夜间12：00～6：00发出并结贴，标题必须注明倒分或送分字样，否则一经当事人投诉查出，删除贴子。
注意：上面还写着“散分求平安！”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果我发一个1分的帖子，全部都给你，是不是也算倒分？
上面这个证明这个帖子只是平常的一个帖子，在被删之后他再说是为了向某人道歉才发此贴，如果这样说帖子就可以不算倒分，那所有倒分的贴子都可以找到借口，而可以光明正大的倒分，或倒分的贴子被删之后都可以说是为了给某人“道歉”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想问，你有没有看我的帖子？
我是在被删以后才说是“道歉”吗？
有理由给分叫做倒分吗？
对于一万的疑问：
1.没有什么规定是倒分
//请看的公务贴第7条，说明了倒分的处罚，至于什么叫倒分，那就是倒分的定义了，你比我早来，难道你不明白吗？薄荷在台的公务贴已经没给倒分注释了，只是没注释而不是没规定，新手也许会不明白，但请你不要装嫩。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
规定在你心里吧，看谁不顺眼就删吧，啊。还有说话清楚点，谁比谁早来。
2.我的倒分动机不存在（见最上面2条）
//和已经犯罪了，再讲没犯罪动机，一样可笑。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果类比犯罪，我只能说是嫌疑犯，而不是罪犯，在没有犯罪动机的情况下，我有可能犯罪吗？基本的法律常识都不懂啊。
3.我的帖子的回复里，写过是道歉贴，小猪妹已经证明了
//在发帖时没说“道歉”才发帖的，并写“散分”两字。不要和我说在回复里哪里说过“道歉”。你发散分贴却用来倒分，白浪费了多少接分人的表情。即使有写道歉，没说原因我也当你倒分。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到最后一句没，“我也当你倒分”。哈哈，本性暴露无疑。
事实上，所有的接分人都明白，就你自己“当我倒分”。
4.你没看到那个回复就删除了
//看到了我也会删
－－－－－－－－－－
和我过不去对不对？自己承认就拉到了，何必在这狡辩？
5.你回复里也间接承认是错删，否则你不会让我自己去跟没头脑联系恢复信誉
//我始终没认为删错,不知道哪里让你看出来我认错了。即使有人帮你恢复信誉，我都会鄙视那个人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“否则你不会让我自己去跟没头脑联系恢复信誉”，如果没错，干吗要恢复?
6.你把恢复信誉分的责任推给我，让我去联系没头脑
//我干嘛要推给你，你以为你还能恢复吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面是谁在那放了一个P：“猪妹：让他去说吧，你也知道小版没这权力”
试问，你有什么何德何能当斑竹呢？
//不知道谁一直想当版主未遂，在这里只能同情一下。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想当的是水源斑竹吗？我没时间不会申请，有时间以后再说。
不像有些人，申请倒是很积极，一旦有问题的时候就大叫“我上班，忙啊”
(乐斗)
等　级：
#214楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:40:55
(......)
等　级：
#215楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:45:39
又浮上来了.呵呵~~
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#216楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:51:42
回复人： peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 2004-10-28 19:47:00 得分: 0 //公务贴有写倒分的处罚，对于倒分的定义，现在公务贴没写（至于没写的原因是薄荷在台时去掉了）。现在遇到纠纷，自然查找离现在最近的公务贴，依照当时的定义作为处理的依据，这也是合情合理。因为定义并不等于是版规的一部分，定义只是一个注释而不是一条规定。就等于法律里面有个词不懂，你可以去查字典一样。定义！＝规定。
删他贴子只是按规定办事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.即使是犯罪，也要强调犯罪动机的存在。如果没有好处，没有人会傻到冒着被惩罚的危险去做。
如果把倒分比作贿赂，那么贿赂和一般的人情交往有什么区别呢？就是看接受好处者是否利用手中的权力给送出者额外的好处。
现在我给小猪妹200分，能有什么好处吗？显而易见。
2.自古说，法无明文不为过。类比于股市中的庄家，虽然法律不允许恶意哄抬和抛售股票，以避免扰乱金融秩序，但庄家确确实实是存在于中国，并且，法律对庄家没有进行任何处罚。为什么？因为在这一点上法律存在空白。
所以，规则的不完善，只能归咎于制定规则的人的疏忽，而不是给没有违反现行规则的人以处罚。
3.所有的规则（包括法律）都有一个生效日期和生效范围（看看最近的赔偿法就知道了），如果说今天斑竹说10分以上算倒分，那么昨天发的99分贴（注意：以前规定的是100分以上）算不算倒分？
估计又要靠某斑竹的个人喜恶来判断了。
4.倒分，没有定义，且没有规定。虽然你理解，我理解，但谁能说得出一个合理的定义，让大家心服口服的，得到官方承认的定义？有谁定义了？又有谁规定了？我现在到那里去查倒分的定义呢？不要告诉我，你又来一个“司法解释”。
谁能说得出一个合理的定义，让大家心服口服的，得到官方承认的定义？
(乐斗)
等　级：
#217楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:55:11
还有吗？请把所有列出来，我一一做答，这件事总该有个结束
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#218楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:56:53
就你上面的话看来，你做答完毕，就算结束？
如果你说的不对，难道我就没有再一次申诉的机会？
请你从讲道理的方面来跟我说说话。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#219楼 得分：0
回复于：2004-10-29 16:59:27
还有一点，如果我不说“散分求平安”，难道说“倒分求平安”？
那岂不是自己就承认倒分了？
(乐斗)
等　级：
#220楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:19:39
1.即使是犯罪，也要强调犯罪动机的存在。如果没有好处，没有人会傻到冒着被惩罚的危险去做。
如果把倒分比作贿赂，那么贿赂和一般的人情交往有什么区别呢？就是看接受好处者是否利用手中的权力给送出者额外的好处。
现在我给小猪妹200分，能有什么好处吗？显而易见。
//这是你们的私事，我可以不去了解，对于什么好处不好处我也不知道，因为我看的是贴子，写着散分，但最后却把200给一个ID。对于这类情况我判定为倒分，如果你想追究倒分的定义
回复人： peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 2004-10-28 19:47:00 得分: 0 //公务贴有写倒分的处罚，对于倒分的定义，现在公务贴没写（至于没写的原因是薄荷在台时去掉了）。现在遇到纠纷，自然查找离现在最近的公务贴，依照当时的定义作为处理的依据，这也是合情合理。因为定义并不等于是版规的一部分，定义只是一个注释而不是一条规定。就等于法律里面有个词不懂，你可以去查字典一样。定义！＝规定。
删他贴子只是按规定办事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2.自古说，法无明文不为过。类比于股市中的庄家，虽然法律不允许恶意哄抬和抛售股票，以避免扰乱金融秩序，但庄家确确实实是存在于中国，并且，法律对庄家没有进行任何处罚。为什么？因为在这一点上法律存在空白。
所以，规则的不完善，只能归咎于制定规则的人的疏忽，而不是给没有违反现行规则的人以处罚。
//规矩是有不完善，但和此事无关，请问你现在说的不完善是指什么？没给倒分定义吗？是的话请看上面，对于倒分没定义的解释。
//此事之外：
“法律不允许恶意哄抬和抛售股票，以避免扰乱金融秩序，但庄家确确实实是存在于中国，并且，法律对庄家没有进行任何处罚。为什么？因为在这一点上法律存在空白。”
你考虑得到，难道制定法律得人考虑不到吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3.所有的规则（包括法律）都有一个生效日期和生效范围（看看最近的赔偿法就知道了），如果说今天斑竹说10分以上算倒分，那么昨天发的99分贴（注意：以前规定的是100分以上）算不算倒分？
估计又要靠某斑竹的个人喜恶来判断了。
//如果是今天规定，自然不会追究昨天的事，如果昨天之前规定，当然会追究昨天的事，在没证据前请不要用“靠某斑竹的个人喜恶来判断”来评论人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4.倒分，没有定义，且没有规定。虽然你理解，我理解，但谁能说得出一个合理的定义，让大家心服口服的，得到官方承认的定义？有谁定义了？又有谁规定了？我现在到那里去查倒分的定义呢？不要告诉我，你又来一个“司法解释”。
谁能说得出一个合理的定义，让大家心服口服的，得到官方承认的定义？
//之前是有写http://community.csdn.net/Expert/topic/3376/3376219.xml?temp=.7427027
当然只能根据以前的定义来判断
还有疑问吗？
(王者归来)
等　级：
#221楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:22:22
现在我给小猪妹200分，能有什么好处吗？显而易见。
//当然好处多多了啊,小猪要给我灌辣椒水,都不给你灌,明显偏向你啊.为什么偏向你呢,就是因为你
//贿赂她200分,还不承认? 你说, 如果没有好处，没有人会傻到冒着被惩罚的危险去做 倒分是那么的
//危险而你一定知道的,为什么你还要这样做,明知故犯,显然就是想得到好处,你的话恰好证明这一点.
//你的直接目的,就是猎取小猪的芳心,进而达到更进一步的目的:让小猪把猪食---巧克力分你一点,
//而你最终目的,就是向某人证明:小猪是在用巧克力贿赂你,而你成功完成了虚实转换,简单说,就是用
//200分买来小猪的巧克力,是不是.
------------------------
谁能说得出一个合理的定义，让大家心服口服的，得到官方承认的定义？
//我来说一个:所谓倒分,就是一方把一杯东西到进另一方(本人具有最终解释权).
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
靠，偶就这形象了，楼主小心了，偶是会记仇的
//呵,偶不是楼主,不怕的啊.
让你记住偶是最厉害的猪妹，最厉害的
给你灌辣椒水！！！
//我躲你家八戒后面,再找来你悟空姐姐和三藏婆婆.
(王者归来)
等　级：
#222楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:24:57
还有一点，如果我不说“散分求平安”，难道说“倒分求平安”？
那岂不是自己就承认倒分了？
//这么说你写了散分,就是不承认了?
呵呵,哈哈,笑死了,继续......
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#223楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:25:47
委员长当斑竹的时期，我没有给200分，为什么？因为那时候是违反规则的。
你处理我的帖子，应该是在现行的规则下处理，而不是按照以前的规则处理。如果按照以前的规则处理，那么现行的规则算什么？
倒分其实是有规定的，那已经是很久以前的事情了，要不要我让别人找出来？
(乐斗)
等　级：
#224楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:26:51
回复人： listshyp(一肩挑尽万古愁) ( ) 信誉：100 2004-10-29 16:59:00 得分: 0 还有一点，如果我不说“散分求平安”，难道说“倒分求平安”？
那岂不是自己就承认倒分了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先不说你是为了道歉还是其他的，你本身这个贴作为道歉就有问题，因为你没说明清楚，谁知道？
根据http://community.csdn.net/Expert/topic/3376/3376219.xml?temp=.7427027的定义，足以判为倒分贴 [
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#225楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:27:27
还有一点，如果我不说“散分求平安”，难道说“倒分求平安”？
那岂不是自己就承认倒分了？
//这么说你写了散分,就是不承认了?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不是不承认，而是不认为。按照我发贴时的水源管理条例，那不叫倒分。
与时俱进嘛。
(王者归来)
等　级：
#226楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:30:09
为什么所谓的专家分散不去呢,
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#227楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:31:18
如果我没记错，我的帖子里有这几个人：
2.猪妹
3.大飞猪
4.lzf20lzf (一阵风-(监控的不错)) 可能有青蛙在。
见这2个帖子：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3479/3479379.xml?temp=.3644525
http://community.csdn.net/Expert/topic/3478/3478128.xml?temp=.1433222
所以，我给分有原因的。至于倒分的定义，不是谁说了算的问题，需要大家讨论的。
(王者归来)
等　级：
#228楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:33:45
吃饭去了,不要忘了吃饭啊,刚才开个玩笑,笑笑就过去了.
(乐斗)
等　级：
#229楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:35:59
回复人： listshyp(一肩挑尽万古愁) ( ) 信誉：100 2004-10-29 17:25:00 得分: 0 委员长当斑竹的时期，我没有给200分，为什么？因为那时候是违反规则的。
你处理我的帖子，应该是在现行的规则下处理，而不是按照以前的规则处理。如果按照以前的规则处理，那么现行的规则算什么？
倒分其实是有规定的，那已经是很久以前的事情了，要不要我让别人找出来？
－－－－－－－－－－－－－－－－
现在规定有说可以倒分吗？你不懂什么叫倒分，我只是给你一个解释而已，这里只是查看倒分的定义，你找人出来想说明什么，可以证明什么你就去找啊 [
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#230楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:38:42
没说可以，但没说什么才算是倒分行为。
我只找到2003年8年的规则，以后再找找看。
不为了证明什么，只想证明你对倒分的定义是错的。
(王者归来)
等　级：
#231楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:39:36
其实水园没什么经得起考证的定义和制度,所有的都是可参照的,而最终解释权在CSDN,---而它又不会
来解释这个.如果没有宪_法,法律失去根基难以制定,CSDN自己定的规则也不是很完善.水园是人治,规
则是用来参考的.你说你们说的清么?
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#232楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:40:36
规则，是用来规定什么不可以，而不是规定什么可以。
比如我看到公交车上有个老头，我不让座，但我并不违法。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#233楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:43:24
回复人： ligonin(风行水上) ( ) 信誉：98 2004-10-29 17:39:00 得分: 0 其实水园没什么经得起考证的定义和制度,所有的都是可参照的,而最终解释权在CSDN,---而它又不会
来解释这个.如果没有宪_法,法律失去根基难以制定,CSDN自己定的规则也不是很完善.水园是人治,规
则是用来参考的.你说你们说的清么? －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
非常同意你的话。
规则是用来参考的，也就是说，参考的是现在的规则，而不是过去的、委员长发的规则。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#234楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:48:43
我们中华人民共和国在处理赌博的时候，不会去参考清朝的法律的。
类比一下。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#235楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:55:40
回复人： peng22277(乐斗：皈依佛门) ( ) 信誉：98 2004-10-29 17:26:00 得分: 0 先不说你是为了道歉还是其他的，你本身这个贴作为道歉就有问题，因为你没说明清楚，谁知道？
根据http://community.csdn.net/Expert/topic/3376/3376219.xml?temp=.7427027的定义，足以判为倒分贴 －－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说清楚不代表没有，所以当斑竹在处理，特别是删除的时候要慎重，不能采取”宁可错杀千人，不可使一人漏网”的手段，你的鼠标一点，我的5分信誉就没了。
水源管理规则应该参考jfly301发的那个规则，而不是委员长发的规则，因为剑锋冷月才是当值的斑竹。当时生效的帖子见下面地址：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3474/3474599.xml?temp=.8788263
(乐斗)
等　级：
#236楼 得分：0
回复于：2004-10-29 17:56:11
看来“水源的规定”和“规定中的定义”，你还是不明白
你觉得一样吗？
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#237楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:01:02
我只想请你遵守我发帖子时的“现行的水源规则”，即
http://community.csdn.net/Expert/topic/3474/3474599.xml?temp=.8788263
中的规定！
(乐斗)
等　级：
#238楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:01:56
回复人： Iistshyp(一肩挑尽万古抽) ( ) 信誉：100 2004-10-29 17:55:00 得分: 0 回复人： peng22277(乐斗：皈依佛门) ( ) 信誉：98 2004-10-29 17:26:00 得分: 0 先不说你是为了道歉还是其他的，你本身这个贴作为道歉就有问题，因为你没说明清楚，谁知道？
根据http://community.csdn.net/Expert/topic/3376/3376219.xml?temp=.7427027的定义，足以判为倒分贴 －－－－－－－－－－－－－－－－－－
我没说清楚不代表没有，所以当斑竹在处理，特别是删除的时候要慎重，不能采取”宁可错杀千人，不可使一人漏网”的手段，你的鼠标一点，我的5分信誉就没了。
//怎么删帖不用你来教我，你5分信誉就没了是你活该
水源管理规则应该参考jfly301发的那个规则，而不是委员长发的规则，因为剑锋冷月才是当值的斑竹。当时生效的帖子见下面地址：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3474/3474599.xml?temp=.8788263
//“水源的规定”和“规定中的定义”你理解清楚了吗？ [
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#239楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:02:08
1.水源的规定不是斑竹的规定
2.规定中对“倒分”的定义，还是不存在。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#240楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:03:04
//怎么删帖不用你来教我，你5分信誉就没了是你活该
这个就是一个斑竹的话吗？
你说不出我活该的理由，我决不善罢甘休！
(乐斗)
等　级：
#241楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:05:15
回复人： Iistshyp(一肩挑尽万古抽) ( ) 信誉：100 2004-10-29 18:01:00 得分: 0 我只想请你遵守我发帖子时的“现行的水源规则”，即
http://community.csdn.net/Expert/topic/3474/3474599.xml?temp=.8788263
中的规定！
请看第7条
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#242楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:07:28
请告诉我，在http://community.csdn.net/Expert/topic/3474/3474599.xml?temp=.8788263里，哪个规定了我的帖子属于倒分贴？
(乐斗)
等　级：
#243楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:09:07
回复人： Iistshyp(一肩挑尽万古抽) ( ) 信誉：100 2004-10-29 18:02:00 得分: 0 1.水源的规定不是斑竹的规定
2.规定中对“倒分”的定义，还是不存在。
－－－－－－－－－
规定里一定要给出定义吗？你不知道你不会查看 。难道你有字不认识我还要帮你查字典，再添上去吗？ [
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#244楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:10:13
1.水源的规定不是斑竹自己的规定，需要经过大家讨论才行，因为水源是无数水友的水源，而不是某斑竹的水源
2.斑竹是维护者，而不是管理者。
3.斑竹和水友是平等的，水友违反了规则要受处罚，斑竹也应该要受处罚
4.一切按照规则办事！
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#245楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:14:01
规定里一定要给出定义吗？你不知道你不会查看 。难道你有字不认识我还要帮你查字典，再添上去吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么词汇要联系什么样的环境，查字典无疑是断章取义的做法。
规定里没有定义，就等于没有规定，如果说有，是在你心里，还是在我心里？
法无明文不为过，这个简单的道理你都不知道吗？
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#246楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:14:55
如果水源里有谁的话，像新华字典那样在各自的范围有绝对的权威，那么我就去查，OK？
(乐斗)
等　级：
#247楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:15:20
1.水源的规定不是斑竹自己的规定，需要经过大家讨论才行，因为水源是无数水友的水源，而不是某斑竹的水源
2.斑竹是维护者，而不是管理者。
3.斑竹和水友是平等的，水友违反了规则要受处罚，斑竹也应该要受处罚
4.一切按照规则办事！
－－－－－－－－－－－
赞同，但不知道你想说明什么？
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#248楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:19:15
既然你赞同了，我就说以下几点：
1.规则里没有定义什么是倒分，就不需要再去查，因为查到的东西不是“规则”！
2.水源的规定的合理性先不提，但一定说这个规则是完美的，没有漏洞的，肯定是无知＋无畏了
3.法无明文不为过，是法律的基本常识。
这个你同意吗？
(乐斗)
等　级：
#249楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:19:50
to listforlove(故乡的老槐树)
回复人： peng22277(乐斗) ( ) 信誉：98 2004-10-28 19:47:00 得分: 0 //公务贴有写倒分的处罚，对于倒分的定义，现在公务贴没写（至于没写的原因是薄荷在台时去掉了）。现在遇到纠纷，自然查找离现在最近的公务贴，依照当时的定义作为处理的依据，这也是合情合理。因为定义并不等于是版规的一部分，定义只是一个注释而不是一条规定。就等于法律里面有个词不懂，你可以去查字典一样。定义！＝规定。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#250楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:21:46
现在遇到纠纷，自然查找离现在最近的公务贴，依照当时的定义作为处理的依据，这也是合情合理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不会的。
新中国制定《宪 法》时不会去按照中华 民 国的《宪 法》去定义一些基本概念。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#251楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:23:18
遇到纠纷后，尽快去完善现在的规则，亡羊补牢，才是正确的做法。
当前正在发生的，应该以发无明文不为过的基本原则，不判定违反规则。
(乐斗)
等　级：
#252楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:29:36
回复人： listforlove(故乡的老槐树) ( ) 信誉：96 2004-10-29 18:21:00 得分: 0 现在遇到纠纷，自然查找离现在最近的公务贴，依照当时的定义作为处理的依据，这也是合情合理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不会的。
新中国制定《宪 法》时不会去按照中华 民 国的《宪 法》去定义一些基本概念。
--------------------------
你可以用现在的公务贴和委员长来比喻新中国和中华 民 国吗？ 回复人： listforlove(故乡的老槐树) ( ) 信誉：96 2004-10-29 18:23:00 得分: 0 遇到纠纷后，尽快去完善现在的规则，亡羊补牢，才是正确的做法。
当前正在发生的，应该以发无明文不为过的基本原则，不判定违反规则。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你不要以你的贴子不算倒分为前提说话好吗？ [
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#253楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:34:11
回复人： peng22277(乐斗：皈依佛门)
1.每个人对论坛的管理都是不一样的，甚至有本质上的区别，有的人因为水源来乐的，倒分又如何，有的人认为，倒分是对分少者的不公平待遇。这就是一点观点上的最根本的区别。
2.我只是说，我的帖子被你认为是“倒分贴”，而规则中没有规定什么是倒分，你凭什么就认定我的是倒分贴？
注意：请按规定办事！
(薄荷)
等　级：
#254楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:39:27
真是郁闷，当时正是因为这条规则不合理，我才和2商量去掉的
连倒分是什么都不清楚的版主，对自己的错误不敢承担的版主，也就适合做一个试用期的版主
(乐斗)
等　级：
#255楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:41:41
1.每个人对论坛的管理都是不一样的，甚至有本质上的区别，有的人因为水源来乐的，倒分又如何，有的人认为，倒分是对分少者的不公平待遇。这就是一点观点上的最根本的区别。
//“倒分又如何”？这里有这里的规定，不用再解释了吧
2.我只是说，我的帖子被你认为是“倒分贴”，而规则中没有规定什么是倒分，你凭什么就认定我的是倒分贴？
//你还是不理解“规定”和“定义”是不一样的，“规则中没有规定什么是倒分”规定没有定义什么是倒分才对，“你凭什么就认定我的是倒分贴？”凭以前的定义，根据现在的规定
注意：请按规定办事！
//我的确按规定办事
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#256楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:45:09
以前的定义是以前的定义，以前定义***是对女士的尊称，那么请问，我能拿以前的定义来往现在的女士上套吗？
请按规则办事！注意，是现在的规则，至于你怎么定义我无所谓，你的定义未必是对的，未必是得到大家同意的。
规则中没有的，就不要往里乱套。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#257楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:46:04
规则里没有定义什么是倒分，就不需要再去查，因为查到的东西不是“规则”！
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#258楼 得分：0
回复于：2004-10-29 18:52:46
我吃饭去了，和你版聊真有意思，呵呵。
(阿宝之谜)
等　级：
#259楼 得分：0
回复于：2004-10-29 19:01:09
我是乐斗，那ID回复超30
回复人： bluebohe(薄荷) ( ) 信誉：106 2004-10-29 18:39:00 得分: 0 真是郁闷，当时正是因为这条规则不合理，我才和2商量去掉的
连倒分是什么都不清楚的版主，对自己的错误不敢承担的版主，也就适合做一个试用期的版主
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你当时把倒分定义去掉为什么不加上？那你当时判定倒分的标准是为什么？以前认为你还算是不错的版主，我现在觉得你是伪君子一个。 [
(阿宝之谜)
等　级：
#260楼 得分：0
回复于：2004-10-29 19:08:20
回复人： listforlove(故乡的老槐树) ( ) 信誉：96 2004-10-29 18:45:00 得分: 0 以前的定义是以前的定义，以前定义***是对女士的尊称，那么请问，我能拿以前的定义来往现在的女士上套吗？
//难道今天还要定义什么是***吗？以前定义的不行吗？昨天我们知道什么叫“人类”，明天还要重新定义一遍吗？
请按规则办事！注意，是现在的规则，至于你怎么定义我无所谓，你的定义未必是对的，未必是得到大家同意的。
//不是我定义的，水源长期以来就实行这个定义，我只是按规定办事
规则中没有的，就不要往里乱套。
//不知道你想说规矩中没什么？没有定义？这有关系吗？ [
(阿宝之谜)
等　级：
#261楼 得分：0
回复于：2004-10-29 19:13:48
本来四个裤衩的，现在没了？
(王者归来)
等　级：
#262楼 得分：0
回复于：2004-10-29 19:15:00
真是郁闷，当时正是因为这条规则不合理，我才和2商量去掉的
//也不是完全不合理,是不太完善罢了.其实修改至多是你们两个人的观点.也没很多人讨论.[?]
//再说去掉了这个是不是当时也应该告诉大家一下,全凭版主自己权衡而不用80%的定量了.
删除的理由,我认为较为合理的是,那个贴子冷落了其他参与者,所以这些被冷落的人更多支持删除, 尤其对新来不认识楼主和小猪的,也许别人未在上面留名,但是看到了,也可能觉得是在倒分. 而人看贴有时不会全看完整的.而版主这样是按照惯例---他理解的惯例.
不删除的理由,就是说规则应该按照现行的,无过推理原则.
还是找管理员处理吧,那个管理员也不能什么都不管对不对.
(Follow my heart)
等　级：
#263楼 得分：0
回复于：2004-10-29 19:18:04
真是郁闷，当时正是因为这条规则不合理，我才和2商量去掉的
连倒分是什么都不清楚的版主，对自己的错误不敢承担的版主，也就适合做一个试用期的版主
-----------------------------------------------------------------------------
实在高
(王者归来)
等　级：
#264楼 得分：0
回复于：2004-10-29 20:39:17
管理员,驼鸟??
(王者归来)
等　级：
#265楼 得分：0
回复于：2004-10-29 20:40:21
扩充话题管理员做什么的了,呵.
(......)
等　级：
#266楼 得分：0
回复于：2004-10-29 21:44:56
顶一下
等　级：
#267楼 得分：0
回复于：2004-10-29 22:07:38
★★★★★★
(爱一个人如何厮守到老· #183 #183 #183 #183;)
等　级：
#268楼 得分：0
回复于：2004-10-29 22:46:07
·····
(扼住命运的睾丸之城管小队长)
等　级：
#269楼 得分：0
回复于：2004-10-30 00:54:54
对不起，我要去WC
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#270楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:08:24
//难道今天还要定义什么是***吗？以前定义的不行吗？昨天我们知道什么叫“人类”，明天还要重新定义一遍吗？
-------------------------------------------------
既然我们都能提出不能统一的反例，那么说明，是否要重新定义这个概念，是一个值得讨论的问题，而不是绝对按照或者绝对不按照过去的定义来执行，对吧。
//不是我定义的，水源长期以来就实行这个定义，我只是按规定办事
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不要说“长期以来”，我是按照现在的规则发贴！规则里没有什么说是倒分，所以我的帖子，更何况是有理由给分，就更算不上是倒分了。
//不知道你想说规矩中没什么？没有定义？这有关系吗？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注意：我说的是规则，而不是规矩。规则是一种明文规定，规矩是一种不成文规定。
我说的是，在我发贴时，现行规则中没有对倒分的定义。至于你说的“查找最近的公务贴”的方法，有待于商榷，并不能成为你的绝对的理由。
(海浪~~)
等　级：
#271楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:28:25
今天还要上半天班，郁闷。:(
(阿宝之谜)
等　级：
#272楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:35:45
要不要公务贴了也要定义什么叫“结贴”，什么叫“删帖”。。。每一个词都定义过去。
我不想再重复解释了，你可以在上面找到***，我不再为这件事浪费时间给你解释
(......)
等　级：
#273楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:37:14
我要上一整天班.更郁闷. 呵呵~~
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#274楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:39:06
结贴、删贴，跟倒分的定义不同。
前者是一种动作，后者是一种行为。
说不过我就跑？呵呵，也就这个点本事吧
(阿宝之谜)
等　级：
#275楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:42:57
什么叫“骚扰”“中伤”“污蔑”，难道全部要定义上去吗？
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#276楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:43:33
回复人： ab0utme(阿宝之谜) ( ) 信誉：90 2004-10-30 09:35:00 得分: 0 要不要公务贴了也要定义什么叫“结贴”，什么叫“删帖”。。。每一个词都定义过去。
我不想再重复解释了，你可以在上面找到***，我不再为这件事浪费时间给你解释 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果公务贴没必要定义倒分，那么过去为什么一直有？虽然定义说可以修改的，但有定义肯定是有必要的。除非你比过去所有的斑竹NB！
过去有而现在没有，正好说明了某斑竹现在的不负责任＋无能。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#277楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:45:08
回复人： ab0utme(阿宝之谜) ( ) 信誉：90 2004-10-30 09:42:00 得分: 0 什么叫“骚扰”“中伤”“污蔑”，难道全部要定义上去吗？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那些属于常用语，可以在新华字典里查到，新华字典的权威我就没必要给你提醒了吧，量你的智商，这个还是知道滴。
但倒分属于网络用语，如果不给一个定义，那么岂不是要靠某斑竹的个人判断了？
(......)
等　级：
#278楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:46:48
原来 ab0utme(阿宝之谜) 是版主啊~~
(阿宝之谜)
等　级：
#279楼 得分：0
回复于：2004-10-30 09:55:20
“过去有而现在没有，正好说明了某斑竹现在的不负责任＋无能。”
和薄荷说去，哈哈。 changshenf(你不是我的包袱)
peng22277这ID回复超30了
看你逻辑混乱却要装成认识广博，只会让人笑你无知
再说一遍
我不想再重复解释了，你可以在上面找到***
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#280楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:01:19
回复人： ab0utme(阿宝之谜) ( ) 信誉：90 2004-10-30 09:55:00 得分: 0 “过去有而现在没有，正好说明了某斑竹现在的不负责任＋无能。”
和薄荷说去，哈哈。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
薄荷的处理方法是无明文不为罪。处理倒分的标准是按照技术区内的标准（当然，也值得商榷），即同一人的不同ID无理由给分的标准。
看你逻辑混乱却要装成认识广博，只会让人笑你无知
再说一遍
我不想再重复解释了，你可以在上面找到***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对我的认识不是你说什么就是什么。对别人的贬低不能代表你的自大。
有本事你拿出一套让水源一半的人心服口服的管理条例来！
你是不想解释吗？我最后的几个问题你还没回答呢。无能的力量，呵呵
(爱一个人如何厮守到老· #183 #183 #183 #183;)
等　级：
#281楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:06:09
·····
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#282楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:06:57
你是不想解释吗？你有能力解释吗？
(每个人都做一滴水,汇集起来,就)
等　级：
#283楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:08:19
1:帖子里面有两个超过一页空白的回复,是不是违反了规定?
2:利用版规的不完善获取利益,虽然不是违反规则的,但至少是不值得推荐的.
3:一万把分全部给猪妹虽然对猪妹没什么好处(最多是开心一下),但是对于其他的跟贴者应该是存在不公平的.至少他们跟贴的时候存在了得分的希望.但是最后落空了.
4:以前还有个80%的说法,虽然可能不合理,现在只剩下版主的意见了,会有更多人不服.是版主的责任.
5:作为总结,我认为删贴是没错的.虽然倒分的动机不明显,但是行为存在,结果存在.不能因为一万认为不是倒分而改变性质吧? 一万如果你当版主的时候,遇到这个投诉会怎么说呢?
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#284楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:10:49
1.规则中没有对倒分的定义
2.我没违反规则
3.一切按照规则办事
规则之于法律，正如民情之于道德，也许我违反了道德，但我没有违反法律。
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#285楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:16:33
虽然倒分的动机不明显,但是行为存在,结果存在.
-----------------------------------------
那么我下面的帖子是动机明显，行为不存在了，哈哈哈，要搞是吗？就跟你搞到底。
？2.bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 1 10-30 09:40 管理 ？2.bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 1 10-30 09:39 管理 ？2.bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 1 10-30 09:39 管理 ？2.bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 2 10-30 09:38 管理 √bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 9 10-29 21:56 管理 √bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 5 10-29 20:21 管理 √bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 5 10-29 19:42 管理 √bigflyingpig(非典型大飞猪)和gebexg(张三疯)进来拿分，一个人50分，不算倒分（zhuoran） 100 4 10-29 19:42 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 2 10-28 14:30 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 2 10-28 14:30 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 2 10-28 14:30 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 5 10-28 14:23 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 3 10-28 14:23 管理 √大飞猪进来！给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分。（zhuoran） 99 3 10-28 14:22 管理 √给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分（zhuoran） 99 4 10-28 14:04 管理 √给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分（zhuoran） 99 3 10-28 14:03 管理 √给分贴，不到100分不叫倒分，超过100分，不给超过80％，也不叫倒分（zhuoran） 99 3 10-28 14:02 管理 √给分贴，其他人不要进，不够100分不算倒分，嘿嘿（zhuoran） 99 4 10-28 14:00 管理 √给分贴，其他人不要进，不够100分不算倒分，嘿嘿（zhuoran） 99 3 10-28 13:56 管理 √给分贴，其他人不要进，不够100分不算倒分，嘿嘿（zhuoran） 99 2 10-28 13:55 管理 √给分贴，不到100分不算倒分，其他人就不要来了（zhuoran） 99 3 10-28 13:51 管理 √给分贴，不够100分不算倒分，嘿嘿（zhuoran） 99 2 10-28 13:49 管理 √给分贴，不到100分不算倒分，其他人就不要来了（zhuoran） 99 1 10-28 13:49 管理 [
(一小刀)()
等　级：
#286楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:21:30
好久没听人吵吵倒分什么的了，哈哈，轰的好！
(每个人都做一滴水,汇集起来,就)
等　级：
#287楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:29:13
workforfun(空心菜) 这个你投诉了没? 呵呵,有热闹看了(^_^)
(每个人都做一滴水,汇集起来,就)
等　级：
#288楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:30:23
还有呢,我投诉这个帖子里有两个超过一页的空白回复,是不是要另外开帖子投诉才行? 不知道在这里说了版主会不会看到.
(燕双飞)
等　级：
#289楼 得分：0
回复于：2004-10-30 10:33:39
回复人： Iistshyp(一肩挑尽万古抽) ( ) 信誉：100 2004-10-25 11:52:14 得分: 0 如果是有理由给分，还能算是倒分吗？
=============================================
1、在标题中说明给分（内容和回复中说明不算，理由可写在内容中）,且每天此类帖数没有超过规定次数；
2、在除了本人回复，只有一人回复的情况下，并且不能在规定时间内结帖（比如30分钟内）。
3、回复人解决了发帖人的问题。
我认为除此之外均应算倒分.
(一肩挑尽万古愁)
等　级：
#290楼 得分：0
回复于：2004-11-01 11:56:36
回楼上：
我的定义是这样的
倒分，就是指一个人的不同ID或者几个人的ID，以提升自己在论坛的等级为目的，多次相互送分的行为。正在载入,请稍候...
去淘宝，货到付款，保证你爽。
老子还没他妈的发言呢我的奥比岛才叫 0022646呢 艹你妈的 谁发
公布骗子QQ：614574633、此Q是个骗子、骗了我500QB、现在拿来开钻了、还跟别人钻是刷
Kī 〆家族收人群号146143729进群改名游戏也改名 欢迎加入
用户名:
验证码:
最近登陆的会员
图文游戏
友情链接
Powered by
2004-2009
Copyright 2002-2009 jieyouxi 解游戏网 版权所有
粤ICP备11002333号