励志学习|病毒防护|软件技巧|故障解疑|菜鸟黑客|
文章收集于网络，希望对你我都有帮助。
每日更新，RSS全文输出，欢迎订阅
2008年11月09日
新闻来源:http://tech.sina.com.cn/it/2008-11-09/12252566457.shtml
10月初，北京一家服装设计公司收到一份法务函，落款是corel公司北京代表处法务部。该法务函称：上述服装设计公司使用了非法渠道获得的corel软件，此行为已引起有关行政部门和corel公司的高度关注，将可能面临行政处罚和司法诉讼。
这份法务函还特别明确，希望有关公司能够在2008年11月12日前，协商调解解决。
按照法务函留下的***，本报记者以普通用户身份致电corel公司北京代表处法务部，
接待人员表示，要想免除行政处罚和司法责任，必须到他们指定的公司购买一定数量的corel正版软件。
指定经销商指定价格
　　据了解，corel公司总部设立于加拿大安大略省渥太华市，成立于1985年。该公司的产品主要分为图形设计软件、办公软件和数字媒体软件。比较流行的软件程序包括：CorelDRAW、CorelPainter、CorelWinZIP等。
　　目前，部分从事平面设计的国内公司采用了CorelDRAW软件。
　　上述北京服装设计公司负责人表示，他们公司刚刚成立设计部，在近期招聘了部分设计人员。这些设计人员在未经单位允许的情况下，从
上下载了免费的CorelDRAW软件。
　　在接到Corel公司的法务函后，该服装设计公司指派专人与Corel公司进行协商。服装设计公司给出的意见是：第一，我们经了解确有人用了软件，公司在管理上有疏漏之处需要改进。第二，公司要求对已装软件机器进行检查全部卸载。第三，公司慎重考虑未来业务需要，如确实需要就会考虑购买正版。
　　没想到，据称为Corel公司中国区法务部的有关人士并不买账，
其最终的意思是：无论你是否需要该公司软件，既然用过盗版软件就必须以购买正版软件的代价来补偿，并且要按照指定供货商和价格购买规定的软件套数。
　　这些软件的价格如何呢？据一位经常使用Corel相应软件的业内人士描述，Corel公司其官方
目前公布的CoreldrawX4在北美地区的零售价是429美元和429加元，折合人民币约：2950元，加上进口关税零售价应该不超过3500元。CoreldrawX3目前在香港地区的零售价是：3500港元左右。而在大陆，Coreldraw软件的售价是7200元甚至是7800元，部分经销商的价格被抬到万元左右。
律师指其恐吓式销售
　　根据北京中银律师事务所律师董正伟的调查，从网上下载的Corel相应软件并非全部盗版，而极有可能是一种商业圈套。而Corel公司针对服装设计公司不买足一定数量正版软件就声言诉讼的做法，董正伟称之为恐吓式销售。
　　记者在百度上搜索Corel，会出现很多免费下载的链接。即使在Corel官方网站上，也有一个页面，专门用于试用版本下载。
　　董正伟说，当用户选择了某款Corel软件并下载后，并不会得到试用期限等信息的提示，或者一般用户不容易发现期限限制。如此以来，当用户使用期限到期后，就会被视为违法使用Corel软件，并被要求购买价格昂贵的正版软件。
　　在法务函的内容中列举了几类违法使用Corel软件的情形，包括：
　　1、实际***数量多于正版许可数量；
　　2、复制并使用所购买的计算机中预装的未授权软件的；
　　3、只有低版本软件许可，而使用运行未经授权的高版本软件的；
　　4、购买盗版软件，复制***并运行的。
　　据了解，实际上，真正购买盗版软件的用户很少。因为完全可在随处可见的网络链接上下载。董正伟律师表示，这些网络上的链接，可能有一部分是某些经销商故意上传的，目的是引诱用户先行使用，在期限过后，通知用户购买正版软件。
发表于
20时00分12秒
2008年10月29日
《中国青年报》:微软黑屏行动只会不了了之
对于微软黑屏行动所引发的巨大争论,我的观感很不好.在微软一方,该公司其实现在处于更年期,在技术上它早已走下神坛.现在的IT技术引领者是谷歌,在谷 歌向我们描绘的云计算时代中,家庭将不再需要主机,人们打开显示器就能直接上网,世界只需要几台超级计算机就已足够.世界将不再需要微软、英特尔.而金融风暴又骤起,欧美人民更换操作系统的热情势必大减,微软正在推广中的Windows Vista和将推出的Windows 7 ,钱景都不会很好.也许正是在这双重压力下,微软开始实施了黑屏这种刮地皮的市场策略,其手法的确霸道得很.
而在用户一方,从刚开始的高呼反垄断、征收暴利税,到现在最主流的说辞:盗版是不对,但微软不能私力打击,电脑就像是我家,你不能擅自闯入,并砸坏我的其他合法财产.多数人还是希望找到一个方法直接制止微软.
但比喻用于论证往往会有问题.软件是动产,适用于民法中的善意取得,善意取得中所有权转移的前提在于,第三人要在不知该动产为非法转让而取得时,才可依法取得对该动产的所有权.简单讲就是不能知赃买赃.可是在中国,买软件时有几个人不知是盗版?我看到过的一个调查是,只有15%的人不知自己买的是盗版.既不是善意取得,也就难说所有权.当然幸亏有那15%的菜鸟,善意不善意也往往只能凭各人空口说白话,如果真上了法庭,还都可以坚称自己是善意取得.不能不说,这里面有着机巧之心.
所以我们就看到了这样的盛况.曾口口声声顾客是上帝的国际大公司,图穷匕首现;而那些前不久刚因盖茨裸捐而把他赞为圣徒的人,又在破口大骂盖茨是某种排泄物.动物凶猛,令人仿佛又看到了人类祖先在东非草原上为了争夺食物,而相互怒吼的场景&helli helli 我并不是想在这里进行道德说教.人性本私,为了维护自身的利益而选择性只采用对己方有利的说辞,也是社会生活中无可厚非之事.从某种角度上讲,人类之所以创立了这么多社会制度,也只是为了避免使这种冲突表现得过于恶劣与难看.
其实,如果站在微软的立场上看看,它的举动倒也并非不可理解.虽然微软是强势的,但去打官司依然会需要公关,盗版面如此之大,加之中国的司法还有执行难一说.到头来,它收到的钱未见得会比付出的多.但换到用户的立场,人们的恐慌也完全可以理解,在微软的强势下,盗版的赔款会不会远远超出合情合理的边界?加上还有打官司的边际费用.洞有多深没人知道.
当司法系统难以给人们以信心时,人们往往就会更多地采用丛林方式来维护自己的利益,自然不免也就会场面难看一点.
至于黑屏事件以后会怎么发展,我倾向于认为,类似于黑屏这样的手段,微软可能今后还会继续耍.但这其实应该更多地被看作一种营销手段,主要用来吓唬那些菜鸟,在买电脑时,掏出千余元买正版,而非拿5元买盗版.这一点事实上已得到市场证明,各地微软的正版销量都在大增.但超出善意提醒的更恶劣更强悍的技术手段,微软却还是不敢用的,因为那样会激起用户的极度愤怒,并对社会生活造成严重影响想一想,现在的机场、铁路、银行等等是多么依赖电脑吧,这是微软所不能承受的,也是政府所不能容忍的.
《南方日报》:黑屏都是自找的?
一个企业打击盗版,只不过稍微给了点颜色看看,就成为千夫所指;一群网民用盗版用得理直气壮地,稍有得罪便义愤填膺、破口大骂.这种看似离奇的现象,在微软的黑屏事件中表现得又是如此真实.
尽管微软一再解释说,所谓黑屏只是使电脑桌面的背景变为黑色,不会死机,不会影响用户的正常使用;而且,用户可以自由选择是否进行正版验证.但是,无论怎么费尽口舌,这些解释丝毫也不能阻止各种非议.
其实,微软这些年已经陷入了一个反盗版的怪圈:无论每次想出什么法子打击盗版,都必然引起用户的反感,招致如潮的批评.一家以软件为生的企业,维护自己的版权利益,本来天经地义,为什么微软就这么倒霉呢?
杀毒软件的盗版现象也不少见.可是,只要杀毒软件厂商检测到你使用的是非法的验证码,立即就会封杀你,停止你的数据更新.这个时候,你最多也只是自认倒霉,赶紧去买个正版或者寻找另一个盗版,从来没有听说谁会理直气壮、义愤填膺地痛骂杀毒软件厂商.
相比之下,微软就有点让人搞不懂了:为什么要为盗版用户提供软件更新服务呢?按理说,以微软的技术实力,要识别盗版用户并阻止其更新,根本就不是什么难事.以我的小人之心臆测,微软长期以来睁一只眼闭一只眼,为盗版用户义务提供更新,并非出于什么慈善的初衷,而是借此培养用户群,扩大自己的市场占有率.
但是,这种做法也是一把双刃剑.微软虽然垄断了操作系统市场,但当它想要收网捞鱼的时候,它必须得为以前的纵容付出代价了.哪怕是轻轻地黑了一下盗版用户,用户也接受不了了.挨骂是必然的,不挨骂是不可能的.可以说,出现今天的局面,完全是微软自找的,也是必须承受的.
微软强调说,黑屏计划只是为了给那些可能购买了盗版的用户提供正版验证,并非整治盗版用户.按此逻辑,黑屏就是用户自找的了:一个不小心购买了盗版的用户,已经够倒霉了,验证出了真相,不但得不到同情,反而还要被黑,这不是鼓励盗版、打击正版吗?其实,微软完全不必为黑屏计划作掩耳盗铃的解释,义无返顾地去干就是了.反正打击盗版是合理、合法的,走自己的路,让别人去说吧!
以我的猜测,微软这一次的黑屏计划只不过是敲山震虎,警告一下盗版用户.而下一步,当用户逐步适应和接受反盗版理念之后,微软很可能会严格甄别盗版用户,停止其软件更新,甚至采取更严厉的打击措施.
《北京青年报》:黑屏是否侵权需要司法作出裁决
因个人电脑系统被添加您可能是软件盗版的受害者的提醒,北京市民刘先生向海淀区人民法院提起诉讼,要求微软(中国)停止侵权并将其计算机恢复原状.海淀区人民法院立案庭法官认为,此事影响较大,暂不能立案.(10月28日《新京报》)
自微软启动正版验证计划以来,来自用户、法律界和软件业的批评声音不断.而刘先生的一纸诉状,让用户与微软的较量进入实质的法律博弈阶段.
尽管法院立案庭法官认为此事影响较大,立案与否需研究后决定,但笔者对法院最终立案仍抱有乐观的预期.一方面是因为对公民的任何民事起诉,法院是否立案,法律规定了7天的审查期限,不当即立案是法院的权利;另一方面是因为面对在中国社会引起强烈反响和激烈争议的微软黑屏、频繁提醒行为,其是否侵权,需要中国司法机关严格依照我国现行法律进行审查,在正确适用法律的基础上作出最终的公正裁决,以明辨是非.
很多法律人士认为微软的黑屏举措涉嫌侵犯用户的人身权(具体来说就是个人安宁权)和妨害物权的使用.同时,如果是提醒,一次性通知就可以了,黑屏实际上是偏重于惩罚性的.而作为一个商业企业,微软能否绕过中国的正当法律程序而自行对盗版用户进行法律惩罚,这是在任何法治国家都不存在争议的问题.
26日,中国计算机学会对微软黑屏事件发表了将近两千字的声明,反对微软的这种行为(10月27日《中国青年报》).指出,微软的黑屏行为采用了类似黑客的手段,依靠收集终端客户系统中的信息来对客户进行攻击,这不符合道德行为规范,也涉嫌侵犯了公民的隐私权;微软试图打击盗版软件的初衷可以理解,但即使有证据表明某用户使用了微软的盗版软件,微软也必须按中国的法律规定和程序,通过合法的司法途径解决.微软不是司法机构,无权自己认定盗版.
笔者注意到,无论是法律界人士,还是计算机界人士,都充分认识到我国政府对黑屏事件的态度将会产生深远影响,呼吁政府部门对这一事件作出判断.显然,在法治社会中,社会各界寄希望于政府依法处理法律争议,是基本的和正确的途径,是公众理性和社会和谐的标志.而政府处理法律争议主要有两种基本方式,一是行政执法机关主动执法,二是司法机关被动中立司法.
在争议持续近10天之后,27日国家版权局首次作出正面回应国家版权局对著作权人正当维护权利的行为予以支持,但是维权也要注意方式,微软是否应采用这种方式值得商榷.对微软的这一温和提醒,连是否涉嫌违法都没有作出明确判断,颇有些令公众失望.在此情况下,人们有理由要求中国的法院对微软黑屏举措进行司法审查,依法作出是否侵权的裁决.毕竟在法治社会中司法是维护社会正义、对法律争议进行独立公正裁决的最后一道程序.
发表于
19时05分17秒
2008年10月25日
评论:小偷强盗也需要产权保护?
新闻来源:铅笔经济研究社
微软不管怎样黑屏，毕竟他们丝毫不能破坏你的计算机硬件。换句话说，微软并不能破坏你的计算机产权，他们只能破坏你使用某种软件的知识产权。如果微软的知识产权不应该得到保护，那么为什么你的知识产权就应该得到保护呢？有人会说，微软的知识产权是垄断的，我们的知识产权不是垄断的。
可是，倪光南院士明明告诉你们了，有许多其他软件可以使用的，微软并不是唯一的选择。他还推荐大家使用国产软件顺便说一句，就凭倪光南院士说出这一番蠢话，我看当初联想把他赶出来是对的。
有这么一个寓言：
两个强盗路过一个绞刑架。强盗甲感慨道：这世上要是没有绞刑架，咱哥们儿的职业就棒极了，简直完美无缺。强盗乙一听，却说：呸！傻死你得了！要是没有绞刑架，人人都是强盗，咱们还抢个屁！
常识可能会认为，小偷强盗这些人最痛恨的就是私有产权及其保护体系。其实并非如此。小偷强盗们实际上也依赖私有产权体系生存。首先，私有产权体系让 大多数人安分守己，小偷强盗才有机会充当劫掠他人的少数人。正如强盗乙所说，如果人人都是小偷强盗，他们并不见得有什么优势，生活肯定会比现在艰难得多。 其次，小偷强盗也需要让自己偷来抢来的财产得到保护。如果没有私有产权，自己费心费力偷盗来的财产，别人可以随意拿走、破坏，那也就不必去当贼了。大家都 当社员好了。
上面这一番道理，在此次微软黑屏事件中再一次得到了体现。
大多数盗版使用者都多少感到有些不安，他们至少承认自己不占理。但是，某些使用盗版者却费尽心思弄出许多道理，证明自己使用盗版的正当性，证明微软行为的霸道性。
微软不管怎样黑屏，毕竟他们丝毫不能破坏你的计算机硬件。顶多让你不再能顺利使用软件。换句话说，微软并不能破坏你的计算机产权，他们只能破坏你使 用某种软件的知识产权。我倒想问问那些盗版有理者，如果微软的知识产权不应该得到保护，那么为什么你的知识产权就应该得到保护呢？如果知识产权无需保护， 固然微软不应该打击盗版，但你对黑屏又有什么可抱怨的呢？
也就是说，盗版有理者自相矛盾，他们在否认微软知识产权的同时，却强烈主张自己的知识产权。他们也会因此陷入两难。如果他们支持知识产权保护，他们 就只能承认自己盗版理亏。如果他们主张否定知识产权，那他们的操作系统被人破坏，也属正常。那不正是他们想要的不分你我、没有保护的开放状态吗？
说私有产权邪恶的人很多，可在实际中真正身体力行拒斥私有产权的人却那么少几乎没有。小偷强盗也需要产权保护。呵呵。
有人会说，微软的知识产权是垄断的，我们的知识产权不是垄断的。可是，倪光南院士明明告诉你们了，有许多其他软件可以使用的，微软并不是唯一的选择。他还推荐大家使用国产软件顺便说一句，就凭倪光南院士说出这一番蠢话，我看当初联想把他赶出来是对的。早就应该赶出来！
有人又会说，其他软件不具备微软软件的一些功能。我们要用最好的。那好，请你们别再提什么垄断了，好吗？
还有一种观点，认为盗版帮助中国推广了计算机应用。如果没有盗版，中国信息产业就会比现在落后很多，云云。
我对这种说法的正确性很怀疑。
首先，世界上是不是有这样的例子：仅仅因为知识产权保护，某国的信息产业就没有发展起来，被严重压制？我想来想去，找不到这样的例子。相反，信息产 业发达的国家，好像都有很完善的知识产权保护制度。前几年的数字是，微软在日本一国的销售额，比其他亚洲国家总和还要多。微软在香港一地的销售额，比中国 大陆整体还要多。日本、香港的信息产业因此严重滞后吗？恐怕正好相反。
其次，持这种说法的人，只看到他使用盗版节省的钱，但没有看到知识产权保护可能给他带来的钱。很多人已经指出，盗版真正打击的是中国本土的软件产 业。微软并不是只有中国这一个市场。中国盗版再多，微软的生存也不受威胁。但中国本土的软件企业可只有中国这一个市场。盗版泛滥之下，这些企业就无法生存 了。假如这些企业能够生存，虽然大家可能要在软件购买上多花一些钱，但也完全有可能在庞大的软件及其相关产业中分一杯羹，挣到更多的钱。这正是那些知识产 权保护严密的国家越来越富裕的原因。
今天只能在论坛上发帖子泄愤的人可能会成为软件业的分析师，一份优秀的报告就得到数以万计的报酬。今天只能写一些小软件自娱自乐的人，可能会成为某 公司的首席程序员，年薪百万。今天只能业余时间画漫画的人，可能会成为游戏公司的美术设计员，公司专门出钱买最好的计算机设备让你画。出售一幅作品的收入 就够买好几套Photoshop了。
从中国其他行业的现实来看，这种说法也很难成立。汽车从来不会免费，高级汽车更是昂贵，中国的汽车业因此不能发展吗？手机刚面世时，动辄几万元，仅入网费就要好几千，中国的消费者因此不买手机吗？
现实正好相反，中国的汽车产销量多年快速增长，今后完全有可能成为世界第一。至于手机，中国更是早已发展成为世界最大手机市场。无数人直接间接地从这些行业的大发展中获利。好像并没有因为要付费而使得这些行业停滞不前。
当然，我承认，知识产权问题比一般产权问题要复杂许多。国际上许多顶尖的经济学家还这方面做了许多工作。可惜，对这些工作，我们知之甚少。这时，不 应该仓促地在这个问题上作出太多断言。但有一点是可以肯定的，知识产权体系仍然是以保护为基础的。私有产权原则在这个领域同样重要。那些认为知识产权应该 实行共产主义的说法是站不住脚的。 国家版权局将对微软黑屏事件表态
记者昨天从微软黑屏事件座谈会上获悉,国家版权局正密切关注微软黑屏事件,近期将对黑屏事件正式表态.与会专家九成以上认为微软用黑屏惩罚盗版做得有点过.
到会的专家认为微软打击盗版无可非议,但是
以黑屏手段干扰用户的工作和心情,涉嫌侵犯了电脑用户的个人财产权和人格权.
人大知识产权研究中心主任、法学院教授刘春田认为,微软黑屏是一种入室涂鸦的行为,完全没有法律依据.此外,电脑屏幕是电脑用户的的个人财产,微软没有理由用侵犯他人财产的手段维护自己的合法权利.
而中国软件联盟负责人邹忭则支持微软黑屏行动.他表示使用盗版软件本身是违法的,微软在采取黑屏之前对电脑用户进行了选择和确认程序,尽到了告知义务.
据《北京青年报》 倪光南:微软释放恐怖信号危胁国家安全
微软黑屏事件在中国引起轩然大波，虽然该公司一再声称此次验证不会影响计算机用户的正常使用，然而此事仍然让中国计算机使用者心有余悸。长期关注中国信息安全的中国工程院院士
倪光南在接受记者采访时表示：黑屏事件充分表明像操作系统、Office这类基础软件对信息安全有决定意义，不拥有自主的基础软件，就不能保障信息安全。
　　黑屏遭质疑
当时的初衷就是为了让用户在不知情的情况下以正版的钱购买盗版软件。10月23日，微软中国相关人员在接受《华夏时报》记者采访时称，现在的质疑主要是用户对此不太理解。
10月20日开始，微软推出的新一轮正版增值计划，包括Windows正版增值计划通知(WGA通知)和Office正版增值计划通知(OGA通知)。如果用户没有通过WGA验证，XP用户开机进入后桌面背景将变为纯黑色，用户可以重设背景，但每隔60分钟将再度黑屏。盗版Office用户软件上将被永久添加视觉标记。
对于此计划的目的微软中国给出的官方标准答复称：Windows正版增值计划(WGA)通知和Office正版增值计划(OGA) 通知是一种验证工具，旨在帮助用户甄别其PC上***的Windows操作系统和Office应用软件是否为正版。从而帮助那些在不知情的情况下***和使用了盗版软件的用户，免受盗版软件的侵害。
虽然微软一再声称此计划不会影响计算机用户的使用，不过此事依然让中国用户心存疑虑，这其中知名财经评论家水皮的质疑代表了大多数用户的观点。他认为：黑屏本身就是对用户的不尊重，与黑客行为没有什么区别，即便是正确的目的，但使用的方法值得商榷。
　　危胁国家安全
这是一种恐怖信号，是网络恐怖主义，现在微软是代表正义，如果代表邪恶，那就十分危险。水皮认为，此事提醒我们要更加注意中国的信息安全。
倪光南表示，微软可以按它的需要对用户机器实施黑屏警告，这表明微软实际上控制了用户的机器，可以越过用户，从用户机器上随意提取信息，随意操控机器，用户反倒不是机器的真正主人。不难设想，如果微软需要的话，它可以使用户机器产生更严重的后果，对于这样的机器是谈不上信息安全保障的。
目前我国的重要信息系统实行内外网物理隔离，这样做是否就可以弥补呢？也未必。因为当你需要下载补丁或更新版本时，你就需要联网。另外，如果内部有人打开了无线联网，虽然看起来没有联到外网上，实际上已联网了。倪光南称，所以，解决信息安全的最根本途径是采用自主可控的软件，这正是国家确立核高基专项，要发展自主基础软件的理由。
　　国产软件替代
倪光南认为，中国实际上已经有国产操作系统和Office，可以应对微软的黑屏事件，尤其是国产Office完全能替代微软Office。
事实上就在微软推出此次计划期间，国内办公软件厂商金山的WPS已经受到中国计算机用户的极大关注与追捧。《华夏时报》记者从金山公司内部了解到，从10月17日至20日短短4天，WPS Office日***量增长超过50%，净增活跃用户量过10万。
业内有观点称，微软的黑屏事件以及首次针对国内Office用户启动的反盗版验证，对于WPS等国产Office办公软件来说，被看成是翻身的大好时机。不过金山高级副总裁葛珂在接受《华夏时报》记者采访时称：不存在什么乘虚而入。因为WPS个人版一直都是免费的政策，而且会永久免费，WPS产品免费的目的就是让用户都能用上正版产品。
事实上国内其他软件公司也在寻找摆脱微软产品的替代方案。就在微软启动黑屏计划的次日，国内软件销售渠道商百会公司联合全球最大的在线软件运营商Zoho免费面向个人用户推出在线Office服务，并打出再见，微软的口号。
而在操作系统方面，倪光南表示，国产的Linux也已可用，目前更适合政府和企业办公使用。
不过目前国产办公软件相对微软产品推广普及不高，倪光南认为，一个重要原因是有盗版存在。因此他表示，是盗版抢走了国产软件的市场。因此他主张推进基于国产软件的正版化，这既是信息安全的需要，又是发展中国软件产业的需要。
发表于
19时06分21秒
2008年10月24日
] ldquo;今天,你被黑了吗?这是当下网上流行的问候语,源于微软公司10月21日凌晨开始投放正版验证补丁。从技术角度讲,未通过验证的用户将被示以黑屏警告。
虽然微软宣称,此举旨在严厉打击盗版,但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场,网友们纷纷质疑微软醉翁之意不在酒。
与微软的斗争并非 始于当下,也决不会就此终结。斗争的双方孰是孰非且不论,问题在于,超越与微软的斗争,背后应该是更多的对民族品牌生命力的思考。 方兴东:批评微软十一年 方兴东的名字注定要写进微软在中国的发展史。 从1997年发表第一篇批评微软的文章开始,方兴东就在中国举起了挑战微软霸权的旗帜,并随着外交风云的变迁和国内经济发展的不同阶段而备受关注。在赞扬或质疑的争论声中,他的反微软斗士形象也随之愈加清晰。 然而11年过去了,微软在中国的地位愈加稳固,方兴东的声音却已微弱之极。当微软黑屏计划掀起举国风雨的时候,业内有关方兴东的传闻却是他一手创办的公司经营面临困境的消息。 我只是反微软的启蒙者 方兴东的反微软之路开始于1997年,但真正让他名声大噪是在两年后。 1999年3月10日,当比尔盖茨访问中国并宣称将维纳斯带给中国人时,方兴东在《南方周末》上发表名为《维纳斯计划福兮祸兮?》一文,直接质疑微软的目的。此后,方兴东乘胜追击,又接连发表了数篇批评维纳斯和微软的文章,并撰写了《起来挑战微软霸权》一书。 此举犹如惊醒梦中人一般,在中国业内掀起了挑战微软霸权的浪潮。然而方兴东对自己的评价很淡然:我觉得我只是一个启蒙者。一个人来反垄断不可能做出什么实质性的事情,我只能让尽可能多的人意识到这个问题。除了写业界评论来抨击他们,我也做不了更多的事情。 遭遇微软公关 从此以后,批判微软似乎成了方兴东的专利。只要微软一有动作,方兴东就会发表评论进行抨击,国内几乎所有质疑微软的重头文章都出自他之手。 当微软宣布与中国国家计委签署62亿元的谅解备忘录时,他指出这是微软抛向中国的一个造价62亿的糖衣;当微软推出向10个政府部门开放源代码的最新举措时,他又说这完全是一个有名无实的谎言&helli helli 经过多年唇***舌剑的抗争,时至今日,这位旗手的声音却越来越弱。是微软用糖衣炮弹把他收买了吗? 这当然不可能。因为他们知道,我反微软并不是从利益角度出发,所以也不可能用利益诱惑来把我搞定。方兴东对《国际先驱导报》笑称,在这十几年间,他和微软中国逐步加强沟通,增进了解。微软中国甚至采纳了很多方兴东提出的建议。 看上去,经过十多年的对弈,方兴东本人和微软中国非但没有成为夙敌,反而交情不错。在《我反微软这七年》一文中,方兴东自言,不时有微软中国的工作人员送来一些新产品请他试用,他几乎和微软副总裁以下的人都打过交道。 在个人层面,包括企业层面,我们大家都是很好的朋友。我站在公众利益角度居多,而他们站在企业角度,观点不同是正常的。我本身也不认为应该把微软搞垮,而是说作为一个垄断者要承担相应的责任。针对抗议文章数量锐减,方兴东坦言,目前确实已经不再专门从事反微软的活动。由于自己的公司博客中国的经营状况正处在起伏期,所以他把工作重心暂时放在创业投资上。不过,微软在IT产业里是目前最大的垄断者,产业地位决定了微软的分量,所以我肯定还会持续的关注,只是没有过去那么偏重了。 反垄断前路仍漫漫 批评微软11年来,方兴东认为,他的声音多多少少促进了微软的一些改变。维纳斯计划之后,中国的反对声让微软改变了对整个中国的IT政策,也被迫在两年之内保持低调,这给中国其他公司以生长的空间。客观地说,微软这几年在中国,表现比10年前要好很多,但还是远远不够。 方兴东认为,微软本身是一个企业成功典范,但并不能因为成功就可以滥用实力。我们可以在他滥用垄断的时候,通过政府、媒体、包括行业评论来约束。反微软垄断不是个人的事情,而是整个中国、乃至全球的共同课题。 近年来,随着大环境的变化,中国的《反垄断法》也逐步推出和完善。但方兴东认为,反垄断还是需要向西方慢慢学习,包括业界和政府如何维护消费者的权益。在美国、欧洲这些法律体系成熟的地方,对微软的制约很多,严密的法律可以防止垄断,保护中小公司。微软在国外有很多竞争对手,如Sun、Oracle,但在中国,几乎没有对手。 目前,Windows和Office几乎已经被微软垄断,微软90%的收入也来自这两个产品。方兴东表示,短期之内还没有找到很好的替代产品,是由于微软巨大的网络效应和锁定效应。不管是中国消者还是美国消费者,不是靠一时头脑发热就能把垄断打破,但更多的竞争产品肯定会逐渐获得更多用户的支持。比如操作系统Linux、金山文字处理、红旗中文2000,但这些产品目前不至于对微软的垄断构成实质性的挑战。 黑屏计划得不偿失 针对此次的黑屏事件,方兴东认为,微软的初衷没错,但方法不得当。 无论黑屏计划如何轻微和谨慎,都意味着微软直接开始操纵用户的电脑,用户将失去电脑的安全感。同时,也严重侵犯了用户的基本权益。这种侵犯,远比使用未经授权软件,侵犯版权的行为更为严重。甚至可以说,一个是民事侵权,一个是刑事犯罪。你不能因为某人家中有一个盗版软件,就可以堂而皇之入室了! 方兴东对《国际先驱导报》表示,微软此举为软件行业开了一个非常不好的先河。如果它的行为合法化,那么所有软件企业都可以效仿微软,操控用户的电脑。如果每一个软件都像微软一样提出黑屏,那么用户就没有办法再使用电脑了。即使没有法律层面的问题,对于用户来说,对于微软的信任度和作为消费者的忠诚度也会大大受到损害。 王开源:抗议盖茨后的阴霾 请问您是怎么知道我的手机号的?***那头,王开源对自己的私人信息保持高度警惕。得知《国际先驱导报》的采访意图后,他婉拒了***采访的请求。还是见面说吧,***里说不清楚。对了,半个小时肯定不够,搞清这个问题没有个把小时不行。 于是,王开源特地向单位请了两个小时假,西装革履地出现在本报记者面前。 冲上盖茨讲台表抗议 这仿佛也标志着他的身份。自去年4月离开原企业后,王开源新的单位是一家政府教育机构。 我今天接受采访,不代表任何的单位立场。王开源一再强调,自己在媒体上的发言仅是以一个自由软件人士的立场,这与他姓王名洋,字开源、号自由的风格形成了鲜明的对比。我不想给自己单位找麻烦。他说。 你知道吗?去年《南方周末》记者采访我时,我是亲自去他们报社的。我怕他们是假记者。 王开源的谨慎皆源于2007年4月20日的一举成名。 当天,时任微软总裁的比尔盖茨在北大百年讲堂刚刚结束演讲之际,王开源突然冲上讲台,高举着免费软件、开放源代码的英文标语,在距盖茨不过5米的地方,面向听众高呼口号,一时惊住了全场。 王开源宣传的正是开源软件概念。与商业软件不同,开源软件和自由软件提倡开放源代码,任由技术爱好者们修改和补充,然后把创新成果发到网上供大家免费下载。 不过,当时抗议的效果并不好。2000多名观众,现场鸦雀无声,我的心顿时凉了。后来,他主动走下讲台,被保安带离现场。我是个有尊严的人,我不想被别人架着离开,我会自己走。 成名后的阴霾 提及这段往事,王开源的心里还有些悲哀。我图什么呢?我微软的朋友责怪我,都是哥们儿,干嘛跟他们过不去。还有人后来说,这小子肯定拿钱了,要不就是为出名。其实,我就是民族主义者的一份冲动,不希望北大成为商业软件的布道会。 一举成名后,王开源辞了职,过上了一个多月的东躲西藏的生活。舆论压力很大,很多人骂我想出名,也有黑社会问我要保护费,回公司后别人都用异样的眼光看我,像躲瘟疫一样。熟悉的、不熟悉的朋友都打来***,我索性把手机关了。有过传媒从业经历的王开源甚至一度担心网友会通过人肉搜索公布自己的家庭座机,给爱人和孩子带来困扰。 王开源至今对自己的父母保有一份愧疚,去年,70多岁的二老专门从加拿大回来询问我这件事,他们不理解我怎么会去抗议盖茨。直到今年9月12日,王开源父母的心里才真正落下石头。12日晚,《东方时空》播放了微软状告'番茄 '为何引发关注的报道,在节目最后号召国产操作系统能够与微软分庭抗礼时出现了王开源当年举牌抗议的镜头。我父亲当时打***给我就哭了,他看到节目才觉得我的行为是被认可的。 尽管如此,王开源从没有后悔过抗议微软垄断的举动。做这件事时就认定了自己做得是一件意义深远的事情。当时就想,我的声音虽然没有响应,但不会中断。当微软要把自己的商业利益最大化时,人们会想起我的。 时隔一年半,被王开源言中。 准备与微软平等发言 当初决定低调、低调、再低调,最好让人们忘记我的王开源,最近开始重新接触媒体。对王开源而言,微软公司现在启动黑屏警示盗版为他提供了一个与微软平等发言的机会,使公众能重新理解他曾经的行为。毫无疑问,'黑屏门'事件表明了微软通过技术手段行使市场垄断支配地位。 王开源认为:如果微软是善意的,你可以设立某个专门检测盗版与否的网站,在用户登录留下IP后,以回邮件的方式追踪检测IP告知用户,而不是强行进入用户的系统进行检测,这恰恰说明了微软的伪善。 在王开源看来,微软黑屏门事件还引发了另一个问题,既然你可以进入盗版的系统,那你也可以随意进入正版的系统,我们的电脑时时在被你们遥控,还安全吗? 10月20日,北京律师董正伟也提出了同样的担忧,他已向公安部举报:微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,已触犯《物权法》、《合同法》、《垄断法》和《刑法》,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。 此外,王开源想得更远些。现在是全球金融危机的时刻,微软公司在这时对 Windows普及率最高的中国用户实行盗版黑屏,无疑会刺激中国用户的正版消费,使公司在华尔街的市值很好看。王开源认为,微软始终都在追求自己商业利益的最大化,这一点无可厚非,但打着'反盗版'的名义,虽然精明,但并不怎么高明。 这两天,王开源正在观望微软盗版XP黑屏成既成事实后的影响力。他认为,只要黑屏影响到网友的正常工作了,大家一定会团结起来想办法应对的。他自己提供的应对建议便是用只收取服务费用的开源软件取代微软。这需要宣传、推广、建立起除商业软件之外的其他软件的使用习惯。他说,绝不是一蹴而就的工程,需要各方面的通力合作。 他们的不同命运 2008年10月21日零时零分,微软正式启动了Windows XP正版认证程序。不过,此时在苏州市公安局被捕候审的洪磊已无法亲眼目睹他的电脑系统会经历怎样的黑屏。8月15日,警方拘留他时,一同带走的还有他的服务器和电脑。 洪磊:成也XP,败也XP 微软管不了我。在一份曝光的录音中,洪磊曾这样告诉他的好友。这位以修改、美化XP系统而在网友中拥有较高人气的番茄花园作者,如今将面临3－7年的牢狱之灾。他的罪名是侵犯了微软公司的知识产权。 有传言估计,自2004年创建的番茄花园如今拥有国内近1/3的网民用户,因此是微软在华最大的盗版制作商。 尽管番茄花园的网站上一直挂着这样一份声明:本站仅仅提供一个观摩学习的环境,将不对任何资源负法律责任!本站所有资源请在下载后24小时内删除。本站严厉谴责和鄙夷一切利用本站资源进行牟利的盗版行为!但事实上,由于可以从站上免费下载软件进行刻录,所以番茄花园养活了大量的盗版生产商。 与此同时,洪磊通过捆绑默认广告插件、出售点击广告的方式为番茄花园赚取利润。在他印象里,网站欣欣发展的4年间,微软公司只与番茄花园有过一次交涉。 有一次我接到一个律师信,说我论坛一个帖子,是卖番茄花园版XP软件的,60元钱一套,他们认为出售介质类的光盘是不允许的,叫我删除。我后来就删除了,他们还说谢谢合作。于是,洪磊以为,微软知道很多人在修改它的软件,不会专门找自己追究版权责任。 然而,就在洪磊锒铛入狱后,微软公司向媒体承认了曾向国家版权局和公安部投诉番茄花园版xp的说法。 吴波:被搁置的反垄断檄文 但王开源不是第一个反对微软在华垄断的人。在他之前,有方兴东,还有一个反微软垄断博客同盟。 2005年5月,微软宣布正式推出MSN中国业务。被互联网研究者吴波认为是在没有遵守我国'对投资互联网内容供应商(ICP)实行颁发营业执照制度'的情况下,事实上开始无证互联网内容服务。 是年6月13日,吴波在世界经理人博客中发表《反微软垄断同盟倡议书》,倡议邀请能够独立思考,对微软在华垄断战略及其危害性形成共识,自愿致力于揭露微软涉嫌垄断和不正当竞争行为的网友,通过博客交流提供舆论支持,保护中国民族网络经济,抑制微软的垄断扩张企图,维持网络市场经济的正常竞争秩序。 在2005年8月间,发起人吴波连续撰文介绍《世界反微软垄断全景图》,指出《微软进入互联网内容服务领域明显是闯禁区》、《李开复在以实际行动批评微软》等,但如同两年后王开源的孤军奋战一般,其理念和观点并不为当时公众完全理解。 那时有一批业内人士对我们的系列文章冷嘲热讽。吴波告诉《国际先驱导报》,他们说,你们反微软就是反民主。他们把微软和自由竞争结合起来了。 虽然吴波直言舆论的压力对自己算不上什么,但自2005年8月之后,反微软垄断博客同盟并没有发表新的文章,似乎同盟成员的反垄断工作戛然而止。 而打开吴波现在的博客可以发现,他的目光更多地转向了整个互联网领域的发展进程,不再只关注微软垄断这一个方面。我刚写完《'长尾'革命》一书,马上要写关于'赢计算'的另一本书,这些也都是很有意义和价值的。 吴波说:虽然这些书与反微软垄断没有关系,但我写书之余,和同盟的几十位其他成员仍在参与'互联网实验室'的研究工作,从没间断过对微软的关注。我忙完手头的事情,一定还会再组织大家再有所行动的。 和王开源一样,吴波也是开源软件的推崇者。随着整个互联网事业向服务型转型,开源软件势在必行。他表示,我非常支持王开源,可惜这样的人太少了。 各国重拳应对微软垄断 业内人士普遍认为,微软公司宣称打击盗版的黑屏行动已证明了其在中国事实上的垄断地位。而与中国民间对微软黑屏的反感相比,环顾海外,其他国家对微软垄断地位的挑战几乎从未间断过,其中包括微软的大本营美国。 欧盟大开罚单 始于1994年的微软和美国当时最大浏览器供应商网景的争斗,可视为美国反对微软垄断具有轰动性的开端。后来,由于微软坚持将其IE浏览器与系统捆绑出售,差点儿被美国地区法官判令一拆为二。 据称,由于微软识时务地在2000年美国大选中捐款支持小布什,后者当选总统后,通过舆论给司法部门形成压力,造成对微软有利的形势。微软虽未被强令拆分,但其垄断事实已被确认。 于是,2006年,微软又被美国计算机服务与硬件零售商Tangent公司告上了联邦民事法庭,指控仍然是垄断。 至今微软捆绑软件销售的行为,在各国频频碰壁。欧盟曾要求微软推出去除Windows Media Player的系统,而由于韩国Daum通信公司指控微软在Windows中捆绑即时通信软件,该国公平贸易委员会也曾就此展开调查。 为了促使微软就范,欧盟更是大开罚单。2004年欧盟曾向微软公司处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的罚款。2006年,欧盟对微软的罚款数额以日计算,日罚款达200万欧元(约合260万美元)。同年仅过了几个月,欧盟更是发出警示,如果微软继续蔑视欧盟的反垄断处罚决定,处罚金额将提高至300万欧元(约合380万美元)。 企业组建反微软联盟 目前Google已被视为微软最强有力的对手。去年Google推出了办公套装,提供电子邮件、即时通讯、日历、字处理和电子表格等功能,售价为每员工每年50美元,远低于微软Office500－600美元的售价。 韩国一软件开发公司也在今年推出了Tmax OS操作系统,价格比微软的系统价钱便宜一半。明年该公司将推出的系统还可与微软Windows完全互换。中国的永中科技有限公司研发的办公软件日文版本在4年前就登陆日本,占领市场制高点的策略同样是低价。 今年,Google Chrome浏览器的推出,也被业界普遍认为是Google挑战微软IE垄断地位的产品。美国的火狐(Firefox)也在世界各国不断抢占市场份额,据悉其在印尼的占有率可能已经过半。 在加强替代性软件研发的同时,IBM、甲骨文、诺基亚、Red Hat和RealNetworks五巨头还组成了互操作系统欧盟执委会(ECIS),也被称为反微软联盟,共同抨击微软就系统协议收取专利注册费和依照用户数量定的专利使用费,并要求免费开放协议。 为了保证各种系统之间的互操作性,IT行业的惯例一般会允许别人免费使用协议。微软却是个例外,难怪会引起众怒。 德国政府部门拒绝微软 尽管如此,但很多国家一边打击微软,一边使用其软件的做法,难免令自己底气尽失。相比之下,德国政府在此问题上则干脆利落很多。 德国安全当局发现,美国国家安全局现已经掌握了微软公司几乎所有被称为源代码的程序指令,甚至能够解读经过加密的数据。由于担心受到美国情报部门的渗透,德国政府2001年就严禁国防部和外交部等重要政府部门使用美国微软公司开发的软件产品。 两年前,印度喀拉拉邦政府则计划用免费操作系统Linux代替学校现在使用的Windows操作系统,当地官员称此举是为了推行免费软件,防止垄断。 显然,无论政府还是企业,反对微软,总是希望信息化不受人控制。但对微软说不需要勇气和实力,目前中国的黑屏事件更凸显了加快研发替代产品的迫切性。 黑屏事件是与非 你出上联,我对下联。这句话用在挑战微软者身上是再合适不过了。 从微软宣布启动正版认证系统起,不少网民就眼巴巴地守在电脑旁,专门等待系统被黑的一刻。真正的黑屏始于10月21日凌晨,并在第一周只有5%左右的投放量。这样,余下95%的网民都没盼来黑屏。漫长的等待泡了汤,网民们自然心有不甘。 网友宇涵hoho说:等着看黑屏就是挺好奇的,我们这么多盗版网民,看你能把我们怎么样!结果,你连影子都不见一个。于是,百无聊赖的网友们开始发挥自己的聪明才智,本来微软冀望带有警示意义的黑屏门事件,最后演变成了娱乐化的恶搞游戏。 有网友制出千奇百怪的黑屏桌面,上面写着我可能是软件盗版的受益者。绝对盗版,自觉黑屏&rdquo 有网友着手发明特定的软件产品,声称能帮盗版软件通过正版认证;还有网友借用曾经热播的电影片名,号召大家将革命进行到底,让自由女神引导人民。 一时间,有关微软黑屏的花絮高居各大网站焦点位置。一位传媒人士评价道:好象是微软的一次盛大公关活动。只不过,与微软正版认证系统的知名度和美誉度完全是两回事儿。 根据腾讯科技一份有近10万名网友参加的问卷调查显示,超过80%的网友目前使用的是盗版软件,他们对微软黑屏行为几乎都投上了反对票。超过60%的网友表示,将在系统提示为盗版时仍继续使用盗版,只有不到6%的网友选择***正版。 在论坛里,一致声讨微软黑屏不厚道的趋势更加明显。少数网友发帖提两句盗版 XP用户应该检讨,尊重他人知识产权,***正版之类,立刻就会被大家群起而攻之。截止10月22日,网站上已出现了数条黑屏破解方法,但似乎这些破解方法只能解一时之症,都不如彻底更换一套系统更令人放心。 中国工程院院士倪光南日前对媒体表示:黑屏事件比任何说教都有力,它让我们明白了中国为什么要发展基础软件的原因。只有自主可控的软件,信息安全才有保障啊。 那么,现在中国有可替代微软WindowsXP系统的软件吗?事实上,目前受微软重拳打击盗版的影响,已有不少网友开始选择金山软件免费的WPS操作系统。此外,红旗Linux等其他开源软件也能够满足普通的办公操作需求,只是目前市场占有率尚不高。 不过,微软的黑屏事件无疑会给更多网友提供一个了解和认识除微软系统之外的操作系统的机遇。中国的基础软件能否抓住这个机会好好宣传自己、普及相应知识、打一个翻身仗?我们期待并观望着。(来源:新华网 作者:胡雪 邓媛 吴林)
发表于
18时49分08秒
2008年10月22日
微软就黑屏计划做出详细解释
10月22日上午,微软中国对外发出详细的问答全文,就Windows和Office正版增值计划再度做出解释说明.
其中微软再度强调,Windows正版增值计划(WGA)通知和Office正版增值计划 (OGA) 通知的目的是旨在帮助用户甄别其PC上***的Windows操作系统和Office应用软件是否为正版.从而帮助那些在不知情的情况下***和使用了盗版软件的用户,免受盗版软件的侵害.并表示,黑屏一说并非不可使用,只是背景变成了黑色,但用户仍可正常使用.
以下为微软的问答全文:
微软(中国)有限公司就Windows和Office正版增值计划解释说明
1. Windows正版增值计划和Office正版增值计划是什么?目的是什么?
答:Windows正版增值计划(WGA)通知和Office正版增值计划(OGA) 通知是一种验证工具,旨在帮助用户甄别其PC上***的Windows操作系统和Office应用软件是否为正版.从而帮助那些在不知情的情况下***和使用了盗版软件的用户,免受盗版软件的侵害.
2. Windows正版增值计划和Office正版增值计划的下载、***有什么特点?
1)用户可自行选择是否***正版增值计划(WGA/OGA)通知;
2)即便用户没有通过正版验证,电脑功能不受影响,原有程序和资料,都能正常运行;
3)验证过程中,不会收集用户个人的信息;
4)用户可以登陆微软中国
,了解更多细节.
3. 此轮WGA和OGA通知都分别针对哪些版本进行验证? 在现在***过程中有哪些特点
答:此次新一轮的WGA通知只面向Windows XP专业版的用户.OGA通知是微软面向Office用户的首次发布,将覆盖Office XP、Office 2003和Office 2007套件.
4. Windows和Office正版增值计划通知的下载、***的具体步骤?
答:微软于2008年10月20日24时开始推行Windows正版增值计划通知(WGA通知) 和Office正版增值计划(OGA通知).这两项计划通知,是用户可选择式的验证工具.用户可以通过微软更新(Microsoft Update)站点或自动更新 (Auto Update)自主选择下载***.当自动更新(Auto Update)下发的时候,用户可选择是否下载Windows正版增值计划和 Office 正版增值计划的通知.如果用户选择下载通知,***前用户将会收到提示,要求接受许可条款.用户可以仔细阅读通知的具体内容. 只有当用户做出 我接受的选择,电脑才会开始*** Windows和 Office正版增值计划通知,并进行正版验证.
5. 对于未通过验证的运行非正版Windows XP专业版和Office的用户将会有什么样的体验?
答:如果接受验证的用户没有通过WGA验证,用户的桌面背景将变成黑色.黑色桌面背景不会损害到计算机的功能.用户可以重新设置桌面背景的颜色,但是每隔60分钟,将重新变回黑色的桌面背景.如果用户未通过OGA验证,在1-14天,用户将收到通知,提醒其运行的Office 软件不是正版.15-30天,用户将收到提醒如果不采取行动,将会收到视觉标记.30天后,Office软件将在菜单工具栏处添加视觉标记.用户可以通过微软更新(Microsoft Update)站点或自动更新 (Auto Update)选择下载***验证程序.
6. 微软为何选择现在推正版增值计划?
答: 微软的正版增值计划,从2005年已经在全球开始实施. 知识产权保护和正版软件推广是一个长期过程,需要政府、业界,和全社会共同努力.
7. Windows自动更新系统对用户有哪些好处?
答:Windows 自动更新是 Windows系统的一项重要功能,当适用于您的计算机的重要更新发布时,它会及时提醒您下载和***.使用自动更新可以在第一时间更新您的操作系统,修复系统漏洞,保护您的计算机安全.关闭系统自动更新很可能遭到一些盗版软件携带各类流氓插件,或是木马病毒的侵害,无论是离线还是联网操作,均易造成系统不稳定、资源枯竭和系统崩溃.所以微软并不建议用户进行此项操作.
8. 微软的正版策略是什么?
答: 知识产权保护和正版软件推广是一个长期过程,需要政府、业界和全社会的共同努力.微软公司将配合政府,与合作伙伴一起致力于通过3E策略－即教育 (Education),技术(Engineering)和执法(Enforcement)三方面,推动知识产权保护和软件正版化进程,保护客户和合作伙伴免受盗版软件的侵害.Windows正版增值计划和Office正版增值计划,是微软利用Engineering (技术)推动知识产权保护和软件正版化的具体措施.
9. 微软正版软件与盗版软件之间的区别?
答:用户在使用盗版软件时,存在着相当的风险.计算机有可能被病毒、或受到黑客攻击.正版软件的用户,则能享受产品完整功能,定期更新安全补丁,还可享受完善的技术和服务支持,利用丰富在线资源.所以,我们建议,一般用户在购买新电脑时,应该要求预装正版操作系统.在企业内,则应询问使用的是否为正版软件.如此,大家才能享受到正版软件的好处,避免盗版软件的危害.
OGA居然可以通过MSI卸载?!
今天 微软投放了OGA，但是令我惊讶的是，这个程序居然可以顺利进行卸载，从而避免其骚扰。
OGA补丁程序，是通过自动更新发布的，你有权利选择是否***，如果你选择错误进行了***，在***的时候要求你确认许可协议，此时，你仍然可以选择拒绝。
不过，如果你选择了***，你仍然有卸载的机会。
具体做法是:
默认路径下，找到C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download，打开搜索，然后输入OGANotifier.CAB，找到之后将其解压，你会发现有一个MSI文件OGANotifier.msi，单击鼠标右键，选择卸载就可以了，然后重新启动计算机，正版验证文件就会被完全清除。
虽然方法隐秘了一点，但效果还是不错，其实WGA也好，OGA也罢，都有解决方案的，只是被国内的一大堆媒体一哄而上把真相给抹得一塌糊涂，大家尽可以放心。
《新京报》社论:既要反知识侵权 也要反垄断
微软已经开始启动的Windows、Office用户正版验证计划,再次搅得舆论沸腾,***盗版软件的用户一边忐忑不安地担心黑屏,一边说微软是黑 客、版权暴力.亦有电脑高手针锋相对,忙着寻找破解招数,也有黑客利用此机会传播病毒.
坊间如此情绪,固然可以解释为利益趋向所致.但微软之举,确实触及了许多有待探讨的法律问题.比如,已有律师向公安部举报微软涉嫌破坏计算机信息系统罪和非法侵入计算机信息系统罪.再比如,追究盗版软件使用行 为是否应当有一个时限,而不是具有无限期的追溯力?还有,打击盗版,是否应当由执法部门通过行政、司法等正当途径进行,微软自行开展的惩罚行动是否具有正 当性?
耐人寻味的是,微软进入中国市场10多年来,客观上成功驱赶了其他竞争对手,在电脑操作系统和办公软件市场成就了老大地位.有了这些前因,微软此次突施冷箭,其时机、方式等都招致很多用户反感.
微软要保护自己的知识产权,这是其权利.但一个核心问题是,如何才能合理保护知识产权?或者说,如何才能划清知识产权合理使用与滥用的界限?
保护知识产权,是人类社会的共识.但随着知识经济时代的不断演变,人们也认识到,对知识产权的过度保护或滥用也是需要正视的问题.微软之所以能够对正版软件定价权一言九鼎,在反盗版问题上霸气十足,归根结底还在于它已经获得了隐性的垄断地位.也正由此,要警惕其知识产权异化成知识霸权的危险.
事实上,微软在中国市场已经留下了一些垄断记录.1997年,为了挤垮国产软件金山WPS,微软以97元超低价推出Word97版本,涉嫌掠夺性定价;微软不顾中国人承受能力所开出的Windows高价码,涉嫌价格歧视;微软公司捆绑销售聊天软件MSN时,又限制了国产的网易泡泡等聊天工具的发展&helli helli 以至中国IT界有人愤而著书《起来,挑战微软霸权》,发出了抗议微软帝国的声音.
正因为知识产权本身存在着权利滥用的问题,因此需要《反垄断法》等法律作出一定的利益平衡.但由于反垄断等法律制度曾在我国长期缺乏,因此无法有效规制知识霸权现象.比如,早在1998年,微软就在美国本土被司法部提起反垄断诉讼,在欧洲市场也因捆绑销售等行为被处巨额罚单,但在中国市场却一直平安无事.
去年8月,我国出台了《反垄断法》,并于今年8月1日起正式实施.《反垄断法》在强调依法保护知识产权的同时,已经明确将经营者滥用知识产权, 排除、限制竞争的行为列为反垄断对象.从目前的情形看,需要在《反垄断法》的基础上,对知识产权领域的限制竞争问题作出细则性规定,或者参照美国、日本、欧盟的做法,发布相应的行为指南.
既要反知识侵权,又要反垄断只有达成这样的共识,才能在保护知识产权问题上实现真正的公平和正义.否则,在微软挑起的这场黑屏风波中,中国消费者难免受伤,微软也未必会成为最后的胜利者.
微软否认将盗版用户黑屏违法
微软昨日宣布设立全球反盗版宣传日，并向外界通报了自9月21日至10月20日以来的反盗版收获。
不过微软否认反盗版宣传日与正版验证计划之间存在联系，并称对盗版用户进行黑色屏幕的处理没有违反相关法律。
微软法律及公司事务部知识产权总监于维东昨日接受采访时表示，微软的正版验证计划与反盗版宣传日之间并不存在联系，微软将在技术、执法、教育三方面普及正版。
　　企业则对微软的做法更为恐慌，担心微软会从互联网上获得公司电脑正版预装情况，并以此为据向法庭起诉。微软中国董事长张亚勤本周一表示，WGA计划从三年前推出时起，就不是为了釜底抽薪去打击盗版，目的只是为了帮助用户识别自己的软件是不是正版，并且为用户提供一种购买正版软件或采取其他措施的选择。
　　不过，张亚勤默认了从技术手段上，微软有能力了解用户所使用的操作系统和软件是否合法的说法。但他同时承诺，微软将不会利用这样的能力去对用户企业提起诉讼。据悉，在此前两年，微软曾在北京、浙江等地联合执法部门，对某些使用盗版软件的企业和机构进行过打击。
发表于
18时31分08秒
共13页
Sorry, your browser does not su ort frames. Please click
Google adse e
文章分类
最新日志
最新评论
广州物流网
360eyesafe
本站作品采用
进行许可。
访问统计：
Copyright 2002-2011 BlogBus.com, All Rights Reserved.
版权所有