高级会员, 积分 1881, 距离下一级还需 3119 积分
注册时间
2003.3.2
阅读权限
发表于 2008.9.5 19:01:08
上次多亏坛里的朋友，rio800很快就出完了，让很多朋友拥有了自己的帝盟经典。出完之后还陆续有朋友旺我，使我萌生了继续寻找神器的足迹。这次小弟跋山涉水终于搞到了几台rio800，这几台保守9成新，正面有少许划痕，但不影响整体美观，背面基本全新，详细看下图。这样的好成色难找了，除非是未开苞的机器；而且都是升级到512了，以后不用再为升级的事情烦恼了。收藏使用两相宜。上次没抢到的朋友要抓紧了，一流的听感，强大的推力，拉风的外型，上古神器rio800等着你抱回家，还犹豫什么？
价格：机器＋原装数据线＝359，不包，不刀。需要线控的只需再加8块就可以了。
快递：上次申通表现不错，这次还用他。老规矩，江浙沪6块，其他地区12。
淘宝链接：
拍下即表示同意以上条款，因机器非全新，不接受因成色原因的退货和差评
上次的卖帖：
鉴于很多朋友买到机器出现一些传歌的问题，在此还是要强调：如果你的主板是非intel主板，如nforce，sis请谨慎购买（威盛主板我不太清楚，具体在论坛里查），因为传歌的成功率较低，本人有切身体会。
最后奉上使用指南：
1.56固件地址
传歌软件加驱动地址：
我用的最好的传歌方法：
论坛精华：
上两个朋友的好评 嘎嘎
上次的好评
“***文”
图，小弟照相水平有限，真机要比图片新。
背面效果
本帖最后由 xzjie2000 于 2008.10.27 18:06 编辑
分享到：
RIO800不是神器，但是不害怕任何所谓的神器的PK
当前离线
在线时间
255 小时
最后登录
2011.1.27
注册时间
2003.3.2
高级会员, 积分 1881, 距离下一级还需 3119 积分
注册时间
2003.3.2
阅读权限
发表于 2008.9.5 19:01:31
老规矩 沙发自留
RIO800不是神器，但是不害怕任何所谓的神器的PK
当前离线
在线时间
169 小时
最后登录
2009.5.3
注册时间
2007.11.29
高级会员, 积分 1269, 距离下一级还需 3731 积分
注册时间
2007.11.29
阅读权限
发表于 2008.9.5 19:01:39
上海市提供试听服务。
淘宝店铺：http://shop33284859.taobao.com/
上海爱凡数码：销售森海塞尔，AKG，铁三角，SONY,KOSS，天龙,SKULLCANDY耳机。
详情参见：http:// .imp3.net/thread-554758-1-1.html
当前离线
在线时间
24 小时
最后登录
2009.7.13
注册时间
2008.8.31
见习会员, 积分 158, 距离下一级还需 -108 积分
注册时间
2008.8.31
阅读权限
发表于 2008.9.5 19:26:35
当前离线
在线时间
103 小时
最后登录
2010.6.20
注册时间
2007.7.8
白菜专家
高级会员, 积分 1686, 距离下一级还需 3314 积分
注册时间
2007.7.8
1179 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 19:54:36
QQ：37647282 你需要白菜耳机吗
当前离线
在线时间
255 小时
最后登录
2011.1.27
注册时间
2003.3.2
高级会员, 积分 1881, 距离下一级还需 3119 积分
注册时间
2003.3.2
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:42:49
顶起来 好东西要抓紧哦
RIO800不是神器，但是不害怕任何所谓的神器的PK
当前离线
在线时间
223 小时
最后登录
2011.6.7
注册时间
2006.12.12
高级会员, 积分 1850, 距离下一级还需 3150 积分
注册时间
2006.12.12
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:44:55
没玩过这东西，听说是神器，不知道神在哪里。。。。。
有多好啊？？
友情帮顶。
当前离线
在线时间
255 小时
最后登录
2011.1.27
注册时间
2003.3.2
高级会员, 积分 1881, 距离下一级还需 3119 积分
注册时间
2003.3.2
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:53:27
听感 推力 都是一流的 随便放狗一搜就是一大堆 哈哈
RIO800不是神器，但是不害怕任何所谓的神器的PK
当前离线
在线时间
617 小时
最后登录
2011.5.15
注册时间
2006.11.10
高级会员, 积分 4945, 距离下一级还需 55 积分
注册时间
2006.11.10
1746 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:54:45
昨天在大家坛看到有全新的出
当前离线
在线时间
269 小时
最后登录
2011.5.6
注册时间
2007.10.28
高级会员, 积分 2416, 距离下一级还需 2584 积分
注册时间
2007.10.28
1130 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:57:18
恩 已经出了:loveline :
耳机 MP3 DC等你想要知道的 烧友YY群：56599505
当前离线
在线时间
590 小时
最后登录
2011.8.1
注册时间
2008.6.22
金牌会员, 积分 8071, 距离下一级还需 11929 积分
注册时间
2008.6.22
5396 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 20:59:38
世界很大，人很小，一切随缘。
没有最好的，只有最合适的。
当前离线
在线时间
86 小时
最后登录
2011.5.10
注册时间
2008.8.14
中级会员, 积分 763, 距离下一级还需 237 积分
注册时间
2008.8.14
阅读权限
发表于 2008.9.5 21:05:15
512的小了吧
都说是神器 具体怎么个神法？
当前离线
在线时间
64 小时
最后登录
2011.2.28
注册时间
2008.4.22
初级会员, 积分 432, 距离下一级还需 68 积分
注册时间
2008.4.22
阅读权限
发表于 2008.9.5 21:11:14
这个价格 未免~~~
和上次那个T10出的价格小象
当前离线
在线时间
255 小时
最后登录
2011.1.27
注册时间
2003.3.2
高级会员, 积分 1881, 距离下一级还需 3119 积分
注册时间
2003.3.2
阅读权限
发表于 2008.9.5 21:17:41
对于800来说 512已经是极限了 存些最喜欢的歌 可以听很久的 而且也足够了 关键是他带来的那份感动是难以磨灭的
RIO800不是神器，但是不害怕任何所谓的神器的PK
当前离线
在线时间
72 小时
最后登录
2011.1.15
注册时间
2008.7.18
初级会员, 积分 440, 距离下一级还需 60 积分
注册时间
2008.7.18
阅读权限
发表于 2008.9.5 22:23:24
怎么rio神器的样子都那么不好看呢
当前离线
在线时间
625 小时
最后登录
2011.7.30
注册时间
2007.11.15
高级会员, 积分 3572, 距离下一级还需 1428 积分
注册时间
2007.11.15
阅读权限
发表于 2008.9.5 23:00:03
不知道跟ZM比怎么样......
听过的说一下哈
当前离线
在线时间
997 小时
最后登录
2011.4.27
注册时间
2008.2.15
金牌会员, 积分 6521, 距离下一级还需 13479 积分
注册时间
2008.2.15
2633 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 23:10:10
行货没出过512M的吧
当前离线
在线时间
10 小时
最后登录
2008.10.13
注册时间
2008.9.5
见习会员, 积分 77, 距离下一级还需 -27 积分
注册时间
2008.9.5
阅读权限
发表于 2008.9.5 23:10:48
当前离线
在线时间
724 小时
最后登录
2011.7.19
注册时间
2008.7.28
金牌会员, 积分 5112, 距离下一级还需 14888 积分
注册时间
2008.7.28
2043 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 23:18:15
果然好古老。。。。
PROMISE DON'T COME EASY!!
当前离线
在线时间
715 小时
最后登录
2011.7.30
注册时间
2008.8.3
高级会员, 积分 4971, 距离下一级还需 29 积分
注册时间
2008.8.3
2764 个
阅读权限
发表于 2008.9.5 23:24:17
好机BD，RIO的王牌机迟早还是要入回一个的
素质不说，听感真不是盖的:onion:0016:
您需要登录后才可以回帖
发表回复
回帖后跳转到最后一页
如有意见或建议请与我们联系：
网站合作：13911001503 mofi莫凡个性配件：13599407494
Copyright (C) 2002~2011 iMP3.net 随身影音专业站, All Rights Reserved.
) GMT+8, 2011.8.2 02:43
, Proce ed in 0.052429 second(s), 5 queries
, Eaccelerator On.
Powered by
2001-2011
积分 0, 距离下一级还需标题：是HP1500还是HD1500？它是什么上古神器？
[长度:0字]
发表于 2010.11.17 21:01:20
阅读次数 :
回复次数 :
本贴可以匿名回复 ，您现在正处在潜水状态
为防止***贴垃圾，不得已而为之
(22 字)(
2010.11.15 13:50:09
阅读次数:much 回复次数:294)
Phili 飞利浦 SHP9000 头戴式耳机测评报告
HD650、K701对比测评
于 2010.11.15 13:50:09
平均/总评分
:09.44/708
飞利浦SHP9000头戴式耳机发布于2007年，当年定位2500元左右打算与森海塞尔HD650，而时至今日它的售价只要799元。我们本次评测主要使用森海塞尔HD650和AKG K701作为对比对象，几乎动用了我们耳机放大器包括Solo、莱曼、Hifidiy.net熊猫和多个价格低廉的山寨产品，SHP9000的表现会如何？
2010.11.15 13:53:05)
先顶后看！
2010.11.15 13:53:17)
2010.11.15 13:53:21)
2010.11.15 13:53:48)
2010.11.15 13:55:00)
2010.11.15 13:56:28)
2010.11.15 13:57:02)
2010.11.15 14:00:37)
2010.11.15 14:04:25)
这么说熊猫是不错的搭配？
2010.11.15 14:07:59)
看了评测 很是冲动
2010.11.15 14:08:04)
2010.11.15 14:09:53)
另外，音源US2相较MD11能发挥几成功力？
PS：先去定9000了，其他再议！
哈哈，飞机的大耳机这下收全了！！！没事俺一个一个换着听。从此以后，眼睛里就看不见任何耳机了。到此为止，没有下回了。
2010.11.15 14:10:44)
2010.11.15 14:12:41)
2010.11.15 14:18:02)
2010.11.15 14:12:47)
先顶再看
2010.11.15 14:14:21)
看来MD11与02 US差距还是很大的，不过对于我们02 US入门来说也是性价比很高了，评测整体水平很高，很客观，没有读够，信息量再丰富一些就好了！感谢各位版主的辛苦工作，一块石头终于落地了，呵呵！自我感觉很好了
2010.11.15 14:18:40)
呵呵.估计今天 X东 X蛋, X讯,X邻,X越,X当,都要脱销了
2010.11.15 14:18:44)
赶紧去京东抢个SHP9000才行，应该很快就会没货的。
2010.11.15 14:19:11)
2010.11.15 14:31:09)
突然网络有问题，搞好网络，***不断~~哎本想抢个沙发的，没想到晚了这么久
2010.11.15 14:31:45)
求5号耳放淘宝地址
2010.11.15 14:34:33)
2010.11.15 14:38:31)
2010.11.15 14:40:31)
2010.11.15 14:42:57)
各位，还有没有同时听过9000、701、650的人，赞同9000战平后两者的？
2010.11.15 14:44:52)
2010.11.15 14:47:41)
K701播放交响也是很有气势的（个人认为在这方面甚至超越HD650），是典型的外柔内刚，体现在声场的宽阔与表面柔和但关键时刻能“硬”的起来的音色特点，相对来说K701对耳放和音源的要求比较高，我以前也说过，在保持声音密度不变和精准的结像定位下，声场的大小是一项绝对的硬素质，是真正拼实力的，不好“捣糨糊”的，一般耳放和音源不但无法发挥K701声场的优势，甚至会破坏K701原有的声音特点，将音色变得又干又薄又刺。
HD650的声音比较偏向大众化，很多耳放都喜欢说自己是搭配HD650的，因为HD650的音色偏暖，声底偏厚，能量偏向中低频，不容易出恶声，但也相对难出高素质的声音，耳放只要顺着这个思路走比较好“捣糨糊”
2010.11.15 14:53:04)
不剧透……
2010.11.15 14:48:05)
http://item.taobao.com/item.htm?id=3463957215
5号耳放地址
2010.11.15 20:12:15)
哈 http://item.taobao.com/item.htm?id=217521007 哈。
2010.11.15 20:34:06)
原来也是个一体机，带u 声卡，也是个耳放，不错，不过蛋版试过u 声卡吗？怎么样，比集成声卡强吧
2010.11.15 14:52:32)
请教个问题，“SHP9000低频最为松软，有较好的解析力，尤其在交响乐中，低音声部表现虽然相当松软但却能够层次较分明，具有令人满意的解析力”，这低频宽松还可以理解，这松软是什么意思？是无力吗？
2010.11.15 14:54:16)
2010.11.15 14:52:39)
可惜……最近很穷哇
兄弟们下手慢一点，给我留一个
2010.11.15 14:58:26)
这次评测将造成大面积杀伤呀，某些号称主流论坛的地方提起飞利浦就会引来许多骂声，现在shp9000可以抬头了
2010.11.15 15:03:15)
http://item.taobao.com/item.htm?id=7189504734 ，NND，查熊猫根本查不到，必须panda耳放！
2010.11.15 15:04:22)
2010.11.15 15:06:05)
9000只能看着眼馋了，钱到用时方恨少。
2010.11.15 15:09:27)
麻烦楼主可不可测下shp9000搭配老虎卡自带耳放可以达到什么水平，是否可以发挥出shp9000正常的水准。如果不行，是否有较好的耳放可以搭配9000在老虎卡上使用。多谢
2010.11.15 15:22:27)
2010.11.16 12:20:44)
2011.05.18 14:53:28)
看看，我也想知道
2010.11.15 15:21:06)
2010.11.15 15:23:55)
2010.11.15 15:41:41)
告诉领导说：今天我赚了1000块钱！你看，这个耳机原来卖2000块的，现在打折才卖800块，晚上我们加菜来只烧鸭庆祝一下！
2010.11.15 15:47:42)
2010.11.15 15:46:13)
2010.11.15 15:53:47)
2010.11.15 16:10:42)
k701 声音水润 ，富有迷人的音色，并且前端一般情况相对不容易出恶声（当然不能说推好，差很远），是我听过最迷人耳机之一。RS1和Mpro也不错
2010.11.15 16:34:11)
2010.11.15 16:16:23)
竟然还没见到ip党,估计晚上应该会有大型围观了。
2010.11.15 16:19:58)
果然不出所料，又一个强烈推荐级，飞机真不错，只是要配个二房，蛋疼
2010.11.15 16:24:35)
2010.11.15 16:25:56)
顺带也必将带火所涉及的几款耳房！
2010.11.15 16:30:09)
2010.11.15 17:44:48)
森海塞尔Audiophile分类中，HD5xx系列，HD6xx，HD800只有两种阻抗，HD600 650 800是300欧，其他全部是50欧。
2010.11.15 16:34:01)
先顶啦！SHP9000遇到了数毛这个伯乐。
2010.11.15 16:34:57)
2010.11.15 16:53:51)
飞机很牛的 基本做什么都是很优秀的 不过它只挑利润大的做 利润低了它立马就跑路 这点不像日系的那些企业 亏本也要死抱着某个行业不放
2010.11.15 16:57:25)
淘宝看到这个文章, 价格要涨价了, 大家快下手哈...
2010.11.15 17:11:26)
反正他们也不会信
2010.11.15 17:26:56)
那么这款耳机搭配哪个耳放相对较好呢？建议同时给个建议比较好，毕竟大多数人可能没有机会现场试听，很多时候网友出于对数码多多年积累下的信任感直接出手了
2010.11.15 17:34:59)
是不是弄一个5号就足够伺候9000了？
2010.11.15 17:41:20)
2010.11.15 17:47:15)
“五号C牌和六号C牌“山寨”耳机放大器，采用JLH单端纯甲电路，他们的声音风格与HifiDiy的熊猫耳放风格类似。相对来说，五号耳放的高频甲类风格相对熊猫耳放更为浓重，驱动三款耳机中任一个，高频细节的味道都相当不错。五号耳放的驱动力比熊猫更强。在大动态下，五号耳放可以承受较大音量的输出，相对来说比熊猫更加有力一些，五号耳放推SHP9000中频也更加饱满一些。”高频和中频都有了，5号做的都比熊猫好啊！
2010.11.15 17:58:27)
五号的甲类味道比较浓郁，这是它的优点。但缺点也很多，因为这里不是二房测评，也没说清楚。五号分离度不好，也有底噪，内部做工也比不了自装的熊猫了，u 模块也很蛋疼，需要拔掉才能降低噪声。
2010.11.15 18:20:16)
请问蛋蛋，拔掉USB模块后，立体声分离度和底噪水平有具体的测试数据没？分离度和底燥真的那么糟糕吗？
2010.11.15 18:27:03)
2010.11.15 17:59:02)
2010.11.15 17:53:34)
2010.11.15 18:06:18)
2010.11.15 18:17:59)
2010.11.15 18:35:54)
之前试过8900，悲剧啊。。。眼镜压得好痛，听不了几分钟就受不了。。。不知道9000会不会有这个问题。。耳放来说，似乎熊猫靠谱一些？山寨二房还是担心质量问题啊。看淘宝上熊猫的用料做工似乎不错，嘿嘿
2010.11.15 18:48:51)
一直在等9000的测评，这下放心了，赶紧上京东定了一个，坐等啦
2010.11.15 19:18:48)
2010.11.15 20:13:34)
要说9000的表现比650和701好也不合适，各有各的取向。但是加上价格因素，9000就秒杀650和701了，这就是神器的本质。
2010.11.15 19:28:15)
2010.11.15 20:02:21)
终于承认了
2010.11.15 19:52:51)
2010.11.15 20:08:00)
要是这评测早出几年，飞机的市场也不会这样，也不会让小日本这么嚣张了，8900我信数码买的，9000也不例外，马上行动，只是我的02 US又悲剧了。年底了期待年终奖啦，一人消费，没有拖累，独立自主，拍板干脆，所有收入，自己支配，花钱潇洒，当家绝对，人生短暂，自由可贵，单身倍好，光棍万岁！
2010.11.15 20:08:17)
飞利浦 SHP9000 要是早点来soomal也不会被如此埋没，肯定比HD650的名气还要响亮。
2010.11.15 20:08:49)
2010.11.15 20:44:33)
乐之邦 MD11解码器自带耳机输出接shp9000如何，请蛋版明示，熊猫虽好，只是套件，不会焊接可是大麻烦
2010.11.15 22:28:06)
2011.01.06 15:40:25)
2010.11.15 20:51:37)
评测前在京东买了9000，佩戴相当舒服，声音也不燥，很耐听。确实是物有所值。
2010.11.15 20:51:59)
唉，什么时候可以有完美的耳放啊？？
2010.11.15 21:03:44)
PS: 什么时候剧透莱曼！真吊胃口！
2010.11.15 21:42:19)
本人在某论坛发过SHP9000的评测
http://www.erji.net/read.php?tid=943837
本人对自己所发的评测绝对负责，SHP9000的性价比勿庸置疑
2010.11.15 22:01:30)
后面一堆貌似高手估计连飞利浦HIFI耳机长什么样都没亲眼看过就在那里大放厥词，看得直想笑。
2010.11.15 22:40:50)
由于86楼写得那篇真的太好了，倒是把一些“小喷子”给镇住了，老油条也不敢随便去喷的，也怕乱喷丢人不起（有理有据的喷我看老油条也喷不出什么名堂的）。
86楼有如此才情，在数码多也多多妙笔生花吗，到时一定多多捧场加喝彩滴（那个坛子没注册，否则一定去喝喝彩，看完真的觉得不喝下彩觉得好像不过瘾似的，现在在这里补下）！
86楼，为你那篇文章，喝彩！！
Bravo！！！
2010.11.15 22:22:37)
牌子不HIFI，价格更不HIFI，在毒坛是吃不开的
2010.11.15 23:00:36)
吼吼，俺行动的比较早，去年这个时候就听上了。不过不太懂耳放，一直用02 US直推的。已经感觉很不错了。
看了测评就纠结了，还要去买个耳放？熊猫那个最适合9000吗，不知道多少米哦
2010.11.15 23:01:27)
2010.11.16 01:25:52)
2010.11.15 23:10:12)
现在正名太晚了，9000已是飞机的绝唱。新一代的经典耳机又诞生了一个。。。
2010.11.15 23:24:45)
2010.11.15 23:27:37)
强烈推荐，不容易啊
2010.11.16 00:42:31)
5号的拆解有吗？好像只放出了1到3号的拆解。蛋版啥时候也补一补5号、6号的拆解？
呵呵，手痒。
2010.11.16 00:56:38)
2010.11.16 01:50:37)
我有md11
用md11自带的耳机孔推效果怎么样
2010.11.16 07:41:17)
三号用的是原配运放MC33078吗？
2010.11.16 09:17:05)
2010.11.16 09:33:17)
楼主的评测来看，K701看来是很难搭配的耳机，看来入k701还真是要谨慎。三号耳放的表现依然抢眼。
2010.11.16 10:11:19)
2010.11.16 10:53:26)
但是要喂饱它，就要准备各种不同的设备了…
总的来说省不了几个米啊~
2010.11.16 11:49:08)
那个2000块级别的耳机不需要一堆装备伺候？要想直推出好声我推荐一个ED8，专为随身听打造。就是价格。。。
2010.11.16 11:59:01)
... ...
2010.11.16 13:14:25)
请问三号耳放是否换了运放的？op275？如果换了中频会更好吗？
2010.11.16 13:36:42)
看完这篇典型的***文，我感到很不解，最不解的是竟然还有那么多的SB跟着起哄。麻烦你们冷静一下，这个世道下难道天上还真会掉馅饼？难道国内和国外那些音响媒体眼睛都瞎了就你soomal眼睛是亮的？飞垃圾的9000如果真这么好，那为什么现在价钱掉到如此境地？难道是飞利浦放着赚钱的就会不做改行做慈善了？仔细推敲一下就只有一个原因，炒作这款耳机！哈哈，看来soomal这个网站还的真是深藏不露。
2010.11.16 14:04:35)
2010.11.16 14:05:33)
2010.11.16 14:07:50)
你自己应该清楚，音响媒体，IT媒体，和大众媒体都是什么人……别说耳机了，郭嘉的媒体要是都是Soomal一样眼睛亮，那向你这样的人早被拍死了
2010.11.16 14:09:26)
你果然没有让我们失望！您太给力了！不过你这个喷子喷得一点技术含量也没有，好歹拿点真材实料来喷嘛！真个一骂街泼妇。
2010.11.16 14:10:25)
2010.11.16 14:31:48)
我就知道会有这样的IP党来的，等了一天了。
2010.11.16 16:02:12)
最恨那种满口感垃圾的人了，拿出证据再说话呀！！！数码多评测的多么真实，非要说是***文，可恶！！
2010.11.16 15:29:34)
要喷也要有技术拿证据嘛
2010.11.16 16:06:20)
2010.11.16 14:21:35)
2010.11.16 14:23:17)
2010.11.16 14:34:14)
要是这种档次的耳机出的声音天怒人怨，那在研发的时候就不能通过，大公司也是要脸皮的。
2010.11.16 15:44:35)
2010.11.16 16:17:06)
看到很多人买了，说一下
1、这副耳机性价比确实不错，但切莫奢望直推能出好声
2、建议搭配厚暖型前端（但不是“糊”的那种），如果音源是PC的话耳放一定要选择这种类型的
3、不要只盯着耳放这块，可以明确的告诉大家，音源比耳放更加重要，更加需要投入，如果你只有板载声卡或者随声听的话不建议购买这款耳机
4、这款耳机第一次听的时候没给我留下太多印象（时间太紧，匆匆听了一首流行），第二次是朋友拿来到我系统上来试试声音，我听后感觉不错，声音略有些平淡，但是基本素质都过关(新机器可能还没煲开)，发现这耳机对前端还是比较敏感的。
5、大家买耳机时一定要对自己喜欢什么样的声音要有一个清楚的认识，最简单的方法就是多听，相信自己的耳朵，别人认为好听的你不一定觉得好听(这里不存在抢不抢手的问题，我相信绝大多数烧友都不可能是***，但是确实有自己的偏好，所以认识上就会有所偏差，碰到自尊心强的就吵起来了)，就这样。
2010.11.16 16:25:53)
2010.11.16 16:28:53)
我的梦想是极致ED8那种随便插什么音源都表现杠杠的，上的厅堂下得厨房。如果价格少一个零就好秒了。
话说回来，PC系统01 PS+熊猫基本也能应付9000了。追求无止境，发烧无止境。
2010.11.16 16:41:07)
随声的性价比一向不高，ED8也不例外
01PS不错，搭配9K应该可以，熊猫没听过不好说
2010.11.17 03:14:41)
2011.03.18 15:36:13)
2010.11.16 16:27:41)
NND，京东自家的快递效率太高了，中午就到了（下单到手才20多小时）！
才有空直推，那声音一个呆呀！但解析真的好啊！
2010.11.16 16:49:50)
看来老赵的9000测评 我都怀疑我买了6年的飞机HP800声音平淡是前端推力太差 回去翻出来再搞搞
2010.11.16 16:50:02)
总认为烧是败家的，毕竟这个年代活着都挺不容易的，更别提人模狗样地活着了，至于有尊严有教养有品位地活着，除非不是富/二/代/官/二/代就是李/刚了，那，搞搞性价比这样一般的东西也就是挺好的一件事。
譬如，一些年前（现在不流行了）的超频哪什么的，所谓能超会超就是品味就是大虾，要不都直接上I/N家的旗舰得了（注意，这里的N不是泥坑是淫威大）。
数码多干了一件好事，是让俺这样的乡下人也听起耳机来了，可以说害人不浅滴！但，底线是绝不发烧，绝不上什么“毒”坛，那玩意N年前已经就打过防疫针免过疫了！
靠忽悠一个东西是做不大的也是做不长久的，不翘屁玩完能掩口残喘就不错了（例如，所谓hifi/hi-end之流的东东，永远成不了主流，除非不这么玩还有可能做大一点健康一点拿到自己应有的份额）。
还是那句话，数码多如今这样是对的好的，希望今后成为准“毒”坛也别忘了有毒的大闸蟹也有不毒的家常小菜。
支撑是：公信力！——天朝里几乎100%绝迹的东西了，因为罕见所以珍贵值钱，就如古董一样。
2010.11.16 16:59:16)
整体声音确实有高端耳机的水平，佩戴舒适。不过很喜欢“味道”的朋友还是免了吧。HD600那种堂堂皇皇的音色在这款耳机上是找不到的。我感觉这耳机的分析力很好，适合做录音用。再有就是那根线非常长，很麻烦，插耳机上的那个还是2.5的口，扁平的，不好换线。
2010.11.16 17:06:43)
同意你的观点。
数码多的评测很诱人，799元的花费，可以打平2000多元的耳机！如果我没有听过701、650的话，我也很愿意相信这个结论。可以省钱啊！
谁要是再反对这个结论，我也会跟他急，因为我心底深处，不是没有怀疑，799元干掉701？只是不情愿再想一想，可能吗？
看到大家如此热血沸腾，我也浇点儿凉水：9000的性价比 比较 高，仅此而已！
另外，评测中的一些提法，值得商榷：701的声场是很宽的，9000与它的差距一耳可闻，评测却认为基本上不相上下，不可理解。还有，文章一开头，就提到“但据说由于飞利浦决定退出HiFi类耳机产品市场，SHP9000的价格一跌再跌，目前售价只要799元”，无非是说799太值了。其实，高端退出市场，不一定价格下跌，到往往能够上涨，因为货马上就没有了。
总之吧，人家数码多的评测自有标准，但看到这里跟帖的朋友几乎狂热，容不下反对的声音。但是我可以肯定的说，这里几乎所有人 1、买到的9000是目前自己最贵的，所以也是用过的最好的。2、几乎都没有听过701、650。不信，在准备拍别人之前，你们先问问自己！
还有，109楼的话是粗了点儿，但也不是没有道理，只是在一片狂热中，没人愿意接受799元的耳机就是799元的素质！
2010.11.16 17:17:05)
我继续围观，不投食~
2010.11.16 17:24:05)
2010.11.16 17:31:53)
蛋蛋哥说的好。shp9000确实是咱最贵的耳机了，但是701,650也不是没听过，真的就那回事儿，而且戴的头超难受。
2010.11.16 19:37:58)
701，650又不是找不到地方试听。看了半天，只不过为了体现你有钱，买得起两只2K的耳机而已。2只2K也才4K啊，哈哈，值个p的钱，三线城市的一个平方都不到的价钱。
2010.11.16 17:31:06)
我有一同事原来就是给飞利浦耳机做过结构设计的……
799一样有相对丰厚的利润的，只不过跟2000多比，给经销商的利润空间当然就小了很多
2010.11.16 18:49:47)
喜欢一卡车都比不过的神器的人就喜欢好了，没人不叫你喜欢，但这样就能让很多人跟您一样的喜欢，您能没头脑的喜欢神器，那俺这样要品味没品位要地位没地位的俗人也一样喜欢数码多相信数码多！不信毒也不中毒，要中毒也中数码多的毒！怎么样？不行吗？！
2010.11.16 19:19:22)
蛋大，SHP9K搭配什么样的耳放或者解码器比较好呢？请推荐一下吧。。。最近一直纠结于耳机和系统，希望一步到位，这件事早点儿解决好安心工作、学习，早点儿享受。哈哈哈，这里谢了先。
2010.11.16 19:46:23)
蛮善于笑贫的。这里的人，确实“几乎没有人”都没钱买800块以上的耳机的，哪怕是听过。
你这话说出来，心里窃笑还是咋的。是不是打算反驳我说－－看，穷人一笑就爆，果不其然。
冷言冷语很好听吗？
2010.11.16 22:45:46)
看了半天原来你在讲131楼。。。
大家还是文明讨论吧，技术上讨论还是要占主流的好，这里可不是考验文字功底的地方
比如有9K的朋友可以出来说一下在什么前端下声音好，什么情况下声音不好等等，方便大家参考，人多力量大O(∩_∩)O~
2010.11.16 20:36:16)
第一次上这个soomal网站，评测看上去好像很专业，可仔细一看，只要涉及到名牌耳机的评测，都用这个MD11这种不入流的东西做音源，乐之邦的广告做的挺到位的哈！K701和HD650这种级别的神器岂能用MD11来推？你是来比较谁的效果更差吧？SHP9000我听过，平淡无奇的东西，听了两次就放在角落里去发霉了，它799的价格我都嫌贵，飞利浦的耳机根本就是一山寨产品，9000估计就是中国的一个小作坊里面生产出来的。怎么能跟德国原装的HD650和音乐之都维也纳打造的K701去拼？品位都不一样嘛！估计soomal这篇文章也收了飞利浦不少的好处费，大家不要被soomal给骗了。
2010.11.16 20:44:33)
您回帖的时候挑错资料库了吧，这话讽刺意味好重啊……………………
下次飞利浦造耳机，要记得去德国和维也纳镀镀金。哦，乐之邦也可以去镀镀金。另外，您的耳朵也可以去镀镀金，真的，您这耳朵太次，国产货，中国的小作坊里出来的。
2010.11.16 20:53:33)
我很欣蔚。
有的同学等了一天，刷了N次屏，才踫到一个IP党——还是个不怎么给力的IP党；我才上线几分钟，就看到了好几条x。
所以说，来得早不如来得巧！
蛋炒饭修改此贴于2010.11.16 21:25:06
2010.11.16 21:34:50)
IP们都酝酿一天了，结果出来的东西都是自说自话，没有一点拿得出手的证据，让我等都不好意思反击了。有句话说的好：你永远无法战胜一个纯BC，因为他将会把你的IQ拉到跟他一样的水准，然后用丰富的经验战胜你。
2010.11.16 20:57:43)
这算是反讽吗？
是故意登出并以此发言丑化IP党吗？
难以置信，这些话太对口味了……
2010.11.16 21:01:38)
2010.11.16 21:50:09)
说说自己的看法，对于这篇评测我自己的认识是，在这个价位上，9000很不错。这点应该没人会否认吧。至于说9000能打掉701我没看到这种提法，只看到说它们应该在一个层次上。当然这点我没法确认，确实这么贵的耳机都没听过多少。
从回帖的口气，可以看出个大概，如123、130、131这几楼，应该是可参考的意见，如109、140这种，应该有几种可能，要么是自己买的701看到这种评测不爽（这种可能应该大一点），要么是既得利益被动了也不爽。但不太像普通的争论。
其实争论是一种好事，你说MD11不行，那就说出来应该是什么样的音源，什么样的耳放，什么样的脚钉，作为我们普通看客也多个认识，多个参考。
相信我，我们不是傻瓜，更不是SB。
2010.11.17 08:54:33)
http://www.erji.net/read.php?tid=49771
某些人，这个是~~~你们的洋姥爷，也就是德国专业杂志Stereo上08年的耳机专业测评，看看你们那无敌的HD650是几颗星吧。这可不是所谓的中国土鳖说的话，是洋大人们说的丫~~~另请注意飞利浦的两款耳机：HP1500与SHP8900的评级。有图有真相，我不多废话。
2010.11.17 09:12:24)
2010.11.17 09:56:08)
明显就是ID少了数字，正确地址：http://www.erji.net/read.php?tid=497714
2010.11.17 09:58:32)
2010.11.17 09:58:29)
这个星级不是音质，而是性价比，没看到10年的评测HD800也就三星吗，sony的XB700是四星，难道XB700比HD800好?
还有请你看仔细了，08年杂志上评价HD650的音质是明显好于8900的，只是8900的价格只有HD650的四分之一，性价比高而已，所以才有四星。至于那个HD1500你看清楚价格再说。
说话前请先做好功课，切莫望文生义。
2010.11.17 10:14:19)
并没有说星级高的就有更好的听感，只是简单的评价下性价比。另这个评论出来的时候并没有对SHP9000进行测评，不过依据实际听感与客观对比，我认为SHP9000在SHP8900的基础上提高10-15的听感是一点问题也没有的。所以说SHP9000与701、650等处于同一水平是比较客观的
索尼 MDR-SA 5000 听感85,700欧，评级2星
STAX SET SRS-3010 听感91，1000欧，三星
STAX SR-4070 听感96，2200欧，三星
STAX SR-007 听感100（无敌了！） 2620欧，三星
AKG K601 听感86 250欧 四星
AKG K701 听感89 400欧 四星
DT880 听感83 280欧 四星
重头戏来啦~~~~
森海系列的
HD555 听感70 150欧 三星
HD595 听感77 200欧 三星
HD650 听感86 400欧 三星
SHP8900 听感71 100欧 三星
听感90 450欧 四星
2010.11.17 10:58:42)
哈哈，俺也只信洋姥爷的，洋姥爷说啥就是啥！
国内信息不对称啊！
2010.11.17 12:55:19)
即使是洋姥爷出的榜单，只要不符合自己的利益，还是有很多人不相信的。看看打架坛那个帖子后面的跟帖就很清楚了。
2010.11.17 14:46:10)
关键是天朝人无所敬畏，无神论，什么都可以走捷径，胡作非为。
咳，打住，不谈哲学！
2010.11.17 10:02:48)
2010.11.17 11:04:03)
如果能找到后俺统计一下做个表发到数码多来！
2010.11.17 11:23:19)
他们好像每年都有一个横向的测评，2010年的里面又加了不少东西，其中包括HD800，要是找到了就麻烦兄弟了
2010.11.17 11:24:41)
2010.11.17 11:29:19)
相信数码多,我认为9000完全和HD650等是一个档次的,首先我认为飞利浦当初推出这产品的价位表明这是和HD650竞争的,但由于国内太多的玄文论坛,太多的利益驱动,飞利浦不敌而选择降价清货,也是合情合理的，耳机生产成本并不高，重在研发成本，既然无利可图，收回些成本也是个理智的选择。至于为啥选择相信数码多而不相信其他的玄文论坛？很简单，我们并不是没逻辑判断能力，历经多年见过太多的忽悠，我们已经有一套辩识事物的方法；那些***手，喷子们，你们来到这不会受欢迎的，一看你们的嘴脸就知道你们是哪类人！
2010.11.17 11:32:16)
2010.11.17 11:43:18)
http://www.stereo.de/fileadmin/user_upload/Downloads/PDF/Kopfhoerer_Internet_2010.pdf
2010.11.17 11:41:28)
那四大耳机代理商也没必要搞什么巨大的阵仗出来的，毕竟人家名声在外已久的，不像SOLO之流牵涉到某些个家伙利益。。。所以没多少IP党很正常的
2010.11.17 11:47:01)
http://www.stereo.de/fileadmin/user_upload/Downloads/PDF/Kopfhoerer_Internet_2010.pdf
2010.11.17 14:57:39)
这个杂志的评测里怎么一直没有shp9000的？好像飞利浦的只有个shn9500
2010.11.17 14:44:02)
网址已收藏，有时间慢慢挖掘，挖地三尺也要搞个东东西西的。
PS：要是英文文档网站就好了，唉，十多年前学过的德语99.9999999%都还给老师了。羞惭的是英文学了还不只10年20年，额，大概有30年了吧，还算能开开窍了。咱天朝的教育，浪费呀！
2010.11.17 15:03:19)
评分高达90，就是价格要450欧，而且在淘宝上还看不到。。。
2010.11.17 21:01:20)
2010.11.17 22:25:39)
一个无线耳机，带放大器，上面标价450欧元。国内少见出现。
2010.11.17 15:32:17)
有几个印象：
1、静电耳机才是王道，价格虽然贵，但品质在哪里摆着，以后努力赚钱就是了。
2、飞利浦能做非常棒的耳机，不过HIFI耳机只是飞机众多产品中很小的一个分支，反而得不到更多的资源支持。
3、耳塞再强也要比耳机差一截，正所谓身大力不亏。
4、国内HD650的保有量非常大，这个榜单一出来引起巨多的反弹。“我是不会错的，只能是你错了。”
5、美系耳机在欧洲几乎没有市场。主打还是日系和欧系。
2010.11.17 21:57:49)
9000已经裸奔1年半了
寻求一个外置的声卡改善听感. 现在是直接插在笔记本上听的.
寻的声卡希望可以 兼顾高索威880S的使用
谢谢各位大大了
2010.11.17 22:27:54)
这样算起来也要一千出头了，呵呵。
2010.11.18 00:30:00)
刚看了京东SHP9000的页面，绝大部分省份都已经售完需要预定了。。。。。
看来9000真的要火了。。。
2010.11.18 02:21:38)
很早就用SHP9000+SHE9850的路过，飞机的旗舰不缺乏素质，少的可能只是韵味。
2010.11.18 08:58:39)
这下耳机经销商们头疼了
2010.11.18 09:35:20)
139楼是针对131楼的。
居然还有人猜测数码多的网友几乎都没有听过那几个所谓的高档耳机。其浅薄和无聊，让人匪夷所思
2010.11.18 09:54:36)
2010.11.18 13:29:40)
相信数码多的评测，n年前有飞记HP890，自制3q4直流胆牛出耳放，味道很正。但是你只要上那几个玄学、炫富的耳坛，说飞机不错，就会被喷***手，或是没见过世面，真是无语啊。
2010.11.18 13:46:26)
这也正是数码多存在的价值和意义。
2010.11.20 08:34:56)
唯独 #36825 #20010;耳机评 #27979;的时候上了一大堆耳放~~
2010.11.20 08:45:25)
之前没有测过高端耳机啊……不过之前确实也没这么多耳放
2010.11.20 20:27:02)
请教我的9000与坦克的6 fire lt搭配吗?想入那个3号耳放,想把坦克出了,用win7就用不了坦克,觉得有点可惜.
2010.11.20 21:32:17)
确实如此，另一种坦克Win7也不行的。觉得这里好也注个册嘛！交流起来不好很多？！还有老赵老夏循循善诱和蔼可亲有问必答（有时也“毁”人不倦啊！）
这几天上火+流感，头痛欲裂。
一怒之下东西全换光了，9000/USB声卡/还未到手的耳放/13寸金属小本......很是败家（尽管我是尽力控制预算，买得都是大师们看不上的地摊货，但，呵呵，一张卡都所剩无几。）
2010.11.20 22:27:40)
我经常潜水,在这里长了不少见识,以后得常来.
2010.11.20 21:54:00)
买3号也得有音源啊……，手里没6Fire不太清楚。估计还可以。当然还有更好的选择
2010.11.20 22:46:34)
一定要CD机吗?嫌麻烦不想弄CD,还得刻碟,太费劲.
2010.11.20 22:50:46)
2010.11.20 23:21:11)
有网友说01PS暖一些,可能会与9000互补吧.
2010.11.20 23:34:35)
2010.11.21 13:54:33)
2010.11.23 13:32:12)
2010.11.23 13:34:02)
2010.11.20 22:24:16)
大家都抢了.我自己就有SHP9000,听着很不错!真实的声音很耐听啊!!!
2010.11.21 01:11:48)
要感谢soomal，介绍了这么好而又不贵的东西。听到现在，很喜欢SHP9000的声音。音源用剑桥CD640+MD11，通过MD11的耳放，比我现在用的剑桥CD640+Naim Nait 5i+ProAC R8的效果要强很多。
通过soomal知道了还有山寨耳放这种东西，本来差点就要下手买solo或者莱曼的。结果上周五定了淘宝上那家的三号耳放，要他用进口牛，运放改成OPA627，下周应该可以到了，看看效果怎么样。
我的台式电脑上还有一个MAYA44 V3声卡，配合9000效果也很好。
现在还在考虑音源问题，不知道乐之邦的MD30和MP11什么时候能上市。
接下来要干的是把手上几百张原版CD全用EAC抓到硬盘上。试试看我的 iPod Nano能不能推动9000.
再次感谢soomal的各位。
2010.11.23 12:59:54)
简体注册成功，给自己喜欢的耳机标记一下
2010.11.23 23:41:09)
呵呵，各位老大好，一直在潜水的同时关注这次的耳机和耳放评测专题，SOLO的评测那边已经争论的非常激烈了，这篇还算相对平静一点，赶紧趁机提点请求，希望夏老大和赵老大能够考虑：
1.看到这次的评测范围已经基本上包括了欧洲和日本品牌的一些主力，不知能否再扩展一下，也评测一下歌德的RS1或者爱丽丝的Mpro，感觉的上这两家也算是美国耳机品牌的一个代表（KOSS的高端俺不大熟，如果能够，当然最好也能评测一下）
2.能否在耳放的评测的范围内再加入一些官方推荐或者是作为调音参照（或者传说中作为调音参照）的一些耳放？如A1（据说是新版DT990的推荐配置，我自己听过一下它和DT990的配合，感觉还不错，比我自己听到的几个耳放更适合DT990一些）和RA1，如果能够评测的话，正好也可以看看他们对其他耳机的配合效果如何:)
3.在听莱曼耳放的时候主意到它有两组增益的调节开关，我自己听的时候感觉不同的增益调节确实有不同的听感，能否请求数码多在莱曼的评测中也评价一下在不同增益调节的下来莱曼的表现啊:)
以上3个都是不情之请，不管是否数码多能够考虑，都先拜谢一下这几篇已经出来的评测，谢谢！:)
2010.11.25 16:45:02)
请问一下版主，MD10直推飞机9000是否可以，我的电脑是sony台式一体机，只有一个耳机输出和光纤输出口，谢谢！
2010.11.25 23:05:35)
2011.01.06 12:42:31)
2010.11.25 22:56:29)
有人没有啊！......真没人。
2010.11.25 23:12:12)
蛋老师来了，那MD11可以吗，是不是有点浪费，我的电脑是SONY的一体机，只有一个耳机输出和光纤输出，9000耳机该如何配置。
2010.11.26 00:07:47)
2010.11.26 02:40:09)
熊猫测评看了，不错，前端上解码器还是UBS声卡，什么型号比较好，不过熊猫还要自己焊，还要打洞，太难了。
2010.11.27 13:15:01)
笔记本+02US+熊猫+9000，这样配效果好吗？
2010.11.27 14:19:48)
2010.11.28 16:53:49)
用什么解码器好呢？
2010.11.27 16:53:05)
看完评测就败回来一个，哎。。。。没能淡定啊
2010.12.01 00:26:06)
我是飞机党,有895和9000, 呵呵, 此文***的不是9000, ***的是耳放, 呵呵
2010.12.01 00:29:09)
你们党内的人都有这毛病。
2010.12.01 00:41:13)
我的意思是9000确实不错, erjii.net和小白那论坛都是***坛, 没办法,人家就是奸商,怎么能不***.
这篇文章呢,呵呵,自己仔细想想吧,不过肯定了9K让我心里也爽,哈哈
2010.12.01 08:12:32)
PS：现在还看不清211楼的留言（正在审核中）。
真的有兴趣可以买一个（自己装好）加上买好里面所有的耳放，到时也出一盘评测，发到哪里偶都给您去捧场，好不好？！
2010.12.01 09:12:42)
看介绍是开放式耳机，听说声音外漏的比较多，请问能在办公室中使用吗？谢谢。
2010.12.01 09:40:49)
我也喜欢封闭式的不漏音，但封闭式的好耳机不多。
大单元耳机漏音其实挺猛地，反正开到中等音量（每人能接受认可的音量可能有所不同），隔个几米还是能清楚听到发声的。
但在办公室嘈杂环境，就是你开到轰头的大音量也不会影响到别人的（除非别人和你肩并肩的拥挤）——这样做小心听不见老板的声声呼唤喔（这个耳机隔音非常好）！
因此，办公室用没问题的！
2010.12.01 09:43:35)
还是搞个低调点的较好。
2010.12.01 09:54:06)
不然谁叫都听不到
2010.12.01 14:39:02)
其实我想弄个音质不错的可以换线的耳机，不知道为啥我耳机线老断，平均寿命不足一年，导致我一直不敢买好的耳机，都是三四百块的用着
每年要扔个千来块买耳机，咱还真受不了。
大家也是这种情况吗？耳机线爱坏吗？
2010.12.01 10:19:28)
214楼简直就是..., 还大音量轰头都不影响别人, 你当别人跟你一样耳聋啊, 开放式就是一小喇叭, 所有的都一样, 就别说隔音好了, 我晕
2010.12.01 11:56:44)
但整个的意思没错，就是开个中小音量你无法听见外面传来的声音。
至于开大音量会不会吵到他人的问题，安静环境有点影响，办公室没问题的！
PS：别给我这个那个的，我说话大多都是有依据的，不会人云亦云或想当然的，就是要发表意见探讨啥的，欢迎！
2011.06.07 14:47:33)
2010.12.01 14:33:25)
我对开放式耳机、封闭式耳机之类的说法不太了解，呵呵。
我现在用的是一个便宜耳机，从耳朵上拿下来，放在桌子上我坐在那里能清晰的听到音乐，当然声音比较小，我感觉如果带到头上这点声音估计能被盖住。
几米外清晰听到发音感觉影响就比较大了，汗。
-_-关于低调这个问题，反正我已经摆了块外置声卡了，接个耳放也算不了什么了……
2010.12.01 23:12:33)
刚从淘宝入手飞机9000，现用乐之邦01us小音量试听煲机中，感觉效果比漫步者h800层次分明细节丰富的多，值了，多谢蛋哥推荐，性价比超高，准备去弄个panda二房，就是觉得乐之邦01us有点短板，唉。。。。，偶的大米哟
2010.12.02 09:32:21)
不过是DIY公司的作品，没有质保，维修起来也很麻烦，还得寄来寄去的，汗。
2010.12.03 11:26:33)
2010.12.03 16:53:55)
入手9000有一段时间了。
9000解析和大动态下的稳定性还是不如HD650、k701、DT880的。
但800块的价位绝对值得拥有。
2010.12.04 14:12:14)
期待好久了，测评一出来就京东预定了。回来现在我的三洋老套机dc-ms1上用。谢谢数码多。我一直关注数码多很多年了。当年还有一个短歌行！
2010.12.04 19:24:32)
潜水数码多2年不到，第一次发贴，呵呵。从这篇评测发布那天，看的很爽，于是脑袋发烧购入SHP9000，插入到集成声卡中，几乎听不出和一两百耳机的差别，怀疑数码多是不是帮忙清货的。但不死心。过两个多星期再次脑袋发烧够入小夜曲（因为想让耳朵习惯平白声音），兴奋地插入9000，由于期望比较大，但实际听感提升不大，怀疑自己是木耳，以后省钱了。不过，午夜梦回突然想起来自己用的是千千静听，换FOOBAR200会不会好点，于是马上下载安上，开声，呵呵，我只能说这是本菜鸟听过最好听的声音了，原来音乐也可以是这样的，爽!以前只是觉得千千静听和FOOBAR只是声音风格不同，音质差不太多，没想到要好器材才会把两者拉开距离。现在期待两年多前买的MKII插在小夜曲上会不会有惊喜。怪只怪自己那时还没看数码多，不然可能不会买MKII。
2010.12.07 19:26:41)
不过呢，小夜曲的耳机放大很废柴的，小夜曲接MKII还是很不错的
但是我觉得02US比小夜曲更好听一些
2010.12.09 22:30:51)
原来有只HD555，按网上说的改成了HD595，这只东西听起来声音都在两只耳朵边上听人声很不错，听交响和小编制的室内乐都不行，乐器都堆一块去了。看了数码多的评测，买了一只SHP9000，第一耳朵就感觉这个耳机适合听音乐，乐器都分开了。由于是木耳，听耳机总想像不出声场，不管多好（其实也没多好，最好的就在店里听过HD600）声音都是从脑中间向左右一字排开的，最大的感受就是很多乐器放在左右伸手不摸不到的地方。回头来听人声，SHP9000就没法听了，乐器和人声分得太开还好说，口水歌的齿音发达到刺耳的程度就受不了，听蔡大妈的声音变得好年轻，都奔陈洁丽去了，怎么办呢？劳动人民用勤劳的双手解决了这个问题，一句话，调均衡！将FOOBAR的均衡7K、10K调为-2DB将110、220、311、400调为+1DB，将156HZ调为+2DB将55、77HZ调为-1DB，OK，现在感觉听口水歌能听了，均衡和HD555差不多，声音的分离度还是很高。听交响还是很不错，小提琴还更顺耳。
2010.12.10 09:31:57)
SHP9000的中频这么凹陷吗？！天呀——蔡大妈的声音变得好年轻，都奔陈洁丽去了
2010.12.10 09:34:26)
2010.12.10 22:17:34)
我用的音源是monitor 01 us 使用1.0.12版驱动，耳放是08年买的山寨6号的第二版（连电源开关都没有的版本）。FOOBAR2000的均衡调法只是说听感与HDD555接近，让我听得更舒服，是否正确倒不敢说。
2010.12.12 12:47:28)
我用的是高配的3号耳放,另外我的登录密码忘了怎么找回来呢?
2010.12.12 21:24:37)
在等了15天后，E3耳放的机箱终于到了。把耳放全部接好后，再听SHP9000，发现不用调均衡也不错了，看来三年前买的山寨6号第二版还是差了很多火候。
2010.12.12 23:54:08)
我有一個鐵三角的a900，比較剛入手的shp9000，感覺聲音完全不一樣
2010.12.20 20:42:56)
费了不少心思才买到9k，到手细细听了有一周时间，第一感觉就是舒服，虽然很大，但带多久也不会累。至于音质，9k是我现在为止最好的耳机了，没有比较不好做什么评论。很多同学都不理解，花费近一个月的生活费买一个耳机有什么价值，可是我就是喜欢，喜欢那种夜深人静时候，音乐包围的温暖感觉；喜欢寂寞时候，缕缕旋律充实心间的感觉；享受方寸间的喜怒哀乐，或悲伤、或优雅、或奔放、或安逸。热爱生活、享受音乐、品味数码多》》
2011.01.16 11:40:39)
我不是ip党啊 是论坛现在不让注册。。。
刚入的SHP9000 正在煲 说一些楼主没详细介绍的内容，估计大家也会比较关心。
外观上说 SHP9000塑料感确实比较多 耳机整体并不是大的过分 当然戴着出街还是太惹眼了。。。重量比较轻，虽然塑料感强，但模具不错，接缝整齐，所以并不会出现松松垮垮的感觉。线是尼龙包裹的，很长也较粗，但很轻很软。一般情况下可以把多余的扎起来，不过想绕到一般绕线器上不大可能。某论坛有大量帖子说线的插头由于没有锁定装置，所以会松。但就我拿到的机子看，那都是胡扯。线与耳机的接口耦合的很严密，插进去之后需要挺大的力量才能转动到锁定位置，锁好之后连接的很紧，根本不存在什么不小心就会掉出来之类的情况。
佩戴起来，耳机总体感觉很舒适。自适应带内侧是尼龙的，质量还可以，只是我拿到的这个边缘稍微有点起毛毛，剪刀修修就好了。总体感觉很轻，戴多久都不会累。我是戴眼镜的，不会有什么问题。耳罩包裹材料也是尼龙，比较细腻，做工看起来不错的。耳罩的大小，也不像XX论坛里面好几个帖子说的那么小，根本不压耳朵。里面的海绵很软，用力压实了之后，要一段时间才慢慢恢复原状，这种海绵质量应该是相当好的。我的耳朵大小中等，没有突出的过大过小，耳罩可以完整的把耳朵罩住，好像还有一点点空间。
音质上，开声还是可以的，但没什么特别之处，还需要慢慢煲，而且貌似真的比较难推。我拿HIFIMAN HM601直推了一下，需要开高增益再把声音稍微调大才行。楼主已经评测的很详细了，我就不多说了。
说一下那根线。线很长，很软很粗。附带一个大转接头。与前端连接的那头，做工很好，金属很厚重，是银色的，后面还有一段防止线材受损的弹簧，做的很好。与耳机连的那头比较小，做工比较精致的，总之让人看了之后很满意。
缺点是头带的质量貌似不是特别好。头带很软舒适度是很不错的。就是里面那层尼龙还没用就已经起毛毛了，估计以后得换一条。还有耳机对高频的隔音不好，因为是开放式的吧。我让实验室的同事戴着听，她开的声音不算太大，但我站跟前就能听见里面高亢的女声，声虽不大，但绝对不建议在办公室用。低频貌似不漏，她听鬼太鼓的时候，我就听不见。
PS：本人淘宝商城760入的。
2011.01.16 13:28:05)
刚入的9000正在煲 手头只有个HIFIMAN 601. 感觉直推的话 中频有点无力，开高增益 也只能好一点点，低频好像还是表现不好，所以想整个二房。本人没多少米，panda的现在貌似暂时不能买了。三号的和panda的看楼主评价都可以，可本人只能二选一，我是入三号呢还是等panda呢？
2011.01.16 14:30:26)
2011.01.16 18:15:11)
等熊猫好了
2011.01.16 20:33:40)
清华吴刚G&W(清逸伦）场效应管耳机放大器AT-F100
据说专为低阻耳机设计。
2011.01.17 11:15:40)
在淘宝上看到有卖莱曼的仿制板和原件的 加上箭猪的变压器 一套下来得个800左右 买回来自己装。蛋哥有这方面经验吗？鄙人电路信号专业毕业 有电路焊接和调试能力。想问的是，买回来的那些板子和原件靠谱吗 装出来能比熊猫的效果好吗 如果我装配水平还可以的话
2011.01.17 11:21:30)
2011.01.17 11:43:26)
仔细看了下 原件卖300多 估计自己去淘很便宜就能买下来 一个箭猪的变压器要300多 变压器怎么这么贵啊 对效果影响很大吗？
刚去找了下高仿的莱曼 整机下来500多 比熊猫便宜 那个效果怎么样啊
2011.01.17 12:07:44)
2011.01.20 09:38:27)
线条硬跟细节好是两码事。我很同意之前看到的一个评论，一张照片锐化过后不代表细节就多出来了，shp9k的感觉就是锐化过的照片，蛋炒饭你敢不敢承认？
2011.01.20 10:24:20)
2011.01.21 21:37:53)
9000和k701相比声音明显偏软，也更舒展一些。动态要比701大一些,解析力略差于k701。k701声音的线条感也要略胜9000一筹。9000的风格较为开扬洒脱，不是个突出解析力的耳机。要说是“锐化过的照片”，形容拜亚的风格更贴切。
2011.01.25 22:23:51)
9000非要说不足，我个人不喜欢它在交响乐中偏松中频的声音风格。和硬毫不沾边，如果9k都是硬，那硬的耳机估计要占90%……
2011.01.22 20:18:29)
几天前百脑汇买了shp9000,声音确实很不错，价格给力啊，才685元。用roland sc-d70音源加tomko hem-100m耳放(几年前800多买shp8900配套的)。那些说飞利浦的***手真是太坏了嘛，什么半边不响，一年多就坏了等等，我的8900才出来就买了，现在还是完好无损，几乎是天天用（我制作音乐的）。现在困惑的是想在笔记本上配外置音源，初选乐之邦02us,再接9000，这样能否和我现在的配置抗衡？如果再单独加dac,hp11这样太超预算了，烧钱啊，肯定被老婆骂死。或者慢慢加器材，先用02us暂时用着。请蛋版推荐合适的dac,耳放，每件2000元以下，能便宜最好，追求性价比，音质中等就行。多谢数码多给我们带来的真实评测呵呵
2011.01.25 10:36:39)
2011.01.25 20:05:09)
想黑的话大可以说得再烂点，799的耳机并不防碍别家卖2000赚更多钱
2011.01.25 10:37:45)
2011.01.26 01:40:24)
我还嫌9k不够硬呢。
2011.01.28 21:44:10)
我是接的01 PS耳放口。 说实在的，刚听的时候挺失望的，感觉还不如我07年买的达音科EX01耳塞！但是在第2天晚上（煲了17、8个小时后）声音居然有了很大改变！比刚开始的时候好听多了。一不小心磨蹭到1点半才睡的觉…… 刚才再听感觉又不好听了，声音乱七八糟、有怪味，不知道是什么情况……
现在就等熊猫成品了。另外再期待一下02 PS，解码暂时不入了。
2011.01.30 23:02:24)
带头上的 第一就是要舒服，不能为了音质遭那罪，舒适度 人性化 绝对是飞的无敌招牌
总感觉中频不给力啊，齿音刺耳啊！！如何解决啊！
别的好的没得说
2011.01.31 10:10:54)
戴着确实挺舒服的
我配合5号耳放听的，感觉中频还可以。你听着齿音严重啊，我用5号耳放推，不仅没齿音，而且感觉高频还稍微暗了一点点呢
我觉得用5号推shp9000通透感差了点
2011.01.31 10:12:08)
戴着确实挺舒服的
我配合5号耳放听的，感觉中频还可以。你听着齿音严重啊，我用5号耳放推，不仅没齿音，而且感觉高频还稍微暗了一点点呢
我觉得用5号推shp9000通透感差了点
2011.02.07 13:28:25)
我估计我的9000是偏音了。听人声全部偏左，鼓声更是集中在左边。用单声道的试也是左边比右边声音大些。大家的是不是这样的情况？我是在01 PS高频口直推的。
2011.02.10 01:04:53)
2011.02.11 00:32:57)
耳机+耳放+声卡（USB声卡耳放也行），由于是初烧，所以不打算投入太多，1500~2000米范围。平常听流行曲、蔡琴、Ke yG、还有一些发烧的英文单曲……。哪位大哥有这方面心得，还望指点指点，谢谢！！！！
2011.02.13 01:35:08)
今天刚在淘宝到手的SHP9000,680包邮，之前担心偏音的问题，到手发现是正常的，说偏音的先检查一下是不是左右声道是不是带反了，两个声道的频响一致性也不错，至少听不出来什么差异。
之前用歌德SR80I很长时间，做个对比吧，9000的高频比80的细腻很多，没那么亮那么冲，像吉他之类的弦乐凝聚力和力度感比80强很多。 9000中频很多人反映凹，我还真没听出来，换过几个音源都没过分凹的感觉，只是感觉人声的齿音比80明显一点没80的声低厚，但是解析度比80高，人声真实感强不少，可能我声卡太烂（自己折腾在乐之邦上换的AD828运放)。的原因，听莫文蔚的《电台情歌》口水感很明显，过瘾。最大的改善偶感觉是在低频上，量感和80相差不多，但是下潜要好很多，爆发力也是收放自如的感觉，不同的歌曲低频演绎的高低错落各不同，该收的时候收的住，该爆发的时候，拳拳到肉，相当爽，比80的动态强没影。
整体来说能听到以前听不到的更多的细节，声场分布更均匀、自然。现在只是初步感受，等煲开了上了好耳放估计会很爽，全面超越歌德SR80i，发自肺腑的，好耳机，感谢数码多媒体，准备再买一个收藏，嘻嘻……
2011.02.14 14:49:48)
都没停产，一直都在生产
一看生产日期 还是10年12月底生产的。
确实还不错，就是中频不好推。
2011.02.14 16:34:54)
今天刚在淘宝定了一个的SHP9000,650包邮，希望没有偏音的问题.
2011.02.17 17:23:14)
2011.02.19 16:48:56)
喜欢飞利浦，感兴趣楼主评价
2011.02.23 21:18:24)
2011.02.23 22:27:53)
今天淘宝的一个到手，也有偏音。仔细调整了耳罩，具体来说就是把耳罩的所有扣子都按紧。偏音现象就得到很大改善，但仔细分辨还是有轻微的右偏的。（用漫步者煲箱软件中的1KHz正弦波试验，左右耳交换判断声音有无偏移）
2011.02.26 22:23:37)
我也在网上淘了一个9000，结果是偏音严重，左耳比右耳大很多，听蔡琴赵 #40527;等人声的结像明显偏左,听交响器乐等就不太明显。用数字万用表测量9000的直流阻抗，左右相差居然有2欧姆还多！作为一款32欧姆的耳机，误差百分比可想而知，左右误差这么大，简直达到让人惊诧的地步！我手上另有一只K501，两 #36793;的直流阻抗都是110.8欧姆。作为一只飞利浦的高端耳机，连耳机直流平衡都做的这么差，可以明白为何从 #24403;初2000元跌到现在的600多元了。目前就煲了一天，就声音表现 #26469 #35828;，低频比K501潜得更深，中高频音色确实比较中性，和K501有些相似，但结像完全不同，听加州旅馆的吉他，K501是非常清晰的一把，而9000就很散了。其横向声 #22330;比较 #23485;，但纵向无法和K501相比。因刚拿到的耳机偏音严重，无法再做更深的对比，正和卖家协商退还的事宜。拥有9000的同学多用人声歌曲来听听看看是否存在偏音问 #39064;。
2011.03.05 16:37:52)
我发现我的9000不仅偏音（左偏）还爆音。我用的是t1+pro耳放。不知道有没有和我一样的。
2011.03.05 19:18:40)
反正我的就是偏左，别的的问题没有。如果没偏音问题的话那真就挑不出什么毛病了。昨天发走了，希望可以换个不偏的回来，如果这批都这毛病那就悲剧了…… 据说换内部接线可以解决，实在不行就只有走这条路了……
2011.03.16 18:36:34)
这个耳机中频没有耳放发挥不出来，听感反而不如耳塞，随身听可驱动，但是中频不行，听着不舒服（我用的是ZVM）。
2011.03.16 20:05:13)
我的9000换到了完全正常的~
洒家已经无憾了！
接下来就看我定的那个耳放给不给力了…… 希望真像HIFIDIY论坛里说的那么牛X~
2011.03.17 16:02:16)
淘宝上败了一个，换了2次都偏音，3个都煲了100小时以上，3个偏的程度不同，不过都向右偏，已出离愤怒了，入手前要三思
其他的还是值得肯定的，性价比颇高
2011.03.23 05:15:43)
还不错，没偏音，佩戴舒服，声音也好。
2011.04.07 15:14:45)
2011.04.08 17:33:13)
经不住网上吹嘘就买了个
果然如SOOMAL评测所说的一样
解析高 声场宽
佩戴很舒适 ·听久不累··
···要想买到没偏音的话可能只有0707版的才不会有偏音 ··第一次买的时候是1012版的有偏音·后来换了一家 ·买了0707版··没但音质一样的都很好··性价比很高啊····哈哈哈
还想再买个收藏1·
2011.04.08 17:41:54)
看了这篇评测忍不住买了个······很幸运 没有偏音···········音质果然和这篇评测文章说的一样···绝对能和HD650有一比·· 佩戴很舒适
听久不累不夹头·····最重要的是要上解码器···就算集成直退也很不错 ··上了解码器和耳放更是了不得啊········哈哈····太值了
还想在买个收藏
2011.04.08 22:08:54)
今晚晚修比较闲，看完了这篇的回复…BB上的UC真杯具，打字多了经常卡死…
SHP9000听了几个周末，感觉还可以，虽然声卡不好，感觉没发挥出来。阻抗低声音松得可以，起码不会太难推…可惜老爸的HD600大概3年前就挂了现在不能对比……话说当年老爸还真用集成声卡(04年买的主机是华硕的板,AMD的,声卡是AD1980,再早点就是98年的机，神器菜羊300A搭微星的440BX主板那种配置，不过当时声卡用了帝盟S90…)直接推HD600，05年开始我玩CS，很少认真听歌，但是依然感觉用着很舒服，定位准确分辨声音的能力够强什么的……其实我真不知道这耳机这么贵……题外话扯完了…
凭记忆说，HD600戴起来比SHP9000舒服不少，9000太紧，会夹头，上面的松紧带也太紧了，而且我戴眼镜的会压住眼镜，贴肉的地方(主要是耳罩)的材料触感也没有600舒服，太粗糙了，虽然HD600比9000重，不过我感觉除了压眼镜其他都还好，尤其是耳罩部分要舒服很多…这里普遍说9000戴起来感觉很好很舒适，真的不知道是个体差异还是我太挑剔了…？
顺便问问蛋版，现在5号有新版么？山寨解码器会比01mini提高多少(我都算计好以后上大学用笔记本做主力了)？目前只想搞些便宜货玩玩，毕竟在上学没收入…
2011.04.12 23:26:03)
耳机买2两天了 由于感觉着耳机的素质马马虎虎对他感觉失望。褒的兴趣都没有了 也就没褒
反正我是用集成声卡直推·没解码··也没耳放·和我几十块的耳机一比简直是一个级别·· 恨死了··不知道上解码和耳放会怎么样··············MD11推这耳机怎么样 ···我打算就买个MD11将就用那上面的耳放OK了
2011.04.25 00:13:48)
本人跟风也入看shp9000 用0404u 自带耳机口听。没钱买耳放，真不知道加了耳放提升到底是什么等级的~~不知道有人可以形容一下，或者比喻一下吗？
2011.05.16 10:29:22)
在淘宝一个叫武警纠察买的熊猫耳放才到手几天的今天9000就被我搬坏了
所以在这里发帖打算800块出了···耳放可以说100%的全新··不信可以问武警纠察我在他那里买只到手了几天我的淘宝名叫 金难求···诚心要的朋友联系QQ549874991
手机13595839428
2011.05.17 22:25:46)
先入的SHP9000，用DIY的DAC和胆耳放推之。煲了400+小时后，感觉素质还行，解析不错，低频宽松，有一定质感，佩戴舒适。继续听，越听越没意思，缺了味道，和HD50音箱属于风格接近的：直白平淡，不耐听。
随后入了HD650，开声就比SHP9000明显高2个层次，基本真实反映了2500和800价位的差别。现在正在边听边煲HD650，期待提升。
这2付耳机里我更喜欢9000的低频一点（除了佩戴，我也只喜欢9000的这一点，其它都是650胜），宽松舒适，比较轻松，650的低频对我来说有点过了。不过也恰恰是因为650的低频特点，使它能够很好地烘托起音乐氛围。其它方面，感觉650高频、中频都明显胜出9000，且音色润泽，味道浓郁（相比9000），是我的菜。
现在这3种器材：HD50已经送人；9000大部分时间闲置，偶尔拿出来听一些打击乐；只有650，会跟随我很长一段时间。目前正在寻觅更适合我的桌面音箱。
顺便说一句：HD50的声场、定位、层次感的确不错，和它一比，9000、650的声场、定位、层次感都是浮云。。。
2011.05.18 21:44:50)
2011.05.23 22:28:27)
不想在耳放上花钱，手头就这个声卡还过得去，如果能凑合推推，那我就入了，如果完全推不好，那就算了
2011.05.29 08:34:30)
此帖使用iPhone提交
2011.05.29 08:06:00)
2011.06.05 23:16:53)
我的9000配的是天韵Zero（主板光纤直接接过来的），我不是什么发烧友，反正每次听都耳目一新的感觉，非常喜欢。可惜左边单元断下来了（在转轴处），处理了2次，又断了，郁闷。现在用px200-II临时听着，感觉完全比9000差远了去了，想再找个好耳机，就找到这里来了。只担心买个2000元左右的耳机最后听感还不如9000。另外，我的9000没偏音。
2011.06.12 12:41:59)
配的数字进行曲+乐之邦SVDAC05+六号耳放 9000发挥几近完美
2011.06.21 21:36:00)
现在手里的是3号耳放,感觉人声发干,不会换运放,想给9000配个熊猫耳放,不知道淘宝上哪家的熊猫质量有保证?
Powered by Soomal.com
Ela ed Time
:2011.08.02 02:43:11
