色影无忌 (http://www.xitek.com/)
------ 临时论坛：华南虎事件 (http://www.xitek.com/forum/forumdi lay.php?forumid=96)
------------ 人肉引擎搜索结果：老虎原图找到啦！ (http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=484393)
此主题共有 22 页: ... 16 童安格 发表于 2007-11-17 01:18
原文由 hopezjc 发表
没有时间概念，这年画什么时候出的？周老虎什么时候出的？
目前暂时还没有大规模的发现年画时间真的早过周老虎。
年画厂长***采访的时候的立场很明确：周老虎是假老虎，“一看就知道是假的”，偏偏没有一看就知道是自己厂出品的。
我只是怀疑，不是确定。
再次声明：周老虎是假老虎。
圆果子 发表于 2007-11-17 01:18
从“虐猫事件”到“纸老虎事件”说明了人肉搜索的强大，顶那些为了真相奋斗的网友们！以及一切跟帖的网友们！
大火花 发表于 2007-11-17 01:19
没叶子顶了就顶根树枝吧！
等。闲。人。 发表于 2007-11-17 01:20
原文由 turboy 发表
看看这个最早的怀疑：
[原创]猫眼还是牛人多：来看第一个指出是年画老虎，并指出产地的老兄！
文章提交者：耗子大仙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
本主题 ......
顶，真是不一般的好眼力！
lgon 发表于 2007-11-17 01:20
你们知不知道有这虎的保护区中秧财政每年要拨多少银子?阴谋!大大的阴谋!一个都跑不了!我早说了,文革在我们生活的土壤里随时都可以来个十次八次!
书与剑 发表于 2007-11-17 01:21
原文由 motio lur 发表
即使证据确凿了，真相大白于天下了。渴望诚信公平的百姓和网友又有什么力量去惩治这些造假者，参与造势的帮凶和不作为的更高级别的官员呢。
在为无忌做成这么有意义的一件事而欢欣鼓舞时，也为我们手里的权利的缺失而感觉悲哀。
之所以我们可以在这里热烈讨论华南虎，是因为毕竟它是一只虎，无论真虎假虎，都还不足够敏感。讨论“人的权利”，恐怕是无忌无法承受的。
lymex 发表于 2007-11-17 01:24
这贴一定留名！
来晚了，13个小时没上论坛居然真的Game Over了。
BlackKnight 发表于 2007-11-17 01:28
现在最重要的就是要多找到一些老虎年画的实例，最好是地理分布离散些的，将是最有力的证据，会让所有质疑者哑口无言。否则，单一的孤立证据的确可以给人以种种怀疑的理由。。。正如有DX所说的，现在是个诚信缺失的年代。。
大家努力!!
大雨落幽燕 发表于 2007-11-17 01:29
我也关注这件事情很久了，说说我的想法：
这样的结局不出意料，但是很有些黑色幽默。
周老伯不知道是不是为了报答那个在他家里奖励他的县长就下决心做出这样意见惊天动地的事情来，想必如果周老伯也上网的话，现在心里一定是~~~~~~~~~~~
现在这个社会，真的让人~~~~~~~
woolf24 发表于 2007-11-17 01:32
大家看，此时的关克像不像兵临城下时的萨哈夫？
童安格 发表于 2007-11-17 01:38
原文由 BlackKnight 发表
现在最重要的就是要多找到一些老虎年画的实例，最好是地理分布离散些的，将是最有力的证据，会让所有质疑者哑口无言。否则，单一的孤立证据的确可以给人以种种怀疑的理由。。。正如有DX所说的，现在是个诚信缺失的年代。。
大家努力!!
支持这个说法，现在是个诚信缺失的年代……
ft222 发表于 2007-11-17 01:42
如果众口一致认定年画虎是周老虎的原型，这是非常失败的缺少严谨论证的网络舆论，既然打虎派认为周老虎是假的，那么年画虎为什么不能是编造出来的呢？为什么年画虎在全国发行了这么多，今天才发现是周老虎的原型？打虎派很健忘吗？是不是编造年画虎需要花些时间，而没有在周老虎照片发表时候及时拿出来？是不是周老虎的原型实在找不到而不得不制造的阴谋？
童安格 发表于 2007-11-17 01:46
原文由 ft222 发表
如果众口一致认定年画虎是周老虎的原型，这是非常失败的缺少严谨论证的网络舆论，既然打虎派认为周老虎是假的，那么年画虎为什么不能是编造出来的呢？为什么年画虎在全国发行了这么多，今天才发现是周老虎的原型？打虎派很健忘吗？是不是编造年画虎需要花些时间，而没有在周老虎照片发表时候及时拿出来？是不是周老虎的原型 ......
支持！！！
用相同的态度去面对，这才是冷静、理智、客观。我支持这种说法，另外希望大家文明交流，不要说粗话，尽管我自己非常擅长说粗话，但是在无忌交流，几乎没有对任何人这样。口下留德，来世少受一点苦啊……哈哈
tianhui 发表于 2007-11-17 01:47
原文由 ft222 发表
如果众口一致认定年画虎是周老虎的原型，这是非常失败的缺少严谨论证的网络舆论，既然打虎派认为周老虎是假的，那么年画虎为什么不能是编造出来的呢？为什么年画虎在全国发行了这么多，今天才发现是周老虎的原型？打虎派很健忘吗？是不是编造年画虎需要花些时间，而没有在周老虎照片发表时候及时拿出来？是不是周老虎的原型 ......
不知你在想什么？
khtwo 发表于 2007-11-17 01:47
原文由 尘归尘土归土 发表
发早了，真的发早了，该等到专家们得出结论了再发啊，，我拿脑壳保证那些个专家最后得出的结论一定是不知道真假，或者干脆不发一句言哈，哎，冲动了，呵呵，高兴之余又有些可惜，在下也是攀枝花的，不过家里没老虎年画，呵呵！
还不快去把年画抢下来？
雹子砸过的国度 发表于 2007-11-17 01:50
相机和镜头厂也不借这个机会乎悠一下,赠送器材给周.....
novia 发表于 2007-11-17 02:02
变得比电影还快.
一会儿义务那边的年画店啥都没了.
看着事情才刚刚开始.
RTS 发表于 2007-11-17 02:07
万能的无忌啊！
武器药酒 发表于 2007-11-17 02:22
都半夜了2点过了,终于看完了50多页的帖子,顶一下.哈哈哈!!!
红蓠 发表于 2007-11-17 02:24
原文由 ft222 发表
如果众口一致认定年画虎是周老虎的原型，这是非常失败的缺少严谨论证的网络舆论，既然打虎派认为周老虎是假的，那么年画虎为什么不能是编造出来的呢？为什么年画虎在全国发行了这么多，今天才发现是周老虎的原型？打虎派很健忘吗？是不是编造年画虎需要花些时间，而没有在周老虎照片发表时候及时拿出来？是不是周老虎的原型 ......
不足为奇。
有这种年画的人和买这种年画的人基本都在小地方或农村，上网的人不多。恐怕很多人根本不知道有“纸老虎”这档事。连我在北京的家人，包括常上网的，都没注意这事。
诺言 发表于 2007-11-17 02:27
真是强帖，俺拿脑壳顶一片叶子上来……
eguan88 发表于 2007-11-17 02:44
哈哈..QQ讨论里已经有大批人马,怀疑这图是抄袭PS周的老虎.***手还真多!
xiaodie 发表于 2007-11-17 02:47
原文由 红蓠 发表
不足为奇。
有这种年画的人和买这种年画的人基本都在小地方或农村，上网的人不多。恐怕很多人根本不知道有“纸老虎”这档事。连我在北京的家人，包括常上网的，都没注意这事。
是啊，像我们这边就没有贴年画这个习惯
压缩与扩张 发表于 2007-11-17 02:54
世上有过华南虎，更有过华南虎的毛发或粪便，这有人怀疑过吗？
这些（等等）与人们对这些照片的怀疑不是一件事。大家首先怀疑的是照片。
不是一件事不要往一起扯。
冲浪者 发表于 2007-11-17 02:57
原文由 童安格 发表
这年画的老虎头部很精细，其余比较模糊，周围画的花花草草的精细度也尚可，这老虎放在这幅画里，真的很生硬。无论是姿态还是环境。
再次声明，我是认为周老虎是假老虎，不是托……我只是怀疑这年画是按照周老虎后期制作的，目的不是赢利，而是打倒周老虎。
你的智商真是侮辱了童安格这个名字……你用网上的小图片印个年画给我看看…………
joshen 发表于 2007-11-17 03:02
原文由 ft222 发表
如果众口一致认定年画虎是周老虎的原型，这是非常失败的缺少严谨论证的网络舆论，既然打虎派认为周老虎是假的，那么年画虎为什么不能是编造出来的呢？为什么年画虎在全国发行了这么多，今天才发现是周老虎的原型？打虎派很健忘吗？是不是编造年画虎需要花些时间，而没有在周老虎照片发表时候及时拿出来？是不是周老虎的原型 ......
脑壳有点问题还是发高烧了.
年画中的老虎又没有人说他是真的,是真虎拍的还是绘画画出来的没人关心,也毫无关心的必要,你要打虎派质疑什么?难道也要质疑是不是野外拍摄的?
这张画里的老虎与周正龙号称野外拍摄的老虎几乎一模一样,这个还需要质疑吗?用眼睛看不就完成了吗?
所以你们真虎派是气糊涂了还是吓糊涂了,严重说话不着逻辑.
你如果质疑这个画是不是照周正龙的照片画的还有几句说道,不过这个画已经是几年前的产品,而且不是一张两张是可以成批卖的,另外这个画上的老虎细节及清晰程度远远好于公布的照片虎,所以你们就不要再糊涂了,投降吧.
[joshen 编辑于 2007-11-17 03:03]
joshen 发表于 2007-11-17 03:05
原文由 童安格 发表
支持！！！
用相同的态度去面对，这才是冷静、理智、客观。我支持这种说法，另外希望大家文明交流，不要说粗话，尽管我自己非常擅长说粗话，但是在无忌交流，几乎没有对任何人这样。口下留德，来世少受一点苦啊……哈哈
你我都是深圳的,你不会这样不动脑筋就在深圳混吧?
冲浪者 发表于 2007-11-17 03:05
看看是年画清楚还是周老虎清楚，谁抄谁一目了然！！！
影头 发表于 2007-11-17 03:07
来晚了.哦,
50多页没工夫看了....
怎么可能是后来制作的...
你看看年画的精细程度..再看看"周老虎"图....
况且,"周老虎"图那么小,怎么引那么清楚又那么大的年画?
真虎派简直......胡言乱语
童安格 发表于 2007-11-17 03:09
原文由 冲浪者 发表
你的智商真是侮辱了童安格这个名字……你用网上的小图片印个年画给我看看…………
首先很抱歉我的智商造成了您的困扰。
自然不是从网上直接出图的。您认为年画老虎那是一张摄影照片还是一幅水粉画？您认为现在很多人拿着过去黑白的长辈的邮票大的老照片（不是底片哦）复制大幅的彩色照片是完全不用手工绘制？
也许您冷静下来，就会改变您的看法。不要因为坚信周老虎是假的而忽视了这些证据的合理性。
周老虎是假的，这是我的基本观点之一。年画老虎存疑点，这是我的另外的一个观点。
客观一点吧，高智商的人啊。
童安格 发表于 2007-11-17 03:16
原文由 joshen 发表
你我都是深圳的,你不会这样不动脑筋就在深圳混吧?
关于周老虎，大可不必消耗在深圳混的那种脑筋。
关于年画老虎的问题，需要的脑筋可比在深圳混多些。
即使最后我对年画老虎的怀疑是错误的，也不能说明我的这种态度是错误的。
如果您不嫌弃，请移步看看我的文集中的今晚的所有帖子，我想您会明白我的思路了。
一粒沙子 发表于 2007-11-17 03:17
原文由 童安格 发表
也许您冷静下来，就会改变您的看法。不要因为坚信周老虎是假的而忽视了这些证据的合理性 ......
支持老兄一把，难得的冷静人。
提醒楼下被胜利冲昏了头的兄弟，对手不会轻易认输的，即使这个时候，也不要忘了堵住任何一个他们能够反咬的机会。
童安格 发表于 2007-11-17 03:21
原文由 一粒沙子 发表
支持老兄一把，难得的冷静人。
提醒楼下被胜利冲昏了头的兄弟，对手不会轻易认输的，即使这个时候，也不要忘了堵住任何一个他们能够反咬的机会。
对于雪中送炭，我向来就是感激涕零。以谦卑的心，感激一切支持……
joshen 发表于 2007-11-17 03:24
原文由 一粒沙子 发表
支持老兄一把，难得的冷静人。
提醒楼下被胜利冲昏了头的兄弟，对手不会轻易认输的，即使这个时候，也不要忘了堵住任何一个他们能够反咬的机会。
本人甚至比你想得还要悲观,但一点不妨碍对年画的判断,这个真的一看便知,假的到是需要琢磨一下,这个就是常识.
一粒沙子 发表于 2007-11-17 03:28
原文由 童安格 发表
对于雪中送炭，我向来就是感激涕零。以谦卑的心，感激一切支持……
别，这样太过了，我只是想到以前听老师讲课，说起过：对对手发起攻击的最佳时机之一，就是在他们以为胜券在握，大局已定的时候...
agoodwuj 发表于 2007-11-17 03:35
深夜不得不再顶一帖！
能颠倒黑白、强词夺理到这个份上，
我真服了这些个“真虎派”了，
这不整个一“滚刀肉”吗？！
（严禁自己对号入座！！！）。
童安格 发表于 2007-11-17 03:40
原文由 一粒沙子 发表
别，这样太过了，我只是想到以前听老师讲课，说起过：对对手发起攻击的最佳时机之一，就是在他们以为胜券在握，大局已定的时候...
大局基本已定的时候，出现了这幅年画，还出现了殷***毛大姐，实在太可疑……
一粒沙子 发表于 2007-11-17 03:40
原文由 joshen 发表
本人甚至比你想得还要悲观,但一点不妨碍对年画的判断,这个真的一看便知,假的到是需要琢磨一下,这个就是常识.
呵呵，老兄也不要着急。其实那么多人也说了，只要年画出版的日期比周老虎的早，就是个铁证。
和年画的真假有什么关系？现在唯一可能被对方利用到的，就是这个出版日期，只有这个堵死了，才能不让咸鱼翻身。
望月鼠 发表于 2007-11-17 03:45
专门注册来顶一下 我想没人希望华南虎真正灭绝
可是 说句真心话 就算明天陕西出现1000只华南虎 跟我又有什么关系？只要不出现在我的小区就行。
我们要的 只是正义二字 从年画出现到造假PS出炉仅仅不到几个小时 说明对手有实力有分工 可惜PS水平太差被人发现了 这下好 弄巧成拙 欲盖弥彰啊。又想起了南京的那个彭宇案...唉
较瘦 发表于 2007-11-17 03:52
在这个热门帖子里再说两句。
很多人的逻辑是：要么A来源于B，要么B来源于A。难道不能有A和B都来源于C的可能？
不要以为反对你的人就是在反对你的论点，可以反对的还有论据或论证。
捞一把 发表于 2007-11-17 03:55
原文由 较瘦 发表
在这个热门帖子里再说两句。
很多人的逻辑是：要么A来源于B，要么B来源于A。难道不能有A和B都来源于C的可能？
不要以为反对你的人就是在反对你的论点，可以反对的还有论据或论证。
年画就是PS出来的, 老周再把年画翻拍喷绘一下而已.
Dragonfly.oct 发表于 2007-11-17 03:58
早对此事深恶痛绝了.这么几张假的不能再假的照片,居然能拿出来糊弄人.看看这回他们还怎么说.
包谷 发表于 2007-11-17 04:00
题外话：这个帖子抵得上一个小网站一年的访问量了，哈哈
望月鼠 发表于 2007-11-17 04:02
原文由 较瘦 发表
在这个热门帖子里再说两句。
很多人的逻辑是：要么A来源于B，要么B来源于A。难道不能有A和B都来源于C的可能？
不要以为反对你的人就是在反对你的论点，可以反对的还有论据或论证。
兄台既然提到了逻辑学 那么我就从逻辑的观点解释一下
证明A为真实际上很困难 因为这等于你要证明所有非A均为假
但证明A为假很容易 在这个事件里 老周的照片出现于2007年 而年画最晚不会晚于2005年 仅凭此一点就可以说明老周的照片为假 而不用去管年画是否cp了某一更古老的版本
一粒沙子 发表于 2007-11-17 04:10
反正周末了，再掺乎两句吧：我下面说的年画的出版日期是死证，经俺自己一寻思，也不尽然－－
来一个阴暗点的假设：
年画上的老虎是真的，在某年被某人拍到，照片卖给图片社了。但这个老虎是野生的，
所以动物园没它的号，后来也不知道在哪里混日子，拍到照片的人，拿了钱就走了，目前没找到...
－－－同学们，清楚问题在哪了么？
在中国，打个假真他妈的累呀，本来，这事只要动用一下国家机器，什么纸老虎都给打回原形了，
可他就是不吱声，花咱纳税人的钱都干了些啥？老百姓打假，你找一个疑点，他能扯更多的理由搪塞...
华探长 发表于 2007-11-17 04:24
想到了结局.
但没想到是以这样的方式结束.
向所有站在打虎前线的泡菜致敬.
[华探长 编辑于 2007-11-17 04:28]
seohe 发表于 2007-11-17 04:26
老周拍到了华南虎
(调寄“东北人都是活雷锋”)
老周上山去溜湾，巧了。
一只老虎在睡觉，醒了。
多亏带了照相机，
前前后后忙不停，完了。
老虎对他大声喊，
拍滴差了偶不干！
俺们那旮都是华南虎，
俺们那旮特点好照相，
俺们那旮腊肉最有名，
俺们那旮都属林业厅，
俺们那旮没有忽悠您，
拍了照哪能不留名，
俺们那旮树叶比头大，
这张照片焦距没对准。
(白)关克，上博客！
华探长 发表于 2007-11-17 04:27
原文由 一粒沙子 发表
反正周末了，再掺乎两句吧：我下面说的年画的出版日期是死证，经俺自己一寻思，也不尽然－－
来一个阴暗点的假设：
年画上的老虎是真的，在某年被某人拍到，照片卖给图片社了。但这个老虎是野生的，
所以动物园没它的号，后来也不知道在哪里混日子，拍到照片的人，拿了钱就走了，目前没找到...
－－－同学们，清楚问 ......
只要证明那年画出版时间比周老虎拍的时间早就没问题,其他的都无关紧要.
myy001 发表于 2007-11-17 04:28
世上的骗子没有一个会主动承认是自己骗子! 现在有了铁证, 还是要通过法律程序来了结的.
edta 发表于 2007-11-17 04:34
然后n年之后，那只老虎摆出了一模一样的姿势？还保持了半个多小时？！
原文由 一粒沙子 发表
反正周末了，再掺乎两句吧：我下面说的年画的出版日期是死证，经俺自己一寻思，也不尽然－－
来一个阴暗点的假设：
年画上的老虎是真的，在某年被某人拍到，照片卖给图片社了。但这个老虎是野生的，
所以动物园没它的号，后来也不知道在哪里混日子，拍到照片的人，拿了钱就走了，目前没找到...
－－－同学们，清楚问 ......
everest101 发表于 2007-11-17 04:39
老虎身上的花纹就象是人的指纹, 不会有两只老虎有完全相同的花纹.
所以如果花纹相同就可以肯定是同一只老虎. 姿势和花纹都相同, 就来源
于同一个照片.
一粒沙子 发表于 2007-11-17 04:41
原文由 edta 发表
然后n年之后，那只老虎摆出了一模一样的姿势？还保持了半个多小时？！
他们以前借用专家的口说过，老虎也许生病了，也许吃饱了...
所以俺说，老百姓打假，尤其是打到某个层面上去了，真是难呀
we heticd 发表于 2007-11-17 04:42
他是真的，真的很侮辱我们 界的水平啊！！
让大家看看那个生物如果真躺那儿，应该是个什么样的光影效果和立体效果吧！！
真服了那群挺虎派啦，脑子和眼睛都有问题！！
一粒沙子 发表于 2007-11-17 04:54
原文由 everest101 发表
老虎身上的花纹就象是人的指纹, 不会有两只老虎有完全相同的花纹.
所以如果花纹相同就可以肯定是同一只老虎. 姿势和花纹都相同, 就来源
于同一个照片.
老兄的自信正好印证了我的担心，他们可以说，这正好证明是同一只老虎，只不过是两年前让别人拍到。
两年后周老虎拍到了。
色温、光影、长时间不动什么的，早就可以证明那是个纸老虎了，再从这个方面下手，也没有太多作用了，反正他们的脸皮有够厚。
我在想，周老虎拍年画的时候，没有PS，不知道是太聪明还是太蠢？
we heticd 发表于 2007-11-17 05:05
再来个对比
风雨大唐 发表于 2007-11-17 05:10
纸老虎： 姓周这个笨蛋，早就告诉他多给我身上堆点树叶子上去，我靠，丫就是不听，被识破了吧！
农民周： 怪我啊?都给你盖上树叶子，我还拍个屁啊，到哪赚那2万两银子去！你也是，拍你的时候你就不能多摆几个POSE？拍了70多张，你竟然一动不动，你个死老虎！
纸老虎： 我再跟你说一遍，我是纸老虎，不是死老虎！你让哥们儿上镜当明星，哥们儿我感谢你，可你净可一张年画上整，整的我跟个死虎一样！当初多给我化化妆，描上几个道道，不也捅不了这么大的漏子吗？
农民周： 唉，愁人啊！别提了，这帮网上的鬼太精了！两万两银子不保，还搭上了家里的年画！亏大了！下次整只大黄猫，脑门子上画个“王”，看你们谁还能认得出来！
edta 发表于 2007-11-17 05:29
哪个专家可以事隔n年再摆出一个一模一样的姿势？包括嘴，眼珠，四肢？除非是个标本～
原文由 一粒沙子 发表
他们以前借用专家的口说过，老虎也许生病了，也许吃饱了...
所以俺说，老百姓打假，尤其是打到某个层面上去了，真是难呀
edta 发表于 2007-11-17 05:31
第一，现在看来，年画上的老虎应该在北京附近，而且不是野生的。
第二，就算是同一只老虎，但绝不可能摆出同样的姿势让周拍到。
原文由 一粒沙子 发表
老兄的自信正好印证了我的担心，他们可以说，这正好证明是同一只老虎，只不过是两年前让别人拍到。
两年后周老虎拍到了。
色温、光影、长时间不动什么的，早就可以证明那是个纸老虎了，再从这个方面下手，也没有太多作用了，反正他们的脸皮有够厚。
我在想，周老虎拍年画的时候，没有PS，不知道是太聪明还是太蠢？
染料 发表于 2007-11-17 05:42
原先对双方都还是持一定怀疑态度和保留意见，但这几张照片让我彻底地支持了打虎派。
无忌的人才真多啊，不得不佩服。
染料 发表于 2007-11-17 05:45
原文由 seohe 发表
老周拍到了华南虎
(调寄“东北人都是活雷锋”)
老周上山去溜湾，巧了。
一只老虎在睡觉，醒了。
多亏带了照相机，
前前后后忙不停，完了。
老虎对他大声喊，
拍滴差了偶不干！
俺们那旮都是华南虎，
俺们那旮特点好照相，
俺们那旮腊肉最有名，
俺们那旮都属林业厅，
俺们那旮没有忽悠您 ......
呵呵，搞笑，应该做成flash动画广为传播。
ych 发表于 2007-11-17 06:27
真相大白 激动人心 无忌万能
捞一把 发表于 2007-11-17 06:28
原文由 seohe 发表
老周拍到了华南虎
(调寄“东北人都是活雷锋”)
老周上山去溜湾，巧了。
一只老虎在睡觉，醒了。
多亏带了照相机，
前前后后忙不停，完了。
老虎对他大声喊，
拍滴差了偶不干！
俺们那旮都是华南虎，
俺们那旮特点好照相，
俺们那旮腊肉最有名，
俺们那旮都属林业厅，
俺们那旮没有忽悠您，
拍了照哪能不留名，
俺们那旮树叶比头大，
这张照片焦距没对准。
(白)关克，上博客！
你太有才了. 我顶你个肺.
wuyuxin100 发表于 2007-11-17 07:03
原文由 lymex 发表
这贴一定留名！
来晚了，13个小时没上论坛居然真的Game Over了。
打假英雄人们是不会忘记的。
一镜天下 发表于 2007-11-17 07:23
感谢小鱼啵啵啵，终于让大家把这一个多月来憋着的恶气出来了。继续关注事态的发展。
ft222 发表于 2007-11-17 07:28
挺虎派只有一个态度，照片是真的，而打虎派一会认为是纸老虎，一会认为是年画虎，一会认为是小玩具，一会认为是用PS，一会认为。。。。还忙着呼吁不要这个那个，要警惕挺虎派反击？这就是科学态度？打虎派还急急忙忙找年画老虎的出版时间，结果出年画的单位却态度暧昧，整个事件含混不清，打虎派竟狂热欢呼青天大白，打虎派如此缺乏推敲的闹剧证明了年画虎是有阴谋的！没有周老虎照片就没有年画虎产生！
加工好的年画虎却套上透视不对光线不一致的风景画就能发行出去？农村人是根本不会去买这番晦气不吉祥的年画的！哪有人喜欢年画虎的虎视眈眈破坏鸟语花香桃花源意境？显然是针对性地用来冒充周老虎的原型！
根据打虎派云翻雨覆的常惯技俩，我预言下一步他们将推出新假原型就是三维模型，老虎原图找到了！是用三维模型做出来的，是去年的东东：）
newlined 发表于 2007-11-17 07:29
我顶你个大叶子
(向这张照片的原作者致谢)
一镜天下 发表于 2007-11-17 07:32
原文由 ft222 发表
挺虎派只有一个态度，照片是真的，而打虎派一会认为是纸老虎，一会认为是年画虎，一会认为是小玩具，一会认为是用PS，一会认为。。。。还忙着呼吁不要这个那个，要警惕挺虎派反击？这就是科学态度？打虎派还急急忙忙找年画老虎的出版时间，结果出年画的单位却态度暧昧，整个事件含混不清，打虎派竟狂热欢呼青天大白，打虎派 ......
大戏已落幕，现在就要看小丑们一个一个上台来做最后的谢幕演出了
ft222 发表于 2007-11-17 07:37
没有专业鉴定机构提供的权威证据，就这么认定大幕落定？等小丑什么什么的？傅专家说叶子不可能这么大，要周农民区公安机关自首，现在有年画虎了，就宣布大幕落定，如此云翻雨覆如此啊，哈哈。。。。。
写真 发表于 2007-11-17 07:38
原文由 ft222 发表
挺虎派只有一个态度，照片是真的，而打虎派一会认为是纸老虎，一会认为是年画虎，一会认为是小玩具，一会认为是用PS，一会认为。。。。还忙着呼吁不要这个那个，要警惕挺虎派反击？这就是科学态度？打虎派还急急忙忙找年画老虎的出版时间，结果出年画的单位却态度暧昧，整个事件含混不清，打虎派竟狂热欢呼青天大白，打虎派 ......
你ID里怎么那么多 2 啊？难道是扶老二借马甲还魂？
ft222 发表于 2007-11-17 07:40
你的怀疑态度更证明了打虎派做事实在太随便。
县团级 发表于 2007-11-17 07:50
到现在还嘴硬，脸皮真比城墙还厚。
杯子 发表于 2007-11-17 08:05
看来周老虎果然是假的！虽然俺原先是挺虎的。
这一段时间以来发生的事，
真的太有意思了，
突然有个想法，
叫赵本山将这个故事搬上春晚，
（收视估计前无古人，后无来者）
教育教育中国人民，
那该多好。
不知来不来得及编剧本，
要不，发动万能的无忌色友的力量，
整个剧本出来。
免费提供给赵本山。
ft222 发表于 2007-11-17 08:07
你们继续闹吧，继续欢呼最后胜利吧，看看下面的网易报道，你们说的小丑们还在行动呢：）谁在乎年画虎？haha......
装红外线摄像机捕虎踪
目前，可以确定的是，国家林业局专家们每天会在早上进山区去踩点，确定红外线摄象机***位置。专家组带到镇坪准备***的红外线摄象机，是利用红外线摄像头对温度的高度敏感，平时处于非启动状态，只有当红外线探测仪探测到有温度物体经过才会启动，摄像头会追踪拍摄范围内的物体。因其高度敏感，装上摄像头后，别说是一只老虎，就算是一只兔子，甚至小老鼠，经过拍摄范围时，摄像机能清晰留下他们的影像。
摄像机只有在探测到物体时才会启动，因此机内电池可以保证不会有无谓消耗，更换1次电池就能用上半年，以免过于频密更换电池而扰乱动物的生活，导致动物活动场所变更。摄像机为光学摄像设备，里面装的是胶卷，拍摄后需要冲洗成像，避免数码摄像机将来可能引发真假照片的争论。
由于华南虎存在迹象越来越明朗，国家林业局已经把当初设计***20台红外线摄象机的计划增加到***30台，***地点定在镇坪县内四个怀疑华南虎活动最频繁的区域内，包括周正龙拍摄到华南虎的城关镇文彩村，还有钟宝镇青林村、曾家镇向阳村以及上竹乡湘坪村这四个村的山区内。专家们踩好点后，装置就会陆续被***到灌木丛中教高的树上。
搜虎行动等待镇坪降雪当地居民说，现在的镇坪寒气逼人，若遇下雨，海拔2800米以上(记者测得镇坪县城海拔高度916米)应该已经在下雪。到本月底，包括县城在内，整个镇坪就开始大面积降雪，而华南虎所栖息的山脊、半山腰就开始出现积雪。
知情人透露，专家组的搜虎队已经整装待发，华南虎栖息地出现积雪，正是搜虎队所期待的。由于积雪可以为华南虎的存在留下最真切的旁证，老虎脚印可以清晰印记在雪地。而这些连串脚印正是把搜虎队的队员们引领到华南虎身边最好的向导，也为搜虎队了解华南虎活动提供有力证据。目前，专家组前期工作，正是为了山上积雪后进山搜虎做最充分的准备。
领奏吉他 发表于 2007-11-17 08:09
打虎派欢天喜地，
真虎派就要嗝屁；
定年画出版印期，
翻案无任何道理；
真相欲大白之际，
保护好实物证据；
无奈但见几只手，
每每总欲和稀泥；
未料群众怀圣谕，
宜将剩勇追穷敌；
虎踞龙盘今胜昔，
痛打落水贪渎吏！
ft222 发表于 2007-11-17 08:21
定年画出版印期在哪里？就凭网络传说？为什么年画虎的前爪被裁剪不完整，符合年画传统构图规则吗？还提什么痛打落水贪渎吏，这么高度啊，什么事都要上纲上线，晕。。。。。
hjf29ef 发表于 2007-11-17 08:22
"年画"的老虎肯定是假的,因为那的确是年画,挂在乡村房子大厅的中央,讨个好意头!
周老虎照片是真的,因为那是真的从一张年画里翻拍出来的.哈哈
现在大家关心的不是周老虎照片,而是关心由哪个"天才"搞出来的照片,又是哪个天才在策划整个炒作过程.并且还有很多傻蛋在吹捧着转.
鸭嘴兽 发表于 2007-11-17 08:38
原文由 ft222 发表
定年画出版印期在哪里？就凭网络传说？为什么年画虎的前爪被裁剪不完整，符合年画传统构图规则吗？还提什么痛打落水贪渎吏，这么高度啊，什么事都要上纲上线，晕。。。。。
我看您最好去看看医生，唉！
kas 发表于 2007-11-17 08:42
原文由 鸭嘴兽 发表
我看您最好去看看医生，唉！
行者武松 发表于 2007-11-17 08:43
原文由 newlined 发表
我顶你个大叶子
(向这张照片的原作者致谢)
我也顶个35cm的大叶子！
家住六朝烟水间 发表于 2007-11-17 08:47
今日报纸头版内容
望月鼠 发表于 2007-11-17 08:48
原文由 ft222 发表
你们继续闹吧，继续欢呼最后胜利吧，看看下面的网易报道，你们说的小丑们还在行动呢：）谁在乎年画虎？haha......
装红外线摄像机捕虎踪
目前，可以确定的是，国家林业局专家们每天会在早上进山区去踩点，确定红外线摄象机***位置。专家组带到镇坪准备***的红外线摄象机，是利用红外线摄像头对温度的高度敏感，平时 ......
混淆视听 就算当地发现野生华南虎 也掩盖不了周，关作假的事实！完全是两码子事情！
一吨猪头有多少 发表于 2007-11-17 08:49
强帖留名，也不枉费我一个多月关注的精力啊。
真相已经大白于天下，看那些跳梁小丑还能弄出什么花样来。
还真是应了那句老话，秋后的蚂蚱，就是没几天蹦头啊。
家住六朝烟水间 发表于 2007-11-17 08:51
今日报纸头版内容2
唐旺财 发表于 2007-11-17 08:57
周师傅已经抱定了“打死我也不承认是假”的决心，因为他知道承认了也是死路一条。如果周师傅运作这件事时不是一个人在战斗，那我呼唤协助他的那个（些）为了正义和诚信勇于站出来披露事实，做一个“刘亮”式的幸运儿
影子rx009 发表于 2007-11-17 09:00
[转帖]纸老虎事件:一场守卫社会道德底线的人民战争!
转自猫坛.
----------------------------------
文章提交者：肥猫上树 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
这场华南虎事件,早已经远远超出了一个照片真假的范畴,而变成了一场全体网民参加的,守卫社会正义底线,诚信底线和道德底线的人民战争.
面对着蓄意欺诈国家财产的恶劣行经,面对肆无忌惮欺骗全国人民的"公仆"的丑恶嘴脸,面对着一场现代版指鹿为马的闹剧,面对着镇,市,省乃至国家级机关的上下其手,翻云覆雨.我们愤怒了!
不久前,肥猫以悲痛而愤怒的心情,写下了以下的一段话:
中国人自己到底有没有能力去揭示一个如此简单的真相!
我们已经没有必要再继续关心什么华南虎了,我们有更重要的,更关乎我们自己切身利益的东西要关心,那就是:中国的政治体制,到底还能不能有效的运转!
我们必须知道真相,因为我们必须要知道:
早已濒危的中国官员的道德和操守,到底有没有灭绝?!
早已濒危的中国监督管理机构的监督管理职能,到底有没有灭绝?!
早已经濒危的中国媒体的良知,到底有没有灭绝?!
早已经濒危的中国知识分子的骨气和血性,到底有没有灭绝?!
幸运的是,我们最终还是得到了真相,我们从方方面面寻找到了无可反驳的证据,我们甚至最终找到了老虎的原型,到目前为止,已经没有任何的可能,再遮掩这个谎言了.
我们已经证明,不需要那些尸位素餐的官僚,不需要那些良知泯灭的媒体,也不需要那些被阉割了男儿血性和骨气的所谓专家,我们,人民自己,能够找到真相!
[red]我们有能力,把真相赤裸裸的摆在光天化日之下,摆在那些道貌岸然的领导面前,然后冷冷的等他们解释和 表演![/red]
这是一场真正的人民战争,是网民,代表人民,用自己的努力和智慧,捍卫了社会道德最后的防线!
网友两字,不是抽象的概念,这里面,有社会各行业,各方面的精英,他们是不可战胜的捍卫社会正义的力量!
让我们感谢伟大的美国人民,是他们为我们发明了互连网,有了互连网,有了根本不可能被彻底控制的舆论传播途径,我们终于不会再被亩产万斤这样的神话所欺骗了!
让我们感谢那些为了揭露真相而孜孜不倦的朋友,你们是中国的良心和骄傲!
最后,让我们继续斗争下去,直到那些试图侮辱人民智慧和践踏社会正义和道德的无耻之徒,得到应有的惩罚,以戒来者,以儆效尤!
[red]革命尚未成功,同志仍需努力![/red]
[影子rx009 编辑于 2007-11-17 09:02]
configfree 发表于 2007-11-17 09:05
说说哈，不管周的老虎是真的还是假的，如果用年画老虎来证明的话从逻辑上说首先需要证明年画是真实的。
第一步：
因为既然网友都说了是拍的年画，其实这件事就很好解决。那就是做一个年画真实的专业鉴定，说明年画本身不是PS的。
第二步：
在年画鉴定之后，然后可以用技术手段再来对比年画老虎和周的老虎，看周的老虎是不是年画中的那只。
现在逻辑的错误在于还没有做第一步就在做第二步。
申明：本人根本就不关心这件事，但是看到一张没有被证实的年画就能掀起如此波澜，觉得颇为搞笑，故发此贴。
fengshenglai 发表于 2007-11-17 09:07
现在是到了声讨那些同流合污的---那些拿着纳税人的钱的---所谓的官员的时候了！
www3299 发表于 2007-11-17 09:12
留名！最好再联系厂家调出素材库原图。
仕上 发表于 2007-11-17 09:17
年画上的老虎只要是绘画水平稍高的人就完全可以画出来
卟咚卟咚 发表于 2007-11-17 09:19
网友无忌通过仔细分辨年画上商标，最终确定是浙江威斯特彩印包装公司出品的“鑫龙墙画”。网友faint登陆年画生产厂商的网站，发现该公司网站产品展示页面，赫然就有那张年画的原图！这是继攀枝花网友发现“华南虎照片造假”原型的年画后，在全国范围内发现的第二张华南虎年画。
　　昨天下午，某网站连线“周老虎”原形年画生产厂家——浙江义乌威斯特彩印包装公司相关人员。对方称，此年画在五六年前已经生产并销往全国，证实网友所发年画照片为他们生产的年画。该公司骆厂长也认为，周正龙所拍摄的照片上的老虎，与他们生产的年画上的老虎几乎一模一样。(来源：信息时报)
玉龙山上 发表于 2007-11-17 09:21
原文由 configfree 发表
说说哈，不管周的老虎是真的还是假的，如果用年画老虎来证明的话从逻辑上说首先需要证明年画是真实的。
第一步：
因为既然网友都说了是拍的年画，其实这件事就很好解决。那就是做一个年画真实的专业鉴定，说明年画本身不是PS的。
第二步：
在年画鉴定之后，然后可以用技术手段再来对比年画老虎和周的老虎，看周的老 ......
恩，你是真白痴啊，不是假白痴。
年画都是把人物动物后期制作加入风景画中去的，你看到过十大元帅一起在山岗上骑马的年画吗？
稍微懂点摄影和PS常识的人都能看出来：20米外的400D+18-55或这SB拿的那俩傻瓜胶片机是不可能拍出年画老虎的画质的!
稍微懂点生活常识的人都知道，周正龙老虎的像素和清晰度是不能够PS回年画中老虎那样的像素和清晰度的，如果能的话，adobe公司会出千万美金年薪聘他为首席了。
年画的大图有多少M容量清晰度有多高，扳手指头也能算得出"周老虎"照片中的老虎能做回成年画吗？看看清晰度吧：
大图下载地址：
假白痴是装傻,真白痴是真不知道
北帆 发表于 2007-11-17 09:23
qq568475637摄影者 发表于 2007-11-17 09:24
现在当地镇长县长厅长都信誓旦旦把纸老虎声称为真老虎，下面要当心他们找个动物园真老虎或者老虎粪便毛发摆到山上搞真老虎相。
原先低估了网民智商，但组织的力量远远超过周骗子个人，为了挽回被动局面，如果想办，这是可以做到的。
dyk 发表于 2007-11-17 09:28
????----!!!!!
evere 发表于 2007-11-17 09:28
原文由 ft222 发表
定年画出版印期在哪里？就凭网络传说？为什么年画虎的前爪被裁剪不完整，符合年画传统构图规则吗？还提什么痛打落水贪渎吏，这么高度啊，什么事都要上纲上线，晕。。。。。
您真是"执着"啊
configfree 发表于 2007-11-17 09:30
原文由 玉龙山上 发表
恩，你是真白痴啊，不是假白痴。
年画都是把人物动物后期制作加入风景画中去的，你看到过十大元帅一起在山岗上骑马的年画吗？
稍微懂点摄影和PS常识的人都能看出来：20米外的400D+18-55或这SB拿的那俩傻瓜胶片机是不可能拍出年画老虎的画质的!
稍微懂点生活常识的人都知道，周正龙老虎的像素和清晰度是不能够PS回年 ......
荒谬，你是哪家权威机构啦？就凭“玉龙山上”的ID就可以盖棺定论啦？？
照片作为证据的要求是很严格的，你见过有“稍微懂点摄影和PS常识”的像你一样的“鉴定权威”出庭作证吗？？？
不要动不动就白痴好不好。懂点程序好不好？
玉龙山上 发表于 2007-11-17 09:33
色影无忌人气高了，极个别智商确实比较低、脑筋比较死的人也进来了．
年画都是把人物动物后期制作加入风景画中去的，你看到过十大元帅一起在山岗上骑马的年画吗？
稍微有点摄影和PS常识的人都能看出来：20米外的400D+18-55或这SB拿的那俩傻瓜胶片机是不可能拍出年画老虎的画质的!
稍微有点生活常识的人都知道，周正龙老虎的像素和清晰度是不能够PS回年画中老虎那样的像素和清晰度的，如果能的话，adobe公司会出千万美金年薪聘他为首席了。
看看这儿：
大图下载地址：
年画的大图有多少M容量多么高的清晰度，扳手指头也能算得出周老虎"能做回成年画吗？
假白痴是装傻,真白痴是真不知道

[玉龙山上 编辑于 2007-11-17 09:35]
妙哥者 发表于 2007-11-17 09:39
原文由 玉龙山上 发表
色影无忌人气高了，极个别智商确实比较低、脑筋比较死的人也进来了．
年画都是把人物动物后期制作加入风景画中去的，你看到过十大元帅一起在山岗上骑马的年画吗？
稍微有点摄影和PS常识的人都能看出来：20米外的400D+18-55或这SB拿的那俩傻瓜胶片机是不可能拍出年画老虎的画质的!
稍微有点生活常识的人都知道，周正龙 ......
哈哈哈哈~~~~~这位仁兄好认真！你和一个没脸没皮的精神病讲道理，讲得通吗？
玉龙山上 发表于 2007-11-17 09:39
原文由 configfree 发表
荒谬，你是哪家权威机构啦？就凭“玉龙山上”的ID就可以盖棺定论啦？？
照片作为证据的要求是很严格的，你见过有“稍微懂点摄影和PS常识”的像你一样的“鉴定权威”出庭作证吗？？？
不要动不动就白痴好不好。懂点程序好不好？
跟你这样的真白痴没啥好说的,你是如何吃饭拉屎的经过权威鉴定了吗?
黄瓜打锣 发表于 2007-11-17 09:42
天网恢恢!
此主题共有 22 页: ... 16 时间格式为：年-月-日 时:分 北京时间 版权所有： 桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证
桂B2-20040025等 级：正式居民
经 验 值：158
魅 力 值：98
龙 币：467
积 分：252.3
注册日期：2005-11-28 见过老虎救人么？为什么不杀光？
2006-11-09 09:37:22 此文章已经被查看120次 相关文章：
- (594字节 阅读:7153次 跟贴：274 2006/11/07 16:49)
- (阅读:139次 2006/11/07 16:52)
- (5344字节 阅读:522次 跟贴：4 2006/11/07 17:05)
- (阅读:109次 2006/11/07 18:08)
- (阅读:418次 2006/11/07 18:14)
- (阅读:775次 2006/11/07 18:19)
- (阅读:203次 2006/11/07 18:20)
- (阅读:80次 2006/11/07 18:25)
- (阅读:280次 2006/11/07 18:28)
- (阅读:63次 2006/11/07 18:31)
- (阅读:44次 2006/11/07 18:33)
- (阅读:113次 2006/11/07 18:45)
- (阅读:103次 2006/11/08 05:01)
- (阅读:120次 2006/11/09 09:37)
- (阅读:79次 2006/11/11 16:56)
- (阅读:560次 2006/11/07 20:37)
- (阅读:261次 2006/11/08 05:11)
- (阅读:35次 2006/11/08 05:13)
- (阅读:91次 2006/11/07 21:02)
- (阅读:37次 2006/11/07 20:40)
- (阅读:52次 2006/11/08 14:24)
- (阅读:400次 2006/11/07 16:54)
- (阅读:38次 2006/11/07 16:54)
- (1100字节 阅读:327次 跟贴：1 2006/11/07 17:02)
- (阅读:96次 2006/11/07 20:41)
- (阅读:114次 2006/11/07 20:43)
- (阅读:62次 2006/11/08 09:29)
- (阅读:67次 2006/11/08 14:24)
- (阅读:65次 2006/11/11 16:50)
- (阅读:44次 2006/11/07 16:56)
- (阅读:36次 2006/11/07 17:53)
- (阅读:183次 2006/11/07 16:58)
- (2527字节 阅读:289次 跟贴：2 2006/11/07 17:03)
- (阅读:98次 跟贴：4 2006/11/07 17:05)
- (4060字节 阅读:319次 跟贴：2 2006/11/07 17:09)
- (阅读:117次 2006/11/07 18:17)
- (阅读:117次 2006/11/07 18:23)
- (阅读:165次 2006/11/07 18:27)
- (阅读:54次 2006/11/07 18:30)
- (阅读:82次 2006/11/07 18:32)
- (阅读:97次 2006/11/07 18:44)
- (阅读:95次 2006/11/07 20:55)
- (阅读:147次 2006/11/08 09:33)
- (阅读:184次 2006/11/07 23:04)
- (45字节 阅读:123次 跟贴：3 2006/11/07 17:09)
- (阅读:58次 跟贴：1 2006/11/07 17:11)
- (阅读:35次 2006/11/07 17:52)
- (阅读:59次 2006/11/07 18:12)
- (7字节 阅读:50次 2006/11/07 22:09)
- (阅读:68次 2006/11/08 14:30)
- (阅读:32次 2006/11/09 11:03)
- (阅读:66次 2006/11/07 20:56)
- (阅读:50次 2006/11/07 17:55)
- (阅读:34次 2006/11/08 13:06)
- (阅读:233次 2006/11/07 18:07)
- (2311字节 阅读:211次 跟贴：2 2006/11/07 17:01)
- (阅读:27次 2006/11/07 18:02)
- (阅读:299次 2006/11/07 18:12)
- (阅读:130次 2006/11/07 18:26)
- (阅读:45次 2006/11/08 13:34)
- (117字节 阅读:103次 2006/11/08 16:13)
- (3558字节 阅读:199次 2006/11/07 17:07)
- (876字节 阅读:63次 2006/11/07 17:11)
- (1373字节 阅读:182次 跟贴：1 2006/11/07 17:20)
- (阅读:130次 2006/11/07 20:46)
- (阅读:60次 2006/11/08 09:36)
- (阅读:78次 2006/11/08 14:33)
- (3188字节 阅读:146次 2006/11/07 17:22)
- (3858字节 阅读:82次 2006/11/07 17:23)
- (887字节 阅读:144次 跟贴：3 2006/11/07 17:25)
- (阅读:44次 跟贴：2 2006/11/07 17:27)
- (阅读:51次 2006/11/07 17:30)
- (2370字节 阅读:192次 2006/11/07 17:31)
- (阅读:52次 跟贴：1 2006/11/07 17:32)
- (阅读:41次 2006/11/07 17:58)
- (阅读:78次 2006/11/08 13:06)
- (2352字节 阅读:144次 2006/11/07 17:26)
- (2609字节 阅读:131次 2006/11/07 17:28)
- (3252字节 阅读:270次 2006/11/07 17:29)
- (1553字节 阅读:391次 跟贴：1 2006/11/07 17:33)
- (阅读:45次 2006/11/07 17:55)
- (阅读:40次 2006/11/07 18:02)
- (阅读:48次 2006/11/07 19:15)
- (105字节 阅读:97次 跟贴：1 2006/11/07 17:33)
- (阅读:51次 跟贴：1 2006/11/07 17:34)
- (阅读:33次 2006/11/07 17:56)
- (1482字节 阅读:153次 2006/11/07 17:38)
- (5228字节 阅读:67次 2006/11/07 17:41)
- (35字节 阅读:122次 2006/11/07 18:09)
- (阅读:44次 2006/11/07 18:21)
- (阅读:68次 2006/11/07 18:21)
- (阅读:189次 2006/11/07 18:25)
- (阅读:113次 2006/11/07 18:28)
- (阅读:77次 2006/11/07 18:31)
- (阅读:71次 2006/11/07 18:42)
- (阅读:725次 2006/11/07 19:12)
- (215字节 阅读:188次 2006/11/08 16:21)
- (阅读:169次 2006/11/07 19:16)
- (阅读:63次 2006/11/07 21:48)
- (阅读:196次 2006/11/08 12:54)
- (156字节 阅读:124次 2006/11/07 20:35)
- (45字节 阅读:146次 2006/11/07 21:41)
- (139字节 阅读:64次 2006/11/07 22:03)
- (阅读:82次 2006/11/07 22:12)
- (698字节 阅读:117次 2006/11/07 23:55)
- (阅读:151次 2006/11/07 22:13)
- (242字节 阅读:48次 2006/11/07 23:59)
- (阅读:89次 2006/11/07 22:15)
- (467字节 阅读:136次 2006/11/08 00:12)
- (阅读:54次 2006/11/08 13:49)
- (阅读:47次 2006/11/08 09:38)
- (阅读:104次 2006/11/08 05:22)
- (40字节 阅读:50次 2006/11/07 18:54)
- (阅读:59次 2006/11/07 19:37)
- (阅读:40次 2006/11/07 22:16)
- (阅读:67次 2006/11/07 19:39)
- (阅读:101次 2006/11/07 20:01)
- (阅读:184次 2006/11/07 20:11)
- (81字节 阅读:132次 2006/11/07 20:48)
- (950字节 阅读:575次 2006/11/07 20:28)
- (135字节 阅读:197次 2006/11/07 20:40)
- (25字节 阅读:98次 2006/11/07 20:52)
- (33字节 阅读:157次 2006/11/07 21:01)
- (阅读:57次 2006/11/07 21:31)
- (377字节 阅读:71次 2006/11/08 01:09)
- (阅读:107次 2006/11/07 22:08)
- (阅读:101次 2006/11/08 00:25)
- (778字节 阅读:66次 2006/11/07 23:48)
- (阅读:269次 2006/11/07 20:40)
- (阅读:41次 2006/11/07 20:45)
- (阅读:46次 2006/11/07 20:57)
- (75字节 阅读:184次 2006/11/07 20:57)
- (阅读:47次 2006/11/07 21:13)
- (阅读:234次 2006/11/07 21:38)
- (452字节 阅读:129次 2006/11/07 21:56)
- (阅读:87次 2006/11/07 22:02)
- (57字节 阅读:70次 2006/11/07 22:30)
- (阅读:110次 2006/11/08 14:26)
- (阅读:75次 2006/11/08 08:48)
- (阅读:204次 2006/11/08 08:50)
- (阅读:42次 2006/11/07 21:45)
- (阅读:252次 2006/11/07 21:56)
- (阅读:126次 2006/11/07 22:00)
- (阅读:93次 2006/11/07 22:58)
- (328字节 阅读:106次 2006/11/08 00:18)
- (阅读:87次 2006/11/08 19:04)
- (30字节 阅读:167次 2006/11/07 23:43)
- (371字节 阅读:64次 2006/11/08 00:47)
- (阅读:85次 2006/11/08 09:48)
- (291字节 阅读:121次 2006/11/08 00:25)
- (133字节 阅读:58次 2006/11/08 00:31)
- (阅读:206次 2006/11/08 13:09)
- (30字节 阅读:67次 2006/11/08 00:50)
- (阅读:33次 2006/11/08 00:54)
- (88字节 阅读:62次 2006/11/08 00:57)
- (阅读:409次 2006/11/08 13:10)
- (82字节 阅读:169次 2006/11/08 13:16)
- (阅读:34次 2006/11/13 20:17)
- (阅读:140次 2006/11/08 09:05)
- (429字节 阅读:53次 2006/11/08 09:10)
- (阅读:54次 2006/11/08 09:11)
- (466字节 阅读:101次 2006/11/08 09:14)
- (阅读:36次 2006/11/08 09:31)
- (116字节 阅读:134次 2006/11/08 13:13)
- (阅读:79次 2006/11/08 09:19)
- (阅读:44次 2006/11/08 09:22)
- (阅读:37次 2006/11/08 09:31)
- (阅读:357次 2006/11/08 09:34)
- (阅读:206次 2006/11/08 13:05)
- (阅读:76次 2006/11/08 14:26)
- (阅读:37次 2006/11/08 09:55)
- (65字节 阅读:57次 2006/11/08 10:02)
- (阅读:30次 2006/11/08 10:32)
- (阅读:37次 2006/11/08 10:54)
- (1320字节 阅读:189次 2006/11/08 13:25)
- (阅读:221次 2006/11/08 14:30)
- (阅读:296次 2006/11/08 09:59)
- (阅读:77次 2006/11/08 10:07)
- (180字节 阅读:96次 2006/11/08 13:01)
- (阅读:147次 2006/11/14 00:11)
- (阅读:225次 2006/11/08 10:20)
- (阅读:196次 2006/11/08 13:19)
- (阅读:83次 2006/11/08 10:21)
- (阅读:120次 2006/11/08 10:56)
- (阅读:40次 2006/11/08 14:22)
- (阅读:233次 2006/11/08 11:38)
- (阅读:411次 2006/11/08 11:43)
- (18字节 阅读:75次 2006/11/08 12:40)
- (阅读:102次 2006/11/08 12:29)
- (阅读:194次 2006/11/08 12:59)
- (阅读:166次 2006/11/08 13:02)
- (阅读:102次 2006/11/08 12:57)
- (114字节 阅读:69次 2006/11/08 13:11)
- (阅读:280次 2006/11/08 13:19)
- (阅读:47次 2006/11/08 14:46)
- (1361字节 阅读:127次 2006/11/08 13:01)
- (阅读:37次 2006/11/08 13:06)
- (阅读:93次 2006/11/08 13:14)
- (阅读:143次 2006/11/08 13:23)
- (阅读:30次 2006/11/08 14:39)
- (阅读:44次 2006/11/08 13:37)
- (348字节 阅读:51次 2006/11/08 14:44)
- (675字节 阅读:97次 2006/11/08 13:23)
- (4066字节 阅读:114次 2006/11/08 13:51)
- (阅读:87次 2006/11/08 14:48)
- (阅读:168次 2006/11/08 13:28)
- (162字节 阅读:66次 2006/11/08 13:30)
- (8字节 阅读:40次 2006/11/08 14:06)
- (58字节 阅读:72次 2006/11/08 14:14)
- (阅读:161次 2006/11/08 14:29)
- (阅读:42次 2006/11/08 14:16)
- (阅读:81次 2006/11/08 14:19)
- (阅读:171次 2006/11/08 14:31)
- (阅读:124次 2006/11/08 14:38)
- (阅读:45次 2006/11/08 14:41)
- (阅读:56次 2006/11/08 15:02)
- (阅读:60次 2006/11/09 17:29)
- (636字节 阅读:115次 2006/11/08 15:00)
- (阅读:119次 2006/11/08 16:55)
- (阅读:98次 2006/11/08 15:40)
- (阅读:24次 2006/11/09 11:22)
- (阅读:102次 2006/11/08 15:42)
- (阅读:29次 2006/11/09 11:24)
- (阅读:112次 2006/11/09 11:26)
- (7字节 阅读:83次 2006/11/08 16:19)
- (阅读:77次 2006/11/08 16:27)
- (阅读:45次 2006/11/08 16:31)
- (阅读:67次 2006/11/08 16:47)
- (阅读:42次 2006/11/08 17:01)
- (367字节 阅读:104次 2006/11/08 17:07)
- (367字节 阅读:61次 2006/11/08 17:10)
- (493字节 阅读:91次 2006/11/08 17:31)
- (阅读:79次 2006/11/08 17:44)
- (36字节 阅读:180次 2006/11/08 20:26)
- (阅读:210次 2006/11/08 18:56)
- (阅读:45次 2006/11/13 20:06)
- (阅读:57次 2006/11/08 17:54)
- (阅读:69次 2006/11/08 19:04)
- (324字节 阅读:73次 2006/11/08 19:38)
- (阅读:58次 2006/11/08 20:20)
- (阅读:32次 2006/11/09 21:24)
- (阅读:164次 2006/11/08 20:39)
- (26字节 阅读:30次 2006/11/09 09:24)
- (655字节 阅读:47次 2006/11/09 11:07)
- (阅读:136次 2006/11/09 16:51)
- (阅读:58次 2006/11/09 17:01)
- (阅读:112次 2006/11/09 17:11)
- (阅读:89次 2006/11/09 21:46)
- (490字节 阅读:108次 2006/11/10 11:44)
- (1328字节 阅读:145次 2006/11/10 18:05)
- (阅读:31次 2006/11/10 18:06)
- (30字节 阅读:48次 2006/11/10 18:14)
- (250字节 阅读:51次 2006/11/10 23:27)
- (阅读:146次 2006/11/11 09:56)
- (阅读:48次 跟贴：1 2006/11/11 16:34)
- (204字节 阅读:320次 2006/11/11 22:57)
- (阅读:108次 2006/11/11 16:54)
- (阅读:28次 2006/11/12 11:45)
- (阅读:27次 2006/11/12 11:47)
- (200字节 阅读:102次 2006/11/12 12:00)
- (90字节 阅读:173次 2006/11/12 15:14)
- (阅读:38次 2006/11/12 15:25)
- (52字节 阅读:48次 2006/11/13 10:38)
- (阅读:32次 2006/11/13 10:43)
- (阅读:30次 2006/11/13 20:14)
- (阅读:112次 2006/11/13 20:15)
- (阅读:28次 2006/11/14 00:26)
- (阅读:401次 2006/11/14 00:28)
- (367字节 阅读:396次 2006/11/15 17:19)
- (阅读:95次 2006/11/15 18:08)
- (阅读:48次 2006/11/17 20:41)
- (阅读:94次 2006/11/15 15:38)
- (阅读:85次 2006/11/17 20:47)
- (阅读:4次 2006/11/17 08:56)
- (13字节 阅读:51次 2006/11/18 21:21) 您必须登录论坛才可以发表文章： 用户名： 密码： 记住密码： （
版权所有
京ICP证040069号 昌公网安备1101140035号 法律顾问：信息提示
您的同一ip请求过于频繁，如果希望继续访问，请输入验证码：
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.