丝路的FS都来说一下哪个网通的新区人多好玩？
回答：3 浏览：515 提问时间：
2007-06-22 20:53
丝路的FS都来说一下哪个网通的新区人多好玩？
我想玩新号不知在哪个区大虾们指点一下！
条评论...
最佳***
此***由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点
人多 光环是多 但很多工会都在殷城玩 你自己想想哪个好玩 快有 狭商会了 工会之间当然会很好玩了
2007-06-23 13:38
提问者对***的评价：
感谢白痴先生
条评论...
其它回答
共2条回答
兄弟当然是光环了，那是个新区吗
2007-06-23 07:13
条评论...
顶楼上的， 光环是人多，但论工会还是殷城，来殷城吧， 不过个人建议练大唐的， 本人罗马的， 现在非常之郁闷呢， 不能单练，组队也不好找，除了稳定的组，要不没得升级，
2007-06-24 06:15
条评论...
欢迎登录知识人
会员名：
密　码：
记住我的登录状态
·新浪会员请直接登录
2011 Sina.com谁玩过 丝路传说的啊？好玩不？
当前离线
2701 精华
0 积分
2814 在线时间
647 小时 注册时间
2009-6-7 [
2701 精华
0 积分
2814 字体大小:
发表于 2010-4-12 20:56
谁玩过 丝路传说的啊？好玩不？
刚百度无意中看到的，，，看了下 介绍，，感觉 游戏背景 很吸引人啊，，所以就来 取取经，，，别 背景吸引人，但一玩就垃圾了，，浪费了下载的时间！
天策府是大唐最锋锐的利刃，最坚固的城墙，天策保的是大唐江山，卫的是黎民百姓。我们拼的不是刀***棍棒而是一条命！
（别再用他娘的什么狗P真武侠，假武侠来做为喷的理由了！）
当前离线
10922 精华
0 积分
10958 在线时间
3202 小时 注册时间
2008-11-25 [
10922 精华
0 积分
10958 发表于 2010-4-12 20:57
多年前进去瞄了一眼 直接跑了
淡看江湖路
当前离线
2701 精华
0 积分
2814 在线时间
647 小时 注册时间
2009-6-7 [
2701 精华
0 积分
2814 发表于 2010-4-12 20:57
[jx18]不会吧，那算了！！游戏背景到蛮吸引人的！
天策府是大唐最锋锐的利刃，最坚固的城墙，天策保的是大唐江山，卫的是黎民百姓。我们拼的不是刀***棍棒而是一条命！
（别再用他娘的什么狗P真武侠，假武侠来做为喷的理由了！）
当前离线
10081 精华
0 积分
10194 在线时间
2830 小时 注册时间
2009-11-29 [
10081 精华
0 积分
10194 发表于 2010-4-12 20:59
挂的天下~~
传说中德智体美劳全面发展的剑纯尖子生。
当前离线
金刚葫芦妹
18674 精华
0 积分
31321 来自
人类星际联盟 在线时间
4361 小时 注册时间
2009-9-15 [
金刚葫芦妹
18674 精华
0 积分
31321 发表于 2010-4-12 20:59
[jx15]玩过几个小时..........一年前
当前离线
遗失的美好
33242 精华
0 积分
40059 来自
背背坊 在线时间
5751 小时 注册时间
2009-3-22 [
遗失的美好
33242 精华
0 积分
40059 发表于 2010-4-12 21:00
相当不好玩，大二玩的，坚持了几天，很少看到人，就我们两个在里面转悠
当前离线
8562 精华
0 积分
8572 在线时间
3059 小时 注册时间
2008-6-1 [
头像被屏蔽
禁止发言
8562 精华
0 积分
8572 发表于 2010-4-12 21:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
当前离线
47 精华
0 积分
47 在线时间
64 小时 注册时间
2009-9-9 [
47 精华
0 积分
47 发表于 2010-4-12 21:31
游戏还是不错的 配置要求也不高 就是玩的人少 还有外挂 选个人多的区还是值得玩玩的，闲的没事去劫镖比较刺激，我以前玩的时候经常收保护费
当前离线
505 精华
0 积分
505 性别
男 在线时间
155 小时 注册时间
2010-3-5 [
505 精华
0 积分
505 发表于 2010-4-12 21:31
不好玩，说真的，看了一眼，就给人那感觉。
全职业玩家才是王道
当前离线
1221 精华
0 积分
1226 在线时间
83 小时 注册时间
2009-7-3 [
1221 精华
0 积分
1226 发表于 2010-4-12 22:15
见过 没玩过·········
谁玩过 丝路传说的啊？好玩不？
武侠系列
魔幻系列
玄幻游戏
网页游戏
Q版游戏
其他游戏
GMT+8, 2011-8-1 18:30,
Proce ed in 0.092802 second(s), 4 queries
Powered by
2001-2009