QQ454682113　　
或许人根本就没有完美，但想问要怎样去改变自己的性格？怎样变成一个让别人喜欢的人？做一个什么样的人才是最完美的？
心灵美比什么都重要，我觉得心灵没就是完美的人，长的在好看漂亮也没用，只是花瓶而已！~~~
人都是在不断的长大，不断的成熟，不断地走向完美~~~
人是没有 完美的 但是 在每个人心中都有一个完美的 也是自己最爱 最喜欢的那个人
做人自然点
有能力
有修养
有才干
有魄力
有爱心的人
不龌龊就行
何必那么累，做自己不就行了，活出自我。
没有完美的 做好自己 努力上进就成
什么都要求最好`
那算是完美吧`
不过这种事情`只有幻想`电视上` 不实际的地方`
才会出现的`
不要想太多东西。在别人面前你总是有缺点的，但是自信最大，
自己喜欢的人，就是在别人看来有再多的缺点都会被自己忽略的。不存在完美的人，只存在欣赏出“完美”的人
我认为最完美的人就是那些很温柔、善解人意的人
变帅了。。基本上都会喜欢
内心是最完美的。外在美只是一个壳，重要是一个人的内心，内在美是完美的。在说了世上没有一个人是十全十美。
那就得看对方喜欢什么样的人，
尽量做到对方喜欢的那种样子，
但是人无完人、人是不可能完美的、
但可以弥补自己的不足。、
做个在别人心目中美好的人、。
不断的追求你心目中的完美！为了你希望的样子，为了你心目中的完美不断努力！这样当你达到时你才会真正觉得完美！但也有可能你不会感觉到你的完美，因为当你达到你最初认为完美的时候，你又有了新的完美的定义！提问人的追问 2009-06-26 07:35嗯，好像也知道一句话，人是不会满足的对吧呵……谢谢
标签：
08.03.04
10.07.04
10.10.01
10.07.05
10.09.21
论坛板块
Powered by
(you will find a way)谁看过这篇博文
加载中…
字体大小：
什么样的女生才是完美女朋友的类型【最重要还是做自己最好】
(2011-04-06 11:40:13)
标签：
1、身高在165-170左右，最多不要过175CM（身高165左右的男生并不适合这种身高）：对于男人来说，身材高挑的女朋友走在身边的感觉就是不一样。无论是逛街的时候还是在和朋友们在一起的时候，虚荣心很容易得到满足。 2、体重至少要50KG，最多不要超过65KG（超了就不是很好了）：虽然很多女生都比较喜欢两位数字的身高，可实际上女人减肥是减给自己的。越成熟的男生就越不希望自己女朋友瘦得像黄瓜，平得像洗衣板一样。因为那样的身材就算不上性感的女人。 3、温柔体贴（在你饿的时候知道做好吃的食物给你吃）：虽然各式各样的饭店总是有花样繁多的菜式，但是什么比得起自己心爱的人在厨房忙活几个小时弄出来的东西更让人吃得开心呢？前提是你必须会烹饪，做出来不能吃的东西怎么可能吃得下去呢？ 4、不要乱花钱（占目前女生50%的比率）：不知道从什么时候开始好象花男朋友的钱就变成了天经地义的事情。出去约会的时候无论是唱KTV还是吃饭，男朋友买单也似乎成了理所当然的规律。我们不求女朋友经济独立，让你不要乱花钱还不行吗？ 5、偶尔男友撒娇（整天撒娇的除外）：女生天生就应该在爱情中扮演撒娇的角色，但是整天没完没了的发嗲恐怕是每个男人都没办法忍受的。平时可以扮演一下野蛮女友，在他需要你的关怀和温柔的时候，就撒娇给他看让他感动一下吧。 6、甜言蜜语（女人说誓言好象是没有必要负责任的）：海誓山盟，天荒地老已经不再是男人们的专利了。现在的社会女生有太多说了不算的权利，既然可以说了不算，那么就在恋爱中给他一些可以回忆的东西吧。不然他会觉得你不够有情趣。 7、用情专一（这个大概也只有50%的女生可以做到）：帅哥也是那种人见人爱，女生见女生开（花见花开）的事物之一。所以吃着碗里的，打算着锅里的事情在恋爱中的女生中也是一种非常常见的想法了。这个时候男同胞一定要呼吁：我们要专一！ 8、气质高雅（虽然说大多数男人都喜欢漂亮的，但是气质也是很重要的）：如果你是一个非常漂亮，但是气质却非常颓废的女生的话，无论怎么说都很难让男朋友领得出去。高雅的气质可以让别人为你的人格魅力而倾倒。 9、可以受得了男朋友的大男子主义（比较柔弱的类型）：男人就总是想要证明自己是一个男人，而拥有与女人绝对不同的地方。如果自己的女朋友一直都管着自己的话，就会让他觉得男人的尊严受到伤害。所以恋爱中接受大男子主义的女孩子是幻想女友。 10、可以忍受男朋友莫名其妙的吃醋：也许有人认为这条比较奇怪。其实不然。现实生活中男人比女人更容易吃醋，而吃醋后的爆发力要远远大于女人。不会招惹是非的女朋友自然很好，不过如果总是有人缠着的话，作为男人是绝对吃醋的。 11、不强迫男朋友和你有亲密的举动：根据一项社会调查显示，目前女人主动希望和男朋友有亲密举动的数目在以很快的速度增加。但是在很不和适宜的时候提出亲密的要求，还是让男生非常的郁闷和左右为难的。那么就请停止吧！ 12、帮助男友打扫家务（洗衣，打扫灰尘，整理臭袜子）：这样的女朋友就是男人严重出得厅堂，进得厨房的女人呢。当然是梦想女友的条件之一，毕竟有了这样的女朋友今后的日子就可以像大爷一样的生活了。 13、需要女朋友出现的时候，打个***就可以出现：无论是在男人脆弱的时候，还是寂寞的时候，更或者无聊的时候，最先想到要找的人就是自己的女朋友。一个可以随叫随到的女朋友，可以说是自己在别人面前炫耀的资本呢。 14、约会的时候可以打车送你回家的女生：虽然说通常约会的时候都是男人送女人回家，可是如果女人送男人回家的话，会给男人带来一种莫名其妙幸福的感觉。因为不只是你一个在爱情中是主动的，彼此的交换才是真的平衡爱情。 15、买衣服的时候，要记得帮他也买一些：在逛街的时候只顾着买自己东西的女生实在很让男生厌倦，感觉就是莫名其妙的被拉去做苦力。如果女朋友可以在购物的时候可以为男朋友多买一些东西，那么他就不需要花时间为自己的打扮费心了。 16、不要总是拉着男朋友去逛街：陪女朋友逛街可以说是男人守则中最悲惨的条例之一，不但无聊、浪费体力不说，如果正好被死党们抓到，就没有办法抬头见人啦。以后会被叫成“妻管严”，应该是一件很丢面子的事情。 17、去游乐园不要总是拉着他的胳膊：夏天的时候拉着人的胳膊是很热的，不知道为什么女人总是喜欢粘上来，拉着手就可以了吧？而且在鬼屋或者云霄飞车这种东西上面的时候，不要自己兴奋的要去乘坐，然后又在剪票之后拉着男朋友说“不要去了好不好”…… 18、不要总希望被当成小孩子一样看待：女生总是要成长成女人的，一个红颜知己对于一个男生来说也是很难得的。作为一个女朋友，你的工作不只是撒娇，耍赖，和发脾气。偶尔分享以下男朋友的喜怒哀乐，他不可能一辈子把你当孩子，他又不是有多余的父爱。 19、男朋友说不舒服的时候一定要体贴的抱抱他：这个动作应该完全没有***干系吧。拥抱是很神圣的事情，这个动作里充满了你对一个人的真心的关怀，生病的人是最脆弱的，在他最脆弱的时候，最需要的就是你了。 20、男朋友被别人在背后说坏话的时候，野蛮的和这个说坏话的人争辩：虽然这并不像一个文静的女生应该做的事情，但是可以这样做的话，至少证明你是真的在乎自己的男朋友的，很让人感动的感觉。不过需要注意的是千万不要说脏话。 21、不要对他说“我这一辈子就跟着你了/赖上你了/交给你了。”《都是天使惹的祸》里面有一句台词非常的经典——你把一辈子都压在了一个人身上，那他的压力得有多大啊？别忘了你的男朋友也不大你多少，他也许真的承受不起你一辈子的托付。 22、如果真要KISS，最好你不要太羞涩：KISS是情侣之间在正常不过的举动，有些女生的确是特别的羞涩，甚至不知道该如何KISS.有不明白的就直接和男朋友说好了，如果不把自己不懂的事情说明白的话，发生的时候会更加的尴尬。 23、不要随便的乱吃飞醋：女生在恋爱中是在很多事情上都容易找到吃醋点的。那种无论和异性打闹或者说笑甚至一起吃饭都不介意的女朋友，怎么不是男生的幻想呢？因为这种信任的感觉，应该是很长一段时间才可以养成的呢。 24、不要有点什么事都拿分手来要挟：任性的女生总是不愿意承认自己在某项事情上失败了。当事情和自己想象的不一样，又不愿意接受批评的时候，你会不会喊出“不喜欢我了的话就分手！”这样的话？其实没什么大不了的，这样说很伤感情的。 25、下雨的时候陪着男朋友去淋雨：也许你会觉得这个条件很奇怪，两个人打伞不是很浪漫的事情吗？知道吗？有些时候放纵一些是一种享受，而且淋湿了的女生是很性感的啊。爱情就是要把两个人最真实的一面彼此呈现，不是吗？ 26、有外人在的时候，不管多生气，也不要当场和男朋友发脾气：发这样的脾气的话，会让自己的男朋友在朋友面前丢尽面子。有什么事情还是两个人回家后关上门自己在屋子里吵，至少在别人面前你们还是模范恋人。印象这东西就像一面镜子，碎了就回不来了。 27、不要有点小事就哭：作为男生的他，虽然觉得女生掉眼泪的时候会有楚楚可怜的感觉，但是却不知道如何处理这样的事情。哄哭的女孩子是最让男生头疼的一件事情，怎么就不能有那种没事不要总哭的女生吗？ 28、男朋友的生日不要准备太吓人的礼物：女生一般都很重视生日这种事情吧。相比之下，男人就不是那么的介意和在意。往往女朋友精心折的好几千只纸鹤或者星星，更或者是很昂贵的礼物，无论怎么说看上去都很吓人。 29、不要想监管男朋友的发型：本来发型就不是很多的男生，总是想有有些空间来打造自己。我知道女生总是有一些自己崇拜的明星，可是不至于整天想把自己的男朋友变成那个明星的影子替代品吧？因为这个更改他的发型的话是完全不会被接受的。 30、如果他问你，可以爱他多久。不要说爱他到永远也不要说爱他一辈子。告诉他爱他到他不爱你的第2天，因为那样的话，你没有对不起他，没有辜负他，但是也不会在他放弃你或者背叛你之后记得他，留念他。这样说的你，会是很理智且让人感动的女生。
已投稿到：
加载中，请稍候......
前一篇：
后一篇：
评论 评论加载中，请稍候...
发评论 登录名：
密码：
记住登录状态
昵 称：
分享到微博 评论并转载此博文
验证码：
匿名评论
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
< 前一篇
后一篇 gt; 　
　***：4006900000 提示音后按1键（按当地市话标准计费）　欢迎批评指正
Copyright © 1996 - 2011 SINA Corporation,
All Rights Reserved
新浪公司2010-08-01 18:54
毫无疑问，奥拉朱旺。
内线外线都能得分，组织策应样样精通，防守面积从禁区扩到罚球弧乃至三分线。
妙绝的是，他的抢断能力堪比出色的后卫，对手不但要防上三路还要照顾下三路。
所谓的奥胖和奥拉朱旺“互爆”，奥胖的失误也够惊人的。
2010-08-01 19:06
引用175楼 fytwdd 发表的
这2个人组合，感觉优点没多，缺点依旧。。
哇哈哈·根据目前联盟走势，这个组合最对几个风头最劲的球队大佬欢迎·····
KB，韦德，杜兰特等等等等一场扔个50次度不要紧啊···
2010-08-01 19:39
Big Dream & TD
2010-08-01 19:53
看LZ把大梦和邓肯比作武林高手 我不负责任地认为：
大梦是王重阳：当年凌驾于四绝之上的高人 就像大梦凌驾于鲨鱼、上将、大猩猩、莫宁
邓肯是郭靖：招式以刚为主 不花哨 简洁有效 领导能力超群 而且邓呆和傻郭靖性格上有异曲同工之处
2010-08-01 19:57
引用199楼 qq83949808 发表的
请给个完美内线的定义，是什么都干的呢？还是干好内线活就OK？
虎扑号称如此专业的篮球网站，原来也有那么多印象流，什么是完美内线？我问一句，难道呆子的罚球及格？完美？高出胖子很多？的确，有一个家伙考试只考了49分，你考了55分，你就完美了？兄弟，你还是没及格。说的难听点，巅峰的时候在三秒区干仗，胖子能把呆子打成筛子。至于大梦，巅峰碰巅峰最多也就是个55开。大梦每次都要晃开胖子恐怕比胖子强吃大梦有难度。
如果要打一场必须胜利的攻坚战，选择内线我想大多的教练会选巅峰的胖子，如果要打一季优异的赛季，那么大梦会是很好的选择，如果教练要选一个最好的合作建队基石，那么请找呆子。
胖子把呆子打成筛子。。。99 03的呆子笑而不语
2010-08-01 19:59
我看球时正好是奥尼尔三连冠，但是我个人不喜欢他。再后来就是赶上马刺得冠军的几次最惊人的就是邓肯的那次准四双。
后来看了一下奥拉朱旺的视频才发现中锋还可以这么华丽……
奥拉朱旺的进攻得分不需要多说，盖帽历史第一，抢断，助攻前十名里唯一的中锋。
前面有个朋友说的我赞同奥拉朱旺就是华丽版的邓肯。
但是奥尼尔的4个冠军当然不能忽略了。
以前有记者问乔丹选择90年代最佳阵容中锋他选择奥拉朱旺理由乔丹回答“你们去问奥尼尔自己如果他没给你***那么说明他不是诚实的人。“
2010-08-01 20:20
引用205楼 wlc_ u 发表的
胖子把呆子打成筛子。。。99 03的呆子笑而不语
他可能把那些奥胖在邓肯面前扣篮的集锦称为把邓肯打成筛子借口 (
2010-08-01 21:42
引用205楼 wlc_ u 发表的
胖子把呆子打成筛子。。。99 03的呆子笑而不语
首先请你看请前提条件，如果你一定要断章取义那我没话说。三连时期的胖子似乎对国王比对马刺感兴趣的很多。
2010-08-01 21:47
引用207楼 统治者坎普 发表的
他可能把那些奥胖在邓肯面前扣篮的集锦称为把邓肯打成筛子借口 好吧，你当我是看的集锦吧。
2010-08-01 21:59
引用158楼 tmac干拔三分 发表的
如果大梦+KG组成内线，一场比赛得扇多少个帽啊？
我觉得那倒不会有多少帽了。。。。。对手全都只能到3分线附近出手了，当然。。。。奥胖除外。。。。那些上古神兽不了解，不好说
2010-08-01 22:07
引用208楼 qq83949808 发表的
首先请你看请前提条件，如果你一定要断章取义那我没话说。三连时期的胖子似乎对国王比对马刺感兴趣的很多。
呵呵 什么叫断章取义？什么叫感兴趣的多？ 难不成奥胖亲口跟你说：他对强悍的马刺双塔不敢兴趣 反而对内线硬度不够低位防守更弱的国王感兴趣？？？
2010-08-01 22:31
我的观点也是大梦：
1，中锋技术，我说的不是单纯的进攻或防守能力而是具体的技术动作，你能想到大梦不精通的中锋技术么？大梦没有任何一项中锋技术低于通常意义的全明星以上水平线中锋的技术（有点拗口）。奥胖的确很强大，比起篮下杀伤力来我还真的找不出更狠的，但是他还是有短板，比如罚球，比如投篮，比如策应（当年奥胖的助攻还是很漂亮的，但那主要是和KB的两人配合，全局观落了下成），再比如与队友关系的处理。
2，NBA历史上最精湛的脚步，主要是篮下脚步。（TD的脚步当然不错，但那个是教科书型的，论起灵动变化多端，我觉得还是大梦，通俗点说就是TD的脚步你还能稍微模仿下，而大梦的脚步是标志性的、独属于大梦自己的标签，别人偶尔会用一两下也成不了他的标签）。
3，身体，当然大梦的身体力量或者弹跳不是最顶级的，但是综合素质确实最好的有他灵活的没有他的身体力量、比他力量好的没他的速度、力量速度都比他强的下肢力量又下了一个等级、（参照上将、奥胖、霍华德，80前入行的神兽们不敢乱比，我实在没看过多少他们的比赛，不敢胡说。但是天钩我真看过，感觉身体上还稍稍欠缺些）、弹跳上乘（不能说顶级）。
4，攻防技巧，进攻这个还用多说么？起码篮下进攻就别让我费唇舌了吧。。。。至于离开篮下的偶尔兼职我想还没有太多明星级内线比大梦做得更好，防守应该是S级的吧（单防+协防+防空+地面，早期大梦经常一兴奋就防出去3分线。。。罪过啊。。。）。数据上是NBA盖帽统计历史第一，抢断数据我记得也在前面而且前几名好像就他一个内线。效果上似乎也是A+级的效果吧。
5，体型，胖子体型当然最有威慑力，但是太重影响了速度是真的，上将速度很快的，但真的是轻了些顶不住胖子这种中锋的摧残。。。。其他的就不一一累牍了，都有自己的缺限，包括心智上的（早年大梦也是个愣头青，皈依真主之后好了很多，看来没有精神寄托信个宗教什么的也是好事一件啊，胖子就稍惨些，这都晚年了大家还觉得他很“纯真”。。。），另外大梦2.13的身高也算是达标了，起码比现在那些孩子动不动穿三双袜子来个厚底鞋在稍微垫点脚才2.13的更有干货。。。当然要是再高2厘米就更好了，我一直认为2.15最合适。
比了这么多觉得自己还比较客观，数据就不提供了，虎扑就能查到，何况我也对数据当并不感冒。 (
2010-08-01 22:33
引用199楼 qq83949808 发表的
请给个完美内线的定义，是什么都干的呢？还是干好内线活就OK？
虎扑号称如此专业的篮球网站，原来也有那么多印象流，什么是完美内线？我问一句，难道呆子的罚球及格？完美？高出胖子很多？的确，有一个家伙考试只考了49分，你考了55分，你就完美了？兄弟，你还是没及格。说的难听点，巅峰的时候在三秒区干仗，胖子能把呆子打成筛子。至于大梦，巅峰碰巅峰最多也就是个55开。大梦每次都要晃开胖子恐怕比胖子强吃大梦有难度。
如果要打一场必须胜利的攻坚战，选择内线我想大多的教练会选巅峰的胖子，如果要打一季优异的赛季，那么大梦会是很好的选择，如果教练要选一个最好的合作建队基石，那么请找呆子。
印象流并不丢人，这是我对喜爱球员情感流露的一种方式，当然你要想知道详细的荣誉数据去查就可以了，要了解真实水平，看比赛吧。至于胖子和呆子，第一，两个人不对位，第二，不论在三秒区还是不在三秒区，胖子都没法把呆子打成筛子，虽然都是子。
好吧，你不喜印象流，那咱就上数据吧！
98-99年（马刺4比0湖人）
邓肯：得分29.0 篮板10.8 助攻3.3 盖帽2.0 命中51.3
奥胖：得分23.8 篮板13.0 助攻2.0 盖帽1.8 命中49.3
00-01年（马刺0比4湖人）
邓肯：得分23.0 篮板12.3 助攻4.3 盖帽4.3 命中47.8
奥胖：得分27.0 篮板13.0 助攻2.5 盖帽1.3 命中54.1
01-02年（马刺1比4湖人）
邓肯：得分29.0 篮板17.2 助攻4.6 盖帽3.2 命中42.5
奥胖：得分21.4 篮板12.2 助攻3.2 盖帽3.0 命中44.7
02-03年（马刺4比2湖人）
邓肯：得分28.0 篮板11.8 助攻4.8 盖帽1.3 命中52.9
奥胖：得分25.3 篮板14.3 助攻3.7 盖帽4.3 命中55.9
03-04年（马刺2比4湖人）
邓肯：得分20.7 篮板12.2 助攻3.3 盖帽1.7 命中47.3
奥胖：得分22.5 篮板14.5 助攻2.0 盖帽4.3 命中63.5
说优势，胖子有点（就是这话也是有人不同意的），筛子？我看不到。话说其实有第一个条件也就是两人不对位，这个比较其实意思不大
2010-08-02 11:32
引用211楼 统治者坎普 发表的
呵呵 什么叫断章取义？什么叫感兴趣的多？ 难不成奥胖亲口跟你说：他对强悍的马刺双塔不敢兴趣 反而对内线硬度不够低位防守更弱的国王感兴趣？？？
成语解释请自己去查，在此不做教育。
如果那几年你看的不是集锦，那么你就会知道胖子对哪个队更重视。那几年马刺是不错，不过当时的风头和国王比相对低那么点。如果要某某亲口对我说了才能算，那么算我手贱回复了你。
2010-08-02 12:05
我之所以指出印象流是因为：胖子的罚球不行，的确，但是呆子的罚球也是半吊子。所以说呆子完美，这，是印象流，并不是指你不列数据。如果胖子的罚球是不完美的，那么呆子也是有瑕疵的。
的确在胖子和呆子交锋的那些赛季大部分两人打的并不是一个位置，不过巅峰时候的胖子和呆子放进内线，我想呆子会苦不少，对全队的功用也会打折扣，毕竟要照顾胖子肯定是要消耗不少精力的，至于胖子，他本身的活就是在内线闹事，怎么闹都行，打击了人家的内线就行。如果要找补锅匠我想KG要完美的多。当然这些东西都只能是YY，胖子呆子本身并没有这样对干的事情。这个话题本身就是个YY，谁是完美内线？谁都不完美。
至于大梦和胖子的比较，那时候的胖子的确已经在联盟翻江倒海了，但是正如LBJ被凯干翻，难道LBJ不如PP或阿伦完美？
2010-08-02 12:27
引用215楼 qq83949808 发表的
我之所以指出印象流是因为：胖子的罚球不行，的确，但是呆子的罚球也是半吊子。所以说呆子完美，这，是印象流，并不是指你不列数据。如果胖子的罚球是不完美的，那么呆子也是有瑕疵的。
的确在胖子和呆子交锋的那些赛季大部分两人打的并不是一个位置，不过巅峰时候的胖子和呆子放进内线，我想呆子会苦不少，对全队的功用也会打折扣，毕竟要照顾胖子肯定是要消耗不少精力的，至于胖子，他本身的活就是在内线闹事，怎么闹都行，打击了人家的内线就行。如果要找补锅匠我想KG要完美的多。当然这些东西都只能是YY，胖子呆子本身并没有这样对干的事情。这个话题本身就是个YY，谁是完美内线？谁都不完美。
至于大梦和胖子的比较，那时候的胖子的确已经在联盟翻江倒海了，但是正如LBJ被凯干翻，难道LBJ不如PP或阿伦完美？
第一、我指的完美不是毫无缺陷，这不可能，而是弱点不明显，各方面都很出色很全面，你要是纠结于此我也没办法。
第二、我指出胖子的缺陷不是罚球，而是防守。罚球可以归到进攻中，胖子的进攻统治力可以弥补罚球的不足，但胖子防守范围太小，对挡拆基本毫无办法，很容易被针对。
第三、我再列出胖呆在季后赛的罚球数据：
99年 奥尼尔：0.466 邓肯：0.748
邓肯是不咋地，但比奥尼尔强吧？起码砍邓战术不会随便使出来。这也比奥尼尔在季后赛最后一节以平均19%的命中率狂砍3分来的强吧（道听途说）。
至于你后面的什么胖子呆子放进内线如何如何……我只能说他们本来就是内线。至于你举LBJ的例子，我的标准并未以成败论英雄，这是我在一开始就强调的。
2010-08-02 13:26
引用30楼 疯子狂 发表的
非常反感每个人都把大梦的假动作吹得和什么似的……
大梦不是每次进攻都能晃开人，不是每次进攻都靠假动作……
同样，鲨鱼不是每次进攻都扣篮……
大梦， 致命的招式是相对于其他C的瞬间的启动速度，他的中距离投篮才是主要得分方式！
鲨鱼， 致命的招式是相对于其他C的绝对力量和高度，他的篮下短距离勾手才是主要得分方式！
这个给力！
2010-08-02 16:00
引用216楼 jinaqpwo 发表的
第一、我指的完美不是毫无缺陷，这不可能，而是弱点不明显，各方面都很出色很全面，你要是纠结于此我也没办法。
第二、我指出胖子的缺陷不是罚球，而是防守。罚球可以归到进攻中，胖子的进攻统治力可以弥补罚球的不足，但胖子防守范围太小，对挡拆基本毫无办法，很容易被针对。
第三、我再列出胖呆在季后赛的罚球数据：
99年 奥尼尔：0.466 邓肯：0.748
邓肯是不咋地，但比奥尼尔强吧？起码砍邓战术不会随便使出来。这也比奥尼尔在季后赛最后一节以平均19%的命中率狂砍3分来的强吧（道听途说）。
至于你后面的什么胖子呆子放进内线如何如何……我只能说他们本来就是内线。至于你举LBJ的例子，我的标准并未以成败论英雄，这是我在一开始就强调的。
恩，你不用列数据，我看过。我并不是比较胖子和呆子的罚球，我要讲的就是邓肯的罚球也不咋滴，就这样，。都有缺点。你也承认了。我这里指出来不是针对你说的，我看到了有人提到关于罚球的事情和大梦打胖子的事情，我就扯出来了，文章是你写的，后来已经是各说各词，我只是提出其中的两点，并没说是你提出来的，所以不要用："你没说过"l。
至于防守胖子防守的问题我想至少每一个得到胖子的教练从来都没有把胖子的防守当成累赘。奥运会上碰上欧洲人的挡拆邓肯也有无奈之时。如果要说补防跟挡拆，我想KG也许更合适，在场上KG能干的活更多，而且干的都不错。
呆子和胖子都是完美的内线（或都不是？），认为谁完美就OK了，犯不着指着别人的缺点说着自己完美（不特指你）。追求平衡性可以选择呆子，追求杀伤性选择胖子。一个是见招拆招的太极，一个是横扫千军的降龙十八掌。
比冠军比荣誉大家半斤八两，冠军都是4个，一个延续性长，一个强势统治联盟数年。至于大梦同学，除了戒指少两只，其他都不差。
大梦是最伟大的中锋之一，但是记住是之一，不是唯一。即使没有乔丹，大梦的戒指也是两个，其他年份他照样也是在电视前看总决赛。别扯什么是阵容伤病问题，如果阵容全强过了对手要你做核心干什么。别跟我说什么我没看过就不知道大梦多伟大，哥是85年的，不是毛孩子，他的比赛直播我是没看过两场，但录像还是看过些的。现在很多人就把没看过的那些个老家伙一味的神话，大梦当年并不是无敌的，拜托，别了。飞人表示鸭梨很大。
2010-08-02 16:42
引用218楼 qq83949808 发表的
恩，你不用列数据，我看过。我并不是比较胖子和呆子的罚球，我要讲的就是邓肯的罚球也不咋滴，就这样，。都有缺点。你也承认了。我这里指出来不是针对你说的，我看到了有人提到关于罚球的事情和大梦打胖子的事情，我就扯出来了，文章是你写的，后来已经是各说各词，我只是提出其中的两点，并没说是你提出来的，所以不要用："你没说过"l。
至于防守胖子防守的问题我想至少每一个得到胖子的教练从来都没有把胖子的防守当成累赘。奥运会上碰上欧洲人的挡拆邓肯也有无奈之时。如果要说补防跟挡拆，我想KG也许更合适，在场上KG能干的活更多，而且干的都不错。
呆子和胖子都是完美的内线（或都不是？），认为谁完美就OK了，犯不着指着别人的缺点说着自己完美（不特指你）。追求平衡性可以选择呆子，追求杀伤性选择胖子。一个是见招拆招的太极，一个是横扫千军的降龙十八掌。
比冠军比荣誉大家半斤八两，冠军都是4个，一个延续性长，一个强势统治联盟数年。至于大梦同学，除了戒指少两只，其他都不差。
大梦是最伟大的中锋之一，但是记住是之一，不是唯一。即使没有乔丹，大梦的戒指也是两个，其他年份他照样也是在电视前看总决赛。别扯什么是阵容伤病问题，如果阵容全强过了对手要你做核心干什么。别跟我说什么我没看过就不知道大梦多伟大，哥是85年的，不是毛孩子，他的比赛直播我是没看过两场，但录像还是看过些的。现在很多人就把没看过的那些个老家伙一味的神话，大梦当年并不是无敌的，拜托，别了。飞人表示鸭梨很大。
不咋地和很烂是两个级别。
既然我没说过，那你完全没必要在我的文章留言或者你应该引用提出这种理论的留言来反驳。至于邓肯的防挡拆也会无奈，我要申明的的是，没有哪个球员可以依靠一己之力封死某种战术打法，尤其是像挡拆这种简单但经典而变化多端的战术，但有时会无奈和毫无办法又是两个级别。
你不能用小概率事件来反驳普遍总体的状况。KG的确干的更好，但KG干得好不代表TD干的不好。所以说虽然你是85年的比我大，但你你没有搞明白我要表达的意思而总想用个别极端情况来推翻总体平均状况。比如关于大梦的伟大，没有人会认为他是唯一伟大，我文章的内容是主观的表达而不是客观的评比，我不想对两个都伟大的球员分个高下，只是喜欢或不喜欢，所以在回复中也会有姚明的名字，因为喜爱姚明，就认为他完美强大，当然像回复河升镇这种就是开玩笑了。如果你楞是要我客观指出大梦不是无敌，他也有很菜的地方，他也有怂的时候，那就违反了我文章的初衷，变成缺少情感的客观球员解析贴，而这种贴引发的口水还少吗？
2010-08-02 17:08
引用219楼 jinaqpwo 发表的
不咋地和很烂是两个级别。
既然我没说过，那你完全没必要在我的文章留言或者你应该引用提出这种理论的留言来反驳。至于邓肯的防挡拆也会无奈，我要申明的的是，没有哪个球员可以依靠一己之力封死某种战术打法，尤其是像挡拆这种简单但经典而变化多端的战术，但有时会无奈和毫无办法又是两个级别。
你不能用小概率事件来反驳普遍总体的状况。KG的确干的更好，但KG干得好不代表TD干的不好。所以说虽然你是85年的比我大，但你你没有搞明白我要表达的意思而总想用个别极端情况来推翻总体平均状况。比如关于大梦的伟大，没有人会认为他是唯一伟大，我文章的内容是主观的表达而不是客观的评比，我不想对两个都伟大的球员分个高下，只是喜欢或不喜欢，所以在回复中也会有姚明的名字，因为喜爱姚明，就认为他完美强大，当然像回复河升镇这种就是开玩笑了。如果你楞是要我客观指出大梦不是无敌，他也有很菜的地方，他也有怂的时候，那就违反了我文章的初衷，变成缺少情感的客观球员解析贴，而这种贴引发的口水还少吗？
两个级别，且不论这罚球是不是两个级别，那么且问一句，呆子的罚球很稳妥？不算缺陷？
额。我对没有引用言论而在你帖子发言表示歉意。
我想问题是在完美不完美的事情上，既然呆子也能被挡拆无奈，就说明不能用这个话题来证明呆子比胖子完美吧。我总觉得你这条件就是，只要是在胖子的弱点以上的，就能是完美，就能凑合就能用别的来弥补。就胖子不行。学你说一句：TD干的好不代表胖子就干的不好。事实证明了，挡拆并没有搞定呆子，同样也没有搞定胖子。
再次原谅我，上一个回复我又没有引用某人来回复，我只是扯了一句，关于大梦的事情并不是因为你说什么了而回复的。这是论坛希望你能放宽点讨论的条件，咱们就事讨论，而不一定就是针对某人的言论讨论。
这个贴，本身你就是以内心为题材，所以必然是个带有争论性质和口水性质的帖，网络嘛本身就是一个给人抒发见解的地方，没恶意的话口水一点也无妨。
2010-08-02 17:14
引用212楼 windsoup 发表的
我的观点也是大梦：
1，中锋技术，我说的不是单纯的进攻或防守能力而是具体的技术动作，你能想到大梦不精通的中锋技术么？大梦没有任何一项中锋技术低于通常意义的全明星以上水平线中锋的技术（有点拗口）。奥胖的确很强大，比起篮下杀伤力来我还真的找不出更狠的，但是他还是有短板，比如罚球，比如投篮，比如策应（当年奥胖的助攻还是很漂亮的，但那主要是和KB的两人配合，全局观落了下成），再比如与队友关系的处理。
2，NBA历史上最精湛的脚步，主要是篮下脚步。（TD的脚步当然不错，但那个是教科书型的，论起灵动变化多端，我觉得还是大梦，通俗点说就是TD的脚步你还能稍微模仿下，而大梦的脚步是标志性的、独属于大梦自己的标签，别人偶尔会用一两下也成不了他的标签）。
3，身体，当然大梦的身体力量或者弹跳不是最顶级的，但是综合素质确实最好的有他灵活的没有他的身体力量、比他力量好的没他的速度、力量速度都比他强的下肢力量又下了一个等级、（参照上将、奥胖、霍华德，80前入行的神兽们不敢乱比，我实在没看过多少他们的比赛，不敢胡说。但是天钩我真看过，感觉身体上还稍稍欠缺些）、弹跳上乘（不能说顶级）。
4，攻防技巧，进攻这个还用多说么？起码篮下进攻就别让我费唇舌了吧。。。。至于离开篮下的偶尔兼职我想还没有太多明星级内线比大梦做得更好，防守应该是S级的吧（单防+协防+防空+地面，早期大梦经常一兴奋就防出去3分线。。。罪过啊。。。）。数据上是NBA盖帽统计历史第一，抢断数据我记得也在前面而且前几名好像就他一个内线。效果上似乎也是A+级的效果吧。
5，体型，胖子体型当然最有威慑力，但是太重影响了速度是真的，上将速度很快的，但真的是轻了些顶不住胖子这种中锋的摧残。。。。其他的就不一一累牍了，都有自己的缺限，包括心智上的（早年大梦也是个愣头青，皈依真主之后好了很多，看来没有精神寄托信个宗教什么的也是好事一件啊，胖子就稍惨些，这都晚年了大家还觉得他很“纯真”。。。），另外大梦2.13的身高也算是达标了，起码比现在那些孩子动不动穿三双袜子来个厚底鞋在稍微垫点脚才2.13的更有干货。。。当然要是再高2厘米就更好了，我一直认为2.15最合适。
比了这么多觉得自己还比较客观，数据就不提供了，虎扑就能查到，何况我也对数据当并不感冒。 大梦就是技术手感加强版的魔兽 身高也就208 谎报213
2010-08-02 17:26
引用220楼 qq83949808 发表的
两个级别，且不论这罚球是不是两个级别，那么且问一句，呆子的罚球很稳妥？不算缺陷？
额。我对没有引用言论而在你帖子发言表示歉意。
我想问题是在完美不完美的事情上，既然呆子也能被挡拆无奈，就说明不能用这个话题来证明呆子比胖子完美吧。我总觉得你这条件就是，只要是在胖子的弱点以上的，就能是完美，就能凑合就能用别的来弥补。就胖子不行。学你说一句：TD干的好不代表胖子就干的不好。事实证明了，挡拆并没有搞定呆子，同样也没有搞定胖子。
再次原谅我，上一个回复我又没有引用某人来回复，我只是扯了一句，关于大梦的事情并不是因为你说什么了而回复的。这是论坛希望你能放宽点讨论的条件，咱们就事讨论，而不一定就是针对某人的言论讨论。
这个贴，本身你就是以内心为题材，所以必然是个带有争论性质和口水性质的帖，网络嘛本身就是一个给人抒发见解的地方，没恶意的话口水一点也无妨。
完美只是相对，0缺陷存在吗？不存在。所以只能说缺陷不是太大，像胖子这样会被人搞出个砍鲨战术来就是缺陷明显，呆子罚球不太好，但还能勉强接受。同时我还说了一句：罚球也是进攻的一部分，胖子可以用进攻上的统治力弥补罚球的不足。那呆子是不是也可以用进攻上的准统治力弥补罚球的不足？我再说一遍，我没有说罚球时影响胖子完美的因素，而是防守，所以不要再在罚球上纠结。呆子会对挡拆无奈，是因为是个内线都会对挡拆无奈，无奈的程度不同而已，你非要将完美理解为无敌，毫无缺陷我也无法，这样你就从根本上推翻我的文章因为完美不存在，但这我不知道？我的完美只是相对，也可以理解我对全面的一种夸张说法。我说：KG干的好不代表TD干的不好，是为了表明两者的好坏不存在逻辑关系，不要用某人的好贬低另一人或抬高另一人，好就是好，不好就是不好。TD防守好，而且缺陷不大，胖子防守也不错，但对挡拆基本没有办法，这就是比较大的缺陷。至于挡拆搞定谁？我只能说挡拆无处不在。
至于你没有引用，我只是有时会觉得比较郁闷，明明没有这种理论为何会被反驳？这样也是招致口水的一个原因。我比较敏感无意义的口水，尤其是一扯到胖子就有扯到科比的危险，我不希望像另一个大梦贴一样最后又成了科密和科黑的战场
2010-08-02 17:28
顺便你可以做个调查：如果组个一球队，大前位置被某人内定了，呆子胖子只能在C的位置做竞争，看看选择。（很遗憾，胖子不可能打4，只能委屈呆子和胖子竞争C，这几年呆子也是干过C活的，所以。。）
也可以这样做个调查：如果呆子胖子在一队，进攻的选择你会偏向呆子还是胖子？防守时内线你是丢胖子在内线还是给呆子。
还有就是前面的一点，如果说胖子的罚球是40分，那么呆子的也就是55而已，如果呆子的内线防守能做99分（姑且算那么高吧）那么胖子怎么样也能拿个85分吧？那就是说，同样是没及格的呆子，只要比胖子好，那么弱点就可以忽略，而胖子还过的去的内线防守差了邓肯，那就是摆不上台面的，这个，也太主观了点吧。
2010-08-02 17:43
引用223楼 qq83949808 发表的
顺便你可以做个调查：如果组个一球队，大前位置被某人内定了，呆子胖子只能在C的位置做竞争，看看选择。（很遗憾，胖子不可能打4，只能委屈呆子和胖子竞争C，这几年呆子也是干过C活的，所以。。）
也可以这样做个调查：如果呆子胖子在一队，进攻的选择你会偏向呆子还是胖子？防守时内线你是丢胖子在内线还是给呆子。
还有就是前面的一点，如果说胖子的罚球是40分，那么呆子的也就是55而已，如果呆子的内线防守能做99分（姑且算那么高吧）那么胖子怎么样也能拿个85分吧？那就是说，同样是没及格的呆子，只要比胖子好，那么弱点就可以忽略，而胖子还过的去的内线防守差了邓肯，那就是摆不上台面的，这个，也太主观了点吧。
这种调查只会引起口水大战，我不喜欢看到这种帖子，每个球员到哪个球队说实话是有缘分在里面的。你可以说帮主比大梦强，这基本也是公认的，但你要是问火箭球迷是不是后悔火箭选了大梦，我相信大多数人会说不后悔，成就不是衡量一个球员的唯一标准。
球员的能力用分数来衡量本就是一种错误，胖子罚球是40分（我觉得是50），呆子是55分（我觉得是65），但到了第四节别人就对着胖子砍，胖子这个40分造成的损失就很大，而呆子罚球机会少，造成的损失就少。同理，胖子85分的防守，15分的失分主要在防挡拆不利，85的得分主要在强大的单防和内线保护，但别人就是不是用中锋单打和突内线，就用挡拆绕你，结果15的失分造成的损失无限扩大，防守优势却没体现出来，你说这是不是缺陷？对手都是会动脑子的，不会以己之短克敌之长的，篮球比赛也比谁犯错更少，或者犯了错能否及时弥补，胖子这种叫硬伤，自己补不了，只能通过阵容中的其他球员以及战术来弥补，而邓肯不需要，他可以通过自我调整来补洞，这就是区别
2010-08-02 17:46
巅峰期的鲨鱼。。。
2010-08-02 17:48
额。。好。不在罚球上纠结。我那罚球的话是说给其他人看的，我没点出来，聊的真累。
咱们不是在对扯，你要明白。咱们是在聊一个事，一个胖子和呆子的事情而已，如果你没那么说，也就是说你也同意我的话，可是你毕竟还是会回头去纠结下胖子的罚球是不是，这话你前面还是跟我聊过吧，说明在你心理胖子的罚球也是不行滴，只是呆呆的也拿不出手，你忽略掉而已。
你这有点以邓肯为标杆去衡量内线，而不是在讨论完美强大的内线。完美强大的内线不是什么都能干的内线，重要的还是看效果，事实证明，胖子，呆呆都不错，我欣赏呆呆的打球方式，但是不认为呆呆才是最完美最强大的内线，毕竟胖子在内线的效果比起呆呆来还是小占优的。
2010-08-02 18:00
引用226楼 qq83949808 发表的
额。。好。不在罚球上纠结。我那罚球的话是说给其他人看的，我没点出来，聊的真累。
咱们不是在对扯，你要明白。咱们是在聊一个事，一个胖子和呆子的事情而已，如果你没那么说，也就是说你也同意我的话，可是你毕竟还是会回头去纠结下胖子的罚球是不是，这话你前面还是跟我聊过吧，说明在你心理胖子的罚球也是不行滴，只是呆呆的也拿不出手，你忽略掉而已。
你这有点以邓肯为标杆去衡量内线，而不是在讨论完美强大的内线。完美强大的内线不是什么都能干的内线，重要的还是看效果，事实证明，胖子，呆呆都不错，我欣赏呆呆的打球方式，但是不认为呆呆才是最完美最强大的内线，毕竟胖子在内线的效果比起呆呆来还是小占优的。
本文主角并非胖呆，而是大梦。在我心里呆子的罚球勉强及格（65分）。但罚球并不在我的考量范围里，我把它归入进攻中。
邓肯不是标杆，作为标杆他太高，要我选，我会选博古特。什么都能干是好，但邓肯大梦是什么干的都不赖，有几项还特别强。奥胖是有几项特别强，但也有一两项比较烂的。至于看效果，胖子防守缺陷在刚到湖人时期被放大，在魔术有格兰特顶着，所以后来湖人招来罗德曼，再后来招进格兰特霍利就是这个道理，湖人的管理层对此看得还是很清楚。而邓肯，在罗宾逊退役后马刺也努力为邓肯配一个好用的中锋，但始终不尽人意，不过邓肯也比较完美的完成了任务撑起了马刺内线，虽然这样导致邓肯很累而且在进攻上投入的精力减少。
至于你认为胖子完美，当然可以，这贴里说胖子完美强大的也很多，说姚明的也有，都是内心所想，一点问题没有。
2010-08-02 18:04
引用224楼 jinaqpwo 发表的
这种调查只会引起口水大战，我不喜欢看到这种帖子，每个球员到哪个球队说实话是有缘分在里面的。你可以说帮主比大梦强，这基本也是公认的，但你要是问火箭球迷是不是后悔火箭选了大梦，我相信大多数人会说不后悔，成就不是衡量一个球员的唯一标准。
球员的能力用分数来衡量本就是一种错误，胖子罚球是40分（我觉得是50），呆子是55分（我觉得是65），但到了第四节别人就对着胖子砍，胖子这个40分造成的损失就很大，而呆子罚球机会少，造成的损失就少。同理，胖子85分的防守，15分的失分主要在防挡拆不利，85的得分主要在强大的单防和内线保护，但别人就是不是用中锋单打和突内线，就用挡拆绕你，结果15的失分造成的损失无限扩大，防守优势却没体现出来，你说这是不是缺陷？对手都是会动脑子的，不会以己之短克敌之长的，篮球比赛也比谁犯错更少，或者犯了错能否及时弥补，胖子这种叫硬伤，自己补不了，只能通过阵容中的其他球员以及战术来弥补，而邓肯不需要，他可以通过自我调整来补洞，这就是区别
对付胖子的招你说出来了两项，问题是巅峰的胖子并没被这两项打倒，这个东西是理论性的，实施起来并没你想的那么好的效果，3个冠军，和对尼尔森小牛末节20分的大逆转就是证明。谁都是有脑子的，你能想出限制方法，我也就能想出破解方法。战术上讨论下去永远没有尽头。
邓肯不需要其他球员及战术来弥补，你完全把波波当路人甲了，邓肯的平衡是建立在马刺的平衡上的。勃文等悍将对邓肯的保护被你忽略了，当年小牛的狂飙让邓肯的稳完全失效，希望不要说邓肯无责。暴露出来的不一定就是死穴，隐藏的深不一定就是完美。
呆和胖吧，能做的可能呆呆多一点，论强大的话，胖还是狠一点。
2010-08-02 18:16
LZ呆密身份显露无疑。
胖子在怎么被落井下石。对于从99年开始看球的这一代球迷来说。
三连时期鲨鱼的震撼是不可动摇的。
鲨鱼不完美。但鲨鱼最强大
2010-08-02 18:17
引用221楼 zoziuhuhy 发表的
大梦就是技术手感加强版的魔兽 身高也就208 谎报213
大梦没有魔兽的力量和弹跳，力量甚至不如同时代的猩猩，但弹跳和灵活比猩猩好，他身高绝不是2米08最少210，说起中锋技术猩猩和摩西也同样经典，当年就罗宾逊光扣篮和中投没啥篮下假动作。
2010-08-02 18:19
引用228楼 qq83949808 发表的
对付胖子的招你说出来了两项，问题是巅峰的胖子并没被这两项打倒，这个东西是理论性的，实施起来并没你想的那么好的效果，3个冠军，和对尼尔森小牛末节20分的大逆转就是证明。谁都是有脑子的，你能想出限制方法，我也就能想出破解方法。战术上讨论下去永远没有尽头。
邓肯不需要其他球员及战术来弥补，你完全把波波当路人甲了，邓肯的平衡是建立在马刺的平衡上的。勃文等悍将对邓肯的保护被你忽略了，当年小牛的狂飙让邓肯的稳完全失效，希望不要说邓肯无责。暴露出来的不一定就是死穴，隐藏的深不一定就是完美。
呆和胖吧，能做的可能呆呆多一点，论强大的话，胖还是狠一点。
我实在是不想提起胖子被横扫的血泪史。巅峰未被打倒是因为湖人整体的强大和技战术的出色，而不是胖子的缺陷小。
这里你又犯了一个逻辑错误，邓肯可以调整自我来补洞不代表马刺其他球员就不去保护邓肯，其实更多情况下我可以说是邓肯在保护其他球员或者互相保护。小牛确实是马刺苦手，司机这个可以说独一无二大前锋的存在让邓肯很难受，但你想象一下如果出现一个司机一样的中锋和奥尼尔对位奥尼尔会怎样？教练根本不会让奥尼尔去对位，所以邓肯也不去对位司机。但司机是极端例子，用极端例子否定总体状况是不可取的。
至于谁做的多，我想说两个人能做的一样多，只是能不能做好的问题，做不好教练就不让他去做，这叫扬长避短，所以到最后的结果是邓肯能做的不是比胖子多一点，起码多两点多三点，这是马太效应，做不好就不让你做，做的好都交给你。至于强大问题，我说不清，考量的东西太多
2010-08-02 18:20
引用229楼 小海马 发表的
LZ呆密身份显露无疑。
胖子在怎么被落井下石。对于从99年开始看球的这一代球迷来说。
三连时期鲨鱼的震撼是不可动摇的。
鲨鱼不完美。但鲨鱼最强大
我开诚布公的说：我是大梦蜜
呆子和胖子在我心中的地位是一样的
2010-08-02 18:21
呆子防挡拆不行？我要问一下，当年纳什&小斯的挡拆是后乔丹时代最牛叉的了吧，但是太阳最害怕的球队是哪只？07年的爵士也是挡拆的强队吧，碰到马刺是什么结果？至于打小牛？马刺当年打一大四小，保护篮板镇守篮下都是TD一个人干，他要是封出去了，篮板等着被人刷爆吗？
2010-08-02 18:24
引用233楼 effer 发表的
呆子防挡拆不行？我要问一下，当年纳什&小斯的挡拆是后乔丹时代最牛叉的了吧，但是太阳最害怕的球队是哪只？07年的爵士也是挡拆的强队吧，碰到马刺是什么结果？至于打小牛？马刺当年打一大四小，保护篮板镇守篮下都是TD一个人干，他要是封出去了，篮板等着被人刷爆吗？
真呆蜜现身 我这个伪呆蜜就退散了
2010-08-02 18:27
至于挡拆有没有搞定胖子，我想97年和98年的爵士应该有笑而不语的资格吧；02年的白魔鬼麦克毕比也有笑而不语的资格吧；至于08年的马刺？我都不想提，毕竟胖子老了。
2010-08-02 18:32
不包括公牛、太阳等队的强大集体内线，单个内线选手我认为是这样：90年初内线王者是猩猩和巴胖次点的是大卫，大梦和桑普森两个双软内线还在争风吃醋，到了93年也许是受没选进梦之队的影响大梦爆发了，巴胖猩猩94以后明显受伤病影响状态下降，一直到96年是大梦和莫宁、奥胖两个新中锋的年代，96年以后一直到02年把持内线的都是那个前无古人的胖子，以后是邓肯吧
2010-08-02 18:46
引用236楼 眼真青 发表的
不包括公牛、太阳等队的强大集体内线，单个内线选手我认为是这样：90年初内线王者是猩猩和巴胖次点的是大卫，大梦和桑普森两个双软内线还在争风吃醋，到了93年也许是受没选进梦之队的影响大梦爆发了，巴胖猩猩94以后明显受伤病影响状态下降，一直到96年是大梦和莫宁、奥胖两个新中锋的年代，96年以后一直到02年把持内线的都是那个前无古人的胖子，以后是邓肯吧
拥有强大集体内线的是开拓者。公牛的内线足够强硬，但也仅此而已，太阳有的是集体外线，钱伯斯，霍纳塞克，凯文约翰逊。90王者是猩猩倒是问题不大，巴克利是个奇葩，但防守上问题太大，而大卫，他89年才进联盟，90年代初他还是个菜鸟。至于大梦和桑普森，桑普森在86-87赛季就被交易走了。后面倒是问题不大，就是关于邓肯和胖子不同人意见不一样吧
2010-08-02 19:04
毫无疑问历史是鲨鱼，现在是枷锁。
2010-08-02 19:07
湖人时期的大鲨鱼，还有未来的布鲁克洛佩兹
2010-08-02 19:32
2010-08-02 20:43
奥胖。。
2010-08-02 21:00
引用221楼 zoziuhuhy 发表的
大梦就是技术手感加强版的魔兽 身高也就208 谎报213
开玩笑，照你这么说莫宁也就2.05。。。。。。。，你说的这个怕是连边角小报都没有吧。。。自己杜撰的话你可以随便说。。。
2010-08-02 21:08
引用236楼 眼真青 发表的
不包括公牛、太阳等队的强大集体内线，单个内线选手我认为是这样：90年初内线王者是猩猩和巴胖次点的是大卫，大梦和桑普森两个双软内线还在争风吃醋，到了93年也许是受没选进梦之队的影响大梦爆发了，巴胖猩猩94以后明显受伤病影响状态下降，一直到96年是大梦和莫宁、奥胖两个新中锋的年代，96年以后一直到02年把持内线的都是那个前无古人的胖子，以后是邓肯吧
不知道你是不是看过那个年代的内线打球，那时候的大梦奥胖猩猩上将这四大再加上莫宁穆大叔这样略次于四大的有哪个软？？？？要说软可能也就上将欠缺点，但放现在也绝不软。。。。。你不是只看过98年以后的NBA吧
2010-08-02 21:12
呆子，大梦都可以。一直在想大梦VS呆子是什么样呢？
2010-08-03 00:31
引用235楼 effer 发表的
至于挡拆有没有搞定胖子，我想97年和98年的爵士应该有笑而不语的资格吧；02年的白魔鬼麦克毕比也有笑而不语的资格吧；至于08年的马刺？我都不想提，毕竟胖子老了。
或者我们可以这么说，00-02之间胖子对挡拆的无奈并不比以前或者以后小多少，只是为进攻的强大所掩盖？
2010-08-03 16:54
引用12楼 bjmfuker 发表的
和田雅史！ 不解释
哥们儿抢我词~
2010-08-03 17:21
引用242楼 windsoup 发表的
开玩笑，照你这么说莫宁也就2.05。。。。。。。，你说的这个怕是连边角小报都没有吧。。。自己杜撰的话你可以随便说。。。
大梦213没有，210还是稳的。
2010-08-03 23:35
楼主求证据，大帅迷表示从未听说过大帅有犯规洁癖。怕六犯离场而畏手畏脚？你当大帅是SB？
2010-08-03 23:37
巴神！这还用问？
2010-08-04 03:15
总的来说TD不解释
健康时的CW4是另一个人选
查看完整版本: [--
--] [--
Copyright by
&am hoopCHINA (