RMB1500--88平米旧家DIY装饰收纳改变ING/睿岩我爱你 精华热门易读 RMB1500--88平米旧家DIY装饰收纳改变ING
共30页 3 页码:
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-13 15:05
　　用一条浴巾和两条毛巾加上一条拉链DIY的纯棉毛巾布小睡袍。等宝宝长大了，可以拆了还原它们本来的用途。环保哦。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-14 07:04
　　婚姻生活中个人有兴趣爱好感觉就保有了私有的小空间。我现在常会一个人出去逛逛街找找DIY的配件或者是灵感。婚姻是需要经营，它也想种花草需要养分需要透气。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-14 16:23
　　作者：居家煮妇
回复日期：2008-11-14 10:30:00
　　　　你给你同事做的那个白底蓝花的带带，我好喜欢好喜欢！！！！
　　　　能不能我恬着脸要一个呢?
　　呵呵。。你是哪里的煮妇？如果要我的东西，可以物物交换哦。你有什么宝贝可以和我换。如果没有就拿两本书换。说不定运费很贵呢。。呵呵
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-14 19:42
　　不知道LS的这位是不是穿线不正确。其实我对缝纫机并不是很懂。只是对我在用的这款脾气熟悉了而已。请按你手上的说明书来按步骤做。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-14 19:57
　　今天晚上的DIY大餐。本来还有PIZZA，但是大家实在吃不下了。下次再做了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-14 20:02
　　两款寿司+烤鸡翅+俄式罗宋汤+鲜虾蔬菜色拉（全是自己动手做的）
　　还有一款乳酪蛋糕(买现成的）
　　5个大人3个孩子吃的很HAPPY.
　　看贴不要留口水！！呵呵呵
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-15 17:48
　　呵呵。遇到这种情况我还是先看看说明书怎么说。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-17 13:31
　　玄关的台面上放一个首饰盒。这个盒子以前去广东出差的时候买的，放在原来层架上好几年了没正经用过。现在被改变了用途。原来挂项链的地方用来挂钥匙。因为可以旋转，取钥匙很方便，容量也很大。边上的小抽屉放打火机、零钱、和两只LG常戴的手表。
　　上面那盆花前天晚上买面包的时候在边上的一家刚开的花店败的。15米一盆。小熊是儿子自己挑选的8米一只。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-17 13:46
　　昨天（周日）告诉LG我要休息，下午和闺蜜一起逛街。晚饭就直接在外面解决了。让他们父子俩去找大姑子吃饭。4点就出门一直到晚上9点多才回家。这样给自己放假的感觉真的很棒。当然是随意地败了中意的帽子围巾鞋子。给宝宝的鞋子袜子和玩具金属车。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-17 17:42
　　我的箱子几乎都被来家的客人拿光了。明天再弄几个。zybghy你LG和我LG很类似啊。女人就是要有些自己的乐趣。总比整天愁容满面强吧。呵呵
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-18 20:41
　　这两天忙着买秋装逛了两天的街。没敢把钱包买空。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 16:17
　　沙发是要天天亲密接触的，要保持干净。只有一套的话换洗不方便。上午去买了6米的素色麻布和1.2米的花布。准备在DIY一套沙发布连同大靠枕。全部的布价格是RMB130。这次的可以示范一下过程图片。关键是我想尝试一下不同风格的沙发。大靠枕要改成方形的那种50X50CM的。我自己很期待做出来的效果。
　　我想最好下周可以去上班了。有家知名公司通知我明天去面试。呵呵，祝我好运。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 16:26
　　花的是大靠枕用料。卖布的大姐提醒要过水。呵呵到处都有认真的好心人。正晒着呢。。。。明天下午动工。如果应聘成功了，就没那么多时间了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 19:20
　　虽然已经冬天，家里却有暖暖春意。两盆花竞相争艳：玄关的花安家三天后开得很灿烂，浴室的玫瑰海棠（15元一盆不带花盆，这个花盆是原来家里空置的。）来家两天也不逊色。
　　浴室整理过了，那个放浴液的架子本来是在厨房的。被改换了用途放在了浴室。本来有对比照片的，奇怪原来的旧照片不知道放哪个盘了，一时找不到。直接让大家看成果了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 19:30
　　为什么老是发了图片却看不到呢？
　　算了来张浴室里海棠的近景。
　　还有玄关的花是不是很灿烂！:-)
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 19:31
　　在天涯发图片太吐血了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 19:34
　　奇怪
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 19:51
　　连运费405
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-19 20:18
　　哎是不是晚上发图片都很慢。算了明天再发吧。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-20 11:38
　　没刻意去抹掉可以看出来自哪里的关键词。本来想过把这些词过滤掉。后来想想觉得太假了，乐意给大家看看素面的生活本色。
　　话说今天我去面试了。面试我的姑娘脸上很多的痘痘。其实我知道他们想听什么样的漂亮话。哎，我内心有个声音让我不说。我如实说了自己的想法。感觉自己很傻，有什么人会在意你的坦率。问我对事业有什么规划？我不是杜拉拉。我老实说了我没有什么规划。我只会做好眼前的事。（如果非要有规划，把我招进来了，我争取做这里老大的位置。：-）。。。。。此话烂在肚子里）
　　下午去另外一家公司，***向我约了两次。不去不好意思。他们那里的有个小伙子接***毛毛躁躁。他也许不知道他在***里就代表着他们公司。我对他们公司的印象大打折扣。下午看情况反映我的看法。他们要招我去做什么？听说是管理干部，呵呵和我专业不太对路啊。2：30去一下，看看再说。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-20 11:40
　　作者：oak_tree
回复日期：2008-11-19 22:00:00
　　　　果然在厦门。。
　　　　偶常常从轮渡这头走大同路，去淘布头边角料：）
　　同好同好。。握个手。告诉LG不是我一个人这么颠。他老是觉得我去问人家边角料买不买很可笑。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-20 11:44
　　 作者：小马甲是什么呢
回复日期：2008-11-19 21:32:00
　　　　生活　就是要这样的简单　庸俗　舒适
　　不好意思可以改成简单　庸懒　舒适。。。。那个庸俗如果是用来指我的话，我不想要。呵呵
但是我不懒。总之庸俗滴咔嚓。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-20 11:55
　　其实很不习惯去面试，我的衣服多数是休闲款的。要面试的话就要很费心的穿正式的服装，特别是去写字楼。我觉得我骨子里适合做自由职业。很郁闷当初没学美术，老师上门好几趟让我爸妈给我学美术说我很有天赋。哎，怕花了钱又考不上别的专业正规学校老爸老妈恁是没同意。我现在的想法就是如果LG的生意好转了，让他培养我去学美术或是别的什么我感兴趣的事。两年就好。工作可以和兴趣结合的话就真的很完美。。。。。。。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-20 12:12
　　一个人的午餐。。。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-24 09:18
　　话说今年外贸行业不景气。本来是因为孩子上幼儿园了想和社会多接触同时赚点零花钱。那家公司的工作性质是常常出差。只好放弃！
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-24 09:22
　　春节过后再找个工作吧，毕竟不是要养家，没有那么急迫。先继续未完成的家务事。呵呵。。。
　　早上可以开始动工另外一套沙发套了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-11-24 09:26
　　有网友短我说养家里养榕树不好。没详细说原因。是不是和风水有关呢?以前有看过说最好不要种葡萄树。是不是种榕树也有讲究？很想知道一二。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 16:21
　　谢谢 yentuminh 的回复。不管怎样您还是辛苦打字告诉我这点了。我已经把榕树处理了。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 16:22
　　谢谢 胖不了的猪猪 网友的关注。在外地保重哦，常回家看看。厦门一段时间没见就变化很大呢。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 16:27
　　感谢 小酒诗篇 长期以来的关注。争取多发图片。但是我做的很慢哦。昨天和PP配合制作了三个空调套。等一下把图片发上来。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 18:59
　　 作者：美人语
回复日期：2008-12-9 13:20:00
　　　　原来我做过这么多次记号,汗~
　　哦，您一说，我赶紧也找找您的记号。我会多发些图滴。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:02
　　这一页到底有多长啊？
　　在平淡琐碎的生活里发现美，发掘快乐是聪明女人的一种智慧。
　　家不是一个房子，而是有一个人和你在一起，我觉得这才是婚姻，它所承载的厚度、深度，已经完全不是在恋爱的层面上。
　　帕斯卡尔说过，人都是被判了死刑的，但如果一个人明天就要被***毙了，他今天肯定睡不着，一定特别焦虑，但其实所有人都是被判了死刑的，你也是在一个监狱里，等待那说不出哪天就执行的死刑。
　　大家总是在为一些成功之类的事情较劲。其实，人应该找到自己感兴趣的事情做，不用太在意那些所谓的大事，成功也没有那么重要。
　　人生的最高境界就是虚度一生。但虚度一生是需要有物质基础的。如果你不可以虚度一生的话，你至少可以虚度一个下午，一个周末，让自己置身在一个陌生的环境里，美好又无目的，完全不知道自己是从哪里来，要到哪里去。。。。。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:05
　　有一颗自立坚毅的内心-----果核
　　来自事业及生活的乐趣和成功----丰厚的果肉
　　让所有人耳目一新的家----锃亮光洁的果皮
　　这就是一个美味多汁且卖相绝佳的苹果。其实生活本来就是一个苹果。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:06
　　每个女人都要承担多重角色，女儿，妻子，母亲，同时也必须是有所担当的职场女性........而成为一个妈妈又会彻底改变一个女性的生活方式-----几乎所有的母亲都选择了以孩子为坐标原点，在工作、家庭、孩子之间我们最容易忘记的就是自己：忘记了自己曾经网球打得那么好；忘记了自己曾经最爱一个人坐在图书馆的窗边；忘记了自己曾经辉煌地在BBS上舌战群儒...........
　　我们缺的不是一个空间、一段时间，而是认认真真听自己的心。女人可以为了家庭放弃事业----如果你觉得快乐-----但是，决不能放弃自己的快乐
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:39
　　 作者：QandF的love
回复日期：2008-12-9 11:20:00
　　　　好巧的主妇，楼主的老公和孩子好幸福哦！
　　　　收藏此贴，一直等着楼主的新图，楼主多发多发啊！！
　　呵呵。。我LG没对我说他幸福。倒是小儿昨夜头靠到我身上嗲嗲地说“妈妈我好爱你哦”把我乐得快融化了。
　　这是我宝宝最新近照。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:41
　　后面那些***的东东是一大群的小鸭子。宝宝自己要和它们留影。特地把此照片洗出来挂到照片墙上。宝宝看了美滋滋地说“好好看！”
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:43
　　上一下这几天的成果。家中的三个空调全部都穿上新衣。这布料是窗帘店淘的剩料。最多花费RMB10吧。
睿岩我爱你
提交日期:2008-12-10 19:52
　　说到宝宝，我最近花了些时间在改造他的衣服。
　　其实很多情况下，都会接收到亲朋好友送来的旧衣服。毕竟宝宝长得很快,如果有姐姐哥哥传下来的旧衣服，妈妈还给买新衣服不经济也不现实吧。只要花些心思就可以化腐朽为神奇把原来旧衣服上的种种小缺憾遮掩了。如果你不说，别人也不知道是旧衣服改造的。
　　宝宝看起来干净清爽妈妈也倍有面子啊。
　　表妹的孩子比我的大。一部分旧衣服她销到我这儿了。有几件衣服型还真是不错，只可惜了上面有一两处陈年旧渍。洗肯定是洗不掉了。
　　看看这件PUMA两条污渍又是在衣服的正前方 穿上去吧，宝宝看上去脏兮兮的。就这么扔了又很不甘愿。
　　怎么处理是想了一小阵子了。缝个布片遮，效果肯定不太合适。运动款的配个布块不是很搭。灵光乍现！！！哈哈，想到宝宝鞋子上的亮片。用同色的蓝色亮片也来上两道抽象条纹。缝了半个晚上。每个小亮片都缝三针固定。
　　噹。。。。秀一下对比照片
共30页 3 页码:
文章信息
文章来源:
(方便手机阅读)
开贴时间:
2008-10-11 10:47
最后更新:
2010-04-14 15:43
阅读次数:
回复次数:
楼主发言次数:
点击回复比:
楼主回复比:
总字数(约):
约139千字
总页数:
最近阅读
&oplu 同板块排行榜
Www.Tieku.Org
2007~2010 | email: tieku1001#126.com |胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经
汇源果汁，横有多长竖有多高
2010年3月7日
| 分类:
| 标签:
　　说到汇源果汁，大家很自然的想起了春晚、刘谦、魔术、托这样的词，但今天潘大要说的不是这个问题，因为根据潘大掌握的知识判断，汇源可能从去年底开始就大卖特卖了。这个知识是什么呢？就是快销品行业广告投放和销售收入之间的关系。符合一般“常识”的逻辑是这样的：快销品行业企业销售不佳，为了刺激销售，于是大量投放广告，导致销售收入增长，导致公司业绩增长，导致股票价格上涨。这种逻辑，看似很合理，符合“常识”，但不符合事实。事实是什么样的呢，事实就是快销品行业成熟产品的广告投放一般是销售额的一个固定比例，上一期的销售收入大增，则下一期的广告投放增加，也就是说，这和“符合常识”的那种想当然的逻辑恰好是相反的。如果你事先具备了这个知识，那么在看到汇源春节期间广告投放大量增长之后，就应该条件反射般的认识到，汇源春节前的销售收入可能在超预期大涨。
　　汇源果汁销售看好
　　汇源果汁的销售大涨，包括朱新礼在内没有人事先可以想到，就是因为果汁的需求一夜之间突然就起来了，经销商、投资者也想不到。这并不令人感到奇怪，就像股市要大涨的话，证券公司董事长也不会事先就能预知的到。
　　有两个数据可以作为印证，一是1月份制造业PMI分项数据，饮料制造业在60以上。二是可口可乐2009财年四季报显示中国区销售暴增29%，增速为全球第一，超过了印度的20%，巴西的8%，墨西哥的4%，在发展中国家中名列榜首。
　　可口可乐主营的碳酸饮料，在四季度不是旺季，那么驱动销售的产品是什么呢？可口可乐的四季报告诉我们，驱动中国区强劲的整体两位数销售增长的，是两款饮料，名字叫做“Minute Maid Pulpy”和“Minute Maid Pulpy Super Milky”。是的，你没有猜错，是果粒橙，是橙汁！它驱动可口可乐中国区整体销售四季度暴增了29%！
　　现在市场对汇源果汁（1886.HK）销售暴涨完全没有心理准备，仍认为汇源处在可口可乐收购失败的阴影中不能自拔，一旦此预期逆转，则股价上涨可能是疯狂的，可能半年内就要翻倍。潘大不认为汇源销售收入暴涨的事实可能长期不为人所知，近期汇源果汁“底部放量”，或许就是有经销商、大卖场采购员，得知销售大增的数据后开始买入。
　　说消费，消费就来了，而恰好这个消费龙头，就是大家最不看好的汇源果汁。只有像潘大这样懂得快销品行业销售收入和广告投放正确逻辑关系的人，才能在春晚播出当天第一时间就嗅出暴涨的气息，可见市场营销学知识是多么的重要，有空买本书来看看吧。
　　以上分析仅为个人观点，不代表任何形式的投资建议或意见。
相关文章
小彬彬
2010年3月7日15:59
谢谢潘大的分享！
潘大的《投资学》是否快面市了？
2010年3月7日16:09
前排就坐！
花开了
2010年3月7日16:42
TNND，国内买不到撒，，，
muyangren007
2010年3月7日23:25
前排就坐，
潘大能不能对海南以后的房地产发展提供一下你个人看法呢？非常感谢！！！
2010年3月8日00:47
前排 慢慢看后市
2010年3月8日02:29
老大，我看了一下K线图，没怎么放量啊
2010年3月8日08:35
ouyang :
老大，我看了一下K线图，没怎么放量啊
2月25号，3月3号，3月5号都有资金在买入，或者在接盘。我看了经纪排位，是内地人惯用的交银国际、中银国际在买入，港人常用的经纪席位在抛售。
12月7号和1月5号的量太大了，可能影响了你看图，你把那两天撇开，就可以看到上一周明显是在低位放量的。
2010年3月8日17:52
多谢潘大。
有空的话，不妨推荐几本市场营销的书吧，谢谢。
2010年3月8日17:53
由此想到，伊利也是符合这个规律，近一年在上海的电视和户外广告投放量剧增
2010年3月10日14:54
根据中金的1月份食品饮料行业数据，汇源前三个月超市销售额并不高，增幅也就平均偏下水平。看不出潘大所说的销售大涨趋势，难道汇源也被统计了？
2010年3月12日19:15
这个行业很有意思。
公司的赚得钱多的时候，会多做广告。
公司的赚得钱少的时候，反而不会做或少做广告。
那这样的公司又是怎么使自己的产品从销量低走向高的呢？
或者说这样的公司的销售量只有一个选择，那就是单调增的，不能有反复的波动。
再或者这样的公司只能等到消费者的惠顾了，等待着这个意外的暴涨。
那么是不是说，中国的消费者已经开始转向，更关注像果汁这样的“健康”的消费了。
2010年3月16日22:53
潘大这就绝对化了，这种推断有失偏颇。
事实是，广告投入与占销售额的一个较固定比例大多是一些成熟阶段的外企在使用，但在国内的民营企业，投入多少，其实更多跟老板的决策有关。汇源近期大量的广告投入，只能说明一种情况：朱新礼为化解颓势，正在破釜沉舟！
但汇源这种努力效果多大，或者投入产出比是不是合理，还是未知数。因为汇源跟果粒橙虽然都是果汁，但市场的定位是完全不同的。果粒橙是一种“时尚饮料”，我们在街上买一瓶自己拧开盖就喝，为了解渴，美味，还有时尚；而汇源更多是一种“家庭饮料”，经常都是大包装，在家跟家人等一起喝，关注“健康”、“营养”等因素；而广告对家用装市场的影响除了年节外，其实比较有效；汇源没有新的拳头产品推出，没有新的产品形式切入时尚饮料市场，光凭大规模广告，其实是大炮打蚊子，作用有限。从市场角度看，作用是一定有的，但效果多大，不好说；
但汇源的股票横盘这么久，其实从股票本身来说，还是低估了，有一定的机会。但这跟汇源广告量大反推是因为卖得多没有关系。
2010年3月16日22:56
有句话写错，是“广告对家庭装市场的影响，在年节市场（春节等）比较有效，但平时作用就比较有限”
2010年3月18日01:44
我也没看出来销售大涨啊 根据09年中期年报对比08年还跌了32%
kilo_shen
2010年3月19日08:55
zhj_wt :
这个行业很有意思。公司的赚得钱多的时候，会多做广告。公司的赚得钱少的时候，反而不会做或少做广告。那这样的公司又是怎么使自己的产品从销量低走向高的呢？或者说这样的公司的销售量只有一个选择，那就是单调增的，不能有反复的波动。再或者这样的公司只能等到消费者的惠顾了，等待着这个意外的暴涨。
那么是不是说，中国的消费者已经开始转向，更关注像果汁这样的“健康”的消费了。
请注意潘大说的是“成熟产品”
2010年3月24日23:41
潘大再一次证实了潘大就是潘大。汇源果汁的2009年业绩超出预期，下半年的收入比上半年大幅增加122.0%，录得收益人民币2,832.6百万元，较2008年微升0.5%，整体毛利率由2008年的32.2%上升至2009年的36.0%。权益持有人应占溢利达人民币233.5百万元，与上年同期相比上升约162.5%。每股盈利0.159元(RMB).
2009年下半年的业绩展示了汇源品牌的深厚潜力，相信公司2010年可再创佳绩。预测2010年销售额可望同比快速增长35.8％, 每股盈利0.3元。
2010年3月29日06:10
昵称 (必填)
电子邮件 (必填，不会被显示)
网址 (选填)
订阅本站
订阅至:
分类导读
赞助商
最新文章
赞助商
精彩热文
赞助商
最新评论
luobupo
发表于
再读此文，真的只是一种情绪？ 货币发了那么多，难道要靠忽悠度日？
发表于
这样下去，迟早要出问题！
发表于
很棒的财经博客，谢谢潘大大！
发表于
潘大的文章有预见性，贵州茅台可能倒在遵义市商业银行上。贵州茅台百亿现金睡大觉 或与遵义市商行存关...
版权所有 2007-2010
| Theme by阮一峰的网络日志
上一篇：
下一篇：
即将到来的中国大萧条
作者：
日期：
连我都觉得，上面的题目太像标题党了。
但是，实际情况是，这是一个美国人的预言，而且是在2004年9月2日写下的
在2008年10月3日的评论：“他的神奇之处，不在于他全说对了，而在于四年来完全如同他的预测，事情一件接一件地发生。”（Not because it’s nece arily right, but because it’s fascinating to see where we actually stand four years after the writer’s prediction.）
请看下面这段话，如果告诉你这是四年前写的，你会不会倒吸一口冷气？
Unle there is an unforeseen banking, currency, or a derivative crisis reading throughout the world, it is my belief that the Chinese bust will occur sometime in 2008-2009, since the Chinese government will surely pursue expa ionary policies until the 2008 Summer Olympic Games in China.
我相信，中国经济的破灭将发生在2008-2009年期间，因为在奥运会之前，中国政府不会放弃经济扩张政策，除非发生了无法预见的全球性银行、货币或者金融衍生品危机。
By then, inflation will be most likely out of control, probably already in runaway mode, and the government will have no choice but to slam the brakes and induce contraction.
此后，通货膨胀将失去控制，或者已经失去控制，因此政府不得不踩刹车，使用紧缩政策。
In 1929 the expa ion sto ed in July, the stock market broke in October, and the economy colla ed in early 1930. Thus, providing for a latency period of a roximately half a year between credit contraction and economic colla e, based on my Olympic Games timing, I would pi oint the bust for 2009. Admittedly, this is a pure eculation on my part; naturally, the bust could occur sooner or later.
1929年时，美国经济扩张在7月达到顶点，股票市场在10月开始暴跌，1930年初经济崩溃。这就是说，信用紧缩与经济崩溃之间有半年的时滞。那么基于我的奥运会时间表，我认为中国经济崩溃将发生在2009年。当然，这纯粹是我的推测，实际时间可能提早也可能推迟。
这位预言者名叫
，是美国Ohio州立大学的经济学博士。
他认为，上个世纪20年代的美国经济与21世纪初的中国经济惊人相似，因此中国经济也会像美国那样，发生1929年式的大萧条。
1）80年前，美国经济高速增长，空前繁荣；80年后，中国经济高速增长，空前繁荣。
2）80年前，英镑是世界储备货币，美元盯住英镑；80年后，美元是世界储备货币，人民币盯住美元。
3）80年前，英镑被高估，美元被人为低估，原因是英国需要低价获得美国的原料和工业品进行扩张，而美国需要更大的市场，以便发展本国工业；80年后，美元被高估，人民币被人为低估，原因是美国过度消费，毫不储蓄，而中国需要用出口拉动经济增长，减少就业压力。
4）80年前，美国银行大量发放贷款，1929年的货币供应量比1921年增长了61.8%；80年后，中国信用扩张的幅度更加惊人，2008年8月的“货币和准货币供应总量”（M2）是2000年1月的3.77倍。
5）80年前，美国股票市场出现大牛市，1929年的道指最高点比1919年1月时上涨了600%，房地产价格也暴涨；80年后，中国的上证指数从1000点涨到6000点，涨幅也恰恰是600%。
80年前，美国最终出现了大萧条，那么80年后的中国呢？……
从繁荣到萧条，这里面的逻辑有两条：
一、如果信用的扩张不是基于生产的扩张，而是基于金融资产价格的扩张，那么必然将以资产价格大幅下跌而告终，否则无法将多余的信用排除出经济体系。
二、如果一国出口的增长不是基于正常的货物交换，而是基于人为压低汇率，那么迟早有一天进口国会无力支付进口，必须靠出口国资助，所以出口国会累积大量债权。而进口国偿还这些债权的方式，必然将是本国货币的大幅贬值，使得债权缩水或消失。
总之，不管是资产价格的下跌或者外汇的损失，中国的金融部门都将会遭受重大损失，进而引发整个经济的萧条。
四年前，Kra imir Petrov正是像上面这样推理的。他的结论是：
it is clear that China travels today the road to Depre ion.
很清楚，中国正在走近萧条。
How severe this depre ion will be, will critically depend on two developments.
萧条的严重程度，取决于两个因素。
First, how much longer the Chinese government will pursue the inflationary policy, and second how doggedly it will fight the bust. The longer it expands and the more its fights the bust, the more likely it is that the Chinese Depre ion will turn into a Great Depre ion.
首先，中国政府刺激经济的政策会持续多久。其次，中国政府抗拒泡沫破灭的意愿有多强烈。刺激的政策越持续，抗拒破灭的意愿越强烈，中国经济的萧条就越可能变成一次大萧条。
如果他的预测是正确的，就像已经被证明的部分那样，那么1949年后从未在中国出现过的银行破产，明年就将出现。而让无数中国青年备感困扰的高房价，明年也将像今年的股票一样暴跌。
当然，坏事不一定都是坏结果。1929年开始的大萧条，重创欧洲，使得美国成为世界头号强国。而这一次的危机，必然会重创美国，进一步加强中国的地位。
我感兴趣的问题是，如果一个专制国家发生根本性的社会危机，会带来怎样的后果？一种情况是，1917年俄国被第一次世界大战拖累，经济破产，于是人民群众冲进了冬宫，沙皇被***毙。另一种情况是，1933年德国受大萧条影响，失业率达到33%，人民群众渴望一个更强硬更极端的领导人，于是希特勒当选了总理。
[相关文章]
-2006年9月9日
（完）
文档信息
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名 |
原文网址：
最后修改时间：2011年7月28日 10:30
付费支持（
相关文章
2011.03.15:
谢国忠的最新文章，写得太好了！
2009.09.25:
根据上海市国资委的安排，上海建工集团董事长蒋志权昨日做客东方网，与广大网友交流。
功能链接
前一篇：
后一篇：
更多内容请访问：
站内搜索：
www.ruanyifeng.com
Feed订阅：
留言（152条）
咳咳，能不能说说，如果知道上面的语言会发生，个人现在采取什么动作自保？
就像奶粉事件一出，很多人评论，我就是没有及时意识到：赶紧买进口奶粉吧，那玩意儿要涨钱了。
最近，各路豪杰关于此类问题的评论或者说是预言越来越多。
还颇有种大难临头的感觉。
我们该怎么办？我们该怎么办？
引用mfine的发言：
最近，各路豪杰关于此类问题的评论或者说是预言越来越多。还颇有种大难临头的感觉。
事实上不是最近越来越多，而是一直以来就很多
什么中国崩溃论拉，中国威胁论拉什么的
只不过国内看不到而已。还有些人在不知情的情况下“得意的欢呼”：
“西方人对中国的预测都不准拉”
呵呵 可惜呀可惜
不是不报 时候未到。
Peking Duck的评论，翻译得很不准确呀。
我覺得不太可能走德國1933年的模式，因為希特勒上台前，德國不是專制體制，而是軟弱混亂的威瑪共和，在這個背景下，才有強人出頭的機會。
我四年前也觉出来了，我们都觉出来了，但是我们都不敢说，甚至不敢相信这一事实。
我写80个博客 分别预言你20岁会死 21谁会死 22……100岁会死
总有一个博客会是一个“神奇”的博客
言论什么样的都有 问题是你会听谁的
当zf在预防经济过热的时候 你们在听谁的我不知道 我只知道有些人在一味的在骂zf
现在你不说zf很有预见性 反倒跟着4年前的一个美国人说中国要萧条了 他怎么没预见美国的金融风暴呢
中国的大萧条？
不知道算不算伪命题。现在的情况是全球大部分国家的萧条，而且相对来说中国不算严重的。
虽然这教授挺有见地的，让人佩服。但只是简单的列出当今中国和80年前美国相似的一些数据，这80年来有多少高速增长10年以上的国家，是不是他们快速扩张后都要大萧条呢？
70年前大萧条的德国人从民主中选择了希特勒，今天的美国人会选择个3K党...
当然这是不可能的，现实不是简单的类比。
曾经有一个“海南发展银行”，90年代破产了；这一次或许轮到五大国有了
gggyyyddd
老百姓该做啥避祸呢？生存总得维持下去吧。
作为这里的读者，我觉得我们要看的是一些平时听不到的信息，我们要学的是作者行文时清晰的逻辑和始终如一的理念。大家觉得呢？
他大概不了解什么叫做社会主义市场经济。
我们的生意更多的不仅仅是生意。
生意永远不仅仅是生意。
预言家之所以是预言家，并不在于他的预言都准确，而在于他的一万个预言中有一条应验，并且这一条还被人炒作而被广泛知道。
中国萧条？是有点，不过你们看不见美国的形势吗？什么叫萧条，什么叫经济危机
引用刘备的发言：
作为这里的读者，我觉得我们要看的是一些平时听不到的信息，我们要学的是作者行文时清晰的逻辑和始终如一的理念。大家觉得呢？
没错。仁者见仁。只是汲取其中的精华就可以了。
“上个世纪20年代的美国经济与20世纪初的中国经济惊人相似”
20世纪初和上世纪20年代难道不是一个时代么？
Ruan YiFeng
引用半瓶墨水的发言：
咳咳，能不能说说，如果知道上面的语言会发生，个人现在采取什么动作自保？
唉，如果我知道，我就告诉大家了。
引用必填的发言：
Peking Duck的评论，翻译得很不准确呀。
含义是差不多的，我只是根据本文的需要改变了表达方式。
Ruan YiFeng
引用dimlau的发言：
“上个世纪20年代的美国经济与20世纪初的中国经济惊人相似”
20世纪初和上世纪20年代难道不是一个时代么？
谢谢你指出，应该是21世纪，我马上改正。
预言这回事儿，在自然科学科学领域还有一定预见性，社会，嘿嘿，难说咯
我觉的这次的金融危机有可能会让美国走上战争的道路，比如，对伊开战。数月之内无法全胜，扩大战场，以色列参战，英国参战。日本在美国的鼓动下出兵钓鱼岛，印度在我国西南方入侵，越南出兵我国南海，中国被迫参战。俄格冲突进一步激化，开战。第三次世界大战拉开战幕。
我觉得他说得很有道理
预言不预言不是重要的
重要的是以理服人
我们该怎么办呢...还是把钱都储备成柴米油盐等日用品好了....到时候饿不死....
eminmin
曾经有个MINMIN银行破产了，但是MINMIN品牌却更风云地出现在全国各地。只要他在，中国就不会有大萧条的。
其实五大国有银行已经倒闭过一次了，只不过烂帐被打包买走了。这次估计又要拿人民的血汗钱来买单了。对于这篇文章的预言持观望态度，因为这中国崩溃论一直有很大的市场，各种论调层出不穷，所以看看就可以了。
但是我对于中国长期的前景和未来一直都是持悲观态度的。人民币的升值应该也只是暂时的，很可能会贬值，如果中国的那点外汇在这次次贷危机中打水漂了的话，甚至变成厕纸。如果形势像预言那样，我认为最终的结果就是“新中国”又要来了，焉知非福呢？？
引用Ruan YiFeng的发言：
一、如果信用的扩张不是基于生产的扩张，而是基于金融资产价格的扩张，那么必然将以资产价格大幅下跌而告终，否则无法将多余的信用排除出经济体系。
二、如果一国出口的增长不是基于正常的货物交换，而是基于人为压低汇率，那么迟早有一天进口国会无力支付进口，必须靠出口国资助，所以出口国会累积大量债权。而进口国偿还这些债权的方式，必然将是本国货币的大幅贬值，使得债权缩水或消失。
两条逻辑总结得很好，简明扼要。
这里的吊诡之处在于，出口国和进口国所走的刺激经济之路虽然方向相反，但显然都是走向大萧条的恶性循环之路，并且互为因果。
引用Ruan YiFeng的发言：
首先，中国政府刺激经济的政策会持续多久。其次，中国政府抗拒泡沫破灭的意愿有多强烈。刺激的政策越持续，抗拒破灭的意愿越强烈，中国经济的萧条就越可能变成一次大萧条。
这里把“中国政府“换成“美国政府“也同样适用。
所以，我对凯恩斯主义抱怀疑态度，干预所起的作用只是推迟问题而不能解决或者部***决问题，就是说，把若干小波动最后汇集成某个无法避免的，破坏力更为强大的大波动。那些当时看来成功的干预，只不过向未来透支了利益，而把债务推给了后继者。
有几处预言错了吧，中国在奥运之前就已经通胀严重了，政府也不断走经济紧缩路线，反而是奥运之后遇上全球化的金融危机中国要开始放松经济走扩张路线了，预言说反了。不过之后的关于大萧条的预言倒满有逻辑。。
王俊峰
我宣布：老阮，是中国网络世界里最渊博的人！
要真是这样，我就回家种稻子去了
LuciferByron
Kra imir Petrov说的是
前提：
1、奥运之前，中国不会放弃扩张政策；
2、没有世界范围的金融危机
Kra imir Petrov认为将出现的结果：则中国将在2009年走向大萧条。
我们知道，事实上：
1、中国的紧缩货币政策和对房地产市场的打压式调控出台于2007年中后期，前于奥运一年。
2、世界范围内爆发了‘不可预见’的金融危机
现在看来，这位作者推演的两个前提都已被发生中的历史移走了------failuer to hold other things conatant-----无论中国经济2009年出现或不出现类似30年代的美式大萧条，他当时的论断已没有发言权。
您的大名：（必填）
感觉博主有点马后炮的嫌疑，而且还是用一个没谱的东西去验证一个合理问题————结论正确不代表论点正确。
另外，这个预言也很难成为现实，即使依照现在的情况来看，09年美国金融风暴的影响将在中国显现出来的。。但“大萧条”很难再次出现，毕竟，此一时彼一时。预言显得的有些“问题简单化”的倾向。
东科技
他这么牛比，怎么还不是世界首富
A：爱因斯坦提出相对论，好牛逼哦。
B：他那么牛逼，怎么还不是世界首富？
to 楼上，脑子不好使，您可以保持沉默，何必出来献丑呢。
你好！我是很偶然看见你的博客，非常喜欢。谢谢你的好文章。
5）80年前，美国股票市场出现大牛市，1929年的道指最高点比1919年1月时上涨了600%，房地产价格也暴涨；80年后，中国的上证指数从1000点涨到6000点，涨幅也恰恰是600%。
我想问这个也是他四年前预言的么？
这位高手忘记了一个事实：
1930的美国萧条的时候，还没有预言家
2009年已经出来这么多预言家，经济这个东西国家是会干预的，尤其是这么不自由的中国。
所以，预言家越是预测，政府操控的经济越是会往相反的方向走。
老子就是大爷
不可能有一模一样的事情在这个世界发生了
中国肯定不会走其他国家的老路
要相信党
我不太了经济的东西, 我只听身边一个有钱的朋友说过这样一句话:"我有差不多500万被套在股市里, 这批股票, 五年后才能考虑抽出..."... 我笑笑而已.
引用khsing的发言：
我觉的这次的金融危机有可能会让美国走上战争的道路，比如，对伊开战。数月之内无法全胜，扩大战场，以色列参战，英国参战。日本在美国的鼓动下出兵钓鱼岛，印度在我国西南方入侵，越南出兵我国南海，中国被迫参战。俄格冲突进一步激化，开战。第三次世界大战拉开战幕。
恐怖 第三次世界大站来了
did he predict the 1929 style financial/economic crisis in usa, which is unfolding now?
what he is not right is what he sees in china is a big bu le. there is a bu le in china, not very big though.
he should look inwardly at united states of america.
chinese governt has done a great job in recent years to cool down the economy and prick the bu le...
depre ion? he is probably talking about usa. his theory is very good, but maybe more suitable for usa...
一直坚持个人言论的，将得到同样的惩罚。
有点恐怖，如果真是这样的话。。。
中国 加油
中国肯定不会走其他国家的老路
首先中国所处的环境 中国还不是工业国家
还是发展中国家 繁荣只是局部的 还有很多地方要发展
而发生“大萧条”的国家无一列外都是工业国家
而他们解决“大萧条”的办法两种：一是美国 刺激内需
加大个国家基础建设 把矛盾在自己家里解决
最终解决了矛盾并抓住机遇获得最大的发展
二是德国 通过战争 转移矛盾
想把矛盾在家外解决
最终失败
国家分成两块
还成了罪人（历史是由胜利者来写的）
中国要实现真正意义上的繁荣还有好长一段路要走
要成为工业国家还有更长的路要走 而且是完全不同与西方国家的路
这条路是要靠我们自己来走
把一个国家的经济发展程度周期比作人的一生 大萧条比作疾病
美国 德国当年所处情况是老年得了老老年性疾病
而我们中国国正处于青少年时期 得那老年性疾病的时间没到
而且西方国家一直以来唱衰中国的论调 大有人在 其心可诛
各位闲人有本事 有本事弄几篇有内涵的唱衰欧美的文章发到外国影响大的网站上去 形成影响
有本事以著名大学教授的名头把欧美国家发生了的危机弄成预言发到外国影响力大的网站上
跟着起哄 其心更应该诛
乌子虚
【而让无数中国青年备感困扰的高房价，明年也将像今年的股票一样暴跌。】
很难想象这个结论是怎么得出的。
大萧条造成的是牛奶倒进河里，而不是人人都有奶喝。
如若房价大幅下跌，人人都轻易买房买车，那么从高房价中被解放的购买力会迅速的用于其它方面的消费或者投资，这样反而会促进经济恢复。这个闭环显然会阻止经济进一步萧条。
对于未来的萧条，可能的情况是：RMB持续大幅贬值，在房价不变或缓降的同时，其它物价急剧提高，使得购买力一再萎缩。
冷月凌影
5）80年前，美国股票市场出现大牛市，1929年的道指最高点比1919年1月时上涨了600%，房地产价格也暴涨；80年后，中国的上证指数从1000点涨到6000点，涨幅也恰恰是600%。
我觉得这个细节很值得研究下。这是他四年前预测的吗？
顺其自然
现在世界经济里，价格和价值的区别的本质是“一个是用“本身无任何价值的钞票（纸币）”交换，一个是“物物交换“”。
顺其自然
因为谁也不是真正的傻瓜（特别是在被骗后），所以最终价格要回归价值（即产生现在所谓的大萧条。因为宇宙是平衡的。
***的叫手
反华***手的新作品
引用jian的发言：
这里把“中国政府“换成“美国政府“也同样适用。
所以，我对凯恩斯主义抱怀疑态度，干预所起的作用只是推迟问题而不能解决或者部***决问题，就是说，把若干小波动最后汇集成某个无法避免的，破坏力更为强大的大波动。那些当时看来成功的干预，只不过向未来透支了利益，而把债务推给了后继者。
十分赞同这个观点！
succulentor
前提的明确是很必要的，这两个重要的前提，阮老弟莫非忽视了？
还有一个重要的前提：21世纪初的美元，不是20世纪初的英镑，二者不具可比性。现在的美国，没有那么虚弱。
引用LuciferByron的发言：
Kra imir Petrov说的是
前提：1、奥运之前，中国不会放弃扩张政策；2、没有世界范围的金融危机
Kra imir Petrov认为将出现的结果：则中国将在2009年走向大萧条。
我们知道，事实上：
1、中国的紧缩货币政策和对房地产市场的打压式调控出台于2007年中后期，前于奥运一年。2、世界范围内爆发了‘不可预见’的金融危机
现在看来，这位作者推演的两个前提都已被发生中的历史移走了------failuer to hold other things conatant-----无论中国经济2009年出现或不出现类似30年代的美式大萧条，他当时的论断已没有发言权。
我认为有问题，虽然有道理，但是中国是一个主要资源国家控制的国家，这一点和80年前的美国很不同，所以不会出现 像美国一样的大萧条，但会出现像罗斯福一样的新政
中国和美国不同的地方还是比较多。中国人存钱，美国人用信用。经济我是外行，多的也说不了
幼稚 最坏的就是你这样的，还想诛心，被人诛还差不多。哪个研究所的吧。
引用中国 加油的发言：
中国肯定不会走其他国家的老路首先中国所处的环境 中国还不是工业国家还是发展中国家 繁荣只是局部的 还有很多地方要发展而发生“大萧条”的国家无一列外都是工业国家 而他们解决“大萧条”的办法两种：一是美国 刺激内需加大个国家基础建设 把矛盾在自己家里解决 最终解决了矛盾并抓住机遇获得最大的发展 二是德国 通过战争 转移矛盾 想把矛盾在家外解决最终失败 国家分成两块还成了罪人（历史是由胜利者来写的） 中国要实现真正意义上的繁荣还有好长一段路要走要成为工业国家还有更长的路要走 而且是完全不同与西方国家的路这条路是要靠我们自己来走 把一个国家的经济发展程度周期比作人的一生 大萧条比作疾病美国 德国当年所处情况是老年得了老老年性疾病 而我们中国国正处于青少年时期 得那老年性疾病的时间没到
而且西方国家一直以来唱衰中国的论调 大有人在 其心可诛
各位闲人有本事 有本事弄几篇有内涵的唱衰欧美的文章发到外国影响大的网站上去 形成影响 有本事以著名大学教授的名头把欧美国家发生了的危机弄成预言发到外国影响力大的网站上
跟着起哄 其心更应该诛
有新意
看看张五常的博客 再来看看这里
精分教众又多一名也
我不同意,因为中国的现行经济制度和政治制度与80年前的美国是完全不一样的:
1,美国当时的金融失去监管,而现在中国的金融是世界上监管最严的.银行很少参与高风险投资活动.
2,中国可以很灵活的采取积极的财政政策来面对经济下滑,经济决策机制非常集中而高效.而美国当年缺少政府干预市场的经验.
3,中国人民对银行的信心是十分坚固的,不会有破产的担心,而银行不被挤兑,出现流动性困难是很难的.
4,房地产对于自住的这一块是很难出现坏帐的,投机性的会有一些坏帐,但对银行的安全性影响不大.
5,住房,汽车,旅游等急于提高的国内消费潜力巨大,而城市化,铁路,公路,电站等基础建设的要求还相当急切.国外的经济衰退造成资源价格下跌,是很好的建设时机.
6,总之,虽有一些影响,但中国经济增长的动力是强劲的.
刘备 说：
作为这里的读者，我觉得我们要看的是一些平时听不到的信息，我们要学的是作者行文时清晰的逻辑和始终如一的理念。大家觉得呢？
大萧条的脚步声还没有听到吗？可汗的是我们的经济学家独立经济评论家都没有这方面的论述。
这个日志拥有的是思想，不是情节。
市场经济是头猛兽，需要驾御，而中国的政治体制正是合适的驾御者。
中国和德国有许多相似之处，但总在走相反的道路。
历史何其地相似啊
"There were two times for making big money, one in the u uilding of a country and the other in its destruction. Slow money on the u uilding, fast money in the crack-up."
Smart guys make big money in either case.
with0out
to Yo! :
then comes the problem-how to be smart...
Caramel
引用asdf的发言：
曾经有一个“海南发展银行”，90年代破产了；这一次或许轮到五大国有了
天呐，别吓人……！
看到有这样的说法，我都想赶紧去把银行里的存款拿出来了，好可怕好可怕好可怕……
Caramel
我想弱弱的问一下——
中国的四大银行不是国有的吗，请问国有银行会不会像雷蒙一样倒闭，或者说破产呢？如果真的倒闭了，政府会不会补偿市民的损失？
succulentor
世界经济论坛在星期三发表的全球竞争力报告中指出，尽管遭遇金融危机，美国仍然是世界上最有竞争力的经济强国。这份报告对134个国家的商业环境进行了排名。中国名列第30。
这份报告的公布正值全球经济经受多重震荡。由于次贷危机、信贷紧缩、通胀上行、以及全球经济走软等因素，公众对金融部门的信心大大削弱。
*美国生产率高 能挺过震荡*
美国就在遭遇严重金融危机的时刻被评为全球商业环境最好的国家似乎有些出人意料。
不过，世界经济论坛刚刚发表的全球竞争力报告的主要作者詹尼佛·布兰克指出，美国经济结构的很多特征保证了极高的生产效率。美国有能力挺过目前的经济震荡。
“比如商业的精密水平、创新潜力、劳动力市场的灵活性、商品市场的运作、教育体系、大学和企业在研发方面的合作、新创意的开发等等。当然还有庞大的经济规模对技术经济的支持。”
有这种倾向
程度不会如此
假如以上预测的09年才是萧条最严重的一年，那么普通老百姓该怎么办呢？
银行倒闭-->如果是指国有大型银行包括招商、中信之类的，那么国家应该要出台类似其他国家的小额普通用户存款保护政策，否则无法想象大部分人民会接受这个事实
物价会上涨吗？-->经济萧条不大可能
就业机会减少？-->就业机会现在这几年一直都不多
人民币汇率下降-->对普通老百姓有影响吗？
中小企业破产--->这一点值得关注，会影响很多人的生计
每个人都有分析历史的角度和逻辑，
你说出来了，才能知道你的角度，
我们都是在听同个声音，也要听听不同的。
历史有相似处，温故历史为了未来，
自己的历史还是自己把握吧，
壮士-丸
这个预言，从历史找共性貌似有理有据。但是时期不同，国家体制不同，人也不同，那么导致同样结果的因素降低了。仅从历史相似性带来预言要打折扣。
白描预言
这种预言有根据现状白描未来的成分，可信度不高！
目前的严峻状况是：美国感冒，中国跟着流鼻涕，很难独善其身。中国3765亿美元投在“房利美”和“房地美”垃圾债券上，基本打了水漂；6000多亿美国政府债券，美元一贬值也就血本无归了。这些钱都被美国洗劫了，中国和中国的银行也倒不了！金融危机可通过启动中国“三农”的进一步改革，实实在在地扩大农村内需来化解！！！
明年是党国60年大寿，经济大萧条，他如何面对子民吹嘘丰功伟绩呢？
对中国的冲击不大的 ，我可以保证。09年很快了
，我估计这次危机会很快过去，世界体制是趋向稳定的，偶尔的动荡也是必不可少的，这次只不过爆发的面积大，深度还是达不到的。
美国的大萧条，胡佛政府袖手旁观（那届政府坚信市场机制可以自我修复一切），加上美联储灾难性的货币政策（在经济衰退环境下加息），最终将本来正常的经济周期中的衰退引向了大萧条。
而现在，经济周期不可避免，但是凯恩斯主义被正式的写入了各种教科书，好好想一想，就应该知道结果了。
个人认为做社会科学领域的预测、和历史的比较都是相当白痴的行为，不可能准确。
搞点微观行不行，搞点常识行不行
首先，搞经济写作的，不说说大话，没人听
其次，搞宏观经济的，整天想的就是泡沫和萧条，不断显不出自己水平
最后，观点出发的文章，一向是只列对自己有利的证据
我不建议这样来讨论问题，因为它没有太多的价值。
无论是大萧条还是大泡沫，你还得吃、喝、拉、撒
人类的发展史，常常包含着人个的自我膨胀和自我否定，没必要当真
我不是否定大萧条论，也不是赞成大萧条论
只是说，这样讨论问题，没有意义
一场经济危机已悄然暴发,时间5年(最少)到10年:(本文非老谢言论,网友勿猜.)
索罗斯在去年的达沃斯经济论坛上说:60年的牛市结束了.我想他说的是自二战后整个世界经济向上的趋势到头了,自然股票市场的牛市也到头了,至少美国股市是这样.
从工业革命到信息革命,世界经济的快速增长就象熊彼特说的要靠创新.技术创新产生了新的消费,但下一场是什么革命,几时会来,目前没人知道.
中国缺乏崛起的要素:
1,人力资源:最重要的是缺乏掌握先进技术的人才.上世纪90年代以前由中国自己培养的人才多数外流,中国成了为世界培养人才的基地.就象现在用廉价劳动力为外国制造廉价的消费一样.目前这种情况没有根本改变,仍在继续.造成这种情况主因是中国的社会体制是淘汰精英,除了红色子弟和权贵子弟外,其它的社会精英的自我价值很难得以实现.没有人才就不可能有创新,没有创新就不可能有发展的动力.
2,自然资源:缺乏工业所需的矿产资源和能源,必须依靠进口来解决,这样必然会增加经济发展的成本,导致经济增长中的部分利益通过进口资源转化为别国的收益.
3,市场:经济运行简而言之就是生产产品通过内部市场和外部市场转化为收益.由于种种原因中国公众的福利水平较低,大多数公众所获得的收入只能通过长年储蓄来为将来的教育,结婚,住房,医疗等等做保障.最终导致国内的消费能力有限,必须依靠外部市场来消化劳动力和为了经济增长而投入的过剩产能.过多的依赖外向经济,不仅会影响别国的劳动力就业,而且会引起贸易保护.
经济快速增长的结果必然会导致对资源的过度需求,进而引发通货膨胀,总不能让阿拉伯大胡子和苏联老大哥为了中国的崛起而做出应有的贡献吧.高企的物价必然会抑制消费欲望,随之而来的就是产能过剩引起的企业倒闭.这就是经济运行规律.
最先倒掉的是纺织业,第二是服装制鞋类,这两类行业因属劳动密集型,因为进入门槛较低,所以产能较其它行业而言都大.第三应该是受到房地产泡沫破裂影响的钢铁和汽车制造,再接下来就是与第三类相关的机械制造,随后就是银行贷款的减少和呆坏帐的增加,由于连续的加息和提高存款准备金率使四大行未来的经营风险得以锁定,但未来的日子肯定不好过.
依靠中国内需这根耸立在海市蜃楼中的柱子能否支撑起中国经济这块世界经济危机(注意,不是金融危机!)中的最后一块多米诺骨牌,请大家拭目以待!
引用搞点微观行不行，搞点常识行不行的发言：
首先，搞经济写作的，不说说大话，没人听
其次，搞宏观经济的，整天想的就是泡沫和萧条，不断显不出自己水平
最后，观点出发的文章，一向是只列对自己有利的证据
我不建议这样来讨论问题，因为它没有太多的价值。
无论是大萧条还是大泡沫，你还得吃、喝、拉、撒
人类的发展史，常常包含着人个的自我膨胀和自我否定，没必要当真
我不是否定大萧条论，也不是赞成大萧条论
只是说，这样讨论问题，没有意义
======================================
谁宣称自己绝对客观，那就是最大的主观。
引用Caramel的发言：
我想弱弱的问一下——
中国的四大银行不是国有的吗，请问国有银行会不会像雷蒙一样倒闭，或者说破产呢？如果真的倒闭了，政府会不会补偿市民的损失？
是国有的，但他也是银行，也是企业，资不抵债，无法运营，也会破产。
政府会不会补偿市民的损失，那得看政府的能力，比如说过去一个小小的信用社破产，这部分钱还是比较容易搞定的。但是如果四个国有银行破产，那么，他哪有能力赔偿这笔钱，那点财政收入都不够fubai的，能挤出多少闲钱了，当然他可以狂印钞票，但那同样是对人民财富的掠夺，那样的话，中国很快就像津巴布韦一样出现5亿面值的钞票了。所以四大银行破产，就等于中国人民破产了。
中国的经济大萧条？笑死人了。
这个经济学家如果真有水平，怎么不预测美国的次债危机呢。怎么不评论评论格林斯潘长时间地把利率保持在这么低的位置所带来的后果呢。
。中国的经济开始实行紧缩政策？昨天央行还降息了呢，这只是开始。中国在奥运之前早就开始紧缩政策了。。。
阮先生怎么一点经济常识都没有啊？真让人失望。
引用正午阳光的发言：
中国的经济大萧条？笑死人了。
这个经济学家如果真有水平，怎么不预测美国的次债危机呢。怎么不评论评论格林斯潘长时间地把利率保持在这么低的位置所带来的后果呢。
。中国的经济开始实行紧缩政策？昨天央行还降息了呢，这只是开始。中国在奥运之前早就开始紧缩政策了。。。
阮先生怎么一点经济常识都没有啊？真让人失望。
从去年开始，政府担心通货膨胀将失去控制，因此政府不得不踩刹车，使用紧缩政策，提高准备金率和加息就是控制通胀实行紧缩政策的证据。
而今年来一来，为应对这次全球性金融危机给中国带来的影响，金融当局又放松了银根，降准备金率和降息。降准备金率和降息也正是中国的经济走向紧缩和萧条的明证。
我们只是想好好的生活.....
预言的都喜欢在事情发生之后说自己几年几年前就已经预言了。
2012年是世界末日。你信么。
是事实的话。记得公布我的预言。并称我为世界最后一个预言家。
先生想做鲁迅，可先生终究不是鲁迅，可悲的阿Q。。。
引用wb123的发言：
中国缺乏崛起的要素:
你后面的论述是准确的，但并不一定得出前面这个结论，要看考量的时间有多长。除了第2点，1，3都是可变的，虽然不会马上改变。关键就是要明白造成这种现象的根源何在。前面有同学说市场经济是猛兽，我国的政治体制正好用来驾驭，此言差矣。没有哪个国家现存的市场经济体系是完善的，次贷危机，美元滥发都说明监控调节体系上的漏洞和问题，这很正常，看看经济金融史就知道所有的进步都是代价换来的，离完善还远得很。金融风暴中的美国依然全球竞争力第一就是因为经济结构的高效。我们目前的问题在于政治体制如果不改革，根本就不可能建立真正的市场经济和法制社会，而是场经济和法制社会才应该是我国今后努力的目标。回到1、3，不难明白政治体制改革的重要性。
什么是大萧条？有效消费需求不足产能过剩。这个角度上说中国非常具备崛起的要素。相比美国长期的政策靠透支未来收入，也就是未来的消费能力，来刺激当前消费延迟衰退，中国目前内需的疲弱是命门但也是机遇。
预算制度的改革是关键。只要预算能够反映民意，能够透明并得到监督，财政支出能够以调动内需为要务，比如以公共福利的形势还财富与人民，使得百姓有信心降低储蓄率提高需求支出，中国的经济就比西方国家有优势，衰退就不会变为大萧条。
另外，说到国有银行，“匿名“同学说得很对，其实五大国有银行已经倒闭过一次了，只不过用全国纳税人的钱填补了坏账。只要目前的预算制度不改革，国家可以随意动用财税，倒是不用担心它们会破产。至于预算制度改革以后，如果再碰到它们濒临破产的情况，那时候该不该用纳税人的钱救它，那就相当于目前美国的救市问题了。
peter869300
引用jian的发言：
另外，说到国有银行，“匿名“同学说得很对，其实五大国有银行已经倒闭过一次了，只不过用全国纳税人的钱填补了坏账。只要目前的预算制度不改革，国家可以随意动用财税，倒是不用担心它们会破产。至于预算制度改革以后，如果再碰到它们濒临破产的情况，那时候该不该用纳税人的钱救它，那就相当于目前美国的救市问题了。
哪一次呀?谢谢
骆驼商队
沙俄政失之严，魏玛政失之宽，因此结果不同
中国现在是宽是严呢？
中国经济会有一个萧条期，这是无用质疑的，世界上没有那个国家的经济是长期持续发展的，都会有一波浪式的发展过程。有衰退期是正常的，问题是什么时间会进入衰退期，靠什么来推迟衰退期的到来。中国经济体制与美国的经济体制有太多的不同，中国人的消费习惯与美国人大相迳庭，有可比性，但是，可比性不大，不可简单的以美国经济来类比。因此，断定中国很快就进入衰退期是缺乏现实依据的，是不可信的。
认同.
引用LuciferByron的发言：
Kra imir Petrov说的是
前提：1、奥运之前，中国不会放弃扩张政策；2、没有世界范围的金融危机
Kra imir Petrov认为将出现的结果：则中国将在2009年走向大萧条。
我们知道，事实上：
1、中国的紧缩货币政策和对房地产市场的打压式调控出台于2007年中后期，前于奥运一年。2、世界范围内爆发了‘不可预见’的金融危机
现在看来，这位作者推演的两个前提都已被发生中的历史移走了------failuer to hold other things conatant-----无论中国经济2009年出现或不出现类似30年代的美式大萧条，他当时的论断已没有发言权。
Ruan YiFeng
引用jian的发言：
我们目前的问题在于政治体制如果不改革，根本就不可能建立真正的市场经济和法制社会，而是场经济和法制社会才应该是我国今后努力的目标。
说得很好。
引用files的发言：
5）80年前，美国股票市场出现大牛市，1929年的道指最高点比1919年1月时上涨了600%，房地产价格也暴涨；80年后，中国的上证指数从1000点涨到6000点，涨幅也恰恰是600%。
我想问这个也是他四年前预言的么？
这个是我加的，原作者只说中国资产价格会上涨。
davidpeng
没仔细看他的东西。从你翻译的内容来说，看不出什么因果关系。他的最后一句最搞：
Whatever the trigger of the bust in China, there is little doubt that this will provide the o et of a worldwide depre ion. Just like the U.S. emerged from the Great Depre ion as the unrivalled superpower of the world, so it is likely that China will emerge as the next.
简直看不懂他的逻辑在哪儿。阮，如果如他预言，中国进入大衰退；中国会象他说的那样存活下来，并成为下一个强权吗？
引用asdf的发言：
曾经有一个“海南发展银行”，90年代破产了；这一次或许轮到五大国有了
笑死我了~~~~~~~~~~~~
中国越市场化，对资源价格就越敏感，在落后的模式下，只有国内资源枯竭才能戳破这个泡泡。不然中国永远不会萧条。因为中国最赚钱的都是国企。只要一声令下，整个国企可以全部停产，只要一声令下可以全面恢复，因为这些国企大部分处于垄断地位。只要中国有人民有劳动力，就不愁。
所以中国企业只怕进口的资源涨价，国产的资源一旦市场化后也要和进口接轨
但是资源是有限的。
人民需要吃饭。所以垄断企业虽然不怕，但是大量剩余企业倒闭人民就会失业，保险也要交钱，不是吗。也就是国家要出钱养大批人。
中国现在准备重复以前的国企改革，改革工人，再来次改革农民，利用土地的流转让一些糊涂农民来卖地拉动内需（奥运会30万人2个月才消费1。5亿）
不过这个棋是个险棋，大量糊涂农民贪图眼前利益把地卖了，最后一没本事二没技术，大量糊涂农民短暂卖地导致的货币发行过量导致贬值使那点钱不值钱，几餐吃完了，就成就了几亿流民
然后中国在这些无业流民下解体
引用zzy的发言：
我不同意,因为中国的现行经济制度和政治制度与80年前的美国是完全不一样的:1,美国当时的金融失去监管,而现在中国的金融是世界上监管最严的.银行很少参与高风险投资活动.2,中国可以很灵活的采取积极的财政政策来面对经济下滑,经济决策机制非常集中而高效.而美国当年缺少政府干预市场的经验.3,中国人民对银行的信心是十分坚固的,不会有破产的担心,而银行不被挤兑,出现流动性困难是很难的.4,房地产对于自住的这一块是很难出现坏帐的,投机性的会有一些坏帐,但对银行的安全性影响不大.5,住房,汽车,旅游等急于提高的国内消费潜力巨大,而城市化,铁路,公路,电站等基础建设的要求还相当急切.国外的经济衰退造成资源价格下跌,是很好的建设时机.6,总之,虽有一些影响,但中国经济增长的动力是强劲的.
什么叫高风险？
经济辉煌的时候就不高风险
低的时候就成了高风险
住房,汽车,旅游没有内需等于零
其中前2个贷款过度，至少有大量坏帐
一旦经济萧条，有大量贷款的这些银行势必倒闭
引用peter869300的发言：
哪一次呀?谢谢
有没有想过，一直是坏账丛生的坏银行典型的中国国有银行，是如何在短短几年之后，迅速从烫手山芋变成了炙手可热的“高成长”银行？这个神奇的脱胎换骨是如何做到的？
魔术拆穿了就没有那么神奇了。“中国国有银行改革最关键的一步其实就是公共财政的注资。没有这一步，其后的引进战略投资者，以及上市融资就根本无从谈起。而有了这一步，后面的步骤其实就水到渠成。然而，几万亿元的注资，本来是可以用来进行同样急需的医疗、教育、社会保障环保等社会公共产品建设的。
或许在中国人的优先秩序中，金融有更加急迫的危险性，但不可否认的是，中国的金融改革奇迹实际上是以社会公共品的严重匮乏为代价的，是以中国社会发展的严重滞后为代价的。
这实际上进一步瓦解了中国本已严重锈蚀的社会团结，加剧了中国社会的断裂。这几年，在医疗、教育、环保、社会保障领域所出现的越来越沸腾的愤怒并不是偶然的。“
括号里面的话引自袁剑先生的“2007中国金融之啸“。
大家使劲把钞票都换成硬通货，不容易贬值而且可以迅速变现的。比如：黄金。然后在家里后院挖一个坑埋起来，呵呵。
林歌尔
看完这个命题，觉得很吃惊，也很可怕。
个人觉得有一定的可比性，可读可思，至于取舍，就仁者见仁，智者见智了。
市场化经济就是一波繁荣一波萧条的，这些都是次要的，经济危机越大越好，这是大财主们财富洗盘，财富重新分配
不过按照中国制度，肯定是类似吃亏了全国人民负担，赚钱了少部分人享受。还可以把钱转移出去，不会使财富在未来物权不明了时候前景不明了。中国物权法
也就是一朝发财，永远享福
领导们子女都在国外，财产都在国外呢。财产可以转移到飞地，连美国都监管不到，财产税都不用缴，可以无限永远享受。
也就是说贪污是永久的，清廉是短暂的。
不怕不贪就怕没机会
钱只要转移出去了
权力，可以继承，老子当官，
儿子可以靠权力读个好大学，即使不能读好大学的，也可以花钱出国读。实在不能还可以走入党入团形成内部用人机制，这些都很简单。
关键是，这些人镀金完后（不一定就需要学业什么很好，可能是一塌糊涂），就有各种关系，可以把他们搞到某某公司去做个负责人（放心：傻瓜都会做）
然后如果是高层，可以拿到很高的分红，还不包括暗收入，如果是特殊部门，还可以做那些风险很小，利润很大的行业（也可以说没风险）。比如说早期做进出口（其实就是走私），现在的房地产，（不需要自己拿钱，），
然后还可以把自己搞成外国人，移民，但是人还是在中国，可以在国外投资，再打回来搞虚假投资虚假贸易，尤其是在飞地投资，洗钱那叫呱呱叫，保证没问题。谁都查不出来，查出来也不怕。更特别的是，一般不会有人查，就算查了，也是有指导范围的。不仅资产可以转移出去，还可以在国内享受外国人的身份。
外国人当然好了，子女读大学优惠(还需要党校么？），可以不需要经受高考线限制，研究生免试（几乎等于白送）
，而且是好大学研究生，不是什么一般大学研究生
有了***，无论出国还是在内属企业，这些人又可以天然的获得优势，比如说银行提干，不是海归的不能进哪一级高层，不是某海外大学的不能进选拔，这些内置***脉络
别以为什么高管就能力强，智囊团就是干这个的。权力和能力可以分开。中投全球招操盘手而不是自己亲自草盘，记得领导就是门外汉嘛，，政策上面定。反正都是很easy的事。输了百姓买单，赢了算自己的（分红），中航油就是这个嘛。
钱不要太好赚，哈哈
郎咸平也知道这个第一大虚拟资金不是外资是所谓的不受监管的“内资”，30年，这就是一个大窟窿，大后门嘛。说明还是有人早就知道了
引用jian的发言：
你后面的论述是准确的，但并不一定得出前面这个结论，要看考量的时间有多长。除了第2点，1，3都是可变的，虽然不会马上改变。关键就是要明白造成这种现象的根源何在。前面有同学说市场经济是猛兽，我国的政治体制正好用来驾驭，此言差矣。没有哪个国家现存的市场经济体系是完善的，次贷危机，美元滥发都说明监控调节体系上的漏洞和问题，这很正常，看看经济金融史就知道所有的进步都是代价换来的，离完善还远得很。金融风暴中的美国依然全球竞争力第一就是因为经济结构的高效。我们目前的问题在于政治体制如果不改革，根本就不可能建立真正的市场经济和法制社会，而是场经济和法制社会才应该是我国今后努力的目标。回到1、3，不难明白政治体制改革的重要性。
什么是大萧条？有效消费需求不足产能过剩。这个角度上说中国非常具备崛起的要素。相比美国长期的政策靠透支未来收入，也就是未来的消费能力，来刺激当前消费延迟衰退，中国目前内需的疲弱是命门但也是机遇。
预算制度的改革是关键。只要预算能够反映民意，能够透明并得到监督，财政支出能够以调动内需为要务，比如以公共福利的形势还财富与人民，使得百姓有信心降低储蓄率提高需求支出，中国的经济就比西方国家有优势，衰退就不会变为大萧条。
另外，说到国有银行，“匿名“同学说得很对，其实五大国有银行已经倒闭过一次了，只不过用全国纳税人的钱填补了坏账。只要目前的预算制度不改革，国家可以随意动用财税，倒是不用担心它们会破产。至于预算制度改革以后，如果再碰到它们濒临破产的情况，那时候该不该用纳税人的钱救它，那就相当于目前美国的救市问题了。
中国完全不具备崛起的要素，能力，资源
中国若转向内需，资源匮乏必定会马上在市场经济中体现出来，因此这是不可持续的
中国若转向外需，市场经济的6年经济周期，中国完全承受不了。因为中国的经济还是行政主导。行政主导好处是对价格不敏感，坏处是效率低下，因此行政主导的经济不可持续，需要额外不断输血，一旦输血机制（其实就是国内资源的行政性垄断和非价格机制）死亡，行政主导就会垮台。目前基本处在这个局面
中国是囚徒困境
哇，这里面都是经济高手呀，觉得回复评论比正文都强呀。只不过观点分歧严重，让俺们这种不太懂经济的人有点摸不着头脑。反正俺就觉得这次金融危机对中国也许是个机会，问题是要看ZF如何去正确应对了。
引用拉等的发言：
中国完全不具备崛起的要素，能力，资源
突然想到或许对崛起的概念每个人理解不同。我想表达的是人均GDP或者人均收入有很大的上升空间。不说这些指标排名靠前的欧洲国家不属于矿产和能量特别丰富的，就说亚洲国家中排名靠前的日本新加坡韩国资源都不会比中国丰富。
我前面的发言想表达的是，比起资源，消费能力是经济发展的更大制约。现代社会之所以都要靠消费驱动经济，是因为工业技术、农业技术已足够完善，人类的物质生产能力大大提高，不怎么费力即能满足物质消费需求。因此，最后制约人类经济增长的不是生产能力不足，也不是投资不足，而是消费需求跟不上，消费是增长的瓶颈。中国储蓄率过高消费信心不足是目前的问题，但也提供了消费增长的基础。跨国公司这么重视中国市场就是因为中国的消费潜力，中国的经济本该近水楼台。
而需求的不足，跟制度有巨大的关系。所以才说，中国有希望有机会，关键在政治制度改革。
justlucky
先不说现阶段的金融危机对实体经济到底会有多大的冲击，纵然美国的危机有进一步恶化的趋势，对我国的经济最大的冲击无非就是出口这块。所以现在国家政策引导扩大内需，就单凭这么大的市场，足够构成一个较完整的循环经济体系。所以现在我们不需要那么的杞人忧天。至于我国那1.8万亿美元的外汇储备，也不是摆设。如果美元急速贬值，受影响的会是全世界。所以，这预言的对象发生严重的特指错误，不应该是中国，而是全世界！
引用拉等的发言：
中国完全不具备崛起的要素，能力，资源
嗯再次思考之下，我觉得，如果从全球资源而不是本国资源的角度，你的说法有一定道理。
虽然我依然认为就目前来说，中国经济发展的瓶颈中，需求因素更甚于资源因素；但是就长远发展而看，如果中国和印度等人口巨型国家要完成工业化和城市化，进入中等生活水平，的确会对全球资源能源的供应构成严峻考验——倒不仅仅是这些国家本身的资源承载能力。
国外的金融危机对实体经济的冲击应该已经没有悬念了，因为推动他们的实体经济的正是靠信用过度扩张而放大的消费需求，金融危机的直接后果就是信用收缩。近来能源资源价格的剧烈下跌正是缘于此预期（当然也有流动性的问题）。因为这个原因，我觉得，虽然出口必然受到影响，但是此次危机对中国也不无益处。在需求的制约使得制造成本无法顺利向下游传导的情况下（国内因为老百姓太穷，必须控制物价;而国外，出口本身就靠低价才取得优势），通胀对中国企业的杀伤力是更迅速更猛烈的。现在因为美欧巨大的经济总量的放缓甚至衰退造成了资源价格的下跌，一定程度上给了中国企业喘息的机会。
引用justlucky的发言：
先不说现阶段的金融危机对实体经济到底会有多大的冲击，纵然美国的危机有进一步恶化的趋势，对我国的经济最大的冲击无非就是出口这块。所以现在国家政策引导扩大内需，就单凭这么大的市场，足够构成一个较完整的循环经济体系。所以现在我们不需要那么的杞人忧天。至于我国那1.8万亿美元的外汇储备，也不是摆设。如果美元急速贬值，受影响的会是全世界。所以，这预言的对象发生严重的特指错误，不应该是中国，而是全世界！
奥运会2个月，30万人
拉动消费1。6亿
平均每天每人10圆
城市如此，农民就更没钱
unabomber
这个学者的预言还是相当有道理的。有人非得较真儿说中国在2007年，早于这个学者说的一年时间开始抑制经济过热，然后就嘲笑人家说的不准。实在是太吹毛求疵了。2007年猪肉价格上涨，当时有多少国内学者和媒体在胡说八道认为是猪瘟疫造成？
本次次贷危机实际上是以美中为最大推动力的全球化导致的后果。
说来说去您老终于说道专制了 看您的文章真是没有悬念啊
别忘了
中国是一个中庸思想的国家！ 中国人最大的本领就是 保持平衡
所以我们能应付此次危机
我认为中国在三十年前的工业经济是相当发达的,研制能力是相当强的中国有很强技术队伍,和日本,美国的差距很小的,说家电吧,象彩色电视机,文革时就有国产的彩电,黑白的电视机少年宫的科技小组的小朋友也能制作,中国人多只是当时没普及,在三十年私有化下,工业和技术力量被彻底摧毁,所有的私营企业只是捅了社会主义的大锅从大锅捅穿的洞里流出来进入了私营的小碗,引进的外资只是加工厂而已,所以当轮到这些中小私营也倒闭了,那么真的是大萧条了,一个国家没了工业,银行啊金融这些服务的行业能做些什么,捣浆糊吧投资雷曼,富通....
我感兴趣的问题是，如果一个专制国家发生根本性的社会危机，会带来怎样的后果？一种情况是，1917年俄国被第一次世界大战拖累，经济破产，于是人民群众冲进了冬宫，沙皇被***毙。另一种情况是，1933年德国受大萧条影响，失业率达到33%，人民群众渴望一个更强硬更极端的领导人，于是希特勒当选了总理。
这段比较好，那么看天朝是否在明年也会发生这样的事件呢?期待中。。。。
回复比正文更强，好看！有意思！
Overtherai ow
1, 你们如何知道ZF如何决策？难道决策者对事态的影响是可以忽略的吗？如果你们不知道，就不要哭天喊地，言之凿凿。
很多人不了解银行的运作机制，也不可能强求他们学习MBA之后再在这里发言。评论里相当一部分人只是就事论事而已，发泄情绪。如果先研究历史，不处于主导作用的因素其实都可以排除。
朗咸平是一个不留情面的批评家，我很喜欢，能指出许多问题，指导我们正确改进。至于那些看了他的书或者听了他的言论，拿来再贴在这里，然后无病呻吟哼哼两声，有用的内容太少，基本可以理解为噪声。
中国政府是一个包容并蓄的政府，请不要以偏概全。政府世界和金融世界是一样的。政府里有自私自利的小人，也有心存社稷的伟人；金融世界同样是充斥着骗局、强盗，以及使用金钱来完***类技术、科学、文化飞跃的慈善家。
2，楼主引用的文章写得很好，早在四年前就预言了这一切的相当多的内容，在宏观上把握的很好。中国房市“泡沫放尽”论确实缺乏任何事实支持。因为公开市场，偏离了供需关系，房市肯定要降下来。现在城市里的精英都无法一口气把房子买下来，购买力就摆在那里，银行还沿用过去的机制放贷款，自然收不回来。
基本上80%的企业趋于“即时满足”的方式去解决问题，这是这场博弈的起因。直到崩溃，才想到对信用的控制。不知道大家有没有看到“第五项修炼”中提及的啤酒故事？
房地产市场的波动是现有的社会体制不可避免的。尽管智者不断积累经验去改进社会体制，但是到现在为止，也没有一个体制是无懈可击的。
换句话说，除非有领袖改变了整个制度（金融信贷、法律规章、政治规则），那么这100多年来的历史就一定会重复。而改变制度的风险，不是一个和平中的世界愿意承担的；况且人们还无力证明什么制度是更优越的。
既然历史会重复，那么这篇文章就引用的很好。
重要的是，我们的政府已经知晓了这些知识，吸取了教育。为了避免奥运后的金融动荡，已经着力整治。（当然，有的事情无可避免，例如2009年的房市大跌已经很难避免，如果政府硬撑，那么爆发也只是时间问题。。。房市大跌，社会就不和谐了嘛。。。呵呵。）至于银行破产这种说法，甚是有趣。中国工商银行要破产早就破产了，中国没有一个国有银行不是负资产（如果我们定义资产为可回收信用、获得回报或不会严重贬值的有效投资），至于为什么银行活到现在，还是因为老百姓喜欢存钱。
有人问怎么可以逃脱被压迫的命运？看来确实很多人清楚身为“基民”是有巨大风险的。我想到一个办法，也是我现在在做的，就是拥有企业，并努力争取在金融界中的发言权，以期保全自己，并且在出现金融漏洞时可以尽自己的一些力量。
引用maxidea的发言：
回复比正文更强，好看！有意思！
大学生的大萧条时代来了
擀驿酿
必须看到的是，美国的大萧条是在自由经济的条件下出现的，而中国由于政府可以高度干预市场，因此不容易出现大萧条的局面，除非政府做出了错误的判断，同时，由于中国人习惯于储蓄，没有像美国人那样先花光未来钱，即使出现萧条，也不会对整个经济造成毁灭性打击，不考虑这些因素就贸然判断中国即将进入大萧条无疑是危言耸听！
我是弱女子
我是第一次来这里.偶然进来的.我觉的哈,中国受美国这次"次贷"事件的影响有限,主要还是中国自己本身的问题,表面上看是经济问题,好象征兆与那时的美国很像,但归根揭底也许是跟ZHENZHI 有关联哈.其他作品在慢慢拜读.
我是弱女子
引用匿名的发言：
是我对于中国长期的前景和未来一直都是持悲观态度的。人民币的升值应该也只是暂时的，很可能会贬值，如果中国的那点外汇在这次次贷危机中打水漂了的话，甚至变成厕纸。如果形势像预言那样，我认为最终的结果就是“新中国”又要来了，焉知非福呢？？
我与楼上的有相同的观点,声明一下我不是学经济的.
请原谅我说话有点跳跃.
一个高中生
韩国在金融危机时全国人民表现出了高度的爱国热情，拿出金银首饰支持韩元。即便大萧条到来，也不要小看中国人民的爱国热情和民族凝聚力，大不了再回到10年前{改革开放之前的一穷二白}的情况。不要害怕华尔街的金融寡头和臭名昭著的罗斯柴尔德之流。不要被他们吓破了胆，他们不了解中国人。
剑指2010
很难说大萧条是否能够到来，但我认为2009年上半年将会非常寒冷。
楼上的菜头的地里有块牌牌，比较详细的说明了国家和政府和民众的关心。建议看下。
阿飞上飞下
引用张三的发言：
我认为中国在三十年前的工业经济是相当发达的,研制能力是相当强的中国有很强技术队伍,和日本,美国的差距很小的,说家电吧,象彩色电视机,文革时就有国产的彩电,黑白的电视机少年宫的科技小组的小朋友也能制作,中国人多只是当时没普及,在三十年私有化下,工业和技术力量被彻底摧毁,所有的私营企业只是捅了社会主义的大锅从大锅捅穿的洞里流出来进入了私营的小碗,引进的外资只是加工厂而已,所以当轮到这些中小私营也倒闭了,那么真的是大萧条了,一个国家没了工业,银行啊金融这些服务的行业能做些什么,捣浆糊吧投资雷曼,富通....
看了这么多回复。我觉得阁下的回复才是“言简意深”。
其他回复，要么术语太多，要么逻辑太复杂，阁下的例子好理解，也很有代表性。
因为，那个时代，人们还是很尊重技术人员，”技工“和”技术员“是那个时代，除了国家干部之外尊受人尊敬，也最让人向往的职位。
而如今，不是经济就是管理，不是金融就是营销。都在玩虚的，踏踏实实搞技术的，地位大不如前。看看这十年来的高考报名专业，就可以看到社会潮流的变迁。而大学里面那些老师能把这些经管类的内容学通的又极少。出来的垃圾越来越多，垃圾能不失业吗！（没有打击旁人的意思。我就是经管专业出来的垃圾）我小的时候想当科学家。不知道现在的小孩子还有没有这个理想了。还是想进投行，几年赚个上千万。还是可以像居里夫人那样忍受科研的孤独。
“天下文章一大抄”，从文科抄到理科。
“创新”，Hehe, We still have a long way to go!（朱泰祺--英语考研辅导班捞钱高手，模式论文最后常用句：语）
还有别忘了啊，胡佛政府的软弱，现在的中国政府会是这样吗，呵呵
只说一句话：
经济学就像上帝玩骰子，我们赌大小，这局他对了，并不是如何的先知，而是过去9次，他一直赌小，没赌过大，所谓侥幸就是这个意思。
这个说的很明显啊，如果没有发生全球性的金融危机，那么中国经济可能会在08－09年破产，现在全球性金融危机已经发生了，之后的一切推理也就不存在了。现在全球都在采取刺激经济的政策，相反中国上半年的收缩政策还未见效，就被迫改铉更张，实际上是有走回了前些年最熟悉的老路上，这条路只要国家的财源没有枯竭，就还可以持续下去。
至于信用扩张的问题是这次全球金融危机的根本性原因之一，但在中国还远远没有成为危机，从本质上讲，中国的经济还是一个整体，所有信用最终都会归于国家信誉，而私人间贷款和银行贷款给私人恰恰是为国家所禁止和限制的。总之最坏的情况就是企业破产坏账由国家背负，而私人投机者的破产对维护经济秩序也不全是坏事。
出口形成的债务问题确实是麻烦，但中国的出口早在去年就出现了萎缩，加之新劳动法使沿海一些加工企业提前结业，也提供了不少缓冲。总的来讲，要做一个世界性经济强国，是不应该也不可能长期靠出口拉动经济增长的，这点所有人都有共识，可惜由于经济惯性的原因迟迟难以调整。这次危机恰恰提供了一个好机会，就是转变经济的增长方式，降低出口的地位。
最重要的是，这次的问题已经有中国什么时候出问题变成了世界已经出了问题，中国的问题有多大。现在看来不会比美国更大，至少我们的经济从规模到发展程度都远远低于美国，遇到的新问题也远远少于美国。如果说发达国家遇到的问题核心是金融扩张导致的经济连锁崩溃，中国遇到的则是需求下降导致的经济衰退，应对难易度是远远不同的。
引用聊聊的发言：
同意。发达国家的金融危机和中国的经济问题，原因完全不同，未来发展上吸取别人的经验是应该的，但目前很多问题还在“别人应该向左，我们应该向右“的阶段，包括市场化程度和福利程度都是这样。经济政策取向多数不是对错，而是度的问题，不能不顾实际情况混为一谈。短期内，中外应对实体经济的萧条可能采取类似的刺激方法，但中长期，都需要各自解决自身经济中存在的矛盾。中国经济如果总是依靠建立在低效之上的增长，财源如何能不枯竭？这条路不可能维持下去的。低效的根本原因是资源控制在权力手中，必然按照官僚的利益而不是市场效率进行配置，看似惊人的经济实际上软弱无力，依赖出口到用国内消费者福利（资源、财税）补贴国外消费者来维持一些依靠这些补贴才不倒闭的出口，只是这种逆市场配置的恶果。
752896706
我说大家该干什么就干什么去吧，经济学家是本世纪最大笑柄。预言有个屁用，世界末日来了谁都跑不了。
有本事干点实业，一天就会瞎YY，造成大家的恐慌，懂经济的人不用你说，不懂经济的人被你误导，你烦不烦人啊。
路过。。。
是美国世界经济的打萧条，09年是中国收复台湾的最佳时机
爱看经济
既然有这预感,
和一系列的旁证,
这对我们国家来说未尝不是件好事,
中国有句老话"它山之石,可以攻玉"
200年历史的美国是不能和"儒家"大国相比的.
加油,中国!
引用jian的发言：
突然想到或许对崛起的概念每个人理解不同。我想表达的是人均GDP或者人均收入有很大的上升空间。不说这些指标排名靠前的欧洲国家不属于矿产和能量特别丰富的，就说亚洲国家中排名靠前的日本新加坡韩国资源都不会比中国丰富。
我前面的发言想表达的是，比起资源，消费能力是经济发展的更大制约。现代社会之所以都要靠消费驱动经济，是因为工业技术、农业技术已足够完善，人类的物质生产能力大大提高，不怎么费力即能满足物质消费需求。因此，最后制约人类经济增长的不是生产能力不足，也不是投资不足，而是消费需求跟不上，消费是增长的瓶颈。中国储蓄率过高消费信心不足是目前的问题，但也提供了消费增长的基础。跨国公司这么重视中国市场就是因为中国的消费潜力，中国的经济本该近水楼台。
而需求的不足，跟制度有巨大的关系。所以才说，中国有希望有机会，关键在政治制度改革。
别的国家敢消费是因为社会保障体系完善。国人不愿消费主要是留着防病，结婚，买房，养老。拉动消费还是很难的，有后顾之忧啊。
引用justlucky的发言：
先不说现阶段的金融危机对实体经济到底会有多大的冲击，纵然美国的危机有进一步恶化的趋势，对我国的经济最大的冲击无非就是出口这块。所以现在国家政策引导扩大内需，就单凭这么大的市场，足够构成一个较完整的循环经济体系。所以现在我们不需要那么的杞人忧天。至于我国那1.8万亿美元的外汇储备，也不是摆设。如果美元急速贬值，受影响的会是全世界。所以，这预言的对象发生严重的特指错误，不应该是中国，而是全世界！
出口占到GDP的比重30%左右。30%中的1/6，5%的人失业有多恐怖？更加降低消费，在产生连锁反映。。。
美元贬值，老美就更不买你的东西。30%中的2/6失业。何止1.8万亿的汇兑损失可比。
危机不一定发生，但也要看到可能性啊
历史有很多可以借鉴的地方，确实很多情形和现在都很像。所以也不吃惊，有人预测准确。纠正一点，大萧条源自美国。从现代经济学观点看，当时的宏观政策有很多不恰当之处，甚至是严重失误，才导致危机不断加深。其他一些资料供大家参考。
有笑话说，美国1929大萧条期间，酒店在checkin的时候，会问客人，“是用来睡觉，还是用来跳楼".
和想象的略有不同，市场大崩盘后的1929年10月和11月，美国的自杀率，并没有立即上升，纽约州报告的自杀人数反而比1918年少了4个，一共219个。
自杀率在29年后，真正稳步增长，1932年突破最高纪录到十万分之17.4,然后，下降到36年的14.2.精神病患者的人数也急剧增长。焦躁不安，丧失信心，男人被老婆骂不中用，似乎习以为常。但离婚率却下降，暂且凑或着吧，能生活已经不错。一位研究者也发现“性生活如果受到什么影响的话，那也减少了“
缓解焦虑的香烟产量从1230亿支增长到1580亿支，增长28%；虽然国民收入从1929到1930减少了16%，到1932年，收入比1929年下降了50%。1千万人失业，1929年美国总人口是1.2亿。饥荒，人们在垃圾堆捡拾，蔬菜，营养不良的人数占到患者的60%。
就在几个月前，胡佛总统向美国人民宣称，“我们有机会沿袭过去8年的政策继续向前，在上帝的帮助下，我们很快就会看到，把贫穷赶出这个国家的日子就在眼前。” 此时，美国年年收入超过十万美元的2万四千个家庭，是年收入在1000美元以下的600万个家庭的收入总和的3倍。
投机横行，只要1美元就可以借9美元，投机股票。此后道琼斯跌去90%.5000家银行停止支付，900万储蓄账户分文不剩，8万5千家企业破产。
这个时代的不多功绩，养老保险、失业、医保体系在此时建立。
通货紧缩，1930年，通胀率-6.4%, 31年-9.3%,32年-10.3%.
出口从52亿美元下降到17一美元，扣除物价下降因素，直接出口下降一半。其他国家间国际贸易也骤减，关税横行。全球工业生产下降37%。欧洲大陆纳粹涌动，几年后，二战正式全面爆发。美国也随之走出大萧条泥沼。
关于大萧条的原因，很多解释，很有趣。明天总结。
大部分数据来自The Age of the Great Depre ion 1929 - 1941，WECTER, DIXON,
居然发现有人的观点和我一样，突然觉得有点兴奋，收藏。
反正中国现在如此相似。今年浙江优质柑桔8元40斤。
王东去
没必要讨论了中国已经步入了大萧条了，现在只步入明年开始重感冒，政府不断救，政策与经济规律斗法的时候，只能是延长时间，2009-2010年稳了一下没发作，病情还会加重，到2010-2011年政府还救，病情还加重，但表面上还好，另一方表百姓手里的一噗积蓄也快没了，到2011-2012年政府手里的钱也快没了，财政负担重了，社会问题也来，比瓮安更大的事件来了，到2012-2013年，政府开始印钱维持了，到2013-2015年政府无能为了力了，经济危机的规律如天一样压了下来。到时候无法想象。
披着人皮的狮子
你感觉到了2009年中国经济有危机吗？谁来拯救2009年中国经济，13亿人民自己而已。谁能帮我联系到温家宝总理，他就是拯救2009年中国经济的第一人。我是一个中国人，我爱着我的国家，热爱着我的民族。如果你看到此