为什么美声歌手都很胖？
2008-04-07 22:34:50
来自:
看青歌赛了
妈妈说它们肺活量大
可是肺活量大会长肉吗？
肚子里有很多气吗？
那么常常生气的人是不是也会发胖？抑郁钲？？
2008-04-07 22:36:29
(一万匹脱缰的马 在他脑海中奔跑)
不是因为会唱歌而胖，是因为胖而会唱歌。
胖一点底气足。
2008-04-11 22:38:55
2008-04-12 02:33:37
(这样就很好的满足感)
不胖气从哪里来？
2008-04-12 02:49:08
要有大的发声体引起共鸣。
这个小组的肥虫也喜欢去 · middot middot middot middot middot (58531)
(25117)
(31833)
(29408)
(20535)
最新话题: (李小肥肥肥) (淼兒***) (提线...木偶) (candy chen) (无厘头的ID) (宝贝豆冰) ( L i z .) (waiting)
2005－2011 douban.com, all rights reserved美声的市场为什么在萎缩？
进入贴吧
贴子搜索 |
浏览贴子
吧主： 共有
美声的市场为什么在萎缩？
现在通俗流行歌猖獗，而专业的美声市场萎缩的厉害．我认为这主要是因为中国人素质普遍素质比较低，没有真正欣赏艺术的那种情操，自然感觉不到美声的那种精髓，现在的年轻人都比较浮躁，自然喜欢一些通俗流行．而且对美声、民族有笼统的排外思想，想要提高美声民族的市场，首先要在音乐教育上下手，让学生用新的角度来看美声民族．
我是学美声的男中音，初来乍道，还情大家多多指教．QQ 264758928
2006-6-8 22:27
220.166.129.*
说的好哦！就是
2006-6-16 10:12
202.101.71.*
信仰决定人的追求！最美的音乐来至于美的源头，上帝是最伟大的艺术家和一切美善的源头，中国人不这样认为，所以美声在信仰上帝的国家都很受推崇，在中国只信RMB
2006-6-16 13:01
218.89.68.*
恩，对，我们学美声的应该尽力把这个市场改变呀。加油，美声的同胞们
2006-6-17 17:17
美声是用在歌剧中的,歌剧是古典乐其中的一小部分,那你应该问问为什么西方古典乐市场在西方萎缩在来考虑你这个问题~不是群众的问题,古典乐是自杀性的一步一步走向灭亡~
2006-7-21 12:10
58.252.11.*
如何有胸腔发音??
多谢解答
2006-8-6 16:05
58.252.11.*
如何用胸腔发音??
多谢解答
2006-8-6 16:05
218.72.13.*
楼上的 你想胸腔发音还不如直接把头声先学学好
2006-8-19 02:02
58.61.3.*
美声是有缺点的,其中就是没有流行乐的感情,流行乐的对首歌的演绎比较多,有震音,假音,说唱等,美声难度是比流行唱法高,也是一种艺术,但太过追求声学方,唱出来都比较刻板同造作
2007-5-13 23:19
不懂不要乱说。歌剧中的情感冲突远远超过流行小曲，也远比流行深刻。没有听过真正大师的演绎，就随便下结论，这种态度不可取。
美声的情感演绎不一定要考音色、音乐形式，而是靠强弱、速度的变化等纯表演手法。不知道楼上的震音指什么，如果是气息控制的声音波动的话，那美声的“震音”远好于流行唱法。美声可以通过弱音来发出比假声更加圆润、有质感的声音，而说唱则是不同于流行风格的另外一种作曲手法。歌剧的宣叙调也是不靠旋律来表现的。
2007-5-14 12:26
121.35.21.*
楼上你凭什麽说歌剧中的感情比流行曲好,你又凭什么理由说我没听过大师的演绎?,我只是以事论事,我也认为美声艺术性比较强,较考唱功,你又怎麽认为我不懂歌剧呢?你说的靠强弱、速度的变化等纯表演手法是否为勉单调?哪种音乐没有强弱、速度的变化,这是旋律的基本形成,歌剧式的震音的声音波动我也认为确实比流行曲的好,楼上说的美声可以通过弱音来发出比假声更加圆润、有质感的声音,我说的是假音.说唱部分的双方,流行曲的说唱是围绕歌曲旋律的本身所表达,而歌剧的宣叙调更多的是一种宣泄告白,美声讨一直不受大众接受的,我认为美声是流行不起来的,美声是一种艺术,
2007-5-16 01:35
楼上，你真的不懂。不知道你听过哪些大师的演绎，有没有去研究过歌剧的唱词，有没有去自己体会过唱美声咏叹调。如果没有，对不起，请你不要说你懂。真的，不是故意要鄙视你。
我个人认为，流行的变化的确显得自由，但是流于浅薄。而且，流行有个限制，就是故事性不强，情感变化的基础不扎实（个人观点）。但咏叹调的情感变化是由前因后果的，其实稍稍花点功夫，就会发现，这些曲子本身就蕴含着很深的情感。加上大师的演绎，更加贴近人发自内心的喜怒哀乐。
不懂真的不是骂你。我也懂不了多少东西。但是，不懂的东西，没有体会到的东西，不要轻易下结论，不仅会引起别人的不满，而且会限制你自己认识的进步。你觉得美声的情感不丰富，我觉得是你体会不够，功夫不到。请你先保存着这份怀疑，继续探寻声乐世界吧。千万不要因为这个不成熟的结论，就结束对于歌剧的欣赏。
如果真的要说的话，请你加上“我觉得”，比如：“我觉得美声的情感变化不丰富”，“我觉得美声过于追求技术”等。
另外，我凭借的，是我从5年级到现在的欣赏过程和积累。
2007-5-16 23:51
我凭的是将近十年来对于歌剧及各种歌曲的欣赏过程。你凭的是什么？你所指的“懂歌剧”，又是什么？如果您没有研究过唱词，没有亲自学习过美声，并且学到一定的境界，没有比较不同的版本，请你不要妄言“懂”。
强弱、速度变化的手法单调？哪一种音乐不是靠这种“单调”的手段演绎出丰富多彩的情感的？还是不知道你说的假音是什么。暂不作评论。我承认，以宣叙调为例的确不太妥当。不过，说唱是不同于流行和歌剧的另一种声乐曲写作方式，将节奏脱离出旋律，有其独特的魅力。我觉得，你将说唱提出来其实本身就不合适。
任何音乐，都是人的情感的体现、表露。流行有情感，歌剧也有情感。只不过就像中文和英文，“hellow”和“你好”，意思一样，表达方式不同而已。我个人认为，流行的变化丰富但浅薄，歌剧的情感持久但深刻。流行感动的是我的肌肤，而歌剧震撼的是我的骨肉。个人意见，仅供参考。
不懂，真的不是骂你。我也懂不了多少东西。但不懂却乱说，自以为懂，不仅会引来别人的不满，而且对自己的认识进步也是一种阻碍。给您两点建议：1.千万不要因为自己这个不成熟的结论和可能你觉得不愉快的这次争执，就停止对于各种音乐包括歌剧的欣赏，以欣赏验证或否定你的结论吧；2.以后在表达自己的疑惑或怀疑时，请不厌其烦的加上“我觉得”、“我认为”三个字。比如说：“我觉得美声歌曲的情感不太丰富”，“我认为美声歌曲过于注重技术”。
2007-5-17 00:06
不好意思，我以为13楼的没发出去……
2007-5-17 00:06
58.61.2.*
我认为歌词代达的我指的是另一种意思,美声演绎过於刻板,唱法过於造作,显得不太自然,这种唱法尤於要大量的运气,商低音变化旋律变幻自然较慢,或到限制,没有流行曲来得自然,情感演绎自然也受到限制,我不是来跟你噪交的,你不要唔悔!歌剧艺术性质强,还会保留下去,但不会被大众所接受,好的东西是要得到大部分人的认同的,我认为歌剧演绎永远比不上流行演绎
2007-5-18 09:13
看了你这一段话，我越来越确信你没有听过大师演绎了。而且，你对于歌剧的历史和现状很不了解。在20世纪初、中期，歌剧一度在艺术品种丰富、文化元素多样的美国盛行，在世界范围内也颇有影响。这个时期就是所谓的黄金时期。而现在的意大利，几乎没有人听流行。偶尔出了一个纯流行乐手，就成为国宝了。
你所看到的，只是国内的情况。由于国内美声事业实在是不堪入耳，中国不超过20个人真正懂得声乐的奥意，所以没有什么人唱得真的好听。而且由于各种原因，好的歌剧离大众太远，16亿中国人（记不清了，大概是16吧），我估计14多亿人一生没有听过歌剧，剩下的人里面一大半听的都是中国指挥加中国歌手的垃圾演绎，所以能真正窥见歌剧之美的人没多少。所以，你说中国大众不接受歌剧，就推断歌剧不好，显然是不行的。
不管你接不接受我的观点，都希望你继续多多欣赏歌剧，尤其是像三大男高音，甚至是黄金时代时期的歌剧录像、录音。我相信，你也觉得这样会有利于你自己的水平。
2007-5-18 20:26
121.15.118.*
我认为一首歌唱得技巧不是很好,但感情到位就成功一半,起码合格,如果再加上演唱技巧好,哪就更好了,感情到位并不是乱喊,是唱得出那首歌的感觉,所以同一首歌并不是每位歌手演绎得出来的感觉都有所不同
2007-5-18 20:32
121.15.118.*
世界华人首席男中音廖昌永首张跨界惊世之作《情释》(转) Patrizio Bua e
楼上的徐先生,你听听他唱王菲的红豆这类流行歌曲用美声唱唱得是不是很怪?有什麽感情的,都是一种腔,可能是你所指的中国垃圾太多了,你去听听Patrizio Bua e 这是一位意大利歌手,我觉得他唱得就是所谓的有唱功有技巧又有感情,他也是有美声功底,但他用得没那麽呆板,可以说用得恰到好处,另外的还有IL DIVO,他是以一首分为两种唱腔,我认为他们使用的技巧是无与伦比的,但分开来演绎感觉同样有点怪,好像有点格格不入....
2007-5-18 21:16
我跟你说了，国内没大师的，廖昌永老早算半个大师，现在唱得很差的。不要觉得听到国内几个有名的人唱歌就是了解歌剧了，了解美声了。早着呢！
建议你去听听三大男高音的录音。尤其是他们一起的演唱会。
2007-5-18 21:29
我不否认情感的重要性，但我要强调的是，美声是有情感的，而且远比流行更加深刻（我认为）。要听出美声的情感，非大师版本，非认真研究，非结合整部歌剧，非对美声有一定程度的体会不可。
再带一句，要听跨界的，我推荐波切利。廖昌永这个声音有点“假美声”的样子了，听上去像是用口腔做了许多声音出来，而不是真正的共鸣。跨界出来自然是不三不四的了。
2007-5-18 21:37
不好意思，话多了一点。我想我知道你们为什么说什么“流行感情比美声丰富”了。你们陷入了一个误区，就是觉得音色的种类和情感是成正比的。这是一种非常浅薄的认识，非常非常浅薄（不是在骂你们）。情感和音色，其实关系不是很大的。反而，一个人唱歌，如果音色变化很多的话，我觉得就假了。你们觉得不是吗？也许音色的变化，可以让人产生一种快感（暂时就这么叫吧），不过，如果细细体会一下生活中的情感，将其对照与歌曲，我想，你们会承认，歌剧咏叹调更加巧妙、更加准确、更加深情。
从19楼的发言中，我发现，可能各位连真正的咏叹调都没听过多少。我强烈建议大家，去听听吧。
2007-5-18 21:46
121.15.118.*
楼上的,我不是强调了吗？美声确实是一种艺术,好需要技巧,没有功底唱不了,气势也确实比较澎湃,但情感表达得不够流行曲多,和丰富,他的感情可能有一定的场合表达得更合适些,流行曲更生活化更自然化,但流行乐能被大众所接受也有他的常处,是不是?各有所长吧!
2007-5-18 22:55
121.15.118.*
楼上的,波切利我听了,你不听张学友吗？
2007-5-18 22:59
59.40.53.*
其实不是楼上所指的,意大利人只听美声的歌剧,这是很多人的唔解,以为意大利只有歌剧,其实意大利有他传统音乐.
2007-5-19 02:56
23楼，你的发言我看到了，不需要你重复。我对你这个观点表示反对，我想你仔细看的话应该看到了。
任何好的音乐，不需要什么场合，就是生活化的，包括美声。你觉得咏叹调等美声歌曲需要场合才能展现其情感，不过是你没有听到真正好的录音罢了。
我不知道您怎样得出“流行曲的情感丰富”的结论的。请你仔细说说，是不是因为音色的丰富？
2007-5-19 10:55
58.60.101.*
楼上的,我不是跟你说过了吗？美声确具艺术性,他比较合适在某种场合,生活中不是不能听,你是生活化美声绝对比不上流行歌曲,是说是不是?你不信的话,你开个主题在音乐网问问作个调查吧?!我一直有接触歌剧,我相信就在中国也有不少的人,听过歌剧,因为现现今媒体这麽.....不像你说的我估计14多亿人一生没有听过歌剧
2007-5-19 13:02
58.60.101.*
美声我觉得就如这个主题说的那样，“美声的市场在萎缩”你说是不是，徐生？我也很欣赏IL DIVO的精神，他们通过流行曲，这种风靡全球的乐曲注入歌剧形式带给更多的人能重视歌剧，但他们这条路好像并不好走，怎麽样就要将来才知道
2007-5-19 13:21
我承认我话多。不过请你认真看完我说的话。毕竟是和别人在辩论，不看完别人的话，一遍一遍说自己的论点，是苍白无力的。
美声的衰落，其原因是多种多样的，既有其它音乐形式的兴起，也有商业运作上的不科学和浮躁，但是，其艺术的魅力是毋庸置疑的。如果你真的以为你这就算听过好的版本了，请你列列看。你听过卡拉斯吗？你听过吉利吗？你听过三大男高音吗？认真听过吗？
在我看来，美声的情感绝对不会亚于流行。流行、美声、摇滚等，都是艺术形式，就好像中文、日文、英文、德文，都是语种，不存在哪种语言更能表词达意，哪种艺术形式更加富于情感。
不要把结论一遍又一遍的讲出来，再加一句“你说是不是？”。我已经说了，我不接受你的结论。
我也不接受你的论证方法，我不同意你所说的“大多数中国人不接受歌剧就说明歌剧不行”的推导过程，因为大多数中国人接触不到歌剧，接触到歌剧的人有接触不到好的版本。接触到好版本的人大多数没有评论歌剧的水平。
请注意打字的准确，有些语句我看不太懂，你错别字太多了。
2007-5-19 17:04
怎么会? 只是媒体轰狂滥炸的通俗歌曲报道太多了,热爱的人还是有很多的!!!!!!
2007-5-19 18:08
IL DIVO我没听过，不过通过广告当中的片断，觉得他们的美声唱法并不纯正，而且音乐中歌剧元素不多。他们严格来说，可能连跨界都不算。
像我们这种水平，恐怕争论是无谓的。大家都去听听对方所称道的东西吧，我想这不是坏事。
2007-5-19 20:21
分享次数：
分享到:
发表回复
内　容:
用户名:
您目前是匿名发表
验证码:
请点击后输入验证码，加入会员后本吧发贴免验证码。 Ctrl+Enter快捷发表 2011 Baidu电脑为什么没声音？
回答：2 浏览：4890 提问时间：
2009-09-06 21:06
我找了好久，都不知道。
条评论...
最佳***
此***由管理员代为选出
步骤一：你看到右下角的时间那里有没有一个喇叭图标,如果没有,那就是驱动没装对,如果有,那你双击打开他,把音量滑块推上去,并且确保没勾选下面的 静音,如果还是没声音,那就要看你的音箱接头是不是插在声卡的音频输出口上面,你说的用千千打不开音乐,那你打开的是什么格式的音乐?MP3?如果是MP3,那你就是没有关联文件,打开千千,进主菜单,选左边的系统关联,再钩选要关联的文件格式,保存OK
步骤二。如果上面都没问题，换个耳麦插一下看有没有声音（可以将耳麦插在光驱前的插口，前提示你的光驱有声音输出口）
步骤三。换一个声音播放软件试试或下一个超级兔子看看硬件问题。
2009-09-07 11:04
提问者对***的评价：
条评论...
其它回答
共1条回答
[紫微星]
1、开机按F8不动到高级选项出现在松手，选“最近一次的正确配置”回车修复。
2、简单的办法可以用系统自带的系统还原，还原到你没有出现这次故障的时候修复（或用还原软件还原系统）。
3、如果故障依旧，请重装声卡驱动。
电脑无声故障排除方法如下：
（1） 首先检查任务栏右侧有无“小喇叭”。如果有，则声卡正常，故障原因可能是系统声音太小，或设置了静音，或音箱故障所致。可以继续通过耳机检查是否有声音输出，如果有，则是音箱的故障。
（2） 如果任务栏右侧无“小喇叭”，接着单击“控制面板/声音和音频设备”命令，打开“声音和音频设备属性”对话框，并在此对话框中单击“声音”选项卡，然后在“程序事件”栏中单击其中一个程序事件（如程序出错），再选一个声音种类，然后看右边的“预览”按钮是否为黑色。如果为黑色，则声卡正常，故障原因可能是系统音量太小，或设置了静音，或音箱故障。
（3） 如果“声音”选项卡中的“预览”按钮为灰色，接着单击“控制面板/系统属性/硬件/设备管理器”命令，查看“设备管理器”窗口中有无***“？”的选项。
（4） 如果有***“？”，看选项是否为声卡设备选项（声卡设备选项中通常有“Audio”或“Sound”等关键词）。如果是声卡设备的选项，则表明声卡驱动没有***，重新***声卡驱动程序，无声问题即可解决。
（5） 如果有***“？”的选项不是指声卡设备，或没有***“？”的选项，那么看声音、视频和游戏控制器选项卡下有无***“！”的选项。
（6） 如果有***“！”，则可能是声卡驱动不匹配，或声卡老化所致。接着删除带“！”选项，重新***声卡驱动即可。
（7） 如果“设备管理器”窗口中没有声卡选项，且声卡是集成声卡，接着重启电脑，进入BIOS程序。然后检查BIOS中周边设备选项是否设置为“Disabled”，如果是，将其更改为“Enable”即可。如果此项设置我“Enable”，则可能是主板声卡电路损坏，维修声卡电路即可。
（8） 如果声卡不是集成声卡，接着打开机箱，检查声卡是否***好。如果没有***好，重新***后，开机测试即可；如果声卡已经***好，接着将声卡拆下，然后清理主板声卡插槽及声卡上面的灰尘（特别要检查金手指是否有霉点等），清洁后，再重新***好，一般故障即可排除。
（9） 如果声卡还不正常，则是声卡有问题，用替换法检查声卡是否损坏或与主板不兼容。如果声卡损坏或与主板不兼容，更换声卡即可。
（10） 声卡驱动下载
http://so.mydrivers.com/drivers.a x?q=AC97&cla type=6
万能声卡下载地址：
http://www.soft8.net/soft8.php?page=1&word=%C9%F9%BF%A8%CD%F2%C4%DC%C7%FD%B6%AF y=name ite=all
如果需要***驱动，建议***驱动精灵2008 ，***之后，使用其自动更新驱动功能，它会自动下载并***最新版本驱动，包括，声卡、显卡、网卡、USB等，这是驱动的总汇。
下载***后，打开驱动精灵，会自动检测你电脑的硬件信息，检测完毕后，点击“驱动更新”按钮，切换界面，然后点击“自动***”，再点击右下角的“开始更新”按钮。
驱动精灵2009 B1
http://www.onlinedown.net/soft/3450.htm
驱动人生 2008正式版
下载网址：http://www.onlinedown.net/soft/72419.htm
超级兔子也有更新驱动的功能。
下载地址：http://www.skycn.com/soft/2993.html
2009-09-07 06:08
条评论...
欢迎登录知识人
会员名：
密　码：
记住我的登录状态
·新浪会员请直接登录
2011 Sina.com