全民共同撰写的百科全书
已收录词条
《三国》[电视剧]
《三国》[电视剧]
《三国》，指的是2008版《三国》，筹备长达5年，剧本五易其稿，投资金额过亿，是
电视史上迄今为止制作规模最大的
。 拍摄将用时10个月，转战
涿州、
横店、
无锡、
草原、
戈壁以及
周边等诸多外景地，加上后期剪辑和特效制作，预计将于2010年初放映。
•
•
•
•
•
•
•
演员介绍
《三国》[电视剧]——曹操
陈建斌是最早确定的演员，曾成功塑造过许多个性鲜明的形象。戏虽未开拍，但曹操的霸气已浑然天成。
昔日温婉柔弱的紫薇格格在高希希的新片中将会蜕变为才捷刚猛、骑马杀敌的孙尚香，正面叫板好姐妹赵薇。
高希希曾说诸葛亮有仙气，又有些妖气。毛遂自荐的陆毅无论从演技、年龄到艺德，都有能力演出其飘逸、睿智！
“万人迷”陈好有闭月羞花之貌，一直给人“花瓶”印象，而要做只漂亮得让人称赞的花瓶，也要颇具实力。
于和伟表演认真、执著，每一次都能给予惊喜。同时他会把“仁者无敌”的信念在剧中做最重要的呈现。
小乔国色流离，资貌绝伦，是很滋养男人的女人。赵柯的古装扮相温婉清新，颇具小乔气质。
剧情简介
《三国》[电视剧]——小乔
《三国》中有名有姓的人物共1191人，其中武将436人，文官451人，汉、三国、晋的皇裔、后妃、宦官等128人，其他176人。汉章帝以来，
政府一直处于宦官集团与外戚集团的权力斗争，这两大集团力量的互相斗争，形成了东汉独特的政治局面；权力每次交接，无不伴随大规模的杀戮，严重削弱了东汉帝国的势力。
公元184年，中国大地上爆发了以张角三兄弟为首的、规模空前的
；东汉政府为了镇压黄巾起义，一方面放权到洲牧、
，一方面默认并支持地主阶层组织私人武装，对抗起义军。经过近一年的较量，基本上把黄巾军镇压下来。但是经过
，东汉政府已经遥遥欲坠，加上权力下放到洲、郡一级和容许地主阶层拥有私人武装；各洲牧、太守纷纷拥兵自重，地方豪强为了共同利益，形成利益共同体，并推举德高望重或有能力的当坞帅，东汉政权已经名存实亡。
公元189年，灵帝亡，刘辩即位；宦官和外戚展开新一轮权力争夺，为了在权力争夺中取得决定性胜利，何进听取袁绍建议，征调四方猛将、英雄豪杰率兵入京，造成董卓乱政；地方势力借口讨伐董卓，纷纷招兵买马，后王允计杀董卓，西凉军阀再度把持政权，并互相拼杀；而各地军阀为了抢夺地盘，纷纷兵刃相交，乱世正式来临。
公元196年，盘踞衮州的曹操击败吕布，听取部下的意见，推行屯田，并西迎献帝，取得了无与伦比的
优势，其后击败刘备、袁术、吕布等，占有衮、
和徐州、青州的一部分；河北的袁绍也攻克易京，彻底消灭军阀公孙瓒，占据了翼州、幽州、并州、
的绝大部分，成为最大的割据势力；江东的孙策先后打败许贡、王郎等人，占有会稽、丹阳、吴郡等地，在江东立稳了阵脚。荆州的刘表、益州的刘焉、刘璋父子也成为军阀中的有力竞争者。
公元200年，
挑选10万精锐步兵，骑兵万余，南下与青少年好友曹操争锋，曹操先后击杀袁绍勇将颜良、文丑后勒兵官渡；袁绍在正面战场无法撕开曹操防线，同时在青州、并州和曹操后方汝南开展第二战场，先后被曹操采取相应措施一一瓦解。后曹操放火烧掉袁绍屯放于乌巢的军粮等军用物资；袁绍大将张郃、高览投降曹操，袁军士气全无，曹操乘机发动大反攻，杀万余，俘虏7万余。其后袁绍一蹶不振，二子争位，曹操加以利用，公元207年，曹操远征乌丸，出其不意，大胜，平定了北方，一举成为最强大的军阀。江东孙策准备在曹操和袁绍决战时偷袭许昌，不料正在加紧策划的时候给刺客刺杀，伤重身亡，其弟孙权即位，加强了对南方发展的力度。
公元208年，荆州牧刘表病死，幼子
在地方豪强蒯良、蒯越兄弟和舅舅蔡瑁的支持下当上了荆州牧；寄居刘表的刘备和江东孙权也加紧抢夺荆州；曹操知道
死亡后，马上率领精锐骑兵5000，轻装简备，日夜兼程，南下抢夺荆州；并于长坂击溃南逃的刘备；刘琮投降，曹操拘有荆州大部分。孙权、刘备为了对抗曹操，联合起来共同对付曹操，208年11月，曹操率领14、5万大军，水陆并进，进军赤壁，与孙刘联军对持。周瑜用黄盖计，大烧曹操连环船，加上曹军水土不服，大败而归，荆州所受降的水军全部死亡或者投降。曹操失去了水军和部分的嫡系部队，急剧上升势头受到严重打击，从此致力于北方。赤壁之战后期，周瑜与曹仁在南郡展开激烈争夺，刘备乘机抢夺了荆州南部四郡，并派关羽北上攻打襄阳，被守将乐进击败；经过一年的争夺，曹仁不得不奉命撤回襄阳，彻底失去了南下的据点；同时，孙权从合肥方向进攻也被曹军挫败。
公元211年，刘备听取谋士庞统、诸葛亮的建议，留关羽镇守荆州，自己带领大军借口抵抗张鲁，入川谋取益州；经过3年的争夺，终于夺取了益州。从此，三国鼎立的局面基本形成。
公元214，曹操借口进攻张鲁，挑拨关中割据势力马超、韩遂等公开作反；曹操乘机消灭关中势力并一举攻下割据汉中的张鲁；刘备恐惧曹操乘机攻击成都，马上向孙权退步。公元218年，刘备在攻取三巴后，亲自带领主力部队北上争夺汉中，击杀汉中守将夏侯渊；曹操不得不亲自到汉中前线指挥作战，无法挽回败局，不得不退出汉中，也失去了进军益州的据点，三国势力达到了平衡，鼎立局面正式出现。
公元219年，关羽受刘备胜利胜利攻取汉中的鼓舞，出兵进攻襄阳，遇上山洪爆发，水淹曹军于禁所督7支救兵，包围襄阳、樊城；曹操马上派遣徐晃领军救援曹仁，同时和孙权达成短暂同盟，徐晃于襄阳城外击败关羽；孙权以吕蒙为都督，偷袭南郡，并利用政治手段来巩固在荆州的统治，擒杀企图逃走的关羽；彻底粉碎了刘备利用南郡为据点北上攻取襄阳并乘机进军中原的战略。
公元220年，曹操病死，
即位，同年称帝，国号魏；221年，刘备称帝，国号汉；229年，孙权进位称帝，国号吴；三国才正式出现。
公元222年，刘备遣将军吴班、陈式督水军进入夷陵地区，锁江东西岸；自己带领步兵主力，准备夺回南郡。孙权求和不成，任命陆逊为都督，领50000大军，横兵夷陵，阻挡刘备大军，并利用刘备补给线长远的优势；刘备求战不成，士气日益衰减，加上天气炎热，放松戒备；陆逊利用这一有利形势，先是派朱然带领水军主力，截断刘军归路，然后火烧连营，大败刘备。刘备经此一役，元气大损，失去了争夺天下的资本，自己也死于白帝城。
公元229年，蜀汉丞相诸葛亮利用魏文帝曹丕病故，出师汉中，北伐曹魏；派赵云为偏师，扬言从斜谷攻打长安，吸引曹魏主力；自己亲自带领7-8万大军，从祁山出发，准备夺取关西。曹睿亲临长安，派大将军曹真带领10万大军拦阻赵云，同时派驻防关中的名将张郃带领5万精锐部队日夜兼程救援祁山。张郃在街亭大败蜀汉先锋马谡,诸葛亮失去了街亭，处处为张郃所制，无奈只有退兵。后蜀汉多次出兵，都被对手张郃、司马懿所牵制，由于补给不足，不得不退兵。公元234年，诸葛亮最后一次北伐，与司马懿对阵于五丈原；司马懿坚守不出；8月，诸葛亮病亡，蜀汉退兵。
公元241年，司马懿发动政变，一举消灭曹魏宗亲曹爽势力；255年，257年，司马师、司马昭分别平定曹魏余党；确立了西晋的基础。
公元263年，曹魏以钟会、郭淮、
带领共18万大军进攻蜀汉。邓艾率兵3万多，自狄道向甘松、沓中，进攻驻守在此的姜维；诸葛绪率3万多人马，自祁山向武街、阴平之桥头，切断姜维后路；钟会率主力10余万人，分别从斜谷、骆谷、子午谷，进军汉中；取汉中后与姜维相对于剑阁。邓艾出奇兵从阴平小路历经艰辛，突然出现在成都附近，诸葛亮子诸葛瞻战死，后主阿斗遂投降；蜀汉灭亡。
公元265年，司马炎废曹奂称帝，改国号晋。
公元279年12月，王浑出江西，王戎向武昌方向进攻，胡奋出击夏口，杜预自 驻地襄阳进军江陵，王戎、唐彬率巴蜀之卒浮顺江流而下，大举进攻东吴。公元280年，王浑于三山击溃东吴丞相张悌主力，不久，吴主孙皓投降；西晋统一全国，三国正式宣告结束。
3大难点
《三国》[电视剧]——刘备
难点1：场景多
首先是场景量巨大。据悉，这一部戏的场景相当于常规历史剧的四到五倍。王贻涛直言：“这一点说实话很苦恼，因为这部戏很多都是在征战、逃亡，是在一个时代的变迁过程中，所以没有一个主要的、贯穿的、戏量大的主场景，很多景地拍很短的时间就不用了，这一点是和常规电视剧大不相同的，导致美术部门的工程量很大，所需的费用也很庞大。”比如攻城，他介绍：“光城门就有30多个。营寨，全剧有72个以上的营寨，一会儿是袁绍的，一会儿是曹操的，一会儿是刘备的，一会儿是谁谁谁的，而且根据南方北方不同、地形不同、时期不同，它还要有不同的外形特征，帅帐、配帐又都不一样，我们所有的帐篷在转场时就要用掉12辆9米6的大卡车，这些都是花销比较大的地方。还有宫殿，从董卓进京开始一直到最后曹丕继位，就涉及了很多种类的宫殿，包括年代的更替，地理的变迁，各国的特征，都要体现到画面上。各种府宅那就更是不计其数了，全剧280多个角色都有自己的住所。这都给我们的场景设计和制作带来很高的要求，很大的工程量。”
那么这个量放在这里，怎么设计？工期怎么保证？预算又怎么控制？王贻涛说：“我们只有在设计的时候尽量巧妙一点，把钱用在刀刃上，或者一景多用，通过改景、改陈设的办法，替投资人节约资金。另外这也是为了拍摄周期的考虑，因为场景那么多，不可能拍完一个就转场，拍完一个就转场，那样就会耗费太多的时间了。”
难点2：选景难
这也是从场景太多延伸出来的一个问题。王贻涛解释道：“比如全剧需要30多个城门，可是目前中国现存的古代城门全加起来也就是十个左右，绝大部分还得美术部门想办法解决。再比如后花园，剧本中写到了十几个，可全国现在只有两处现成的汉代庭园，一处在涿州影视城太子府，一处在横店影视城的宰相府和公主府，剩下的怎么办？这也是一个很大的考验。”
选景里面最大的问题是战场。偏偏《三国》又是部战争戏，大战有三场，中小战役近百场，这就需要大量不同特色的战场来加以表现。但王贻涛却指出了难点所在：“建筑还可以一景多用，战场却很难重复，它的山势、地形、水系、季节气候体现出来的环境、甚至植被都得不一样。而且选景时看到的很多地方，非常好看，如果能拍出来，在画面上看是很绝的，可惜大队的车辆啊、装备啊进不去，它没有这个交通条件，只能舍弃。再有一种情况是景地虽然很漂亮，很适合剧情，但因为当地已经搞起了旅游，有了很多人工痕迹，拍出来难免会穿帮，这样无形中选景余地就越来越小了。所以选景问题也是很苦恼的一个难题。”
难点3：意境难
《三国》每个段落都有典故，都是流传至今的经典，其中的场景设计不仅要形似，更要神似。但王贻涛说：“这种场景往往从制作上来说很简单，但是从设计上来说又很不简单。”
他解释说：“比如‘三顾茅庐’，地球人都知道，它很经典，但是你说你怎么做它？真是简简单单，搭一个竹子的，搭一个茅草房？好像也不是特别合适，不能把人们心目中那么好的一个情境给简单地处理掉了。但如果为了不简单处理，就去堆砌它、把它弄得很复杂很繁琐甚至很华丽吗？那也不行，那就违背了我们这个剧整体的美学定位了。像这样难办的场景还有很多，比如煮酒论英雄，桃园三结义，草船借箭，等等，戏量都不大，但是它的氛围，它周围整体的一个意境，都需要去浑然一体地营造出来。”这三个难点揭示出《三国》超大制作规模的冰山一角。据悉，面临各种难题的不光是美术置景部门，还有服装、化妆、道具、演员、统筹等部门，而这些难题绝大部分都是因为该剧的制作规模太庞大而引起的。但王贻涛说出了所有主创人员的心声：“虽然操作起来很难，但我们必须想尽一切办法去解决问题，而且必须以保障戏的效果为前提，这是一条高压线。毕竟《三国》是四大名著里规模最大的一部，我们不敢有一丝怠慢，一定要让它达到我们这一代人所能做到的最好的效果。”
4大看点
《三国》[电视剧]——孙权
演员：偶像型英雄
《三国》最具看点的是众多栩栩如生的英雄形象，“最终确定的演员名单是，陈建斌演曹操，陈好演貂婵、赵柯演小乔、陆毅演诸葛亮、于和伟演刘备。”高希希说。
人选一经公布，大家不禁猜测：这不是要把，《三国》拍成青春偶像剧吗？“启用年轻偶像演员是我为这部《三国》注入的流行元素，我只是希望这是一部少年《三国》。”
道具：细节决定成败
《三国》中出现的兵器很多，为此剧组会专门找来兵器专家进行设计和制造，力求真实。高希希说：“剧中有４把很名贵的宝剑，它们的
可以抵一辆奔驰车。”此外，《三国》里还有很多
战戏，马也很重要，所以剧组专门找
马会租，“每天找专人照顾马就是一笔很大的开支。”
造型：贴近历史真实
高希希表示新《三国》里每个人物都是特定历史时代铸就的英雄，所以在人物塑造上，将更贴近历史真实和人性真实。而人物造型方面，则会凸现其主要特征，以简洁为主。
战场：特技手段制作
高希希说：“宏大的战争场面是史诗剧作的重要元素，这些战争场面，后期将会用特技手段使其更加逼真和显示出恢弘气势。
五大矛盾
《三国》[电视剧]——吕布
《三国》电视剧面对的五大矛盾
电视连续剧《三国演义》开播以来，引起了国内外亿万观众的广泛关注。改编者们（包括编、导、演诸方面）怀着弘扬民族优秀传统文化的强烈责任感，艰苦奋斗四年之久，谱写了一曲高扬爱国主义正气，振奋中华民族精神的壮歌。从总体上来看，改编者在忠于原著的前提下，对古典文学名著的电视化作了多方面的探索，力求有所开拓、深化、创新，使《三国》电视剧成为一部格调正、品位高、气势恢宏、质量较好的作品。尽管它存在一些不足，用“精品”的标准衡量，还有若干不如人意之处，但作为近年来为数不多的高雅作品之一，仍然应当给予充分肯定。
人们对《三国》电视剧的评价还有比较大的分歧，持批评态度者并非个别；即使是基本肯定它的绝大部分观众，也普遍感到许多地方不过瘾，不满足。这里包含多种复杂的因素，而从根本上说，《三国》电视剧的创作面对着五大矛盾。若能全面认识这五大矛盾，不仅有利于改编者更深刻地总结经验，而且有助于观众更恰当地评价作品。
（一）小说的浪漫情调、传奇色彩与电视剧的求实风格的矛盾。改编者十分强调“忠于原著”，这个原则无疑是正确的，否则就不叫“改编”了。既然要“忠于原著”，那就不仅要忠于原著的思想倾向和主要人物的性格基调，而且要忠于原著的艺术风格。《三国》电视剧在前一方面做得较好，而在后一方面则明显不足。小说《三国演义》的总体艺术风格是现实主义精神与浪漫情调、传奇色彩的结合。罗贯中紧紧抓住历史运动的基本轨迹，大致反映了从东汉灵帝即位（168年）到西晋统一全国（280年）这一历史时期的面貌，强烈地关注苍生疾苦，向往国家统一，呼唤明君贤相，歌颂“忠义”英雄，表现出鲜明的现实主义精神；然而，在具体编织情节，塑造人物时，罗贯中却主要继承了民间通俗文艺的传统，大胆发挥
主义想象，大量进行
虚构，运用夸张手法，表现出浓重的浪漫情调和传奇色彩。例如：历史上本是孙坚斩华雄，小说却写成关羽斩华雄，而且是在“温酒”之间便迅速告捷，胜得极其轻松潇洒，使人物形象光彩照人，充满传奇色彩；历史上赵云在长阪之战中怀抱阿斗，保着甘夫人，只能是匆匆撤退，小说却巧加安排，让赵云在曹军重重包围之中横冲直撞，大显神威，洋溢着撼人心魄的阳刚之美；历史上张飞在长阪桥立马横矛，怒目高叫，使得“敌皆无敢近者”，小说却不满足于此，而是层层渲染张飞的三次大喝，虚构夏侯杰被吓死、曹操也被吓得带头逃跑的细节，使张飞的威猛形象倍显高大……《三国》电视剧的改编者对此也有所感受，在某些片断也有意加以表现；但全剧总的风格主要是现实主义，在情节组织和人物塑造上大多显得太“实”，与小说的美学风格显然有所不同。就拿人们议论较多的战争戏来说，《三国》电视剧在表现频繁发生的将领之间的厮杀场面时，不落戏曲和武打片的老套，力求带有古代战争的特色，这是对的；但许多地方拍得过“实”，却显得不精彩，难以充分表现三国英雄的高超武艺和非凡气概，如果在动作设计和画面调度上稍加夸张，适当运用特技镜头，效果就会好一些。即以张飞威镇长阪桥为例，本来运用特技很容易夸张其吼声，突出其威猛气势，导演却处理得十分平淡，观众只听到演员本身的声音，当然会觉得气势不足，感到不满意了。小说与电视剧在艺术风格上的这种矛盾或差异，乃是人们感到不满足的一个带根本性的原因。
（二）小说的丰富情节与电视剧的取舍剪裁的矛盾。小说《三国演义》的情节密度甚高，全书120回，包含大小情节一百几十个。如此丰富的情节，既为改编者提供了充足的素材，又要求改编者作好取舍剪裁。《三国》电视剧原计划拍80集（现在的84集是后期剪辑的结果），按照电视连续剧的艺术规律，最好是每一集着重表现一个情节，每一集都形成一个小高潮；至于次要情节，或融入主要情节，或略加点染，或以解说词一笔带过，或径行割舍，切忌平均用力。这个道理不难理解，编导对某些次要情节也是这样处理的；但在许多时候，实际操作起来却并不容易。一方面，小说《三国演义》的几乎所有情节都已为人们熟知，在改编者看来，真是满目珠玑，难以割舍；另一方面，改编者强调“忠于原著”，总想尽量全面地再现小说的内容，深恐删除太多，伤筋动骨。由于舍不得割爱，就使得相当多的分集包含两个乃至更多的情节，而每集又只能限制在45分钟左右（除去片头片尾，实际只有40分钟左右），这样一来，往往造成这种情况：人们感到一些分集交代太多，用于展开主要情节、刻画主要人物的时间不足，其结果，或者来不及形成高潮，或者高潮的力度不够，给予观众心灵的激荡不够强烈，也使观众觉得不太过瘾。
（三）小说的简略描写与电视剧的具体表现的矛盾。与情节的丰富性相对应，小说《三国演义》对各个情节的描写却大多比较简略。作为语言艺术，小说常常是寥寥数语便可概括复杂的过程，唤起读者心灵的感应，让读者用想象去充实作品的描写。然而，作为视觉艺术的电视剧，却必须用直观、生动、形象的画面，将一个个情节具体展示在观众面前。两种艺术形式的不同特征，既使改编者进行艺术转换时有一定的困难，又为他们施展才华提供了相当大的余地。事实上，改编者对“开拓、深化、创新”的追求，在这一方面表现得颇为充分，小说中的若干情节，经过编导的改造、加工和演员的精心表演，产生了很好的艺术效果。试以第46集《卧龙吊孝》为例。小说第57回写得相当简略，对于祭奠大典具体如何进行，毫无交代，整个过程（包括祭文）仅用了900字。电视剧如果机械地照搬小说，肯定很难“出戏”。编导则首先表现诸葛亮得知周瑜夭亡后十分悼惜，决意前往祭奠，并针对刘备的担心，分析孙权不愿结仇，鲁肃坚持联刘的情势，既强调了诸葛亮与周瑜是对手又是知音的关系，又突出了诸葛亮高瞻远瞩、洞察全局的睿智。然后，以曹操欲率30万大军南下报仇、东吴诸将欲杀诸葛亮、孙权命诸葛瑾劝阻孔明等细节，表明形势之复杂。接着，以多组镜头表现灵堂的布置和祭奠的仪式，着力渲染东吴上下同悼周瑜的悲壮气氛。在此基础上，再浓墨重彩地表现诸葛亮肝肠俱断、声声血泪地痛祭周瑜，使剧情迅速达到高潮。特别是唐国强声情并茂的表演，更使观众热泪盈眶，感动不已。最后，又写鲁肃率众送别诸葛亮，诸葛亮授以退去曹操大军之计，鲁肃由衷赞叹：“卧龙真当世奇才也！”很好地照应了前文。改编者的辛勤努力，使剧情曲折合理、摇曳多姿，人物形象血肉丰满、富于情致，艺术感染力超越了小说而获得较大成功。不过，也有一些地方，改编者只是用电视语言简单地演绎小说情节，就显得比较单薄，感染力不强。
（四）小说所造成的高期望值与电视剧实际达到的水平的矛盾。小说《三国演义》经过六百多年的广泛传播，并借助戏曲、曲艺等多种艺术形式的反复渲染，早已家喻户晓，深入人心，被公认为难以企及的古代历史演义小说的光辉典范，形成远远超过其思想艺术成就的崇高地位，对中华民族的精神生活和民族性格产生了极其巨大而深刻的影响。这种十分特殊的情况，给电视连续剧《三国演义》带来很高的期望值。这种高期望值，与《三国》电视剧实际达到的水平构成一对矛盾。这不仅指《三国》电视剧确实存在若干不如人意之处，而且指人们在观赏《三国》电视剧时，有时要求过高；更重要的是，人们总是有意无意地将它与自己印象中的小说《三国演义》相比较，而这种比较往往是一种“不平等竞争”。对于古代作家罗贯中创作的小说《三国》，人们已经习惯于仰视，对其成就充分肯定，对其疏漏、错讹、不合情理之处则十分宽容；而对于当代艺术家改编的《三国》电视剧，人们总是平视，有时甚至是俯视，对其成功之处往往估计不足，对其缺点、毛病则易于发现，敢于批评，有时甚至过于挑剔。这种难以觉察的集体意识，不能不在一定程度上影响很大一部分人评判的客观性与全面性。仍以战争场面的表现为例。小说《三国演义》的战争描写，最突出的优点在于着重表现战争双方的战略战术和奇谋妙计，而战场厮杀则往往只用粗笔勾勒，基本上没有反映双方士兵的群体搏杀，也很少具体描写哪一位将领的一招一式，只是由于三国故事的广泛传播，三国英雄的武艺早已在人们心目中留下了既相当模糊而又非常深刻的印象。《三国》电视剧的编导在战争场面的表现上所下的功夫比罗贯中多得多：对于千军万马的交战，编导注意了阵势的布置与变化、指挥联络的方式等等，对几大战役的决战场面拍得很有气势；当然，也有不少交战场面流于一般，缺乏特色，有的甚至显得马虎；至于许多交战场面只有将领的厮杀，众多士兵却只是摇旗呐喊，不合古代战争的实际，则是因为受制于小说原著而不得已。对于将领之间的单打独斗，固然有许多场面如上文所说，拍得太“实”；但也有一些场面拍得很精彩，如“张飞战马超”这场戏，就拍得动感十足，富于变化，把人物的勇武气概和豪爽性格表现得有声有色。总的说来，《三国》电视剧的战争场面既有超越小说之处，也有未能充分传达小说韵味之处。如果简单地认为电视剧还不如小说，并不符合实际。即使当代艺术家的个人修养高于
，花费的心血多于罗贯中，其作品在人们心目中的地位也很难——甚至不可能——赶上小说《三国演义》。优秀的古典名著，总是具有某种不可重复性。这一矛盾，也是人们对《三国》电视剧感到不满足的一个带根本性的原因。
（五）改编者的艺术追求与部分观众的审美心理的矛盾。平心而论，《三国》电视剧的思想容量和艺术水准，不仅大大超过电视连续剧《渴望》，而且也胜于电视连续剧
；然而，它在短期内产生的轰动效应，却未必超过《渴望》和《红楼梦》。这是因为，目前观众的审美心理，不仅与播映《渴望》时大不一样，而且与播映《红楼梦》时也有明显区别。这里至少有三点非常突出：
第一，选择余地的日益多样性，使得全国观众一致关注一部电视剧的盛况再也难以重现。今天的人们，休闲娱乐方式之多，获得审美愉悦的途径之广，都超过了以往任何时期，这不能不分散一部分人对《三国》电视剧的关注。对于希望得到全社会认可的编导来说，这似乎有些无可奈何；而对于社会来说，这又是一种历史的进步。
第二，审美兴趣的多元化，导致部分观众的评价标准与编导的追求和预期相岐异。一部分喜欢爱情片、武打片、侦破片的观众，对若干问题的认识可能就别是一样；即使是喜爱《三国》电视剧的观众，审美趣味也千差万别。比如“借东风”这场戏，有人觉得还没把诸葛亮的“仙”气表现充分，有人认为目前的处理比较恰当，有人却质问为什么要让诸葛亮装神弄鬼，可见观众对改编的原则、方法和人物形象的把握出入颇多，众口难调，亦属自然。
第三，过多的商业娱乐片败坏了部分观众的胃口，降低了他们的审美鉴赏能力，有的人甚至形成某种偏见，这就必然会影响他们对《三国》电视剧的接受。
在这样的大环境下，人们对《三国》电视剧议论纷纷，褒贬不一，乃是正常现象；编导可以追求雅俗共赏的目标，但要使各种不同层次的观众一致叫好，则实在很难做到。这个矛盾，正是部分观众对《三国》电视剧感到不满足的又一个带有根本性的原因。不过，文艺作品不仅应该适应接受者，而且可以造就接受者，经过坚持不懈的努力，这个矛盾是能够部***决的。
面对这五大矛盾，
名著的电视化，确实是一门很大的学问，是一项很复杂的系统工程，紧紧关系到改编者和接受者双方。正确认识这五大矛盾，改编者和接受者都可以更全面地看待《三国》电视剧的得失，从而更好地肯定成绩，找出不足，为今后的名著改编提供更丰富更成熟的经验。
精彩剧照
《三国》[电视剧]
《三国》[电视剧]
《三国》[电视剧]
《三国》[电视剧]
参考资料
[1] 国学资讯
[2] 华龙网
附件列表
下载次数：0
→如果您认为本词条还有待完善，请
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。
标签:
收藏到: 同义词:
暂无同义词
关于本词条的评论 (共0条）
浏览次数: 6 次
编辑次数: 1 次
更新时间: 2009-04-27
超级管理员
词条创建者 Powered by
V 4.0.4
2005-2009
Proce ed in 0.333555 second(s), 8 queries.
当前时区GMT+8
现在时间是 07-29 09:54电视剧《三国》品评
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 字体大小:
发表于 2010-5-9 07:44
电视剧《三国》品评
来自: 作者:西部鸟 发表于:2010-5-9 07:44 查看:6266 回复:22
曹操实在太张狂
品评电视剧《三国》系列 （一）
最近，各大网站热播新版电视剧《三国》，急忙上网观看，以图先睹为快；然观看过程中感触甚多，故边看边品，并与茶余饭后，摆龙门、侃大山，倒也其乐融融。
说实话，新三国很新潮、时尚，更贴近现代生活，与其说是史诗般的历史剧，倒不如说是搞笑片、少儿剧。
新三国以曹操刺董开篇，先入为主地强行给观众塞入一流氓阿飞的形象，这个形象就是曹操曹阿瞒。曹操做为历史上最具盛名的奸诈丞相，为人处世是相当有城府的；但在新三国中，曹操少了历史深厚感，多了轻浮与放荡，表现得相当的张狂，说话像小鬼子日本太君一样，神神道道，不像奸雄能臣，倒像个傻-逼脑-残愤青。
如，在散朝时，曹操与袁太傅交谈。
大家为什么看不起我？为什么羞于与我为伍？是不是我出身不好、屈身事贼？
袁太傅说那是为什么呢？你说说你事得那个贼？我倒想听听。
曹操在大庭广众下高声喊曰：国贼董卓！吓得袁太傅魂飞魄散，就差屁滚尿流了。想一想，董卓把持朝纲、无恶不作、鹰犬遍布，曹操怎么会如此轻率呢？绝对不可能嘛。
王允大摆寿宴，暗商倒董大计，曹操不请自到，在宴席上口无遮拦，莽夫的感觉更多一些，更像一个市井百姓，远非能臣奸雄；说实话，曹操不可能这样轻浮，如此轻浮就不是曹操了。
仅看了第一集，不知曹操以后还有何表现？ (西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-9 08:08
刘备像个小媳妇
电视剧《三国》系列品评（二）
在三国演义中，有一段说的是青梅煮酒论英雄；当时，曹操对刘备说：今天下英雄，唯使君与操耳。自那时起，刘备的英雄豪气便深深植入心海。想一想，群雄争霸，豪杰起自四方，能够算作英雄者，只有刘皇叔与曹操，可见刘备应当是何等的英武；然，新三国中，刘关张桃园三结义不足一分钟时间，导演也太低看三兄弟了，而且，刘备的形象也大大出忽本人意料：从帝王角度讲，刘备的形象缺少霸气，像个在家里受了委屈的小媳妇；从编席卖履的小贩角度讲，刘备的形象又太过秀气，反倒像个大家闺秀。
刘备刘皇叔，盖世英雄，一出场便是一幅唯唯诺诺的形象，让人好不舒服；猛地一看张飞，真的吓人一跳，这不是猛张飞，而是西游记中的妖精，脸谱太动画片了；关羽形象也不高大，如果不打斗，单看形象绝对看不出有多威风。
三国演义走的是抑曹扬刘的路线，而新三国看得出是以曹操为主角的；但导演也不应当把刘备那么不当葱，咋说也是皇家后裔。刘备到处宣称自己乃中山靖王刘胜之后，让我们刮目相看刘皇叔在今后的日子里将如何作为。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-9 08:12
电视剧《三国》系列品评（三）
吕布长得太英俊
三国演义中有“人中吕布，马中赤兔”的说法，吕布的英俊自然在意料之中；但看了新三国，吕布一出镜，便大吃一惊：帅，帅呆了！
为什么会对吕布的帅吃惊？原因在于与想象的不一样。“人中吕布”自然是说其相貌出众；但绝对不应当是奶油小生，而应当是那种挺拔魁梧、相貌堂堂的美，是那种彰显阳刚之气的美。
很遗憾，看到吕布，我想到的是港剧中的公子哥，想到的是姐弟恋；瞧吕布的气质，那绝对是搞姐弟恋的情种，而不是战场上的战神。
刘关张三英战吕布一出戏，拍的精彩绝伦，现代技术的使用得到了尽情使用，特别好看；其中，吕布大显英雄本色，但我却感觉到总有一口气上不来，那么嫩的奶油小生，别让猛张飞的矛穿了胸膛、关公的大刀削去了脑袋、或让刘皇叔的双剑砍成肉酱。为什么会有这种感觉，就在于吕布那张嫩的流水的脸；那不是战神的脸，那是吃软饭的一张脸。
接下来，吕布还有许多戏，估计勾引貂蝉绰绰有余；但若身背女儿、驰骋疆场，恐怕不像那回事了。
(你是马甲)
当前离线
实习编辑 帖子
2 精华
0 积分
4 威望
4 金钱
0 阅读权限
10 性别
男 注册时间
2010-5-9 发表于 2010-5-9 08:39
我没看过。。据说不好看
当前离线
版主 帖子
724 精华
1 积分
1567 威望
1567 金钱
828 阅读权限
100 性别
男 注册时间
2010-5-8 发表于 2010-5-9 09:02
时代在进步，而国产影视剧的质量却……
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-9 09:50
电视剧《三国》系列品评（四）
生子当如孙仲谋
三国演义中，孙权长得一脸发红的胡子，绝对的霸气；但新三国中，孙权一出场却是一个九岁的孩子。
千万可不能小看这个孩子；说真的，虽然仅看了几集，但我最喜欢的人物还是这个小孙权。演得好啊！
董卓派使者瓦解十八路联军，首选目标就是孙坚。李儒言董丞相欲与孙将军联姻，将女儿嫁与孙权；孙坚问孙权：如何啊？孙权答曰：董卓是被父王打怕了，搞小名堂。瞧瞧，这小孩多聪明。
孙坚攻陷洛阳，获得传国玉玺，孙权曰：不过是一块石子而已，只会招惹灾祸；果不其然，孙坚因玉玺而丧生。孙策失父后，情绪失控，孙权跪于其面前曰：大哥，你要冷静！为换回父亲遗骸，九岁孙权出使荆州，一番巧言使得刘表就范。
辛弃疾有词曰：生子当如孙仲谋，真的一点没错！
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-9 16:41
调侃新版电视剧《三国》之五：
董卓绝无好下场
东汉末年，宦官弄权，大将军何进为铲除宦官势力，接受袁绍建议，招西凉刺史董卓入京勤王；未曾想到，前门驱虎后门入狼，董卓之害更胜于宦官。
电视剧《三国》中，董卓之霸道可谓登峰造极。董卓满嘴的“咱家、咱家”的，不只是何地方言。董卓乃西凉人氏，即今日之陇上武威；然武威并无“咱家”之方言。十多年前，偶到东北公干，发现东北人在与人交谈中总是非常客气地带个“咱、咱们”，所以，感觉董卓更像是东北出生的座山雕；如果在言“咱家”之后痛斥他人时，再加上“妈了个巴子”，那就活脱脱地是个东北特产嘛。
在历史上，欺君罔下者从没好下场；以董卓之骄妄，死于吕布之戟，绝非偶然。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-9 16:44
调侃新版电视剧《三国》之六：
陈宫弃官太轻率
曹操刺董失败，惶惶如漏网之鱼，亡命途中，被中牟县令陈宫擒获；当得知曹操匡扶汉室的宏伟志向后，陈宫不顾全家大小性命，弃官随曹，亡命天涯。
成皋吕伯奢见故人之子曹操到来，异常高兴，欲杀猪买酒款待曹操，却被曹操误解，致使吕伯奢全家被杀；闻听曹操曰：宁可我负天下人，不可叫天下人负我，陈宫大梦猛醒，这曹阿瞒岂不是比董卓之流更恶千倍万倍？于是欲杀曹操，终因为人之义气而没有下手，叉剑于桌后舍其而去。
陈宫弃官太轻率，想如今，千军万马争先恐后挤上独木桥，欲捧***之饭碗；陈宫却弃中级干部不当，去追寻渺无希望的理想，实乃迂腐。陈宫不忍背信弃义，杀死曹操，却被曹操耻笑：杀就杀呗，何必搞得自己那样痛苦。如此一来，乍看咋感觉到曹操就像个无赖，绝非政治家。仅从语言来讲，像是街头小青年所言，而不像作为奸雄能臣的曹操；如若是曹操，应当如是说：当断不断，必受其咎。
果然，曹操破吕布，杀了作为吕布谋士的陈宫。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-10 15:03
调侃新版电视剧《三国》之七：
貂蝉非常有谋略
貂蝉祖籍陇西临洮，乃忠良之后、皇家后裔，因家族蒙难，流落民间，被王允收养为歌女，其多才多艺，深得王允喜爱。
汉代妇女社会地位极低，多用来联络各种势力；如，皇家女下嫁边远地区，实为扩充势力，维护边疆稳定。据有贴文说，时至汉代，妇女尚穿开裆裤，完全是男人的附庸。哈哈，别当真，这仅仅是听说，且为一家之言。我等虽为大汉后裔，但非大汉子民；不是亲眼见，万不可轻信，仅作娱乐之举。
在新版电视剧《三国》，貂蝉一改歌女形象，变为王允之义女；成为纯情的大家闺秀，且显露出极高的谋略。当王允受董卓羞辱，回到家中欲举剑自杀；貂蝉劝其曰：义父乃国之大臣，有责任匡扶汉室，救民于水深火热之中，你死了，谁来担当此大任？当王允决计利用貂蝉美貌实施连环计妙杀董卓时，貂蝉却不干，不但斥责其与禽兽何异，而且让领导绝食九天九夜。苍天啊！大地啊！领导的生命力为何如此顽强，早过黄金72小时，竟然蛮有精神的；当听说貂蝉愿意依计而行时，竟然翻身而起，真是神奇啊！ 貂蝉使出拿手好戏，吕布如何能经得起如此温柔一刀？连领导都佩服地说：说的比我教的还好。 看来貂蝉还是有谋略的，或者是说导演还是有谋略的；不是我贱，是为了大汉江山千秋万代。哈哈，既做了美色诱饵，又保住了美好名声，实乃一举两得。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-10 15:05
调侃新版电视剧《三国》之八：
刘备不会学雷锋
徐州自古就是战略要冲，欲占全国，必占中原；欲占中原，必先夺徐州。如此，才能伸缩有余、进退自如。
陶谦闻曹父途径徐州，为讨好、巴结曹操，便派人以王公之礼迎候曹父曹嵩，没想到派去迎接曹父的张闿见利忘义，杀了曹嵩，截了财宝，占山为王去了；陶谦偷鸡不成反蚀把米，招惹得曹操带领5
万精兵杀奔徐州而来。
徐州危在旦夕。
袁绍、袁术、刘表均坐拥数十万军队，对陶谦的求助虚与委蛇，见危不救，而刘备却带着仅有的区区两千兵马及借来的赵子龙驰援徐州，表现出了相当强的时代责任感。
刘备之举是令人敬佩的；就像我们在现实生活中常常看到一些有趣现象一样，如，路见不平大声吼的很多时候竟是一些年老体弱者，而很多身强体壮者却在一边观风景、看热闹。
陶谦考虑到自己年老体弱、二子不才，深感难以保住徐州，便极力让与刘备做徐州牧，让了三次均被刘备推却。刘备真乃我们做人的榜样，路见不平拔刀相助，干了好事不求回报，活生生就是汉代之雷锋；但我们知道，大智若愚，大伪似忠，刘备远不是那么高尚，其手中的地盘多是从亲朋好友处获得，如陶谦的徐州，刘表的荆州，刘璋的蜀州。看来，刘备也绝非善良之辈，只是更善于伪装而已；所以，在现实生活中，要时刻注意观察事物本质，莫让表现迷惑，别干被别人卖了还帮着别人数钱的事。
当然，刘备比之袁绍、袁术之流好多了，不论动机如何，至少是救人于危难之中；不像是一些明星，锦上添花多，雪中送炭少。有时候，我们谴责一些风尘女子，出卖色相；哪知道，即使是一些高贵女人，也在靠色相，陪人吃顿饭便数十万地挣着真金白银。
哈哈，彼此！彼此！
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-11 09:22
调侃新版电视剧《三国》之九：
曹操求真不慕虚
曹操曹孟德不愧为一代奸雄，其挟天子以令诸侯，执天下牛耳，号令四方，颇具王者风范，实乃走了一招高棋。
天子是什么？天子是一面高高飘扬的旗帜。很多时候，只有在旗帜的召唤下才能统领人心。哪一支军队能够没有旗帜？那一面旗帜能够大过天子？
袁绍多谋而寡断，眼光短浅，竟认为皇帝是一累赘；有皇帝与没皇帝怎么能一样呢，借皇帝的名与不解皇帝的名显然不一样。试想一想，当初一起偷别人家媳妇的小兄弟曹操如今借皇帝名对你这个大哥袁绍大喝一声：跪下！你袁本初是跪还是不跪？你敢不跪，惹得小兄弟曹操暴怒，像贵州张磊一般，掏出***来“砰、砰”两声，你个傻逼大哥照样毙命去找阎王爷报道。
求真不慕虚，是成功的基础。
时至今日，在求真与务虚上，仍有很多人在做着错误的选择，遇到事好大喜功、急功近利、追求虚荣；而大凡成就事业者，无不是脚踏实地、踏踏实实地干事的人。诚然，成功的路上有许多捷径可走；但无基础的事多会成为堆沙成楼，经不起风浪。搞经济建设也是这样，作为企业更应当注重发展的内涵，注重品牌的力量，注重经济实体的健康发展；而不是靠低成本、低价格获取薄利、维持生存。
求真务实，曹操曹孟德做出了榜样。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-11 09:24
调侃新版电视剧《三国》之十：
袁术称帝不自量
人无远虑，必有近忧；袁术对此做出了最好的注解。
纵观袁术此人，多阴而少阳，一天到晚搞阴谋诡计，老在暗算别人，贪财贪色又贪功，痴心妄想地要做皇帝。
结果，袁术真的称帝了，不但笑倒了曹操曹孟德，也笑倒了今天的大多数观众。袁术你何德何能啊，凭什么你要称帝，一块石头都能换走你几员大将的人，也敢出来妄称皇帝，真乃不自量力。
袁术做皇帝，远不如汉献帝刘协；刘协做皇帝，凭借的是名分，袁术凭一块石头便要做皇帝显然不妥。事实上，袁术称帝，招致实祸，在多种打击下，很快便死去了。事实证明，非礼勿视，不是自己的东西，千万不要伸手，那玩意会让你倒霉的；例如，社会上有许多人会上当受骗，原因就在于爱贪占便宜。占小便宜吃大亏，占大便宜有时候会吃更大的亏；看看重庆的文强，不就是这样吗？历史上，这样的人很多，袁绍是这样，近两千年后的袁家后裔世凯也是这样，称帝仅八十三天，便在众叛亲离的境界中呜呼死去了。
遵纪守法，做本分人，是袁绍带给我们的警示。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-12 21:38
调侃新版电视连续剧《三国》之十一：
吕布是悲情英雄
白门楼吕布被杀了。
在新版电视连续剧《三国》中，看到吕布被杀的场景，感到很伤感；特别是看到貂蝉一袭红衣愿意随之赴死，绝对又是一台霸王别姬的悲剧。随着《爱无痕》的伤感旋律，是悲情更浓。
爱无痕，情无边，今生有情却无缘；
望长空，情无限，相见时难别亦难。
倾不完与你花前月下，诉不尽挽手碧水蓝天；酸甜苦辣同一色，欢笑眼泪共枕眠。
理不清与你爱恨情仇，道不尽与你垂泪思念；诗人举杯寻佳句，多少故事天地间。
此情此景，可以想象，这是怎样一个悲欢离合，这是怎样一个离别愁绪。吕布走了，很悲情地走了，从此告别了一个属于他的英雄时代。说实话，我是同情吕布吕奉先的。
吕布有何错呢？时至新版电视连续剧《三国》演到十八集吕布丧命，我看不出吕布有多大的错误；相反，我倒发现吕布其实是个好青年，是个悲情英雄。
首先，吕布对爱情忠贞，至死不渝；吕布与貂蝉的爱可以说是感天动地，具有很高的境界。吕布未因貂蝉不是处女而冷落之，仅此一点就需现代青年好好学习；所以，即使是放到今天，也绝对属于好男人的类型。至于说吕布是好色之徒，拜拜吧，扯不上！这叫爱情，不是有首歌唱到：问世间情为何物？直教人生死相许。
其次，张飞骂吕布“三姓家奴”、“贼吕布”，也是毫无道理的。吕布杀丁原，是人往高处走，是追求进步；吕布杀董卓，是为民除害；王允是自己死的，原因在于滥杀无辜，与吕布何干？不关吕布什么事。吕布有过三个异性义父，仅仅是一种人生经历，不应成为被别人用来进行人格攻击的理由。其实，吕布要比张飞好百倍，至少不会在酒后无缘无故地鞭打士兵；吕布死得很窝囊，张飞不同样是酒后被士兵所杀吗。
最后，说到吕布耳根软，这恰恰说明吕布很纯情，没有太多的弯弯绕；这也是陈宫宁可随吕布去死，也不愿随曹操享尽荣华富贵的原因所在。
当然，吕布也有令人可恨之处，就是虚荣心强，分辨能力差，爱听好话，经不起人捧。好话是个啥嘛，又不要钱，谁不会说？关键是对好话要进行分辨，哪句是真，哪句是假，分不清真假好话，离祸就不远了。 吕布与貂蝉
2010-5-12 21:36
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-14 09:24
调侃新版电视连续剧《三国》之十二：
三国没有真英雄
老不读三国，少不读水浒；过去好像有此一说。三国是个男人的江湖；在这个江湖上，金戈铁马，逐鹿中原，均是为了实现自己独霸江湖之目的。为了实现这个目的，三国的男人们丝毫没有什么道德的约束，把计谋玩得很娴熟，很没有道德。王允用貂蝉计杀董卓，是牺牲妇女；曹操为平兵变，借粮草官的头颅，借得很没有道理；像其他一些诸侯动辄就杀人，似乎都是微不足道的事情。
曹操青梅煮酒论英雄，说“今天下英雄，唯使君与操耳。”其实，在本人看来，三国并无真英雄，更多的是枭雄；如果说有英雄的话，也只能是赵云、马超等等，而非曹操、刘备。
何谓英雄？英即英明，雄即雄壮；英雄是英与雄的辩证统一。一个宁可我负天下人，不教天下人负我的曹操，英在哪里？一个动辄哭鼻子，遇危险打马便逃的刘皇叔，雄在那里？而在曹操、刘备眼里，自己恰恰是当今英雄，岂不可笑。
当然，在曹操、刘备看来，一点都不可笑，因为他们对英雄的理解与我们不同。在他们眼里，多谋善断、实现个人野心者乃英雄；他们看重的是结果，而且为了结果会不择手段，正可谓，一将功成万骨枯。如果曹操所言的英雄仅此而已的话，不要也罢。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-14 20:33
调侃新版电视连续剧《三国》之十三：
文人相轻是个坏毛病
新版电视连续剧《三国》播至20
多集可以说以渐入佳境，即将拉开官渡之战的帷幕，究竟鹿死谁手，我们刮目以待。
官渡之战对阵双方为曹操与刘备。
袁绍袁本初，四世三公，名门之后，相貌堂堂，兵多将广，粮丰草足，在物质上具备了打败曹操的基础；然其短处也很多，突出表现在多谋寡断、谋而不断，结果是当断不断反受其咎。曹操评价袁绍说：干大事而惜身，见小利而忘义，真是一言中的啊！袁绍大战将至之际，能因小儿生病而致战局不顾，可见庸至极点。
袁绍手下一帮谋士智囊，搞文人相轻，慕虚荣而致实际于不顾，只追求个人荣誉，实在令人不齿。做为参谋、谋士，理应为主人效忠，受人钱财，***，与主人一荣俱荣，一损俱损，哪能为了争宠而意气用事；看看许攸作弄田丰之举，纯粹一无聊文人。
朝朝代代都存在文人相轻之事。文人为什么要相轻呢？原因在于文人必须依附于一种力量才能实现自身价值；否则，百无一用是文人。文人要依附于一种力量，因自身的弱势地位，必然会相互排斥，极力献媚，故繁衍出文人相轻之现象。
文人吃饱了没事干，爱怎么相轻怎么相轻去；但关键时刻不能因一己之力而不顾大局。许攸、田丰若能团结一致、诚心诚意辅助袁绍，那么，即使袁绍不能够战胜曹操，起码能够自保，许攸、田丰也可以依附于袁绍而共享荣华富贵；只可惜一个槽里栓了两头叫驴，嘶鸣踢打两败俱伤还坏了主人的事。
如此看来，袁绍也真够冤的。
(亚马逊行者)
当前离线
主任编辑 帖子
240 精华
0 积分
725 威望
725 金钱
31 阅读权限
70 性别
男 注册时间
2009-7-20 发表于 2010-5-14 20:43
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-15 13:47
调侃新版电视连续剧《三国》之十四：
曹操最是讲义气
东汉评论家许劭，曾经对曹操有过一个评价，称其是“治世之能臣，乱世之奸雄。”这个评价是非常准确的。曹操是个出色的政治家，他重人才，胸怀宽广，有容忍之量；他的心思极其复杂，为人处世也是非常讲义气的。如：董承家丁密告曹操董承、吉平要药杀其；曹操在杀了董承、吉平后，也杀了告密的家丁，因为奴才出卖主子是不能容忍的。曹操的宽容、大度最突出地表现在对待关羽上；关羽千里走单骑，大家记住了关羽的义，可谁又记得曹操放关羽走时的心情？千金留不住，最后无可奈何的放走，且明知道放走他今后将是自己的对手。 这就是曹操的义。
曹操这个人，虽然奸诈，但度量与胸怀却不是一般的大，而是相当地大。曹操不干好事便罢，若要干好事就一定要做到极致；这一点恰如其干坏事一样。想一想曹操待关羽，可以说是恩重如山；连儿子曹丕要不去的赤兔马都赐予了关羽，却不能打动关羽寻兄之念，真的为曹操不平。
曹操打徐州，关羽在无可奈何之情况下，与曹操约法三章：一，只降汉朝，不降曹操，二是二嫂给与皇叔俸禄，三是但知刘备去向立即辞去；然后降汉了。曹操求贤心切，认为慢慢的会软化关羽的立场，就答应了关羽的条件。为了笼络关羽，曹操又是增衣，又是赏金，又是封印，恨不得倾其所有，只为了达到降服关羽的目的。
关羽的可敬之处就在于在困难的时候，并没有放弃对刘备的追随，当知道刘备的具体下落，就封金挂印，离曹而去。曹操的可敬之处则在于唯才是举、量才录用、求贤若渴、严守信用；能做到这一点的人真的不多。
观《三国》，深感人才对成就事业的重要性；曹操曰：吾得关羽，胜过十万精兵。中华复兴，任重道远，中华民族屹立与世界之林，需要大量的能人贤才；曹操的用人之举值得借鉴，如果各单位都有相当一部分实干奉献的人，都能够自觉自愿地以大局为重，全心全意地谋划经济，脚踏实地地干番事业，我们的经济建设大业将会更上一层楼。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-16 15:12
调侃新版电视连续剧《三国》之十五：
官渡一战定乾坤
官渡一战是三国中首先进行的一场大战役。是役，曹操大败袁绍，一统北方，实现三分天下有其一之格局，剩下的无非是统一南北而已；刘备与孙权也只能在联合抗曹的基础上，商议着如何分割剩余之江山了。
官渡之战，袁绍战败，根源在于袁绍本人；概况地说，袁绍不是英主，承担不起火车头的作用，空有一副好皮囊。袁绍这个人，干大事而惜身，见小利而忘义，外宽内妒，喜怒无常，爱慕虚荣，多谋寡断，反反复复，没有主见，一错再错，贻误战机，造成谋士争宠、互相攻汗，由此可见，袁绍不败，天理难容。可笑的是，袁绍也仰天长啸：天意助曹不助袁；真搞不明白，天意让你杀田丰了？自己杀了田丰，却推为许攸诬陷，不知你是干甚的？其实，战争自有战争的规律，哪有什么天意；过去讲人心背向，现在讲武器优劣。在***如林、箭如雨的冷兵器年代，实力与智慧决定胜败，天意是随着主将的决策而发生变化的。真如《三国演义》片尾曲中所唱：兴衰皆有据，胜败岂无凭；战争的胜败完全取决于战略决策是否正确。
官渡大战开战之际，曹操与袁绍战前品茶（历史如何，另当别论），曹操意为待太阳西至，让光线影响袁军视线，此举何其可笑！诸葛亮借东风是基于上知天文下知地理，曹操无非是奸诈而已，怎么能知道太阳一定会西至，一定会有利于自己；假如顷刻间天变阴了，起沙尘暴了，袁军借势冲杀过来，那岂不是拿自己的生命看玩笑。
曹操7万精兵打败了袁绍70万大军，绝非天意助曹，实乃袁绍就是一庸主；在物竞天择、弱肉强食的年代，只能成为强者成功路上的垫脚石，败得有道理，不足为惜。
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-16 15:13
调侃新版电视连续剧《三国》之十六：
许攸乃无耻之徒
大战在即，最忌内乱；一个阵营中若内乱不止，不败是不可能的。
袁绍本无主见之人，又摊上了几个追求虚荣，互相争宠，没有忠义气节的谋士，岂有不败之理？
在袁绍的众谋士中，许攸最为无耻，突出表现在嫉贤妒能，没有气节。前期与田丰争宠，陷田丰于牢狱之灾；后期被责后便叛逃曹营，出卖情报，卖主求荣，致使袁绍惨败。如此谋士，不过一机器而已，到谁手中都能用，但决不能信之于诚，否则，必有祸事。
田丰之流也不足取。作为谋士，岂可对主人性情不了解，岂可不趋利避害；在战略决策已经错误的情况下，不能据理力争，而首先要保存生命，在具体的战役中献计献策，以求挽危难于即倒。只图一时口舌之快，一死了之，与战局何益？又如郭图之流，大战之际都不能精诚团结，而是为了争宠互相攻汗，哪里算得上智慧，魁当谋臣。
田丰死了，许攸逃了，郭图大权独握了，好了，出谋划策吧；事实上，独木难撑，事业需要一个团队，而不是那一个人非要受宠。古人云：皮之不在，毛之焉存？教训啊！
(西部鸟)
当前离线
助理编辑 帖子
27 精华
0 积分
109 威望
109 金钱
5 阅读权限
50 性别
男 注册时间
2010-4-17 发表于 2010-5-17 22:37
调侃新版电视连续剧《三国》之十七：
许攸让人很无语
官渡大战的关键时刻，许攸叛逃了；叛逃到了曹操阵营。
曹操听到许攸来投，慌得赤脚出来迎接；在曹操眼里，许攸是一个难得的人才，特别是在官渡之战的关键时刻，许攸来投，利己不利袁。
果然，许攸献计，让曹操偷袭乌巢，烧了袁绍粮草大营，使得袁绍完败。
袁绍逃亡途中，许攸站在高山之巅，痛斥袁绍平庸无能；看到此情此景，很难想象许攸曾经像狗一样侍奉着袁绍。可笑许攸，卖主求荣，最后反成了道德的评判者了；看看许攸，初见曹操，奴性十足，一旦被重用，便把尾巴翘得比天高。其实，只要认真观察，在现实生活中，有太多的在素质修养方面欠缺的人，不得势时往往奴性十足；一但得势，立马会对权利进行疯狂的报复。
许攸持才自傲，放荡不羁，自持有功，张口曹操，闭口阿瞒，结果被许诸一刀砍去了猪脑袋，不知其悔不悔也？
用户名
0) {$('a wer').style.di lay='';} else {$('a wer').style.di lay='none';}">
安全提问
母亲的名字
爷爷的名字
父亲出生的城市
您其中一位老师的名字
您个人计算机的型号
您最喜欢的餐馆名称
驾驶执照的最后四位数字
发表回复 关闭
经营许可证:鲁B2-20030076号 Copyright (C) 2001-2011 dzwww.com. All Rights Reserved
论坛值班***：0531-85193252　　论坛传真***：0531-85193701[汇总] 电视剧《三国》诸葛亮部分之观众影评连接
进入贴吧
贴子搜索 |
浏览贴子
吧主： 共有
[汇总] 电视剧《三国》诸葛亮部分之观众影评连接
做个汇总 把观众对诸葛亮的影评都连接进来
欢迎大家补充
2010-5-19 00:18
[汇总]陆毅版电视剧《三国》的所有连接
2010-5-19 00:19
[汇总] 电视剧《三国》诸葛亮部分之吧内影评连接
2010-5-19 00:23
转一段天涯社区人对陆毅版孔明的好评
重点在诸葛亮。陆诸葛刚出场，是意气风发的少年人，外形就不用说了，神清气朗，才智过人，但更重要的是有野心有抱负有胆略，还多少有点不知天高地厚，这样
的开头很好，有利于把诸葛一生的心路历程甚至性格变化表现出来，不像老版的一出场就早熟，还没出山就已经感伤身世了。（诸葛平生用兵唯谨慎，这是指方略，
但后期六出祁山，不仅仅是谨慎可以解释他在决策上的过分保守甚至失误，关羽失荆州和彝陵之败对孔明的打击还是体现出来了。） 在人物塑造上，陆诸葛既表现出了知识分子的矜持和做作，也带出了一点文人爱惜身家的小心思，尤其是前有大江后有追兵，援兵又不至的时候，诸葛亮开始忧虑落
到曹操手里的下场，很可爱，因为真是亡命徒如刘关张，这种问题连想都是多余。觉得诸哥真是不易，跟着刘备，从一开始就担惊受怕，没过过几天好日子。好不容
易攒点家底，还让刘备耍哥们儿义气挥霍掉了。 其实三国演义里诸葛亮这个人物难就难在定位过分完美以至于难以自圆其说，智慧完美无法解释最后败亡的下场，品格完美无法解释蜀中人才凋落的缺陷。其实诸葛
亮猜忌疑虑比曹操不少，不是猜忌不会死磕魏延，不是疑心重不会鞠躬尽瘁事必躬亲。曹操一生身处险境，为自保不得不狠辣多忌，诸葛亮在蜀中的社会地位和政治
处境比曹操在汉廷要好很多，但在治人御下上却远不如曹操放得开心胸豁达。从目前诸葛亮的定位来看，这次请下神坛是动真格的，其实不如此，也就不能真正体现
这位智者的悲剧性，没有缺陷的人性无法求得共鸣，正如没有缺陷的面孔谈不上真正的美丽一样，缺陷成就真实，赋予人性尊严和魅力。期待后续。
——————————
转几段百度上一位叫 驶仪 的朋友的剧评（只摘了关于新版诸葛亮的）。 -------------------------------------------------------- 还有一点很令我惊喜的，就是剧组对于孔明的思考和塑造。我原本没太思考过这个问题，看了这两集，我同意编剧的塑造方法——孔明并非一出山就能适应外边如此
兵荒马乱的环境，他是有一个“学习”过程的。今天这两集很明显在表现这个过程。首先，刘备的仁义，刘备以百姓为江山，深深触动了孔明（陆毅的表情真棒），
孔明对刘备俯首一礼，是一个智者对于仁义精神的真心拜服；就是应该这样嘛，刘备向孔明学习，孔明也可以跟刘备学习。 还有当江夏来接的渡船还没有到的时候，孔明说，曹操一定会把我们都斩首的，言语中露出了一点害怕，这非常的人性化；一个刚出山不久的书生，就算再有见识，
怎能不怕死（还没能伸展抱负，就这样死了能甘心吗）；但是当孔明听到将士们一起呐喊着决心死战，他被震撼了（这只有一个镜头晃过去，但陆毅的表情还是很到
位）。这是孔明学习将士们的忠勇精神。 同时，刘备在某些事情上强硬的态度，以及果断的抉择，无疑为他这个人物作为一个君主增添了光彩，同时也为他最终一意孤行，出兵为关羽复仇埋下了合理的伏
笔。看得出来，这一版的刘备对于诸葛的是敬、是爱，他追求诸葛出山很执著，但却不是把他当作一个取得天下的保障，他坚持着独到的见解和作为一个人主判断
力。这更为他劝孔明慎用马谡埋下了伏笔。
——————
这版诸葛非常创新，有演义的传奇色彩，也有三国志般的现实感，就像有人说的，这版诸葛出山是真正的“初出茅庐”，沉稳、内敛、睿智而不失27年华的青春朝
气和锐气，并非已出山就熟透，并非全然凌驾于他人，我们有望在新版三国里看到诸葛变化、成长、成熟的全过程，从这个角度说，新版诸葛的描绘会更人性、更立
体丰满。
2010-5-20 19:28
看了前面几集的视频，陆毅的孔明个人感觉的确是全剧为数不多的亮点之一。
2010-5-20 21:07
[三国影评] 琴子徒 ：随意聊 陆毅版 诸葛亮 至64集
2010-5-24 21:33
随意聊 陆毅版 诸葛亮 至64集
很久前诸葛亮的剧照出来时，我先是惊讶了。（我不是粉丝。）
记忆中的诸葛亮还是七八岁时看的唐国强版本的，所以当时就想看上去还不错，到片子出来别让我失望了。
于是在看新三国前温习了一遍
老板的诸葛亮，发现与儿时的记忆有不少差别。唐国强的诸葛亮在青年时可以说是傲气的，狡猾的，设计之时必然诸多谎言，让我感到不自在的便是那是那种谎言从
口里出却面不改色依旧傲气。而吊丧周瑜时更是让我肉麻，特别是哭天抢地地一路扑倒灵柩之前与以头撞灵柩等场面，让我对诸葛亮本人的敬意锐减。
无疑的是，老年版的诸葛亮却是十分地好，看得我哭了数次，或许正因为多了些沧桑而减了锐气，被感动了吧。可见唐国强之演技十分出色，而导演所要表达的场
景，意境也是独到的。诸多感人场景不一一述说了。因为这帖子本来就为闲聊陆毅版诸葛亮。
【以下为陆版】
三顾茅庐这一出，
其对张飞之言可见其锐气。我当时默叹……哎，怎又如此妖？
而后放弃新野至夏口，虽然场景等新三没有老版本的意境，但无疑凸显了孔明对刘备之仁的认
识，这是老版本所没有的。
舌战群儒，草船借箭的确与老版本无法比较。但此为编剧导演之过也。
而后是得南郡。46集左右。
孔明劝刘备取南郡，刘备以仁义拒之，多番劝说后刘备借口离开，让孔明自己拿主意。孔明岂会不知刘备是同意了，只不过不想失仁义之名，这个“不义”的名是要
他自己担的。所以当众人夺下南郡，大厅之内刘备不入座，孔明问主公担心什么，而后刘备数言，孔明说“主公怕失了仁义。我倒有个方法可以让主公无忧。”刘备
答“先生请讲。”孔明笑“周瑜并不恨主公，恨得乃是孔明罢了。只要主公把我交给周瑜，他定会转怒为喜，把我点了天灯。”刘备道
“这叫什么话，我就算不要荆襄，也万不能失去先生。”而后孔明垂眸施礼。其实两人都是心知肚明，看似孔明在“耍小脾气”其实却显出这君臣之间关系已经很
近，否则孔明怎会在众人面前说出如此话来？于是我很爱这段。
而后是零陵之战。48-49集。足现陆毅的孔明更可爱。平日里多谦虚，该张扬
时就张扬。这是老版本所没有的，唐国强的孔明是一贯的胸有成竹而潇洒傲气十足的。而新版孔明之谦虚之温和是其本身之韵味。
当然，这并不表
明他不会生气……且看后面。
待到刘备迎亲，51-52集。刘备前一夜去见孔明，可以说这是对白帝城托孤的一个铺垫。孔明被感动后说出，若
不测，则必与众人辅助少主等话。刘备得见其忠。
64集前每每孔明说到北伐，我心里就是剧痛，而每一次提及北伐，都显明了孔明的“承君此诺必守一生”的执着。无怪乎后来六出祁山他也想着要北伐成功……看
老版本的时候真是郁闷啊，唐国强演得很好，好到我生气他的执着与犟脾气……泪
话说远了，回头看。不得不说的 孔明受气。54-55集。
百度百科上搜索的结果是：207年三顾茅庐
209年刘备联姻。可见此时关张二人与诸葛亮相识不过两年，对其有疑心也不是不可能的。个人以为，这段编得很好。三国演义一书也是小说而不是历史，历史上
究竟如何我们谁也不能够100%地知道，所以说细节如何并非定要完全符合，因为我们连参照物本身，也就是历史都不可能完全搞清楚，近两千年下来，当年之事
早被篡改太多，所以众人也请放平心态去看想看的，好看的东西吧。
关张二人对诸葛亮的猜疑与无理其实正显明了他们对刘备的真心。更何况诸葛亮比他们
要年轻那么多，而所有兵权都掌握在他一人手中，关张二人服其才，未必能服其心。这也就导致了张飞掀翻帅案的那一幕，孔明惊怒，强忍憋屈……
有人说孔明怎么会这样，老版的孔明多有气魄？
但我更爱这一幕。第一，孔明不是君，是臣。与关张二人无异，且年纪小，且认识刘备时间短。第二，如果此时是周瑜，自然不会任凭张飞如此羞辱，但他是孔明，
谦和之人。第三，这也是计。江东的这一幕无意可让周瑜放松警惕，这也是赵云回到刘备身边后所说明的。自然，唯独委屈了他诸葛亮……
不理解，猜疑，羞辱他一个人全扛了…… 佩服而感动。因而大爱这段。
祭周瑜……我只想说，老版的太夸张太肉麻了，明眼人都知道那是假的，
何况东吴将士。但新版的孔明安安静静地一路走到灵位前祭拜，无声胜有声，可以说假哭更像真苦。简单地说，老版是让观众明白这是假哭，而新版是让江东将士明
白这是真哭。
总而言之，老版是多年之经典，非常喜欢，唐国强的诸葛亮更是经典，让人无法忘记。
而新版总体而言实在无法与老版相提
并论，除了个别角色让我眼目一新，比如赵云和孙尚香等。但对陆毅的诸葛亮可以说是越看越喜欢了。
64集后我在急切等待…………默。
史上究竟如何无人知晓，个人有个人的理解与想象。而两个版本包括今后或许出现的第三个第四个都是不同的一群人对历史的遐想与演绎。若与己之愿相近自然喜
欢，若离得远了也请尊重他人之见解。总而言之，看喜欢的，莫为不喜之处生气，免得伤了自个儿身子。
以上若有错言，还望更正。多谢。
2010-5-25 11:50
[转博 100524] 陆毅终于把诸葛亮演活了
史上最熊的原生态博客
新《三国》已播三分有一,
三分天下初露端倪。电视台已经对赤壁大场面开始了聒噪，高潮将至。而熟悉的，传说中人物（含婴儿期阿斗）陆续等场，陆毅版诸葛孔明终于来了，留着胡子，带
着帽子，拎着扇子，大梦谁先觉，来了。
诸葛亮，作为三国或说历史上耳熟能详的政治家，气象学家，军事家，观众太“熟
悉”了，长的什么样，那时没有相机，因此多是想象。当陆毅版孔明一亮相，令我这等看过小人书、《百家讲坛》以及见识过大场面电影《赤壁》惟独没有看过原著
的观众不免失望，虽然陆毅饰演的诸葛亮在外形上无可指摘，但还感觉是水货，因为这个新诸葛亮太象陆毅，“正版”诸葛亮是这样吗？似乎缺点什么，气质、神
韵、台型？功力？是不是因陆毅太偶像了？虽说诸葛亮也是偶像，但更实力巨匠，而这类人用实力演员应该更靠谱，如同用实力派演员陈建斌演曹操。偶像型的陆毅
陆毅是偶像很帅很阳光，但并不代表起没有表演实力，也许因刚出场，部分观众又猴急喜欢先入为主，尤其习惯先骂几
声缓解平时生活压力，象前年看吴宇森的《赤壁》般，金城武版诸葛亮一出场，就有人大叫失败！！说能掐会算的诸葛亮多有文化多中国啊！怎么会用半个日本人城
武演？让城武君演你还不如请马未都，马未都的小眯缝眼多象半仙啊。可是随剧情发展，几场戏后发现城武君就是诸葛亮，本来当时的诸葛亮就不是一中年半仙，而
是帅气的乡村智者。但那时人寿命也短，50岁杆屁，因此30岁的显的老成也正常。
古人说，诸葛亮身材高大，有英霸之
气，聪明绝顶，有勇有谋。
陆毅版诸葛亮身材够，但有奶油味，英霸之气似乎不如下巴倔强的金城武版诸葛亮。有一场戏是他站在田里和刘备讨论
如何反围剿，他长发飘飘，超模身材，背影苗条，疑似窈窕淑女，颇具伪娘味，感觉是女扮男装，联想到刘惫与之食之同席、寝之同室，经常还对他是露出爱怜的眼
光，岂只君臣关系，这是诸葛亮吗？
但到了江东，一舌战群儒，我入戏了。靠近三国，舌战群儒是文人辩论，演员须如郭德
刚、周立波有脱口秀功底，而陆毅其不俗的台词功力让人侧目。不是背书，字字珠玑，句句带刺，一气呵成，把廊下一干燕雀说得目瞪口呆，哑口无言，特别出彩。
记得有人讲过，陆毅是演戏的天才，整整一页纸的台词他看两遍就能一字不差的背下来，别人谁能？能出彩，也因为编导们在这场戏用的是文言文，不是白话，舌战
群儒，体现的是诸葛亮和江东众儒生的学识和才辩，双方都是饱读诗书的能人，对白保持了一定的文言，在场面上不失古风古韵，有气势，也体现诸葛亮饱读精书，
活学活用，不是凡人。
舌战群儒印象深刻的还有其他细节，比如眼神。陆毅刚因永《永不瞑目》，走红时，眼神清澈纯真，是
那种深情款款，10年历炼，眼神已经透着稳重、淡定，在舌战群儒时不乏犀利，在智激周瑜时眼神眼睑低垂，似被周瑜的愤怒吓倒，实则内含狡诈，表演拿捏相当
精准到位！籍此，陆毅终于把诸葛亮演活了。看背影，也不伪娘了。
2010-5-25 11:51
[转博 100525] 四评《三国》
把诸葛亮放到最后说，是因为还远没到他出戏的时候。三顾茅庐、火烧博望、舌战群儒、草船借箭、义激关羽，这些桥段都太经典、太熟悉，不能不表现，也不能大
改动，照猫画虎始终不是新《三国》的兴趣所在，所以前期的诸葛亮只能说无功无过，并不出彩。我不是说陆毅演的不好，而是诸葛亮还处在神机妙算、心想事成的
阶段，“孔明真神人也”就可以概括他的全部，一个神人能有多大看头？陆毅的形象和表演是有说服力的，至少不比当年唐国强差。要知道，唐国强扮演的青年孔明
当时也争议很大，不说别的，他的吊稍眉和装神弄鬼就让人很不爽。也是到了出师表和五丈原的时候，他才得到观众的心。所以，不必急着对新版诸葛亮下断语，慢
慢看呗。
2010-5-25 19:01
[杂谈] 走不下神坛的诸葛亮（兼谈陆诸葛）
走不下神坛的诸葛亮（兼谈新版诸葛亮）作者：苗苑暮雨潇潇
新版《三国》从选角开始到如今播出过半，始终处在风口浪尖。播出以来更是板砖共鲜花齐飞，
口水与炒作同在。
已经熟悉并接受了《三国演义》中的那些人物的观众们，突然发现，耳熟能详的人物一个个变脸了。曹操不再是一味的奸，而带
上了一些小人物的可爱，诸葛亮不再是从头到尾的智绝，而有了喜怒哀乐的七情六欲，甚至有了被关张羞辱的一幕。与刘备的君臣关系也不再如书中一般，而是有了
一些隔膜。关羽不再义薄云天，偶尔也要意气用事一下，刘备也不再是一味的仁，偶尔也会耍点小滑头。
你曹操带点小人物的可爱也就算了，诸葛
亮可是我们心中的神，基本等同于整个民族智慧崇拜的一个图腾，绝不允许有任何一点的玷污，是可忍，孰不可忍也。
于是，人们群起而攻之。网
络上更是群情汹涌，滔滔如海。
有改编便会有争议，这很正常。新三国对于三国演义的最大改编在于还原人物的“人”化色彩。而这一点也正是争
议最大的地方。对演员表演成功与否的争议，也全部基本于这一点改编。说曹操不像，是因为说他有时像个窝囊的无赖。说刘备不像，是因为他竟然也懂得奸狡了。
多人说，这一版的诸葛亮太弱了。没有“神”的感觉，不是很自信。证据就是舌战群儒没气势，居然被关张欺负，太窝囊了。
问题是，诸葛亮为什
么就一定是“神”呢？舌战就一定要慷慨激昂有气势才能代表口舌犀利？被关张欺负就一定是很窝囊？
《晏子春秋》中记载：晏子使楚。楚人以晏
子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入。今臣使楚，不当从此门入。”傧者更道，从大门入。
只凭一句话就让楚国大开了
中门，这句话需要多大的气势吗？
反观一下新版三国的“舌战群儒”。整个舌战过程层次渐进很清晰。表面不显山不露水，从容淡定，实则机锋暗
敛，语势逼人。一斥江东诸人御敌无能，二斥江东群臣拒敌无胆，三斥一众燕雀无君无父不忠不孝，牢牢占住一个理字，语气语调也渐显威严凌厉。一句坚决果敢的
“我不惧”，令书生也顿生英雄之气。整个舌战，有理，有礼，有力，有节地驳斥了诸人的诘难，维护了刘皇叔的威严，更借君臣之义痛快淋漓地击溃群儒。
记得，这是同晏子一样的两国外交。分寸的把握比逞强好胜更要紧。并不是谁的声音严厉，气势凌人，谁就能压倒对方。口舌的犀利指的不是气势的强盛，而是情理
的较量。
《蜀书•诸葛亮传》记载：
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂原见之乎？”先
主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。（其下便是著名的“隆中对”）。
先主曰：“善！”於是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。原诸君勿复言。”羽、飞乃止。
这一段话
很值得玩味。
刘备虽然三顾茅庐请得诸葛亮，惊服于隆中对，然情好日密，显然对诸葛的信任是有个过程的。而关张只凭一句鱼水之比，是不是真的心服，
也是未知数。新版曾经给过一个很靠谱的解释。东吴招亲之前主臣二人彻夜交心长谈，这才有了后世所普遍认同的那种君臣关系。诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的
忠诚，与此大有关系。可此事，关张二人是不懂的。
新版的诸葛亮在55、56两集中可谓饱受委屈。对于这样的委屈，很多人说太窝囊，肤浅地
把诸葛的泪理解成被气哭的。
结合上文这段传来看，至少这样的剧情不完全是胡说八道。恰恰展现了诸葛亮忍辱负重的高风亮节。正是“忠”与
“智”的体现之一。
刘备羁留东吴，生死难卜，虽有他三道锦囊，毕竟变数太多。吴蜀两国关系微妙，各有探子潜伏对方，诸葛亮这边帅将不和，
的确也正可麻痹对手，这一点对于刘备的平安也是非常重要的一个因素。
刘备在东吴羁留大半年，关张与他兄弟情深，对诸葛亮也并未完全心服。
渐渐焦躁，直至逼孔明发兵救刘备，也是很可能的事。
至于那滴睛，是听到刘备平安归来之时，
一瞬间百感交集的情感体现。撑了那么久，受了那么多委屈，这么多日日夜夜的付出，临行之前殚精竭虑的计谋，终于如他所料，有惊无险地保得主公平安。回想种
种前事，皇叔的信任，肩头的重任，关张的猜忌，自己的孤忠，以后的道路……那是一种情不自禁。
诸葛亮终究不是神，也不会是自始至终的自信
神明。他也有普通人的亲疏之分，有一叶障目的时候。要不然，也不会有马谡街亭之失，不会有六出祁山，十年北伐的终生之憾。他是天纵奇才，但不代表他真的就
是神仙一般，眼睛一眨就能计谋三千了。比如那三道锦囊妙计，老版说他一听就想出了计谋，而新版是他想了一夜的结果。只要同样有这三道锦囊在，诸葛亮就还是
那个睿智的诸葛亮。显然，新版更合常理，更见护主的忠心。
抛开对于明星的欣赏等因素，客观地讲，到目前为目，我觉得陆毅版诸葛亮还是符全
我心中的诸葛亮形象的。有血有肉，有恨有泪，更有智慧。在时局形势的把握上，整军治国的才能上，在对敌的机谋较量上，他绝对是体现了大智慧的。他依然是我
们心目中那个聪明绝伦的诸葛亮，只不过，他的身上更多了几分普通人的喜怒哀乐而已。
就因为这几分普通人的喜怒哀乐，新版诸葛亮遗憾地被多
方诟病。
走不下神坛的诸葛亮，不仅是诸葛亮的悲哀，也是观众的悲哀，更是文学影视作品的悲哀。
2010-5-30 23:06
[转帖 100603] 走下神坛的诸葛亮
陆毅版的诸葛亮没有陈建斌的曹操那么夺人眼球，他显得平稳，也没有唐国强的诸葛亮那么精彩，他显得平凡。你看他那么清秀，那么俊朗，总感觉他缺乏
深度，我担心他驾驭不了这个角色，果然隆中对的第一次亮相，就没有先声夺人的气势和胸怀大志的气度，这个诸葛亮太平凡了，他值得刘备三顾吗？可能我还没走
出唐国强的影子，以一个人的标准衡量另一个人，我知道这不是表演艺术欣赏该有的态度。
罗贯中笔下的诸葛亮神得近乎妖，当年看唐国强的诸葛亮从火烧博望坡的才华初展，到舌战群儒，草船借箭，借东风，步步深入，夺荆州，攻西川，七擒孟获，五上
北伐，空城计，简直太神了，神得让人不敢相信世上有这等神人，但说实话，假归假，真是看得好过瘾，好畅快，好佩服，好崇拜，五丈源一战，又好替他扼腕叹
息。陆毅的诸葛亮远没有唐国强的诸葛亮那么自信、大气，也没有十足的胸有成竹和料事如神，说实话，刚开始我有点不能接受陆毅的表演，这个落差未免太大了。
但是随着剧情的逐步展开，我慢慢感觉到陆毅的用心了，他没有依样画葫芦般的重复前辈的表演，演员贵在有自己的想法和风格，陆毅试图让诸葛亮走下神坛，也试
图让诸葛亮走出观众心中已经既定的神话魔圈，还原一个有才华、有抱负，但更真实、更自然，有自信也有不自信，有智慧也有忧虑，能掌控局势、运筹帷幄，有时
又无法排遣、无法控制内心的郁闷甚至被误解的屈辱。诸葛亮的思想、言行、性情、感情慢慢的润入你的心田，需要你用一颗平和的心去感受和理解。
长板坡一段，在后有曹操追兵而前面关羽刘琦的江夏兵增源未到的时候，诸葛亮问刘备：“如果被曹操擒住，他会如何处置我们？”。从陆毅的语气和表情
上看，从容镇定中有一丝丝担忧的成分，这个成分不好拿捏，诸葛亮为何担忧呢？我们可以分析一下，这时候的诸葛亮刚刚跟随刘备不久，他对他的新主公及他的部
将和军队有一个了解的过程，如果按原计划安排行军，自然没问题，但刘备执意要带着几千百姓同行，这样计划就有可能完全被打坏，在当时处境万分危急的时刻，
又无法预测关羽能否及时赶到，有担忧的心态是很正常的，也是正常人情绪的合理逻辑，同时通过这件事情，他看到了刘备对百姓的仁厚和对部将的爱惜（于和伟摔
子可是真摔啊，不像孙彦军那样装模作样），但诸葛亮毕竟不是别人，他对时局的了解，对部将的信任，以及作为一军之师，他必须镇定和从容，沉稳指挥，以定军
心，在从容镇定中的那一丝丝担忧，陆毅拿捏得很好，其实这只是几秒钟一闪而过而已，却把人物的心思很人性很真实表现出来了。
还有一段情节，就是张飞关羽兵柬诸葛亮，我看了真是拍案叫好，它设置得是多么合情合理，以关张的性格和头脑，完全干得出这种事来，刘备东吴迎娶孙
尚香，久未回荆州，关张担忧大哥的安全，要求掌管兵权的诸葛亮调军救回刘备，诸葛亮审时度势，从大局考虑，未予行动，关羽几次冷言冷语，张飞更是当众掀翻
诸葛亮的案几，直指诸葛亮有弃主自立的篡逆之心，关张虽然是英武之将，忠勇义气，但终不过一介武夫，有勇少谋，头脑简单，心中只有兄弟三人的结拜之情而无
做大事所必须的胸怀和眼光，张飞的粗野蛮暴，关羽的傲气和目空一切，最终不但断送了他们自己的性命，也断送了刘备匡护汉室的千秋大业。诸葛亮了解这两弟兄
的性格，所以对他们的误解，他能忍就忍，但是最后如此被当众责难、讽刺、挖苦，甚至被威胁、逼迫，直到差点酿成局势失控的兵柬，诸葛亮流泪了，这个流泪，
不但是对自己所招误解的难过，更是因为预知关张这种性格以后可能对刘备事业造成严重威胁直至生死存亡而痛心疾首的伤心之泪。他面临关张兵柬时做的第一件事
就是让黄忠调离荆襄旧部，以保存辛苦营建起来的部队，他对马谡的一番话，说得痛心疾首，令人感叹难过，他狂扫案几上的竹卷，难掩内心的屈辱和伤心，而后又
弓身一卷一卷的拾起来，陆毅这段表演，情真意切，感人肺腑。
2010-6-3 10:24
第四，赞一赞诸葛亮。早在新《三国》做宣传的时候，高希希导演就称赞过陆毅，说他所扮演的诸葛亮远远超过了他的预期。这一看下来，我个人感觉果真如此。明
显感觉到，陆毅已经把自己与诸葛亮这个人物完全融为一体了，从他紧皱的眉头，忧郁的双眼，把诸葛亮对主攻的担心与对整个大局的担忧都表现的淋漓尽致！我个
人感觉，这是陆毅出演的最成功的角色，比起那些什么《我的青春谁做主》之类的角色，那相隔的可不只是三五个层级！看到50多集，可能是最近看的这些场都是
后期拍摄的缘故，已经明显看到陆毅的两腮塌陷了下去，看来是真的很累了，眼见着拍戏确实挣钱多，但也真是不容易，体力、脑力的多重挑战啊！
2010-6-3 10:25
最近很多地方台都在热播高希希版《三国》，我惊奇的发现，继《夜幕下的哈尔滨》之后，陆毅再一次的将一个充满智慧的正面人物演绎的如此生动传神，贴近人
心。 有很多网友说新三国不尊重历史，拍成电视的时候改动之处太多。但是如果一成不变就没有一点创新了，也就无法吸引更多观众的眼球。毕竟老版《三国》已经被大
多数国人所接受。《三国演义》我以前在高中时从头到尾读过一遍，老版的电视剧我以前也看了个大概。所以新版《三国》刚热播的时候我真没多大兴趣。但是不经
意间瞟见了陆毅饰演的诸葛亮，果然飘逸俊朗，清雅脱俗。特别是为了说服孙刘两家结盟，诸葛亮凭借三寸不烂之舌，以雄辩的口才战胜江东群儒。那个场景，诸葛
亮雄姿英发，羽扇纶巾。谈笑风声，收放自如。有人说陆毅演不出唐国强那种气质，在我看来差别不大，因为诸葛亮本来就是一个堪称经典而完美的人物，没有必要
苛刻的要求陆毅一定得模仿唐国强。我们看诸葛亮尽管领略他的才华与伟大而已。 他是个文学家 ， 高中语文中收录了诸葛亮的《出师表》，朴实感人，情真意切，而又颇具文采，里面有很多千古传诵的名句。他的《梁父吟》也是名篇，可见他在文学上颇有建
树。 他还是个充满智慧的军事家，火烧博望坡，草船借箭，空城计，三气周俞，骂死王朗。制作木牛流马。。。他通晓天文地理，洞悉世事，运筹于帷幄之中，决胜于千
里之外。诸葛亮好象无所不能，像个神话传说一样。 他还是政治家和外交家，这些都是有目共睹的，都不用多说了，我最想说的是，他是个完美男人的版本。他英俊飘逸，智慧无穷，乐观豁达，并且心肠柔软，痛哭悼
周俞，挥泪斩马谡，白帝城含泪受托，试想，作为一个执掌千军万马的统帅，在众人面前敢于露出自己的真性情，这需要怎样的感情丰富和温情善良才能够做到。在
刘备死后的不很短暂的时光里，诸葛亮独挡一面，尽心尽力的辅佐着昏庸的刘阿斗，成为整个蜀国的依靠。不要说什么男儿有泪不轻弹，会流泪的男人则更有人情
味。并不是只会吸烟喝酒，说粗话，心肠坚硬，才算有男人味。真正的男子汉，不仅坚强，独立，并且豁达，善良，温情，体贴，让人在孤独无助时想起来就是依
靠。无论是新老版《三国》里面，都几乎没有提级诸葛亮的家庭生活，稍了解三国的人应该知道，他的妻子名黄阿丑，人如其名，黄头发，黑皮肤，皮肤上还有好多
鸡皮疙瘩。但是却德才兼备，聪明过人，诸葛亮并没有因为她生的丑，就冷落疏远她，相反夫妻二人相敬如宾，日子过的怡然自得。以诸葛亮的条件，完全可以找到
一个出生望族的名门闺秀。他为什么会娶阿丑呢，唯一可以解释的理由是，他志在邦国，淡薄寡欲，他需要的是一个德才兼备的闲内助，而不是出生名门的美貌女
2010-6-3 10:26
标签：三国孔明陆毅杂谈 分类：道听途说 虽然新《三国》饱受争议，我还是每天守着电视机看上两集。抛开史实和原著不说，就电视剧
来说，我觉得还不错啦。昨晚因故没有看，今天便找来视频补习。没想到，这两集竟异常的精彩。 刘备向孙***和盘托出想回荆州，二人互诉衷
肠，这一段是夫妻情深。***跟国太说要去江边祭祀，二人心照不宣，做离别，这一段是母女情深。孔明被关张二人误解，面对散落的竹简发了通脾气，又对马谡
说：我还有对汉室的一颗忠心，一腔碧血。被关张二人兵谏，幸好刘备回来了，此时的孔明没有跟关张二人出迎他的主公，而是挂印出走。陆毅的这两段戏处理得非
常好，我开始觉得他会演戏了。以前虽然觉得陆毅不错，但并不认为他的戏好，这一次感觉到了这个演员的成长，这两段戏真的不错。再看一下网评，所见略同。 孔
明的《出师表》一文，曾在中学学过，当时就为他那种鞠躬尽瘁的忠心感动，后来看老《三国》唐大帅哥的孔明太儒雅，少有感情戏（也许是当时太年少没有领会
到）。至真至纯的忠义之心，虽然在现在看来或许过于迂腐，但仍令我感动。前有一场戏，刘备去建康之前曾给孔明一张帛－－姑且称为手谕吧－－将荆州托付给孔
明，并给他对任何人的生杀大权。当然我们可以把这当作刘皇叔的御人之术，但也不能否认其对孔明的信任和赏识，借用一位朋友的话－－倾慕之情。孔明将帛烧
毁，将一颗丹心托付。这就是对知遇之恩的报答吧。士为知己者死，就是这样了。最近看《明朝那些事儿》，也不乏忠臣，其中也有在四面楚歌中忠于君主而惨遭不
幸者，只因君主的无限信任。此死而无憾者是为“士为知己者死”。“人生得一知己，足矣。什么叫“肝胆相照”，这不是简单的忠或者义。当年伯牙子期乎引为知
己，子期不在，伯牙毁琴，只因知己难寻。 55-56，这两集很闪光。
2010-6-3 10:27
[转帖]智谋似水 忠义如山 ——新版《三国》30-60集观后
陆诸葛:儒雅之中带着悲情，智谋之外颇见性情
曾红极一时的陆毅出演诸葛亮是个巨大的挑战，刚出场觉得有些别扭，又有老版的唐国强扮演的诸
葛亮在先，然而陆毅的用功和对细节的处理，逐渐让人接受，全新的一代名臣的形象已然确立：陆诸葛:儒雅之中带着悲情，智谋之外颇见性情。
2010-6-3 10:28
我都还没看到啊，看到了再评哈
2010-6-5 01:41
新三国—关于诸葛孔明(2010-05-25 18:06:48)转载
标签：新三国诸葛孔明陆毅无法完美紫堇文羽杂谈 少时并不喜三国，因此对唐版的诸葛孔明印象不深，回过头再去看他时，虽剧情深入，却怎么也看不进心。我想我的心里，自有一个自己最喜爱的诸葛孔明。
MD这样说话真别扭……
好吧，在历史中喜欢很多人，这个人可以担一个“最”字，他一直是我的偶像，偶却偶在就像陆毅说的那样，他忠得让人一想起来鼻子就发酸为他大大的不值，他的
倔强和固执大概远超过他的智谋了吧。
因为有很多砖家学者们已经深刻研究过这个人了，说了他很多权谋啊假惺惺啊想篡权夺位啊自抬身价说三顾茅庐啊等等劣行，但依然无损他在我心里的地位。好吧就
算他是个伪君子，就算他高明的伪装了他的智谋他的创造力他高超的治国能力，他其实就是个一无是处的小人，还满口仁义道德，他的忠心都是假的七出祁山只为一
个承诺也是假的，他其实是历史的罪人？真的有人这样说过……
一个人得有多大的罪过啊被人连连质疑这几千年，可是他晚年的愚忠，真的能质疑掉吗？他倔强的一次次出兵，国内不安国外不宁，他无奈星落五丈原，也能被质疑
掉吗？每每想起这点我就深刻的觉得，这个固执得倔强得没有一点办法的人，只是个平凡的普通人，他一生都在深深隐藏自己的情绪，也许到老，才能看到那一点点
关于，陆毅版诸葛孔明，我同大多数人一样，越来越喜欢这个诸葛孔明，我感觉他把诸葛亮演得活生生的有血有肉，尤其和刘备说气话要他把他交出去给周瑜点天灯
时，他被张飞掀案气得浑身发抖时，刘备自东吴归他整颗心如石落地滴下眼泪时，陆毅将这版孔明诠释得活色生香，于是愈发期待以后。只是，我们都得承认诸葛亮
是出色的政治家、发明家，却无法承认他是个出色的军事家，刘备在时他极少领军打仗，没有实战经验，也许在布阵或理论上他运筹帷幄，但后期也许分身乏术力有
不及，也许他诸多考虑而忽略很多因素，毕竟他已老了，他只是个普通人，于是便有了那样的结局。
我想我们需要把他从神坛上拉下来，我们需要看到他无奈的一面，无法左右的一面，我们要承认他只是个普通人，而在战乱时，他这个普通人却连身为人最基本的情
绪都被忽略了。三国的历史无法考证，每个人都有自己的分析，每个人心里都有一个三国，谢谢陆毅，你扮演出了我心里认为比较好的诸葛孔明。尽管这部剧加入的
元素太多而让我偶尔觉得好笑，但就像诸葛孔明这个人一样，人无完人，事也无完美，现在这样，已经很好。
是的已经很好，诸葛孔明，依然会是我心里的诸葛孔明，他不会因后世的评价而改变，他一直活在历史的风尘里。虚伪之词很多，关于他的虚伪已不可考，所以我会
在某个时候，选择写一篇我对他满心仰慕的小说。
2010-6-6 20:08
【不算剧评】情如眉头的颦蹙
作者：诸葛湘枫
想说些关于陆版孔明的感想，但是不知道要从何说起。以亮迷自居了四年了，这个古人就像印刻在我的心里一样，只是我一直看不到他的庐山真面目。会幻想，会试
着YY，也会看很多的影视作品去认真地触动我觉得是最好最适合他的画面。
守着新三看了一个月了，平时在学校也看不了，周末回家