※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※
Ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ
Ｔ　　　　　　　　　　　ＵＴＯＰＩＡ　　　　　　　第　　Ｔ
Ｏ　　　　　　　　乌　　有　　之　　乡　　　　　　十　　Ｏ
Ｐ　　　　　　　　 （电　子　半　月　刊）　　　　 期　　Ｐ
Ｉ　　　　　　　　二零零八年　第十期上　　　　　 上　　Ｉ
Ａ　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　Ａ
※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※ＵＴＯＰＩＡ※
http://www.wyzxsx.com 　
http://www.wyzxwyzx.com
总七十三期　　　　　　　　　　二零零八年十月一日出版 　　乌有之乡网站地址：
http://www.wyzxsx.com http://www.wyzxwyzx.com
　　订阅办法：
到乌有之乡网站首页中部订阅框中输入您的电子邮件地址，点击“订阅”。收到确认信后，按照信中要求访问提示的链接进行确认即可。如有疑问请致信
——————————————————————————————
——————————————————————————————
- TOC \o 1-3 \h \z \u 三鹿事件与特色社会主义的破产
黎阳 这年头中国吃的不凭票了，就是全都带了药了。满大街的“物质极大的丰富、人民生活水平极大的提高”虽然令人眼花缭乱，然而只要知道点内情，便难免有“笑里藏刀”的感受——天晓得里边埋伏了多少激素农残重金属，假冒伪劣转基因，看着眼馋，吃着心悬：吃得出病，看不起病。多吃几口，少活几年——这是赚钱生意，还是赔老本的***？没资格享受“特供”的普通老百姓即便是想买凭票的“健康可靠”，买得到吗？
这回“毒奶粉”风暴闹大了，震惊中外了，于是据说要痛下决心改变了：“整顿后新生产的奶制品绝不能出任何问题”。
这个包票兑现得了吗？那要取决于两条：第一，有没有那个真心，第二，有没有那个能耐。
第一，有没有那个真心？
起码可以肯定一点：过去没有。
如果真心想保护老百姓的生命健康安全，会拖到今天吗？
年就已经出了震惊全国的安徽阜阳“毒奶粉”、“大头娃娃”事件，当时也是又调查又严厉惩处的好不热闹，结果呢？现在还是
年前的原班人马，折腾了
年整出了啥结果？
——早在
月中国奶业协会理事王丁棉、上海市奶业协会副秘书长顾佳升就向报刊揭露“高科技”的假奶毒奶已经泛滥成灾（见附录一：《北京晨报》
的报道）。根据他们的揭露，牛奶造假始于
年，用“高科技”“升级换代”始于
年，大规模泛滥成灾于
年（与全面“私有化改制”高潮完全同步合拍，而且全仗着代表“先进生产力”的“精英”专家们“解放思想”发明出来的毒奶造假“高科技”。）从
年算到今天，中国老百姓至少已经在“高科技”的毒奶的威胁中生活了
——“高科技”的假奶毒奶泛滥成灾的消息于
月刚刚见报，第二个月（
月）立刻就成立了“国务院中央国家机关食品特供中心”（见附录二：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话），闻风而动雷厉风行，足见有些人对自己的健康安全何等重视，顺便也证明他们对社会上有毒有害食品泛滥成灾的实际情况一清二楚。
月出口到美国的宠物食品里的三聚氰胺毒死了美国的猫狗惹得美国人大闹了一场。中国质检总局立刻下令严查出口食品中的三聚氰胺，不但要查狗食，而且明文规定要查“包括奶粉、液态奶、婴幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面”等食品。而这次毒奶粉出了大乱子、中国老百姓质问“为什么以前没有检测出三聚氰胺”，质检总局前局长大人却大言不惭地宣布“在中国和国际食品法典相关的标准中，都没有对有毒有害的化学物质进行规定”——给美***吃的有“检验标准”（没就马上就能立一个），给中国人吃的没“检验标准”；对美国的狗关怀备至，对中国的人漠然置之——真是爹亲娘亲不如美国的狗亲。
就凭这几年来的这一系列桩桩件件，能看出任何保护中国老百姓生命健康安全的真心吗？
那么是否从现在起当真痛改前非，亡羊补牢了呢？很可惜，事实并非如此。
——“高高举起，轻轻放下”、“抓小放大”、“避重就轻”：只承认是“事故”，不承认是“下毒”；只承认是“奶源污染”，不承认是全行业黑幕；只承认被逮着现行的，不承认没当场人赃俱获的。只谈奶制品，只谈三聚氰胺，其他一切一律“顾左右而言他”。换句话说，如果不是奶制品，不是三聚氰胺，那就另当别论。——老百姓的食品只有奶吗？
个厂家的奶粉同时查出了三聚氰胺，却只抓了一个三鹿的田文华，外带几个奶贩子，把一切归罪于“原料奶污染”，这不明摆着“舍卒保车”吗？牺牲三鹿一家，开脱其余
家——田文华也好，奶贩子也好，可能同时给
个厂商的奶下毒吗？分明是全行业集体作案，蓄意在生产过程中添加三聚氰胺。现在只揪住三鹿不放，只揪住几个奶贩子不放，对其他的同案犯碰都不碰，反而让他们以“郑重保证”的名义既洗刷了自己，又做了次免费广告。——恰如鲁迅形容的，“自打两个嘴巴，淌几滴眼泪，也照样能够另变一人，和‘以前之我’绝无关系”——在老百姓面前又演了一出“***扫黄、婊子从良、风头一过，一切照常”的滑稽戏。
——对“造假第一生产力”——“发明创造”、“推广培训”用三聚氰胺之类“高科技”造假奶毒奶的“精英”“专家”连一个字都不提，更不用说追究惩罚了。而这些人才是最坏最恶毒的凶手。放着这样的巨恶不抓只抓奶贩子，等于禁毒只抓街头小贩不管发明毒品配方提炼工艺的主谋；只抓小偷小摸，不抓教唆犯。如果当真有决心打击毒奶粉的元凶巨恶，能放过这些元凶首恶的“精英”“专家”吗？（顺便提一下：“精英”整天骂***时代“破坏科学”，今天才是“科学的春天”。而“破坏科学”的***时代搞出的是杂交水稻，如今这“科学的春天”搞出的“高科技”却净是用三聚氰胺之类造毒奶毒食品。）
——满嘴好话，一毛不拔：“道歉”可以，“内疚”可以，“哭天抹泪”可以，“辞职”可以，“下保证”可以，“免费检查治疗”可以，但索赔不可以——“上面特别要求律师不许接向三鹿索赔案”：光拿话甜和人。
——山西襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库溃坝在一个县造***员伤亡，省长便引咎辞职。河北毒奶粉流毒全国全世界，伤了数万无辜婴儿，当时隐瞒不报，现在还严禁河北律师接案，情节难道不比山西一个县的事故严重多少倍？怎么只让石家庄一个地区的头目下台，省里一点责任不负？这能算“一碗水端平”吗？同罪不同罚，还讲什么法制？
——有人简直成了“事故专业户”，到哪哪出事：到河南河南出事，到东北东北出事，到中央全国出事——回回出事，回回他没事。这次“毒奶粉”他又没事人一大堆。当然，这固然说明“朝中有人好做官”，主子皇恩浩荡，奴才肝脑涂地，哥俩好，亲密无缝，但如此赏罚不公，包庇袒护，怎么能证明当真有决心保护老百姓的生命健康安全？
——附录一证明从
年算到今天，中国老百姓至少已经在“高科技”的毒奶的威胁中生活了
年。既然“精英”们能整天闹着要求当时已经退居二线的***为“三年经济困难”负责，那么为什么不能根据同样原则要求始终处于一线的头头脑脑们为持续了
年还没有结束的毒奶毒食品的泛滥成灾负责？说“三年经济困难”是“三分天灾、七分人祸”，那如今这“经济上最困难的一年”又是几分天灾、几分人祸？
***说：“世界上怕就怕‘认真’二字，***就最讲‘认真’”。“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”。打包票的人还自认是***吗？还自认是辩证唯物主义者吗？如果认，那还有理由拒绝“最讲认真”、“无所畏惧”地正视现实、解决问题吗？如果不认却还要装作认的样子，既不敢“最讲认真”也不敢“无所畏惧”，对事实怕得要死，对老百姓怕得要死，拼命删除一切不合心意的网贴以封民口，那怎么能让人不怀疑所谓“整顿后新生产的奶制品绝不能出任何问题”的包票也同样是在逢场作戏？
第二，有没有那个能耐？
答曰：没有。
要确保最终产品不出问题，首先必须保证原料没问题。
根据新华社
报道的检测专家的结论（见附录三：专家称国家标准委正制订奶粉检测新标准），“我国目前有
亿多农户从事分散的农业生产，我们所吃的绝大部分食品，就来自这种分散生产，我们食用的奶制品的原料很多也来自“散养”的奶牛。同时，我们还有几十万个中小型的食品加工企业，其中大量是
人以下的小作坊。”
俗话说：“一颗老鼠屎坏一锅汤”。奶源分散，只要有一家奶源有问题，同时收购的一整批奶就全完了。要确保奶源不出问题，就必须确保所有的奶农都“步调一致”、不出问题。要靠加强监控来杜绝问题，那就得每家每户从头至尾都派人盯着，而且从奶牛喂养的全过程、全部饲料等等都得有监控，否则就有空白，就有发生问题的可能——实际上这做得到吗？即便做得到，代价承担得起吗？
奶源如此，加工过程呢？《附录三》指出：
“食品中不能添加的物质远比能添加的多，对人体有害的物质有上亿种之多，对每种食品都进行有害物质‘彻查’也是不现实的，这样的成本谁都负担不起。”
由此可见不管检查如何严格严密，也不可能把食品中所有有害物质全都查出来。一是技术上做不到，二是经济上负担不起。而“代表先进生产力”的造假“精英”一直丝毫没有受到打击，仍然在不断“科技创新”，开发出新的造假“高科技”，“改进”毒奶毒食品的“技术”“工艺”。只要“发明”出新的投机取巧的“高科技”，就可以轻而易举避开现有的检测手段。既然检测不出来，或追查不出责任来，那就对他们无可奈何，只能任凭他们坑蒙拐骗——比如现在那么多激素抗菌素，即便查出来了，能判定是某个具体企业的责任吗？至于更新一代的高科技如“转基因”产品，连是否对人体有害都难以确定，更不用说防范与追究责任了。
结论：仅仅依靠消极检测来杜绝食品加工的造假猫腻捣鬼不现实。
这完全符合全面质量管理（
）的原则——“优质的产品是生产出来的，不是检验出来的”。以为靠监测严格就能确保食品安全本身就属于无知。
靠“加强监控”来解决毒食品问题如同军事上的攻防战：一个千方百计堵漏洞，一个千方百计钻空子。然而“道高一尺，魔高一丈”，堵漏洞的永远追不上钻空子的。——“严格监控”说起来容易做起来难。那么多环节，要步步设防做到“不留死角、不留破绽”根本不现实。象食品这样的大批量生产，再严格的检验也只能是抽检。抽检的前提是工艺稳定，没有任何人为的变化。如果存心捣鬼，不管如何严格检验也总有空子可钻——这如同游击队跟鬼子捉迷藏，只能据点而守的鬼子根本防不胜防。
只要做不到从奶牛的饲养到挤奶全过程监控，做不到奶制品生产加工的全过程监控，做不到能够对每种食品所有可能的有害物质全部检验出来，那从理论上说就有空子可钻。问题就变成：如果有了发现不了的***赚钱的机会，企业家的“道德的血液”起不起作用？是“有便宜不占”还是“不占白不占”？
张维迎说：“市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的毛病更为有效。因为市场上任何一个企业都面临着激烈的生存竞争，竞争的压力迫使它必须讲求信誉，否则就无法实现利润最大化。”
张维迎在这里回避了一个前提：即便在最理想的情况下，要实现“市场本身纠正自身毛病”，要企业实现“竞争的压力迫使它必须讲求信誉”，就必须做到：第一，市场能及时发现问题。第二，市场能及时查出责任。做不到，一切免谈：如果企业产品的问题不能及时发现，企业的责任不能及时查出，那企业根本不会有任何压力，更谈不上“讲求信誉”。在这种情况下，私有化企业追逐利润的本性就不可能得到任何制约，资本的血腥本色就会充分发挥到极至。
比如这次三鹿的三聚氰胺放多了，出了人命了，被迅速发现了，被立刻确定责任了，于是三鹿受到惩罚了。当没有这种“意外”，没有“立竿见影”死人，不能迅速追究出是三鹿的责任时，谁能制止三鹿？如果再有比三聚氰胺更巧妙的损人利己的“高科技”玩艺，让你无从检查，无从确定危害，无从确定责任时，“企业家的道德的血液”会良心发现、悬崖勒马吗？没门。“捉贼要赃，捉奸要双”，你没本事当场人赃俱获，就不能拿我怎么样，只能让我欢天喜地发大财——这就是利润的逻辑，市场的逻辑：利润不相信道德，市场不相信眼泪。
如今西方的食品公司玩的就是这手高科技，合法钻空子发财。比如什么转基因、添加剂，只要你不能证明短期对人体有害，那就没理由禁止我用来发财。至于长期效果，对不起，管不着。
那么就走投无路了吗？当然不是。要彻底解决问题，只有一个办法：让生产者自己不愿意***。怎么才不想***呢？不以赢利为最终目的就行。***时代的国营企业、集体企业不就是这样的吗？既然生产的目的是“为人民服务”，满足人民需要，那对人没好处的东西想都不想往里加。靠工艺保证质量，靠抽检确保工艺稳定，根本不需要象防贼似的“人盯人”。
《附录三》里的专家建议是：“要实现奶制品和其他食品的质量安全，就应调整农业产业结构和食品工业产业结构，使整个产业链条中的各个环节——原料生产、产品加工、储存贮藏、物流配送等——都达到规模化、规范化、现代化。”——过去人民公社的集体经济不就是这么干的吗？奶牛集体饲养，集中管理，出了问题一下子就能发现解决，那有什么分散管理的麻烦？生产目的同样不是赚钱第一，同样是“发展经济，保障供给”，同样没人整天打主意钻空子玩花样，哪有今天如此防不胜防的麻烦？
只有公有制才能确生产食品的和加工食品的根本想都不想往食品里加损人利己的东西。那种情况下的“加强检测”才能既确保质量又不极大地提高成本。
利润不相信道德，市场不相信眼泪。只要坚持赚钱第一的私有制，就休想指望“企业家的道德的血液”高于利润，就休想指望人家有空子不钻。既要确保赢利第一的私有制，又要当真实现“整顿后新生产的奶制品绝不能出任何问题”，那就只能不管三七二十一，拆东墙补西墙，把其他地方的检测力量全集中到奶制品加工上来，从头至尾、从里到外处处设防，步步为营，象监狱防范囚犯那样一步都不松懈。那样的结果只能是“按倒葫芦浮起瓢”，奶制品暂时没事了，别的食品又出乱子了。而这么多人员压在奶制品企业即便不是行不通的，也是代价高昂的——就凭这一条就可以说，所谓私有制效率高纯粹是神话。
24) 附录一：破旧皮鞋变假牛奶原料造假环节可见专家身影
--------------------------------------------------------------------------------
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/co ume/20050311/04061421115.shtml
北京晨报
假牛奶的制造术简直匪夷所思，根本不需要与牛发生任何联系，只要用香精、糖、自来水和一些添加剂，就可以造出假牛奶来。更为耸人听闻的是，甚至一双破旧的皮鞋经过一系列处理后，也可变为假牛奶的原料。
中国奶业协会理事王丁棉、上海市奶业协会副秘书长顾佳升及一些正规奶厂的负责人告诉记者：牛奶造假的各个环节，都可隐约看见专家的身影。
造假日益逼真
如此彻底的牛奶造假，在
年前很少见到。当时造假者多是在奶源上做手脚，譬如往鲜奶中掺自来水这种“雕虫小技”，或者为了使牛奶看似浓稠，往牛奶中掺滑石粉，再大量加水稀释，使奶量瞬间成倍增长。
年后，在一些唯利是图的专家的推波助澜下，造假技术逐步升级。往鲜奶中掺牛尿、劣质豆粉、化肥已经算是“初级阶段”，一些厂家一斤奶加两斤水，将牛奶狠狠地稀释，然后添加各种添加剂，人为地将牛奶产品的指标凑到国家标准。
年前后，造假更为猖狂，一些造假者开始完全用与牛奶毫无关联的物质造奶。牛奶越造越假，越造越逼真，其技术含量越来越高，然而，造假牛奶的小作坊主多是农民出身，文化层次较低，甚至是文盲，他们怎能掌握如此“巧夺天工”的造假术？
“如果没有一些专家的辅导，他们即使养一百年牛、一千年牛，也断然造不出足以逼真的假奶。”举报情况的业内人士说，所有的配方都是从专家手中流出来的。
另类“辅导员”
一些不法厂商依据行业杂志中的广告，找到研制添加剂的专家，提出怎样不用鲜奶制造出逼真的牛奶。利字当头，一些专家开始充当“辅导员”：你要发财就来买我的专利，我教你如何使用，用各种添加剂调配就把牛奶的色香味全都解决了。
“纯牛奶里究竟能否添加配料，这是一个原则问题，但现在没有人管理，加多加少没有一个通行的标准，因此就有人走向极端，全用配料。”顾佳升说。
顾佳升忧心忡忡地表示，现在已经出现了专门的药粉，只要用水按比例调配就可以变成足以乱真的假牛奶。这种情况，我们在互联网上发现公开叫卖假牛奶粉片的网页，商家声称其产品特征为“将假牛奶放入杯中，冲入温水，就像真的。”
这两年有专家搜集了造假牛奶的材料，仅能够检测出的一小部分就有
种之多，检测不出的还有相当一部分。
可怕的人造蛋白
出钱越多，假奶就可以越逼真。据了解，目前个别地区已经出现了用人造蛋白，也就是水解蛋白代替牛奶中的天然蛋白的情况。
什么叫“人造蛋白”，就是用城市垃圾堆里的破旧皮衣、皮箱、皮鞋，还有厂家生产沙发、皮包等皮具时剩下的边角料，经过化学、生物技术处理，水解出皮革中原有的蛋白。
有人专门收购这类工业垃圾，有人专门生产水解蛋白，而这项技术很容易掌握，成本并不高。水解蛋白造就的假牛奶副作用很大，卫生、营养均不达标，毒性反应是一个慢性发作的过程。
据《新民周刊》杨江
--------------------------------------------------------------
附录二：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
各位领导、各位来宾、各位老年朋友们：
大家好！很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。
国务院中央国家机关食品特供中心成立于
月，是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位，依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国
个省市、直辖市、自治区的生产基地，一直为国家
个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产（或授权生产）面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。
基于对自身优势及对需求的客观判断，国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来，被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系，并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证，帮助企业加强行业自律，对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业，坚决予以取缔。目前，东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。
我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格，要求重点在其“安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品，用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥；在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素；常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品（各类蔬菜、肉类、奶制品）中，人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行，在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的
级就是参照有机食品的标准而生产的。凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品，更不能入选为“中央国家机关特供”产品。
再说“营养性”。有机食品无污染无任何添加剂，保持了天然营养成分，因此比常规食品更有营养，含有更丰富的食物纤维、微量元素及矿物质。为了保证特供产品的营养性，对每一入选产品都有详实的数据纪录，这些数据则是通过国家食品检测中心和绿色食品检测中心营养成分分析与安全性评价得来的。
为满足中央国家机关老干部的健康需求，我们将保健食品列为一个新的特供品种。保健食品是介于普通食品和药品的特殊食品，其要求更高于其它有机食品，所以我们在选择的时候格外的慎重。在“安全性”方面要求产品组方理论科学、有国家相关权威机构和专家安全性论证，产品必须经过动物安全实验，并得到国家食品药品监督管理局许可，工艺上要求先进、完善，原料及辅助材料安全可靠无污染，不得含有任何激素或化学成分，同时对原料供应商的产地证明及其相关质量认证材料进行审核，特别要求保健食品生产企业必须是通过国家
ISO9000
质量体系认证企业；除了“安全性”，入选保健食品必须具有显著的功效性，在这一点上我们要求入选产品必须通过国家相关权威机构功能实验论证以及人体功能实验，要求有权威专家论证和综合评述。此外，我们还要对该产品的市场美誉度和满意度进行大量调研，最后由我们的专家团综合各项数据给予评定。
为国务院老干部活动中心臻选特供保健食品工作是由国务院中央国家机关有机食品特供中心、中安质环认证中心两家权威部门承担，在全国范围内上千种保健食品中，经过一番严格的调查和审核程序。从安全、功效、售后服务、外观造型、用户口碑、质量管理体系六大方面进行了充分的调研，覆盖全面的调查项目，保证了报告的科学性和客观性。通过六个方面的综合评定，历时半年，“科尔益康胶囊”、“金多莱壳寡糖复合胶囊”最终获选。
在此，我代表国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心对山东科尔公司表示由衷的祝贺。
--------------------------------------------------------------------------------
附录三：专家称国家标准委正制订奶粉检测新标准
来源：新华社
三鹿问题奶粉事件的发生让公众产生很多疑问——为什么不法分子会在奶中加入三聚氰胺？为什么检验检疫机构没有查出？这类事件能否杜绝？
带着这些问题，记者走访了国家食品质量安全监督检验中心和中国标准化研究院食品与农业所的相关专家。
不法分子瞄准检验标准漏洞
国家食品质量安全监督检验中心总工程师曹红介绍，我国检验奶粉所含蛋白质使用的方法是“凯氏定氮法”――即以含氮量的测定值乘以一定系数，得出蛋白质含量。这套检测办法虽然国际通行，但有个弱点，即只要在食品、饲料中添加一些含氮量高的化学物质，就可在检测中造成蛋白质含量达标的假象。
在三鹿问题奶粉事件中，不法分子正是钻了这个空子，在奶品中添加了三聚氰胺这种含氮量高达
的化学物质，造成了蛋白质虚高。
北京三元食品股份有限公司低温奶事业部总经理吕淑芹表示，目前社会上在奶源方面的造假手段变化很快，让人防不胜防。
三元以前的检测水平也不能检测出三聚氰胺，但三元在
年推出了一种非乳蛋白检测，尽管不能检测出三聚氰胺，但能从收购的奶源中检测出是否含有非奶中含有的蛋白，这一检测手段对保障三元奶品质量很关键。
相关部门正在制订新标准
中国标准化研究院食品与农业所副研究员
博士向记者透露，国家标准委正在组织制订检测方法国家标准，即食品中三聚氰胺测定方法。
许建军介绍，目前专门针对三聚氰胺的检测有液相色谱串联质谱法、液相色谱法和气相色谱质谱法三种，其中前两种最为常用。
“我们的检测技术已经十分成熟，能够准确、快速地测出食品中三聚氰胺的含量。”许建军说，“目前，相关的标准正在紧急制订中。”
另据介绍，目前相关部门正在研究将对三聚氰胺的检测纳入到新的标准中，以确保新产品的质量合格。
此外，国家质检总局决定停止实行食品类生产企业国家免检，国务院办公厅也发出关于废止食品质量免检制度的通知，这无疑也是中国加强食品安全的重要一步。
建立风险评估机制，完善产业结构
有关专家建议，为了杜绝此类事件的再度发生，有关部门还应建立食品安全风险监测制度，对食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素进行监测，食品安全风险评估结果证明食品不安全，需要修订、制订食品安全标准的，国务院授权负责食品安全标准制订的部门应当立即修订、制订食品安全标准。
此外，检测手段高超固然重要，标准也可以不断更新，但这还只是“治标”：有关专家介绍，食品中不能添加的物质远比能添加的多，对人体有害的物质有上亿种之多，对每种食品都进行有害物质“彻查”也是不现实的，这样的成本谁都负担不起。
因此，有关专家建议，确保产品质量安全还要从源头抓起：数据显示，我国目前有
亿多农户从事分散的农业生产，我们所吃的绝大部分食品，就来自这种分散生产，我们食用的奶制品的原料很多也来自“散养”的奶牛。同时，我们还有几十万个中小型的食品加工企业，其中大量是
人以下的小作坊。
要实现奶制品和其他食品的质量安全，就应调整农业产业结构和食品工业产业结构，使整个产业链条中的各个环节——原料生产、产品加工、储存贮藏、物流配送等——都达到规模化、规范化、现代化。
记者徐博、张晓松、韩洁
) 出了“三鹿”，是“杀出一条血路来”的结果。奶粉里被下了毒，是人们的价值观被下了毒的结果。婴儿因毒奶粉而得肾结石，是人们因有毒的价值观而“良心结石”、变成“铁石心肠”的结果。——“精神变物质”，毒精神变毒物质，这就是典型。
如果没有“杀出一条血路来”、没有彻底“解放思想”，怎么可能想得出往食品里放三聚氰胺这类跟正当食品加工工艺八杆子打不着的有毒有害物质的点子？连科技发达的美国人刚碰到时都莫名其妙，想破头都想不到天下竟会有人成心往食品里加这种“高科技”——这种缺德带冒烟的馊主意，不“彻底解放思想”想得出来吗？
物质上的三聚氰胺无色无味，毒而不显，似乎无害，加到食品里很能给外行人以“营养丰富”的假象，结果是不知不觉坑人于无形，杀人不见血，典型的“软刀子杀人不觉死”。思想上的“三聚氰胺”又何尝不如此呢？也是“无色无味”、“毒而不显”、似乎“无害”而“营养丰富”，让人不知不觉精神中毒，“良心结石”、“良心衰竭”、“良心泯灭”、“道德沦丧”，最后变成心狠手辣、灭绝人性、谋财害命的野兽。
比如，“自私是人的天性”、“先富起来”、“抓住老鼠就是好猫”、“发财是硬道理”、“代表先进生产力”（三鹿可是“先进生产力”的典型，九个月前的
刚得了“国家科技一等奖”，得奖项目就是“婴儿奶粉”
见附录一
）、“不赚钱的商人是不道德的”、“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”……让这些“毒而不显”、似乎“无害”而“营养丰富”的看不见的思想“三聚氰胺”变成充满企业家血管的“道德的血液”，怎么可能不让他们的良心“结石”——结成自私自利的“铁石心肠”、为钱不怕上绞架呢？
光三鹿们的良心“结石”还造不了这么大的孽。毒奶粉得以流毒全国，是因为“免检”。而这“免检”的“尚方宝剑”从何而来？“吴市场”们的“理论根据”：“市场自我调节”、“小政府，大社会”——又是这“毒而不显”、似乎“无害”而“营养丰富”的看不见的思想上的“三聚氰胺”在作怪：“政府检验”
“政府管制”；“政府管制”
破坏“市场经济原则”。——君不见张维迎的高论乎？
——要像戒毒一样戒除政府管制。
——市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的毛病更为有效。因为市场上任何一个企业都面临着激烈的生存竞争，竞争的压力迫使它必须讲求信誉，否则就无法实现利润最大化。
——我们不能看到市场有毛病，就简单地认为政府应该去管制。
——大量的案例已经证明，管制可能比市场做得更坏而不是更好。
——在实行药品管制后，美国新药上市的速度大大减缓，其后果是很严重的。用弗里德曼的话说，大量患者因为吃不到更新更有效的药而导致的死亡人数，可能远远超出了政府防假药减少的死亡人数。这可以说是管制失败的一个具体例证。
——如果我们不削减政府的权力，腐败现象就不可避免。
——政府缩权是***之本。
——管制导致巨大的***败成本。
——管制导致信誉丧失和税收流失。
——管制越多腐败越多。
——管制者并非追求社会福利最大化。
——管制者的信息严重不足。
——管制者可能言而无信。
而厉以宁的“改革代价”论则更干脆：
——等我们富裕以后，这些问题自然会解决的。比如民生、环保的问题，都认为我们可以先发展了再说
——比如说对打击假冒伪劣商品不力，对产品质量问题检查得不严，处罚不力，对环境问题等等。……这些问题都需要在改革中逐步解决。（注：别着急，慢慢来，等将来“改革成功”了，这些就全解决了。至于现在嘛，那就请忍忍吧！）
——为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是
万老工人。
亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
——中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力
——中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。
——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作
按照张维迎们的“市场自我调节最有效”的“理论”，连医药工业都不应该管制，因为那是“管制失败的一个具体例证”，哪怕出现了
年轰动全国的“齐二药”毒药事件。医药工业尚且如此，食品加工自然更不在话下。有了“要像戒毒一样戒除政府管制”，三鹿们的“免检”自然“顺理成章”——这正是“吴市场”、张维迎们“政府缩权”、“取消管制”之类“市场经济万能理论”指导出来的产物。没有这根据“吴市场”、张维迎们这些“经济精英”的“市场经济万能理论”弄出来的“免检”，三鹿毒奶粉造出来了也无法蒙混过关。正是因为“要像戒毒一样戒除政府管制”，所以才会到处“免检”，所以才会“戒”了“政府管制”的“毒”，泛滥了毒奶粉的毒。——没有这些思想理论上的“三聚氰胺”，物质上的“三聚氰胺”怎么可能流毒全国？
（现在中国政府对奶粉加工取消了免检，美国政府对金融市场进行了干预，这难道不与“吴市场”、张维迎们的“市场自我调节”的“理论”背道而驰？怎么不见他们挺身而出“理性思考”、大喊大叫“市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的毛病更为有效”“我们不能看到市场有毛病，就简单地认为政府应该去管制”、“要像戒毒一样戒除政府管制”了？）
毒奶粉流毒全国，光一个三鹿做得到吗？光几个奶贩子做得到吗？什么奶贩子有如此神通，能同时给不同省市的
个不同奶粉牌号的工厂供应毒奶？外部的奶贩子又怎么可能精确弄清所供的奶哪些要用于出口、哪些要用于奥运会，哪些要用于国内婴儿，丝毫不差地在供奶时便特地分门别类，专给供国内婴儿的奶里下药、确保给洋大人喝的奶绝对安全？说“全国抽检的
家乳製品企业中只有
家企业的部分批次被检出三聚氰胺，表明合格的企业和产品佔大多数，不合格的只是少数”纯粹是在玩弄数字游戏。中国奶粉市场份额中外国牌号占了近一半。根据国家统计局
年统计的奶粉行业销量排行榜，剩下的
市场份额中，这次验出有毒的三鹿奶粉占
，伊利和蒙牛奶共佔
，三家加起来共占
。——这就是说，中国奶粉市场上的国产奶粉绝大多数属于被查出了问题的。没查出问题的国产奶粉牌号虽多，但实际市场占有量不大。把这些小不拉子全搬出来按人头算帐明摆着是偷梁换柱的诡辩。至于“奶粉里三聚氰胺含量如果很低便对人体无害、可以承受、不必担心”之类说词更是混帐透顶：凡与正当的奶粉加工工艺毫无关系的东西根本就不应该在奶粉里存在，根本就不应该存在什么“含量大小”、“有害无害”、“可承受不可承受”之类的问题——谁说因为人体“可以承受”一定含量的毒品就“应该承受”、“必须承受”这些玩艺？难道能说因为人“可承受”几个耳光，所以就该天天挨嘴巴吗？
先生在《我从质检总局的报告里读出了四个惊奇》（见附录二）一文中雄辩地证明：“往奶粉中添加三聚氰胺的行为，是带有行业性、区域性和持续性的问题，甚至是这个行业的潜规则，决不是一个单纯的个案，更不是三鹿集团所声称的那样，只是奶农投毒。”防范、检测往奶粉以及其他食品中加三聚氰胺不是技术上做不到，而是没有做：“非不能也，实不为也”。产、供、销、官、商、学上下联手、沆瀣一气，彼此“和谐”，心照不宣——他们“和谐”了，普通老百姓就“和谐”不下去了：中毒，病倒，死亡。这是“和谐”的系统犯罪、集群犯罪、持续犯罪。
常言道：“虎毒不食儿”。相比禽兽，串通一气、有组织、有计划、连年不断地专门向本民族后一代的婴儿食品里下毒的“精英阶层”、“新社会阶层”等官、商、学们究竟算什么东西？
人们常说：“人非草木，孰能无情”——意思是草木无情。其实草木虽然无情，却有时能比有感情的人更令人感慨。比如，蒲公英没结籽时是朵黄花。如果把开了花还没来得及结籽的蒲公英连根拔出来让它枯死，它的茎叶枯萎，黄花却会迅速结籽变成白色的小绒球，继续让种籽随风散布出去，完成延续生命的过程。也就是说，即便面临死亡，这“无情草木”却能自动舍弃一切，把体内残存的养分全部集中起来让下一代活下去——这不比“虎毒不食儿”更“懂得”珍惜自己的“婴儿”吗？即便是禽兽，即便是草木，都能本能地保护下一代。而一边高喊“以人为本”、“普世价值”，一边集体作案、持续不断地往本民族下一代的食品里下毒、不惜让中国人“断子绝孙”的“新社会阶层”、“精英阶层”呢？不仅禽兽不如，而且草木不如。
***说：“人民的国家是保护人民的”。
如今生活在“新社会阶层”、“精英阶层”们无孔不入、铺天盖地的有毒有害食品的天罗地网中的普通中国老百姓能感受到自己在随时受保护吗？“可怜天下父母心”，年轻的父母们不管如何千小心万小心，有多少人觉得有把握能保护住自己的孩子不受荼毒？产生了软弱无力、无能为力保护自己孩子的绝望感觉的家长是凤毛麟角，还是俯拾即是？
有人说美国是“儿童的天堂，青年人的战场，老年人的坟场”。而如今中国的下一代一出娘胎就得准备进坟场：因毒奶粉而丧命，因“豆腐渣工程”校舍而丧命，因假药而丧命，因黑砖窑绑架而卖命，因人贩子拐卖儿童贩卖***而丧命，因毒贩子诱惑吸毒而丧命……他们受到了什么样的保护？
那么如今中国的高官们时时刻刻关心谁、保护谁呢？请看——
——中国国家质检总局局长李长江：供应给奥运会和残奥会的食品是完全安全的，官方对所有奥运食品的供应，包括奶制品的供应实行点对点的严格对接，不经过任何中间环节。
——北京奥运食品将由白鼠试吃：
2006-11-16
：昨天，记者从北京市卫生监督所举办的
奥运会卫生保障论坛上了解到，北京奥运供餐将以西餐为主、中餐为辅，各类食品与原料将先由小白鼠试吃。
——食品专家还建议运动员不要在奥运村以外的地方用餐。那么，
亿中国普通老百姓和其他外国人怎么办呢？——谁让他们不必做兴奋剂测试。
中国官员们很有点国籍错位，当的中国官，谋的外国利，对自己的老百姓凶神恶煞，对外国人关怀备至：供中国人吃的食品里加三聚氰胺多少年了都熟视无睹无动于衷，供美***吃的罐头查出了三聚氰胺立刻雷厉风行下文严禁——对美国的狗比对自己的爹都亲。如此“舍己为人”、内外倒错，难怪国资委的李荣融会公开宣布“中央企业改革的成果，美国的投资者首先享受到”。对洋大人引吭高歌的是“我跟你，心连心，永远一家人”，对中国老百姓呢？则是“我把你，踩脚底，吸血又扒皮”。
现在三鹿的三聚氰胺闹得不可开交，原来“和谐”得穿一条裤子都嫌肥的同伙同行们咬成了一锅粥，鸣冤叫屈的，文过饰非的，推卸责任的，落井下石的，自我表白的，假中有假，戏中有戏，案中有案，骗中有骗……闹剧不断，丑态百出，“乱纷纷你方唱罢我登场”，煞是热闹。
这次三鹿奶粉里的三聚氰胺事件是洋人捅出来的。现在举国上下查三聚氰胺，到底是真改邪归正保护老百姓的生命健康了，还是只是为了给洋人一个交代？如果是前者，那就必须彻底消毒。如果是后者，保险热不了几天又不了了之。
对中国老百姓来说，如果不用***“全心全意为人民服务”的思想原则消除精神上的“三聚氰胺”，消灭“良心结石”，那物质上的“三聚氰胺”就永远消除不尽，永远断不了根，“抽刀断水水更流”——良心坏了，一天到晚琢磨如何变着法地坑人，时时刻刻瞪着眼找机会，必定永远防不胜防。今天是三聚氰胺，谁知道明天会不会弄出个“四聚氰胺”之类的东西来？存心捣鬼，即便天天派人盯着检验，那就能万无一失？如果双方的目的都是谋私利，那总有办法达成交易，玩出新花样来。
如果不管别的有毒有害物质，出了三聚氰胺就只拿三聚氰胺说事，那实际是捂一步算一步，没揭出来的就不认帐。其实现在中国食品有毒有害的东西就一个三聚氰胺吗？早就花样不计其数了。别的不说，形形***的激素农残抗菌素有多少？人长期吃这玩艺必定男不男女不女，男的精子稀，女的不下奶（难怪现在婴儿靠母乳哺养越来越难，不得不吃奶粉的越来越多，这又给毒奶粉创造了市场）。如果当真要保护老百姓，那就决不会只拿被揭出来的三聚氰胺做文章，而着重清除思想上的“三聚氰胺”，把一切看不见摸不着、貌似无害实则杀人不见血的害人毒物彻底清除掉——在***时代，敢借食品加工往里边下毒就属于“阶级敌人搞破坏”，要发动群众深挖细找，揪出罪魁祸首***毙的。有这把“刀子”放在那里，谁敢胡来玩下毒的把戏？而现在这一切据说都是“不人道”、不“和谐”、“极左”，全部废除了，一切“和谐”了，那有毒有害食品流毒全国也就见怪不怪了——还是那句老话：对敌人的温情，就是对人民的残忍。对丧心病狂的吸血鬼“和谐”，对老百姓就无和谐可言。
************************************************* 附录一：三鹿荣获中国乳业界唯一国家科技大奖
2008-1-1010:31:02
来源：中国食品质量报
http://www.cfqn.com.cn/Article/2008n/1534q/
/10331137773668.htm
，北京，人民大会堂灯火璀璨，花团锦簇，***中央、国务院隆重举行国家科学技术奖励大会。中国乳业界
年来空缺国家科技大奖的局面终于被打破——三鹿集团“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”一举夺得国家科学技术进步奖。
国家科技奖是由国务院授予的、代表我国科技发展水平的最高奖项，获奖者都是在当代科技领域取得重大突破，或者在科技创新和科技成果转化中，创造突出的经济或社会效益，具有最高的权威性、公正性和影响力。三鹿此番获奖，使中国乳品企业首次登上了国家最高科技领奖台，实现了中国乳业界多年来孜孜追求的梦想，这不仅是三鹿的骄傲，也是整个中国乳品行业的光荣。它开创了中国乳品技术新的里程碑，不但再次彰显了三鹿在婴幼儿配方奶粉研究方面的顶尖实力，而且标志着我国婴幼儿配方奶粉的研究和生产达到国际先进水平。
厚积而薄发
三鹿坚持奶粉为主业，
多年来在全国同行业创造了“五个率先”，为摘取国家科技大奖奠定了坚实的基础。
年，三鹿率先研制成功母乳化奶粉即婴儿配方奶粉，成为当之无愧的国内第一家规模化生产配方奶粉的企业。
年，三鹿率先走上了系列化、多元化、差异化研发之路，产品实现了向“伴您一生”的转化。截至目前，三鹿奶粉拥有
个品种，满足了人生不同年龄段以及特殊人群特别是国人的营养保健需求。
年，三鹿奶粉以总分第一的成绩率先荣获轻工部“部优产品”称号。并先后获得农业部、内贸部、卫生部“优秀新产品”、“推荐名优产品”、“国际食品博览会金奖”、“全国用户满意产品”、“第一批卫生安全食品”以及科技创新型星火龙头企业、全国质量管理先进企业、全国轻工业十佳企业、历次农业产业化国家重点龙头企业等二百多项国家级荣誉。
年，三鹿率先在中央电视台一频道黄金时段播放奶粉广告，开创了中国乳品企业在中国最具影响力的媒体投放广告的先河。
年，“三鹿”商标率先被国家工商局认定为中国驰名商标。自
年以来，三鹿奶粉连续
年保持了产销量全国第一的位次。正是有
多年的奶粉生产技术的积淀，象征国家至高荣誉的桂冠，顺理成章地花落三鹿。
创新结硕果
三鹿“新一代婴幼儿配方奶粉的研究及其配套技术的创新与集成项目”自
年开始立项，集全集团
个技术中心和实验室的科研力量，历时
年完成，凝聚了几代三鹿科技人员和广大员工的聪明才智。该项目紧紧围绕使婴儿配方奶粉更接近母乳、幼儿配方奶粉更适宜幼儿生长发育的目标，综合
年多来三鹿配方奶粉技术经验，创造了领先同行业的“五大创新技术”：免疫活性物质保持技术、蛋白质重构技术、脂肪酸重构技术、关键生产工艺优化技术、重要营养素检测技术；与此同时，还集成了多年来承担的一系列国家科研课题项目的研发成果。
通过五大创新技术和成果集成，攻克了免疫物质的活性保持、蛋白质消化吸收、过敏原成分控制、脂肪酸含量与结构差异等难题，使婴儿配方奶粉全方位接近母乳，幼儿的生长发育得到充分保证，全部营养素均衡、质量安全，确保了产品的高品质。同时还取得了国际先进和国内领先科技成果
项；申请发明专利
项，其中已授权
项；发表科研论文
篇，出版专著
部，相关成果已纳入国家标准。该项目的完成，使中国婴幼儿配方奶粉的研发水平达到前所未有的新高度，填补了行业空白，荣膺国家科技大奖实至名归。
科技铸辉煌
多年来，三鹿始终把推进科技进步、增强自主创新能力作为发展战略的核心，在全国同行业创造了“五个领先”，为赢得国家科技大奖提供了坚实的保障。建立了领先的由博士、硕士为主力的
多人科技研发队伍，其中中高级人才占比达
以上。“产、学、研”相结合，与全国
家科研院所合作，聘请国内外食品、营养、畜牧、机械等
名专家为顾问。建立了领先的科研平台。
年，三鹿技术中心、质检中心分别被认定为国家级技术中心、国家实验室，为关键技术的研究和新产品开发提供了良好的技术支撑。建立了领先的质量保证体系。先后通过
ISO9001
质量管理、
ISO14001
环境管理、
食品安全管理体系认证和
审核，十大基础体系、百项实验检验、
道质量控制工序，使三鹿产品达到了最高质量标准。拥有领先的生产技术和装备。先后投资
亿多元从美国、德国、瑞典、丹麦、日本、芬兰等国家引进了一大批具有世界先进水平的生产和检验设备，使乳与乳制品生产全过程实现了“自动化、密闭化、标准化”。
年，生产能力居亚洲第一的唐山高档配方奶粉加工厂，通过了国际权威专家审核，其产品达到国际先进水平。建立了领先的研发体系。坚持“生产一代、贮备一代、研制一代、构思一代”的滚动研发战略，使三鹿产品实现了配方个性化、营养全价化、品质国际化。正是三鹿在科技领域实现了全面引领中国乳品行业，代表中国乳业科技最高水平的国家科技大奖，才会被三鹿一举夺得。
壮志绘蓝图
三鹿始建于
年，从半个多世纪前的乳业合作社，现已发展成为中国知名的大型乳品企业集团。连续
年入选中国企业
年位居国际知名杂志《福布斯》评选的“中国顶尖企业百强”乳品行业第一位。三鹿奶粉、液体奶双双蝉联中国名牌产品称号。经权威机构评定，三鹿品牌价值达
站在新的历史起点上，三鹿以荣获国家科技大奖为契机，以不断提高大众营养健康水平为己任，推动企业跨越式发展。三鹿“十一五”规划目标是：到
年，确保配方奶粉、力争功能性食品和酸牛奶产销量全国第一，液态奶及乳饮料保持前三位，全面提升企业生产规模、经济效益和综合实力，做大做强三鹿，走出国门，与国际市场接轨，为实现“瞄准国际领先水平、跻身世界先进行列”的宏伟战略目标而努力奋斗。
转自千龙网（
） 附录二：人民网：我从质检总局的报告里读出了四个惊奇
2008-09-17
区区数百字的报告，让我读起来是那么的沉重、压抑，更读出了种种惊奇。
一奇：行业潜规则昭然若揭。
家有问题，
个批次产品有
个不合格，分别占到了
，国内乳制品行业的一线品牌几乎全在其中。你不能说
以上都是好的，更不要说
家企业的多数产品三聚氰胺的含量不是很高，可这都是婴幼儿奶粉，每一颗、每一粒都是要喂入婴儿的嘴中、从婴儿的胃里消化掉的，造成婴儿结石甚至死亡当然恐怖，而三聚氰胺对婴儿健康的危害绝不只是结石。这正应验了我和绝大多数网友的判断：往奶粉中添加三聚氰胺的行为，是带有行业性、区域性和持续性的问题，甚至是这个行业的潜规则，决不是一个单纯的个案，更不是三鹿集团所声称的那样，只是奶农投毒。而这么一个具有行业性、区域性和持续性的问题，三鹿作为参与其中的行业龙头企业，能说你不知道？质量监督机关和其他主管部门能说此前都没有听说过？
二奇：检测三聚氰胺手到擒来。从
日，头尾相加也只有
天，质检部门居然能够在这么短的事件里，完成对全国范围内尚在生产婴幼儿奶粉的
家企业、
个批次产品的检查，这说明对奶制品是否含有三聚氰胺问题的技术检测，并不象此前一些人所说的那么复杂，也说明我们并不缺少检测的技术、设备和人员。那么过去为什么不检测呢，不要说不知道三聚氰胺的危害，因为在去年的“宠物风波”中，美国洋老太爷已经明明白白地告诉我们了。而在奶粉中添加三聚氰胺的问题，按照有的网友的反映已有几年了，即使从今年初开始算，也已经
个月了，
个月，这是一个多么大的反差！
三奇：防范三聚氰胺轻而易举。报告中特别提到，唯一出口婴幼儿奶粉的广东雅士利，出口到孟加拉、缅甸、也门三个国家的产品，经对留样检测，未发现三聚氰胺；供应北奥运会、残奥会的乳制品也未检出三聚氰胺；
号以后生产的液态奶，未发现三聚氰胺。这就说明对奶制品是否需要进行三聚氰胺检测，并不涉及所谓国家标准，如果说奶制品企业必须要有国家明确规定才检测三聚氰胺，那国家还需要专门规定奶粉中不准掺***、鼠药、铁皮、石头、沙子、锯末等等。那么，出口奶粉和奥运乳制品又是根据什么标准、怎样把三聚氰胺的隐患排除掉的？
号以后生产的液态奶都未发现三聚氰胺，说明“奶农们投毒”的问题几天之内就全都解决了，更说明企业自己也完全有能力、有把握把三聚氰胺排除掉，这么容易就能做到的事情，为什么在此之前不这样做呢？
四奇：原来三鹿集团竟是危害行业的“带头大哥”。
家婴幼儿奶粉生产企业中，号称“有
多年历史的国家知名企业”、“几乎成了我国奶粉的代名词”、有“
道检测程序”和“极高社会责任感”的免检企业三鹿集团，不仅抽检产品百分之百不合格，而且其产品中三聚氰胺的含量最高达到
2563mg/kg
，是位列第二位高企业的
倍，堪称名副其实的“带头大哥”，这组残酷的数据，已经清楚明白地解释了造成
名婴儿致病、其中
名死亡的直接原因。而这更让我们无法解释的是：为什么不法奶商特别愿意把掺了三聚氰胺的鲜奶卖给三鹿而不是别的企业，或者说为什么敢于往卖给三鹿的鲜奶里掺更多的三聚氰胺？为什么这么高的三聚氰胺含量却能够顺利通过三鹿的“
道检测程序”？唯一合乎逻辑的解释就是，这是三鹿集团内部“积极配合”的结果。
20) 二十二家毒奶厂商一齐陷入“囚徒困境”
所有这些厂家的相关责任人员肯定要负刑事责任，这是毫无疑问的。但是，题目不是说那个意思。
个把两个公司出现丑闻，也就算了，如此多的知名厂家一齐上，实在是匪夷所思。是暗中的联合行动吗？不会，毕竟直接关系到消费者的健康和生命，
们有几个脑袋够砍的？标题中的“一齐”是指这么多的厂家在不约而同地做同一件事，即往婴儿奶粉里添加有毒物质三聚氰胺。我没有证据证明它们是联合行动，是阴谋论，但可以肯定的一点，是市场经济那只“看不见的手”发出一齐行动的暗号，催生出了这些漠视婴幼儿健康和生命的犯罪行为。接着又一个让人匪夷所思，就是在一夜之间，这些壁垒森严的曾经的宠儿们全被端了出来、成了万众痛骂的对象。一方面这显示了国家的进步，另一方面呢，是否暗示了其中的什么规律或玄机？
“囚徒的困境”。
这是博弈论上的一个悖论，非常耐人寻味。它描述了个体理性与群体理性的冲突：在市场经济下，一个行业中的各竞争对手构成了一个多方决策的集合体；在这个集合体中，每个行为个体都遵循着自身利益最大化的原则在决策和行动；如果所有的个体都不约而同地（独立地）去做一件事，一件通过损人来利己的事情，他们是否能如愿？“囚徒困境”指出，这是不可能的。在一个利益共同体中，如果人人都想通过损人来赚钱，则最后必然谁都赚不到钱，不仅赚不到，还可能把老本搭进去，这就是悖论所说的规律、或玄机。
“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。
两个囚徒一起做下了坏事，被***逮着了，分别关起来进行隔离审讯。***并没有什么确凿的证据。这种状况下，囚犯只能有两种选择：要么供出他的同伙，要么采取不合作的态度保持沉默。两个囚犯都知道，倘若两人都保持沉默的话，结果就是无罪开释，因为警方无法定罪。警方也明白这一点。为了获得口供，警方会给囚犯一个利诱：只要告发同伙，不仅可以无罪开释、还能得到一笔奖金。而警方对于被告发者，将课以最重的刑罚并课以罚款作为支付给告发者的奖金。***的这个策略，最后的结局可能是两囚互相告发对方，到这一步，这案子也就水落石出了。
两个囚犯（
）该怎么办？是选择告发、还是选择沉默？逻辑上讲，他们最好的选择是谁都保持沉默从而获得对他们来说最好的结果：自由。但他们处于隔离着状态无法相互串通，便不得不去猜测对方可能的选择。
犯意识到
犯不是傻子，为了保全自己，他很可能向警方提供对自己不利的证言，然后带着一笔奖金扬长而去，撇下自己一个人坐牢。
犯又想，
犯会不会也用同样的逻辑来设想自己呢？这样的话，
犯就更没有理由保持沉默了。
犯于是认为，他唯一的理性（对自己有利而不管对对方如何）的选择，就是向警方告发
：与其大家一起坐牢，不如侥幸地期待
犯会选择保持沉默，那样的话，带着一笔奖金扬长而去的就是自己了。
犯呢，他和
犯想的逻辑完全相同，也做出了决定要向***告发
。这样，两人在经过仔细琢磨之后，不约而同作出的选择都是告发对方。结果不用说了，他们获得了最糟糕的报应：一起坐牢。
“聪明反被聪明误”。
“囚徒困境”所深刻揭示的，是在市场经济条件下、个人理性与集合理性的冲突以及后果的问题；一个行为个体在做决策的时候，会考虑竞争对手可能的思路，他会领悟：“我如果不做坏事，不能保证别人不做，别人也做，对我肯定没好处”、于是乎大家不约而同地一齐做坏事并一起倒塌，是这样的问题。这是诺贝尔经济学奖的三位获奖者面对市场经济下暴露出如此多的、光怪陆离的、甚至是骇人听闻的违法行为和商业丑闻，从博弈论角度所提供的解释。
这次，这么多的奶制品厂家竟然不约而同地往婴儿奶粉中添加三聚氰胺，虽暴利于一时，但终究逃脱不了“囚徒困境”揭示的规律——聪明反被聪明误。其结果，必然是这些厂家就如同囚徒困境中的
那样，遭到最糟糕的报应：相关人员一起坐牢，并且，多年资本积累顷刻间将化为乌有！
经济问题是这样，在其它领域，许多的现象也能用“囚徒困境”来加以解释。例如人口问题。人们一般相信多子多福对家庭个体来说是有好处的，但如果家家如此的话，必定带来人口的爆炸，最终从社会整体来看，肯定会给每个家庭带来不利的影响。此外，还有军备竞赛、资源的竞争和滥用等好多的例子。
因此，就经济学而论，囚徒困境对市场经济所谓个人利益最大化的说教提出了尖锐的挑战。而三鹿毒奶粉事件及其连带事件，为这个悖论提供了有力的、也是最鲜活的例证。
我们从中吸取什么呢？
首先，打开潘多拉魔盒的，无疑是市场经济的那只追逐私利的“看不见的手”。在经济学家的笔下，对这只“看不见的手”有着触目惊心的描述：市场经济，就是产生形形***的违法行为和商业丑闻的温床，而这些违法行为和丑闻，就是“从市场经济制度这个毒瘤中滋生出来的一个个癌细胞”（竹内靖雄著：《市场的经济思想》，创文社，
三鹿事件后，有人痛骂这是“行业的脓包”。岂止是脓包，这其实就是“癌细胞”。竹内教授“癌细胞”的提法，用来表现市场经济中的企业不法行为和经济丑闻，可谓一语中的。在缺少健康和成熟的社会环境中，对癌细胞的扩散并没有绝招，屡禁不止，且花样繁多和逐年增多着。（奥村宏《为何公司的丑闻事件会反复不断：检证战后公司史》，
出版社，
）马克思早就指出，市场经济是以“资本积累”为前提进行的扩大再生产，而“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
今天，人们看到了太多的“癌细胞”在扩散、在“滴着血和肮脏的东西”，人们对过去盲目赞许的东西开始产生怀疑。主流社会长期以来对人的私欲和市场经济的优越性进行了不切实际的和盲目的歌颂，对其巨大的危害性及为此付出的巨大成本装作没看见，是否应该反省？是否应该在今后的宣传中多一些客观与节制呢？
不这样，只能误国害民。
其次，应该看到，国际上使用“囚徒困境”的理论来解释公司的行为、来分析公司以赢利目的进行违法活动的成因并进行数理解析，正成为主流，研究也在深入。而在我国，却看不到有深度的研究成果，至于政府官员似乎就更鲜关注了。
根据博弈论，
家奶制品厂商无疑只有一个目的，那就是在行业内部抢占市场份额，像三鹿就是采用低价倾销的方式来扩大地盘。不排除在其它行业，类似的无序和无法的竞争也无时无刻不在发生着，也不排除各种水面下的联合行动的存在性，只是尚未得到揭露而已。这些行为的背后，暴露出了企业家们的冒险心理，即认为中国正在建设和谐社会，不会动用多厉害的杀手锏（社会惩治成本）去惩治商业不法行为。事实上，人们也看到了很多事，并表示了强烈的不满，包括对于贪污数个亿的罪犯竟然不处以极刑！这必然会助长企业家们铤而走险的勇气。
由此来看，党、政府和法律界对于企业不法行为和商业丑闻的危害性的认识，是否应该提高？防止再发，是否应该提高社会惩治成本？低了是不管用的，过高则可能给民族经济带来副作用。究竟应如何设定，应该有怎样的应对机制并使之制度化和法制化，都需要认真地加以研究，拿出切实的成果来让全国人民都看得到。
但不论如何预防，在市场经济环境下，西方经济学定义的所谓“冒险爱好者”就不会消失，由此带来的企业不法行为和经济丑闻就不可能根除，对此真的很无奈。
最后，党和政府的作用。已经是市场经济了，只好死马当作活马医。前面说过，市场经济是一个毒瘤，但毒瘤也有良性和恶性之分。为了建立健康些的市场经济体制，必须尽快想出好办法来，包括应对经济丑闻，也包括相关机制的制度化和法制化建设，所有相关课题的研究、政策的修改与制定，党和政府应尽快承担起来，成立专业的研究队伍提出方案。昨天听一餐饮师傅都能说出问题的症结：在中国，法是一回事、漏洞是一回事，而执法又是另一回事；群众只有冷眼旁观的份，不可能解决任何问题，白费成本而已。话说得很尖锐。执政党和政府并非只是提供公共服务了事，需要抓住社会环境和思潮的重大变化、及时把病态的社会引导到健康高尚的、可持续发展的方向来，在一些重大问题上正本清源。“凡是论”和“不争论”已经没有了任何的感召力和说服力。
2008-9-22
) “代价论”——资改派的经济法西斯主义
在中国的主流媒体，你全然看不出中国
多天前发生了震惊世界的“毒奶粉”事件。
中央电视台新闻联播播出了《
道检测关的背后》的完达山版；
新华网在首页排列了三个标题：《奶粉启用
标》、《再检液奶均未测出三聚氰胺》、《信心渐恢复》。
黑心烂肺的中国乳制品行业，已经狡诈地“软广告”，忽悠中国人民奋不顾身地喝“奶”了。“
在中国，资本的邪恶力量，想来实在令人毛骨悚然。
看看周边的国家和地区，譬如日本、韩国、台湾、香港等，新闻媒体依然人声鼎沸，不断有和中国乳品相关的食品被检测出三聚氰胺，从奶粉，到饼干，到咖啡伴侣，到奶精，到面包，到包子，甚至到鱼饲料……一包包商品从货架上撤下，一一堆堆商品堆放在仓库，一柜柜回收来的商品堆在车站码头……
但是在奶制品大面积三聚氰胺化的中国，几乎没有关于饼干、咖啡伴侣、奶精、面包、包子等奶粉周边产品的检测情况，而且才十几天过去，就因为发明了最先进的消毒工具——“
标志”，“再检液奶”就“均未测出三聚氰胺”了，而中国人民就“信心渐恢复”了，并且“石家庄的信息采集员苏惠丽说：‘现在要求严格了，质检部门也抓得紧了，层层把关，老百姓心里也舒坦多了。’”
”者，“
QualitySafety
”—“质量安全”也。根据《食品生产加工企业质量安全监督管理办法》，
年下半年开始，乳制品进入市场，就必须“
”了，而我手头一罐
出厂的“蒙牛”液态奶，上面就印着蓝色的
两个大大的字母。
政府还是那个政府，企业还是那个企业，人员还是那班人员，设备还是那摊设备，程序还是那个程序，为什么昨天贴“
”就“三聚氰胺”，而今天再贴“
”就能“质量安全”，就“均未测出呢三聚氰胺”呢？
在乳业漫长纷乱的产业链上，到底在哪一个环节冒出三聚氰胺的？至今依然莫衷一是，完全没有一个明确的、权威的、令大众信服的结论，但是就“质量安全”了，可能吗？
只有一个解释：短短几天，手眼通天的奶业资本已经将一个天大的危机，摆平了、搞掂了！又开始厚颜无耻地向老百姓“卖拐”了！
人命关天啊，出了如此丧尽天良产品，他们怎么还能如此面无愧色、理直气壮呢？
这是因为他们有一套自欺欺人的“代价论”，作为他们行骗乃至行凶的理论依据。
什么是代价论？中国有一部分人认为，中国的希望在于通过改革开放，实现资本主义；而要建立资本主义生产关系，必须制造出资产阶级和无产阶级，所以改革的过程，就是中国大多数老百姓将自己的经济财富和政治利益，汇聚到少数人手中，使他们成为资产阶级的过程。
这种大多数老百姓沦落为无产阶级的牺牲，乃至因此所产生的社会动荡的“阵痛”，就是绅士们口中“进步”到资本主义必须支付的代价。
所以改革开放以来，企改、房改、医改、教改、股改，绞尽脑汁地想出五花八门的措施，将中国广大人民群众“一网打尽”，就是这种昂贵的“代价”；
所以只要乳业资本有丰厚的利润，毒死
个孩子，成千上万的结石儿在病房中哀号，中国食品产业的国际信誉一夕毁灭，中国人民的道德形象和人格尊严遭受举世的唾弃和践踏，更是微不足道、何足挂齿的“代价”而已！
为什么呢？绅士们摊出西方资本史，振振有词：“因为资本的原始积累是血腥的啊，譬如英国有圈地运动，美国有黑奴***。”
但是千万不要相信绅士们的忽悠。
、英国的圈地运动，是权贵阶级通过向国王和其他地主购买土地，圈起来“产业升级”——养羊，并非抢劫农民的土地，只是不再承租给他们从事“传统种植业”罢了；而当今中国的绅士们，直接剥夺中国人民的社会财富所有权；
、英国资产阶级在制造失地农民的同时，努力对这些失地农民进行了“移民安置”，将他们送到澳大利亚、美洲，不但使他们拥有了更广阔、更富饶的土地，而且将因此产生的本民族之间阶级仇恨进行了空间隔离；中国绅士们有胆量、有愿望、有可能，将“代价论”产生的仇恨如此隔离，保证中国的稳定和统一吗？
、美国黑奴制度被奴役的黑人是外族人，而中国绅士们让本民族的人民向他们支付“代价”；
、美国的黑奴制度，终究是少数奴隶主对占总人口少数的黑奴的奴役，譬如
年美国内战前夕，主要蓄奴区的南部
个州人口总数
万，而黑奴仅占
万，奴隶主则是更少数的人；而中国的绅士们却要绝大多数的中国人民支付“代价”给他们极少数人；
、美国黑奴制度以当时人类的文明程度和法律规范衡量，是合理的；而以当今人类的文明程度和中国现行法律的实质正义衡量，“代价论”是反道德的、邪恶的、非正义的；
、美英资产阶级将剥夺收获的财富，留在本土，发展民族经济；而中国绅士们将“代价论”掠夺的社会财富，大量转移到境外；
、美英资本主义成功的必要条件是大量开拓海外殖民地，扩展原料供应和产品市场，掠夺外族的财富，别忘记中国鸦片战争后的
年，给美英帝国输送了多少海量的财富；中国的绅士们有这样的志向和勇气吗？
所以，“代价论”不过是绅士们为创造不合理的制度，盗窃、抢劫中国人民财富的一个借口而已。
那么，绅士们言之谆谆的“代价论”，究竟是个什么东西？
一句话，经济法西斯主义！
横行与上个世纪上半叶的法西斯主义，给人类带来了毁灭性灾难。这个邪恶的政治派别的主要特征是，一小撮人结成党团帮派，创制理论，欺骗人民，攫取权力，然后用暴力剥夺全社会的个人权利，为他们党团帮派的利益和意志服务。
当前口念“代价论”的绅士们的行为，和当年的法西斯主义何其“我和你，心连心，永远一家人”啊。
譬如人种等级论。
希特勒认为雅利安民族是世界上最优秀的民族，其次是意大利等同盟民族，再次是法兰西等归顺民族，最劣等的犹太人则必须赶尽杀绝；
而“代价论”者则表现为，英美等“战略合作伙伴”优先，其次是港澳等同胞，最后才是内地中国人民。
不说“国企改革的成果由美国人民率先享受”吧，就说毒奶粉事件。绅士们先是保证，奥运期间供应的乳制品，绝对不含三聚氰胺，明眼人都知道，这主要是对西方绅士们打的包票；接着，蒙牛的绅士在香港表态，销往港澳的乳制品，质量绝对比在国内的好；那么喝三聚氰胺几率最大的就是国内劣等的中国人民了。
这不是经济法西斯又是什么？！
譬如优胜劣汰论。
希特勒认为，战争条件下，取得胜利的一方就是优良人种，而失败的一方，打死活该。
“代价论”者则表现为，在竞争的市场经济环境下，有钱就“代表了先进的生产力”，就应该被保护，而穷人则代表了落后的生产力，当然是被淘汰的对象。
这次毒奶事件中，乳业资本毫无疑问是有钱的“良种”。所以，当周边国家和地区胆战心惊地搜查着每一个可能危害人民身体健康的“毒品”时，我们这里却已经贴起了“
标志”，已经“均未测出三聚氰胺”了，而分布广泛、数量庞大的奶粉相关产品更是提都不提。
这充分表明，在绅士们眼中，劣等的中国人民天生就是为有钱的“良种”奉献金钱乃至奉献生命的一个种群！
这不是经济法西斯又是什么？！
支付代价，必然有相应的收获。
年来，我们支付了无数“刨祖宗坟、断子孙路”的惨重代价：“市场被侵占”、“财富被掠夺”、“资源被破坏”、“环境被污染”、“社会被分化”……
那么，我们收获了什么？难道“国家的附庸化”、“政治的腐败化”、“经济的殖民化”、“财富的寡头化”、“人民的贫困化”、“道德的堕落化”、乃至“奶粉毒化”，就是我们的收获吗？！
所以，我们应该认识这种经济法西斯主义，骨子里到底藏着什么污秽：
所谓“代价论”，就是卖国有理！有了“代价论”，主事者就可以将中国的市场、中国的资源、中国的资金乃至中国的主权，进一步进贡到“战略合作伙伴”和“战略投资者”手中。比如美国股市才跌
，绅士们就如坐针毡，央行银监会紧急同美联储商量救市，建设银行行长说：“中国不能不救美国”；而中国股市损失
，中国外储损失万亿，这些绅士们谈笑风生，若无其事，因为这是无足轻重的“代价”；
所谓“代价论”，就是剥夺有理！有了“代价论”，地产商人就可以光天化日下圈农民的土地、拆市民的房产；有了“代价论”，管理层就可以大摇大摆地将国有、集体企业，转到自己手中；有了“代价论”，鬼鬼祟祟得来的“小非”，就可以名正言顺地到股票市场上抢劫。而农民失地、市民败家、工人失业、股民破产，不过是微不足道的“代价”而已；
所谓“代价论”，就是杀人有理！有了“代价论”，火腿厂就可以镇定从容地添加敌敌畏，奶粉厂就可以轻松坦然地制造“大头娃娃奶”“三鹿”们就可以不慌不忙地“投毒”，而死去的儿童、伤残的孩子乃至中华民族灭绝，不过是轻如鸿毛的“代价”而已！
绅士们硬要中国重复一遍资本主义的野蛮，就如同想当作曲家，先学习贝多芬的耳朵，将自己的耳朵打聋做“代价”一样愚蠢；就如同想当作家，先学习史铁生的腿子，将自己的双腿砸断做“代价”一样荒谬！
当今中国人民的认知水平和
年前的英国农民，天壤之别；当今中国人民的觉悟能力和
年前的非洲黑奴，天壤之别。
假如绅士们硬要实行经济法西斯主义，逼人民喝“毒奶”，不遗余力地为形形***的“先进”们敛财，那么我们终究会看到，最后是谁支付了这笔高昂的“代价”！
2008-9-29
) 【土地私有化】 耕者无其田：中国农村土地私有化的必然结果
卢克·埃里克森（
LUKEERICKSON
农村土地私有化的辩论
中国农村最近出现了针对现行土地政策的抗议活动，国际社会给予了广泛的关注。西方主流报纸《金融时报》（
FinancialTimes
）、《基督教科学箴言报》（
ChristianScienceMonitor
）与《华盛顿邮报》（
WashingtonPost
）都对中国农民的抗议活动进行了报道。美国的农村发展研究所（
RuralDevelopmentI titute
）和卡托研究所（
CatoI titute
）持续支持中国及其它国家的土地私有化，也对这些报道进行了政策分析，并认为私有化是消除贫困与社会不稳定的解决方式。
农村土地私有化要求的动因何在？为何能产生如此热烈的讨论与众多人士的广泛关注？在中国，经过流血斗争已经建立起一种最佳发展模式。在这一发展模式背景下，这些问题的***远远超出土地私有化本身所具有的内涵，并对以经济增长促发展的公理提出挑战。然而，对于为了谁而发展、谁在促进发展、如何发展以及发展所要达到何种目标这些关键问题，在热烈的讨论中却几乎没有提及。
黑龙江省最近发生了“土地抗议活动”，并引发了中国其它地区类似的抗议活动，要求重新掌握集体土地，以阻止地方官员把集体土地出售给大型私人企业。然而，西方媒体却误解为中国农民要求私有化。其实，农民的真实目的恰好相反，他们是在阻止集体土地的大规模私有化以及集体土地被少数社会精英占有。农民看到耕地、森林、草场这些集体财产被卖给私人投资者和公司，他们便以各种方式进行反对，包括要求把土地平均分配给每家每户。在这些抗议活动中，农民并不是认为私有制优于公有制，而实质上他们想把集体土地从腐败的官员手中夺回，以阻止官商勾结侵吞集体资产。
西方主流媒体文章乌托邦式的分析与卡托研究所和农村发展研究所的观点一致，认为土地私有化、土地集中到少数优秀农民手中以及多数农民城镇化，将会提高农村地区的效率和生产，促进国家的总体发展，最终实现繁荣昌盛。这一观点建立在对美国发展模式的线性和有限的分析之上，表明了他们几乎不了解中国迥然不同的历史与现实，同时也显示出这些观点背后的政治设想与企图。
与新自由主义的宣传相反，私有化带来的土地丧失并非“穷人的选择”、“落后地区的实践”、“有限的人力资本”等此类辞藻的必然结果。资本主义的竞争动力，在应用到全世界的农村社会时，一定会使得农民迅速出售其土地，并导致土地集中到少数人手中，剥夺了多数人的唯一生存之本。特别是在新自由主义倡导国家不对社会福利进行投资，农民愈加贫困的背景之下，情况更是如此。包括中国在内的土地私有化不是承诺“耕者有其田”，而恰好相反，将会导致“耕者无其田”的最终结果。这便是新自由主义所谓“土改”的悖论。事实证明，这种“土地改革”与世界上多数穷人的利益形成直接冲突。
经济增长与社会发展相协调是新自由主义精心设计的理论观点，重视不均衡分布的生产过剩和消费过剩，财富同时集中在少数人手中。其实，这种理论没有正确理解广义的社会协调发展。假如对社会发展重新定义，不仅包含经济增长指标，还应包含生活是否有保障，能否获得住房、食品、医疗、教育及社会保障。也许人们对土地私有化的评估完全不同。如果这种重新定义还包含资源的可持续使用、清洁的环境、参与社会关爱、个人与群体的发展机遇以及个人的自主权力，那么新自由主义关于经济增长的理论范式所存在的不足就会更加清晰。
中国土地私有化极有可能带来负面的结果，城市和农村的多数民众将更加贫困，更加依赖这些土地私有化的主要受益者――富裕和有权势的精英人士。通过土地私有化而强制实施脱离实际的自由市场计划，不仅将使中国的贫民和环境遭受灾难，而且整个世界都无法幸免。尽管世界大声呼吁终结新自由主义的失败实践，世界依然如故。这就是事实！
虽然土地私有化被奉为农村贫困的解决方式，但是大量的证据表明，新自由主义的土地改革会带来大量的农民失地、土地集中、社会分化加剧、农民加速向城市迁移、城市贫困加剧以及城市工资下降等后果。在中国，数以亿计的农民工已经融入全球经济，因此土地私有化过程可能将导致全球工作和环境水平的下降。贫穷的失地农民失去赖以生存的土地，无法避免遭到中国以及世界的精英阶层的掠夺。土地私有化可以增强中国作为世界资本工业平台的吸引力，但从长远来看，却几乎无法提高农民和工人的利益。
我们应对那些要求土地私有化人士的思想根源保持清醒的认识。土地私有化明显损害多数中国农民的基本生活安全，但却清楚地表明，农村和城市的少数人可以从农村土地私有化中获取巨大的利益。土地私有化的压力不是来自多数农民，而是来自想从中渔利的新兴政治和经济精英。这些精英人士主动曲解农民通过获取土地来保障基本生活安全的急切呼吁，极力推动新圈地运动和均分剩余的集体财产，以加速全球资本积累，但他们却声称这是自下而上的所谓“农民运动”。
工业和房地产亿万富翁的出现令人目不暇接，
年代外国直接投资涌入中国，但这一切并非源自具有广泛民意基础的现行中国发展道路。相反，那些通过原始积累而聚集了财富的人士引导与影响了资本和财富的流动方向，同时也造就了农民的最终贫困和软弱。把工业资产和稀缺土地的使用权揽入私人手中，使得国家财富实现历史性的转移，从而使中国在不到
年的时间里迅速从一个最平均的社会转变为贫富差距最大的社会之一。限制农转非、城市棚户区的扩大以及广大农村地区的逐渐荒凉，导致
年代和本世纪初农村的骚动与抗议不断增加。目前，私有化还在不断扩大，我们还能期待会有不同的结果吗？
非法瓜分集体资产为何能写进法律并作为正确的发展方式？然而，为何不能在农村和城市的权贵中查处违法之人？他们中的一些人盗取土地和其它资产，把政治权力转化为经济财富。政府若能进行查处，将有助于重新加强保护农民的立法，防止农民的生活水平下降，阻止农民在胁迫之下一次性低价出售有限的个人或集体资产。
在出售终生赖以生存的土地过程中，农民们很少几次能保证得到土地出售款项的公平分配。并且，土地出售应当受到法律法规的严格监控，以避免滥用职权与土地流失。然而，中国几乎做不到这一点。即使在一些城市郊区土地出售依法进行，但最终的利益却被几位操作者获得，多数农民只能看着他们的生活遭到破坏。近
年来，中国不断爆发反对非法占有土地的活动。因此，解决这一问题的方式不是土地的全部私有化，而是起诉那些滥用职权破坏长远社会发展利益的权贵们。
案例研究：美国农村发展研究所与罗伊·普罗斯特曼
美国农村发展研究所，尤其是该所创始人罗伊·普罗斯特曼（
RoyProsterman
）长期支持中国土地私有化。农村发展研究所虽然没有明确表示，但在中国推动土地私有化仍有其既定目标——保护中国与世界精英阶层的利益。农村发展研究所在中国青睐具有新自由主义思想的政策制定者，并声援西方主流媒体支持自由化的观点。
然而，尽管农村发展研究所声称“代表农民的心声”，却无法转移人们的视线，不去关注他们曾通过恐怖和右翼敢死队推行的“村寨和平计划”（
villagepacification
年来，农村发展研究所正是通过这样的计划确立了自己的声誉。这些计划给世界农民带来了巨大痛苦，加上农村研究所对这些计划进行玩世不恭地阐述，清楚表明该所与其创始人罗伊·普罗斯特曼的思想立场和他们的最终目标。
罗伊·普罗斯特曼是美国华盛顿大学（
UniversityofWashington
）法学教授。他在设计和完成美国政府主导的越南、菲律宾和萨尔瓦多的“土地改革”计划中建立起农村研究所。这一“土地改革”计划在每一地方推行时，都被公认带有农村恐怖的性质。任何反对该计划的人士都被当作左派的同情者，因而可以合法地通过杀戮进行消灭，但此计划却被描述为“立场中立”。如此的“土地改革”计划曾是稳定战争中广大农村地区的主要内容，也是地缘政治斗争的组成部分。
中国政府应当真正关注的是，谁从农村发展研究所推行的“村寨和平计划”与“土地改革”中收益？在越南、菲律宾和萨尔瓦多，普罗斯特曼与农村研究所推行的计划臭名昭著，明显失败。越战期间（
），普罗斯特曼与农村研究所参与了所谓的土地改革。在实施“凤凰行动”（
OperationPhoenix
）的地区，农民被限制在铁丝网后的“和平村寨”中以及被“焦土”军事战略清洗过的区域。美国支持的傀儡政权被最终推翻后，普罗斯特曼的计划遭遇前所未有的失败。在菲律宾，普罗斯特曼与农村研究所在美国支持的马科斯独裁政权（
）的授意下，推行土地改革计划，但他们反对试图改革少数家庭控制绝大多数土地的任何提议。马科斯政权中由美国培训的军事和准军事武装通过非司法程序的杀戮和迫害，恐吓反对人士，以保证这些改革计划的成功。在萨尔瓦多（
）里根支持的军事独裁政权执政期间，右翼准军事敢死队对持有不同观点或支持农民自决的组织者进行暗杀，普罗斯特曼与农村研究所才完成了土地改革计划并使之制度化。
然而，所有这一切并没有能阻止普罗斯特曼与农村研究所宣扬在此三国获得了成功。农村研究所竟然虚伪地声称，自己在这些土改运动中起到了历史性作用，是一个追求社会和经济正义的组织。但是，他们却丝毫没有提及他们与中央情报局和美国的军事干预联系密切，并且经常通过暴力和恐怖对抗世界各地的农民运动。
假如农村研究所与自己过去的行为保持距离，那可另当别论。但是，恰好相反，他们声称目前的立场与观点只是对先前的政策进行修正。现在，这种修正主义的论调已蔓延至中国，声言自
年以来一直在推动中国政府制定
年的土地租赁政策以及土地权利法案，为超过
亿的中国农民争取土地权利。在中国当前的改革中，他们是中国中央政府政策制定者的主要外国顾问。更有甚者，农村研究所声称，
年来他们把通过土地私有化推动农民的进步视为己任，世界近
的人口曾经得到农村研究所的帮助。其实，农村研究所只有
名员工，但却认为自己是世界上最重要的力量，通过倡导私有化竭力为农民争取土地权利。
我们应清楚认识，农村研究所的土地改革计划自开始起就反对世界范围内贫苦农民的大规模的政治和经济运动。在此方面，普罗斯特曼甚至走得更远。他以各种必要的方式支持一些最腐败、凶残、独裁、反对民主的政权，而这些政权代表的根本不是农民的利益，而是国家精英阶层的利益以及冷战时期美国的地缘政治利益。为了实现自己的目标，普罗斯特曼愿意接受任何政治骗子的支助。越南、菲律宾和萨尔瓦多的土地改革清楚表明普罗斯特曼与农村研究所的本质和动机。对于普罗斯特曼而言，土地改革就是安抚农民，以对抗社会主义运动。
威廉·科尔比（
WilliamColby
）曾任美国中央情报局西贡负责人，后来担任中央情报局局长。在越战期间，他是普罗斯特曼的上司，领导实施“凤凰行动”中的“村寨和平计划”。他们俩都认为美国在越南的失败是由于“村寨和平计划”实施的范围“太小、太迟”。但是，普罗斯特曼并不仅仅是科尔比的代言人，而是积极倡导和参与实施“凤凰行动”以及“大规模的迫害与暗杀”，并在菲律宾和萨尔瓦多也采取了同样的行动。在为“凤凰行动”寻找法律依据时，普罗斯特曼提议使用所谓的“土地改革计划”，并借用列宁“耕者有其田”的口号，实现自己完全相反的政治目标。
美国在越南失败
年后，普罗斯特曼开始负责中央情报局在萨尔瓦多的“耕者有其田”的项目，但他在萨尔瓦多的计划同样不得人心。
年，中央情报局打着土地改革的旗号，成立“萨尔瓦多公共联盟”（
SalvadoreanCommunalUnion
），对农民组织和工会进行渗透，以“平息社会骚乱”。普罗斯特曼继续依靠萨尔瓦多的社会暴力组织推行他的农村和平项目。
目前，农村研究所对印尼和印度的土地改革提出建议，用“微型田地”（
micro-plots
）收买农民。农村研究所指出，在印度只需要把不到
％的耕地重新分配给贫苦的农民。改革所需土地部分来自公共土地，不足部分可从市场购买。这一建议的目的是缓和农民要求自决的政治愿望，保证控制绝大部分良田的印度贵族的利益不受损害。由于印度各地广泛开展的土地改革运动已经直接威胁现有国家政权的安危，这才是普罗斯特曼和农村研究所“微型田地”计划真正关注的重点。农村研究所类似的建议也得到印尼拥有土地的贵族的支持，政府动用财政分配少量土地给多数农民，保护国家最富有家族继续拥有绝大部分土地。
普罗斯特曼现在设计的政治观点更加精明，好像农民自己在呼吁土地私有化。其实，他的设计还是继续通过“村寨和平计划”保护精英阶层的利益。农村研究所和普罗斯特曼花了两年时间在中国组织和寻找农民的抗议呼声，充当他们新和平计划的宣传点。他们的这种行为不足为奇，因为如此的秘密行动完全符合研究所成立之初与中央情报局的那种密切联系。
普罗斯特曼和农村研究所通过中国的政策专家推行他们已修正的和平计划。他们认为，中国土地私有化会将推动民主自由和劳动生产率；土地公有制是一种失败制度的最后遗迹，造成了中国目前的农村困境，阻碍了市场经济的完善。同时，我们不应对普罗斯特曼与其支持者的狂热感到惊奇，因为他们认为世界应该是他们所期待的那样。当现实与他的理论不相吻合时，他们认为现实存在问题，而他们的理论没有问题。农村研究所先前在越南、菲律宾和萨尔瓦多，目前在中国、印度和印尼，总是歪曲、隐瞒事实，顽固推行自己并不周详的计划。
个人的成败与阶级的成败相对立构成普罗斯特曼和农村研究所的主要观点和立场。根据正统的新自由主义的观点，个人成功与广泛的阶级和社会利益完全对抗。显然，普罗斯特曼在试图剥夺中国多数农民的利益。他们不去研究农村贫困的结构因素，却竭力支持重新产生不平等的体制与方式，使农民在农村危机中相互竞争土地，从而破坏农民的团结。普罗斯特曼的政策欲分化而非团结农民，缓和而非解决矛盾。他避免提及结构转型，只把贫苦农民作为极端保守势力，根本没有兴趣增强集体的力量。
普罗斯特曼和农村研究所对土地问题的分析缺乏历史依据与结构分析，没有涉及导致农民贫困的主要行为体、体制和历史因素。他们以私有财产权为分析框架，认为只需建立机制和法律框架支持土地市场化就能实现农民的解放，却不去关注土地私有化以外产生社会经济不平等的其它决定因素。
辩论的重要性
农村研究所、金融时报、卡托研究所以及其它新自由主义者的观点对中国国内相关议题辩论将产生多少作用？尽管土地改革计划给农民带来了灾难性后果，但是这一观点还是会引起那些深爱此理论以及在土地改革中受益人士的共鸣。中国目前主要关注农村的稳定与巩固政权的合法性，避免触及土地私有化问题。但是，这种新自由主义政策却提出以私有化来尝试解决三农问题。私有化对少数精英阶层具有吸引力，可以大规模聚敛财富与资本，最终导致土地和财富集中到少数权贵手中。然而，新自由主义者却以华丽的辞藻进行宣传，此类计划可以保证农民获取土地权利，丝毫不去提及在世界各地惨败的历史经历。
林毅夫最近被任命为世界银行副行长和首席经济学家，反映了新自由主义学派的知识分子与政策制定者在中国的力量和影响。
年，林毅夫在上海的一次研讨会上说，牺牲上亿农民工的利益是目前经济发展的要求，但他们最终将会从关注弱势群体的政策中受益。目前，中国农民工和失地农民已超过
亿，转型的矛盾与中国目前的现状表明，林毅夫的新自由主义政策几乎没有得到修正。对于林毅夫和其他中国政策制定者而言，土地私有化是中国未来发展的最终选择。
假如土地私有化得以实现，那将加剧广大农民的失地状况。为了获得医疗、教育和其它生活必需品，他们被迫出售赖以生存的田地。农村现今的权贵（村干部及其家族和朋友）通过土地私有化进一步增强农村的原始积累。与中国城市发展进程相同，他们会逐渐成为新的地主阶级。此外，土地开发、基础工程建设以及为农村产业发展提供空间，稀有的土地资源不断集中到少数人手中，多数农民更加贫困。随着农民贫困的加剧以及失地导致社会福利不断恶化，农民走投无路，只有涌入城市。即使找不到工作，他们也无法回到农村赖以活命的土地。
农民被剥夺生存选择权，只好接受最危险的工作，几乎丧失所有权利。同时，这也会产生对仅存土地的过度使用，导致环境恶化、森林砍伐以及草场被毁等恶果。农民被迫到边远地区违法开垦土地，而国家会以环保的名义立法进行干预，禁止农民的这种行为。但是，拥有大量土地的权贵们的“科学管理模式”成为土地私有化经济中的楷模，法律也予以承认。在如此奇特的悖论中，土地改革的受害者却成为罪犯，被剥夺正常公民权利，进而被边缘化。当人们只剩下劳动力出卖时，失地农民便失去了现在他们仅有的生存之本，也几乎丧失了全部权利，更加贫困与走投无路。
中国的农村危机将会继续挑战国家的合法性，也会对党和政府的执政地位构成潜在威胁。农村土地私有化的扩大将迫使国家在农村地区采取强硬措施，以应付不断出现的抗议与保护精英阶层的利益。虽然中国从
年就开始关注贫民阶层，并开展社会主义新农村建设，但是中国农村的前景依然黯淡。此外，中国目前政策也存在明显的不足，主要体现在农村资源配置有限以及城市财富对农村的再分配太少。
中国的惠农政策目前几乎没有解决结构不平衡的问题，无法阻止社会不平等的加剧。尽管国家取消了农业税以推动减轻农民负担，但是地方政府仍然要提供免费教育、医保和其它服务。地方干部经常被迫采取极端措施为这些服务筹集经费，有时只好廉价出售集体土地资源。这种一次***易虽然利润丰厚，但却无法取代提供农村基本建设和社会保障所需的长期投资。
尽管惠农政策回应了农民关心的问题，但是假如中国走土地私有化的道路，就会存在产生另外一次革命的危险。即使农民能从发展中得到利益，他们也是最后获益之人。鉴于新自由主义政策给世界人民带来的痛苦，我们根本没有理由相信土地私有化之路将会给所有相关人士创造双赢的局面。我们看到的事实是，几亿最贫穷、最易受到冲击的农民在世界的转型中失败，中国也不会例外。
精英阶层倡导的“耕者有其田”的真实本质是“耕者无其田”。揭露土地私有化本质是重新审视中国农村未来发展之路的第一步，中国农村不能依靠失败的新自由主义的私有化政策与市场的作用来解决农村危机。中国农民正在采取集体行动来追寻一种不同的未来。社会中的其他成员，党员、知识分子、学生和工人，都应当以适当的方式支持这一社会正义运动。
2008-9-26
) 农地私有化对解决农民问题