虽然两者配置差不多，I9000的U稍比HTC Desire S的强一点点，但本人更倾向于Desire S，首先Desire S是刚出不久的，系统是2.3的，多媒体能力有不错的提高啦，上网挺爽的，系统比I9000新，I9000要升级还要继续等。
安卓2.3相比2.2，主要更新包括：
游戏（这也是LZ比较看重的）：增加了新的垃圾回收和优化处理事件，以提高对游戏的支持能力。原生代码可直接存取输入和感应器事件、EGL/OpenGL ES、OpenSL ES。新的管理窗口和生命周期的框架。
多媒体（这也是LZ比较看重的）：支持VP8和WebM视频格式，提供AAC和AMR宽频编码，提供了新的音频效果器，比如混响、均衡、虚拟耳机和低频提升
通讯方式：支持前置摄像头、SIP/VOIP和NFC（近场通讯）
站在用户的角度看，这次更新的亮点主要有：
更快更直观的文字输入：
一键文字选择和复制/粘帖：
原生支持前置前置摄像头、互联网通话和NFC（近场通讯）：
系统原生支持VoIP，
可以在联系人里加入它的SIP帐户，然后直接通过系统来拨打VoIP***。
从以上的2.3更新内容来看，安卓2.3运行起来会比2.1、2.2的要流畅些。而Desire S内置最新的sense界面，很流畅！真的很炫！！！LZ可以去体验店体验一下HTC自家的sense，真的很不错；其次呢I9000出得相对较久一些，买到翻新机的概率要高哦，（当然如果LZ会看机，这可排除）；
另外一点是I9000的屏幕比HTC Desire S的大0.3寸，这就看LZ是觉得屏幕大点好呢还是手机握起来的感觉了，因为就个人的感受来说，HTC Desire S手感很好，不算大，刚好可以把握，而且它一体式的造型也是我喜欢的，单手就可以操作啦~呵呵~。
至于游戏性能，我觉得这也是安卓系统要加强的。
最后呢还是推荐HTC Desire S，现在这个价真的挺值的了，估计降不了什么。至于HTC的东西，系统更新相对其他厂商来说是比较快的，这点是HTC做得很不错的地方！
非常感谢这位哥们的大量文字奉献。大致的了解了安卓2.1和2.3的功能了。按哥们的说法就是DS各方面都完全的超越了I9000了是吗？？不知楼下还有没有朋友也赞同。呵呵
工作人员会在48小时内处理,处理结果请关注系统通知,感谢您对百度知道的支持。
虽然两者配置差不多，I9000的U稍比HTC Desire S的强一点点，但本人更倾向于Desire S，首先Desire S是刚出不久的，系统是2.3的，多媒体能力有不错的提高啦，上网挺爽的，系统比I9000新，I9000要升级还要继续等。
安卓2.3相比2.2，主要更新包括：
游戏（这也是LZ比较看重的）：增加了新的垃圾回收和优化处理事件，以提高对游戏的支持能力。原生代码可直接存取输入和感应器事件、EGL/OpenGL ES、OpenSL ES。新的管理窗口和生命周期的框架。
多媒体（这也是LZ比较看重的）：支持VP8和WebM视频格式，提供AAC和AMR宽频编码，提供了新的音频效果器，比如混响、均衡、虚拟耳机和低频提升
通讯方式：支持前置摄像头、SIP/VOIP和NFC（近场通讯）
站在用户的角度看，这次更新的亮点主要有：
更快更直观的文字输入：
一键文字选择和复制/粘帖：
原生支持前置前置摄像头、互联网通话和NFC（近场通讯）：
系统原生支持VoIP，
可以在联系人里加入它的SIP帐户，然后直接通过系统来拨打VoIP***。
从以上的2.3更新内容来看，安卓2.3运行起来会比2.1、2.2的要流畅些。而Desire S内置最新的sense界面，很流畅！真的很炫！！！LZ可以去体验店体验一下HTC自家的sense，真的很不错；其次呢I9000出得相对较久一些，买到翻新机的概率要高哦，（当然如果LZ会看机，这可排除）；
另外一点是I9000的屏幕比HTC Desire S的大0.3寸，这就看LZ是觉得屏幕大点好呢还是手机握起来的感觉了，因为就个人的感受来说，HTC Desire S手感很好，不算大，刚好可以把握，而且它一体式的造型也是我喜欢的，单手就可以操作啦~呵呵~。
至于游戏性能，我觉得这也是安卓系统要加强的。
最后呢还是推荐HTC Desire S，现在这个价真的挺值的了，估计降不了什么。至于HTC的东西，系统更新相对其他厂商来说是比较快的，这点是HTC做得很不错的地方！
非常感谢这位哥们的大量文字奉献。大致的了解了安卓2.1和2.3的功能了。按哥们的说法就是DS各方面都完全的超越了I9000了是吗？？不知楼下还有没有朋友也赞同。呵呵
工作人员会在48小时内处理,处理结果请关注系统通知,感谢您对百度知道的支持。