据中国之声《新闻晚高峰》报道开发社交游戏《校内小小战争争》的五分钟公司起诉恺英网络公司及案今天下午2点在上海市第一中级人民法院正式开庭审理。此案的正式立案、审理意味着我国社交游戏侵权第一案将正式上演，对我国游戏产业尤其是社交游戏产业的发展，打击山寨盗版保护知识产權具有重要的意义。

上海你我信息服务有限公司（又称五分钟公司）起诉上海恺英网络科技有限公司及不正当竞争案

原告认为，在去年10月份愷英网络公司推出《恐龙王国》（又名《 恐龙时代》）的游戏具有与“校内小小战争争”社交游戏原创作品完全相同的游戏特点、风格和技巧，且在游戏结构、顺序、界面、组织、功能等诸多方面具有实质性相似而且两款游戏的外观和感受也比较雷同。《恐龙王国》中不僅包含有与《校内小小战争争》社交游戏软件程序中相同的错误还一并抄袭了“FIVE MINUTES”文字标识以及原创人员英文姓名等版权信息。恺英网絡的《恐龙王国》在日本、中国台湾、中国大陆等地至少六家游戏网络平台上进行公开发行和运营给五分钟公司《校内小小战争争》游戲的运营带来了很大的影响，他们提出请求要求被告立即停止对原告的侵害，立即停止其剽窃原告依法享有著作权的《校内小小战争争》社交游戏软件作品的侵权行为并删除或销毁被告持有的剽窃《校内小小战争争》软件作品的全部侵权软件及其复制和（或）含有侵权軟件及其复制件的载体，赔偿经济损失510万元但被告方律师表示“完全”不认可原告方的诉讼请求，认为原告方证据不足请求法庭当庭予以驳回。 

庭审结束以后法院表示将请专业人员来对这些软件进行细致比对，需要用一些高科技手段来把他们的软件放在一块包括原玳码、游戏界面、内容、形式等等。比对完以后才能够确定是否构成侵权这一事实。同时他们表示，整个对比过程可能比较长最快吔需要两三个月时间。

在判定过程中如何判定是否构成侵权，今天在庭审现场原告方和被告方也有很多争议原告方认为，社交网络游戲最大的知识产权是在于创意这个创意比较容易被抄袭、被山寨，所以原告方认为应该从这方面把两个游戏放在一块进行比对但是被告方认为，要鉴定是不是侵权应该用源代码来进行鉴定。（本文来源：中国广播网 记者：周强）