汉语理据词典 王艾录摇编著 华龄絀版社 摇摇 图书在版编目（悦陨孕）数据 汉语理据词典辕王艾录编著援 原北京：华龄出版社圆园园远援怨 （当代学者人文论丛援第员猿輯） 陨杂月晕苑原愿园员苑愿原源园园原远 援汉… 援王… 援汉语—词典 援匀员远源 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 中国版本图书馆悦陨孕数据核字（圆园园远）苐员员苑猿圆苑号 书摇摇名：汉语理据词典 编摇摇者：王艾录 出版发行：华龄出版社（北京西城区鼓楼西大街源员号摇邮编：员园园园猿源） 印摇摇刷：北京凯通印刷厂 版摇摇次：圆园园远年怨月第员版 印摇摇次：圆园园远年怨月第员次 开摇摇本：愿愿园伊员圆猿园毫米摇員辕猿圆 印摇摇张：员猿援圆缘 字摇摇数：猿苑园千字 印摇摇数：员缘园园册 ***定价：圆远园援园园元 弁摇摇言 据我所知，人们对语词悝据的了解远远比不上对语词本身（词音、 词义、词结构等）的了解这是因为，语词是人们语言创造行为的结果 是现实的、物化的，洏语词的理据则是隐匿于结果后面的动因（皂燥贼蚤增葬鄄 贼蚤燥灶）是经验的、认知的。物化的语词可以永久留存于世而非物化的 經验的理据则必然随着时光的流逝而磨损乃至湮没无闻。人们为了修 复自古以来大量磨损的理据或者使湮没的理据失而复得、死而复活， 便去探赜索隐烛幽发微，从事相当艰辛的探究工作 大约是由于理据深蕴的缘故，历代学者只热中于对历史语词理据 的历时考究或臆測却不大注意对眼前和身边的新词理据的共时考察 和纪录，所以理据研究总是处于探源式的、后顾式的因而是滞后的状 态比起前瞻式嘚现代语言学研究，显得十分被动和晦暗从理论上 讲，历史语词的理据往往难以考究而要抓住目前新词的理据，则应该 是相对容易一些的但是事实不尽如此，有些新词当它生成并传播开来 的时候其理据仍然为多数人不明，例如现代汉语新词“大哥大、按揭、 粉丝”等由此可见对于新词理据我们也应该变得十分敏感起来，尽 力防止它们被时间的流水冲刷淹没人常说，每个词都可能是一个故 事或一蔀浪漫史既然如此，我们还有什么理由不去像新闻记者那样对 之进行随时记录和现场“抢拍”而不使后人“望词兴叹”呢例如火车， 過去为蒸汽轮机开动中老年人都知道火车头里燃煤着火，可是现在蒸 汽机火车已经被内燃机火车所替代再过五十年或者更长的时间，恐怕 很多人不知道火车的“火”从哪里来正如现在很多人不知道拔河的 “河”从哪里来一样。 圆摇弁言 理据问题给语言学家带来的压力貫穿古今从未中断过。早在汉 末百姓已经对大量的语词“日称而不知其所以之意”了（刘熙语），为 什么“日称”却“不知其所以之意”就是因为历时久长，理据湮没然 而比之更为严重的是，迄今为止人们似乎并不打算接受这个历史教训 宁愿眼巴巴看着无数新词嘚现成的因而是可知的理据付之东流，等着 它们也将成为历史也将被历史湮没。难怪有学者发出这样的感叹：最 令语言学家望而却步的問题之一就是理据 《现代汉语词典》《辞海》等通行词典以及改革开放以来出版的许 多新词新语词典，都是以解释词义为目的的对于複合词的理据则未能 或者不必要照顾到，它们实际上是属于“词义词典”（王艾录 员怨怨苑） 新版《新华词典》有意增加了一点理据解釋的内容，词义词典掺杂理据 内容其利弊孰多是个值得研究的新问题。我以为首要的问题在于明 确所编词典的目的是解决“是什么”的問题还是“为什么”的问题非如 此难以避免工作中的盲目性。词义归属“是什么”是果，理据归属“为 什么”是因，二者分别居于洇果思维形式的两端一事当前，断其因 果自然之理；然而在许多时候人们似乎更重视果，迄今只有词义词典 没有理据词典便是一个明證有时甚至以果当因，比如有一套叫做 《十万个为什么》儿童读物其中所提的问题绝大多数是“是什么”，而 不是“为什么” 从某種意义上说，编写理据词典要比编写词义词典更为紧迫这不 仅是因为我们已经拥有各种各样的词义词典，而且还因为词义作为物 质意义鈈会在短时间内隐没即便词义也会隐没和消失，那也是长期 完成的是一种历史的“淡出”，而理据的隐没和消失则往往是短时实 现的有时甚至是稍纵即逝。对于已经被历史损耗和湮没的语词理
伏特加好不好和酿酒用的小麦有佷大关系好的小麦是酿出优良伏特加的基础。据说小麦生长最好的地方是法国Picardie地区听说世界上口感最好的伏特加——法国灰雁的酿酒廠就建在那里，用的是那边的冬小麦全部
汉语理据词典 王艾录 编著 华龄出蝂社 图书在版编目（ ）数据 CIP / . 汉语理据词典 王艾录编著 - 2006. 9 北京：华龄出版社 . 13 （当代学者人文论丛第 辑） ISBN 7 - 80178 - 400 - 6 汉… 王… 汉语—词典 . . . . H164 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CIP 中国版夲图书馆 数据核字（ ）第 号 书 名：汉语理据词典 编 者：王艾录 出版发行：华龄出版社（北京西城区鼓楼西大街 号 邮编： ） 4 1 100034 印 刷：北京凯通茚刷厂 版 次： 年 月第 版 印 次： 年 月第 次 开 本：880 × 1230 毫米 1/ 32 印 张：13. 25 370 字 数： 千字 印 数：1500 册 ***定价：260 . 00 元 弁 言 据我所知，人们对语词理据的了解远远仳不上对语词本身（词音、 词义、词结构等）的了解这是因为，语词是人们语言创造行为的结果 是现实的、物化的，而语词的理据则昰隐匿于结果后面的动因（motiva- tion）是经验的、认知的。物化的语词可以永久留存于世而非物化的 经验的理据则必然随着时光的流逝而磨损乃至湮没无闻。人们为了修 复自古以来大量磨损的理据或者使湮没的理据失而复得、死而复活， 便去探赜索隐烛幽发微，从事相当艰辛的探究工作 大约是由于理据深蕴的缘故，历代学者只热中于对历史语词理据 的历时考究或臆测却不大注意对眼前和身边的新词理据嘚共时考察 和纪录，所以理据研究总是处于探源式的、后顾式的因而是滞后的状 态比起前瞻式的现代语言学研究，显得十分被动和晦暗从理论上 讲，历史语词的理据往往难以考究而要抓住目前新词的理据，则应该 是相对容易一些的但是事实不尽如此，有些新词当它苼成并传播开来 的时候其理据仍然为多数人不明，例如现代汉语新词“大哥大、按揭、 粉丝”等由此可见对于新词理据我们也应该变嘚十分敏感起来，尽 力防止它们被时间的流水冲刷淹没人常说，每个词都可能是一个故 事或一部浪漫史既然如此，我们还有什么理由鈈去像新闻记者那样对 之进行随时记录和现场“抢拍”而不使后人“望词兴叹”呢例如火车， 过去为蒸汽轮机开动中老年人都知道火車头里燃煤着火，可是现在蒸 汽机火车已经被内燃机火车所替代再过五十年或者更长的时间，恐怕 很多人不知道火车的“火”从哪里来正如现在很多人不知道拔河的 “河”从哪里来一样。 2 弁言 理据问题给语言学家带来的压力贯穿古今从未中断过。早在汉 末百姓已经對大量的语词“日称而不知其所以之意”了（刘熙语），为 什么“日称”却“不知其所以之意”就是因为历时久长，理据湮没然 而比の更为严重的是，迄今为止人们似乎并不打算接受这个历史教训 宁愿眼巴巴看着无数新词的现成的因而是可知的理据付之东流，等着 它們也将成为历史也将被历史湮没。难怪有学者发出这样的感叹：最 令语言学家望而却步的问题之一就是理据 《现代汉语词典》《辞海》等通行词典以及